Bronquote:Gebeten hond
Voor de Democratische partij was de Republikeinse kandidaat voor het presidentschap, John McCain, de gebeten hond. Hij zou een overeenkomst hebben tegengewerkt en alleen aan zijn eigen verkiezingscampagne hebben gedacht.
De Democratische senator Christopher Dodd wreef het zout dieper in de wond, door te wijzen op de dalende peilingen van McCain: "Dit zag eruit als een reddingsplan voor John McCain."
quote:Op vrijdag 26 september 2008 09:52 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Bron
typo in de tt, "vannacht"
Eerst maar eens kijken of het debat van vanavond doorgaat.quote:Op vrijdag 26 september 2008 10:11 schreef Sheepcidus het volgende:
Gaat het debat Palin-Biden op 2 oktober nou nog door, dat probeerde Mcain toch met die hele suspend the economy so I can work on my campaign te bereiken?
Parodie neem ik aan, of was dat haar echte antwoord?quote:Op vrijdag 26 september 2008 10:33 schreef matthijst het volgende:
Katie Couric - Are you and John McCain in favor of this $700 billion bailout?
Sarah Palin - I'm totally in favor of supporting the troops. My son is a troop.
Katie Couric - Right. But I'm asking about the bailout proposal for Wall Street.
![]()
Komisch gedaan: http://open.salon.com/content.php?cid=22276
quote:I watched this interview and Palin performed brilliantly against the evil liberal emperess, Katie Couric. Few interviewers can handle Palin's unique and very personal interpretation of foreign policy, and how the real diplomacy needs to take place inter-state, not inter-continental.
Toch niet de "Matt Damonquote:Op vrijdag 26 september 2008 10:55 schreef Verbal het volgende:
"You pucked with the wrong ice president"
Flauw, maar wel de Disney-film waar Damon het over had
V.
Ja, diequote:
Echt een dombo eerste klas is datquote:
Dat vind jij, maar jouw maatstaven zijn een beetje.... andersquote:Op vrijdag 26 september 2008 11:17 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Echt een dombo eerste klas is dat![]()
quote:Op vrijdag 26 september 2008 11:20 schreef Verbal het volgende:
[..]
Dat vind jij, maar jouw maatstaven zijn een beetje.... anders
V.
Palin en McCain zijn ook helemaal weg van Bono, ze hebben hem deze week nog ontmoet: http://www.cbsnews.com/st(...)pt/main4470088.shtmlquote:Op vrijdag 26 september 2008 11:22 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Hier nog zo'n held in het rijtje van Matt Damon thuis hoort.
quote:Op vrijdag 26 september 2008 11:26 schreef AlanSmitheeJr het volgende:
[..]
Palin en McCain zijn ook helemaal weg van Bono, ze hebben hem deze week nog ontmoet: http://www.cbsnews.com/st(...)pt/main4470088.shtml![]()
![]()
Bij Palin en McCain zou ik dat ook doenquote:Op vrijdag 26 september 2008 11:30 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Hield die professioneel niksnut toen ook de hele tijd asociaal zijn zonnebril op?
Ja maar jij doet dat niet omdat jij doorgesnoven bent (mag ik hopen)quote:Op vrijdag 26 september 2008 11:32 schreef Charles.Darwin het volgende:
[..]
Bij Palin en McCain zou ik dat ook doen
Nee, om mijn ogen te beschermenquote:Op vrijdag 26 september 2008 11:33 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ja maar jij doet dat niet omdat jij doorgesnoven bent (mag ik hopen)
Obama heeft helemaal nog nooit wat noemenswaardigs gedaan, hij heeft altijd braaf met de partij meegestemd en heeft nog nooit aan 1 wetsontwerp meegewerkt.quote:Op vrijdag 26 september 2008 11:49 schreef Monidique het volgende:
Het enige voordeel van een McCain-presidentschap is dat ik ongenuanceerd door kan blijven mekkeren over de incompetente, slechtste president ooit,. Als Obama president wordt, zal ik mijn hele benadering moeten wijzigen.
Geen probleem.quote:Op vrijdag 26 september 2008 12:04 schreef JohnDope het volgende:
Het enige dat de filmster heeft gedaan is 2 biografieën schrijven
McCain heeft tenminste niet altijd braaf met de partij mee gestemd. Dus hij heeft bewezen dat hij wel "change" is.quote:
Eens, echt fucking irritant.quote:Op vrijdag 26 september 2008 12:31 schreef Woodpecker het volgende:
Over Letterman: Ben ik de enige die Paul Schaffer een irritante sidekick vind? Laat die man muziek maken en niet continue meepraten...
quote:Op vrijdag 26 september 2008 11:06 schreef Scandalous het volgende:
Ik heb jaren gedacht dat ie blind wasquote:Op vrijdag 26 september 2008 12:31 schreef Woodpecker het volgende:
Over Letterman: Ben ik de enige die Paul Schaffer een irritante sidekick vind? Laat die man muziek maken en niet continue meepraten...
Die republikeinen zijn echt gestoord. Ze willen dat de overheid dus een verzekering aanbiedt (dwz, garant staan voor volgende puinhopen), lagere belastingen én weinig doen aan de CEO salarissen.quote:A bad day for the GOP on politics, bailout plan
By CHARLES BABINGTON – 10 minutes ago
WASHINGTON (AP) — Even for a party whose president suffers dismal approval ratings, whose legislative wing lost control of Congress and whose presidential nominee trails in the polls, it was a remarkably bad day for Republicans.
A White House summit meeting on Thursday meant to shore up John McCain's shaky campaign "devolved into a contentious shouting match." And that's how McCain's own campaign described it.
The meeting revealed that President Bush's $700 billion bid to combat the worst financial crisis in decades had been suddenly sidetracked by fellow Republicans in the House, who refused to embrace a plan that appeared close to acceptance by the Senate and most House Democrats.
Treasury Secretary Henry Paulson begged Democratic participants not to disclose how badly the meeting had gone, dropping to one knee in a teasing way to make his point according to witnesses.
And when Paulson hastily tried to revive talks in a nighttime meeting near the Senate chamber, the House's top Republican refused to send a negotiator.
"This is the president's own party," said Rep. Barney Frank, a top Democratic negotiator who attended both meetings. "I don't think a president has been repudiated so strongly by the congressional wing of his own party in a long time."
By midnight, it was hard to tell who had suffered a worse evening, Bush or McCain. McCain, eager to shore up his image as a leader who rises above partisanship, was undercut by a fierce political squabble within his own party's ranks.
The consequences could be worse for Bush, and for millions of Americans if the impasse sends financial markets tumbling, as some officials fear. Closed-door negotiations were to resume Friday, but it was unclear whether House Republicans would attend.
Republicans and Democrats alike seemed unsure which way McCain was leaning. His campaign's statement late Thursday shed little light.
"At this moment, the plan that has been put forth by the administration does not enjoy the confidence of the American people," it said. It was unclear whether McCain would attend Friday night's scheduled debate against Democratic nominee Barack Obama in Oxford, Miss.
Ordinarily a Republican president's problems are with Democrats, especially if they control the House and Senate. In this case, Bush seemed almost over that hurdle.
To be sure, Democrats demanded a number of changes in his $700 billion bailout plan, but administration insiders signaled they probably were acceptable. They included greater oversight, more protections for taxpayers, efforts to head off home foreclosures and piecemeal allocations of the federal money to buy toxic mortgage securities.
What caught some by surprise, either at the White House meeting or shortly before it, was the sudden momentum behind a dramatically different plan drafted by House conservatives with Minority Leader John Boehner's blessing.
Instead of the government buying the distressed securities, the new plan would have banks, financial firms and other investors that hold such loans pay the Treasury to insure them. Rep. Paul Ryan, R-Wisc., a chief sponsor, said it was clear that Bush's plan "was not going to pass the House."
But Democrats said the same was true of the conservatives' plan. It calls for tax cuts and insurance provisions the majority party will not accept, they said.
At one point in the White House meeting, according to two officials, McCain voiced support for Ryan's criticisms of the administration's proposal. Frank, a gruff Massachusetts liberal, angrily demanded to know what plan McCain favored.
These officials also said that as tempers flared, Bush struggled at times to maintain control.
At one point, several minutes into the session, Obama said it was time to hear from McCain. According to a Republican who was there, "all he said was, 'I support the principles that House Republicans are fighting for.'"
Some at the table took that to mean the conservatives' alternative proposal, which stands little chance of passage.
A few hours later, Paulson and the handful of negotiators wearily headed for home. Frank told The Associated Press: "I did tell Secretary Paulson that this whole thing is at risk if the president can't get members of his own party to participate."
Niet te geloven zeg. Eersteklas mongolen zijn het.quote:Conservative Republicans offer bailout alternative
Thu Sep 25, 2008 7:33pm EDT
WASHINGTON (Reuters) - A group of conservative Republicans in the U.S. House of Representatives offered a mortgage insurance plan on Thursday as an alternative to the Bush administration's $700-billion Wall Street bailout.
As Congress struggled to find agreement on modifying the massive Bush proposal to attack the housing market crisis, three members of the Republican Study Committee criticized the administration's proposal and presented their own ideas.
"We think this insurance model works... This is an alternative," Wisconsin Republican Rep. Paul Ryan said at a press briefing where he distributed a one-page proposal.
He said dozens of House Republicans are involved in the group developing the alternative insurance approach.
Texas Republican Rep. Jeb Hensarling, chairman of the study committee, said its more than 100 members "remain skeptical, fearful and unconvinced" about the administration's plan.
"The insurance model is one that appeals to us," he said.
The conservative group called for the U.S. government to offer insurance coverage for the roughly half of all mortgage-backed securities that it does not already insure.
The Treasury Department, they said, should charge premiums to holders of those securities to finance the insurance.
They also called for temporary tax cuts and regulatory relief for businesses. In addition, they said, financial institutions participating in their proposed program would have to disclose more about their mortgage asset holdings.
Mooi plan toch. In tijden van crisis tellen principes gewoon wat minder.quote:Op vrijdag 26 september 2008 13:04 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Die republikeinen zijn echt gestoord. Ze willen dat de overheid dus een verzekering aanbiedt (dwz, garant staan voor volgende puinhopen), lagere belastingen én weinig doen aan de CEO salarissen.
quote:Op vrijdag 26 september 2008 13:12 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Mooi plan toch. In tijden van crisis tellen principes gewoon wat minder.
Welke groep denk je dat het grootste slachtoffer is als het echt fout gaat?quote:Op vrijdag 26 september 2008 13:16 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
![]()
Jij gaat mee in dat treurige gedoe dus. Blijf toch bij je principes in plaats van dit bijstandsprogramma voor de elite goed te keuren.
Het is geen either/or, er zijn gradaties in mogelijk.quote:Op vrijdag 26 september 2008 13:17 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Welke groep denk je dat het grootste slachtoffer is als het echt fout gaat?
't Gaat al echt fout hoor.quote:Op vrijdag 26 september 2008 13:17 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Welke groep denk je dat het grootste slachtoffer is als het echt fout gaat?
Ouch.quote:McCain Camp insiders say Palin "clueless"
Capitol Hill sources are telling me that senior McCain people
are more than concerned about Palin. The campaign has held
a mock debate and a mock press conference; both are being described as "disastrous." One senior McCain aide was quoted as saying, "What are we going to do?" The McCain people want to move this first debate to some later, undetermined date, possibly never. People on the inside are saying the Alaska Governor is "clueless."
http://www.wegoted.com/
Tja ze zijn niet allemaal even gek natuurlijk. De laatste interviews, die waarbij McCain niet haar handje vasthoudt, zijn echt tenenkrommend. Dat is nu wel boven komen drijven. Ze heeft werkelijk geen flauw idee waar 't over gaat en hoe te reageren.quote:
quote:Former Arkansas Gov. Mike Huckabee said Thursday that Sen. John McCain made a “huge mistake” by even discussing canceling the presidential debate with Sen. Barack Obama.
McCain’s campaign has said the Republican wouldn’t participate in the Mississippi debate Friday unless there was a consensus on the financial crisis, but Obama still wants the debate to go on.
Huckabee defeated McCain in the Alabama GOP primary in February.
Huckabee said Thursday in Mobile that the people need to hear both candidates. He said that’s “far better than heading to Washington” to huddle with senators.
He said the candidates should level with the people about the financial crisis and say the “heart of this is greed.”
Huckabee said he still backs McCain’s candidacy, but said the Arizona senator should not have put his campaign on hold to deal with the financial crisis on Wall Street. He said a president must be prepared to “deal with the unexpected.”
“You can’t just say, ‘World stop for a moment. I’m going to cancel everything,”‘ Huckabee said.
http://elections.foxnews.(...)ploy-a-huge-mistake/
When it rains, it pours. Maar McCain zal wel zeggen dat er voldoende progress is gemaakt voor een plan voor de crises zodat hij aanwezig zal zijn.quote:OXFORD, Mississippi (CNN) -- University of Mississippi Chancellor Robert Khayat said Friday morning that if GOP nominee McCain does not show for the first presidential debate at the school in Oxford, the format may include members of the audience to submit questions to the moderator, Jim Lehrer.
Workers put the finishing touches on the debate stage at the University of Mississippi on Thursday.
Lehrer would then pose the questions to Obama. It would take on a kind of town hall format, according to Khayat.
Khayat said he will recommend that to the Debate Commission, which would make the final decision.
http://edition.cnn.com/20(...)ssissippi/index.html
"John McCain, the only man who can impuslively overreact to something ten days old"quote:Op vrijdag 26 september 2008 14:06 schreef Montov het volgende:
http://www.comedycentral.com/videos/index.jhtml?videoId=186055
Jon Stewart nails it, zoals gewoonlijk.
Het is bekend geworden dat McCain gisteren om zes uur 's avonds al in zijn huis in Virginia was. Als hij vandaag tot net zo laat werkt als gisteren kan hij makkelijk op tijd in Mississippi zijn.quote:Op vrijdag 26 september 2008 16:04 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Gaat het debat nog door of niet?
Een commentator schreef dat de Republikeinen dit debat sowieso niet willen. Het zou gaan over buitenlandse politiek (waarop ze naar eigen zeggen sterker zijn dan Obama, don't ask me why), maar nu kan het alleen maar over de economie gaan... ehhhh.... tsja... OOPSYquote:Op vrijdag 26 september 2008 16:19 schreef Montov het volgende:
When it rains, it pours. Maar McCain zal wel zeggen dat er voldoende progress is gemaakt voor een plan voor de crises zodat hij aanwezig zal zijn.
Speech van Bush (video):quote:Bush gaf startschot voor kredietcrisis
President Bush gaf in 2002 het startschot voor het geven van hypotheken aan minder kredietwaardige Amerikanen en daarmee aan de kredietcrisis.
Hypotheek
De kredietcrisis is voor een belangrijk deel veroorzaakt door de Amerikaanse president Bush. Bush heeft er als president op aangedrongen om mensen, die het niet konden betalen, toch een hypotheek te verstrekken.
Minderheidsgroepen
Dat blijkt uit archiefmateriaal gevonden door RTL Z. De Amerikaanse president Bush gaf in oktober 2002 een toespraak op Universiteit van Washington. In die speech zegt hij, dat de Amerikaanse regering ernaar streeft van 5,5 miljoen gezinnen, uit minderheidsgroepen met een klein inkomen, huizenbezitters te maken.
Subprime
Te zien is dat vooral na de toespraak van Bush het aantal subprime hypotheken omhoog schoot.
Ik hoor ook net dat het eerste debat gecancelled wordt, waardoor het verschoven wordt naar het VP-debat, waardoor er helemaal geen VP-debat komt, omdat anders Palin zichzelf compleet voor gek zetquote:
Florida gaat de goede kant op.quote:Op vrijdag 26 september 2008 15:42 schreef Montov het volgende:
Rasmussen cijfers
Landelijk: Obama +5 (gisteren +3)
North Carolina: Obama +2 (5 dagen terug -3)
Florida: Obama -1 (3 dagen terug -5)
Pennsylvania: Obama +4 (3 dagen terug +3)
Ohio: Obama -1 (3 dagen terug -4)
En vandaag ook nog een peiling over Virginia.![]()
Als McCain niet komt opdagen, gaat Obama zelf vragen beantwoorden vanuit de zaal. Lekker met een miljoenenpubliek erbij freewheelen!quote:Op vrijdag 26 september 2008 17:03 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik hoor ook net dat het eerste debat gecancelled wordt, waardoor het verschoven wordt naar het VP-debat, waardoor er helemaal geen VP-debat komt, omdat anders Palin zichzelf compleet voor gek zet.
Echt een stelletje schijnheilen die Republikeinen.
Daar gaan alle bejaarden heen om te rentenieren.quote:Op vrijdag 26 september 2008 17:06 schreef pberends het volgende:
[..]
Florida gaat de goede kant op.
Vreemd eigenlijk dat die vrije staat zo Republikeins is.
Prima toch... Natuurlijk gaat McCain dan zeuren dat Obama lekker met zichzelf in debat ging en dat hij het probleem aan't oplossen wasquote:Op vrijdag 26 september 2008 17:12 schreef Woodpecker het volgende:
[..]
Als McCain niet komt opdagen, gaat Obama zelf vragen beantwoorden vanuit de zaal. Lekker met een miljoenenpubliek erbij freewheelen!
Ik ken florida maar half, is het buiten een vakantieparadijs ook niet een hele populaire staat voor ouderen met teveel geld die er van hun oude dag willen genieten?quote:Op vrijdag 26 september 2008 17:06 schreef pberends het volgende:
[..]
Florida gaat de goede kant op.
Vreemd eigenlijk dat die vrije staat zo Republikeins is.
Het begon bij Clinton, maar bij Bush kwam het in het kwadraat.quote:Op vrijdag 26 september 2008 17:17 schreef Klopkoek het volgende:
pberends, die subprime dingen zijn al onder Clinton begonnen. Reagan legde er in 1986 de fundamenten voor, onder Clinton groeide het.
Vandaar.quote:Op vrijdag 26 september 2008 17:26 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik ken florida maar half, is het buiten een vakantieparadijs ook niet een hele populaire staat voor ouderen met teveel geld die er van hun oude dag willen genieten?
In dat geval kan ik me wel voorstellen dat men daar in 't algemeen voor de Republikeinen stemt.
Ja, want zie je:quote:Op vrijdag 26 september 2008 17:29 schreef Toad het volgende:
McCain traveling to debate with Obama (CNN)
http://tpmelectioncentral(...)hints_mccain_w_1.phpquote:"What's more important than anything that when we go to Mississippi tonight, both candidates can say that the Congress is working, back in business, that we have an outline or proposal that will protect the taxpayer and save the country from financial Pearl Harbor, as Warren Buffet called it. We are not there yet, but we will get there."
Tussen mijn tao-geÏnspireerde meditatieoefeningen door... geen probleem.quote:Op vrijdag 26 september 2008 17:38 schreef BB-boy het volgende:
Denk aan je bloeddruk.
Die man is een clown. Hij gaf gewoon toe dat zijn standpunten het meeste overeenkwamen met Obama, maar koos toch voor McCain vanwege z'n oorlogsverleden...quote:Op vrijdag 26 september 2008 17:35 schreef Monidique het volgende:
Ach, in ieder geval denkt Henk Kamp nog dat het een betrouwbare man is. Zulke lui heb je dus nodig.
quote:John McCain is resuming his campaign activities and will debate Barack Obama Friday night in Mississippi, McCain’s campaign announced two days after he said he would suspend his campaign to deal with a financial rescue plan being debated in Washington.
The Republican candidate will resume “all activities and the senator will travel to the debate this afternoon. Following the debate, he will return to Washington to ensure that all voices and interests are represented in the final agreement, especially those of taxpayers and homeowners,” the McCain campaign said in a statement released around 11:30 a.m. ET.
Obama left for Oxford, Miss., to attend the first of three debates sponsored by the Commission on Presidential Debates. The host site, the University of Mississippi, had been preparing to continue with the debate even if McCain had decided not to attend.
The debate is scheduled to begin at 9 p.m. ET. In an attempt to goad McCain to the debate, Obama has said they should be able to handle the 90-minute forum and the financial crisis at the same time.
“Sen. McCain has no need to be fearful about a debate,” Obama told reporters. “He’s a person of strong opinions and he’s been expressing them on the campaign trail.”
Zie je nu de effecten van socialistische maatregelen? Misschien dat je eindelijk eens het licht ziet.quote:Op vrijdag 26 september 2008 17:17 schreef Klopkoek het volgende:
pberends, die subprime dingen zijn al onder Clinton begonnen. Reagan legde er in 1986 de fundamenten voor, onder Clinton groeide het.
Veel ouderen, Joden en oorlogsveteranen.quote:Op vrijdag 26 september 2008 17:06 schreef pberends het volgende:
[..]
Florida gaat de goede kant op.
Vreemd eigenlijk dat die vrije staat zo Republikeins is.
quote:Op vrijdag 26 september 2008 16:19 schreef Montov het volgende:
[..]
[..]
When it rains, it pours. Maar McCain zal wel zeggen dat er voldoende progress is gemaakt voor een plan voor de crises zodat hij aanwezig zal zijn.
Wat een voorspelbare grapjas.quote:He is optimistic that there has been significant progress toward a bipartisan agreement now that there is a framework for all parties to be represented in negotiations, including Representative Blunt as a designated negotiator for House Republicans. The McCain campaign is resuming all activities and the Senator will travel to the debate this afternoon
Dus deze hele crisis is ontstaan door één speech van Bush? Knap speurwerk weer van RTLZ. Hebben ze daar tegenwoordig alleen nog maar stagiaires aan het werk of zo?quote:Op vrijdag 26 september 2008 17:01 schreef pberends het volgende:
RTL Video: De Kijker aan Zet
Die speech van Bush is interessant. Deze hele kredietcrisis is een vooropgezet plan.
Zie ook:
http://www.rtl.nl/(/finan(...)rtschot_subprime.xml
[..]
Speech van Bush (video):
http://www.rtl.nl/compone(...)h_bush.avi_plain.xml
Het debat is allang geweest man, en McCain was duidelijk de winnaar volgens zijn eigen internet-ad:quote:Op vrijdag 26 september 2008 16:04 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Gaat het debat nog door of niet?
Mission Accomplished.quote:Another ad spotted by our eagle-eyed observer featured a quote from McCain campaign manager Rick Davis declaring: "McCain won the debate-- hands down."
http://voices.washingtonp(...)ain_wins_debate.html
Virginia: Obama +5 (5 dagen terug -2)quote:Op vrijdag 26 september 2008 15:42 schreef Montov het volgende:
Rasmussen cijfers
Landelijk: Obama +5 (gisteren +3)
North Carolina: Obama +2 (5 dagen terug -3)
Florida: Obama -1 (3 dagen terug -5)
Pennsylvania: Obama +4 (3 dagen terug +3)
Ohio: Obama -1 (3 dagen terug -4)
En vandaag ook nog een peiling over Virginia.![]()
quote:First Palin, Then Campaign Suspension. What Now?
Slate predicts McCain's next 10 Hail Mary stunts.
Posted Thursday, Sept. 25, 2008, at 1:39 PM ET
John McCain
1. Returns to Vietnam and jails himself.
2. Offers the post of "vice vice president" to Warren Buffett.
3. Challenges Obama to suspend campaign so they both can go and personally drill for oil offshore.
4. Learns to use computer.
5. Does bombing run over Taliban-controlled tribal areas of Pakistan.
6. Offers to forgo salary, sell one house.
7. Sex-change operation.
8. Suspends campaign until Nov. 4, offers to start being president right now.
9. Sells Alaska to Russia for $700 billion.
10. Pledges to serve only one term. OK, half a term.
http://slate.com/id/2200927
quote:Op vrijdag 26 september 2008 18:13 schreef AlanSmitheeJr het volgende:
[..]
Dus deze hele crisis is ontstaan door één speech van Bush? Knap speurwerk weer van RTLZ. Hebben ze daar tegenwoordig alleen nog maar stagiaires aan het werk of zo?
Ja, NOS. CNN. BBC waarschijnlijk.quote:Op vrijdag 26 september 2008 18:48 schreef Shoombak het volgende:
wordt het nog ergens uitgezonden in NL via digitale tv ?
quote:Op vrijdag 26 september 2008 18:41 schreef Montov het volgende:
[..]
Het debat is allang geweest man, en McCain was duidelijk de winnaar volgens zijn eigen internet-ad:
[ afbeelding ]
[..]
Mission Accomplished.
quote:The only flag at my office is an Israeli flag," she was quoted as saying, "and I want you to know and I want Israelis to know that I am a friend."
Waarom zegt ze dat soort dingen?quote:
Nou moet ik dan toch echt vragen wat je met 'vrije' staat bedoelt...quote:Op vrijdag 26 september 2008 17:06 schreef pberends het volgende:
[..]
Florida gaat de goede kant op.
Vreemd eigenlijk dat die vrije staat zo Republikeins is.
ha.. president(democraat) carter bedoel jequote:Op vrijdag 26 september 2008 17:17 schreef Klopkoek het volgende:
pberends, die subprime dingen zijn al onder Clinton begonnen. Reagan legde er in 1986 de fundamenten voor, onder Clinton groeide het.
Kan ook een photoshop zijn van wat grappenmakers.quote:Op vrijdag 26 september 2008 18:41 schreef Montov het volgende:
[..]
Het debat is allang geweest man, en McCain was duidelijk de winnaar volgens zijn eigen internet-ad:
[ afbeelding ]
[..]
Mission Accomplished.
Volgens mij liegt Palin om de haverklap om gewoon goedkoop ordinair stemmen te winnenquote:Op vrijdag 26 september 2008 19:04 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Waarom zegt ze dat soort dingen?Dat is toch vragen om problemen?
quote:Op vrijdag 26 september 2008 20:34 schreef Sheepcidus het volgende:
Palin-Biden debat wordt volgens mij beter als die van vandaag.
Uurtje of 4 NL tijd zeker?quote:
Ja had het zelf net al gevonden...maar toch bedankt.quote:Op vrijdag 26 september 2008 21:45 schreef Montov het volgende:
Anderhalf uur.
Nee zeker niet, hij is veel te impulsief met zijn "Georgie is our georgia, de maf"quote:Op vrijdag 26 september 2008 11:10 schreef Monidique het volgende:
Geweldig. In Washington is men het bijna eens over een oplossing, maar dan komt Blitzkrieg "Country First" McCain eraan en men is weer terug bij af!.
Zo'n seniele egotripper wil je niet aan de knop.
Vergis je niet .. maccain is nog heel sterk.. waar hebben we het eigenlijk over 45% halen ze allebei zowizoquote:Op vrijdag 26 september 2008 22:10 schreef fluitbekzeenaald het volgende:
Hopelijk komt Obama goed uit de verf, het komt er nu op aan. Vind hem trouwens een stuk minder makkelijk uit zijn woorden komen zonder blaadje voor zich, dat had ik toch niet verwacht. Then again, erger dan mcCain kan hij het moeilijk doen.
Bush heeft alweer een oplossing gewoon 700 miljard extra belastinggeld naar de rijkenquote:Op vrijdag 26 september 2008 18:51 schreef pberends het volgende:
[..].
Nee, ze bedoelen dat Bush met deze speech toegaf het hele subprime-gedoe echt in werking heeft gezet. Na speech volgt beleid uiteraard.
McCain lijkt mij niet echt een held (quote:Op vrijdag 26 september 2008 22:15 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
Vergis je niet .. maccain is nog heel sterk.. waar hebben we het eigenlijk over 45% halen ze allebei zowizo
als nader of een andere idioot meedoet dan wint maccain denk ik
Yup, zeker nu Obama de laatste paar dagen zo gehyped wordt na z'n 'dip' - men kan alleen maar teleurgesteld worden.quote:Op vrijdag 26 september 2008 22:37 schreef Wheelgunner het volgende:
Ik heb ook mijn twijfels over Obama, zonder teleprompter is hij geen geweldig spreker. Ik durf echt niets te voorspellen over het debat, behalve dat Obama supporters gaan roepen dat Obama heeft gewonnen, en McCain supporters het omgekeerde...
http://www.tvgids.nl/programmadetail/?ID=7355659quote:Op vrijdag 26 september 2008 22:46 schreef Caesu het volgende:
hier kan je trouwens heel makkelijk MSNBC en FOX News kijken:
http://www.blinkotv.com/
waar is dit feit eigenlijk op gebaseerd?quote:Op vrijdag 26 september 2008 22:37 schreef Wheelgunner het volgende:
Ik heb ook mijn twijfels over Obama, zonder teleprompter is hij geen geweldig spreker. Ik durf echt niets te voorspellen over het debat, behalve dat Obama supporters gaan roepen dat Obama heeft gewonnen, en McCain supporters het omgekeerde...
Meest recent zijn reacties op de open vragen na zijn persconferentie over de economische crisis. Veel 'uh', veel gestamel...quote:Op zaterdag 27 september 2008 01:19 schreef Re het volgende:
[..]
waar is dit feit eigenlijk op gebaseerd?
Hij is niet zo sterk in debatteren hoor.quote:Op zaterdag 27 september 2008 01:19 schreef Re het volgende:
[..]
waar is dit feit eigenlijk op gebaseerd?
quote:Op zaterdag 27 september 2008 02:47 schreef Toad het volgende:
[..]
Hij is niet zo sterk in debatteren hoor.
Goedenacht overigens allemaal.
Goedeavond voor de Nederlandse Amerikanen. Gisteren naar een debat geweest van Amerikaanse Nederlanders die dus stemrecht hebben. Leuk om een keertje gezien te hebben.Lijkt me dat NL-ers zoiets niet organiseren in het buitenland.
![]()
Dan is ie pas net naar huis...quote:Op zaterdag 27 september 2008 03:06 schreef Toad het volgende:
Kennedy ligt niet meer in het ziekenhuis, McCain.
Ja, zie:quote:Op zaterdag 27 september 2008 03:08 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Dan is ie pas net naar huis...
Ik ook niet. Vermoed dat er van die focusgroepen meekijken met een kastje.quote:Op zaterdag 27 september 2008 03:06 schreef Wheelgunner het volgende:
Ik heb niet meegekregen waar ze die op baseren, hoe zat dat?
quote:Uit een eerste peiling van nieuwszender CNN kwam Obama als winnaar naar voren. Hij had volgens de ondervraagden het beste beleid voor Irak en de economie. Obama kreeg onder meer de voorkeur van mensen van middelbare leeftijd, die door de financiële problemen hun pensioen in gevaar zien komen. Tot op heden genoot McCain juist veel steun in deze belangrijke kiezersgroep.
Ah, die Obama-hype, ja. Schijnt dat hij al gehyped wordt sinds maart, ofzo. Ik zou het dan een favoriet noemen, maar je kunt het ook De Obamahype noemen.quote:Op vrijdag 26 september 2008 22:40 schreef Cith het volgende:
[..]
Yup, zeker nu Obama de laatste paar dagen zo gehyped wordt na z'n 'dip' - men kan alleen maar teleurgesteld worden.
http://blogs.abcnews.com/(...)/fact-check-pay.htmlquote:Fact Check: 'Pay for Every Dime'? Not Quite
Share September 26, 2008 11:30 PM
Sen. Barack Obama, D-Ill., said during Friday's presidential debate that he would "pay for every dime" of his spending. But according to the nonpartisan Tax Policy Center, "without substantial cuts in government spending" Obama's plan -- and McCain's, too -- "would substantially increase the national debt over the next ten years."
The Tax Policy Center has estimated that Obama's proposed tax policies would increase the debt by $3.5 trillion over ten years.
And what about John McCain?
The Arizona senator's tax policies would lead to an even bigger increase in the debt: $5.1 trillion over ten years.
While the Tax Policy Center has estimated the effect that the candidates' tax proposals would have on the nation's debt, it has not been able to do the same on the spending side because neither candidate has been sufficiently specific.
The Tax Policy Center is a joint venture of the Brookings Institution and the Urban Institute.
Ik denk dat je, je hier wel eens in kunt vergissen. Volkshelden zijn erg belangrijk in de VS, McCain speelde daar goed op in. Bovendien was hij meer emotioneel dan Obama. Persoonlijk vind ik het bs maar het Amerikaanse volk kan daar wel eens significant anders over denken.quote:Op zaterdag 27 september 2008 11:58 schreef henkway het volgende:
Mc Cain is een looser type, praat sloom, heeft het steeds over roosevelt en second world war .
Mensen willen horen over hun geld en hun baan
Uit de eerste recensies van CNN blijkt dat dit nu niet zo is.quote:Op zaterdag 27 september 2008 12:05 schreef MrFl0ppY het volgende:
[..]
Ik denk dat je, je hier wel eens in kunt vergissen. Volkshelden zijn erg belangrijk in de VS, McCain speelde daar goed op in. Bovendien was hij meer emotioneel dan Obama. Persoonlijk vind ik het bs maar het Amerikaanse volk kan daar wel eens significant anders over denken.
quote:Uit een eerste peiling van nieuwszender CNN kwam Obama als winnaar naar voren. Hij had volgens de ondervraagden het beste beleid voor Irak en de economie. Obama kreeg onder meer de voorkeur van mensen van middelbare leeftijd, die door de financiële problemen hun pensioen in gevaar zien komen. Tot op heden genoot McCain juist veel steun in deze belangrijke kiezersgroep.
Ik ontken ook niet dat, dat niet belangrijk is. Ik zeg alleen maar dat die referenties naar volkshelden niet voor niks wordt gedaan.quote:Op zaterdag 27 september 2008 12:07 schreef henkway het volgende:
[..]
Uit de eerste recensies van CNN blijkt dat dit nu niet zo is.
[..]
Ehehequote:Op zaterdag 27 september 2008 04:40 schreef Argento het volgende:
Hoe vaak heeft McCain met dat irritante minzame lachje gezegd : Senator Obama doesn't seem to understand...
Daar zou de Daily Show nog een leuke clip van kunnen maken.
Het onderwerp van het debat was foreign relations en national security, dan lijken me dat legitieme spreekpunten.quote:Op zaterdag 27 september 2008 12:48 schreef Yildiz het volgende:
Die McCain.
Veteran, veterans, veterans, veterans, veterans, veterans, Iran, veterans, veterans, veterans, Russia, veterans, veterans, Defense spending, veterans, veterans, Defense, veterans, Deparment of Defense, veterans, veterans...
kan die gast niet beter minister van Defensie worden ofzo? Een tweede Rumsfeld, maar dan wat minder pro-marteling, zoiets?
quote:Op zaterdag 27 september 2008 11:45 schreef Monidique het volgende:
McCain: Obama wil met Iran praten. Waarom zei Obama niet: "Uhm... inderdaad. Net zoals alle andere voormalige ministers van Buitenlandse Zaken. John, het is gemakkelijk, en misschien ben je er daarom voor, om iedereen te negeren die het niet met je eens is, maar president zijn is niet gemakkelijk." Tsja...
http://edition.cnn.com/20(...)sissippi.transcript/quote:LEHRER: Senator, what about talking?
MCCAIN: Senator Obama twice said in debates he would sit down with Ahmadinejad, Chavez and Raul Castro without precondition. Without precondition. Here is Ahmadinenene [mispronunciation], Ahmadinejad, who is, Ahmadinejad, who is now in New York, talking about the extermination of the State of Israel, of wiping Israel off the map, and we're going to sit down, without precondition, across the table, to legitimize and give a propaganda platform to a person that is espousing the extermination of the state of Israel, and therefore then giving them more credence in the world arena and therefore saying, they've probably been doing the right thing, because you will sit down across the table from them and that will legitimize their illegal behavior.
The point is that throughout history, whether it be Ronald Reagan, who wouldn't sit down with Brezhnev, Andropov or Chernenko until Gorbachev was ready with glasnost and perestroika.
Or whether it be Nixon's trip to China, which was preceded by Henry Kissinger, many times before he went. Look, I'll sit down with anybody, but there's got to be pre-conditions. Those pre-conditions would apply that we wouldn't legitimize with a face to face meeting, a person like Ahmadinejad. Now, Senator Obama said, without preconditions.
OBAMA: So let's talk about this. First of all, Ahmadinejad is not the most powerful person in Iran. So he may not be the right person to talk to. But I reserve the right, as president of the United States to meet with anybody at a time and place of my choosing if I think it's going to keep America safe.
And I'm glad that Senator McCain brought up the history, the bipartisan history of us engaging in direct diplomacy.
Senator McCain mentioned Henry Kissinger, who's one of his advisers, who, along with five recent secretaries of state, just said that we should meet with Iran -- guess what -- without precondition. This is one of your own advisers.
Now, understand what this means "without preconditions." It doesn't mean that you invite them over for tea one day. What it means is that we don't do what we've been doing, which is to say, "Until you agree to do exactly what we say, we won't have direct contacts with you."
There's a difference between preconditions and preparation. Of course we've got to do preparations, starting with low-level diplomatic talks, and it may not work, because Iran is a rogue regime.
But I will point out that I was called naive when I suggested that we need to look at exploring contacts with Iran. And you know what? President Bush recently sent a senior ambassador, Bill Burns, to participate in talks with the Europeans around the issue of nuclear weapons.
Again, it may not work, but if it doesn't work, then we have strengthened our ability to form alliances to impose the tough sanctions that Senator McCain just mentioned.
And when we haven't done it, as in North Korea -- let me just take one more example -- in North Korea, we cut off talks. They're a member of the axis of evil. We can't deal with them.
And you know what happened? They went -- they quadrupled their nuclear capacity. They tested a nuke. They tested missiles. They pulled out of the nonproliferation agreement. And they sent nuclear secrets, potentially, to countries like Syria.
When we re-engaged -- because, again, the Bush administration reversed course on this -- then we have at least made some progress, although right now, because of the problems in North Korea, we are seeing it on shaky ground.
And -- and I just -- so I just have to make this general point that the Bush administration, some of Senator McCain's own advisers all think this is important, and Senator McCain appears resistant.
He even said the other day that he would not meet potentially with the prime minister of Spain, because he -- you know, he wasn't sure whether they were aligned with us. I mean, Spain? Spain is a NATO ally.
MCCAIN: Of course.
OBAMA: If we can't meet with our friends, I don't know how we're going to lead the world in terms of dealing with critical issues like terrorism.
Die CBS-poll was onder 'uncommitted', hè.quote:Op zaterdag 27 september 2008 14:02 schreef Wheelgunner het volgende:
Mensen hebben al van te voren besloten dat hun favoriet het debat gewonnen heeft, en alleen een enorme blunder zou daar iets aan kunnen veranderen, wat dus niet gebeurd is.
Obama-mensen vinden Obama beter, McCain-mensen vinden McCain beter. Klopt. Maar dat is heus niet alles (volgens deze cijfers, afwachten dus hoe representatief ze zijn).quote:Uncommitted voters include those who say they have a preference, but
also say they could still change their minds. Before the debate, 36%
favored Obama and 34% favored McCain. Obama now leads by 12 points
among uncommitted debate watchers -- 41% to 29% -- in their choice for
president in November. But nearly three in 10 remain undecided, and
most of those with a choice now say their minds could still change.
http://www.politico.com/b(...)t_check.html?showallquote:UPDATE: Kissinger agrees: “Senator McCain is right. I would not recommend the next President of the United States engage in talks with Iran at the Presidential level. My views on this issue are entirely compatible with the views of my friend Senator John McCain. We do not agree on everything, but we do agree that any negotiations with Iran must be geared to reality.”
Ah, ok, dat was niet de indruk die ik vannacht had, maargoed.quote:Op zaterdag 27 september 2008 14:07 schreef Monidique het volgende:
[..]
Die CBS-poll was onder 'uncommitted', hè.
Die PDF er nog maar eens bij:
[..]
Obama-mensen vinden Obama beter, McCain-mensen vinden McCain beter. Klopt. Maar dat is heus niet alles (volgens deze cijfers, afwachten dus hoe representatief ze zijn).
quote:Economic stimulus package founders in Congress
Sat Sep 27, 2008 4:52am IST Email | Print | Share| Single Page[-] Text [+] By Andy Sullivan
WASHINGTON (Reuters) - A multibillion-dollar stimulus package that aims to create jobs by funding new construction projects foundered in Congress on Friday as Republicans said the hastily crafted measure was a waste of taxpayer money.
The Democratic-backed package would have extended unemployment benefits and increased money for food stamps as the U.S. Congress is wrestling with an unpopular $700 billion Wall Street bailout shortly before the Nov. 4 elections.
The House of Representatives passed its package, which carries a $60.8 billion price tag, by a vote of 264 to 158.
But a similar $56.2 billion bill was blocked in the Senate, rendering moot a White House veto threat. The 52-42 Senate vote fell short of the 60 votes needed in the 100-member body to clear a procedural hurdle.
The measure is unlikely to be resurrected as Congress wraps up its legislative business before the Nov. 4 elections, a Senate aide said.
The Democratic-controlled Congress in January passed a $168 billion stimulus package that relied mostly on tax rebates to spark consumer spending.
While that measure has been credited with contributing to economic growth, consumers have been hurt by rising food and energy prices, a higher unemployment rate and continued home foreclosures.
The second measure would have extended unemployment benefits by up to 20 weeks and boosted funding for food stamps. It would have helped states pay health-care costs and provided billions to fix highways, airports and schools.
With elections looming, Democrats painted the stimulus package as a chance to help consumers more directly than the Wall Street bailout.
"What about the honest, hard-working, play-by-the-rule citizens at the bottom of this pyramid left in the ruins after years of mismanagement and outright malpractice by the titans of the financial industry?" said Iowa Democratic Sen. Tom Harkin.
Republicans decried the package as a political gimmick. They said the increased spending could lead to higher taxes and questioned whether the construction projects, for everything from sewer systems to a Coast Guard icebreaker, would actually create new jobs in a timely manner.
"Saddling taxpayers with tens of billions in unscrutinized spending simply to fulfill an election year agenda is the height of irresponsibility," said House Republican leader John Boehner.
They also said Democrats had not given them an opportunity to change the bills or examine them in detail. The Senate bill was introduced on Thursday and the House bill on Friday morning.
Some Republicans also objected to a provision in the Senate bill that would have kept in place a ban on development of domestic oil shale deposits that expires next week.
Republicans have pressed for more domestic energy production amid high gas prices but many Democrats and environmental groups say oil-shale development requires too much water in western states with scarce water resources.
Soms. Soms niet.quote:Op zaterdag 27 september 2008 14:22 schreef popolon het volgende:
Wat ik mis is het echte one on one wat je in NL wel had in de tijd van Fortuyn, zelfs twee houten klazen als Melkert en Balkenende wisten er toen wat van te maken. Geen vast stramien, weinig moderatie, huppetee gaan met dat debat.
Is dat nu nog zo?
Nog niet!quote:Op zaterdag 27 september 2008 14:45 schreef popolon het volgende:
Dat Nederland geen president heeft, dat weet ik nog wel.
Voordat ik op jou reageer ga ik, wanneer mogelijk, voortaan jouw posts bijwerken tot er een normaal en redelijk beleefd iets uitkomt. Discussieert een stuk prettiger dan die bittere, trollerige, eenzijdige en zwakzinnige onzin waar je posts meestal van overlopen...quote:
1x okay, 5x ook nog wel, maar het kwam echt 200 keer voorbij. Over hoe hij wel niet hield (love) van de veterans, en al dat soort emotionele dingen.quote:Op zaterdag 27 september 2008 13:50 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Het onderwerp van het debat was foreign relations en national security, dan lijken me dat legitieme spreekpunten.
Laat dat figuur maar kletsen. Blijkbaar zijn zijn punten niet zo bijster sterk en moet hij de ander ook persoonlijk aanvallen om punten te scoren, wat erg jammerlijk is.quote:Op zaterdag 27 september 2008 15:31 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Voordat ik op jou reageer ga ik, wanneer mogelijk, voortaan jouw posts bijwerken tot er een normaal en redelijk beleefd iets uitkomt. Discussieert een stuk prettiger dan die bittere, trollerige, eenzijdige en zwakzinnige onzin waar je posts meestal van overlopen...
Ik ben er vrij onverschillig over, maar ik ben niet meer zo'n fan van de Oranjes als vroeger.
Jij dan?
Inderdaad , ja dat viel mij ook op Mc Cain had geen boodschap voor de man in mainstreet , geen plan, geen visie, niets wat echt was, alleen de wil om presidentieel over te komen en zich te laten voorstaan op verlepte, onbruikbare ervaringquote:Op zaterdag 27 september 2008 15:57 schreef Hamilcar het volgende:
[..]
. Obama praat openlijk over zijn plannen en ideeën, en McCain reageert en valt vooral de persoon Obama aan en niet zijn plannen. Als McMain moest openen, ging het nergens over. Hij begon over veteranen, mensen die hij gekend heeft en zijn persoonlijke geschiedenis en hoopte hier de tijd mee te vullen, hopend dat Obama hem iets zou geven om op te reageren.
McCain is zwak en laf bezig, en Obama weet dat hij geen fouten mag maken wilt hij deze verkiezing winnen. Het is dan ook niet verwonderlijk, dat het geheel behoorlijk traag en slaapverwekkend is.
http://www.huffingtonpost(...)ains-f_n_129831.htmlquote:Op zaterdag 27 september 2008 14:02 schreef Wheelgunner het volgende:
Objectief gezien moet ik net als vannacht zeggen dat het ongeveer gelijk op ging, dat Obama het aardig deed, maar dat McCain zelfverzekerder en dominanter overkwam. Had ik niet verwacht door zijn leeftijd, maarja.
Tsja, HP.. Interessant, maar de objectieve waarde van hun interpretaties?quote:Op zaterdag 27 september 2008 16:37 schreef Verbal het volgende:
[..]
http://www.huffingtonpost(...)ains-f_n_129831.html
V.
Haha, ik zou eens met de interpretatie van een conservatief blog moeten komen, kan me niet voorstellen dat jij het dan niet over bias gaat hebben.quote:Op zaterdag 27 september 2008 16:58 schreef Monidique het volgende:
Wat is dat 'objectief'-geleuter toch de hele tijd?.
quote:Op zaterdag 27 september 2008 16:55 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Tsja, HP.. Interessant, maar de objectieve waarde van hun interpretaties?
Samenvatten kun je op heel veel verschillende manieren doen. Het uitganspunt van HP is niet iets dat je kunt negeren hoor.quote:Op zaterdag 27 september 2008 17:02 schreef Verbal het volgende:
[..]Zij vatten samen wat bepaalde nieuwsmedia oordelen
V.
Nee, nee. Uiteraard. Is HP objectief? Nee. Maar...? Het is een artikel, wat linkjes naar (niet per se liberal) columnisten, en inderdaad een mening ("Lijkt dit niet wat op Al Gore?"). Maar wat... weet je... waarom heeft het ermee te maken of het objectief is of niet? In dit geval, hè. Ik zou ook niet weten wat wel objectief is. Ik vind journalisten van CNN bijvoorbeeld ook niet objectief.quote:Op zaterdag 27 september 2008 17:01 schreef Wheelgunner het volgende:
Haha, ik zou eens met de interpretatie van een conservatief blog moeten komen, kan me niet voorstellen dat jij het dan niet over bias gaat hebben.
Inkopper: No country for old men.quote:Aides complained that they did not know where he would spend the next hour, never mind the next day, and that Obama's campaign cranked up its attacks during the last two days.
"It's like a bad movie," one aide said privately Friday. "No one knows what we're doing. Everything is minute by minute now."
http://latimesblogs.latim(...)taking-a-spin-o.html
Nee, dat geloof ik niet, dit is voor velen een moment dat blijft hangen, vooral omdat Obama een duidelijke zienswijze gaf voor de gewone man, die zit met de zorgen over zijn baan, pensioen, huis, studiefonds, eigenlijk alles is opeens op losse schroeven.quote:Op zaterdag 27 september 2008 20:36 schreef pberends het volgende:
Ah joh, dit debat is iedereen op 4 november weer compleet vergeten. Saaaaaaai.
quote:Op zaterdag 27 september 2008 21:03 schreef Klopkoek het volgende:
Toen het nog goed ging met de economie
Lekker diplomatiek is McCain iig. "Ja, ik keek in zijn ogen en zag KGB staan"quote:Op zaterdag 27 september 2008 23:30 schreef matthijst het volgende:
Wat een gast die McCain, 't is net alsof je in een bejaardenhuis bij de koffie zit: die ouwe gek heeft alles meegemaakt, als je hem geloven moet...
"I look in Mr. Putin's eyes"
"I was in Afghasnistan, I saw what was needed"
"I was there when they crucified Jesus"
Fok op man, met die ouwe gek...
Zelfde misselijke lachje op zijn bek als Bush altijd heeft
eu joh dat kan niet, in werkelijkheid gaan ze heel verschillende dingen doen, Mc Cain is een echte oorlogsman en wil de rijken meer geld geven, Obama wil juist de consumenten weer wat belastinggeld teruggeven zodat de koopkracht sterker wordtquote:Op zondag 28 september 2008 06:26 schreef Poit- het volgende:
Kunnen ze niet gewoon samen gaan regeren? DIe percentages zijn nou niet echt heul verschillend...
Hint: deze verkiezingen worden niet in continentaal Europa gehouden.quote:Op zondag 28 september 2008 06:26 schreef Poit- het volgende:
Kunnen ze niet gewoon samen gaan regeren? DIe percentages zijn nou niet echt heul verschillend...
Milton Friedman: "Alan Greenspan did a excellent job"quote:Op zaterdag 27 september 2008 23:53 schreef pberends het volgende:
[..].
Als een lage rente goed is, waarom dan niet altijd de rente op 1%![]()
.
leg ns uit. Ik vind em briljant bedacht én gemaakt.quote:Op zondag 28 september 2008 05:35 schreef Perico het volgende:
Dit is een commercial die prObama is...
Maar het is zowat de sterkste McCain promotie denkbaar! Die slaat echt de plank volledig mis, als je het mij vraagt...
Ik had eigenlijk hetzelfde gevoel als Perico (wellicht om andere redenen though).quote:Op zondag 28 september 2008 10:13 schreef Argento het volgende:
[..]
leg ns uit. Ik vind em briljant bedacht én gemaakt.
Hele artikelquote:Palin Is Ready? Please.
McCain says that he always puts country first. In this important case, that is simply not true.
Will someone please put Sarah Palin out of her agony? Is it too much to ask that she come to realize that she wants, in that wonderful phrase in American politics, "to spend more time with her family"? Having stayed in purdah for weeks, she finally agreed to a third interview. CBS's Katie Couric questioned her in her trademark sympathetic style. It didn't help. When asked how living in the state closest to Russia gave her foreign-policy experience, Palin responded thus:
"It's very important when you consider even national-security issues with Russia as Putin rears his head and comes into the airspace of the United States of America. Where—where do they go? It's Alaska. It's just right over the border. It is from Alaska that we send those out to make sure that an eye is being kept on this very powerful nation, Russia, because they are right there. They are right next to—to our state."
There is, of course, the sheer absurdity of the premise. Two weeks ago I flew to Tokyo, crossing over the North Pole. Does that make me an expert on Santa Claus? (Thanks, Jon Stewart.) But even beyond that, read the rest of her response. "It is from Alaska that we send out those …" What does this mean? This is not an isolated example. Palin has been given a set of talking points by campaign advisers, simple ideological mantras that she repeats and repeats as long as she can. ("We mustn't blink.") But if forced off those rehearsed lines, what she has to say is often, quite frankly, gibberish.
Dit is precies het grote hilarische probleem van Palin. Tis net een ingemaseerde praatpop voor de Republikeinenquote:Palin has been given a set of talking points by campaign advisers, simple ideological mantras that she repeats and repeats as long as she can.
Het filmje zal Obama niets brengen als het gaat om de die-hard reps, maar het is A: een ijzersterke, niet misteverstane boodschap en B: ik zie nog wel gebeuren dat het de zwevende kiezer effectief met de neus op de feiten drukt.quote:Op zondag 28 september 2008 10:37 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Ik had eigenlijk hetzelfde gevoel als Perico (wellicht om andere redenen though).
Het spotje is alleen briljant als je te maken hebt met sterke anti McCain sentimenten. Dan stelt het filmpje een waar schrikbeeld voor en is de tekst op het einde erg krachtig. Maar volgens mij vinden de meeste kiezers McCain wel een sympathieke vent en is het filmpje helemaal geen schrikbeeld, maar juist reclame voor McCain.
Precies, Obama kan goed winnen door jonge en minderheids-kiezers naar de stembus te laten gaan.quote:Op zondag 28 september 2008 11:42 schreef Klopkoek het volgende:
Kerry heeft niet verloren omdat de kiezers in het midden van hem weg liepen, hij verloor omdat zijn achterban niet zo massaal naar de stembus ging als de achterban van Bush.
Wat ik wil zeggen: Obama heeft veel te winnen door zijn achterban te mobiliseren.
Nieuwste sketch van SNL: http://www.huffingtonpost(...)alin-k_n_129956.htmlquote:In an election campaign notable for its surprises, Sarah Palin, the Republican vice- presidential candidate, may be about to spring a new one -- the wedding of her pregnant teenage daughter to her ice-hockey-playing fiancé before the November 4 election.
Inside John McCain's campaign the expectation is growing that there will be a popularity boosting pre-election wedding in Alaska between Bristol Palin, 17, and Levi Johnston, 18, her schoolmate and father of her baby. "It would be fantastic," said a McCain insider. "You would have every TV camera there. The entire country would be watching. It would shut down the race for a week."
http://www.timesonline.co(...)s/article4837644.ece
quote:Note that Fey often quotes directly from Palin's original interview -- apparently no parody was required.
quote:I've put together a summary of the misstatements of fact in last night's debate as tracked by FactCheck.org.
The bottom-line is that while Obama did make a few mistakes, none were outright fabrications, and even when wrong, he was fairly close to being accurate.
McCain, on the other hand, delivered several whoppers that weren't even close to the truth.
First, Obama's misstatements:
Denied voting for a budget plan that called for a tax increase on people making $42K. He did vote for a budget resolution with such a recommendation, but even if it had passed, it would have not have had the force of law. Moreover, he does not support such a tax increase in his current plan.
Claimed Iraq has a $79 billion surplus, but that figure is outdated and the actually number is now closer to $60 billion.
Claimed 95% of "the American people" would see a tax cut under his plan when he should have said "95% of American families with children."
Claimed McCain's health care plan would levy taxes against employers on health care premiums when McCain would actually be taxing individuals.
Second, McCain misstatements:
Denied Kissinger called for meetings with Iran without conditions, when Kissinger had made such a call.
Claimed Joint Chiefs Chairman Mike Mullen had criticized Obama's troop withdrawal plan when Mullen had not.
Claimed earmarks had tripled in the last five years when they have actually decreased.
Claimed U.S. pays $700 billion per year to buy oil from hostile nations when the actual figure is at most $359 billion.
Claimed Obama would hand the health care system to the federal government, which is false.
Claimed Dwight Eisenhower had penned a letter offering his resignation if Normandy had failed, but that didn't happen.
Basically, when Obama erred, he was saying 2 + 2 = 4.01. When McCain erred, he was saying 2 + 2 = 4,000,001.
http://www.huffingtonpost(...)e-miss_n_129932.html
"Or Bono, the King of Ireland"quote:Op zondag 28 september 2008 13:10 schreef Montov het volgende:
[..]
Nieuwste sketch van SNL: http://www.huffingtonpost(...)alin-k_n_129956.html
[..]
[..]
Op maandag zei hij dat hij het had gekregen, op dinsdag zei hij dat hij het nog niet had gelezen omdat hij het nog niet hadquote:Op zondag 28 september 2008 12:09 schreef pberends het volgende:
Waarom had McCain een week nodig om het reddingsplan van Paulson te lezen?
quote:Op zondag 28 september 2008 13:10 schreef Montov het volgende:
[..]
Nieuwste sketch van SNL: http://www.huffingtonpost(...)alin-k_n_129956.html
[..]
[..]
Goh. McCain liegt gewoon dat hij barst, terwijl Obama op zijn minst eerlijk probeert te zijn. Moedeloos die McCain. Zoals gewoonlijk houden de Republikeinen ervan om liegend het Witte Huis binnen te komen.quote:Basically, when Obama erred, he was saying 2 + 2 = 4.01. When McCain erred, he was saying 2 + 2 = 4,000,001.
quote:Comment: Please do not compare Palin to Obama or former president Clinton. It is true that former president client Clinton did not have foreign policy experience when he first ran for office in 1992, but lets face it, it was clear as hell the man was an intellect to the core. He was out campaigning and was not hiding from the press, he won the american public over and hence was nominated by this party! Fast forward to 2008 Sentor Obama sits on the foreign relations committe in congress, and he has worked on internation policy....again like former president Clinton he has campaigned all over the country, and won his party's nomination,....again he is very well educated and is an intellectual to core.... if you doubt you should have watched the debate last night! Both Clinton and Obama went to ivy league schools, and proved to have excellent leadership skills and the capability to inspire millions of people. In contrast Gov. Palin cannot articulate 2 sentences, she is confused by simple issues, I could have done way better on that Kate Couric interview and i am not qualified to be vp. Gov. Palin lacks the intellect, the broadview of the world and is completely clueless! I too am a republican but I don't just take what I am told, I research and I listen to different view points, I also used to get those ignorant hateful rightwinger emails claiming Obama is a muslim an arab, and a bunch of garbage. Just by research I was able to find out that all that was garbabe being peddled by hate mongers who fail to see that the world is changing fast and with or without them america is about to turn the page and be the leader of the world in the 21st century. Selecting Gov. Palin is an insult to americans, what is the problem for them is republicans like myself will not vote for McCain, he is not the leader this country needs at this time in history. His time has passed him and I hope he looses by a landslide. Americans must make a statement and I believe they will. Most of my republican friends are crossing over to vote for the Obama/Biden ticket. What is at stake for this country is too great for McCain to make a mockery out of the presidency. Yes, he is 72yrs, with a history of cancer and it is likely he may die in office. He made a mockery of the american people, we are not buying the spin because we are not stupid!
Ik vind de vergelijking, wat dat betreft, met Bill Clinton dan ook wel een goeie. Wat weet Obama over Mongolië? Niets, waarschijnlijk, maar mocht er iets gebeuren, dan leest hij zich snel in en komt hij met verstandige ideeën.quote:Op zondag 28 september 2008 16:38 schreef Wheelgunner het volgende:
Obama is ook niet heel ervaren, maar wel ontzettend slim.
Dat is ook mijn idee, dat zie ik Palin echter niet doen.quote:Op zondag 28 september 2008 16:40 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik vind de vergelijking, wat dat betreft, met Bill Clinton dan ook wel een goeie. Wat weet Obama over Mongolië? Niets, waarschijnlijk, maar mocht er iets gebeuren, dan leest hij zich snel in en komt hij met verstandige ideeën.
Misschien weet Palin veel over Mongolië.quote:Op zondag 28 september 2008 16:40 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik vind de vergelijking, wat dat betreft, met Bill Clinton dan ook wel een goeie. Wat weet Obama over Mongolië? Niets, waarschijnlijk, maar mocht er iets gebeuren, dan leest hij zich snel in en komt hij met verstandige ideeën.
Hoezo Biden niet slim?quote:Biden is niet zo slim, maar wel erg ervaren
Zie zijn opmerkingen over de grote depressie, hij staat er ook niet voor niets om bekend af en toe wat rare dingen te zeggen.quote:
quote:Op zondag 28 september 2008 17:03 schreef pberends het volgende:
[..]
Misschien weet Palin veel over Mongolië.
Obama is een bruggenbouwer, hij zal het internationaal erg goed doen, ook door zijn global (blank/ bruin) uitstraling en Biden is een sterke achtervang thuis.quote:Op zondag 28 september 2008 16:38 schreef Wheelgunner het volgende:
Palin was voor mij, als overwegend Republikein, ook de druppel. McCain is sowieso al niet zo'n geweldige kandidaat en met die domme trut als zijn reserve, nee dank je.
Obama is ook niet heel ervaren, maar wel ontzettend slim. Biden is niet zo slim, maar wel erg ervaren: Beter team als je het mij vraagt.
quote:Op zondag 28 september 2008 17:03 schreef pberends het volgende:
[..]
Misschien weet Palin veel over Mongolië.
Missouri, Indiana en North Carolina zijn wel veilig voro McCain. Dan komt hij op 200. Maar ja, als je de veilige staten Pennsylvania, Wisconsin en Minnesota toevoegt aan het rijtje van Obama komt hij al op 269.quote:Op zondag 28 september 2008 16:26 schreef NJ het volgende:
Dit ziet er trouwens ook ontzettend positief uit:
http://www.realclearpolitics.com/epolls/maps/obama_vs_mccain/
228 - 163.
McCain moet echt verschrikkelijk veel van de swingstates winnen wil hij nog een kans maken om op 270 te komen.
Zegt ze: Mijn jongste zoontje is zelf een mongoolquote:
Das het andere probleem van Palin: ze is totaal niet op de hoogte van de standpunten van de McCain-campagne. Ze moet in een paar weken totaal bijgeschoold worden alsof het niets is. Maar ik denk niet dat het op tijd lukt bij haar.quote:Op zondag 28 september 2008 18:38 schreef Monidique het volgende:
Sarah Palin was het met Obama eens. Over Pakistan. Nee, echt, nee zegt John McCain, dat is oneerlijk, dat kun je zo niet stellen, immers: het werd haar gevraagd. Je kunt niet zomaar Sarah Palin wat vragen en dan verwachten dat haar antwoord haar, uhm, antwoord is.
Logisch.
De meeste mensen zijn zich aan het voorbereiden op het VP debate, dat men zich een krul in de staart zal lachen.quote:Op zondag 28 september 2008 18:52 schreef pberends het volgende:
[..]
Das het andere probleem van Palin: ze is totaal niet op de hoogte van de standpunten van de McCain-campagne. Ze moet in een paar weken totaal bijgeschoold worden alsof het niets is. Maar ik denk niet dat het op tijd lukt bij haar.
quote:Gallup Daily: Obama Moves to 50% to 42% Lead
Obama registers strong performance over Thursday-Saturday time period
Ohhhhh, vandaar dat McCain regelmatig voorstond in deze poll.quote:Op zondag 28 september 2008 19:47 schreef Klopkoek het volgende:
Gallup is onderdeel van het linkse establishment. pro-democratic bias enzo
Ja het is voor de hockeymom beter als ze zich voortijdig zwanger meldt.quote:Op zondag 28 september 2008 19:54 schreef Caesu het volgende:
bij Rasmussen en de FOX News poll staat Obama ook 6 punten voor.
http://www.rasmussenrepor(...)ion_match_up_history
als dat dan de rechtse bias is.
en Gallup de linkse.
staat hij toch gemiddeld 7 punten voor.
"Leve het vooroordeel".quote:Op zondag 28 september 2008 20:58 schreef Klopkoek het volgende:
WASP? Uit welk conservatief handboek heb je dat nu weer vandaan?
Nou, het staat voor White Anglo Saxon Protestant. Is verder ook niets conservatief aan het gebruik van die term, ik kom het overal tegen.quote:Op zondag 28 september 2008 21:06 schreef Klopkoek het volgende:
Ik heb hem eigenlijk nog nooit ergens gelezen
de compilaties van het debat van donderdag gaan geweldig wordenquote:Op zondag 28 september 2008 21:06 schreef ub40_bboy het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)_south_carolina.html
Palin vs miss south carolina.
Ik dacht dat je wel intelligent genoeg was om het direct even in google te kieperen.quote:Op zondag 28 september 2008 21:13 schreef Klopkoek het volgende:
Wat vooroordeel?
Ja ik ga echt met popcorn klaarzitten.quote:Op zondag 28 september 2008 21:19 schreef Caesu het volgende:
[..]
de compilaties van het debat van donderdag gaan geweldig worden
jeeeezus,quote:Op zondag 28 september 2008 21:06 schreef ub40_bboy het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)_south_carolina.html
Palin vs miss south carolina.
Inderdaad heel ondoordacht. McCain dacht simpelweg vrouwen zo te winnen.quote:Op zondag 28 september 2008 21:25 schreef henkway het volgende:
[..]
jeeeezus,
Ze dachten nou we moeten die hillarystemmers hebben, dus we nemen maar de eerste de beste kut
De feministen hebben zich iig openlijk uitgesproken voor Obama omdat dat enge wijf ook tegen abortus is in gevallen van incest en verkrachting..quote:Op zondag 28 september 2008 20:46 schreef DrWolffenstein het volgende:
Je kunt de republikeinen het nauwelijks kwalijk nemen dat de keuze voor presidentskandidaat nu eenmaal gaat langs demografische lijnen. WASP's stemmen op McCain, de hippiecommune op die moslim en de Federale Bond van Huisvrouwen op Palin. Zo gaat dat nu eenmaal en die kennis kun je gebruiken.
Zo slecht was McCain toch niet? Hij was aardig bijgepraat over economie. Alleen triest dat hij Obama nooit aankeek.quote:Op zondag 28 september 2008 21:26 schreef pberends het volgende:
Het eerste debat ging met name over foreign policy, dat is toch McCain's paradepaardje? Hij gaat het nog moeilijk krijgen zo.
Het kan alleen maar beter voor Obama worden wil je zeggenquote:Op zondag 28 september 2008 21:35 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Zo slecht was McCain toch niet? Hij was aardig bijgepraat over economie. Alleen triest dat hij Obama nooit aankeek.
Daarentegen vond ik Obama juist wat tegenvallen, vooral in het begin toen hij erg nerveus overkwam en aardig hakkelde.
Ja, op het einde kwam Obama heel goed over, hij lachte veel en de zinnen kwamen vloeiend uit zijn mond.quote:Op zondag 28 september 2008 21:54 schreef pberends het volgende:
[..]
Het kan alleen maar beter voor Obama worden wil je zeggen?
http://www.timesonline.co(...)s/article4837644.ecequote:McCain camp prays for Palin wedding
The marriage of the vice-presidential candidate’s pregnant teenage daughter could lift a flagging campaign
“It would be fantastic,” said a McCain insider. “You would have every TV camera there. The entire country would be watching. It would shut down the race for a week.”
Zwangere tienerdochters inzetten in de campagne, ik wist dat de Republikeinen van zieke verkiezingsspelletjes houden, maar dit slaat echt allesquote:Op zondag 28 september 2008 22:25 schreef Caesu het volgende:
[..]
http://www.timesonline.co(...)s/article4837644.ece
Zo pak je dat nou aan, Reinout Oerlemans.quote:Op zondag 28 september 2008 22:25 schreef Caesu het volgende:
[..]
http://www.timesonline.co(...)s/article4837644.ece
Sinds wanneer is dat een Nederlandse vinding?quote:Op zondag 28 september 2008 22:34 schreef Klopkoek het volgende:
Hé, Amerika die een onsmakelijk ideetje van Nederland overneemt. huwelijken op TV uitzenden.
"our nextdoor neighbours are foreign countries."quote:Op zondag 28 september 2008 21:06 schreef ub40_bboy het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)_south_carolina.html
Palin vs miss south carolina.
Mja, veel andere staten hebben geen buitenlandse buren natuurlijk.quote:Op maandag 29 september 2008 08:58 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
"our nextdoor neighbours are foreign countries."No shit sherlock!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |