En Michigan wordt misschien spannend.quote:Op dinsdag 23 september 2008 14:36 schreef Montov het volgende:
Wheelgunner: PA en Wisconsin zijn wel staten waar Obama moet oppassen, daar heeft hij nu volgens diverse peilingen zo'n 2 a 3 punten voorsprong. New Hampshire is ook close, maaris niet echt belangrijk. Voor de rest is het volledig op de aanval voor Obama, met New Mexico en Iowa als bijna zekerheidjes.
Nee, daar staat Obama op +5. Minnesota misschien nog wel.quote:Op dinsdag 23 september 2008 14:40 schreef Monidique het volgende:
[..]
En Michigan wordt misschien spannend.
269-269 = President Obamaquote:Op dinsdag 23 september 2008 15:17 schreef Elfletterig het volgende:
Volgens de standen op Real Clear Politics groeit de voorsprong voor Obama gestaag. Het gemiddelde van de peilingen geeft Obama nu 3 procentpunten voordeel. Dat vertaalt zich nu ook in de electoral votes, waar Obama nu een voorsprong van 30 stuks heeft.
Toch gaat het erom spannen, want alles hangt af van een aantal swing-states. Deze pagina geeft een erg goed overzicht: http://www.realclearpolitics.com/epolls/maps/obama_vs_mccain/
Ik zou niet willen zeggen dat een staat als New Hampshire niet belangrijk is. Obama heeft alle stemmen nodig om te kunnen winnen van McCain. Ten opzichte van Kerry mag hij feitelijk geen enkele staat verliezen en hij moet daarnaast 18 EV's terugpakken op de Republikeinen.
Die marge heeft hij nu net, dankzij de switch van Colorado (9), New Mexico (5) en Iowa (7), wat samen 21 stemmen betekent. Zou Obama New Hampshire (4) kwijtraken aan de Republikeinen en blijft alles verder ongewijzigd, dan is er een interessante stand van zaken: 269 - 269.
Bij een gelijke stand wint Obama hoogstwaarschijnlijk, omdat de House of Representatives dan beslist, met 1 stem per staat. De Democraten hebben nu 26 staten in handen volgens die telling, en de kans is groot dat dat gaat uitlopen naar 28 of 29.quote:Op dinsdag 23 september 2008 15:17 schreef Elfletterig het volgende:
Ik zou niet willen zeggen dat een staat als New Hampshire niet belangrijk is. Obama heeft alle stemmen nodig om te kunnen winnen van McCain. Ten opzichte van Kerry mag hij feitelijk geen enkele staat verliezen en hij moet daarnaast 18 EV's terugpakken op de Republikeinen.
Die marge heeft hij nu net, dankzij de switch van Colorado (9), New Mexico (5) en Iowa (7), wat samen 21 stemmen betekent. Zou Obama New Hampshire (4) kwijtraken aan de Republikeinen en blijft alles verder ongewijzigd, dan is er een interessante stand van zaken: 269 - 269.
Achja... Titel is wat vrij, maar het zou niet echt verrassend zijn als het waar is... Sterker nog, ik zou juist verbaasd zijn als het Bush-regime niet 'Irak' op welke wijze dan ook zou gebruiken om McCain (in hun visie) te helpen.quote:Maliki: Bush Tried To Delay U.S. Withdrawal To Help McCain
MALIKI: Actually, the final date was really the end of 2010 and the period between the end of 2010 and the end of 2011 was for withdrawing the remaining troops from all of Iraq, but they [the Bush administration] asked for a change [in date] due to political circumstances related to the domestic situation [in the US] so it will not be said to the end of 2010 followed by one year for withdrawal but the end of 2011 as a final date. Agreement has been reached on this issue. They are willing to respond positively because they, too, are facing a critical situation.
Tja: Democrats can't count on the economy to save them. If they want to beat McCain/Palin, they need to start making Rovian-style attack ads. But they won't, so we will. Our sixth in an ongoing series...quote:Op dinsdag 23 september 2008 16:43 schreef Verbal het volgende:
If Democrats were Republicans...
Ik moest lachen
V.
http://cbs2.com/politics/joe.biden.interview.2.823202.htmlquote:"Part of what being a leader does is to instill confidence is to demonstrate what he or she knows what they are talking about and to communicating to people ... this is how we can fix this," Biden said. "When the stock market crashed, Franklin Roosevelt got on the television and didn't just talk about the princes of greed. He said, 'look, here's what happened.'
Wat heeft Clinton zich dan laten intimideren en mangelen zeg.. want met deze marginale cijfers was een brokered convention alleszins te billijken... maar goed, alles moest wijken voor de zogenaamde gesloten gelederen van de DNC, al ruim voor de laatste primary en er werd geschermd met veel gunstigere voorlopige cijfers in het voordeel van Obama.quote:Clinton, Hillary Rodham -- 17,857,446 -- 48.04% -- 1,730.5 -- 39.17%
Obama, Barack Hussein -- 17,584,649 -- 47.31% -- 1,747.5 -- 39.55%
Klein beetje dom dan. Ik mag die Biden wel, prachtig hoe hij tekeer ging over het oorlogsbeleid van Bush.quote:
Omdat ze er eerder op afgerekend worden door de media door de historie (van Republikeinen is men het meer gewend) en omdat Republikeinen braaf op de Repubikeinse kandidaat stemmen waar Democraten diverser en veel minder cohesie bestaat.quote:Op dinsdag 23 september 2008 20:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Tja: Democrats can't count on the economy to save them. If they want to beat McCain/Palin, they need to start making Rovian-style attack ads. But they won't, so we will. Our sixth in an ongoing series...
Waarom maken Democrats geen Rvoian-ads hè?
Waarom?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |