Amerikaanse Presidentsverkiezingen #40: Nog 42 dagen!

quote:

Op dinsdag 23 september 2008 14:36 schreef Montov het volgende:
Wheelgunner: PA en Wisconsin zijn wel staten waar Obama moet oppassen, daar heeft hij nu volgens diverse peilingen zo'n 2 a 3 punten voorsprong. New Hampshire is ook close, maaris niet echt belangrijk. Voor de rest is het volledig op de aanval voor Obama, met New Mexico en Iowa als bijna zekerheidjes.

quote:

Op dinsdag 23 september 2008 14:40 schreef Monidique het volgende:

[..]

En Michigan wordt misschien spannend.

quote:

Op dinsdag 23 september 2008 15:17 schreef Elfletterig het volgende:
Volgens de standen op Real Clear Politics groeit de voorsprong voor Obama gestaag. Het gemiddelde van de peilingen geeft Obama nu 3 procentpunten voordeel. Dat vertaalt zich nu ook in de electoral votes, waar Obama nu een voorsprong van 30 stuks heeft.

Toch gaat het erom spannen, want alles hangt af van een aantal swing-states. Deze pagina geeft een erg goed overzicht: http://www.realclearpolitics.com/epolls/maps/obama_vs_mccain/

Ik zou niet willen zeggen dat een staat als New Hampshire niet belangrijk is. Obama heeft alle stemmen nodig om te kunnen winnen van McCain. Ten opzichte van Kerry mag hij feitelijk geen enkele staat verliezen en hij moet daarnaast 18 EV's terugpakken op de Republikeinen.

Die marge heeft hij nu net, dankzij de switch van Colorado (9), New Mexico (5) en Iowa (7), wat samen 21 stemmen betekent. Zou Obama New Hampshire (4) kwijtraken aan de Republikeinen en blijft alles verder ongewijzigd, dan is er een interessante stand van zaken: 269 - 269.

quote:

Op dinsdag 23 september 2008 15:17 schreef Elfletterig het volgende:

Ik zou niet willen zeggen dat een staat als New Hampshire niet belangrijk is. Obama heeft alle stemmen nodig om te kunnen winnen van McCain. Ten opzichte van Kerry mag hij feitelijk geen enkele staat verliezen en hij moet daarnaast 18 EV's terugpakken op de Republikeinen.

Die marge heeft hij nu net, dankzij de switch van Colorado (9), New Mexico (5) en Iowa (7), wat samen 21 stemmen betekent. Zou Obama New Hampshire (4) kwijtraken aan de Republikeinen en blijft alles verder ongewijzigd, dan is er een interessante stand van zaken: 269 - 269.

quote:

Maliki: Bush Tried To Delay U.S. Withdrawal To Help McCain

MALIKI: Actually, the final date was really the end of 2010 and the period between the end of 2010 and the end of 2011 was for withdrawing the remaining troops from all of Iraq, but they [the Bush administration] asked for a change [in date] due to political circumstances related to the domestic situation [in the US] so it will not be said to the end of 2010 followed by one year for withdrawal but the end of 2011 as a final date. Agreement has been reached on this issue. They are willing to respond positively because they, too, are facing a critical situation.

quote:

Op dinsdag 23 september 2008 16:43 schreef Verbal het volgende:
If Democrats were Republicans...

Ik moest lachen

V.

quote:

Clinton, Hillary Rodham -- 17,857,446 -- 48.04% -- 1,730.5 -- 39.17%
Obama, Barack Hussein -- 17,584,649 -- 47.31% -- 1,747.5 -- 39.55%

quote:

Op dinsdag 23 september 2008 22:15 schreef Perico het volgende:
De realiteit blijkt nu:

quote:

Op dinsdag 23 september 2008 20:42 schreef Wheelgunner het volgende:
Beetje dom van Biden:

quote:

Op dinsdag 23 september 2008 20:16 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Tja: Democrats can't count on the economy to save them. If they want to beat McCain/Palin, they need to start making Rovian-style attack ads. But they won't, so we will. Our sixth in an ongoing series...
Waarom maken Democrats geen Rvoian-ads hè?
Waarom?

quote:

Op dinsdag 23 september 2008 22:15 schreef Perico het volgende:
De officiële resultaten van de primaries zijn binnen, en hier na te slaan...

Want alle sites en TV zenders maakten steevast gebruik van ramingen en schattingen, die er -- naar nu blijkt -- flink naast zaten.

De realiteit blijkt nu:
Hillary Clinton wint ruim de popular vote, en stond maar 17 pledged delegates achter... maar de ruim 900 uncommitted delegates (21%) hebben de doorslag gegeven.
[..]

Wat heeft Clinton zich dan laten intimideren en mangelen zeg.. want met deze marginale cijfers was een brokered convention alleszins te billijken... maar goed, alles moest wijken voor de zogenaamde gesloten gelederen van de DNC, al ruim voor de laatste primary en er werd geschermd met veel gunstigere voorlopige cijfers in het voordeel van Obama.

quote:

Op dinsdag 23 september 2008 22:15 schreef Perico het volgende:
De officiële resultaten van de primaries zijn binnen, en hier na te slaan...

Want alle sites en TV zenders maakten steevast gebruik van ramingen en schattingen, die er -- naar nu blijkt -- flink naast zaten.

De realiteit blijkt nu:
Hillary Clinton wint ruim de popular vote, en stond maar 17 pledged delegates achter... maar de ruim 900 uncommitted delegates (21%) hebben de doorslag gegeven.
[..]

Wat heeft Clinton zich dan laten intimideren en mangelen zeg.. want met deze marginale cijfers was een brokered convention alleszins te billijken... maar goed, alles moest wijken voor de zogenaamde gesloten gelederen van de DNC, al ruim voor de laatste primary en er werd geschermd met veel gunstigere voorlopige cijfers in het voordeel van Obama.

quote:

Op dinsdag 23 september 2008 23:40 schreef FleshWound het volgende:

[..]

...noun, verb, Hillary Clinton?

quote:

Op dinsdag 23 september 2008 22:15 schreef Perico het volgende:
Wat heeft Clinton zich dan laten intimideren en mangelen zeg.. want met deze marginale cijfers was een brokered convention alleszins te billijken... maar goed, alles moest wijken voor de zogenaamde gesloten gelederen van de DNC, al ruim voor de laatste primary en er werd geschermd met veel gunstigere voorlopige cijfers in het voordeel van Obama.

quote:

Op woensdag 24 september 2008 00:07 schreef AlanSmitheeJr het volgende:

[..]

Denk je dat een brokered convention gunstig was geweest in de strijd tegen de Republikeinen? Het doel van de primaries is om als partij met een zo sterk mogelijk kandidaat te komen. Niet om tot het uiterste door te gaan alleen voor de eigen eer. Als de Democraten pas vier weken geleden hun kandidaat werkelijk hadden gekozen in plaats van op 3 juni had dat een enorm voordeel voor de Republikeinen opgeleverd. Je moet nagaan wat Obama, zijn campagne en alle vrijwilligers allemaal gedaan hebben vanaf 3 juni tot de conventie. Als Clinton tot de conventie was doorgegaan zou er veel minder geld gedoneerd zijn en zouden de Democraten nu pas beginnen met het registreren van kiezers in de verschillende staten. Het zou een dramatische nederlaag opgeleverd hebben. Is dat wat je liever had?

quote:

Op woensdag 24 september 2008 00:19 schreef Fokski het volgende:

[..]

Je moet het zo zien Obama tot nu toe $420 miljoen opgehaald en McCain heeft zo'n 250 miljoen opgehaald maar ze hebben op het moment evenveel te besteden en zullen uiteindelijk ongeveer evenveel uitgeven. Dat komt door de lange voorverkiezingen. Als Hillary al in New Hampshire was afgestapt zou het andere koek zijn geweest. Blijf het belachelijk vinden dat een potje huilen het verschil maakt.

quote:

Op dinsdag 23 september 2008 22:51 schreef Monidique het volgende:

Perico, .

quote:

Op dinsdag 23 september 2008 23:50 schreef Fokski het volgende:

[..]

Ik begrijp gewoon niet hoe je zo pro-Clinton en anti-Obama kan zijn terwijl de opvattingen zowat voor de volle 100% gelijk zijn en Clinton nu voor de volle 100% Obama steunt. Zeker voor iemand die feitelijk een buitenstaander is in de verkiezingen komt zo'n mentaliteit gewoon behoorlijk inconsequent over.

quote:

Op woensdag 24 september 2008 00:07 schreef AlanSmitheeJr het volgende:

[..]

Denk je dat een brokered convention gunstig was geweest in de strijd tegen de Republikeinen?

quote:

Als Clinton tot de conventie was doorgegaan zou er veel minder geld gedoneerd zijn en zouden de Democraten nu pas beginnen met het registreren van kiezers in de verschillende staten. Het zou een dramatische nederlaag opgeleverd hebben. Is dat wat je liever had?

quote:

Op woensdag 24 september 2008 02:56 schreef Perico het volgende:

[..]

Het gaat erom dat de cijfers mogelijk veel rooskleuriger zijn voorgesteld voor Obama om de superdelegates over de streep te trekken. Achteraf blijkt nu dat de kloof kleiner was. Ik zet er dus mijn vraagtekens bij, meer ook niet.

quote:

[..]

Ik denk dat het merk Clinton intrinsiek sterker is dan Obama, vooral in swing states met de blue collar workers... Obama had zijn mond vol van zijn 50 staten strategie... maar het is natuurlijk krankzinnig om in de meeste Republikeinse staat, Utah, nog 50 man fulltime te betalen in een kantoor.

Daar komt hij nu van terug, Alaska, Utah, Georgia, Texas, the Virginia's, de Dakota's, ze zijn nu toch uiteindelijk opgegeven, en er is veel geld verspild op deze manier. Dus de manier waarop Obama het aanpakt is ook niet alles.

quote:

Op woensdag 24 september 2008 01:04 schreef AlanSmitheeJr het volgende:
Het is trouwens wel interessant wat er nu gebeurt rond die 700 miljard bailout. Een gedeelte van de Republikeinen wil zich afzetten tegen het plan van Bush: http://blogs.abcnews.com/(...)gingrich-mccain.html Als McCain hierin meegaat zal hem dat op de korte termijn stemmen opleveren. Maar de vraag is hoe Wall Street er op gaat reageren.

Campbell Brown rips McCain campaign for sexism

quote:

One of the giant mortgage companies at the heart of the credit crisis paid $15,000 a month to a firm owned by Senator John McCain’s campaign manager from the end of 2005 through last month, according to two people with direct knowledge of the arrangement. The disclosure contradicts a statement Sunday night by Mr. McCain that the campaign manager, Rick Davis, had no involvement with the company for the last several years.

http://www.nytimes.com/2008/09/24/us/politics/w24davis.html?_r=2&hp&oref=slogin&oref=slogin

quote:

Op woensdag 24 september 2008 09:30 schreef Montov het volgende:
Obama staat op 52% versus 43% voor McCain bij een ABC/WaPo peiling. Twee weken terug stond McCain nog op 2% voorsprong. En dit gaat over likely voters: http://www.washingtonpost.com/wp-srv/politics/polls/postpoll_092308.html?sid=ST2008092303897&s_pos=list

quote:

Op woensdag 24 september 2008 11:08 schreef kin238 het volgende:
Ik zet toch mijn vraagtekens bij de uitspraak van Obama dat 95 % van de Amerikaanse bevolking er fincieel op vooruit gaat als hij verkozen wordt. Zeker als ik lees dat hij de zorgverzekeringen toegankelijker wil maken door de belastingen te verhogen van "vermogende huishoudens".

quote:

Op woensdag 24 september 2008 02:41 schreef Perico het volgende:

[..]

Een slimme jongen als jij kan er dan vast wel uit opmaken dat ik het gewoon afgezien van de partijstandpunten geen fijne kandidaat vindt, die Obama... dan is het wel consequent!

quote:

Op woensdag 24 september 2008 11:08 schreef kin238 het volgende:
Ik zet toch mijn vraagtekens bij de uitspraak van Obama dat 95 % van de Amerikaanse bevolking er fincieel op vooruit gaat als hij verkozen wordt. Zeker als ik lees dat hij de zorgverzekeringen toegankelijker wil maken door de belastingen te verhogen van "vermogende huishoudens".

quote:

Op woensdag 24 september 2008 11:00 schreef Monidique het volgende:
Als het nog vier weken over de economie gaat, dan heeft Obama gewonnen. Vooralsnog. Zonde, want wat buitenlands beleid betreft is het zeker dat hij superieur is aan John McCain, feitelijk.

quote:

Op woensdag 24 september 2008 12:39 schreef schoelje het volgende:
Je kan zeggen van Palin wat je wilt maar ze zet gelukkig wel weer de echt belangrijke zaken op de agenda. Laat in nederland ook maar weer eens een discussie komen over de afschaffing van het homohuwelijk, afschaffing van abortus, afschaffing van euthanazie en het toestaan van wapens.

quote:

Op woensdag 24 september 2008 12:39 schreef schoelje het volgende:
Je kan zeggen van Palin wat je wilt maar ze zet gelukkig wel weer de echt belangrijke zaken op de agenda. Laat in nederland ook maar weer eens een discussie komen over de afschaffing van het homohuwelijk, afschaffing van abortus, afschaffing van euthanazie en het toestaan van wapens.

quote:

Op woensdag 24 september 2008 13:01 schreef JacqPlafon het volgende:Mag ik vragen wel geloof u aanhangt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 24 september 2008 12:39 schreef schoelje het volgende:
Je kan zeggen van Palin wat je wilt maar ze zet gelukkig wel weer de echt belangrijke zaken op de agenda. Laat in nederland ook maar weer eens een discussie komen over de afschaffing van het homohuwelijk, afschaffing van abortus, afschaffing van euthanazie en het toestaan van wapens.

quote:

Op woensdag 24 september 2008 12:39 schreef schoelje het volgende:
Je kan zeggen van Palin wat je wilt maar ze zet gelukkig wel weer de echt belangrijke zaken op de agenda. Laat in nederland ook maar weer eens een discussie komen over de afschaffing van het homohuwelijk, afschaffing van abortus, afschaffing van euthanazie en het toestaan van wapens.

quote:

Op woensdag 24 september 2008 13:16 schreef schoelje het volgende:

[..]

Ja hoor, ik ben <uche, uche> Christelijk.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Obama duidelijk op kop



Uitgegeven: 24 september 2008 08:22
Laatst gewijzigd: 24 september 2008 08:46

WASHINGTON - De Democratische presidentskandidaat Barack Obama heeft een duidelijke voorsprong genomen op zijn Republikeinse rivaal John McCain. Dit stelt een woensdag verschenen opiniepeiling van de Washington Post en de omroep ABC.
ANP

De door de kredietcrisis aangewakkerde zorgen over de economie drijven veel meer kiezers in de armen van Obama.

Hij heeft in de peiling 52 procent achter zich, terwijl McCain ver achter blijft met 43 procent. Twee weken geleden stonden ze nog vrijwel gelijk in peilingen.

quote:

Op woensdag 24 september 2008 14:08 schreef pberends het volgende:

[..]

http://www.nu.nl/news/1758523/2030/Obama_duidelijk_op_kop.html

Niet te vroeg juichen uiteraard, maar 9% voorsprong is niet weinig.

quote:

Verwennerij van topbankiers: Barack en John machteloos



Uitgegeven: 22 september 2008 08:29
Laatst gewijzigd: 22 september 2008 08:29

Door de financiële crisis kunnen de draaiboeken van Barack Obama en John McCain in de papierversnipperaar. Op de Grote Verdwijntruuc van de grootste banken van Amerika hadden Barack en John niet gerekend.

Ze staan erbij en kijken ernaar. Alsof ze water zien branden. Ineens gaat de presidentiële campagne over radicaal andere onderwerpen.

Machtige banken op Wall Street rollen om als dronken matrozen. Bedragen van honderden miljarden dollars vliegen als lege bierblikjes in de rondte. Het zijn getallen met zó veel nullen dat niemand enig idee heeft hoe veel het is. Behalve de Amerikaanse belastingbetalers natuurlijk (ik ben er een van …). Die betalen de rekening.

Heel lang geleden had je Democraten die – een beetje vergelijkbaar met de Nederlandse PvdA – lekker veel geld uitgaven ("Leuke dingen voor linkse mensen") en zich niet bekommerden om een gapend gat in de begroting. De Republikeinen op hun beurt – vergelijk ze met onze VVD – bezuinigden juist en preekten de noodzaak van een sluitende begroting; zónder tekort dus.

Sinterklaas

Jammer, zo simpel is het niet meer. Democraat Bill Clinton was als president juist zuinig en verliet het Witte Huis met een overschot in het nationale huishoudboekje. Uitgerekend Republikein George Bush geeft geld uit als Sinterklaas op 4 december en zadelt Amerika's kinderen en kleinkinderen op met een kolossale schuld.

De wereld op zijn kop dus.

Brandweerman

En 't wordt nog idioter. De Republikeinen van George Bush zijn altijd voor een kleine overheid geweest. Ronald Reagan grapt: "De overheid lost geen problemen op. De overheid ís het probleem". Het kapitalisme moet zijn gang kunnen gaan. Leve de vrije markt.

Nee, dan de Democraten. Die huren bij duizenden dure, bemoeizuchtige ambtenaren in om alles en iedereen met duizenden burocratische regeltjes te controleren en inspecteren. Gekmakend! Het verstikt de vrije economie.

Zo wás het. Maar nu gebeurt het omgekeerde. Want president Bush maakt diezelfde gehate overheid tot de brandweerman en politieagent van Amerika's kapitalisme. Er komen méér niet mínder ambtenaren. Wall Street wordt een bijkantoor van het Witte Huis. De falende bankiers liggen risicoloos in een beschermende omstrengeling van George Bush.

Gekker

Hoeveel gekker mag het worden?
Als je in Amerika ontslagen wordt, dan heb je botte pech. Heb je geen ziekteverzekering? Jammer. Niet ziek worden! Raak je je huis kwijt omdat je de hypotheek niet kan betalen, dan sta je op straat. Hoezo sociaal vangnet?

"Los je eigen problemen op." Dat is Amerika's levensles…. , tenzij je bankier bent, miljarden dollars door de plee spoelt en met 'n miljoenensalaris naar je tweede huis op de Bahama's vliegt. Dan staat de overheid ineens wél met een zak geld klaar.

Plannen Obama moeilijker

John en Barack staan machteloos. Ze moeten wel akkoord gaan met deze uitbundige verwennerij van de "Fat Cats" van Wall Street. Zonder die massale reddingsactie gaan immers miljoenen Amerikanen (zouden die er nog iets van snappen?) met hun spaarcentjes en hypotheken de mist in. Da's niet fijn zo vlak voor de verkiezingen. Dat kost je geheid stemmen.

Tegelijk is deze massale reddingsactie zó duur dat vooral Obama zijn prachtige plannetjes voor onderwijs, gezondheidszorg en milieu nóg moeilijker kan realiseren. Zijn mooie beloftes kunnen nooit ontkiemen.

John McCain moet ook gaan rekenen. Gaat hij nu toch voor lagere belastingen voor de rijken pleiten? Mag het tekort van de overheid nóg groter worden?

Verwarring

De verwarring is dus compleet. En Barack Obama komt volgens de opiniepeilingen iets beter uit deze chaos te voorschijn dan John McCain. Hij ligt weer een paar procent voor.

Maar ik blijf - als 't om de uitslag gaat - voorzichtig: 4 november is nog ver weg. Er kan nog van alles gebeuren. De afgelopen weken hebben laten zien hoe wild en onvoorspelbaar deze race steeds weer is.

PS. Er is intussen al veel discussie over de politieke erfenis van George Bush. Leuk voor het debat zijn deze twee tegengestelde standpunten: 1. Bush was vooral een ramp. 2. De geschiedenis zal Bush gelijk geven.
Oordeel zelf…

(c) NU.nl/Charles Groenhuijsen

quote:

Op woensdag 24 september 2008 14:11 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

Dat kan na die debatten alleen maar meer worden. Want laten we eerlijk zijn, als Obama zich een beetje voorbereid dan is het prijsschieten: zowel op binnenlands, buitenlands als economisch beleid.

quote:

Op woensdag 24 september 2008 14:08 schreef pberends het volgende:

[..]

http://www.nu.nl/news/1758523/2030/Obama_duidelijk_op_kop.html

Niet te vroeg juichen uiteraard, maar 9% voorsprong is niet weinig.

quote:

Op woensdag 24 september 2008 14:15 schreef AlanSmitheeJr het volgende:

[..]

Dat is duidelijk een uischieter die niet overeenkomt met andere polls. Zelfs de R2000-poll op Daily Kos heeft Obama nu nog maar op +4. Waarschijnlijk is Gallup vandaag nog maar +2 of +1.

quote:

Net Leaned Vote, Likely Voters:

Other Neither Would No
Bush Kerry Nader (vol.) (vol.) not vote op.
9/26/04 51 45 1 * 1 0 2
9/8/04 52 43 2 * 1 0 2
8/29/04 48 48 1 * 1 0 2
8/1/04 47 49 2 * 1 0 1
7/25/04 50 46 2 * 1 * 1

quote:

Op woensdag 24 september 2008 12:39 schreef schoelje het volgende:
Je kan zeggen van Palin wat je wilt maar ze zet gelukkig wel weer de echt belangrijke zaken op de agenda. Laat in nederland ook maar weer eens een discussie komen over de afschaffing van het homohuwelijk, afschaffing van abortus, afschaffing van euthanazie en het toestaan van wapens.

quote:

Op woensdag 24 september 2008 14:21 schreef Strolie75 het volgende:
Mooie foto:

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 24 september 2008 14:22 schreef Argento het volgende:

[..]

mwah, nee. In Nederland hebben we die discussie al lang en breed achter de rug en in de schaduw van allerlei fundamentele (mensenrechten)verdragen en vrijheidsbeginselen vinden wij dat de huwelijksbevoegdheid niet bepaald wordt door sexuele voorkeur, en dat abortus en euthanasie onder (strenge) voorwaarden straffeloos blijven.

Het toestaan van wapens blijkt hier niet zon issue. Volgens mij is er niet echt sprake van een beweging die voor een oprekking van het huidige vergunningsstelsel of zelfs legalisatie is. En ik ben er geen voorstander van om een discussie op de agenda te zetten die eigenlijk geen discussie is.

quote:

Op woensdag 24 september 2008 14:25 schreef Boze_Appel het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 24 september 2008 12:34 schreef Verbal het volgende:
http://www.huffingtonpost(...)cain-c_n_128770.html

V.

quote:

I spent a morning in John McCain's Virginia campaign headquarters ghost-writing letters to the editor for McCain supporters to sign. I even pretended to have a son in Iraq.

quote:

Op woensdag 24 september 2008 15:28 schreef AlanSmitheeJr het volgende:

[..]

Dit is een flink schandaal aan het worden. Er zijn zelfs al mensen die zeggen dat McCain zijn campagne-manager nu moet ontslaan: http://www.guardian.co.uk(...)/johnmccain.congress

Ik ben benieuwd welke media Steve Schmidt vanmiddag allemaal gaat aanvallen. Fox is ook al "in the tank": http://elections.foxnews.(...)ac-until-last-month/

quote:

On Tuesday, word came that McCain political director Mike DuHaime will substitute for Davis because he is "heading out on the trail" today.

quote:

The conservative Republican counterproposal to the bailout is, of course... to banish all capital gain taxes, so that rich people can save us by "selling their unwanted assets." Um... WTF?

Two-Year Suspension of the Capital Gains: Immediately suspend the capital gains rate from 15% for individuals and 35% for corporations. By encouraging corporations to sell unwnated assets, this provision would unleash funds and materials with which to create jobs and grow the economy. After the two-year suspension, capital gains rates would return to present levels but assets would be indexed permanently for any inflationary gains.

Am I missing something? You don't pay capital gains on something you've lost money on, so capital gains tax doesn't apply to any of the "toxic" assets in question. And if we're asking investors and corporations to sell off more of their stable assets, that's simply going to further depress the market prices of those assets, which is the very last damn thing we need right now. Additionally, the corporations in dire straits don't need incentive to sell their profitable assets. If their choice is bankruptcy or not bankruptcy, the tax situation isn't going to be a prime motivator.

So aside from being the same ideologically blinkered trickle-down nonsense that they've been pushing on us for years, I don't follow this "proposal" at all. This is akin to walking into a doctor's office with five gunshot wounds, and having the doctor shoot you one last time so that the first five don't hurt as bad in comparison.

By what possible measure could anyone honestly believe that the solution to this crisis is to eliminate the capital gains tax on corporations and the wealthy? The only thing I can come up with is that the purveyors of this nonsense are goddamn, no good, flim-flamming bullsh*tting soulless America-hating megacrooks who have absolutely no interest in anything except getting a narrow class of people out of paying their damn taxes -- and are willing to scream "Depression!" at everyone if they don't get it.

Whoever wrote this alternative "plan" shouldn't merely be fired -- they should be fired into the sun.

http://dailykos.com/storyonly/2008/9/24/0929/91830/883/608294

quote:

[T]ime and again, on the most critical national security issues of our time, John McCain's judgment was wrong. Right after the terrorists attacked us on 9-11, John responded by urging that we consider attacking countries other than Afghanistan, including Iraq, Iran and Syria. In the run up to the war in Iraq, John insisted that we would be greeted as liberators... that we didn't need a lot of troops... that victory was imminent.
Then, he said he wasn't worried about Afghanistan... that we would "muddle through"... and he declared Afghanistan to be "a remarkable success. In John's judgment, there is nothing to talk about with Tehran. And he has one idea for dealing with Russia: kick it out of the Group of Eight nations."

[...]

John McCain continues to insist, against all the evidence and all the facts, that Iraq is the central front in the war on terrorism... and not the mountains between Afghanistan and Pakistan where the people who actually attacked us on 9-11 reside and are regrouping."

"John is more than wrong -- he is dangerously wrong. On a question so basic, so fundamental, so critical to our nation's security, we can't afford a Commander-in Chief so divorced from reality and from America's most basic national interests."

http://tpmelectioncentral(...)angerously_wrong.php

quote:

John McCain suspends campaigning to work on economy, requests postponing Friday debate; asks Obama do the same.

quote:

Op woensdag 24 september 2008 21:12 schreef Monidique het volgende:
D-E-S-P-E-R-A-T-E.

Hopelijk trappen de Democraten en de media er niet in.

Kom op, zodra blijkt dat McCain gezegd heeft dat de economie er goed voorstaat, dat de markt minder regulering nodig heeft, dat de gezondheidszorg zo zou moeten zijn als het bankwezen, zodra zijn campagnestrateeg een lobbyist van grote banken blijkt, zodra zijn economisch adviseur zegt dat elk economisch ongemak slechts in het hoofd van zeurende Amerikanen zit...

...

...dan wil hij het debat uitstellen. . Ik hoop dat niemand er in trapt.

quote:

Op woensdag 24 september 2008 21:14 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

Als Obama niet meegaat, pakt dat waarschijnlijk slecht uit voor Obama.

quote:

Op woensdag 24 september 2008 21:58 schreef Toad het volgende:
Obama's reactie wordt elk moment verwacht.

quote:

At 8:30 this morning, Senator Obama called Senator McCain to ask him if
he would join in issuing a joint statement outlining their shared
principles and conditions for the Treasury proposal and urging Congress
and the White House to act in a bipartisan manner to pass such a
proposal. At 2:30 this afternoon, Senator McCain returned Senator
Obama's call and agreed to join him in issuing such a statement. The
two campaigns are currently working together on the details.

quote:

(Desperate and Reckless: Ramp up Georgia Crisis for votes; Call off half the GOP convention; pick a demonstrably unqualified freshman governor to salvage his campaign; calls for firing head of the SEC; now ask to have presidential debates delayed or canceled so he can politicize the bailout debate ... )

quote:

However a senior Obama campaign official said Obama "intends to debate."

"The debate is on," a senior Obama campaign official told ABC News.