Wat belangrijk 'is', is duidelijk subjectiefquote:Op woensdag 24 september 2008 12:39 schreef schoelje het volgende:
Je kan zeggen van Palin wat je wilt maar ze zet gelukkig wel weer de echt belangrijke zaken op de agenda. Laat in nederland ook maar weer eens een discussie komen over de afschaffing van het homohuwelijk, afschaffing van abortus, afschaffing van euthanazie en het toestaan van wapens.
quote:Op woensdag 24 september 2008 12:39 schreef schoelje het volgende:
Je kan zeggen van Palin wat je wilt maar ze zet gelukkig wel weer de echt belangrijke zaken op de agenda. Laat in nederland ook maar weer eens een discussie komen over de afschaffing van het homohuwelijk, afschaffing van abortus, afschaffing van euthanazie en het toestaan van wapens.
Ja hoor, ik ben <uche, uche> Christelijk.quote:Op woensdag 24 september 2008 13:01 schreef JacqPlafon het volgende:Mag ik vragen wel geloof u aanhangt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, die zaken zijn inderdaad cruciaal voor een landquote:Op woensdag 24 september 2008 12:39 schreef schoelje het volgende:
Je kan zeggen van Palin wat je wilt maar ze zet gelukkig wel weer de echt belangrijke zaken op de agenda. Laat in nederland ook maar weer eens een discussie komen over de afschaffing van het homohuwelijk, afschaffing van abortus, afschaffing van euthanazie en het toestaan van wapens.
quote:Op woensdag 24 september 2008 12:39 schreef schoelje het volgende:
Je kan zeggen van Palin wat je wilt maar ze zet gelukkig wel weer de echt belangrijke zaken op de agenda. Laat in nederland ook maar weer eens een discussie komen over de afschaffing van het homohuwelijk, afschaffing van abortus, afschaffing van euthanazie en het toestaan van wapens.
quote:Op woensdag 24 september 2008 13:16 schreef schoelje het volgende:
[..]
Ja hoor, ik ben <uche, uche> Christelijk.Ik geloof dat zelfs een meerderheid van de christenen in Nederland geen enkele moeite heeft met het homohuwelijk. Zelfs voor (strenge) euthenasie is een kleine meerderheid.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
http://www.nu.nl/news/1758523/2030/Obama_duidelijk_op_kop.htmlquote:Obama duidelijk op kop
Uitgegeven: 24 september 2008 08:22
Laatst gewijzigd: 24 september 2008 08:46
WASHINGTON - De Democratische presidentskandidaat Barack Obama heeft een duidelijke voorsprong genomen op zijn Republikeinse rivaal John McCain. Dit stelt een woensdag verschenen opiniepeiling van de Washington Post en de omroep ABC.
ANP
De door de kredietcrisis aangewakkerde zorgen over de economie drijven veel meer kiezers in de armen van Obama.
Hij heeft in de peiling 52 procent achter zich, terwijl McCain ver achter blijft met 43 procent. Twee weken geleden stonden ze nog vrijwel gelijk in peilingen.
Dat kan na die debatten alleen maar meer worden. Want laten we eerlijk zijn, als Obama zich een beetje voorbereid dan is het prijsschieten: zowel op binnenlands, buitenlands als economisch beleid.quote:Op woensdag 24 september 2008 14:08 schreef pberends het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/news/1758523/2030/Obama_duidelijk_op_kop.html
Niet te vroeg juichen uiteraard, maar 9% voorsprong is niet weinig.
http://www.nu.nl/news.jsp?n=1755128&c=2035quote:Verwennerij van topbankiers: Barack en John machteloos
Uitgegeven: 22 september 2008 08:29
Laatst gewijzigd: 22 september 2008 08:29
Door de financiële crisis kunnen de draaiboeken van Barack Obama en John McCain in de papierversnipperaar. Op de Grote Verdwijntruuc van de grootste banken van Amerika hadden Barack en John niet gerekend.
Ze staan erbij en kijken ernaar. Alsof ze water zien branden. Ineens gaat de presidentiële campagne over radicaal andere onderwerpen.
Machtige banken op Wall Street rollen om als dronken matrozen. Bedragen van honderden miljarden dollars vliegen als lege bierblikjes in de rondte. Het zijn getallen met zó veel nullen dat niemand enig idee heeft hoe veel het is. Behalve de Amerikaanse belastingbetalers natuurlijk (ik ben er een van …). Die betalen de rekening.
Heel lang geleden had je Democraten die – een beetje vergelijkbaar met de Nederlandse PvdA – lekker veel geld uitgaven ("Leuke dingen voor linkse mensen") en zich niet bekommerden om een gapend gat in de begroting. De Republikeinen op hun beurt – vergelijk ze met onze VVD – bezuinigden juist en preekten de noodzaak van een sluitende begroting; zónder tekort dus.
Sinterklaas
Jammer, zo simpel is het niet meer. Democraat Bill Clinton was als president juist zuinig en verliet het Witte Huis met een overschot in het nationale huishoudboekje. Uitgerekend Republikein George Bush geeft geld uit als Sinterklaas op 4 december en zadelt Amerika's kinderen en kleinkinderen op met een kolossale schuld.
De wereld op zijn kop dus.
Brandweerman
En 't wordt nog idioter. De Republikeinen van George Bush zijn altijd voor een kleine overheid geweest. Ronald Reagan grapt: "De overheid lost geen problemen op. De overheid ís het probleem". Het kapitalisme moet zijn gang kunnen gaan. Leve de vrije markt.
Nee, dan de Democraten. Die huren bij duizenden dure, bemoeizuchtige ambtenaren in om alles en iedereen met duizenden burocratische regeltjes te controleren en inspecteren. Gekmakend! Het verstikt de vrije economie.
Zo wás het. Maar nu gebeurt het omgekeerde. Want president Bush maakt diezelfde gehate overheid tot de brandweerman en politieagent van Amerika's kapitalisme. Er komen méér niet mínder ambtenaren. Wall Street wordt een bijkantoor van het Witte Huis. De falende bankiers liggen risicoloos in een beschermende omstrengeling van George Bush.
Gekker
Hoeveel gekker mag het worden?
Als je in Amerika ontslagen wordt, dan heb je botte pech. Heb je geen ziekteverzekering? Jammer. Niet ziek worden! Raak je je huis kwijt omdat je de hypotheek niet kan betalen, dan sta je op straat. Hoezo sociaal vangnet?
"Los je eigen problemen op." Dat is Amerika's levensles…. , tenzij je bankier bent, miljarden dollars door de plee spoelt en met 'n miljoenensalaris naar je tweede huis op de Bahama's vliegt. Dan staat de overheid ineens wél met een zak geld klaar.
Plannen Obama moeilijker
John en Barack staan machteloos. Ze moeten wel akkoord gaan met deze uitbundige verwennerij van de "Fat Cats" van Wall Street. Zonder die massale reddingsactie gaan immers miljoenen Amerikanen (zouden die er nog iets van snappen?) met hun spaarcentjes en hypotheken de mist in. Da's niet fijn zo vlak voor de verkiezingen. Dat kost je geheid stemmen.
Tegelijk is deze massale reddingsactie zó duur dat vooral Obama zijn prachtige plannetjes voor onderwijs, gezondheidszorg en milieu nóg moeilijker kan realiseren. Zijn mooie beloftes kunnen nooit ontkiemen.
John McCain moet ook gaan rekenen. Gaat hij nu toch voor lagere belastingen voor de rijken pleiten? Mag het tekort van de overheid nóg groter worden?
Verwarring
De verwarring is dus compleet. En Barack Obama komt volgens de opiniepeilingen iets beter uit deze chaos te voorschijn dan John McCain. Hij ligt weer een paar procent voor.
Maar ik blijf - als 't om de uitslag gaat - voorzichtig: 4 november is nog ver weg. Er kan nog van alles gebeuren. De afgelopen weken hebben laten zien hoe wild en onvoorspelbaar deze race steeds weer is.
PS. Er is intussen al veel discussie over de politieke erfenis van George Bush. Leuk voor het debat zijn deze twee tegengestelde standpunten: 1. Bush was vooral een ramp. 2. De geschiedenis zal Bush gelijk geven.
Oordeel zelf…
(c) NU.nl/Charles Groenhuijsen
Dat denk ik ook.quote:Op woensdag 24 september 2008 14:11 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Dat kan na die debatten alleen maar meer worden. Want laten we eerlijk zijn, als Obama zich een beetje voorbereid dan is het prijsschieten: zowel op binnenlands, buitenlands als economisch beleid.
Dat is duidelijk een uischieter die niet overeenkomt met andere polls. Zelfs de R2000-poll op Daily Kos heeft Obama nu nog maar op +4. Waarschijnlijk is Gallup vandaag nog maar +2 of +1.quote:Op woensdag 24 september 2008 14:08 schreef pberends het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/news/1758523/2030/Obama_duidelijk_op_kop.html
Niet te vroeg juichen uiteraard, maar 9% voorsprong is niet weinig.
Ik zie het inderdaad, laten we de debatten maar afwachten.quote:Op woensdag 24 september 2008 14:15 schreef AlanSmitheeJr het volgende:
[..]
Dat is duidelijk een uischieter die niet overeenkomt met andere polls. Zelfs de R2000-poll op Daily Kos heeft Obama nu nog maar op +4. Waarschijnlijk is Gallup vandaag nog maar +2 of +1.
http://www.washingtonpost(...)lls/trend092704.htmlquote:Net Leaned Vote, Likely Voters:
Other Neither Would No
Bush Kerry Nader (vol.) (vol.) not vote op.
9/26/04 51 45 1 * 1 0 2
9/8/04 52 43 2 * 1 0 2
8/29/04 48 48 1 * 1 0 2
8/1/04 47 49 2 * 1 0 1
7/25/04 50 46 2 * 1 * 1
quote:Op woensdag 24 september 2008 12:39 schreef schoelje het volgende:
Je kan zeggen van Palin wat je wilt maar ze zet gelukkig wel weer de echt belangrijke zaken op de agenda. Laat in nederland ook maar weer eens een discussie komen over de afschaffing van het homohuwelijk, afschaffing van abortus, afschaffing van euthanazie en het toestaan van wapens.
Inderdaad. Ze is ook een mooie vrouw. Een heuze milf, zogezegd. Maar je kunt je afvragen of sex appeal uiteindelijk niet tegen je gaat werken. Het veroordeel is toch dat mooie vrouwen niet al te intelligent zijn (en of dat in haar geval kan worden afgedaan als een vooroordeel vraag ik me af, maar toch). Van de andere kant, na acht jaar Bush moeten we ook vaststellen dat intelligentie niet zo hoog op de lijst van functievereisten staat als het gaat om een van de hoogste ambten van het land.quote:
Allereerst mijn complimenten voor deze posting. Toch denk ik dat deze onderwerpen blijvend besproken moet kunnen worden. Temeer vanwege immigratiestromen waardoor de demografische samenstelling van Nederland verandert. Nederland wordt steeds religieuzer, overigens niet alleen moslims maar ook veel Christelijke immigranten een groep die vergeten wordt! Het homohuwelijk en euthanasie zijn met veel hangen en wurgen aangenomen, we zullen kritisch moeten blijven kijken of de mening van het Nederlandse volk ten aanzien van deze onderwerpen ten positieve verandert.quote:Op woensdag 24 september 2008 14:22 schreef Argento het volgende:
[..]
mwah, nee. In Nederland hebben we die discussie al lang en breed achter de rug en in de schaduw van allerlei fundamentele (mensenrechten)verdragen en vrijheidsbeginselen vinden wij dat de huwelijksbevoegdheid niet bepaald wordt door sexuele voorkeur, en dat abortus en euthanasie onder (strenge) voorwaarden straffeloos blijven.
Het toestaan van wapens blijkt hier niet zon issue. Volgens mij is er niet echt sprake van een beweging die voor een oprekking van het huidige vergunningsstelsel of zelfs legalisatie is. En ik ben er geen voorstander van om een discussie op de agenda te zetten die eigenlijk geen discussie is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |