quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:58 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ze worden erop uitgekozen. Na een gruwelijk trainingskamp waarin ze moeten waden door de topicdiarree en postbrei krijgen ze 48 uur om het complete oeuvre (let op de spelling NJ) van Conflict en alle badsloeven uit het hoofd te leren. Daarna krijgen ze een herkenningstest met willekeurige topics van Paniekzaaier, sweetgirly, paultjuhh, Emmykuhh, en croupouque waarbij ze de verschillende gradaties van baggerheid moeten benoemen. Bij meer dan 1 inschattingsfout gaat hun account door de shredder en mogen ze het later nog eens proberen onder een kloon.
They are the few, the proud, the able.
quote:
Als je je maar aan de regels houdt. Ze staan in de OP, LE-ZEN.quote:
MYYYYYYYYYYYquote:
Terecht gesloten, je hebt al genoeg bagger geopend.quote:Op donderdag 25 september 2008 23:51 schreef Olep het volgende:
Remlofff, waar is mijn nachtbagger topique?
Had jij niet belooft vandaag sowieso geen topics te openen?quote:Op donderdag 25 september 2008 23:51 schreef Olep het volgende:
Remlofff, waar is mijn nachtbagger topique?
Edit- Zijn dat ze? Dat zijn toch geen kwaliteitsch topiques?
oepsquote:Op vrijdag 26 september 2008 06:49 schreef Het_hupt het volgende:
waarom gooi je mn morgentopique dicht murp?
edit: ik zie het al, te laag SC gehalte
Ok, is gedaan.quote:Op vrijdag 26 september 2008 10:25 schreef NJ het volgende:
Ik zit kennelijk nog in de inbox van ONZePM. Zou iemand even achter willen vragen wie de houder van die kloon is (volgens mij ik, maar ik weet het wachtwoord niet meer (as usual)) en me er uit verwijderen?
I know.quote:Op vrijdag 26 september 2008 14:11 schreef iamredleader het volgende:
NJ, het ziet er niet uit, jouw username op zwart
Was abusievelijk deleted. Nu is ie gewoon op slotquote:Op vrijdag 26 september 2008 15:27 schreef Cahir het volgende:
IK, BRULPARAPLU, EIS DE VERANTWOORDELIJKHEID OP
Wat is er met dit topic?
quote:Op vrijdag 26 september 2008 02:14 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Had jij niet belooft vandaag sowieso geen topics te openen?
Abuse? omgquote:Op vrijdag 26 september 2008 17:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Was abusievelijk deleted. Nu is ie gewoon op slot
Dat soort nutteloze bende hoef je niet te melden in de FB.quote:
ik laat m wel bannen voor onbepaalde tijdquote:Op zondag 28 september 2008 01:45 schreef paultjuhhh het volgende:
Zou een modje even op die paultjuhhh willen letten, de bagger loopt de spuigaatjes uit
Dat lijkt me iets te ver gaanquote:Op zondag 28 september 2008 01:49 schreef murp het volgende:
[..]
ik laat m wel bannen voor onbepaalde tijd
Die Paultjuhhh staat op scherp en weet de gevolgen onderhand wel. Paultjuhhh merkt het vanzelf wel.quote:Op zondag 28 september 2008 01:45 schreef paultjuhhh het volgende:
Zou een modje even op die paultjuhhh willen letten, de bagger loopt de spuigaatjes uit
paultuhhh mag van mij wel iets rustiger aan gaan doen met zijn gebagger en hersenloze gebrabbelquote:
Wat voor knopjequote:Op zondag 28 september 2008 01:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb de vinger al op de knop, ik zou maar gaan slapen
Ik verkoop m'n kontje achter het tankstation, werkt ook prima.quote:Op zondag 28 september 2008 19:26 schreef beverton het volgende:
maar cerror je kon wel heeel makkelijk geld verdienen
oh geloof me zarGon, je hebt de SHIT uit mij gewaarschuwd.quote:Op zondag 28 september 2008 22:38 schreef zarGon het volgende:
[..]
Wat Misstique zegt.
DarkDream, werk aan je denkvermogen. Zelf een topic openen is vragen om problemen, vooral als je het uitlokt met foto's. Niet happen, want etterend eelt.
Als de rest haar foto's in random topics post waar zij in gepost heeft, heeft dat gevolgen. Topicverneukeratieve bezigheid wordt afgeraden. Wees gewaarschuwd.
Topicverneuken met plaatjes is nooit toegestaan geweest, zou jij toch moeten weten.quote:Op zondag 28 september 2008 22:44 schreef Nosh het volgende:
[..]
oh geloof me zarGon, je hebt de SHIT uit mij gewaarschuwd.
Daar heb je het helemaal fout.quote:Op maandag 29 september 2008 02:19 schreef Olep het volgende:
Ludo laat ons in een random topic nachtbaggeren. wtf?
quote:Op maandag 29 september 2008 02:19 schreef Olep het volgende:
Ludo laat ons in een random topic nachtbaggeren. Edit- Ik snap t. Hij had het wel even wat duidelijker mogen zeggen.
Ah, vandaar. Dat is niets nieuws onder de zon.quote:Geregistreerd op: zaterdag 30 juni 2007 @ 20:16
Kanker op met je newbie gezeik. Je weet wat ik bedoel.quote:Op maandag 29 september 2008 02:22 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
[..]
Ah, vandaar. Dat is niets nieuws onder de zon.
Dan weet je dus dondersgoed hoe het voor ons voelt als jij weer eens ons prachtige subforum bevuilt met die nonsens en hersenloze bagger.quote:Op maandag 29 september 2008 02:22 schreef GGMM het volgende:
Ik heb een klacht over Ludo.
Dit prachtige topic: Check mij slim doen van Sackboy is gedegradeerd toch nachtbaggertopic. Door LudoSanders.
Maanden lang heeft die jongen geen idee wat voor topic hij moest openen. Eindelijk heeft hij een briljant idee en met veel plezier opent hij een topic. Hij ligt nu in z'n bed waarschijnlijk te dromen over alle reacties die er in zijn topic gemaakt zullen zijn.
Morgenvroeg, als hij vol spanning zijn topic opent zal hij zien dat het volgebaggerd is.
Dat vind ik nogal cru.
Forum, niet topic. Ik zal niet in iemand anders z'n topic onzin gaan zitten posten.quote:Op maandag 29 september 2008 02:24 schreef cerror het volgende:
[..]
Dan weet je dus dondersgoed hoe het voor ons voelt als jij weer eens ons prachtige subforum bevuilt met die nonsens en hersenloze bagger.
Maar intussen zit je wel de mod´s hun subforum te verkloten met je hersenloze gebrabbel.quote:Op maandag 29 september 2008 02:25 schreef GGMM het volgende:
[..]
Forum, niet topic. Ik zal niet in iemand anders z'n topic onzin gaan zitten posten.
Dat valt reuze mee, ik open misschien 1 keer per 2/3 dagen een topic. En zoals je eerder aangaf is het met één klik weer dicht. Dus zoveel last heb je er niet van.quote:Op maandag 29 september 2008 02:26 schreef cerror het volgende:
[..]
Maar intussen zit je wel de mod´s hun subforum te verkloten met je hersenloze gebrabbel.
En dat is spontaan wel okay? Wel consequent blijven hey.
quote:
Dus om het even duidelijk te maken. Jullie kloten in ONZ omdat jullie vinden dat het jullie plicht is?quote:Op maandag 29 september 2008 02:28 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat valt reuze mee, ik open misschien 1 keer per 2/3 dagen een topic. En zoals je eerder aangaf is het met één klik weer dicht. Dus zoveel last heb je er niet van.
Daarnaast is het zo dat alleen omdat ik iets niet goed doe dat jullie dat ook mogen. Jullie zijn mods, hebben een voorbeeldfunctie. Je zou je juist goed moeten gedragen.
Nachtbagger behoort bagger te zijn. Dat geeft de titel 'nachtbagger' ook al een beetje weg.quote:Op maandag 29 september 2008 02:30 schreef LudoSanders het volgende:
Een topic openen in de wetenschap dat het bagger is en toch dicht gaat, wat is het nut daar van?
Dat zeg ik niet, je kan kennelijk niet écht lezen.quote:Op maandag 29 september 2008 02:31 schreef cerror het volgende:
[..]
[..]
Dus om het even duidelijk te maken. Jullie kloten in ONZ omdat jullie vinden dat het jullie plicht is?
En wij mods moeten als een stel pornohoeren maar alles slikken wat jullie zeggen?
Potverdrie, jullie zijn echt newbies.
Goed argument. Ik ben hier ook nog maar 1 jaarquote:Op maandag 29 september 2008 02:31 schreef cerror het volgende:
[..]
[..]
Dus om het even duidelijk te maken. Jullie kloten in ONZ omdat jullie vinden dat het jullie plicht is?
En wij mods moeten als een stel pornohoeren maar alles slikken wat jullie zeggen?
Potverdrie, jullie zijn echt newbies.
Dan heb je donders weinig opgestoken.quote:Op maandag 29 september 2008 02:32 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet, je kan kennelijk niet écht lezen.
Ik was hier trouwens al ver voor jou tijd, mannetje.
Is goed, PM me maar.quote:Op maandag 29 september 2008 02:35 schreef cerror het volgende:
[..]
Dan heb je donders weinig opgestoken.
Vanaf nu gaat deze hele discussie via PM want de FB hoeft niet volgebaggerd te worden.
Ff voor de duidelijkheid, je topic is hierheen geschopt door een KLB-mod. Wij hebben hem niet hierheen gehaald. Terugkicken gaat dus niet gebeuren, ze hebben het niet voor niets hierheen geschopt.quote:Op maandag 29 september 2008 11:51 schreef Sackboy het volgende:
[..]
Kickje zou makkelijker zijn though.
Had ik zelf gevraagd ja, omdat ik wist dat het topic in de ogen van de KLB mods geen lang leven beschoren was. Maar ik had niet verwacht dat men hier zo kansloos zou zijn dat zelfs de mods helpen bij het verbaggeren.quote:Op maandag 29 september 2008 19:05 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Ff voor de duidelijkheid, je topic is hierheen geschopt door een KLB-mod. Wij hebben hem niet hierheen gehaald. Terugkicken gaat dus niet gebeuren, ze hebben het niet voor niets hierheen geschopt.
Ah, dus omdat een bepaald tweetal het topic heeft verbaggerd wordt het topic niet meer opengegooid. Je hoeft hem nu niet meer open te gooien hoor, maar ik neem aan dat je dit niet serieus als reden aandraagt. Anders kan ik ook wel ff een paar topics gaan verbaggeren net zo lang totdat ze dichtgegooid worden zonder dat ik daarvoor bestraft wordt (blijkbaar).quote:Vervolgens is het topic verbaggerd door een bepaald tweetal en zie ik geen reden om het weer open te gooien.
Het was al bagger vanaf post 1.quote:Op maandag 29 september 2008 19:13 schreef Sackboy het volgende:
[..]
Had ik zelf gevraagd ja, omdat ik wist dat het topic in de ogen van de KLB mods geen lang leven beschoren was. Maar ik had niet verwacht dat men hier zo kansloos zou zijn dat zelfs de mods helpen bij het verbaggeren.
[..]
Ah, dus omdat een bepaald tweetal het topic heeft verbaggerd wordt het topic niet meer opengegooid. Je hoeft hem nu niet meer open te gooien hoor, maar ik neem aan dat je dit niet serieus als reden aandraagt. Anders kan ik ook wel ff een paar topics gaan verbaggeren net zo lang totdat ze dichtgegooid worden zonder dat ik daarvoor bestraft wordt (blijkbaar).
Omdat het niet jouw taak is om er op in te gaan. Daar zijn moderators voor, daarom.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 14:42 schreef Olep het volgende:
Cerror, nu heb ik dus wel een opmerking over de moderatie. Blijkbaar is lezen moeilijk. Ik wees GGMM op het feit dat hij beter niet in de FB moest gaan spammen. Dit heeft hij hij dus ook niet gedaan. Waarom jij het dan bagger noemt is mij een raadsel.
Dat deed ik dus niet.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 12:27 schreef cerror het volgende:
GGMM en Olep, vragen hoe m'n weekend was is SC en dus bagger in de FB.
We gaan hier niet alles op een gouden weegschaaltje leggen.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 20:38 schreef Plompzakken het volgende:
Nieuwe reclame van bol.com -> mag wel?
Bassie heeft ons mooi te pakken! -> mag niet?
Waarom?
quote:Op woensdag 1 oktober 2008 20:41 schreef cerror het volgende:
[..]
We gaan hier niet alles op een gouden weegschaaltje leggen.
Je kan wel erg slecht tegen kritiek huh?quote:Op woensdag 1 oktober 2008 20:46 schreef Plompzakken het volgende:
[..]
Wat snap je niet? Consequent zijn?
Nee ik kan niet tegen onduidelijkheid.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 20:51 schreef cerror het volgende:
[..]
Je kan wel erg slecht tegen kritiek huh?
De één blijft open en de ander niet, moderators zijn ook maar mensen. (behalve snakey die is de messias)
Net als bij baggertopics, soms blijft er één open omdat de mods toch wel wát willen open houden.
Totale willekeur dus.
De rien.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 20:53 schreef Plompzakken het volgende:
[..]
Nee ik kan niet tegen onduidelijkheid.
Maar dit is duidelijk, dank u.
ik heb geen idee, maar weg is wegquote:Op vrijdag 3 oktober 2008 13:39 schreef Canisfire het volgende:
Ey mods ik weet dat mijn topic van gister over Rat productions op slot zit maar nu is hij helemaal verdwenen !
Hoe en waarom vraag ik me af . Vooral dat waarom is Thijs er achtergekomen ?
Je oud klasgenoot mailde, hij vond 't niet zo fijn.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 13:39 schreef Canisfire het volgende:
Ey mods ik weet dat mijn topic van gister over Rat productions op slot zit maar nu is hij helemaal verdwenen !
Hoe en waarom vraag ik me af . Vooral dat waarom is Thijs er achtergekomen ?
dichtquote:Op vrijdag 3 oktober 2008 14:21 schreef Dutch_Nelson het volgende:
Baas fotosoep #9
Kan deze niet dicht, deel 8 is nog niet eens vol
yepquote:Op zaterdag 4 oktober 2008 11:30 schreef JOPPI3 het volgende:
zo beter murp?
Vier dierendag met bier en tieten
Ies Haram zekerquote:
Nee. Want hij is dicht.quote:Op zondag 5 oktober 2008 09:05 schreef Tabloid het volgende:
[Goedemorgen] Zondag 4 Oktober, ga maar weer slapen...
Kan iemand de datum van 4 naar 5 oktober veranderen?
Je kan eisen wat je wilt maar er komt niets van in.quote:
Er was ook een Tom & Jerry topic met maar twee opties en ik had er drie.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 21:09 schreef cerror het volgende:
[..]
Je kan eisen wat je wilt maar er komt niets van in.
Wow, mensen ja, nee of zelfmoord stemmen. Wat een topic.
Whatever. Hij's dicht, blijft dicht.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 21:12 schreef Tabloid het volgende:
[..]
Er was ook een Tom & Jerry topic met maar twee opties en ik had er drie.
Omdat?quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 22:04 schreef beverton het volgende:
TerrorCerror, ik vind dit pure discriminatie.
Waarom wordt mij topic gesloten, kijk als je dan tenminste nog je besluit onderbouwt dan vind ik het nog redelijk.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 22:07 schreef cerror het volgende:
[..]
Omdat?
Of post je dit alleen omdat je gewoon wat wil zeggen in de FB?
Ok hier de onderbouwing: Lemming, bagger, voegt geen flikker toe.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 22:09 schreef beverton het volgende:
[..]
Waarom wordt mij topic gesloten, kijk als je dan tenminste nog je besluit onderbouwt dan vind ik het nog redelijk.
Het was niet bedoeld als lemming maar oke.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 22:11 schreef cerror het volgende:
[..]
Ok hier de onderbouwing: Lemming, bagger, voegt geen flikker toe.
Het was Ludo.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 22:27 schreef Cahir het volgende:
Arme mod. die hem centraal moest zetten. Sorry
Ik wilde hem zo snel mogelijk uit het zicht hebben.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 22:27 schreef Cahir het volgende:
Arme mod. die hem centraal moest zetten. Sorry
Ik ben niet weggeweest.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 22:30 schreef Cahir het volgende:
Is die alweer mod? Jezus ik hou jullie ook niet meer bij he
Die je zelf erin hebt gezet. Zo werkt dat niet.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 13:19 schreef JOPPI3 het volgende:
Cerror ik had nog wel een seal gekregen
[B&T] Waar het weekend pas begint
Was al gesignaleerd maar toch nog bedankt.quote:Op zondag 12 oktober 2008 21:51 schreef HenryHill het volgende:
Spammer gesignaleerd (over meerdere subfora heen):
http://forum.fok.nl/user/history/231367
9 uur 's avonds is geen nacht, dus je had nog een paar uur moeten wachten. Daarnaast mag een OP voor nachtbagger wel wat creatiever, ook al is het nachtbagger.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 22:02 schreef Cahir het volgende:
Cerror, gun je me niet eens een nachtbagger topic?
Dat begrijp ik ook niet. Wat is dit FB gebeuren trouwens voor een kerkhof geworden zeg, Jezus Christus, wat een depressieve bedoening.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 19:20 schreef Cahir het volgende:
Geen seal voor dit prachtige topic?
'en die kinderen in Afrika...'
Het niveau mag wel omhoog. Geen OP met "dit is nachtbagger, bagger maar los".quote:Op donderdag 23 oktober 2008 23:29 schreef Olep het volgende:
Laat nou eens dat topic open man, nachtbagger man.
Remlof is al klaar voor december #4.
Wij hadden er een verhaal om heen bedachtl Ik was nog bezig met de OP..quote:Op donderdag 23 oktober 2008 23:31 schreef zarGon het volgende:
[..]
Het niveau mag wel omhoog. Geen OP met "dit is nachtbagger, bagger maar los".
Fix dan maar eerst je OP voordat je op invoeren klikt. Je kunt de OP nog steeds wijzigen of een nieuwe topic aanmaken.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 23:34 schreef Olep het volgende:
[..]
Wij hadden er een verhaal om heen bedachtl Ik was nog bezig met de OP..
Zoals remlof ooit schreef:quote:Op donderdag 23 oktober 2008 23:29 schreef Olep het volgende:
Laat nou eens dat topic open man, nachtbagger man.
Remlof is al klaar voor december #4.
quote:Op zondag 10 augustus 2008 01:37 schreef remlof het volgende:
[..]
Wat murp bedoelt is dat ie de nodige orginaliteit mist in die nachtbaggerreeks. Heuh, het is twaalf uur, ik open een dom topic met "nachtbagger" in de TT en een nietszeggende OP. Dat kan toch beter, wees orgineel, kleedt het elke dag een beetje anders in, verzin steeds een ander thema of whatever.
Ja sorryquote:Op donderdag 23 oktober 2008 23:35 schreef zarGon het volgende:
[..]
Fix dan maar eerst je OP voordat je op invoeren klikt. Je kunt de OP nog steeds wijzigen of een nieuwe topic aanmaken.
Als het wordt zoals Remlof is al klaar voor december #3, de paints/photoshops daargelaten, wordt het weer van hetzelfde. Tevens is nachtbagger geen verkapte Olep/ GGMM MSN-topic.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 23:40 schreef Olep het volgende:
[..]
Als ik 'm wijzig, en hij voldoet aan eisen, wil je 'm dan weer opengooien?
quote:Op donderdag 23 oktober 2008 23:52 schreef Olep het volgende:
weer wat anders
Sluitpost leek me wel duidelijk.quote:
En jij zit bij ieder slotje te huilen.quote:Op vrijdag 24 oktober 2008 18:31 schreef tong80 het volgende:
Cerror geilt er op om mijn topics op slot te gooien.
Ongeëvenaarde humor. Mop van de dag.
Lach een paar keer per dag.
Dat is goed voor je gezondheid.
Ik huil niet neem het als een echte ventquote:Op vrijdag 24 oktober 2008 18:38 schreef cerror het volgende:
[..]
En jij zit bij ieder slotje te huilen.
M'n sluitpost leek me wel duidelijk.
Yeah whatever huillie. /carequote:Op vrijdag 24 oktober 2008 18:46 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik huil niet neem het als een echte vent
Anders had ik wel anders gereageerd.
Maar succes verder met je kruisvaart
Precies je geeft er geen ruk om.quote:
Het is nog ochtend, gek.quote:Op vrijdag 24 oktober 2008 20:23 schreef Apuleius het volgende:
Hierzoot, om de nachtbagger topics qua OP wat op te leuken. Geen dank.
Het is nog geen nacht, dus doe je topic nog effe op slot wil je?quote:Op vrijdag 24 oktober 2008 21:38 schreef Apuleius het volgende:
[..]
Ja, eh, mot je maar niet gaan zitten zuipen bij die cavia, sjaggo.
Niet op de miet slang?quote:Op vrijdag 24 oktober 2008 21:41 schreef Snakey het volgende:
[..]
Het is nog geen nacht, dus doe je topic nog effe op slot wil je?
Hodver, sleutels kwijt! Wil jij het voor me doen?quote:Op vrijdag 24 oktober 2008 21:41 schreef Snakey het volgende:
[..]
Het is nog geen nacht, dus doe je topic nog effe op slot wil je?
kerel, net zo als in de goede ouwe ONZ dagen?quote:Op vrijdag 24 oktober 2008 21:48 schreef Snakey het volgende:
[..]
Ik ben net klaar met werken. Ik ga nergens meer heen, behalve m'n koelkast leegzuipen nu.
Zodra ik ze gevonden heb, of zodra er een ONZ mod voorbij komt.quote:Op vrijdag 24 oktober 2008 21:49 schreef Apuleius het volgende:
[..]
Hodver, sleutels kwijt! Wil jij het voor me doen?
Zoals elke dag huppelding, elke dag.quote:Op vrijdag 24 oktober 2008 21:50 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
kerel, net zo als in de goede ouwe ONZ dagen?
Męn, klinkt als mijn leven, proost ouwequote:Op vrijdag 24 oktober 2008 21:53 schreef Snakey het volgende:
[..]
Zoals elke dag huppelding, elke dag.
here we goquote:
Graag gedaan.quote:Op zaterdag 25 oktober 2008 00:27 schreef Apuleius het volgende:
Ok, Cerror. Succes met je beleid en tot ziens.
Jep, in ons voordeel. Jeweetzelf.quote:Op zaterdag 25 oktober 2008 22:48 schreef TNA het volgende:
Nog drie mods te gaan. Het wordt 3-2 zeg ik jullie!
Ach gut, heb ik aan een heilige gezeten?quote:Op zondag 26 oktober 2008 01:41 schreef zoalshetis het volgende:
Milagro
wat de fuck is dit voor kankeropmerking?
je bent eng bezig. heel erg eng.quote:Op zondag 26 oktober 2008 01:46 schreef cerror het volgende:
[..]
Ach gut, heb ik aan een heilige gezeten?
want het enige wat ik zag was een kutkick van een topic dat ook wel via PM/mail/msn/postduif kon.
Waar is je ruggengraat manquote:Op zondag 26 oktober 2008 01:41 schreef zoalshetis het volgende:
Milagro
wat de fuck is dit voor kankeropmerking?
oh gut, nog zo'n absolute loser. rot op enge homofobe nicht.quote:
Jij vat 't op als ik die Milagro dood heb verklaard? Wie is nu eng bezig?quote:Op zondag 26 oktober 2008 01:47 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je bent eng bezig. heel erg eng.
Kssst. Serieus. Alle berichten hierna? Weg. Yup.quote:Op zondag 26 oktober 2008 01:57 schreef Dribbel_ het volgende:
Ik ben wel benieuwd naar het verhaal erachter
het staat je vrij. zo goed ken ik cancerror niet.quote:Op zondag 26 oktober 2008 01:54 schreef GGMM het volgende:
Ik vond het wel een leuke opmerking.Als ik Cerror zou aanvallen bij elke 'gemene' sluitpost was dit een hele lange topicreeks geworden.
Zeg kruipruimte, doe eens normaal.quote:Op zondag 26 oktober 2008 02:25 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
het staat je vrij. zo goed ken ik cancerror niet.
geintjes zijn weer niet aan jou besteed, tenzij je ze zelf mag maken, dan is het lachen, gieren brullen.quote:
quote:Op zondag 26 oktober 2008 02:44 schreef remlof het volgende:
Hou dit topic even voor daadwerkelijke feedback jongens.
dat is ook het laatste keer dat je het gedaan heb. ok?quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 21:42 schreef beverton het volgende:
ik was net zo lekker bezig met mijn postketting en dan een slotje
Ik ga op zoekquote:Op dinsdag 28 oktober 2008 21:49 schreef murp het volgende:
[..]
zo zijn we
ONZ heeft ook nog en party SlowChat topics, misschien is dat leuk voor je?
Waar vind ik de heilige graal der slowchat topics?quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 21:54 schreef murp het volgende:
[..]
als je vragen heb dan hoor ik het wel
[KSC # 1094]Waarin Muck muckt en in 128 post altijd erg gezelligquote:Op dinsdag 28 oktober 2008 22:31 schreef Preaper het volgende:
[..]
Waar vind ik de heilige graal der slowchat topics?
Ik stalk jequote:Op dinsdag 28 oktober 2008 22:34 schreef murp het volgende:
[..]
[KSC # 1094]Waarin Muck muckt en in 128 post altijd erg gezellig
Done!quote:Op woensdag 29 oktober 2008 11:26 schreef Afwazig het volgende:
Ja hoi,
Deze topics van mij van alweer een tijdje geleden hebben allemaal links in de OP die niet meer kloppen, dit komt omdat ik van domeinnaam ben veranderd.
Het gaat dus om deze topics:
[Howto] Breezers uitbuiten
[Howto] Breezers uitbuiten Deel II
Omdat ik dit best wel jammer vind wil ik jullie vragen of jullie dit voor mij aan zouden kunnen passen?
Om jullie werk te besparen en omdat ik zon fijne vent ben heb ik de goede OP hier staan.
Alvast bedankt
Eensch!quote:Op donderdag 30 oktober 2008 00:58 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
Hierbij vraag ik -nee- EIS ik dat [paint] Wie laat zich niet koeieneren? in de TTT topic komt te staan.
Ik hoef waarschijnlijk niet te vertellen waarom.
Hij is leukquote:Op donderdag 30 oktober 2008 00:58 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
Hierbij vraag ik -nee- EIS ik dat [paint] Wie laat zich niet koeieneren? in de TTT topic komt te staan.
Ik hoef waarschijnlijk niet te vertellen waarom.
quote:Op zondag 2 november 2008 08:46 schreef Halcon het volgende:
Verkrachters niet bang voor een SOA?
Kan deze naar GC?
Dat dus.quote:Op zondag 2 november 2008 13:41 schreef remlof het volgende:
[..]
Dan zou het eerder R&P worden, want het gaat over een mentale afwijking.
alleen FB hier, geen feiten plzquote:
oud nieuws ?quote:
quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:13 schreef Nickolaus.Maximillian het volgende:
Jah halloow, dis tog niej leuck. Dat jy nou du hele tyd op 4chan siit,, Maar iick towg niej.... Obama is gwn grappug.
niet grappigquote:Op zaterdag 8 november 2008 00:11 schreef cerror het volgende:
HAHAHAHAHAHAHA EEN OBAMATOPIC AHAHAHAHAHAHAHA!
ik neem het mee naar achterenquote:Op zaterdag 8 november 2008 16:56 schreef Koploperkopper het volgende:
Ja euh dit vind ik echt niet kunnen.
cerror!
Ontsla hem eens snel!
Dan zal ik mijn aanklacht tegen Fok! intrekken.
Nee. En nu ophouden met die bagger en dat getroll of ik attendeer de FA's op je gekloot.quote:Op zaterdag 8 november 2008 16:56 schreef Koploperkopper het volgende:
Ja euh dit vind ik echt niet kunnen.
cerror!
Ontsla hem eens snel!
Dan zal ik mijn aanklacht tegen Fok! intrekken.
Owh, laat dan maar.quote:Op zaterdag 8 november 2008 17:03 schreef cerror het volgende:
[..]
Nee. En nu ophouden met die bagger en dat getroll of ik attendeer de FA's op je gekloot.
quote:
Hey Juup met 'n c.quote:
Als het mag?quote:Op zondag 9 november 2008 01:14 schreef cerror het volgende:
[..]
Hey Juup met 'n c.
Kom je nu ons irriteren?
Tuulk. Al is het liever via PM of mail.quote:
omdat 2 baggertopics te veel van het goede isquote:Op zondag 9 november 2008 09:10 schreef timmmmm het volgende:
[Ik ben single] part 4: alleen idioten slaan seks af.
[Aandachtshoeren United] ONZ kliek
Deze topics gaan toch allebei nergens over, en hebben allebei een baggerniveau, waarom mag de een wel open blijven, en de ander niet?
eisen doe je maar ergens andersquote:Op zondag 9 november 2008 22:18 schreef Jimbo het volgende:
[De Single's #5] Met Pez, Bier en Chloroform.
ik eis dat ie weer opengaat per direct
het is kwalitatief goed, het waren leuke topics waar veel goed uit gekomen is en het was eindelijk weer iets waard om je oog op te houden.
oftewel goed topic onterecht slotje
quote:
Terecht slotje, er is al meer dan genoeg SC in ONZ.quote:Op zondag 9 november 2008 22:23 schreef Jimbo het volgende:
[..]
schaam je dat je zulke kwaliteit de grond in stamp
schaam je diep
dit was kwalitatieve scquote:Op zondag 9 november 2008 22:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Terecht slotje, er is al meer dan genoeg SC in ONZ.
Ik moet toegeven dat ik potentie zag!quote:Op zondag 9 november 2008 22:30 schreef Jimbo het volgende:
[..]
dit was kwalitatieve sc
die homos (letterlijk) krijgen wel een SC topic , de gijsjes en eindhovenaren ook en de singles, oftewel de harde kern van fok! niet. dat is gewoon puur discriminatie, en dude wat is dat ene topicje nou meer of minder in de lijst
je merkt dr nix van , t hoeft niet gemod te worden en er begon een leuke band tussen de users te bloeien , denk aleen maar eens aan Pluisig nijntje die nu dr PEZ snoepjes krijgt
Hier ben ik het wel mee eens, Jullie hebben er geen last van, en wij een boel plezierquote:Op zondag 9 november 2008 22:30 schreef Jimbo het volgende:
[..]
dit was kwalitatieve sc
die homos (letterlijk) krijgen wel een SC topic , de gijsjes en eindhovenaren ook en de singles, oftewel de harde kern van fok! niet. dat is gewoon puur discriminatie, en dude wat is dat ene topicje nou meer of minder in de lijst
je merkt dr nix van , t hoeft niet gemod te worden en er begon een leuke band tussen de users te bloeien , denk aleen maar eens aan Pluisig nijntje die nu dr PEZ snoepjes krijgt
Maar in de KLB SC begeeft zich enkel het laagste van het laagste volk, hier zijn we lief en meegaandquote:Op zondag 9 november 2008 23:41 schreef cerror het volgende:
Iedere fucking kliek wil een SC tegenwoordig.
Daar zijn we dus na BeF mee gestopt. Om die reden.
Kliekjes laten geen newbies binnen, neem bijvoorbeeld de meest recente SC: De KLB SC.
KLIEKVORMING. Punt.quote:Op zondag 9 november 2008 23:56 schreef Red_Cat het volgende:
Ik vind het een leuk topic waar iedereen terecht kan die gewoon ff zn zin of onzin wil spammen. Ik zie het probleem niet zo heel erg. Ik snap ook niet waarom er geen SC gedoogd word.. Wat is er nou echt zo erg aan dan? Geef eens een goede reden?
Ok! Nouja, ik kan er verder weinig over zeggen, ik ben zelf nooit actief bezig geweest in SC dus heb dr dan ook geen verstand van. We zullen zien (of niet)quote:Op zondag 9 november 2008 23:59 schreef cerror het volgende:
[..]
KLIEKVORMING. Punt.
Zodra er icons in de OP komen en links naar vorige delen gaat het bergafwaarts.
Nieuwelingen worden genegeert en/of afgezeken etc.
I've seen it happen. En veel, en elke keer weer eindigt het met kliekvorming.
Einde discussie.
Probeer het eens in FEE, het loopt volgens mij alquote:Op zondag 9 november 2008 23:59 schreef GGMM het volgende:
Ik wil ook een pepernoten SC, voor iedereen die van pepernoten houdt.
Tim, wees eens niet zo'n zachte meegaande drol, sjongejonge.quote:Op maandag 10 november 2008 00:02 schreef timmmmm het volgende:
[..]
@cerror, als wij dat nu eens in gedachten houden, en daar op letten, en dan mag je over een tijdje komen kijken of we ons er aan houden. Zie je dan ook maar iets wat op uitsluiting lijkt, blaas het hele topic dan af, no hard feelings, en geen zeikers in FB dat hij dan dicht is, het is alleen wel zo leuk als we het eerst kunnen proberen, voordat gezegd wordt dat we zeker zullen mislukken
Idd, wat een kutuser.quote:Op maandag 10 november 2008 00:07 schreef Nosh het volgende:
[..]
Tim, wees eens niet zo'n zachte meegaande drol, sjongejonge.
Ken gebeuren IQM.quote:
kijk gast ondanks dat we een chille groep zijn is iedereen gewoon welkom bij ons, waarom... fuck it the more the merrierquote:Op zondag 9 november 2008 23:41 schreef cerror het volgende:
Iedere fucking kliek wil een SC tegenwoordig.
Daar zijn we dus na BeF mee gestopt. Om die reden.
Kliekjes laten geen newbies binnen, neem bijvoorbeeld de meest recente SC: De KLB SC.
Ik neem het mee achter de schermen. Maar mijn vote hebben jullie niet.quote:Op maandag 10 november 2008 00:28 schreef Jimbo het volgende:
[..]
kijk gast ondanks dat we een chille groep zijn is iedereen gewoon welkom bij ons, waarom... fuck it the more the merrier
of je nou een noob ben of een oldbie , fuck it
en dude als t moet halen we de plaatjes uit de opheb t aleen gedaan voor de leukigheid en de kleurtjes , gewoon iedereen die daar komt krijgt zn pic in de op
we zijn niet moeilijk dit is ONZ
Jammer maar helaas.quote:Op maandag 10 november 2008 00:51 schreef Jimbo het volgende:
for what its worth , ik als jimbo zal me meer dan 150% inzetten om als dit topic kan blijven bestaan. Ik zal ervoor zorgen dat dr geen user buitengesloten word/zich voelt , en dat de ops er puick uitzien
dit word gewoon het project waar jimbo zn naam mee beterd
das t laatste wat ik er over zal zeggen, succes achter de schermen![]()
Woef.quote:Op donderdag 13 november 2008 08:04 schreef iamredleader het volgende:
[Paint] Obama strip!
Heeft dit topic al een TTT-nominatie?
Zo nee, dan bij deze.
Zo ja, dan OP aanpassen
OP aangepast.quote:Op donderdag 13 november 2008 08:04 schreef iamredleader het volgende:
[Paint] Obama strip!
Heeft dit topic al een TTT-nominatie?
Zo nee, dan bij deze.
Zo ja, dan OP aanpassen
Oww ik zie dat hij zijn post iets heeft afgezwakt, maar toch...quote:Op donderdag 13 november 2008 10:03 schreef laforest het volgende:
Ik wil hier even over klagen:
[Paint] Obama strip!
Wegblijven uit dit topic wanneer je niets zinnigs te melden hebt.quote:
quote:Op zondag 16 november 2008 02:45 schreef zarGon het volgende:
ALS JE DIT SLOTJE ONTERECHT VINDT, KUN JE DAT LATEN BLIJKEN IN ONZ-FB.
WAT JE DAN ZAL HOREN IS DAT JE HET EENS MOET PROBEREN IN CUL..
.
Flauwecul.quote:Op zondag 16 november 2008 02:48 schreef Jimbo het volgende:
Slagroom spuit
[..]
Waarom is deze dicht , t was een echt uber normale vraag en ik wou gewoon een normaal andwoord eruit krijgen
Probeer het eens in CUL.quote:Op zondag 16 november 2008 02:48 schreef Jimbo het volgende:
Slagroom spuit
[..]
Waarom is deze dicht , t was een echt uber normale vraag en ik wou gewoon een normaal andwoord eruit krijgen
Verdwijn eens uit dit topic wanneer je niets zinnigs te melden hebt.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |