quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:58 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ze worden erop uitgekozen. Na een gruwelijk trainingskamp waarin ze moeten waden door de topicdiarree en postbrei krijgen ze 48 uur om het complete oeuvre (let op de spelling NJ) van Conflict en alle badsloeven uit het hoofd te leren. Daarna krijgen ze een herkenningstest met willekeurige topics van Paniekzaaier, sweetgirly, paultjuhh, Emmykuhh, en croupouque waarbij ze de verschillende gradaties van baggerheid moeten benoemen. Bij meer dan 1 inschattingsfout gaat hun account door de shredder en mogen ze het later nog eens proberen onder een kloon.
They are the few, the proud, the able.
quote:
Als je je maar aan de regels houdt. Ze staan in de OP, LE-ZEN.quote:
MYYYYYYYYYYYquote:
Terecht gesloten, je hebt al genoeg bagger geopend.quote:Op donderdag 25 september 2008 23:51 schreef Olep het volgende:
Remlofff, waar is mijn nachtbagger topique?
Had jij niet belooft vandaag sowieso geen topics te openen?quote:Op donderdag 25 september 2008 23:51 schreef Olep het volgende:
Remlofff, waar is mijn nachtbagger topique?
Edit- Zijn dat ze? Dat zijn toch geen kwaliteitsch topiques?
oepsquote:Op vrijdag 26 september 2008 06:49 schreef Het_hupt het volgende:
waarom gooi je mn morgentopique dicht murp?
edit: ik zie het al, te laag SC gehalte
Ok, is gedaan.quote:Op vrijdag 26 september 2008 10:25 schreef NJ het volgende:
Ik zit kennelijk nog in de inbox van ONZePM. Zou iemand even achter willen vragen wie de houder van die kloon is (volgens mij ik, maar ik weet het wachtwoord niet meer (as usual)) en me er uit verwijderen?
I know.quote:Op vrijdag 26 september 2008 14:11 schreef iamredleader het volgende:
NJ, het ziet er niet uit, jouw username op zwart
Was abusievelijk deleted. Nu is ie gewoon op slotquote:Op vrijdag 26 september 2008 15:27 schreef Cahir het volgende:
IK, BRULPARAPLU, EIS DE VERANTWOORDELIJKHEID OP
Wat is er met dit topic?
quote:Op vrijdag 26 september 2008 02:14 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Had jij niet belooft vandaag sowieso geen topics te openen?
Abuse? omgquote:Op vrijdag 26 september 2008 17:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Was abusievelijk deleted. Nu is ie gewoon op slot
Dat soort nutteloze bende hoef je niet te melden in de FB.quote:
ik laat m wel bannen voor onbepaalde tijdquote:Op zondag 28 september 2008 01:45 schreef paultjuhhh het volgende:
Zou een modje even op die paultjuhhh willen letten, de bagger loopt de spuigaatjes uit
Dat lijkt me iets te ver gaanquote:Op zondag 28 september 2008 01:49 schreef murp het volgende:
[..]
ik laat m wel bannen voor onbepaalde tijd
Die Paultjuhhh staat op scherp en weet de gevolgen onderhand wel. Paultjuhhh merkt het vanzelf wel.quote:Op zondag 28 september 2008 01:45 schreef paultjuhhh het volgende:
Zou een modje even op die paultjuhhh willen letten, de bagger loopt de spuigaatjes uit
paultuhhh mag van mij wel iets rustiger aan gaan doen met zijn gebagger en hersenloze gebrabbelquote:
Wat voor knopjequote:Op zondag 28 september 2008 01:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb de vinger al op de knop, ik zou maar gaan slapen
Ik verkoop m'n kontje achter het tankstation, werkt ook prima.quote:Op zondag 28 september 2008 19:26 schreef beverton het volgende:
maar cerror je kon wel heeel makkelijk geld verdienen
oh geloof me zarGon, je hebt de SHIT uit mij gewaarschuwd.quote:Op zondag 28 september 2008 22:38 schreef zarGon het volgende:
[..]
Wat Misstique zegt.
DarkDream, werk aan je denkvermogen. Zelf een topic openen is vragen om problemen, vooral als je het uitlokt met foto's. Niet happen, want etterend eelt.
Als de rest haar foto's in random topics post waar zij in gepost heeft, heeft dat gevolgen. Topicverneukeratieve bezigheid wordt afgeraden. Wees gewaarschuwd.
Topicverneuken met plaatjes is nooit toegestaan geweest, zou jij toch moeten weten.quote:Op zondag 28 september 2008 22:44 schreef Nosh het volgende:
[..]
oh geloof me zarGon, je hebt de SHIT uit mij gewaarschuwd.
Daar heb je het helemaal fout.quote:Op maandag 29 september 2008 02:19 schreef Olep het volgende:
Ludo laat ons in een random topic nachtbaggeren. wtf?
quote:Op maandag 29 september 2008 02:19 schreef Olep het volgende:
Ludo laat ons in een random topic nachtbaggeren. Edit- Ik snap t. Hij had het wel even wat duidelijker mogen zeggen.
Ah, vandaar. Dat is niets nieuws onder de zon.quote:Geregistreerd op: zaterdag 30 juni 2007 @ 20:16
Kanker op met je newbie gezeik. Je weet wat ik bedoel.quote:Op maandag 29 september 2008 02:22 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
[..]
Ah, vandaar. Dat is niets nieuws onder de zon.
Dan weet je dus dondersgoed hoe het voor ons voelt als jij weer eens ons prachtige subforum bevuilt met die nonsens en hersenloze bagger.quote:Op maandag 29 september 2008 02:22 schreef GGMM het volgende:
Ik heb een klacht over Ludo.
Dit prachtige topic: Check mij slim doen van Sackboy is gedegradeerd toch nachtbaggertopic. Door LudoSanders.
Maanden lang heeft die jongen geen idee wat voor topic hij moest openen. Eindelijk heeft hij een briljant idee en met veel plezier opent hij een topic. Hij ligt nu in z'n bed waarschijnlijk te dromen over alle reacties die er in zijn topic gemaakt zullen zijn.
Morgenvroeg, als hij vol spanning zijn topic opent zal hij zien dat het volgebaggerd is.
Dat vind ik nogal cru.
Forum, niet topic. Ik zal niet in iemand anders z'n topic onzin gaan zitten posten.quote:Op maandag 29 september 2008 02:24 schreef cerror het volgende:
[..]
Dan weet je dus dondersgoed hoe het voor ons voelt als jij weer eens ons prachtige subforum bevuilt met die nonsens en hersenloze bagger.
Maar intussen zit je wel de mod´s hun subforum te verkloten met je hersenloze gebrabbel.quote:Op maandag 29 september 2008 02:25 schreef GGMM het volgende:
[..]
Forum, niet topic. Ik zal niet in iemand anders z'n topic onzin gaan zitten posten.
Dat valt reuze mee, ik open misschien 1 keer per 2/3 dagen een topic. En zoals je eerder aangaf is het met één klik weer dicht. Dus zoveel last heb je er niet van.quote:Op maandag 29 september 2008 02:26 schreef cerror het volgende:
[..]
Maar intussen zit je wel de mod´s hun subforum te verkloten met je hersenloze gebrabbel.
En dat is spontaan wel okay? Wel consequent blijven hey.
quote:
Dus om het even duidelijk te maken. Jullie kloten in ONZ omdat jullie vinden dat het jullie plicht is?quote:Op maandag 29 september 2008 02:28 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat valt reuze mee, ik open misschien 1 keer per 2/3 dagen een topic. En zoals je eerder aangaf is het met één klik weer dicht. Dus zoveel last heb je er niet van.
Daarnaast is het zo dat alleen omdat ik iets niet goed doe dat jullie dat ook mogen. Jullie zijn mods, hebben een voorbeeldfunctie. Je zou je juist goed moeten gedragen.
Nachtbagger behoort bagger te zijn. Dat geeft de titel 'nachtbagger' ook al een beetje weg.quote:Op maandag 29 september 2008 02:30 schreef LudoSanders het volgende:
Een topic openen in de wetenschap dat het bagger is en toch dicht gaat, wat is het nut daar van?
Dat zeg ik niet, je kan kennelijk niet écht lezen.quote:Op maandag 29 september 2008 02:31 schreef cerror het volgende:
[..]
[..]
Dus om het even duidelijk te maken. Jullie kloten in ONZ omdat jullie vinden dat het jullie plicht is?
En wij mods moeten als een stel pornohoeren maar alles slikken wat jullie zeggen?
Potverdrie, jullie zijn echt newbies.
Goed argument. Ik ben hier ook nog maar 1 jaarquote:Op maandag 29 september 2008 02:31 schreef cerror het volgende:
[..]
[..]
Dus om het even duidelijk te maken. Jullie kloten in ONZ omdat jullie vinden dat het jullie plicht is?
En wij mods moeten als een stel pornohoeren maar alles slikken wat jullie zeggen?
Potverdrie, jullie zijn echt newbies.
Dan heb je donders weinig opgestoken.quote:Op maandag 29 september 2008 02:32 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet, je kan kennelijk niet écht lezen.
Ik was hier trouwens al ver voor jou tijd, mannetje.
Is goed, PM me maar.quote:Op maandag 29 september 2008 02:35 schreef cerror het volgende:
[..]
Dan heb je donders weinig opgestoken.
Vanaf nu gaat deze hele discussie via PM want de FB hoeft niet volgebaggerd te worden.
Ff voor de duidelijkheid, je topic is hierheen geschopt door een KLB-mod. Wij hebben hem niet hierheen gehaald. Terugkicken gaat dus niet gebeuren, ze hebben het niet voor niets hierheen geschopt.quote:Op maandag 29 september 2008 11:51 schreef Sackboy het volgende:
[..]
Kickje zou makkelijker zijn though.
Had ik zelf gevraagd ja, omdat ik wist dat het topic in de ogen van de KLB mods geen lang leven beschoren was. Maar ik had niet verwacht dat men hier zo kansloos zou zijn dat zelfs de mods helpen bij het verbaggeren.quote:Op maandag 29 september 2008 19:05 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Ff voor de duidelijkheid, je topic is hierheen geschopt door een KLB-mod. Wij hebben hem niet hierheen gehaald. Terugkicken gaat dus niet gebeuren, ze hebben het niet voor niets hierheen geschopt.
Ah, dus omdat een bepaald tweetal het topic heeft verbaggerd wordt het topic niet meer opengegooid. Je hoeft hem nu niet meer open te gooien hoor, maar ik neem aan dat je dit niet serieus als reden aandraagt. Anders kan ik ook wel ff een paar topics gaan verbaggeren net zo lang totdat ze dichtgegooid worden zonder dat ik daarvoor bestraft wordt (blijkbaar).quote:Vervolgens is het topic verbaggerd door een bepaald tweetal en zie ik geen reden om het weer open te gooien.
Het was al bagger vanaf post 1.quote:Op maandag 29 september 2008 19:13 schreef Sackboy het volgende:
[..]
Had ik zelf gevraagd ja, omdat ik wist dat het topic in de ogen van de KLB mods geen lang leven beschoren was. Maar ik had niet verwacht dat men hier zo kansloos zou zijn dat zelfs de mods helpen bij het verbaggeren.
[..]
Ah, dus omdat een bepaald tweetal het topic heeft verbaggerd wordt het topic niet meer opengegooid. Je hoeft hem nu niet meer open te gooien hoor, maar ik neem aan dat je dit niet serieus als reden aandraagt. Anders kan ik ook wel ff een paar topics gaan verbaggeren net zo lang totdat ze dichtgegooid worden zonder dat ik daarvoor bestraft wordt (blijkbaar).
Omdat het niet jouw taak is om er op in te gaan. Daar zijn moderators voor, daarom.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 14:42 schreef Olep het volgende:
Cerror, nu heb ik dus wel een opmerking over de moderatie. Blijkbaar is lezen moeilijk. Ik wees GGMM op het feit dat hij beter niet in de FB moest gaan spammen. Dit heeft hij hij dus ook niet gedaan. Waarom jij het dan bagger noemt is mij een raadsel.
Dat deed ik dus niet.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 12:27 schreef cerror het volgende:
GGMM en Olep, vragen hoe m'n weekend was is SC en dus bagger in de FB.
We gaan hier niet alles op een gouden weegschaaltje leggen.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 20:38 schreef Plompzakken het volgende:
Nieuwe reclame van bol.com -> mag wel?
Bassie heeft ons mooi te pakken! -> mag niet?
Waarom?
quote:Op woensdag 1 oktober 2008 20:41 schreef cerror het volgende:
[..]
We gaan hier niet alles op een gouden weegschaaltje leggen.
Je kan wel erg slecht tegen kritiek huh?quote:Op woensdag 1 oktober 2008 20:46 schreef Plompzakken het volgende:
[..]
Wat snap je niet? Consequent zijn?
Nee ik kan niet tegen onduidelijkheid.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 20:51 schreef cerror het volgende:
[..]
Je kan wel erg slecht tegen kritiek huh?
De één blijft open en de ander niet, moderators zijn ook maar mensen. (behalve snakey die is de messias)
Net als bij baggertopics, soms blijft er één open omdat de mods toch wel wát willen open houden.
Totale willekeur dus.
De rien.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 20:53 schreef Plompzakken het volgende:
[..]
Nee ik kan niet tegen onduidelijkheid.
Maar dit is duidelijk, dank u.
ik heb geen idee, maar weg is wegquote:Op vrijdag 3 oktober 2008 13:39 schreef Canisfire het volgende:
Ey mods ik weet dat mijn topic van gister over Rat productions op slot zit maar nu is hij helemaal verdwenen !
Hoe en waarom vraag ik me af . Vooral dat waarom is Thijs er achtergekomen ?
Je oud klasgenoot mailde, hij vond 't niet zo fijn.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 13:39 schreef Canisfire het volgende:
Ey mods ik weet dat mijn topic van gister over Rat productions op slot zit maar nu is hij helemaal verdwenen !
Hoe en waarom vraag ik me af . Vooral dat waarom is Thijs er achtergekomen ?
dichtquote:Op vrijdag 3 oktober 2008 14:21 schreef Dutch_Nelson het volgende:
Baas fotosoep #9
Kan deze niet dicht, deel 8 is nog niet eens vol
yepquote:Op zaterdag 4 oktober 2008 11:30 schreef JOPPI3 het volgende:
zo beter murp?
Vier dierendag met bier en tieten
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |