POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:
Snel, pak je aluminiumhoedje!
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
McCain gaat gewoon winnen hoor. Wat een raar topic.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
quote:Op vrijdag 12 september 2008 16:48 schreef BogardeRules het volgende:
Dat is niet een gevoel, dat zijn de harde cijfers. het blijkt dat al die independent in feite republikkkeinen zijn, dus
Stop er eens mee.
Ten percent faster with a sturdier frame
And did they get you to trade
Your heroes for ghosts?
Hot ashes for trees?
Hot air for a cool breeze?
Cold comfort for change?
And did you exchange
A walk on part in the war
For a lead role in a cage?
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls
Swimming in a fish bowl,
Year after year,
Running over the same old ground.
What have we found?
The same old fears.
Wish you were here.
Your heroes for ghosts?
Hot ashes for trees?
Hot air for a cool breeze?
Cold comfort for change?
And did you exchange
A walk on part in the war
For a lead role in a cage?
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls
Swimming in a fish bowl,
Year after year,
Running over the same old ground.
What have we found?
The same old fears.
Wish you were here.
quote:Op zaterdag 13 september 2008 03:38 schreef HenriOsewoudt het volgende:
And did they get you to trade
Your heroes for ghosts?
Hot ashes for trees?
Hot air for a cool breeze?
Cold comfort for change?
And did you exchange
A walk on part in the war
For a lead role in a cage?
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls
Swimming in a fish bowl,
Year after year,
Running over the same old ground.
What have we found?
The same old fears.
Wish you were here.
Prachtig 
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Ik dacht even in een MUZ topic te zitten 
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Nietes.quote:Op zaterdag 13 september 2008 02:27 schreef popolon het volgende:
McCain gaat gewoon winnen hoor. Wat een raar topic.
Ruim verslagen? Als Kerry niet zo zat te geilen op Florida dan had hij de 18 electorale stemmen die hij nodig had kunnen pakken in Iowa (iets meer dan 10.000 stemmen tekort, 7 stemmen), New Mexico (6.000 stemmen tekort, 5 stemmen) en al het geld dat hij in Florida had gestoken kunnen focussen op Ohio of Colorado (+/- 100.000 stemmen) om president te worden. Dat het ondanks zo'n slappe Kerry campagne nog zo close werd zegt genoeg. Bush heeft in 2000 gewoon verloren en de Republikeinen hebben een hoop verkiezingen op een smerige manier gewonnen (Dukakis, Gore, Kerry).quote:Op woensdag 3 september 2008 12:22 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik geef John McCain nog steeds een grote kans om de verkiezingen te winnen. Er zijn al peilingen geweest waarin hij de leiding heeft genomen. Verder is het absolute aantal stemmen niet zo belangrijk: Gore kreeg 8 jaar geleden meer stemmen dan Bush, maar werd geen president. Het gaat om de resultaten per staat. Ook dit jaar zullen bepaalde 'swing states' weer doorslaggevend worden. De Republikeinen zullen daar vol op inzetten. Die missie slaagde 8 jaar geleden ook.
[..]
Ik vind die cijfers niet zo veelzeggend. Als je kijkt naar de stand in november 2004, waren er 1,6 procent meer Democraten dan Republikeinen. Toch won Bush de verkiezingen met gemak. De Republikeinen staan electoraal sterker. Meer kiezers zijn geregistreerd en waarschijnlijk is hun opkomst ook hoger. Je kunt je afvragen hoe hoog de opkomst onder jongeren van 18 tot 29 jaar is. Verder bleek in 2000 al dat de verdeling in staten pleit in het voordeel van de Republikeinen. Anders gezegd: de Democraten moeten de Republikeinen RUIM verslaan om ze überhaupt te kunnen verslaan. Vanaf 1970 is de VS slechts twaalf jaar door een Democratische president geleid en de overige 26 jaar door Republikeinen. Carter (4 jaar) en Clinton (8 jaar) zijn de enige onderbrekingen in een reeks Republikeinse presidenten sinds 1969.
Dat ze sinds 1969 moeite hebben is te wijten aan het verliezen van het zuiden door de Civil Rights vorderingen onder Lyndon Johnson.
http://en.wikipedia.org/wiki/Lyndon_B._Johnson#Civil_rights
Sindsdien hebben de Democraten volgens mij nooit een blanke meerderheid achter zich gekregen. Zelfs Clinton zou geen kans hebben gehad zonder Perot en hij was nog wel een Southerner.quote:In conjunction with the civil rights movement, Johnson overcame southern resistance and convinced Congress to pass the Civil Rights Act of 1964, which outlawed most forms of racial segregation. Johnson signed it into law on July 2, 1964. Legend has it that, as he put down his pen, Johnson told an aide, "We have lost the South for a generation," anticipating a coming backlash from Southern whites against Johnson's Democratic Party.[28] In 1965, he achieved passage of a second civil rights bill, the Voting Rights Act, that outlawed discrimination in voting, thus allowing millions of southern blacks to vote for the first time.
McCain kansloos? Na de onwerkelijke verkiezing en herkiezing van Bush houd ik niets meer voor onmogelijk. Maar ik blijf hopen op Obama, hoewel ik hem eigenlijk ook drie keer niks vind
Yep, staat al heel lang voor en is voor Amerika de betrouwbare man. Obama gaat niet meer terugkomen met z'n "change" retoriek.quote:Op zaterdag 13 september 2008 02:27 schreef popolon het volgende:
McCain gaat gewoon winnen hoor. Wat een raar topic.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Maar goed, zal het dan ook heel veel uitmaken wie van de twee president wordt? Ik denk het niet.
Het enige nadeel aan McCain is dat hij Palin als running-mate heeft en zij dus toch wel een stukje radicaler is in haar Chistenlijk-fundamentelen ideeën dan McCain, die zijn eigenlijk nog erger dan Bush op dit moment en daar de kans, in mijn ogen, groot is dat McCain overlijd in de komende 4 jaar, zal de wereld dan opeens omgescheept zitten met Palin....
Niet echt iets om naar uit te kijken...
Het enige nadeel aan McCain is dat hij Palin als running-mate heeft en zij dus toch wel een stukje radicaler is in haar Chistenlijk-fundamentelen ideeën dan McCain, die zijn eigenlijk nog erger dan Bush op dit moment en daar de kans, in mijn ogen, groot is dat McCain overlijd in de komende 4 jaar, zal de wereld dan opeens omgescheept zitten met Palin....
Niet echt iets om naar uit te kijken...
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Heel lang? Volgens RealClearPolitics, allerlei peilingen gecombineerd, al negen dagen. Het hangt een beetje van je definitie van "al heel lang" af, I guess.quote:Op dinsdag 16 september 2008 10:44 schreef speknek het volgende:
Yep, staat al heel lang voor
Hij was voor Amerika de betrouwbare man, maar steeds meer media zien nu ook dat John McCain een leugenaar is die alles zal zeggen en doen om in het Witte Huis te komen. Hij zal van positie verwisselen, hij zal zijn eerdere uitspraken ontkennen, hij zal liegen. Er zijn nog zeven weken te gaan en ik heb er redelijk wat vertrouwen in dat de Amerikaanse bevolking ook door zal krijgen dat McCain een onbetrouwbare valse opportunist is. Tegelijkertijd heeft Obama meer een soort Bill Clinton-platform en steunen veel oude "realistische" politici hem, terwijl John McCain een radicalere versie van de onberekenbare Bush-catastrofe voorstaat. Obama is of was veel onbekender dan John McCain, maar hij is sowieso betrouwbaarder, in vergelijking met McCain, en zijn standpunten zijn nauwelijks radicaal, veel meer in lijn met de pre-Bush-jaren dan die van McCain. Dat is feitelijk zo, en ik denk dat de Amerikaanse bevolking dat uiteindelijk ook wel zal zien. Ik hoop het!quote:en is voor Amerika de betrouwbare man.
Zijn "change"-retoriek. En zijn standpunten. Zijn ideeën. Het feit dat hij, in tegenstelling tot John McCain, geen derde Bush-termijn wil. Barack Obama gaat deze verkiezingen niet in met slechts holle retoriek over verandering, hij heeft standpunten. Daarmee kan hij winnen. Ook is hij geen John McCain, iemand die niets van economie weet en geadviseerd wordt door mensen die nauw gerelateerd zijn aan de huidige crisis. Dat maakt je niet populair, lijkt mij.quote:Obama gaat niet meer terugkomen met z'n "change" retoriek.
Nee. John McCain kan winnen, maar ik zou mijn geld nog steeds zetten op Barack Obama. En dan krijg ik tenminste een biertje van Boze_Appel.
Hey, ik ben net zoveel voorstander van Obama als jij, maar het leeft niet bij het Amerikaanse volk dat hij standpunten heeft.
Net zoals hier in Nederland iedereen Bos beticht van draaikonterij en vervolgens op Balkenende stemt. Het volk stemt met gevoel, niet met het hoofd.
Net zoals hier in Nederland iedereen Bos beticht van draaikonterij en vervolgens op Balkenende stemt. Het volk stemt met gevoel, niet met het hoofd.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het gaat heel veel uitmaken zeker in vergelijking met het Nederlandse coalitie model.quote:Op dinsdag 16 september 2008 10:53 schreef Semisane het volgende:
Maar goed, zal het dan ook heel veel uitmaken wie van de twee president wordt? Ik denk het niet.
De wereld zal bij McCain meer "last" krijgen dan Palin. Met betrekking tot het buitenland is McCain veel meer een havik dan Bush. Palin's acties zullen meer afhangen van McCain's adviseurs.quote:Het enige nadeel aan McCain is dat hij Palin als running-mate heeft en zij dus toch wel een stukje radicaler is in haar Chistenlijk-fundamentelen ideeën dan McCain, die zijn eigenlijk nog erger dan Bush op dit moment en daar de kans, in mijn ogen, groot is dat McCain overlijd in de komende 4 jaar, zal de wereld dan opeens omgescheept zitten met Palin....
Niet echt iets om naar uit te kijken...
Er is nu al een tijdje een onderzoek bezig naar waar het geld is gebleven van die 'Bridge to Nowhere', waar Palin steeds zo over opschept.... en nu weigert Palin mee te werken aan dat onderzoek, wat uiteraard extra ammo is voor de demcoraten.
Ik denk dat het realistischer is om te hopen dat men door Palin heen prikt wanneer de nieuwigheid er vanaf is. Ik denk toch echt dat dat op termijn een hele slechte beslissing gaat blijken.quote:Op dinsdag 16 september 2008 11:22 schreef Monidique het volgende:
Dat begrijp ik, maar ik heb er vertrouwen in dat men uiteindelijk de ware John McCain zal zien.
Hoe bedoel je dit?quote:Op dinsdag 16 september 2008 12:05 schreef Fokski het volgende:
Het gaat heel veel uitmaken zeker in vergelijking met het Nederlandse coalitie model.
Dat zou ik niet al te hard zeggen, Palin is zonder gekheid een vrouw met zeer conservartieve, protectionistische en patriotistische meningen, zoals ze zich op dit moment uit, zijn haar standpunten wat Irak en Afganistan betreft nog radicaler dan die van McCain.quote:De wereld zal bij McCain meer "last" krijgen dan Palin. Met betrekking tot het buitenland is McCain veel meer een havik dan Bush. Palin's acties zullen meer afhangen van McCain's adviseurs.
Wat dat betreft hoeft ze niet afhankelijk te zijn van de adviseurs van McCain, sterker nog ze zullen haar zo nu en dan moeten afremmen als ik haar zo hoor.
Nee, McCain zie ik niet echt als een erg groot probleem, ook al lijkt het alsof hij, wat betreft de Irak oorlog, de zelfde koers te varen als Bush, maar daar zitten ze nu toch al.
Nee, Palin, mocht ze president worden door het eventueel overlijden van McCain, zal wel eens een vervelende verrassing worden. Internationaal heeft ze zelfs nog minder dan Bash...kan je nagaan wat voor een fouten dat kan opleveren.
[ Bericht 0% gewijzigd door Semisane op 16-09-2008 13:19:24 ]
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Obama heeft te vroeg gepiekt, denk ik. Zijn voice of change begint pedant te klinken. En Palin kan op haar beurt de rol van underdog van Obama overnemen als de hetze tegen haar doorzet. Zal haar veel stemmen van vrouwelijke Democraten opleveren.
McCain gaat winnen, al hoop ik op Obama.
McCain gaat winnen, al hoop ik op Obama.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Veel stemmen van vrouwelijke democraten?
Er zit een wereld van verschil tussen de normen en waarden van een republikeinse vrouw en democratische vrouw.
Er zit een wereld van verschil tussen de normen en waarden van een republikeinse vrouw en democratische vrouw.
*Vlaams
Maar het blijft een vrouw. Politiek is emotie.quote:Op dinsdag 16 september 2008 13:21 schreef Glasya-Labolas het volgende:
Veel stemmen van vrouwelijke democraten?
Er zit een wereld van verschil tussen de normen en waarden van een republikeinse vrouw en democratische vrouw.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Lastig.quote:Op dinsdag 16 september 2008 13:31 schreef Ringo het volgende:
[..]
Maar het blijft een vrouw. Politiek is emotie.
*Vlaams
En dit kan allemaal niet in het lopende 'Amerikaanse presidentsverkiezingen'-topic
V.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
In Nederland is er nauwelijks verschil tussen de ene regering en de andere omdat er nooit een enkele partij regeert. Er is meestal een consensus in het midden en bij nieuwe verkiezingen blijven we daar doorgaans zitten. In de VS kan je gaan van rechts naar links met een verkiezing.quote:
Is dat niet 'troopergate' waar hun aan weigeren mee te werken?quote:Op dinsdag 16 september 2008 12:19 schreef Yi-Long het volgende:
Er is nu al een tijdje een onderzoek bezig naar waar het geld is gebleven van die 'Bridge to Nowhere', waar Palin steeds zo over opschept.... en nu weigert Palin mee te werken aan dat onderzoek, wat uiteraard extra ammo is voor de demcoraten.
lollig
Valt mee lijkt me, zeker vergeleken met onze politieke partijen zijn beide de Democraten als de Republikeinen behoorlijk concervatief en "rechts".quote:Op dinsdag 16 september 2008 15:20 schreef Fokski het volgende:
[..]
In Nederland is er nauwelijks verschil tussen de ene regering en de andere omdat er nooit een enkele partij regeert. Er is meestal een consensus in het midden en bij nieuwe verkiezingen blijven we daar doorgaans zitten. In de VS kan je gaan van rechts naar links met een verkiezing.
Het zijn kleine nuance verschillen, wat betreft milieu, bescherming van de allerzwakste in de maatschappij, economie, maar nee er is niks "links" of progresief bij, in de politiek van de USA.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Ik mag toch hopen dat de Amerikanen een keer verstandig zijn en voor Obama kiezen. McCain zal binnen een paar jaar toch wel het loodje leggen en Palin als president? Dat lijkt me al helemaal verschrikkelijk.
Geen idee. Vanmorgen hadden ze het er even over bij Larry King, dat het ging over waar het geld gebleven is van die Bridge to Nowhere, en dat ze weigerde mee te werken.quote:Op dinsdag 16 september 2008 15:29 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Is dat niet 'troopergate' waar hun aan weigeren mee te werken?
Overiegsn is dat nu afwachten hij heeft er van langs gekregen van Greenspann die zegt dat zijn economische plannen niet deugen (niet echt een item voor de kiezersquote:Op dinsdag 16 september 2008 11:04 schreef speknek het volgende:
Hey, ik ben net zoveel voorstander van Obama als jij, maar het leeft niet bij het Amerikaanse volk dat hij standpunten heeft.
Net zoals hier in Nederland iedereen Bos beticht van draaikonterij en vervolgens op Balkenende stemt. Het volk stemt met gevoel, niet met het hoofd.
maar toch )
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
In verkiezingstijd:quote:Op dinsdag 16 september 2008 15:54 schreef Yi-Long het volgende:
Geen idee. Vanmorgen hadden ze het er even over bij Larry King, dat het ging over waar het geld gebleven is van die Bridge to Nowhere, en dat ze weigerde mee te werken.
CNN = Linkse propaganda
FOX = Rechtse propaganda
If Pacman had affected us as kids we'd be running around in darkrooms, munching pills and listening to repetitive music.
www.on-and-on.nl
www.on-and-on.nl
Je zou op Ralph Nader en/of de Green Party kunnen stemmen. En op zich heb je binnen de Democratische partij wel een stel aardig linkse rakkers, maar die krijgen geen mandaat.quote:Op dinsdag 16 september 2008 15:33 schreef Semisane het volgende:
Valt mee lijkt me, zeker vergeleken met onze politieke partijen zijn beide de Democraten als de Republikeinen behoorlijk concervatief en "rechts".
Het zijn kleine nuance verschillen, wat betreft milieu, bescherming van de allerzwakste in de maatschappij, economie, maar nee er is niks "links" of progresief bij, in de politiek van de USA.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
De economische situatie in de VS zal toch wel degelijk een speerpunt worden tijdens het eerste debat. En ik denk zelfs dat het een item voor de kiezers kan worden.quote:Op dinsdag 16 september 2008 16:10 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Overiegsn is dat nu afwachten hij heeft er van langs gekregen van Greenspann die zegt dat zijn economische plannen niet deugen (niet echt een item voor de kiezers
If Pacman had affected us as kids we'd be running around in darkrooms, munching pills and listening to repetitive music.
www.on-and-on.nl
www.on-and-on.nl
Voor het grootste gedeelte (het midden van de VS) is anti abortus en antihomo belangrijkerquote:Op dinsdag 16 september 2008 16:13 schreef kin238 het volgende:
[..]
De economische situatie in de VS zal toch wel degelijk een speerpunt worden tijdens het eerste debat. En ik denk zelfs dat het een item voor de kiezers kan worden.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Tja, maar Ralph Nader en de Green Party zijn nauwelijk alternatieven te noemen, mede omdat ze aan een aantal vrije markt principes en vrijheden willen komen, waar zelfs die aardig linkse rakkers binnen de Democtatische partij hun handen niet aan willen branden, dacht ik zo.quote:Op dinsdag 16 september 2008 16:12 schreef speknek het volgende:
[..]
Je zou op Ralph Nader en/of de Green Party kunnen stemmen. En op zich heb je binnen de Democratische partij wel een stel aardig linkse rakkers, maar die krijgen geen mandaat.
Hoedanook zie ik geen grote verschillen tussen Obama en McCain, ze willen beide "change", maar in hoeverre ze daar ook concrete plannen voor hebben, moet ik nog zien, want hoe verander je het logge monster in Washington D.C.?
Ok Obama zeg echt uit Irak te willen, maar gezien de situatie is dat toch echt een loze belofte op korte termijn, McCain wil blijven, dus een status quo aanhouden, maar dat zegt hij vooral om de echt conservatieve Republikein niet te veel voor de schenen te stoten, want eerlijk gezegd, die hebben namelijk nog niet geheel door dat de Amerikaanse economie aan het instorten is en de bezetting van Irak straks gewoon weg niet meer is op te brengen.
Serieus. Mijn oom valt onder die conservatieve Republikeinen en als ik hem er over hoor, dan vraag ik me echt af onder welke oliepijp hij is gekropen....ja hij werkt voor ondermeer Aramco en Shell.
Palin daarin tegen is iemand waar ik echt bezorgd om ben, ze is zo'n erge fundamentalistische fanatiekeling dat ze imho behoorlijk onvoorspelbaar is en zo'n iemand wil je niet hebben als opperbevelhebber van het Amerikaanse leger en belangrijker hun nucleair arsenaal, wat haar Christelijk-fundamentalisme en haar fanatisme doet ze niet onder een beetje terrorist.
Wellicht kan je dat overdreven vinden van mij, maar hoe meer ik over haar lees, des te zorgerlijker ik het vind.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Breinaalden heeft iedereen immers thuisliggen. economische recessie of niet.quote:Op dinsdag 16 september 2008 16:27 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Voor het grootste gedeelte (het midden van de VS) is anti abortus en antihomo belangrijker
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Palin is wel de "Bad Motherfucker" die deze verkiezingen een tijd gemist heeft...
If Pacman had affected us as kids we'd be running around in darkrooms, munching pills and listening to repetitive music.
www.on-and-on.nl
www.on-and-on.nl
CNN valt wel mee qua partijdigheid, zeker de internationale.quote:Op dinsdag 16 september 2008 16:10 schreef kin238 het volgende:
[..]
In verkiezingstijd:
CNN MSNBC = Linkse propaganda
FOX News = Rechtse propaganda
CNN International is onverschillig, US CNN is zo'n beetje centrum-rechts. De programmering die je niet te zien krijgt op CNN International is behoorlijk conservatief, zoals Dobbs of Glenn Beck.quote:Op dinsdag 16 september 2008 18:50 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
CNN valt wel mee qua partijdigheid, zeker de internationale.
Wat is er propaganda aan kritische vragen stellen?quote:Op dinsdag 16 september 2008 16:10 schreef kin238 het volgende:
[..]
In verkiezingstijd:
CNN = Linkse propaganda
FOX = Rechtse propaganda
Glenn Beck is zo'n schattig kereltje.quote:Op dinsdag 16 september 2008 21:11 schreef Fokski het volgende:
[..]
CNN International is onverschillig, US CNN is zo'n beetje centrum-rechts. De programmering die je niet te zien krijgt op CNN International is behoorlijk conservatief, zoals Dobbs of Glenn Beck.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
ik ben falie kant tegen eindeloze topics met 10tallen paginas.quote:Op dinsdag 16 september 2008 14:00 schreef Verbal het volgende:
En dit kan allemaal niet in het lopende 'Amerikaanse presidentsverkiezingen'-topic
V.
- Als de PVV de 25 procent bereikt, stop ik met werken, en ga ik lekker uitkering trekken van jullie belastinggeld. Dan importeer ik een importbruid en adopteren we 7 Afghaanse oorlogsweesjes, puur voor de kinderbijslag. Net zo makkelijk.
Palin zat pas nog te vertellen dat ze een heksenjacht wilde beginnenquote:Op dinsdag 16 september 2008 13:13 schreef Ringo het volgende:
Obama heeft te vroeg gepiekt, denk ik. Zijn voice of change begint pedant te klinken. En Palin kan op haar beurt de rol van underdog van Obama overnemen als de hetze tegen haar doorzet. Zal haar veel stemmen van vrouwelijke Democraten opleveren.
McCain gaat winnen, al hoop ik op Obama.
Dat soort gestoorde wijven moeten echt zo snel mogelijk opgeruimd worden. Deze palin gaat mccain geen goed doen en ik denk dat het het stemmen gaat kosten. Puur uit politieke oogpunten zou ik zelf op mccain stemmen maar als er dit soort rare grappen tussendoor komen mag van mij obama winnen.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
quote:Op maandag 22 september 2008 11:24 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Palin zat pas nog te vertellen dat ze een heksenjacht wilde beginnen
Achterlijke Amerikanen ook. En dat moet eventueel Mccain opvolgen als die dood neervalt. Heb je een link trouwens? Wil de context wel eens weten. Enige dingen die google vindt zijn een "witch-hunt" op Palin vanwege die man die ze liet ontslaan en dat ze door een keniaanse pastoor was vertelt dat ze presidente zou worden en die man een vrouw uit zijn dorp had verdreven omdat het zogenaamd een heks was.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Die is helemaal knetter en als Mc Cain het loodje legt is die mesjokke hockeymom president van de USquote:Op maandag 22 september 2008 11:24 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Palin zat pas nog te vertellen dat ze een heksenjacht wilde beginnen
Lijkt wel een nachtmerrie, die twee zijn erger dan de hele Bush
Dat komt goed uit, want het eindigt bij 300 en het zijn slechts 7 pagina'squote:Op zondag 21 september 2008 18:02 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
ik ben falie kant tegen eindeloze topics met 10tallen paginas.
quote:Op maandag 22 september 2008 19:57 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Heb je een link trouwens? Wil de context wel eens weten. Enige dingen die google vindt zijn een "witch-hunt" op Palin vanwege die man die ze liet ontslaan en dat ze door een keniaanse pastoor was vertelt dat ze presidente zou worden en die man een vrouw uit zijn dorp had verdreven omdat het zogenaamd een heks was.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Jezus het soap gehalte wordt wel met de dag erger. Politieke standpunten zijn voort echt irrelevant geworden in de VS lijkt het wel.quote:
He Who Controls The Present Commands The Future. He Who Commands The Future Conquers The Past
Och, dat is toch altijd wel zo tegen het einde van de campagne? Zeker als het om de running-mates gaat.quote:Op donderdag 25 september 2008 13:02 schreef MrFl0ppY het volgende:
[..]
Jezus het soap gehalte wordt wel met de dag erger. Politieke standpunten zijn voort echt irrelevant geworden in de VS lijkt het wel.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
http://www.theonion.com/c(...)it_is_most_importantquote:Op donderdag 25 september 2008 13:02 schreef MrFl0ppY het volgende:
[..]
Jezus het soap gehalte wordt wel met de dag erger. Politieke standpunten zijn voort echt irrelevant geworden in de VS lijkt het wel.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Die zegt gewoon een ingestudeerd zinnetje opquote:Op zaterdag 27 september 2008 21:12 schreef regularjoe het volgende:
(bekijk dit en vertel me of je als Amerikaan nog serieus Palin kunt vertrouwen)
Dat zal wat worden tegen Joe Biden
Ik moest lachen.quote:Op dinsdag 16 september 2008 14:00 schreef Verbal het volgende:
En dit kan allemaal niet in het lopende 'Amerikaanse presidentsverkiezingen'-topic
V.
.
quote:Op zaterdag 27 september 2008 21:12 schreef regularjoe het volgende:
(bekijk dit en vertel me of je als Amerikaan nog serieus Palin kunt vertrouwen)
Dit filmpje is nog mooier. Dat commentaar.
Eigenlijk kan ik er niet eens echt om lachen, omdat zo triest is, en best een eng idee.
[ Bericht 14% gewijzigd door heiden6 op 28-09-2008 16:24:07 ]
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Als Fox er zelf niet omheen kan spinnen zonder veel moeite dan is het duidelijk dat het niet geweldig ging:
Fox News filmpje
Fox News filmpje
Dan kan Mc Cain het verder wel vergeten, slechte keuzes mogen presidenten niet maken, dat heeft Bush al genoeg gedaanquote:Op zondag 28 september 2008 15:39 schreef Beathoven het volgende:
Is het eigenlijk technisch nog mogelijk om een nieuwe running mate voor McCain te introduceren?
die reclame erbij is nog ergerquote:Op zondag 28 september 2008 14:47 schreef Fokski het volgende:
Als Fox er zelf niet omheen kan spinnen zonder veel moeite dan is het duidelijk dat het niet geweldig ging:
Fox News filmpje
http://www.americaspower.org/
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ja, technisch is het nog mogelijk maar je zal dan ook technisch gaan verliezen:quote:Op zondag 28 september 2008 15:39 schreef Beathoven het volgende:
Is het eigenlijk technisch nog mogelijk om een nieuwe running mate voor McCain te introduceren?
Ik zie het al voor me, McCain die ineens iemand anders een knuffel geeft en als het geen vrouw is zou het nog lachwekkender worden:
[ Bericht 9% gewijzigd door Fokski op 28-09-2008 16:01:49 ]
We zijn weer bij het punt gekomen dat mensen denken dat Palin de ticket gaat verlaten. We zijn dus precies weer op hetzelfde punt als in de dagen voor haar speech. Het zou een fout zijn om haar weer te onderschatten, hoewel het de McCain kamp goed zou uitkomen.
2 weken terug werd er her en der nog geroepen dat Biden maar beter vervangen kan worden door Hillary, omdat het helemaal niks werd als hij het tegen pitbull Palin zou moeten opnemen. Nu zijn de rollen omgekeerd. Het zou me niets verbazen als Palin weer niet ten onder gaat, net zoals bij de speech werd gehoopt. Het zou me ook niets verbazen als ze in het laatste interview opzettelijk een niet al te beste indruk heeft achtergelaten om als enorme underdog uit te komen tegen Biden. Biden moet haar helemaal door midden zagen kan hij aan de verwachtingen voldoen. Als ze zich min of meer staande houdt, heeft zij al gewonnen. Het Obama kamp is dan ook al begonnen met het temperen van de verwachtingen door het volgende te melden:
Kortom, het zou verstandig zijn om voorlopig nog te wachten met oordelen.
2 weken terug werd er her en der nog geroepen dat Biden maar beter vervangen kan worden door Hillary, omdat het helemaal niks werd als hij het tegen pitbull Palin zou moeten opnemen. Nu zijn de rollen omgekeerd. Het zou me niets verbazen als Palin weer niet ten onder gaat, net zoals bij de speech werd gehoopt. Het zou me ook niets verbazen als ze in het laatste interview opzettelijk een niet al te beste indruk heeft achtergelaten om als enorme underdog uit te komen tegen Biden. Biden moet haar helemaal door midden zagen kan hij aan de verwachtingen voldoen. Als ze zich min of meer staande houdt, heeft zij al gewonnen. Het Obama kamp is dan ook al begonnen met het temperen van de verwachtingen door het volgende te melden:
http://dyn.politico.com/p(...)0B2-A8049DE0A5561895quote:"We've looked at tapes of Gov. Palin's debates, and she's a terrific debater," Plouffe told reporters on a conference call. "She has performed very, very well. She's obviously a skilled speaker. We expect she'll give a great performance next Thursday." [...]
"She's obviously prepping this weekend in Pennsylvania," Plouffe continued. "Anyone who watches any of her previous debates would be impressed by her debating skills."
Obama national press secretary Bill Burton added: "What's missing is knowing where she stands on a lot of the important issues that will come up at the debate. Preparing to debate against someone who is really largely unknown, who's spent so much time preparing for the debate, will be a real challenge.
"She's not out there on the stump that much. She's not doing a whole lot of interviews. So she's spending a whole lot of time -- hours and hours a day, apparently -- preparing for this debate. And we suspect that she'll come in fighting form."
Kortom, het zou verstandig zijn om voorlopig nog te wachten met oordelen.
Dat denk ik niet. De angst onder (een gedeelte van) de Democraten was dat vrouwen massaal waren overgestapt naar de McCain omdat hij een vrouw had gekozen. Ik denk niet dat de Democraten zich echt zorgen gemaakt hebben over het debat.quote:Op zondag 28 september 2008 16:45 schreef Majar het volgende:
2 weken terug werd er her en der nog geroepen dat Biden maar beter vervangen kan worden door Hillary, omdat het helemaal niks werd als hij het tegen pitbull Palin zou moeten opnemen.
Dat lijkt mij heel erg sterk. Door dat interview beginnen conservatieven in de VS juist te roepen dat Palin zich terug moet trekken. In de R2000 poll staat Palin nu op Fav/UnFav rating van -10. Gisteren is ze weer compleet de grond in geboord op SNL met een persiflage op het interview. Palin moet wel met heel erg sterk uit het debat komen om dit weer goed te maken.quote:Het zou me ook niets verbazen als ze in het laatste interview opzettelijk een niet al te beste indruk heeft achtergelaten om als enorme underdog uit te komen tegen Biden.
Het bijstellen van de verwachtingen naar beneden toe is een standaard ritueel voor iedere debat. Jij helpt de Obama campagne hierin ook mee zo te zienquote:Het Obama kamp is dan ook al begonnen met het temperen van de verwachtingen door het volgende te melden:
Aankomende donderdag is gewoon erg belangrijk hoe dat gaat verlopen.
Als Sarah Palin weer onzin uitkraamt dan kunnen ze denk ik al vast hun koffers pakken en naar huis gaan.
Als Sarah Palin weer onzin uitkraamt dan kunnen ze denk ik al vast hun koffers pakken en naar huis gaan.
............................
Ik hoop dat Biden haar helemaal de tering in helpt. HELEMAAL afmaakt. Maar, dat is natuurlijk geen garantie dat Obama wint.. het maakt de kans wel groter..quote:Op zondag 28 september 2008 23:42 schreef sander89 het volgende:
Aankomende donderdag is gewoon erg belangrijk hoe dat gaat verlopen.
Als Sarah Palin weer onzin uitkraamt dan kunnen ze denk ik al vast hun koffers pakken en naar huis gaan.
McCain kansloos? Lijkt me niet, verkiezingen worden gewonnen op de verkiezingsdag, niet in de peilingen
Eerlijk gezegd denk ik dat Amerika gewoon geen zwarte president gaat kiezen. Jammer, want een VS onder de leiding van Palin bezorgt me werkelijk de koude rillingen
Eerlijk gezegd denk ik dat Amerika gewoon geen zwarte president gaat kiezen. Jammer, want een VS onder de leiding van Palin bezorgt me werkelijk de koude rillingen
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ik dacht eerst waar halen ze dat kleine ouwe grijze manneke vandaan en nu met palin weet ik het helemaal niet meerquote:Op maandag 29 september 2008 15:17 schreef Grrrrrrrr het volgende:
McCain kansloos? Lijkt me niet, verkiezingen worden gewonnen op de verkiezingsdag, niet in de peilingen
Eerlijk gezegd denk ik dat Amerika gewoon geen zwarte president gaat kiezen. Jammer, want een VS onder de leiding van Palin bezorgt me werkelijk de koude rillingen
Obama is juist een mondiaal persoon en hij zal het goed doen, zeker met Joe Biden als achtervang.
Zij brengen de koopkracht terug bij de consument
Kratje erop?quote:Op maandag 29 september 2008 15:17 schreef Grrrrrrrr het volgende:
McCain kansloos? Lijkt me niet, verkiezingen worden gewonnen op de verkiezingsdag, niet in de peilingen
Eerlijk gezegd denk ik dat Amerika gewoon geen zwarte president gaat kiezen. Jammer, want een VS onder de leiding van Palin bezorgt me werkelijk de koude rillingen
Republikeinen blijven achter Palin staan en het is nog steeds een eind tot de verkiezingen. Je weet nooit hoe Wright, Rezko en Ayers verpakt worden door de Republikeinen en met een goed debat en misschien een invasie in Iran vlak voor de verkiezingen kan het best close worden. Uiteindelijk gaat het om de piek.quote:Op zondag 28 september 2008 23:42 schreef sander89 het volgende:
Aankomende donderdag is gewoon erg belangrijk hoe dat gaat verlopen.
Als Sarah Palin weer onzin uitkraamt dan kunnen ze denk ik al vast hun koffers pakken en naar huis gaan.
Nee, Obama gaat winnen , je ziet ze sterker worden, zelfs al schieten ze hem dood,de kans blijft aanwezig (zie de kennedy's) dan zal Biden het perfect overnemenquote:Op maandag 29 september 2008 18:12 schreef Fokski het volgende:
[..]
Republikeinen blijven achter Palin staan en het is nog steeds een eind tot de verkiezingen. Je weet nooit hoe Wright, Rezko en Ayers verpakt worden door de Republikeinen en met een goed debat en misschien een invasie in Iran vlak voor de verkiezingen kan het best close worden. Uiteindelijk gaat het om de piek.
Obama is zeker zwaar favoriet en ik zie weinig kans dat de Republikeinen het met dirty politics kunnen omgooien maar je weet maar nooit. Als McCain's campagne iets geniaals bedenkt en Obama een fout maakt kan het nog spannend worden.
Nu het reddingsplan voor de financiële sector is afgeschoten wordt het weer interessant. Kijken hoe dit uit gaat pakken
[ Bericht 0% gewijzigd door Grrrrrrrr op 29-09-2008 21:13:20 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Grrrrrrrr op 29-09-2008 21:13:20 ]
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Kan beide kanten opgaan. Ik denk dat de gemiddelde swingvoter blij is met het afschieten van het reddingsplan. Maar een slechte economie is gunstig voor Obama, aangezien dat zijn terrein is.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Inderdaad, ik denk dat mensen het zowel de Republikeinen als Democraten als de Wall Street mensen kwalijk nemen, dus wie in de verkiezingen hier voordeel uit haalt?
Men is gewoon politiek bezig. Een hoop van de "nay" stemmers willen gewoon kunnen zeggen dat ze "nay" hebben gestemd en het liefst in een stemming die er toch doorheen is gegaan. Het is gewoon niet populair en als het doorgaat heeft een nieuwkomer die niet heeft moeten stemmen je ermee aanpakken. Men probeert hun hachje te redden.
Volgens mij wil het Amerikaanse publiek wel dit reddingsplan. Speknek zegt van niet, ik weet niet waarom, de swing voters (?), ik weet niet waarom, nogmaals, maar volgens mij, natte vinger in de lucht, wilde men zo snel mogelijk een plan dat bedrijven redde en de belastingbetaler niet volledig voor de kosten laat opdraaien. Dit kwam in de buurt.quote:Op maandag 29 september 2008 21:07 schreef Wheelgunner het volgende:
Inderdaad, ik denk dat mensen het zowel de Republikeinen als Democraten als de Wall Street mensen kwalijk nemen, dus wie in de verkiezingen hier voordeel uit haalt?
En, ik moet het het nog bekijken, ik las dat voornamelijk de Republikeinen tegen stemden.
Zou dat niet afhangen van wie je het vraagt? Degenen die een te dure hypotheek hebben zullen ongetwijfeld graag willen dat mensen die wél binnen hun financiële grenzen leven, misschien zelfs wat gespaard hebben, gedwongen worden om mee te betalen. Rechtstreeks van ze stelen mag niet dus dan maar stemmen op een reddingsplan dat het op legale wijze bij ze wegrooft.quote:Op maandag 29 september 2008 21:17 schreef Monidique het volgende:
Volgens mij wil het Amerikaanse publiek wel dit reddingsplan.
Stemming: 140 Democraten en 65 Republikeinen voor, respectievelijk 95 en 133 tegen.quote:Op maandag 29 september 2008 21:17 schreef Monidique het volgende:
En, ik moet het het nog bekijken, ik las dat voornamelijk de Republikeinen tegen stemden.
Ja. En als het het over de verkiezingen gaat (het gaat over de verkiezingen), dan gaat het erom, dan ging die vraag er althans om, wat het publiek denkt.quote:Op maandag 29 september 2008 21:23 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Zou dat niet afhangen van wie je het vraagt?
Jammer dat zoveel mensen diefstal goedkeuren als er een meerderheid voor te vinden is. Denk dat ik m'n spaargeld ook maar 'ns flink over de balk ga smijten de komende tijd, of toch dat huisje met tuin op het zuiden in Hillegersberg koop, kan het wel niet betalen maar daarvoor stem ik tzt wel op de juiste partij.quote:Op maandag 29 september 2008 21:25 schreef Monidique het volgende:
Ja. En als het het over de verkiezingen gaat (het gaat over de verkiezingen), dan gaat het erom, dan ging die vraag er althans om, wat het publiek denkt.
quote:Op maandag 29 september 2008 21:34 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Jammer dat zoveel mensen diefstal goedkeuren als er een meerderheid voor te vinden is. Denk dat ik m'n spaargeld ook maar 'ns flink over de balk ga smijten de komende tijd, of toch dat huisje met tuin op het zuiden in Hillegersberg koop, kan het wel niet betalen maar daarvoor stem ik tzt wel op de juiste partij.
O, ok.
Become what you hate.quote:Op maandag 29 september 2008 21:34 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Jammer dat zoveel mensen diefstal goedkeuren als er een meerderheid voor te vinden is. Denk dat ik m'n spaargeld ook maar 'ns flink over de balk ga smijten de komende tijd, of toch dat huisje met tuin op het zuiden in Hillegersberg koop, kan het wel niet betalen maar daarvoor stem ik tzt wel op de juiste partij.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Amerikaanse politici denken anders?quote:Op maandag 29 september 2008 21:17 schreef Monidique het volgende:
Speknek zegt van niet, ik weet niet waarom, de swing voters (?), ik weet niet waarom, nogmaals, maar volgens mij, natte vinger in de lucht, wilde men zo snel mogelijk een plan dat bedrijven redde en de belastingbetaler niet volledig voor de kosten laat opdraaien.
http://www.fivethirtyeight.com/quote:Among 38 incumbent congressmen in races rated as "toss-up" or "lean" by Swing State Project, just 8 voted for the bailout as opposed to 30 against: a batting average of .211.
By comparison, the vote among congressmen who don't have as much to worry about was essentially even: 197 for, 198 against.
Ik ben het bi-got met je eens, man.quote:Op maandag 29 september 2008 21:23 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Zou dat niet afhangen van wie je het vraagt? Degenen die een te dure hypotheek hebben zullen ongetwijfeld graag willen dat mensen die wél binnen hun financiële grenzen leven, misschien zelfs wat gespaard hebben, gedwongen worden om mee te betalen. Rechtstreeks van ze stelen mag niet dus dan maar stemmen op een reddingsplan dat het op legale wijze bij ze wegrooft.
Maar ik was al wel eerder om overheidsregulering om niemand mee te laten betalen voor domme hypotheekbesluiten.
Altijd geweten dat je een latente libertariër was, gelukkig kom je stukje bij beetje uit de ontkennings-fasequote:Op maandag 29 september 2008 21:55 schreef Floripas het volgende:
Ik ben het bi-got met je eens, man.
Maar ik was al wel eerder om overheidsregulering om niemand mee te laten betalen voor domme hypotheekbesluiten.
Je bent een vergifquote:Op maandag 29 september 2008 22:05 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Altijd geweten dat je een latente libertariër was, gelukkig kom je stukje bij beetje uit de ontkennings-fase
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Weet je wie de grote dieven zijn? De banken die de leners hebben belazerd met hun mismanagement en geheime voorwaarden.quote:Op maandag 29 september 2008 21:23 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Zou dat niet afhangen van wie je het vraagt? Degenen die een te dure hypotheek hebben zullen ongetwijfeld graag willen dat mensen die wél binnen hun financiële grenzen leven, misschien zelfs wat gespaard hebben, gedwongen worden om mee te betalen. Rechtstreeks van ze stelen mag niet dus dan maar stemmen op een reddingsplan dat het op legale wijze bij ze wegrooft.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ho! De Hedgebrokers hadden van mij echt wettelijk gestopt moeten worden.quote:Op maandag 29 september 2008 22:05 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Altijd geweten dat je een latente libertariër was, gelukkig kom je stukje bij beetje uit de ontkennings-fase
Geheime voorwaarden zijn niet geldig. Je leest te veel sprookjesboeken.quote:Op maandag 29 september 2008 22:07 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Weet je wie de grote dieven zijn? De banken die de leners hebben belazerd met hun mismanagement en geheime voorwaarden.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ik denk, maar ook bij mij is dat een beetje nattevingerwerk, dat de mensen wiens huis onbetaalbaar wordt, of de schulden boven het hoofd groeien, vooral in de onderklasse van de Amerikaanse bevolking zitten. Die stemmen toch 100% democraat. Swing voters, de mensen zonder affiliatie, zijn denk ik vooral de (nieuwe) rijkere middenklasse. Traditioneel ideologisch nog democraat, rationeel republikein. En die zien in zo'n reddingsplan vooral veel belastinggeld verdwijnen, terwijl het onzeker is of dat op de lange termijn positief uitpakt.quote:Op maandag 29 september 2008 21:17 schreef Monidique het volgende:
Speknek zegt van niet, ik weet niet waarom, de swing voters (?)
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
McCain
Nouja, hij is in ieder geval intelligenter dan Bush dus we gaan er hoe dan ook op vooruit. Maar ik heb dan persoonlijk zoiets van doe het meteen goed en maak een sprong vooruit ipv. een stap.
Nouja, hij is in ieder geval intelligenter dan Bush dus we gaan er hoe dan ook op vooruit. Maar ik heb dan persoonlijk zoiets van doe het meteen goed en maak een sprong vooruit ipv. een stap.
Ik denk dat je daar een heel verkeerde aanname doet.quote:Op maandag 29 september 2008 23:09 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik denk, maar ook bij mij is dat een beetje nattevingerwerk, dat de mensen wiens huis onbetaalbaar wordt, of de schulden boven het hoofd groeien, vooral in de onderklasse van de Amerikaanse bevolking zitten. Die stemmen toch 100% democraat. Swing voters, de mensen zonder affiliatie, zijn denk ik vooral de (nieuwe) rijkere middenklasse. Traditioneel ideologisch nog democraat, rationeel republikein. En die zien in zo'n reddingsplan vooral veel belastinggeld verdwijnen, terwijl het onzeker is of dat op de lange termijn positief uitpakt.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Dat denk ik ook, het is net zoiets als aannemen dat in nederland iedereen die onder modaal verdient links stemt.quote:Op maandag 29 september 2008 23:18 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik denk dat je daar een heel verkeerde aanname doet.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
