.Tienermoeders, wtf zijn dat toch voor een mensen. In 99% van de gevallen zijn het VMBO'ers (insert post: "ik ken een VWO'er en die heeft een kind") en dan kun je zeggen van, dat is heul niet maar dat is heul wel.
We leven in Nederland in de fucking 21e eeuw, overal is informatie over seks en voorbehoedsmiddelen te vinden. Als je in het binnenland van Burkino Faso leeft kan ik me er wat bij voorstellen, maar dat mensen (ja zelfs VMBO'ers) in Nederland nog te dom zijn om zich op jonge leeftijd zwanger te laten maken...
En dan denk je, doe toch abortus. "Nee, want dat is moord
". Ik vind het veel kutter voor dat kind dat het bij zo'n infantiele, onbekwame moeder ter wereld moet komen. En als je zo gaat redeneren, is neuken met condoom/pil ook moord.. En rukken ook.. Dat kind is nog geen mens in die buik, want het is nog niet bewust van zichzelf. "Hij ademt toch ". Ja, planten ademen toch ook! En natuurlijk als dat kind er eindelijk uit is, weet die 17jarige moeder wat het beste ervoor is
. Professionele hulp accepteren, ho maar 
. "Ze willen m'n kind gewoon afpakken ". Denk je dat iemand op zo'n kind zit te wachten . En maar weglopen met dat kind, want natuurlijk kan een tiener heel goed voor zo'n kind zorgen . Nevah . Paint gemacht:
Tienermoeders
.[ Bericht 1% gewijzigd door Rhythm op 02-09-2008 21:20:45 ]
Ik ben 18 he..
echt dan plan je een kutleven
quote:kan je tegenwoordig mensen zwanger laten maken? is dat een dienst ergens? Hoeveel kost dat?Op dinsdag 2 september 2008 20:40 schreef Rhythm het volgende:
, maar dat mensen (ja zelfs VMBO'ers) in Nederland nog te dom zijn om zwanger op jonge leeftijd te laten maken..
afschieten!
Het gaat erom hoe ze er vervolgens mee omgaan. Sommige van die meiden zullen dat echt heel egoistisch en KUT doen, maar er zullen ook meiden tussenzitten die wel op een volwasssen manier hun verantwoordelijkheid nemen en respect verdienen.
Het boeit me allemaal niet echt. Ze doen maar. Komt wel goed allemaal.
SPOILERIs nog echt zo ook
quote:Als ik iemand net leer kennen doe ik het veilig. Ik moet ook niet denken aan een SOA.Op dinsdag 2 september 2008 20:44 schreef Mdrop het volgende:
Je verhaal klopt wel, maar jij wilt zeggen dat je het nog nooit 'on-veilig' hebt gedaan?
Zit je daar op vmbo in de 4e klas als vaderquote:Op dinsdag 2 september 2008 20:49 schreef behangplakker het volgende:
Een jongen van 15 bij me in de woonplaats word ook vader
quote:Zwanger-o-theek, 2.95 euroOp dinsdag 2 september 2008 20:44 schreef SpecialK het volgende:
[..]
kan je tegenwoordig mensen zwanger laten maken? is dat een dienst ergens? Hoeveel kost dat?
.quote:dan is je leven toch vergooid of niet?Op dinsdag 2 september 2008 20:49 schreef behangplakker het volgende:
Een jongen van 15 bij me in de woonplaats word ook vader
quote:Haha jij woont in pauper plaatsOp dinsdag 2 september 2008 20:49 schreef behangplakker het volgende:
Een jongen van 15 bij me in de woonplaats word ook vader
quote:De moeder is ook 15 of 16. En het leuke is dat ze van haar moeder het kind MOET houdenOp dinsdag 2 september 2008 20:51 schreef dagdag het volgende:
[..]
dan is je leven toch vergooid of niet?
quote:Op dinsdag 2 september 2008 20:54 schreef behangplakker het volgende:
[..]
De moeder is ook 15 of 16. En het leuke is dat ze van haar moeder het kind MOET houden
serieus nooit op reis enz niks leuks doen in kutkleren lopen
omdat geld niet is
quote:
quote:heh
quote:Op dinsdag 2 september 2008 20:54 schreef behangplakker het volgende:
[..]
De moeder is ook 15 of 16. En het leuke is dat ze van haar moeder het kind MOET houden
en terecht verdomme, had je maar beter moeten weten.quote:Op dinsdag 2 september 2008 20:57 schreef Gunner het volgende:
Heb ik die wijven niet op de omslag van "CrackwhoreMagazine" gezien?
Ja, het was een VMBO-school
. een heel verhaal over tienermoeders en de vooroordelen, maar dan vergeten er bij te zetten dat het vaak mokkakindjes zijn zoals op de foto
quote:Daarmee naai je je dochter wel keihardOp dinsdag 2 september 2008 20:58 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
En haar kind ook nog eens quote:Goede post manOp dinsdag 2 september 2008 21:12 schreef mercurial3 het volgende:
tienermoeders zijn fakking debielen, hoe dom ben je dan serieus
Bekijk nou eens de voordelen die tienermoeders er bij krijgen. Ze krijgen kinderbijslag. Dat betekend natuurlijk dat ze meer kunnen shoppen! Ze krijgen ontzettend veel cadeautjes nadat het kind geboren wordt zodat ze er zelf niets meer voor hoeven te kopen. Eten, drinken en pampers worden vaak door de ouders gekocht. De ouders van de tienermoeder welteverstaan. Die nemen ook een groot deel van de opvoeding op zich. Het uitgaan mag er natuurlijk niet te veel onder gaan lijden.
En dan heb ik het nog niet eens over Moederdag gehad. Elk jaar dat je wacht met het nemen van kinderen mis je een dag waar je even lekker in het zonnetje wordt gezet. Een kind houdt ook onvoorwaardelijk van zijn moeder. Liefde en aandacht ontbreekt dus in ieder geval niet. Je loopt als tienermoeder zelfs de kans dat de vader van het kind bij je blijft voor het welzijn van het kind.
Zo'n kind brengt gewoon heel veel voordelen met zich mee. En dan heb ik het niet eens gehad over het geld dat bespaard word door het niet gebruiken van anticonceptiemiddellen. Kassa!
.quote:Negers gaan heul niet met lonsdale
quote:Het is een Guido, zie kusmondje, riem, kleine pik en BB shirt.Op dinsdag 2 september 2008 21:23 schreef behangplakker het volgende:
[..]
Negers gaan heul niet met lonsdale
quote:Dat is donkerbruine huid, geen wortelkleurOp dinsdag 2 september 2008 21:25 schreef Rhythm het volgende:
[..]
Het is een Guido, zie kusmondje, riem, kleine pik en BB shirt.
http://www.eo.nl/media/spelert.jsp?aflid=8485254
STOMME dakloze TRUT met een iq van een tuinhek die een kindje krijgt. Vader nergens te bekennen natuurlijk, en als ze de hulpverlening inmoet weigert ze haar kostbare....mobieltje af te staan. Want hoewel er geen geld voor is in haar budget, is bellen natuurlijk belangrijker dan haar zoontje.
Twee jaar later (als het kind al verpest is) wordt het eindelijk weggehaald.
Echt ik wil die trut schoppen.
quote:NeeOp dinsdag 2 september 2008 21:39 schreef afcajos het volgende:
Ik heb laatst een meisje van 12 zwanger gemaakt, maar zij doet vwo. Valt dit binnen de groep waar je op doelt?
:quote:I don't need a condom. the aids will kill the baby.
quote:scherp +1
quote:Op dinsdag 2 september 2008 21:39 schreef afcajos het volgende:
Ik heb laatst een meisje van 12 zwanger gemaakt, maar zij doet vwo. Valt dit binnen de groep waar je op doelt?
quote:Op dinsdag 2 september 2008 21:39 schreef afcajos het volgende:
Ik heb laatst een meisje van 12 zwanger gemaakt, maar zij doet vwo. Valt dit binnen de groep waar je op doelt?
.quote:Hoezo puberlogica. Neuken met condoom/pil vergelijken met abortus en er daarna nog een paar clichématige opmerkingen achteraan gooien alsof het de universele waarheid isOp dinsdag 2 september 2008 20:40 schreef Rhythm het volgende:
En dan denk je, doe toch abortus. "Nee, want dat is moord
.quote:helemaal mee eens, ken een moeder die op haar 18de zwanger raakte van de eerste, nu heeft ze 2 kindjes en ze doet het super, kindjes zijn netjes opgevoed en komen niks tekort.Op dinsdag 2 september 2008 20:47 schreef Yi-Long het volgende:
Ach... soms werken de voorbehoedsmiddelen niet, of men maakt een foutje.
Het gaat erom hoe ze er vervolgens mee omgaan. Sommige van die meiden zullen dat echt heel egoistisch en KUT doen, maar er zullen ook meiden tussenzitten die wel op een volwasssen manier hun verantwoordelijkheid nemen en respect verdienen.
Het boeit me allemaal niet echt. Ze doen maar. Komt wel goed allemaal.
Ken er helaas nog eentje die eigenlijk alleen maar aan het schreeuwen en schelden is tegen haar dochtertje en alle hulp afslaat, de kinderbescherming heeft al contact met haar opgenomen.
quote:Er zit een verschil in als de moeder 18 is en zich richt op het opvoeden van het kind, mits de vader natuurlijk geen ontspoorde straatnegert is, als ik er even van uit ga dat de vader 21/22 is en een BBL opleiding gedaan heeft, is hij nu al vol aan de slag en geld aan het verdienen. Het kán wel, slim is anders vind ik.Op dinsdag 2 september 2008 23:58 schreef KD-fotografie het volgende:
[..]
helemaal mee eens, ken een moeder die op haar 18de zwanger raakte van de eerste, nu heeft ze 2 kindjes en ze doet het super, kindjes zijn netjes opgevoed en komen niks tekort.
Ken er helaas nog eentje die eigenlijk alleen maar aan het schreeuwen en schelden is tegen haar dochtertje en alle hulp afslaat, de kinderbescherming heeft al contact met haar opgenomen.
Goed verhaal ook
quote:Heb de documentaire ook even bekeken en ik ben het met je eens. Wat een domme stoephoer is dat wijf. Zonde van dat jochie (en idd al verpest wat je zegt, met diamantjes in z'n oor op 2-jarige leeftijdOp dinsdag 2 september 2008 21:38 schreef Mwanatabu het volgende:
Als je echt een stereotype DOMME tienermoeder wilt zien:
http://www.eo.nl/media/spelert.jsp?aflid=8485254
STOMME dakloze TRUT met een iq van een tuinhek die een kindje krijgt. Vader nergens te bekennen natuurlijk, en als ze de hulpverlening inmoet weigert ze haar kostbare....mobieltje af te staan. Want hoewel er geen geld voor is in haar budget, is bellen natuurlijk belangrijker dan haar zoontje.
Twee jaar later (als het kind al verpest is) wordt het eindelijk weggehaald.
Echt ik wil die trut schoppen.
). Wat een hekel heb ik toch aan dat soort mensen, allemaal kapot slaan dat klote tuig 
Ik snap ook niet er niet eerder ingegrepen wordt door de instanties. Iedere blinde bosjosti kan toch wel zien dat dat kind geen toekomst heeft bij die moeder. Daar hoeft echt geen 2 jaar over gedaan te worden
En nee, ze had het niet gepland (slikte ook de pil), maar ze heeft in ieder geval net haar opleiding afgerond
/edit
Ohja, wel van een neger
ja er staat bij generaliseren....dat heb ik gelezen....
ik wil er ff zeker van zijn
!Het zijn altijd hele lieve slimme intelligente dames (
) van hoog niveau ! Ze zijn zo kwetsbaar op de leeftijd en dergelijke en zoeken gewoon iets om hun leven mee op te vullen.
/einde sarcasme Ik zeg verplichte abortus voor dames/meiden/koeien die op hun 15/16 al zwanger zijn en NIET voor het kleine kreng kunnen zorgen.
16 jaar was het , mama zat ziek thuis pa werkte zich de pleuris en zij besloot dat het een mooi moment voor een kindje was!
Dat de vader (19 jaar oud) er niets van moest hebben maakte haar niet uit.
Zolang ze maar van hem/haar zou houden kwam het wel goed.
Krijgen ze geen economie op het VMBO ofzo waarin ze leren rekenen en budgetteren?
Die ouders van haar ook
Anderzijds vind ik dat die gasten die zulke meisjes zwanger maken ook gewoon (financieel) aansprakelijk moeten kunnen worden gesteld.
Nu is de situatie zo van Jan(of eerder achmed of punwasi) maken een laagopgeleid uit een probleem gezin afkomstig puber-meisje op zoek naar wat liefde en warmte zwanger en ze erkennen dat kind niet en ze gaan vrijuit om dezelfde shit weer te flikken bij een ander chickie .
Kijk dat je wil (onbeschermd) wil ballen is een ding , maar pak dan wel gewoon je verantwoording als vader ja toch?
De wet ontneemt het kindje alle mogelijkheden op een goede en gezonde toekomst nog voor het geboren is.
Falende wet en falende "vaders" aanpakken misschien dat dan e.e.a. voorkomen kan worden
zolang er dat soort mensen bestaan
quote:Wat een vieze snolOp dinsdag 2 september 2008 21:38 schreef Mwanatabu het volgende:
Als je echt een stereotype DOMME tienermoeder wilt zien:
http://www.eo.nl/media/spelert.jsp?aflid=8485254
STOMME dakloze TRUT met een iq van een tuinhek die een kindje krijgt. Vader nergens te bekennen natuurlijk, en als ze de hulpverlening inmoet weigert ze haar kostbare....mobieltje af te staan. Want hoewel er geen geld voor is in haar budget, is bellen natuurlijk belangrijker dan haar zoontje.
Twee jaar later (als het kind al verpest is) wordt het eindelijk weggehaald.
Echt ik wil die trut schoppen.
quote:Makkelijk oordelen vanuit een gespreid bedje hé
Maakt niet uit waar je vandaan komt of wie je bent , elk mens kan door omstandigheden in een bepaalde situatie terecht komen die erger is dan je je nu kunt voorstellen.
Kijk naar het meisje dr verleden?
You live what you've learned , natuurlijk heeft ze domme fouten gemaakt en zal ze bepaalde dingen the hard way moeten ondervinden maja beetje respect ookal is het voor jou een ver van je bed show
quote:Hulp van acht! instanties en het nog vertikken je nest uit te komen. Schei uit man.Op woensdag 3 september 2008 03:29 schreef Superfast het volgende:
[..]
Makkelijk oordelen vanuit een gespreid bedje hé
Maakt niet uit waar je vandaan komt of wie je bent , elk mens kan door omstandigheden in een bepaalde situatie terecht komen die erger is dan je je nu kunt voorstellen.
Kijk naar het meisje dr verleden?
You live what you've learned , natuurlijk heeft ze domme fouten gemaakt en zal ze bepaalde dingen the hard way moeten ondervinden maja beetje respect ookal is het voor jou een ver van je bed show
Daarbij, jij weet niets over mijn bedje dus houd je smoel daarover
quote:Schuld van de moeders van die tienersletjes ?Op woensdag 3 september 2008 03:44 schreef Manono het volgende:
Het is de schuld van de moeders van tienermoeders en van die zakken van vaders die perse broeds moesten worden.
Daar kan die moeder toch weinig aan veranderen
Ze gaan zelf met de benen wijd voor iedere Vmbo debiel met een grote bek.
Dat ze dat doen omdat ze geen " liefde " thuis krijgen is dikke onzin.
Ik neem aan dat ze nog niet zo achterlijk zijn dat ze niet kunnen bedenken dat het wel eens onverstandig zou kunnen zijn om eventueel mischien als het toch gebeurd een kind te krijgen
"Ja jij kwam niet bij de kliniek dus hield ik het kind maar. WAnt hihiihih, als je daar al niet komt kom je vast wel papa spelen als ie geboren is, hiihih"
quote:Dus?Op woensdag 3 september 2008 03:35 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Hulp van acht! instanties en het nog vertikken je nest uit te komen. Schei uit man.
Daarbij, jij weet niets over mijn bedje dus houd je smoel daarover
Dit meisje is niet in staat om de zorg voor het kindje op zich te nemen door een stoet aan problemen die al bestonden voordat dit kindje er was.
Dan kun je wel gaan oordelen en wijzen zoals de rest van de mensen maar wat voor zin heeft het?
Ze is geestelijk zelf niet eens stabiel (mede)door haar verleden en nu ga je zeggen van ey dit is jouw schuld meisje je bent een domme snol en je bent ongemotiveerd?
Als er 8 instanties bij betrokken zijn/waren en nog is er geen concrete oplossing (Kinderbescherming included) wat zegt dat dan over die instanties?
En dat punt van je gespreide bedje is gewoon de realiteit voor jou is niks mis mee maar ga dan niet oordelen over iets waar je blijkbaar niets van begrijpt omdat je er zelf nooit mee te maken hebt gehad!
Ben je misbruikt vroeger?
Heb je kansen gehad om jezelf te ontwikkelen in een veilig en warm nest of ben je op straat opgegroeid met de ongeschreven wetten van de straat?
Je weet niks van overleven en het continu falen van zogenaamde hulporganisaties anders zou je je geestelijk beperkte vooroordelen wel voor jezelf houden
quote:Ach hou toch op.Op woensdag 3 september 2008 03:47 schreef Superfast het volgende:
[..]
Dus?
Dit meisje is niet in staat om de zorg voor het kindje op zich te nemen door een stoet aan problemen die al bestonden voordat dit kindje er was.
Dan kun je wel gaan oordelen en wijzen zoals de rest van de mensen maar wat voor zin heeft het?
Ze is geestelijk zelf niet eens stabiel (mede)door haar verleden en nu ga je zeggen van ey dit is jouw schuld meisje je bent een domme snol en je bent ongemotiveerd?
Als er 8 instanties bij betrokken zijn/waren en nog is er geen concrete oplossing (Kinderbescherming included) wat zegt dat dan over die instanties?
En dat punt van je gespreide bedje is gewoon de realiteit voor jou is niks mis mee maar ga dan niet oordelen over iets waar je blijkbaar niets van begrijpt omdat je er zelf nooit mee te maken hebt gehad!
Ben je misbruikt vroeger?
Heb je kansen gehad om jezelf te ontwikkelen in een veilig en warm nest of ben je op straat opgegroeid met de ongeschreven wetten van de straat?
Je weet niks van overleven en het continu falen van zogenaamde hulporganisaties anders zou je je geestelijk beperkte vooroordelen wel voor jezelf houden
Ik heb toevallig geen fijne jeugd gehad maar ik maak toch ook geen tienermeisjes zwanger?
Heb toch ook gewoon geleerd ? En heb nu werk ?
Dat er 8 instanties bij zijn betrokken blijkt maar weer hoeveel werk en tijd er in die dame worden gestoken.
Als er dan nog niets uitkomt dan is de dame in kwestie gewoon te lui en zwak om er iets tegen te doen.
Kind afpakken en hopen dat het ergens terecht komt waar ze het beter hebben.
quote:En wederom, jij weet niets over mijn bed.Op woensdag 3 september 2008 03:47 schreef Superfast het volgende:
[..]
Dus?
Dit meisje is niet in staat om de zorg voor het kindje op zich te nemen door een stoet aan problemen die al bestonden voordat dit kindje er was.
Dan kun je wel gaan oordelen en wijzen zoals de rest van de mensen maar wat voor zin heeft het?
Ze is geestelijk zelf niet eens stabiel (mede)door haar verleden en nu ga je zeggen van ey dit is jouw schuld meisje je bent een domme snol en je bent ongemotiveerd?
Als er 8 instanties bij betrokken zijn/waren en nog is er geen concrete oplossing (Kinderbescherming included) wat zegt dat dan over die instanties?
En dat punt van je gespreide bedje is gewoon de realiteit voor jou is niks mis mee maar ga dan niet oordelen over iets waar je blijkbaar niets van begrijpt omdat je er zelf nooit mee te maken hebt gehad!
Ben je misbruikt vroeger?
Heb je kansen gehad om jezelf te ontwikkelen in een veilig en warm nest of ben je op straat opgegroeid met de ongeschreven wetten van de straat?
Je weet niks van overleven en het continu falen van zogenaamde hulporganisaties anders zou je je geestelijk beperkte vooroordelen wel voor jezelf houden
En er zijn zat, en ik bedoel zaaaaaaat mensen die een erg vervelend leven gehad hebben. Maar zij kloten geen 2 jaar aan met hulp van alle kanten. Zij zorgen dat ze weer on track komen om voor hun kind en zichzelf te zorgen.
Dit mens wil helemaal niets, stel je voor dat je een vinger moet uitsteken zeg.
quote:Ze heeft niet de elementaire basis die nodig is om bepaalde situaties waar jij en ik wél de juiste beslissing zouden nemen (en waarschijnlijk niet eens "ongewenst" zwanger zouden worden) naar waarde in te schatten.Op woensdag 3 september 2008 03:47 schreef Harajuku. het volgende:
Tuurlijk, de moeder treft geen blaam.
"Ja jij kwam niet bij de kliniek dus hield ik het kind maar. WAnt hihiihih, als je daar al niet komt kom je vast wel papa spelen als ie geboren is, hiihih"
Daardoor loopt ze continu achter de feiten aan , werkt zichzelf nog verder in de stront en de hulpverleners zijn door een compleet falend beleid en onvoldoende rechtmatige autoriteit niet in staat adequaat in te grijpen waardoor de zaak escaleert en zowel dat kind als de moeder beide geen enkele kans hebben om op welke manier dan ook te slagen en iets moois van hun leven te (kunnen) maken.
Ik word er eerder verdrietig van dat dat ik dat meisje veroordeel.
Niet omdat ze zo goed bezig is maar destemeer omdat het een meisje is met een zwaar verleden en op deze manier een nog zwaardere toekomst
quote:Gelukkig is dat kind na 2 jaar dan ook eindelijk weggehaald.Op woensdag 3 september 2008 03:49 schreef Noorsbloed het volgende:
[..]
Ach hou toch op.
Ik heb toevallig geen fijne jeugd gehad maar ik maak toch ook geen tienermeisjes zwanger?
Heb toch ook gewoon geleerd ? En heb nu werk ?
Dat er 8 instanties bij zijn betrokken blijkt maar weer hoeveel werk en tijd er in die dame worden gestoken.
Als er dan nog niets uitkomt dan is de dame in kwestie gewoon te lui en zwak om er iets tegen te doen.
Kind afpakken en hopen dat het ergens terecht komt waar ze het beter hebben.
quote:Ben het compleet met je eensOp woensdag 3 september 2008 03:52 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
En wederom, jij weet niets over mijn bed.
En er zijn zat, en ik bedoel zaaaaaaat mensen die een erg vervelend leven gehad hebben. Maar zij kloten geen 2 jaar aan met hulp van alle kanten. Zij zorgen dat ze weer on track komen om voor hun kind en zichzelf te zorgen.
Dit mens wil helemaal niets, stel je voor dat je een vinger moet uitsteken zeg.
Je moet er zelf wat van maken en niet maar denken dat de rest van de wereld het voor je oplost
quote:Ben jij zelf een misbruikte tienermoeder die faalt aan alle kanten of zo?Op woensdag 3 september 2008 03:53 schreef Superfast het volgende:
[..]
Ze heeft niet de elementaire basis die nodig is om bepaalde situaties waar jij en ik wél de juiste beslissing zouden nemen (en waarschijnlijk niet eens "ongewenst" zwanger zouden worden) naar waarde in te schatten.
Daardoor loopt ze continu achter de feiten aan , werkt zichzelf nog verder in de stront en de hulpverleners zijn door een compleet falend beleid en onvoldoende rechtmatige autoriteit niet in staat adequaat in te grijpen waardoor de zaak escaleert en zowel dat kind als de moeder beide geen enkele kans hebben om op welke manier dan ook te slagen en iets moois van hun leven te (kunnen) maken.
Ik word er eerder verdrietig van dat dat ik dat meisje veroordeel.
Niet omdat ze zo goed bezig is maar destemeer omdat het een meisje is met een zwaar verleden en op deze manier een nog zwaardere toekomst
quote:Kijk daar ga je de fout in , jij vergelijkt deze situatie met anderen die het WEL goed voor mekaar hebben gekregen zonder dat je rekening houdt dat er (al dan niet door mishandelingen en een zeer lastige jeugd)Op woensdag 3 september 2008 03:52 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
En wederom, jij weet niets over mijn bed.
En er zijn zat, en ik bedoel zaaaaaaat mensen die een erg vervelend leven gehad hebben. Maar zij kloten geen 2 jaar aan met hulp van alle kanten. Zij zorgen dat ze weer on track komen om voor hun kind en zichzelf te zorgen.
Dit mens wil helemaal niets, stel je voor dat je een vinger moet uitsteken zeg.
sprake is van een psychische en/of gedragsstoornis.
Het is hetzelfde als tegen een invalide iemand in een rolstoel zeggen van joh stel je niet aan vandaag ga je gewoon lekker op de fiets naar je werk
quote:Op woensdag 3 september 2008 03:56 schreef Superfast het volgende:
[..]
Kijk daar ga je de fout in , jij vergelijkt deze situatie met anderen die het WEL goed voor mekaar hebben gekregen zonder dat je rekening houdt dat er (al dan niet door mishandelingen en een zeer lastige jeugd)
sprake is van een psychische en/of gedragsstoornis.
Het is hetzelfde als tegen een invalide iemand in een rolstoel zeggen van joh stel je niet aan vandaag ga je gewoon lekker op de fiets naar je werk
Ik heb in het verleden ook " psychische stoornissen " gehad.
Maar met een flinke dosis hulp en het stopen met zelfmedelijden ben ik daar helemaal vanaf.
Wat wil je dan dat ze haar op handen en voeten dragen en stapje voor stapje leren hoe en wat ?
Zo werkt het niet.
Je moet het zelf doen en zelf willen, en niet zeuren en zeiken maar gewoon knokken.
quote:Ik moet gewoon van je lachen, sorry. Ik kan deze "discussie" niet voortzetten met een ignorant persoon zoals jij.Op woensdag 3 september 2008 03:56 schreef Superfast het volgende:
[..]
Kijk daar ga je de fout in , jij vergelijkt deze situatie met anderen die het WEL goed voor mekaar hebben gekregen zonder dat je rekening houdt dat er (al dan niet door mishandelingen en een zeer lastige jeugd)
sprake is van een psychische en/of gedragsstoornis.
Het is hetzelfde als tegen een invalide iemand in een rolstoel zeggen van joh stel je niet aan vandaag ga je gewoon lekker op de fiets naar je werk
quote:Sterker nog, het lijkt erop dat dat gebeurd is en nóg vertikt mevrouw hetOp woensdag 3 september 2008 03:58 schreef Noorsbloed het volgende:
[..]
Ik heb in het verleden ook " psychische stoornissen " gehad.
Maar met een flinke dosis hulp en het stopen met zelfmedelijden ben ik daar helemaal vanaf.
Wat wil je dan dat ze haar op handen en voeten dragen en stapje voor stapje leren hoe en wat ?
Zo werkt het niet.
Je moet het zelf doen en zelf willen, en niet zeuren en zeiken maar gewoon knokken.
quote:Ownee verre van dat , echter als je dingen van de andere kant hebt gezien kun je er wel een goed oordeel over vormen.Op woensdag 3 september 2008 03:55 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ben jij zelf een misbruikte tienermoeder die faalt aan alle kanten of zo?
Mensen die van een afstandje toekijken en dan kromme vergelijkingen met hun eigen "perfecte"leventje trekken zijn gewoon het licht niet waard.
Er kan altijd iets komen of gebeuren waardoor je dingen opeens anders gaat zien en dan ben ik benieuwd of jouw oordeel nog steeds zo duidelijk is of dat je misschien toch ergens moet erkennen dat je het niet helemaal kon bevatten en en daardoor zulke domme en oppervlakkige pauper reacties plaatst
Die eigengeilheid waarmee je hier mensen kwetst bewijst meteen dat je bedje inderdaad gespreid is geweest
quote:WAt zit je nu hypocriet te doen? Die poster hierboven is die persoon geweest en die negeer je. Jij beticht mij van niets weten omdat jij er voor één of andere reden vanuit gaat dat ik een perfect leven heb. However, hij zat zelf in die situatie en deelt mijn mening, maar hem negeer jeOp woensdag 3 september 2008 04:02 schreef Superfast het volgende:
[..]
Ownee verre van dat , echter als je dingen van de andere kant hebt gezien kun je er wel een goed oordeel over vormen.
Mensen die van een afstandje toekijken en dan kromme vergelijkingen met hun eigen "perfecte"leventje trekken zijn gewoon het licht niet waard.
Er kan altijd iets komen of gebeuren waardoor je dingen opeens anders gaat zien en dan ben ik benieuwd of jouw oordeel nog steeds zo duidelijk is of dat je misschien toch ergens moet erkennen dat je het niet helemaal kon bevatten en en daardoor zulke domme en oppervlakkige pauper reacties plaatst
Die eigengeilheid waarmee je hier mensen kwetst bewijst meteen dat je bedje inderdaad gespreid is geweest
You make me laugh.
quote:Op woensdag 3 september 2008 04:02 schreef Superfast het volgende:
[..]
Ownee verre van dat , echter als je dingen van de andere kant hebt gezien kun je er wel een goed oordeel over vormen.
Mensen die van een afstandje toekijken en dan kromme vergelijkingen met hun eigen "perfecte"leventje trekken zijn gewoon het licht niet waard.
Er kan altijd iets komen of gebeuren waardoor je dingen opeens anders gaat zien en dan ben ik benieuwd of jouw oordeel nog steeds zo duidelijk is of dat je misschien toch ergens moet erkennen dat je het niet helemaal kon bevatten en en daardoor zulke domme en oppervlakkige pauper reacties plaatst
Die eigengeilheid waarmee je hier mensen kwetst bewijst meteen dat je bedje inderdaad gespreid is geweest
En wat van de mensen wiens bedje NIET gespreid is geweest?
Maar ook niet achterlijk zijn en het wel hebben gered?
quote:Jij denkt dat je beter bent als een ander en dat jouw zulke dingen nooit zal overkomen totdat je op een dag met je knappe smoeltje op de realiteit geramd wordt en dan kun je zelf een jank-topic openen en je eigen dood ergeren aan de oppervlakkigheid en de arrogantie vooral waarmee sommigen zichzelf proberen boven een ander te stellen.Op woensdag 3 september 2008 03:59 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ik moet gewoon van je lachen, sorry. Ik kan deze "discussie" niet voortzetten met een ignorant persoon zoals jij.
Die opmerking van dat gespreide bedje raakt je wel hé?
quote:Aha dus je geeft wel toe dat ze "achterlijk"isOp woensdag 3 september 2008 04:05 schreef Noorsbloed het volgende:
[..]
En wat van de mensen wiens bedje NIET gespreid is geweest?
Maar ook niet achterlijk zijn en het wel hebben gered?
Weet je wat ik achterlijk vind?
Als jij met je gezonde boerenverstand na het zien van een filmpje kunt vaststellen dat deze chick geestelijk faalt maar dat "hulpverleners" de situatie gewoon lekker 2 jaar verder laten escaleren zonder daadkrachtig op te treden met alle gevolgen van dien!
quote:Ik kan me voorstellen dat je als je bent opgegroeid in Boerenhol dat het niet makkelijk is je te verplaatsen met iemand uit de stad. Maar dan moet je misschien niet al te hard van stapel lopen qua het verkondigen van je meningOp woensdag 3 september 2008 03:59 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ik moet gewoon van je lachen, sorry. Ik kan deze "discussie" niet voortzetten met een ignorant persoon zoals jij.
quote:Achterlijk als in verwachten dat iedereen alles maar voor haar oplost terwijl zij zelf zo min mogelijk hoeft te doen.Op woensdag 3 september 2008 04:10 schreef Superfast het volgende:
[..]
Aha dus je geeft wel toe dat ze "achterlijk"is
Weet je wat ik achterlijk vind?
Als jij met je gezonde boerenverstand na het zien van een filmpje kunt vaststellen dat deze chick geestelijk faalt maar dat "hulpverleners" de situatie gewoon lekker 2 jaar verder laten escaleren zonder daadkrachtig op te treden met alle gevolgen van dien!
En ze laten het niet " zomaar " twee jaar verder escaleren.
Deze "dame" wilt gewoon niet, en als ze dat wel wilt dan mag ze dat wel eens laten zien door middel van sterker en harder worden tegen zichzelf.
Boehoe ik heb een rotjeugd gehad.
Dat hebben er wel meer, maar die knokken wel om eruit te komen.
quote:Kun je niet normaal discussieren zeg? Jij weet niets over mijn situatie dus steeds dingen verzinnen om je gelijk proberen te krijgen werkt niet echt, hè.Op woensdag 3 september 2008 04:05 schreef Superfast het volgende:
[..]
Jij denkt dat je beter bent als een ander en dat jouw zulke dingen nooit zal overkomen totdat je op een dag met je knappe smoeltje op de realiteit geramd wordt en dan kun je zelf een jank-topic openen en je eigen dood ergeren aan de oppervlakkigheid en de arrogantie vooral waarmee sommigen zichzelf proberen boven een ander te stellen.
Die opmerking van dat gespreide bedje raakt je wel hé?
Ik hoop dat je over je misbruik heen kan komen, hoor.
quote:Tussen een "rotjeugd" en jarenlang mishandeld worden zit een aanzienlijk verschil.Op woensdag 3 september 2008 04:14 schreef Noorsbloed het volgende:
[..]
Achterlijk als in verwachten dat iedereen alles maar voor haar oplost terwijl zij zelf zo min mogelijk hoeft te doen.
En ze laten het niet " zomaar " twee jaar verder escaleren.
Deze "dame" wilt gewoon niet, en als ze dat wel wilt dan mag ze dat wel eens laten zien door middel van sterker en harder worden tegen zichzelf.
Boehoe ik heb een rotjeugd gehad.
Dat hebben er wel meer, maar die knokken wel om eruit te komen.
Daarnaast is de ene persoon sterker en gaat anders met dingen om als een ander, meer incacsseringsvermogen , erfelijke eigenschappen , IQ en EQ opvoeding enz allemaal factoren die bepalen of je wel of niet slaagt in het leven.
Ben met je eens dat er ook mensen zijn die een vreselijke jeugd hebben maar toch gewoon slagen echter je kunt niet een lijn trekken met betrekking tot individuen en hoe deze reageren onder bepaalde omstandigheden omdat we gewoonweg te verschillend zijn.
. Toen ze 20 was had ze 3 kinderen.quote:Jij bent baby daddy?Op woensdag 3 september 2008 04:13 schreef Shivo het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat je als je bent opgegroeid in Boerenhol dat het niet makkelijk is je te verplaatsen met iemand uit de stad. Maar dan moet je misschien niet al te hard van stapel lopen qua het verkondigen van je mening
quote:Dat mis jij, hè?Op woensdag 3 september 2008 04:18 schreef Superfast het volgende:
[..]
Tussen een "rotjeugd" en jarenlang mishandeld worden zit een aanzienlijk verschil.
Daarnaast is de ene persoon sterker en gaat anders met dingen om als een ander, meer incacsseringsvermogen , erfelijke eigenschappen , IQ en EQ opvoeding enz allemaal factoren die bepalen of je wel of niet slaagt in het leven.
Ben met je eens dat er ook mensen zijn die een vreselijke jeugd hebben maar toch gewoon slagen echter je kunt niet een lijn trekken met betrekking tot individuen en hoe deze reageren onder bepaalde omstandigheden omdat we gewoonweg te verschillend zijn.
quote:Ik hoop dat jij de teleurstellingen t.o.v. je vader kunt vergeven want het beinvloed je relaties nog steeds in zoverre dat je maar blijft zoeken naar bevestigingen terwijl je eigenlijk diep van binnen weet dat dit niet reeel is.Op woensdag 3 september 2008 04:17 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Kun je niet normaal discussieren zeg? Jij weet niets over mijn situatie dus steeds dingen verzinnen om je gelijk proberen te krijgen werkt niet echt, hè.
Ik hoop dat je over je misbruik heen kan komen, hoor.
Je kunt wel een muurtje optrekken (zoals je dat met alles doet als het te dichtbij komt) maar zolang jij jezelf niet 100 % kunt geven moet je ook de keerzijde hier van accepteren namelijk dat mensen bij jou precies hetzelfde doen
Ik kan hier een A4tje volschrijven en jou en tranen achter je pc laten zitten als je dat wilt hoor je zegt het maar.
Off the record ik ben niet misbruikt en voel me prima onder de omstandigheden waarin ik verkeer , natuurlijk zijn er dingen die beter kunnen of waar ik mee worstel maar daar zijn we mens voor toch zie bovenstaande
quote:Doe nou niet joh
quote:En jij noemt mij arrogant? En je jat mijn zinnen ook nog eens, treurig.Op woensdag 3 september 2008 04:27 schreef Superfast het volgende:
[..]
Ik hoop dat jij de teleurstellingen t.o.v. je vader kunt vergeven want het beinvloed je relaties nog steeds in zoverre dat je maar blijft zoeken naar bevestigingen terwijl je eigenlijk diep van binnen weet dat dit niet reeel is.
Je kunt wel een muurtje optrekken (zoals je dat met alles doet als het te dichtbij komt) maar zolang jij jezelf niet 100 % kunt geven moet je ook de keerzijde hier van accepteren namelijk dat mensen bij jou precies hetzelfde doen
Ik kan hier een A4tje volschrijven en jou en tranen achter je pc laten zitten als je dat wilt hoor je zegt het maar.
Off the record ik ben niet misbruikt en voel me prima onder de omstandigheden waarin ik verkeer , natuurlijk zijn er dingen die beter kunnen of waar ik mee worstel maar daar zijn we mens voor toch zie bovenstaande
quote:Er is niks van jou bij hoorOp woensdag 3 september 2008 04:29 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
En jij noemt mij arrogant? En je jat mijn zinnen ook nog eens, treurig.
Kijk je leeft verheven lees zwevend boven de zwakkeren uit maar in feite ben je gewoon bang om je eigen kwetsbaarheden bloot te leggen uit angst dat het tegen je gebruikt kan gaan worden.Leer jezelf eerst maar eens neutraal op te stellen en accepteer dat je ook de mindere MAG zijn en je intuitie te volgen dan zal je zien dat je een stuk meer positieve reacties en begrip krijgt dan dat nu het geval is.
Het maakt mij niet uit , jouw leven het zijn jouw keuzes maar het is eigenlijk doodzonde want je hebt het wel degelijk in je zitten.
quote:Haal je hoofd eens uit je kont. Er kan echt niets bij jou doordringen en dan ben ik arrogant en verheven? Jij bent so full it, je projecteert jouw bullshit op mij. Misschien moet je je problemen eens aanpakken, het is maar een idee.Op woensdag 3 september 2008 04:35 schreef Superfast het volgende:
[..]
Er is niks van jou bij hoor
Leer jezelf eerst maar eens neutraal op te stellen en accepteer dat je ook de mindere MAG zijn en je intuitie te volgen dan zal je zien dat je een stuk meer positieve reacties en begrip krijgt dan dat nu het geval is.
Het maakt mij niet uit , jouw leven het zijn jouw keuzes maar het is eigenlijk doodzonde want je hebt het wel degelijk in je zitten.
But then again, dat ik intelligenter ben dan jij staat voor mij wel vast, inderdaad. Maar dat komt door jouw eigen posts. DAt zegt helemaal niets over andere mensen.
Enfin, ik wacht graag op je ongetwijfeld onzin reply. Make my day.
quote:Yet again bevestig je hetgeen waarmee ik je eerder confronteerde namelijk dat je jezelf "beter" (lees intelligenter)vind dan een ander.Op woensdag 3 september 2008 04:38 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Haal je hoofd eens uit je kont. Er kan echt niets bij jou doordringen en dan ben ik arrogant en verheven? Jij bent so full it, je projecteert jouw bullshit op mij. Misschien moet je je problemen eens aanpakken, het is maar een idee.
But then again, dat ik intelligenter ben dan jij staat voor mij wel vast, inderdaad. Maar dat komt door jouw eigen posts. DAt zegt helemaal niets over andere mensen.
Enfin, ik wacht graag op je ongetwijfeld onzin reply. Make my day.
Dan vind je mij arrogant?
Prima.
Of het getuigt van wijsheid?
Tja.... Het is jouw werkelijkheid .
Er is maar een waarheid , werkelijkheid komt in lagen dus derhalve lijkt het me niet relevant verder in te gaan op punten die in andere posts steeds naar voren kwamen en die je steeds blijft bevestigen.
Een ja/nee discussie vind ik niet zo interessant op dit gebied.
Als je me dom vind wat maakt dat jouw dan dat je überhaupt met mij in discussie gaat?
Ergens ben je blijkbaar toch getriggerd anders was je aandacht allang ergens anders heen gegaan?
Je blijft jezelf tegenspreken en daardoor steeds verder weg te zakken in iets dat de basis is voor de moeilijkheden waar je vrijwel dagelijks mee geconfronteerd word.
Nee hoor
Blijf jij maar lekker wijzen en doen alsof je het allemaal beter snapt dan anderen want daar word je vast een beter mens van
quote:Je praat weer tegen je spiegel. Ik heb je spelfouten ook even aangepast, je prachtige zinnen laat ik maar even voor wat het is.Op woensdag 3 september 2008 04:48 schreef Superfast het volgende:
[..]
Yet again bevestig je hetgeen waarmee ik je eerder confronteerde namelijk dat je jezelf "beter" (lees intelligenter)vindT dan een ander.
Dan vind je mij arrogant?
Prima.
Of het getuigt van wijsheid?
Tja.... Het is jouw werkelijkheid .
Er is maar een waarheid , werkelijkheid komt in lagen dus derhalve lijkt het me niet relevant verder in te gaan op punten die in andere posts steeds naar voren kwamen en die je steeds blijft bevestigen.
Een ja/nee discussie vind ik niet zo interessant op dit gebied.
Als je me dom vindT wat maakt dat jouw dan dat je überhaupt met mij in discussie gaat?
Ergens ben je blijkbaar toch getriggerd anders was je aandacht allang ergens anders heen gegaan?
Je blijft jezelf tegenspreken en daardoor steeds verder weg te zakken in iets dat de basis is voor de moeilijkheden waar je vrijwel dagelijks mee geconfronteerd word.
Nee hoor
Blijf jij maar lekker wijzen en doen alsof je het allemaal beter snapt dan anderen want daar word je vast een beter mens van
quote:Intelligente en sterke onderbouwing wederomOp woensdag 3 september 2008 04:50 schreef Harajuku. het volgende:
Intelligenter dan jij, ja. MOET IK HET VOOR JE SPELLEN? Of ben jij de hele bevolking?
Anderzijds leer je op de basisschool natuurlijk niet inhoudelijk een discussie voeren......
Weet je dat ik bijna medelijden met je krijg?
quote:Ja........Op woensdag 3 september 2008 04:53 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Je praat weer tegen je spiegel. Ik heb je spelfouten ook even aangepast, je prachtige zinnen laat ik maar even voor wat het is.
Laat jij mijn prachtige zinnen (uiteraard vol spelfouten) maar even voor wat
Maar dat had jij natuurlijk allang zelf ondervonden.............
quote:Opzich best triest dat je HAAR nu loopt te bashen terwijl je zelf helemaal niets inhoudelijks toevoegt.Op woensdag 3 september 2008 04:58 schreef Superfast het volgende:
Trouwens je werkwoorden op de juiste manier vervoegen is geen enkele garantie op een aangenaam leven hoor.
Maar dat had jij natuurlijk allang zelf ondervonden.............
En om even ontopic te blijven:
Wat er bedoeld word is dat de dame gewoon te weinig doorzettings vermogen heeft en daarbij dermate faalt dat ze en haar kind kwijt is , en de hoop op een beter leven.
EDIT: Haar, niet hem
[ Bericht 3% gewijzigd door Noorsbloed op 03-09-2008 14:02:36 ]
quote:Lees anders ff terug ofzo.Op woensdag 3 september 2008 05:17 schreef Noorsbloed het volgende:
[..]
Opzich best triest dat je hem nu loopt te bashen terwijl je zelf helemaal niets inhoudelijks toevoegt.
En om even ontopic te blijven:
Wat er bedoeld word is dat de dame gewoon te weinig doorzettings vermogen heeft en daarbij dermate faalt dat ze en haar kind kwijt is , en de hoop op een beter leven.
Er word voorbij gegaan aan het feit dat dit meisje geestelijk niet in orde is , net als het meisje in de youtube link .
Waarom duurt het 2 jaar voor er ECHT word ingegrepen terwijl na het zien van het betreffende filmpje voor elk leek duidelijk is dat deze chick mentaal niet gezond is?
En dan roepen wat een domme slet of woorden van die strekking getuigt niet van respect naar je medemens toe dus dan vraag je erom om gebasht te worden m.i.z.
quote:Ik zei snol.Op woensdag 3 september 2008 05:27 schreef Superfast het volgende:
[..]
Lees anders ff terug ofzo.
Er word voorbij gegaan aan het feit dat dit meisje geestelijk niet in orde is , net als het meisje in de youtube link .
Waarom duurt het 2 jaar voor er ECHT word ingegrepen terwijl na het zien van het betreffende filmpje voor elk leek duidelijk is dat deze chick mentaal niet gezond is?
En dan roepen wat een domme slet of woorden van die strekking getuigt niet van respect naar je medemens toe dus dan vraag je erom om gebasht te worden m.i.z.
En noorsedinges, ik heb geen piemel
Daarnaast doet de moeder zelf ook vrij weinig. Ze rookt, zuipt en gaat vaak uit en opa en oma mogen er wel voor zorgen. Het enige wat ze niet meer doet is naar school gaan.
quote:Schitterend.
.quote:
Toevallig weet ik wel hoe het is, heb ook veel meegemaakt, wat exact doet er niet toe maar het is vergelijkbaar.
Ik vind het altijd een beetje een slap excuus, je maakt keuzes in je leven en deze meid koos ervoor om hele dagen in bed te hangen en geen hulp te accepteren voor haar kind.
Je kan wel jezelf de hele dag zielig gaan vinden om je verleden maar wat bereik je daarmee?
Ik heb ook hulp moeten accepteren, alleen red je het namenlijk niet en ik ben blij dat ik dat heb gedaan.
Aangezien ik nu enorm gelukkig ben met mijn gezin en mijn kinderen hebben het goed!
Het enige verschil is dan dat ik geen tienermoeder was en mijn man en ik samen voor de kinderen hebben gekozen.
Die eerste foto
. Wat een kop, en dan ook nog een negervadert.
Jamie Lynn SPears
quote:Deze gaat er overheen: (qua bekendheid)Op woensdag 3 september 2008 09:02 schreef MikeyMo het volgende:
's werelds bekendste tienermoeder:
[ afbeelding ]
Jamie Lynn SPears
Dochter van running mate McCain wordt tienermoeder
quote:ja maar die is het nog niet, wie weet een miskraampjeOp woensdag 3 september 2008 09:08 schreef Cothen het volgende:
[..]
Deze gaat er overheen: (qua bekendheid)
Dochter van running mate McCain wordt tienermoeder
quote:Wat een lelijk wijf hey.Op woensdag 3 september 2008 09:02 schreef MikeyMo het volgende:
's werelds bekendste tienermoeder:
[ afbeelding ]
Jamie Lynn SPears
quote:En hoe wil je dat vooraf weten? Niet dus, financiële middelen zorgen er niet altijd automatisch voor dat de moeder goed voor het kind kan gaan zorgen, er is wel wat meer nodig.Op woensdag 3 september 2008 01:34 schreef Noorsbloed het volgende:
Ik zeg verplichte abortus voor dames/meiden/koeien die op hun 15/16 al zwanger zijn en NIET voor het kleine kreng kunnen zorgen.
quote:je kan mij niet wijsmaken dat een meisje van 18, zonder fatsoenlijk inkomen, zonder diploma en met het IQ van een pinda goed voor het kind kan zorgen.Op woensdag 3 september 2008 09:23 schreef 3lmo het volgende:
[..]
En hoe wil je dat vooraf weten? Niet dus, financiële middelen zorgen er niet altijd automatisch voor dat de moeder goed voor het kind kan gaan zorgen, er is wel wat meer nodig.
En 90% van de tienermoeders voldoet hieraan
quote:Dat zeg ik ook niet, maar het is wel heel kortzichtig om enkel op die factoren te beoordelen.Op woensdag 3 september 2008 09:25 schreef Qwea het volgende:
[..]
je kan mij niet wijsmaken dat een meisje van 18, zonder fatsoenlijk inkomen, zonder diploma en met het IQ van een pinda goed voor het kind kan zorgen.
En 90% van de tienermoeders voldoet hieraan
quote:Gisteren met open mond zitten kijken. En vannacht heb ik over die muts gedroomd. Dat ze bij mij kwam crashen met al haar zooi.Op dinsdag 2 september 2008 21:38 schreef Mwanatabu het volgende:
Als je echt een stereotype DOMME tienermoeder wilt zien:
http://www.eo.nl/media/spelert.jsp?aflid=8485254
quote:ff kijken danOp woensdag 3 september 2008 09:53 schreef Copycat het volgende:
[..]
Gisteren met open mond zitten kijken. En vannacht heb ik over die muts gedroomd. Dat ze bij mij kwam crashen met al haar zooi.
quote:Ja bij mij ook, ze zal inmiddels wel bevallen zijn trouwens. Even hyven.. Ooh en ze is 16Op dinsdag 2 september 2008 20:41 schreef DuTank het volgende:
Een meisje waar ik bij op de basisschool zat, is nu zwanger
Ik ben 18 he..
over een jaar of 5 wel denk ik 
goed topic!
Hoera voor de kanswijken :'D !!!
quote:Ik kijk nu ook even, shockerend hoorOp woensdag 3 september 2008 09:53 schreef Copycat het volgende:
[..]
Gisteren met open mond zitten kijken. En vannacht heb ik over die muts gedroomd. Dat ze bij mij kwam crashen met al haar zooi.
Iemand linkje naar dat topic wellicht?
en ook gewoon roken terwijl ze zwanger is "Ik ben geen hoer, en geen junk! Ik ben gewoon een moeder die het beste probeert te doen voor haar kind" Ja, het kind ff op zn 1ste levensjaar verkankeren met die sigaret van je
OMG hilarisch
Ze doet alles wat god verboden had qua drugs, maar is geen junk Wat een asowijf
quote:Het ergste is nog, dat ze allemaal zeggen (reportagemaker, hulpverleners etc.) dat het allemaal maar lag aan de bureaucratie in Nederland. Dus die krijgen de schuldOp woensdag 3 september 2008 01:18 schreef RozeAnjer het volgende:
[..]
Heb de documentaire ook even bekeken en ik ben het met je eens. Wat een domme stoephoer is dat wijf. Zonde van dat jochie (en idd al verpest wat je zegt, met diamantjes in z'n oor op 2-jarige leeftijd
Ik snap ook niet er niet eerder ingegrepen wordt door de instanties. Iedere blinde bosjosti kan toch wel zien dat dat kind geen toekomst heeft bij die moeder. Daar hoeft echt geen 2 jaar over gedaan te worden
Als er 1 iemand was die geen hulp wilde, dan was dat die Miranda wel. Ik heb me kapot geergerd.
quote:Ja precies, die Miranda moet gewoon een schop onder haar hol krijgen en niet de hele dag in bed liggen te rokenOp woensdag 3 september 2008 13:03 schreef wolferl het volgende:
[..]
Het ergste is nog, dat ze allemaal zeggen (reportagemaker, hulpverleners etc.) dat het allemaal maar lag aan de bureaucratie in Nederland. Dus die krijgen de schuld
Als er 1 iemand was die geen hulp wilde, dan was dat die Miranda wel. Ik heb me kapot geergerd.
quote:Het kind groeit nu al op voor galg en rad.Op woensdag 3 september 2008 13:05 schreef RozeAnjer het volgende:
[..]
Ja precies, die Miranda moet gewoon een schop onder haar hol krijgen en niet de hele dag in bed liggen te roken
Die zal nu onderhand 5 jaar zijn, en over 3 jaar kan ie autoradio's stelen.
Wij kregen een preek van de directeur die over het onderwerp wouw praten,
Later thuis met me vader & zijn vriendin er over gepraat.
Daar was de conclusie uit.
Een kind kan niet voor een kind zorgen,
Wil je dat wel zo goed mogelijk doen moet je van school af.
Je moet ook gaan werken.
Zonder sbo-2 diploma krijg je leerplichtambtenaar 8ter je reet aan.
(voor de wet is iedereen verplicht een sbo-2 diploma te hebben)
Zonder sbo-2 diploma geen uitkering.
En ga zo maar door van wat voor elende je krijgt.
En in de eerste 3 maand voelt het kind niet.
Dan klopt het hartje nog niet eens dus dan is het is feite er niet.
Mijn vader zei ook als ik nu zwanger zou raken dat ik het moet laten halen. wil ik dat niet zoek ik het zelf maar uit!!
Hij heeft zoiets van wie niet luisteren wil moet maar voelen.
Wat is nouw eigelijk zieliger?
Dat je je kindtje afmaakt waar van het hartje nog niet eens klopt.
OF
Dat het kindtje te wereld komt, dat er nooit geld thuis is omdat mama zo nodig op jonge leeftijd met iemand moest neuken?
Ik weet het wel.
Op zoon jonge leeftijd is het bijna onmochelijk om het kind een goed leven te geven.
Dus is de kans groot dat hij/zij een rot jeugt krijgt.
En dat wil je je kind toch niet aan doen?
quote:ehm, volgens mij heeft jouw vader ook nog wat voorlichting nodig, het hartje begint namenlijk tussen de 3de en 4de week te kloppen, meestal is het rond de 6 weken op een echo te zien.Op woensdag 3 september 2008 13:18 schreef superXmacho het volgende:
En in de eerste 3 maand voelt het kind niet.
Dan klopt het hartje nog niet eens dus dan is het is feite er niet.
Wat betreft de pijn dat is nog een discutabel punt, niemand weet het zeker.
Ik ben niet tegen abortus overigens maar wat je nu typt is onzin.
Edit: Als je een plaatje post wat goor is doe het dan niet op deze manier.
[ Bericht 8% gewijzigd door de_boswachter op 03-09-2008 14:33:55 ]
wat een topicquote:De meesten die laten al een abortus doen voor de 3de week.Op woensdag 3 september 2008 13:27 schreef snakelady het volgende:
[..]
ehm, volgens mij heeft jouw vader ook nog wat voorlichting nodig, het hartje begint namenlijk tussen de 3de en 4de week te kloppen, meestal is het rond de 6 weken op een echo te zien.
Wat betreft de pijn dat is nog een discutabel punt, niemand weet het zeker.
Ik ben niet tegen abortus overigens maar wat je nu typt is onzin.
Dit is overigens een foetus van 12 weken, alleen klikken als je er niet gevoelig voor benSPOILER[ afbeelding ]
Want dan dan zuigen ze er als het ware toch uit met soort kapje.
En na de 3de week dan doen ze toch iets anders??
quote:Spoiler failOp woensdag 3 september 2008 13:27 schreef snakelady het volgende:
[..]
...alleen klikken als je er niet gevoelig voor benSPOILER[ afbeelding ]
.quote:Geil wijfOp woensdag 3 september 2008 03:05 schreef Missy-Q het volgende:
.quote:Waar haal jij je info vandaan zeg.Op woensdag 3 september 2008 13:31 schreef superXmacho het volgende:
[..]
De meesten die laten al een abortus doen voor de 3de week.
Want dan dan zuigen ze er als het ware toch uit met soort kapje.
En na de 3de week dan doen ze toch iets anders??
Voor de 3de week is erg vroeg, de meeste komen er namenlijk pas met onegveer 4 weken achter dat ze zwanger zijn.
De meeste abortussen worden tussen de 6 en 12 weken gedaan.
quote:Ik zag het netOp woensdag 3 september 2008 06:14 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ik zei snol.
En noorsedinges, ik heb geen piemel
Zal het gelijk even rechtzetten
quote:wat heeft dat wijf een iritante stem..
En wat is haar gezicht nep..
echt dat zijn van die mensen..
En trek ik zoon bek tegen mijn ouders..
Dan heb ik echt een probleem
+ tot die tijd dus geen sex..
wil geen onverwachte geintjes
quote:Op woensdag 3 september 2008 14:18 schreef makkie88 het volgende:
ik wil een kind op mijn 27ste
+ tot die tijd dus geen sex..
wil geen onverwachte geintjes
Erhm ...
quote:mooi moet je je ook aan je woordt houden..Op woensdag 3 september 2008 14:18 schreef makkie88 het volgende:
ik wil een kind op mijn 27ste
+ tot die tijd dus geen sex..
wil geen onverwachte geintjes
tot je 27 nix,
je dus ook niet laten aftrekken/ blowjobben
[ Bericht 2% gewijzigd door Fakkan op 03-09-2008 14:59:11 (typo) ]
quote:Wat ga je nou vergelijken , "ik heb het zelf meegemaakt" máar "ik was geen tienermoeder"
Jullie moeten die kortzichtige vergelijkingen vooral voor je houden.
Ik hoop dat je eens in een situatie komt waarin de dingen ook een bizarre twist krijgen en dat je ergste nachtmerrie nu opeens veranderd in de dagelijkse realiteit.
Kijken met wat voor stigmatiserende vooroordelen je dan op de proppen komt
quote:Nogmaals er zijn honderden mensen die het WEL kunnen als ze in dat soort situaties terecht komen.Op woensdag 3 september 2008 15:03 schreef Superfast het volgende:
[..]
Wat ga je nou vergelijken , "ik heb het zelf meegemaakt" máar "ik was geen tienermoeder"
Jullie moeten die kortzichtige vergelijkingen vooral voor je houden.
Ik hoop dat je eens in een situatie komt waarin de dingen ook een bizarre twist krijgen en dat je ergste nachtmerrie nu opeens veranderd in de dagelijkse realiteit.
Kijken met wat voor stigmatiserende vooroordelen je dan op de proppen komt
De " dame " in kwestie die jij nu de hele tijd verdedigd is gewoon lui.
Er zijn zat instanties die zich ermee bemoeit hebben.
En ELKE keer werd het duidelijk dat ze ongemotiveerd is/was/zou blijven.
Wel ik zou het ook opgeven.
Iets met het recht van de sterkste enzo
quote:Precies.Op woensdag 3 september 2008 09:23 schreef 3lmo het volgende:
[..]
En hoe wil je dat vooraf weten? Niet dus, financiële middelen zorgen er niet altijd automatisch voor dat de moeder goed voor het kind kan gaan zorgen, er is wel wat meer nodig.
Het probleem zit net zo goed (en misschien nog wel meer) bij de vaders.
In Suriname en bepaalde andere bananen-republieken is het "normaal" dat je bij verschillende vrouwen kinderen hebt rondlopen.
Vervolgens komen ze in Nederland en gaan ze zulks gedrag hier ook vertonen .
Die naieve en idd vaak niet al te snuggere chickies denken dat het wel losloopt en dat de vader "als het kind eenmaal geboren is heus wel bijdragen aan de zorg"
Vervolgens gebeurt dit niet en ontspoort de hele pestbende
En dan heb je hier van die losers die vinden dat er dan maar (desnoods onder dwang) een abortus moet worden uitgevoerd.
Tekenend voor de verkankering van de maatschappij m.i.z. zou het logischer zijn om die "vaders" aansprakelijk te gaan stellen voor hun daden dat wil zeggen je neukt een chick , er komt een kind , dan ga je ook maar zorgen dat dat kind luiers en vreten krijgt in plaats van met je nieuwe BMW 5 serie op scheveningen te pimpen
quote:Ja, want daar krijg je kinderen van.Op woensdag 3 september 2008 14:30 schreef superXmacho het volgende:
[..]
mooi moet je je ook aan je woordt houden..
tot je 27 nix,
je dus ook niet laten aftrekken/ blowjobben
quote:Go ask Boris Becker ...
quote:Weet je waarom dat filmpje gemaakt is?Op woensdag 3 september 2008 15:06 schreef Noorsbloed het volgende:
[..]
Nogmaals er zijn honderden mensen die het WEL kunnen als ze in dat soort situaties terecht komen.
De " dame " in kwestie die jij nu de hele tijd verdedigd is gewoon lui.
Er zijn zat instanties die zich ermee bemoeit hebben.
En ELKE keer werd het duidelijk dat ze ongemotiveerd is/was/zou blijven.
Wel ik zou het ook opgeven.
Iets met het recht van de sterkste enzo
Omdat er jaarlijks honderden (zo niet duizenden) meiden die in deze situatie terecht komen.
Het is een maatschappelijk probleem wat bij de kern dient te worden aangepakt.
Die meisjes zijn dom (wat wil je als je alleen de basisschool hebt afgemaakt en uit de sociale onderklasse komt)
Maar die gasten (vaak Surinamers of Antilianen zijn) moeten ook gewoon keihard aangepakt worden.
Persoonlijk vind ik het probleem meer bij hun liggen dan bij die meisjes.
Natuurlijk is het dom , maar die zogenaamde "vaders" zijn er gewoon trots op dat ze zo'n meisjes zwanger maken om vervolgens lekker te gaan blowen met hun vrienden ipv te proberen op wat van manier dan ook de vader uit te hangen
Normaal gesproken is het toch zo dat als je samen bent en je krijgt een kindje dat de moeder dan ofwel part time een paar uurtjes in de week gaan werken of wat nog vaker gebeurt dat ze een paar jaar helemaal stopt met werken om maar voor het kindje te zorgen.
Die meisjes zitten dus met een kind , gaan werken of een studie is niet mogelijk omdat er niemand voor dat kind zorgt dus maar weer een uitkering
quote:
quote:weet je die neger zn huisnummer?Op woensdag 3 september 2008 14:58 schreef Fakkan het volgende:
Ik zag een aantal maanden geleden een docu op NL 2 over tienermoeders. Zo'n mooi meisje die op haar 17de zwanger was geworden door één of andere kansloze neger. Jammer, jammer.
quote:Wat precies is het bijster moeilijk aan het woord tienermoeders?Op woensdag 3 september 2008 14:17 schreef BonJovi het volgende:
wat een onzin zeg beter op je 22ste een kind ofzo dan de meeste Hollanders op hun 30ste dat is toch helemaal niet meer gezond zo oud, en nog ego's ook CARRIERE maken bla bla. Liever rond je 22ste een kind dan zoals de meeste op hun 30ste hier.
Tien, Twintig...tiener, twintiger...tweeëntwintig...tjonge zou 22 nu wel of niet onder tienermoeders vallen. quote:Dat je uit een sociale onderklasse komt wilt niet zeggen dat je bij voorbaat debiel bent.Op woensdag 3 september 2008 15:20 schreef Superfast het volgende:
[..]
Weet je waarom dat filmpje gemaakt is?
Omdat er jaarlijks honderden (zo niet duizenden) meiden die in deze situatie terecht komen.
Het is een maatschappelijk probleem wat bij de kern dient te worden aangepakt.
Die meisjes zijn dom (wat wil je als je alleen de basisschool hebt afgemaakt en uit de sociale onderklasse komt)
Maar die gasten (vaak Surinamers of Antilianen zijn) moeten ook gewoon keihard aangepakt worden.
Persoonlijk vind ik het probleem meer bij hun liggen dan bij die meisjes.
Natuurlijk is het dom , maar die zogenaamde "vaders" zijn er gewoon trots op dat ze zo'n meisjes zwanger maken om vervolgens lekker te gaan blowen met hun vrienden ipv te proberen op wat van manier dan ook de vader uit te hangen
Normaal gesproken is het toch zo dat als je samen bent en je krijgt een kindje dat de moeder dan ofwel part time een paar uurtjes in de week gaan werken of wat nog vaker gebeurt dat ze een paar jaar helemaal stopt met werken om maar voor het kindje te zorgen.
Die meisjes zitten dus met een kind , gaan werken of een studie is niet mogelijk omdat er niemand voor dat kind zorgt dus maar weer een uitkering
En je kan er toch wel van uitgaan dat wanneer jij je laat bezwangeren door een persoon die negen van de tien keer bekend staat als player dat die aap dan niet bij je blijft?.
Ik ben het met je eens dat die jongens schoften zijn en dat je die het beste kunt ophangen en dergelijke.
Maar nogmaals in DEZE situatie is het duidelijk dat die meid gewoonweg niet wilt meewerken omdat het haar allemaal " te zwaar " en dergelijke is.
Als ik al iemand zwanger zou maken dan zou ik er voor zorgen op elke mogelijke manier want dat is gewoon het enigste juiste wat je kan doen in zon situatie.
Dan zou ik wel meer gaan werken of een extra baan nemen.
Die meisjes moeten gewoon eens beter nadenken voordat ze met de benen wijd gaan voor Achmed die al twintig andere meisjes heeft geneukt om zijn highscore te verbeteren.
En zelfs iemand uit de onderklasse kan condooms e.d. betalen.
Hou toch eens op met dat knuffelen en beschermen !
quote:
Ja, shit, je hebt gelijk.
Haha kijk dit dan, wel eerst de info rechts bekijken.
wlalhahaha..hahahahaha.hahahahahahahahaAHAHAHA.
quote:Je hebt deels wel gelijk, dit soort meisjes zitten in een bepaalde situatie waar het heel moeilijk is om uit te komen, maar als je dan totaal niet laat blijken dat je uberhaubt geholpen wilt worden, je ongemotiveerd in bed blijft liggen, dan kan je als overheid zoveel hulp aanbieden en zo efficient willen werken als je wilt, maar veel zal het niet helpen.Op woensdag 3 september 2008 15:20 schreef Superfast het volgende:
[..]
Weet je waarom dat filmpje gemaakt is?
Omdat er jaarlijks honderden (zo niet duizenden) meiden die in deze situatie terecht komen.
Het is een maatschappelijk probleem wat bij de kern dient te worden aangepakt.
Die meisjes zijn dom (wat wil je als je alleen de basisschool hebt afgemaakt en uit de sociale onderklasse komt)
Maar die gasten (vaak Surinamers of Antilianen zijn) moeten ook gewoon keihard aangepakt worden.
Persoonlijk vind ik het probleem meer bij hun liggen dan bij die meisjes.
Natuurlijk is het dom , maar die zogenaamde "vaders" zijn er gewoon trots op dat ze zo'n meisjes zwanger maken om vervolgens lekker te gaan blowen met hun vrienden ipv te proberen op wat van manier dan ook de vader uit te hangen
Normaal gesproken is het toch zo dat als je samen bent en je krijgt een kindje dat de moeder dan ofwel part time een paar uurtjes in de week gaan werken of wat nog vaker gebeurt dat ze een paar jaar helemaal stopt met werken om maar voor het kindje te zorgen.
Die meisjes zitten dus met een kind , gaan werken of een studie is niet mogelijk omdat er niemand voor dat kind zorgt dus maar weer een uitkering
Dit meisje van het filmpje zal toch echt zelf willen om iets van haar leven en dat van haar kind te maken en dat proberen de anderen hier jou duidelijk te maken, dat het meisje in kwestie in dit geval toch echt (groten)deels verantwoordelijk is voor haar eigen situatie.
Daarbij geef je aan dat je die jongens wilt aan pakken die dit soort meisjes bezwangeren, maar in feite is dat de put dempen waneer de kalf inmiddels al verdronken is, je zegt zelf al dat deze meisjes "dom" zijn, althans ze hebben enkel hun basisschool afgemaakt, dan zou ik me als overheid toch meer bezig houden met het opkrikken van het kennisniveau én het zelfbeeld van dit soort meisjes, dan hopeloos achter de daders aan rennen, in de hoop een aantal daarvan tot het betalen van alimentatie te dwingen.
Hoe dan ook zal het meisje in dat filmpje toch echt zelf meer inzet moeten tonen, vooral daar overheids instellingen over het algemeen niet de meest efficiënte en effectieve organisaties zijn zou je daar niet op willen vertrouwen, lijkt me.
quote:Het probleem is dat die meisjes (vaak) opgroeien in wijken waar Nederlandse mensen jaren geleden al zijn weggevlucht, met als gevolg dat ze de normen en waarden van bepaalde aapmensen gaan overnemen (je hoort het ook aan dr spraak) en vervolgens de fout maken door te denken als een Nederlander zo van hij komt me wel helpen enz enzOp woensdag 3 september 2008 15:26 schreef Noorsbloed het volgende:
[..]
Dat je uit een sociale onderklasse komt wilt niet zeggen dat je bij voorbaat debiel bent.
En je kan er toch wel van uitgaan dat wanneer jij je laat bezwangeren door een persoon die negen van de tien keer bekend staat als player dat die aap dan niet bij je blijft?.
Ik ben het met je eens dat die jongens schoften zijn en dat je die het beste kunt ophangen en dergelijke.
Maar nogmaals in DEZE situatie is het duidelijk dat die meid gewoonweg niet wilt meewerken omdat het haar allemaal " te zwaar " en dergelijke is.
Als ik al iemand zwanger zou maken dan zou ik er voor zorgen op elke mogelijke manier want dat is gewoon het enigste juiste wat je kan doen in zon situatie.
Dan zou ik wel meer gaan werken of een extra baan nemen.
Die meisjes moeten gewoon eens beter nadenken voordat ze met de benen wijd gaan voor Achmed die al twintig andere meisjes heeft geneukt om zijn highscore te verbeteren.
En zelfs iemand uit de onderklasse kan condooms e.d. betalen.
Hou toch eens op met dat knuffelen en beschermen !
Overigens speelt dit bij negers onderling net zo goed hoor , die wijven vragen een uitkering aan en gaan lekker met hun kinderen leuke dingen doen op onze kosten.
Punt is geef je de schuld aan zulke meisjes of geef je de schuld aan de regering?
Als ik zulke dingen zie dan denk ik vaak van Mede mogelijk gemaakt door UW regering
quote:Dan zal je dus daar veel tijd en geld moeten gaan investeren om daar het kennisniveau wat dit betreft (en waarschijnlijk wat andere dingen ook) moeten opkrikken, kennis is de enige manier voor dat soort lui om echt uit hun problemen te komen, juist het constant aan hun handje vasthouden in andere woorden hen dom houden zal nooit iets veranderen, lijkt me.Op woensdag 3 september 2008 15:41 schreef Superfast het volgende:
[..]
Het probleem is dat die meisjes (vaak) opgroeien in wijken waar Nederlandse mensen jaren geleden al zijn weggevlucht, met als gevolg dat ze de normen en waarden van bepaalde aapmensen gaan overnemen (je hoort het ook aan dr spraak) en vervolgens de fout maken door te denken als een Nederlander zo van hij komt me wel helpen enz enz
quote:Het zal ja.Overigens speelt dit bij negers onderling net zo goed hoor , die wijven vragen een uitkering aan en gaan lekker met hun kinderen leuke dingen doen op onze kosten.
quote:Ik geef de schuld bij beide, als je als meisje alle hulp negeert of weigert en totaal geen motivatie toont om maar ook iets te doen aan je situatie, dan ben je net zo stom en achterlijk bezig als een regering die maar de hele tijd met allerlei lapmiddeltjes problemen probeert af te dekken, daarmee idioot bureaucratisch, ineffiënte en oneffectieve organisaties creërend.Punt is geef je de schuld aan zulke meisjes of geef je de schuld aan de regering?
quote:Ja, mede mogelijk gemaakt, maar dat ontslaat een persoon nog niet van haar/zijn eigen verantwoordelijkheid wat betreft iemand leefsituatie.Als ik zulke dingen zie dan denk ik vaak van Mede mogelijk gemaakt door UW regering
Wat hoe dan ook niet helpt is het pemperen van dit soort mensen, aanpakken en een spreekwoordelijke schop onder hun kont, helpt pas! Het doet ff pijn en het kost wat moeite, maar daarna staan ze sterker dan ooit, over het algemeen genomen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Semisane op 03-09-2008 15:59:53 ]
.Verder: eensch met klacht.
quote:Ik moest stiekem lachen om dat berichtOp woensdag 3 september 2008 15:53 schreef Wooldoor het volgende:
Hehe stond een tijdje geleden in de krant dat het de shit is in Hellevoetsluis om een kind van een Antiliaan te hebben
Hoe triest ben je dan
quote:Simpel , als de regering de voedingsbodem voor zulks gedrag wegneemt (lees geen uitkering meer tot 26 jaar maar verplicht school óf werk) lost het probleem zich vanzelf opOp woensdag 3 september 2008 15:51 schreef Semisane het volgende:
[..]
Dan zal je dus daar veel tijd en geld moeten gaan investeren om daar het kennisniveau wat dit betreft (en waarschijnlijk wat andere dingen ook) moeten opkrikken, kennis is de enige manier voor dat soort lui om echt uit hun problemen te komen, juist het constant aan hun handje vasthouden in andere woorden hen dom houden zal nooit iets veranderen, lijkt me.
[..]
Het zal ja.
[..]
Ik geef de schuld bij beide, als je als meisje alle hulp negeert of weigerd en totaal geen motivatie toont om maar ook iets te doen aan je situatie, dan ben je net zo stom en achterlijk bezig als een regering die maar de hele tijd met allerlei lapmiddeltjes problemen probeert af te dekken, daarmee idioot bureaucratisch, ineffiënte en oneffectieve organisaties creërend
[..]
Ja, mede mogelijk gemaakt, maar dat ontslaat een persoon nog niet van haar/zijn eigen verantwoordelijkheid wat betreft iemand leefsituatie.
Wat hoe dan ook niet helpt is het pemperen van dit soort mensen, aanpakken en een spreekwoordelijke schop onder hun kont, helpt pas! Het doet ff pijn en het kost wat moeite, maar daarna staan ze sterker dan ooit, over het algemeen genomen.
Je kunt het wel hebben over die chick en hoe fout ze bezig is maja wie geeft dr aan het einde van het liedje geld.............Juist , leve het zwakzinnige beleid hier in NL
quote:Een jonge MILF, zo zien wij ze graag.
quote:Nogmaals, dat onslaat haar niet van haar eigen verantwoordelijkheid wbt haar eigen leven, dat zou wel erg makkelijk zijn.Op woensdag 3 september 2008 16:02 schreef Superfast het volgende:
[..]
Simpel , als de regering de voedingsbodem voor zulks gedrag wegneemt (lees geen uitkering meer tot 26 jaar maar verplicht school óf werk) lost het probleem zich vanzelf op
Je kunt het wel hebben over die chick en hoe fout ze bezig is maja wie geeft dr aan het einde van het liedje geld.............Juist , leve het zwakzinnige beleid hier in NL
quote:Je snapt het niet hé?Op woensdag 3 september 2008 16:14 schreef Semisane het volgende:
[..]
Nogmaals, dat onslaat haar niet van haar eigen verantwoordelijkheid wbt haar eigen leven, dat zou wel erg makkelijk zijn.
Bepaalde mensen hebben geen eigen verantwoordelijkheid
Kun je wel zeggen je MOET dat wel hebben anders ben je slecht bezig en weet ik veel wat maar er veranderd niets aan de situatie.
Het kost u en mij een godsvermorgen om al die uitkeringen maandelijks weer over te maken .
In plaats daarvan kan dat geld ook gebruikt worden om die meiden naar school te sturen of aan een baan te helpen en voor een betere voorlichting.
Die slappe hand hier in NL leidt alleen maar tot meer van zulke "probleemgevalletjes"
Stel nou ze moet werken om geld voor eten bij elkaar te fixen voor dr zelf en dat kindje?
Zou ze dan ook op bed blijven liggen en stumperig klagen of zou ze dan opeens wel aan de slag gaan?
Kun je zeggen dat is barbaars maar in het overgrote gedeelte van de wereld is het gewoon zo geen werk = geen eten = keihard sterven.
Sociale zekerheden prima , maar je kunt hier ook in doorslaan
quote:Wellicht snap jij het niet?
quote:Iedereen heeft eigen verantwoordelijkheid.Bepaalde mensen hebben geen eigen verantwoordelijkheid
quote:Dat betwijfel ik (en andere in dit topic.)Kun je wel zeggen je MOET dat wel hebben anders ben je slecht bezig en weet ik veel wat maar er veranderd niets aan de situatie.
Maar kennelijk ben jij van mening dat bepaalde mensen niks aan hun situatie kunnen doen? En dat het weigeren van enige hulp terecht is, want tja ze komen toch nooit uit hun situatie?
quote:Ik ben daar ook niet mee oneens, in tegendeel, dat zeg ik ook min of meer de hele tijd.Het kost u en mij een godsvermorgen om al die uitkeringen maandelijks weer over te maken .
In plaats daarvan kan dat geld ook gebruikt worden om die meiden naar school te sturen of aan een baan te helpen en voor een betere voorlichting.
Zeg maar je trouwens. quote:Dat zeg ik dus ook ja.Die slappe hand hier in NL leidt alleen maar tot meer van zulke "probleemgevalletjes"
quote:Dat vraag ik en een aantal anderen in dit topic ook steeds ons af ja.Stel nou ze moet werken om geld voor eten bij elkaar te fixen voor dr zelf en dat kindje?
Zou ze dan ook op bed blijven liggen en stumperig klagen of zou ze dan opeens wel aan de slag gaan?
Waarbij we aangeven dat we dus denken dat in zo'n situatie iemand dus idd zichzelf gaat helpen. Die eigen verantwoordelijkheid waar we het dus over hebben. quote:Zijn we het ergens over eens.Kun je zeggen dat is barbaars maar in het overgrote gedeelte van de wereld is het gewoon zo geen werk = geen eten = keihard sterven.
Sociale zekerheden prima , maar je kunt hier ook in doorslaan
Als je als jonge moeder graag wat van je leven wil maken, dan lukt dat ook.
quote:ik ben het ook met TS eens, en ik heb het nog nooit onveilig gedaanOp dinsdag 2 september 2008 20:44 schreef Mdrop het volgende:
Je verhaal klopt wel, maar jij wilt zeggen dat je het nog nooit 'on-veilig' hebt gedaan?
maargoed, ik ben dan ook geen VMBO-er
goede klacht
tienermoeders
quote:Alle uitkeringen schrappen yeah rightOp woensdag 3 september 2008 16:36 schreef appelsap het volgende:
Superfast. Ik krijg bij jou post meer het gevoel dat dit niet meer over tienermoeders gaat. Dit gaat over mensen die te lui zijn om te werken of om naar school te gaan. En daar geef ik je helemaal gelijk in. Maar schrap dan gewoon alle uitkeringen, want luiheid komt in alle leeftijdscategorieën voor.
Als je als jonge moeder graag wat van je leven wil maken, dan lukt dat ook.
Stel dat je morgen een ernstig ongeval krijgt waardoor je onmogelijk nog kunt werken , dan hoop ik wel dat er een uitkering voor je klaar staat
quote:Ze is zelf op d'r 4e uit huis geplaatst, misbruikt, etc. Verbaast me niks dat ze fucked up is. Maar d'r grote fout is dat ze die abortus niet door heeft laten gaan.Op woensdag 3 september 2008 13:05 schreef RozeAnjer het volgende:
Ja precies, die Miranda moet gewoon een schop onder haar hol krijgen en niet de hele dag in bed liggen te roken
quote:Zucht laatste pogingOp woensdag 3 september 2008 16:35 schreef Semisane het volgende:
[..]
Wellicht snap jij het niet?
[..]
Iedereen heeft eigen verantwoordelijkheid.
[..]
Dat betwijfel ik (en andere in dit topic.)
Maar kennelijk ben jij van mening dat bepaalde mensen niks aan hun situatie kunnen doen? En dat het weigeren van enige hulp terecht is, want tja ze komen toch nooit uit hun situatie?
[..]
Ik ben daar ook niet mee oneens, in tegendeel, dat zeg ik ook min of meer de hele tijd.
[..]
Dat zeg ik dus ook ja.
[..]
Dat vraag ik en een aantal anderen in dit topic ook steeds ons af ja.
[..]
Zijn we het ergens over eens.
Als de regering de verantwoording wegneemt door te zorgen voor voldoende geld komt om de maand rond te komen gaan mensen niet aan de slag omdat dat voor hun geen absololute noodzaak meer is
quote:Stel je voor, je zou morgen toch maar een kind krijgen!!!!!Op woensdag 3 september 2008 16:47 schreef Superfast het volgende:
[..]
Alle uitkeringen schrappen yeah right
Stel dat je morgen een ernstig ongeval krijgt waardoor je onmogelijk nog kunt werken , dan hoop ik wel dat er een uitkering voor je klaar staat
Zie je nu in hoe belachelijk het voorstel is?
Omdat er tienermoeders zijn die de verantwoordelijkheden niet willen nemen moet men meteen maar de uitkeringen afschaffen? Dat doen ze toch bij volwassenen (zeg + 26 dan) ook niet!
quote:Alle uitkeringen schrappen, uitzonderingen daargelaten.Op woensdag 3 september 2008 16:47 schreef Superfast het volgende:
[..]
Alle uitkeringen schrappen yeah right
Stel dat je morgen een ernstig ongeval krijgt waardoor je onmogelijk nog kunt werken , dan hoop ik wel dat er een uitkering voor je klaar staat
Goeie vriendin: Ja mijn schoenen zijn aan vervanging toe.
Ik: Oja?
Zij: Ja, ze zien er niet meer uit.
Ik: Ja dan koop je nieuwe
Zij: Geld is op.
Ik: Maar je kreeg toch kinderbijslag. (het heeft 2 koters, red.19 jr is ze).
Zij: Ja maar dat is ook binnen een dag op.
Ik: Waaraan dan?
Zij: kleren voor mijzelf, beltegoed, peuken, af en toe spelletje.
Ik: Maar dat is bedoeld om je kinderen te kleden en te voeden.
Zij: Ja maar en ik dan
Ik: Ga werken
ik kan wel wat regelen, 24 uur pw en dan vang ¤1000 pm.Zij: Wat moet ik doen dan?
Ik: Telefoontjes beantwoorden, afspraken maken, beetje receptioniste werk, heel makkelijk.
Zij: Van hoelaat tot hoelaat?
Ik: Van 08:30 tot 17:00, en je mag tijdens contract bespreking zelf bepalen welke vaste dagen.
Zij: Ik kijk wel...
Nou dat is er dus nooit van gekomen
Zij: Maar ik heb echt geld nodig.
Ik:
Zij: Wil jij het me niet lenen, desnoods met rente.
Ik: Ja, tja. Mja, maar wat koop je ervoor dan?
Zij: Ja ik ga schoenen kopen voor mezelf.
Ik:
, ik heb geen geld sorry. (Ik heb genoeg)Zij: Nou dan ga ik ze stelen in de winkel
Ik: Ga je gang, ik trap niet meer in die onzin.
Zij: Ik ga liggen, ben heel moe.
Ik: Wat heb je dan gedaan?
Zij: Bij speeltuintje gezeten met de kids.
Ik:
(denkt: typisch voor zuks soort).Ik: Nou de mazzel he.
De koters?
quote:Ik (19) heb hetzelfde.. Met 2!!Op dinsdag 2 september 2008 20:41 schreef DuTank het volgende:
Een meisje waar ik bij op de basisschool zat, is nu zwanger
Ik ben 18 he..
. Epische falers, ik wou ze ermee confronteren, maar dat is niet echt lief .quote:Hou je bek manOp woensdag 3 september 2008 15:11 schreef Superfast het volgende:
In Suriname en bepaalde andere bananen-republieken is het "normaal" dat je bij verschillende vrouwen kinderen hebt rondlopen.
.[ Bericht 13% gewijzigd door dWc_RuffRyder op 03-09-2008 18:14:13 ]
quote:dat dus..Op woensdag 3 september 2008 17:14 schreef Copycat het volgende:
Wat heb je in hemelsnaam gemeen met die goede vriendin?
De koters?
zo iemand zou niet in mijn vriendenkring komen/blijven
quote:Ik vraag me echt een beetje af of jij mijn post wel goed leest, waarom deze laatste poging?Op woensdag 3 september 2008 16:52 schreef Superfast het volgende:
[..]
Zucht laatste poging
Als de regering de verantwoording wegneemt door te zorgen voor voldoende geld komt om de maand rond te komen gaan mensen niet aan de slag omdat dat voor hun geen absololute noodzaak meer is
Of snapte je niet dat ik in deze met je eens was, toen ik aangaf dat ik in deze met je eens was?
quote:Op woensdag 3 september 2008 15:11 schreef Superfast het volgende:
[..]
Precies.
Het probleem zit net zo goed (en misschien nog wel meer) bij de vaders.
In Suriname en bepaalde andere bananen-republieken is het "normaal" dat je bij verschillende vrouwen kinderen hebt rondlopen.
quote:Op woensdag 3 september 2008 15:20 schreef Superfast het volgende:
[..]
Die meisjes zijn dom (wat wil je als je alleen de basisschool hebt afgemaakt en uit de sociale onderklasse komt)
Maar die gasten (vaak Surinamers of Antilianen zijn) moeten ook gewoon keihard aangepakt worden.
Persoonlijk vind ik het probleem meer bij hun liggen dan bij die meisjes.
quote:Want autochtone meisjes kunnen van nature niet zo stom zijn dat ze op jonge leeftijd zwanger raken van een jongen die ze verlaat. Dat moet wel door de invloed van buitenlanders komen. Meisjes uit de autochtone 'onderklasse' zouden anders immers noooit zo dom zijn geweest!Op woensdag 3 september 2008 15:41 schreef Superfast het volgende:
[..]
Het probleem is dat die meisjes (vaak) opgroeien in wijken waar Nederlandse mensen jaren geleden al zijn weggevlucht, met als gevolg dat ze de normen en waarden van bepaalde aapmensen gaan overnemen (je hoort het ook aan dr spraak) en vervolgens de fout maken door te denken als een Nederlander zo van hij komt me wel helpen enz enz
.Jij bent wel heel goed in het vingertje wijzen he.
quote:The boy is mineOp dinsdag 2 september 2008 21:38 schreef Mwanatabu het volgende:
Als je echt een stereotype DOMME tienermoeder wilt zien:
http://www.eo.nl/media/spelert.jsp?aflid=8485254
STOMME dakloze TRUT met een iq van een tuinhek die een kindje krijgt. Vader nergens te bekennen natuurlijk, en als ze de hulpverlening inmoet weigert ze haar kostbare....mobieltje af te staan. Want hoewel er geen geld voor is in haar budget, is bellen natuurlijk belangrijker dan haar zoontje.
Twee jaar later (als het kind al verpest is) wordt het eindelijk weggehaald.
Echt ik wil die trut schoppen.
Een ontluisterende documentaire over machteloze hulpverlening aan tienermoeder. Miranda is een meid van de straat. Ze wordt zwanger en haar zoontje Soufian wordt geboren. Maar Miranda heeft geen uitkering,geen vaste verblijfplaats, luiers en eten zijn er vaak niet. Foute vrienden maken misbruik van Miranda en ze blijft zitten met een schuld van 30.000 Euro. Miranda loopt vast in het zorgsysteem van wachtlijsten, budgetten en bureaucratie.
30K schuld PWNED
quote:Op woensdag 3 september 2008 17:14 schreef Copycat het volgende:
Wat heb je in hemelsnaam gemeen met die goede vriendin?
De koters?
alsjeblieft zeg, het is een vriendin, het is een lieve meid, maar ze is te lui om uit der doppen te kijken. Lopen eropeens haar 12 jarige kids erachter aan
quote:De keuze is heel gemakkelijk hoor: abortus.Op woensdag 3 september 2008 15:03 schreef Superfast het volgende:
[..]
Wat ga je nou vergelijken , "ik heb het zelf meegemaakt" máar "ik was geen tienermoeder"
Jullie moeten die kortzichtige vergelijkingen vooral voor je houden.
Ik hoop dat je eens in een situatie komt waarin de dingen ook een bizarre twist krijgen en dat je ergste nachtmerrie nu opeens veranderd in de dagelijkse realiteit.
Kijken met wat voor stigmatiserende vooroordelen je dan op de proppen komt
En dat zal geestelijk zwaar zijn natuurlijk en nee ik weet niet hoe zoiets voelt. Maar wat ik wel weet is dat je op zulke cruciale momenten korte metten moet maken. En dat had je al eerder moeten doen door voorbehoedsmiddelen. Eigen schuld enzo...
Je bent echt gewoon een mongool als je zo iets gaat doen.
quote:die paint is kanker vetOp dinsdag 2 september 2008 20:40 schreef Rhythm het volgende:
Waarschuwing: In dit topic wordt gegeneraliseerd
Tienermoeders, wtf zijn dat toch voor een mensen. In 99% van de gevallen zijn het VMBO'ers (insert post: "ik ken een VWO'er en die heeft een kind") en dan kun je zeggen van, dat is heul niet maar dat is heul wel.
We leven in Nederland in de fucking 21e eeuw, overal is informatie over seks en voorbehoedsmiddelen te vinden. Als je in het binnenland van Burkino Faso leeft kan ik me er wat bij voorstellen, maar dat mensen (ja zelfs VMBO'ers) in Nederland nog te dom zijn om zich op jonge leeftijd zwanger te laten maken...
En dan denk je, doe toch abortus. "Nee, want dat is moord
En natuurlijk als dat kind er eindelijk uit is, weet die 17jarige moeder wat het beste ervoor is
Paint gemacht:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Tienermoeders
quote:Idd. Waarom zou je een geval als Miranda naar school willen sturen? Wat moet een geval als zij met een baan?Op woensdag 3 september 2008 16:22 schreef Superfast het volgende:
[..]
Je snapt het niet hé?
Bepaalde mensen hebben geen eigen verantwoordelijkheid
Kun je wel zeggen je MOET dat wel hebben anders ben je slecht bezig en weet ik veel wat maar er veranderd niets aan de situatie.
Het kost u en mij een godsvermorgen om al die uitkeringen maandelijks weer over te maken .
In plaats daarvan kan dat geld ook gebruikt worden om die meiden naar school te sturen of aan een baan te helpen en voor een betere voorlichting.
Die slappe hand hier in NL leidt alleen maar tot meer van zulke "probleemgevalletjes"
Stel nou ze moet werken om geld voor eten bij elkaar te fixen voor dr zelf en dat kindje?
Zou ze dan ook op bed blijven liggen en stumperig klagen of zou ze dan opeens wel aan de slag gaan?
Kun je zeggen dat is barbaars maar in het overgrote gedeelte van de wereld is het gewoon zo geen werk = geen eten = keihard sterven.
Sociale zekerheden prima , maar je kunt hier ook in doorslaan
Er zijn al 8 instanties met r bezig, en ze blijkt dus tot ab-so-luut niks in staat. Geen eigen initiatief, geen hoofdzaak van bijzaak kunnen scheiden, geen realistische oplossingen bedenken (op een gegeven moment gaat ze naar een betaald modellenbureau, dát is haar idee van aan de weg timmeren).
In die 2 jaar dat ze het kind geen aandacht, eten, normaal ritme of wat dan ook geeft is haar 8 x ontelbaar een hand toegestoken, en het resultaat is dat ze als 1 van die instanties aanbelt nog te beroerd is om uit bed te komen.
In diezelfde tijd hadden ze het kind een goed onderdak kunnen vinden, de moeder bezoekrechten geven als worst voor de neus terwijl ze EERST met haar aan de gang gaan met normale dingen. 's Ochtends opstaan bijvoorbeeld, een huis bijhouden, normaal leren eten, koken, een budget beheren. Lukt dit haar niet: dan blijft het bij bezoekjes voor de leuk en loopt het kind geen schade op in zijn ontwikkeling. Krijgt ze zichzelf enigszins op de rails, mooi dan: meer zeggenschap en tijd met kind. Het risico spreiden heet dat.
Natuurlijk, iemand moet fouten kunnen maken. Maar als er iets structureels fout zit (geen onderdak, normaal dagritme) dan moet je niet tot het oneindige rekken onder het mom van "tja zwaar leven gehad ze heeft het ook moeilijk". Maak het dan makkelijker voor haar: zorg dat haar kind het goed heeft. Die eerste 2 jaar zijn zó belangrijk in de hechting, sociaal-emotionele ontwikkeling, lichamelijke rijping, daar moet je iemand niet zo mee aan laten kutten.
En ja, Miranda is vooral zielig, dat ze zelf ook nooit iets heeft gehad als goed voorbeeld en alles. Maar wat ze nodig heeft is geen achgossie-benadering, maar een goede schop onder haar reet, in de goede richting.
quote:Als je het verschil tussen een bijstandsuitkering en een arbeids-ongeschiktheidsuitkering niet ziet heeft het gewoon geen zin
quote:Heb je tijdens het filmpje naar de baby's gekeken in het opvanghuis?Op woensdag 3 september 2008 17:48 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
[..]
[..]
Want autochtone meisjes kunnen van nature niet zo stom zijn dat ze op jonge leeftijd zwanger raken van een jongen die ze verlaat. Dat moet wel door de invloed van buitenlanders komen. Meisjes uit de autochtone 'onderklasse' zouden anders immers noooit zo dom zijn geweest!
Jij bent wel heel goed in het vingertje wijzen he.
Zag je veel blanke kindjes of was het merendeel gekleurd?
Ken je bronnen voor je een ander er van beticht van "vingertje" wijzen.
In Suriname of op de Antillen is het heel normaal dat een man bij verschillende vrouwen verschillende kinderen heeft rondlopen zonder hier op wat voor manier dan ook zorg aan bij te dragen.
Dit zijn feiten , vraag het een willekeurige surinamer of antiliaan en hij zal dit bevestigen.
Jouw reactie doet me denken aan het tijdperk Fortyuyn toen kwam er ook commetaar op het feit dat er werd gesteld dat de meeste scooter en fietsen diefstallen door allochtonen werden gepleegd.
De feiten?
98% van de diefstallen werden idd door mensen met een kleurtje gepleegd!
Open je ogen man
quote:Je bent pas een mongool als je onveilig neukt maar niet met de mogelijke gevolgen kunt omgaan.Op woensdag 3 september 2008 19:28 schreef Heathen. het volgende:
[..]
De keuze is heel gemakkelijk hoor: abortus.
En dat zal geestelijk zwaar zijn natuurlijk en nee ik weet niet hoe zoiets voelt. Maar wat ik wel weet is dat je op zulke cruciale momenten korte metten moet maken. En dat had je al eerder moeten doen door voorbehoedsmiddelen. Eigen schuld enzo...
Je bent echt gewoon een mongool als je zo iets gaat doen.
abortus is (op enkele gevallen na) gewoon (laffe) moord en weglopen voor iets dat je zelf hebt laten gebeuren
!quote:Nou ik bepaal dat abortus niet moord is volgens mijn ethiek. En dat de wereld er een stuk beter van wordt wanneer dat gebeurd. Zo creeer je een toekomst die voor iedereen beter is. Hoeven we dit soort discussies ook niet meer te voeren.Op woensdag 3 september 2008 20:10 schreef Superfast het volgende:
[..]
Je bent pas een mongool als je onveilig neukt maar niet met de mogelijke gevolgen kunt omgaan.
abortus is (op enkele gevallen na) gewoon (laffe) moord en weglopen voor iets dat je zelf hebt laten gebeuren
quote:Owjee een liberaaltjeOp woensdag 3 september 2008 20:31 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Nou ik bepaal dat abortus niet moord is volgens mijn ethiek. En dat de wereld er een stuk beter van wordt wanneer dat gebeurd. Zo creeer je een toekomst die voor iedereen beter is. Hoeven we dit soort discussies ook niet meer te voeren.
Tja je kunt er wel je eigen ethiek op na houden dat veranderd echter niets aan het feit dat het doden van een levend wezen(hoe pril ook) gewoon moord is.
En je creeert zo geen toekomst die voor iedereen beter is maar alleen eentje die makkelijk is voor jezelf
.quote:Niet volgens het Nederlandse rechtssysteem.Op woensdag 3 september 2008 20:10 schreef Superfast het volgende:
[..]
abortus is (op enkele gevallen na) gewoon (laffe) moord
quote:En daar is natuurlijk niks mis mee?Op woensdag 3 september 2008 20:45 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Niet volgens het Nederlandse rechtssysteem.
Enfin zal het ontopic houden
quote:Ik vind het spijtig om te zeggen, maar: het klopt.Op woensdag 3 september 2008 20:04 schreef Superfast het volgende:
[..]
Heb je tijdens het filmpje naar de baby's gekeken in het opvanghuis?
Zag je veel blanke kindjes of was het merendeel gekleurd?
Ken je bronnen voor je een ander er van beticht van "vingertje" wijzen.
In Suriname of op de Antillen is het heel normaal dat een man bij verschillende vrouwen verschillende kinderen heeft rondlopen zonder hier op wat voor manier dan ook zorg aan bij te dragen.
Dit zijn feiten , vraag het een willekeurige surinamer of antiliaan en hij zal dit bevestigen.
Jouw reactie doet me denken aan het tijdperk Fortyuyn toen kwam er ook commetaar op het feit dat er werd gesteld dat de meeste scooter en fietsen diefstallen door allochtonen werden gepleegd.
De feiten?
98% van de diefstallen werden idd door mensen met een kleurtje gepleegd!
Open je ogen man
quote:Voor het eerst dat iemand mij (ik links georienteerd) mij zo noemt.
quote:Het is geen moord, kijk eens nog maar eens goed in het wetboek van strafrecht. Mijn visie treft daarbij ook nog eens de algemene maatschappelijke visie. Jouw beargumentatie hierin is nogal zwak.Tja je kunt er wel je eigen ethiek op na houden dat veranderd echter niets aan het feit dat het doden van een levend wezen(hoe pril ook) gewoon moord is.
quote:Jij kijkt niet naar het grotere plaatje dat is in ieder geval duidelijk. Ja tuurlijk lijkt het allemaal makkelijker. Maar ten eerste heb je de emotionele schade al als vrouw. Daar is verdomme weinig makkelijks aan. Daarnaast zal je altijd leven met iets wat had kunnen zijn maar er niet is.En je creeert zo geen toekomst die voor iedereen beter is maar alleen eentje die makkelijk is voor jezelf
Goed en dan heb ik het nog over het kleine plaatje, laat ik maar niet beginnen over wat voor kosten dit voor de maatschappij met zich mee brengt en hoeveel psychische schade in de tussentijd wordt geleden mocht zo'n kind er wel komen.
quote:Weet je er zijn altijd redenen waarom een kind "niet praktisch " is.Op woensdag 3 september 2008 20:52 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Voor het eerst dat iemand mij (ik links georienteerd) mij zo noemt.
[..]
Het is geen moord, kijk eens nog maar eens goed in het wetboek van strafrecht. Mijn visie treft daarbij ook nog eens de algemene maatschappelijke visie. Jouw beargumentatie hierin is nogal zwak.
[..]
Jij kijkt niet naar het grotere plaatje dat is in ieder geval duidelijk. Ja tuurlijk lijkt het allemaal makkelijker. Maar ten eerste heb je de emotionele schade al als vrouw. Daar is verdomme weinig makkelijks aan. Daarnaast zal je altijd leven met iets wat had kunnen zijn maar er niet is.
Goed en dan heb ik het nog over het kleine plaatje, laat ik maar niet beginnen over wat voor kosten dit voor de maatschappij met zich mee brengt en hoeveel psychische schade in de tussentijd wordt geleden mocht zo'n kind er wel komen.
Waarschijnlijk bij jouw ouders was er ook wel een en ander niet perfect aan de situatie maar toch hebben ze je opgevoed en ben je niet gekilled omdat het destijds te gecompliceerd leek?
Dat de Nederlandse staat het als rechtsgeldig betitelt om zoiets te doen veranderd (net als bij jou) niets aan mijn eigen normen en waarden die los staan van het rechtssysteem.
Ik respecteer de jouwe , maar als je zo fokking dom bent om onveilig te ballen dat moet je als je in verwachting raakt ook maar leren omgaan met je emotionele schade (what the fuck dat ook mag inhouden) en zorgen voor je kind
quote:Ik vind het argument ' geen toekomst ' toch een heel erg goed argument. En om nu met die debiele ' hoe zouden jou ouders het wel niet doen ' voorbeeld aan te komen laat ik maar even achterwege om daar op te gaan reageren.Op woensdag 3 september 2008 21:03 schreef Superfast het volgende:
Weet je er zijn altijd redenen waarom een kind "niet praktisch " is.
Waarschijnlijk bij jouw ouders was er ook wel een en ander niet perfect aan de situatie maar toch hebben ze je opgevoed en ben je niet gekilled omdat het destijds te gecompliceerd leek?
quote:Zoals gezegd, ik kwalificieer het helemaal niet als moord. Dat jij niet snapt wat moorden is en dergelijke is niet mijn probleem.Dat de Nederlandse staat het als rechtsgeldig betitelt om zoiets te doen veranderd (net als bij jou) niets aan mijn eigen normen en waarden die los staan van het rechtssysteem.
quote:Aan die opmerking zie ik al dat je er verdomd weinig verstand van hebt en het hier vanuit een gespreid bedje maar even over oordeelt.Ik respecteer de jouwe , maar als je zo fokking dom bent om onveilig te ballen dat moet je als je in verwachting raakt ook maar leren omgaan met je emotionele schade (what the fuck dat ook mag inhouden) en zorgen voor je kind
quote:Wat een ongelofelijk dom wijfOp dinsdag 2 september 2008 21:38 schreef Mwanatabu het volgende:
Als je echt een stereotype DOMME tienermoeder wilt zien:
http://www.eo.nl/media/spelert.jsp?aflid=8485254
STOMME dakloze TRUT met een iq van een tuinhek die een kindje krijgt. Vader nergens te bekennen natuurlijk, en als ze de hulpverlening inmoet weigert ze haar kostbare....mobieltje af te staan. Want hoewel er geen geld voor is in haar budget, is bellen natuurlijk belangrijker dan haar zoontje.
Twee jaar later (als het kind al verpest is) wordt het eindelijk weggehaald.
Echt ik wil die trut schoppen.
quote:Een hoop spelfouten voor iemand die een ander er van beticht "weinig verstand te hebben"Op woensdag 3 september 2008 21:29 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Ik vind het argument ' geen toekomst ' toch een heel erg goed argument. En om nu met die debiele ' hoe zouden jou ouders het wel niet doen ' voorbeeld aan te komen laat ik maar even achterwege om daar op te gaan reageren.
[..]
Zoals gezegd, ik kwalificieer het helemaal niet als moord. Dat jij niet snapt wat moorden is en dergelijke is niet mijn probleem.
[..]
Aan die opmerking zie ik al dat je er verdomd weinig verstand van hebt en het hier vanuit een gespreid bedje maar even over oordeelt.
En het gespreide bedje heb ik het gisteren al uitgebreid over gehad met je
Maar goed, ik zie al dat het weer de persoonlijke richting op gaat. Stik er maar lekker in en ga het maar lekker zielig vinden allemaal.
quote:Op woensdag 3 september 2008 21:37 schreef Heathen. het volgende:
Ik reageer pas vanavond, dus geweldig geheugen heb je
Maar goed, ik zie al dat het weer de persoonlijke richting op gaat. Stik er maar lekker in en ga het maar lekker zielig vinden allemaal.
Na jou hoor
Ga dan gewoon geen discussie aan als je er niet tegen kunt dat mensen anders denken
Ontopic: Bij ons op school loopt nu ook een zwanger meisje rond. Ze zit op 5 VWO en is zwanger van een jongen van 29, die haar natuurlijk heeft gedumpt. Verder hoorde ik dat ze naar de dokter was gegaan met de vraag of ze zwanger was, en dat de dokter met nee antwoorde
. Als dat echt zo is dan is ze echt genaaid.quote:Nee, ik doel om het misbruik miskleunOp woensdag 3 september 2008 15:03 schreef Superfast het volgende:
[..]
Wat ga je nou vergelijken , "ik heb het zelf meegemaakt" máar "ik was geen tienermoeder"
Jullie moeten die kortzichtige vergelijkingen vooral voor je houden.
Ik hoop dat je eens in een situatie komt waarin de dingen ook een bizarre twist krijgen en dat je ergste nachtmerrie nu opeens veranderd in de dagelijkse realiteit.
Kijken met wat voor stigmatiserende vooroordelen je dan op de proppen komt
Mijn ergste nachtmerrie is waargeworden ( ik lieg, mijn ergste nachtmerrie is nu mijn kinderen verliezen), gelukkig is dat achter me, dat bedoel ik met vergelijkbare situatie alleen bij mij heeft het zo'n 5 jaar geduurd en was de dader een hele goede bekende van me.
Geloof me, ik heb in een hel geleefd, ik heb op straat geleefd, ik heb drugs gebruikt, ik heb de slechtste kant van de mens gezien.
En Nee ik ben niet zielig of wat dan ook, het leven gaat door en ik zorg voor mijn kinderen en ik heb er enorm hard voor moeten knokken om nu gelukkig te zijn, en dat ben ik!
[ Bericht 1% gewijzigd door snakelady op 03-09-2008 23:16:37 ]
quote:niet altijd waar.....Op woensdag 3 september 2008 23:35 schreef pineaple het volgende:
Tienermoeders maken kinderen Kapot !
slechte ouders /slechte alleenstaande ouders maken hun kind kapot.
Ik ken tieners die nog meer verstand hebben dan sommige mensen van een jaartje of 35 plus.....
quote:Wat ik al eerder zei in dit topic, maar gewoon over heen gelezen word omdat het te serieus is ws, en serieus kan niet in klaagbaak.....Op woensdag 3 september 2008 23:39 schreef Heathen. het volgende:
Maar die nemen geen kinderen..... hmm... hoe zou dat toch komen... owh wacht!
Sommige mensen (tieners maar ook twintigers of nog ouder ) kunnen ook verkracht zijn door iemand.
Nu beweer ik niet dat elke tienermoeder verkracht is!
Maar stel dat het wel zo is.... en het kind kan niet meer worden geaborteerd (of de moeder van het kind wil dat niet uit geloofsovertuiging of wat voor andere reden dan ook )
Is ze dan ook een snol/slet ?
Je kan gewoon simpelweg niet bepalen als je een tienermoeder ziet , wat er aan vooraf is gegaan.
Zolang je die reden niet weet , mag je speculeren natuurlijk, maar doe het dan fatsoenlijk en beschaafd.
(dat iemand het kind houdt vanwege levensovertuiging is trouwens niet een excuus.. verkrachting daarentegen is een van die jammerlijke randzaken inderdaad)
quote:Nou vertel mij dan eens de algemene gang van zaken van het tienermoederschap...Op woensdag 3 september 2008 23:47 schreef Heathen. het volgende:
Als je zo redeneert kan je je mond overal wel op houden. Tuurlijk zijn er altijd wel uitzonderingen, maar ik praat over de algemene gang van zaken.
Ik ben zeer benieuwd
quote:Dat is geen reden om het ergens als excuus te gaan gebruiken.Op woensdag 3 september 2008 23:50 schreef snakelady het volgende:
Ieder levensverhaal is uniek net als ieder mens dat is.
quote:Vind je het goed dat ik je ff op je nummer ga zetten?Op woensdag 3 september 2008 23:51 schreef Heathen. het volgende:
In de meeste gevallen word er niet goed gelet op de voorbehoedsmiddelen en is het meisje zelf ook te dom om te poepen. Dat zijn de algemene gang van zaken
Of wil je het hierbij laten?
quote:kom niet zo praten man vroeger had iedereen vroeg kinderen is nu heel de wereld slecht omdat die kinderen slecht zijn en die slechte kinderen krijgen ook kinderen en die zijn zeker ook slecht? doe eens normaal man wat weet jij ervan.Op woensdag 3 september 2008 23:35 schreef pineaple het volgende:
Tienermoeders maken kinderen Kapot !
quote:Van mij mag je.Op woensdag 3 september 2008 23:56 schreef prupke het volgende:
[..]
Vind je het goed dat ik je ff op je nummer ga zetten?
Of wil je het hierbij laten?
quote:Lekker belangrijkOp woensdag 3 september 2008 23:03 schreef snakelady het volgende:
[..]
Nee, ik doel om het misbruik miskleun
Mijn ergste nachtmerrie is waargeworden ( ik lieg, mijn ergste nachtmerrie is nu mijn kinderen verliezen), gelukkig is dat achter me, dat bedoel ik met vergelijkbare situatie alleen bij mij heeft het zo'n 5 jaar geduurd en was de dader een hele goede bekende van me.
Geloof me, ik heb in een hel geleefd, ik heb op straat geleefd, ik heb drugs gebruikt, ik heb de slechtste kant van de mens gezien.
En Nee ik ben niet zielig of wat dan ook, het leven gaat door en ik zorg voor mijn kinderen en ik heb er enorm hard voor moeten knokken om nu gelukkig te zijn, en dat ben ik!
Ga een boek schrijven ofzo
quote:In deze tijd is het zo dat als een meisje ongesteld word voor de eerste keer, krijgen ze maandverband of tampons en mogen ze de pil gaan halen bij de dokter.
Want de ouders zien het verschil wel met nu en 20 jaar geleden.
Veel meisjes nemen de pil en gebruiken een condoom indien ze sex hebben.
Geval is dat ze vaak denken dat de pil altijd werkt, en dat de condoom tegen een soa is.
Door slechte voorlichting daarvan krijg je meerdere tienermoeders....
Pil slikken en een uur later overgeven of aan de diaree zijn : maar ik heb toch de pil geslikt???!!
ow en een condoom is niet altijd betrouwbaar natuurlijk , ook die dingen gaat wel eens stuk
quote:O zit het zo.Op woensdag 3 september 2008 23:58 schreef Superfast het volgende:
[..]
Lekker belangrijk
Ga een boek schrijven ofzo
Het meisje in de docu gooit er met de pet naar, accepteerd geen hulp en zorgt niet voor haar kind, "ik ben zo zielig bla bla bla" en daar moet jij als goede samaritaan uiteraard voor opkomen aangezien niemand verstand heeft van wat zij heeft meegemaakt, behalve jij uiteraard, wij hebben niks meegemaakt, wij komen uit een opgemaakt bedje en wij weten niet hoe het is...
Maar als dan iemand typt een soortgelijke rotjeugd te hebben gehad dan is dit je reactie, uitgeluld ofzo?
quote:Jij lijkt mij er zo eentje die het feit dat er relatief meer problemen zijn onder allochtonen dan onder autochtonen en het feit dat er mensen zijn die deze problemen bagatelliseren, misbruikt om zelf onzin als waarheid te gaan verkondigen.Op woensdag 3 september 2008 20:04 schreef Superfast het volgende:
[..]
Heb je tijdens het filmpje naar de baby's gekeken in het opvanghuis?
Zag je veel blanke kindjes of was het merendeel gekleurd?
Ken je bronnen voor je een ander er van beticht van "vingertje" wijzen.
In Suriname of op de Antillen is het heel normaal dat een man bij verschillende vrouwen verschillende kinderen heeft rondlopen zonder hier op wat voor manier dan ook zorg aan bij te dragen.
Dit zijn feiten , vraag het een willekeurige surinamer of antiliaan en hij zal dit bevestigen.
Jouw reactie doet me denken aan het tijdperk Fortyuyn toen kwam er ook commetaar op het feit dat er werd gesteld dat de meeste scooter en fietsen diefstallen door allochtonen werden gepleegd.
De feiten?
98% van de diefstallen werden idd door mensen met een kleurtje gepleegd!
Open je ogen man
Kritiek op jouw feitelijke onjuistheden, halve waarheden, of niet beargumenteerde uitspraken, kun je dan immers makkelijk afdoen met een "je durft de waarheid niet onder ogen durft te zien"
Proof me wrong en bewijs het tegendeel. Ik geloof best dat je de cijfers niet volledig uit je duim zuigt, maar ik vermoed sterk dat je ooit cijfers bent tegengekomen en deze totaal uit het verband rukt (wellicht specifieke cijfers uit Rotterdam, een stad met veel probleemallochtonen).
Ik beschik zelf niet over de cijfers van scooter- en fietsendiefstal in Nederland, dus nogmaals, voel je vrij om jouw gelijk te bewijzen.
Ik kan je overigens wel wat andere cijfers geven:
quote:2.1 De HKS-verdachtenpopulatie: omvang en aandeel per
herkomstgroep
In absolute aantallen verdachten zijn, na de autochtonen met 102.000
personen, met elk ruim 10.000 personen de Marokkanen en Surinamers de
grootste groepen. Maar als aandeel van de betreffende herkomstgroep
hebben de Antillianen (6,6%), de Marokkanen (5,0%) en de Somaliërs (4,8%)
relatief de meeste verdachten.
Zie pagina 27 & 28 http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)vancriminaliteit.pdf
quote:Leuk trouwens dat je het Fortuyn-tijdperk erbijhaalt. Naar mijn idee zitten we nu, een paar jaar na Fortuyn, in een tijdperk waar iedereen die ook maar even kritisch kijkt naar niet beargumenteerde negatieve uitspraken, halve waarheden of volledige onwaarheden over gedragingen van allochtonen, meteen wordt uitgemaakt voor goedpratende sukkel die zijn ogen sluit voor de werkelijkheidIn 2004 registreerde de politie ruim 195.000 12- tot 65-jarige verdachten. In figuur
9.1 wordt een beeld gegeven van het aantal door de politie geregistreerde 12- tot
65-jarige verdachten in 2004 naar herkomstgroep. De linker cirkel heeft betrekking
op alle 12- tot 65-jarige verdachten in 2004. De rechter cirkel heeft alleen
betrekking op de niet-westers allochtone verdachten. Van alle verdachten in 2004 is
62% autochtoon (121.544). Ongeveer 9% van de verdachten is een westerse
allochtoon (17.810). De overige verdachten (29%) zijn niet-westerse allochtonen
(55.790). Antillianen (7.413), Marokkanen (12.964), Surinamers (12.815) en Turken
(9.439) vormen elk ruwweg één vijfde van de niet-westerse verdachtenpopulatie.
Van alle overig niet-westerse allochtonen werden Irakezen (1.262), Iraniërs (900),
Somaliërs (832), Afghanen (774), Kaapverdiërs (763) en Angolezen (597) in 2004 het
vaakst als verdachte geregistreerd.
http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)tegratiekaartpub.pdf
Ook jouw uitspraken over Surinamers en Antillianen... Totaal niet onderbouwd. Oh wacht, in een filmpje in een opvanghuis waren veel gekleurde kindjes. Dat moet natuurlijk wat zeggen over zowel de Surinaamse als Antilliaanse cultuur!
Geen idee in welke buurt dat opvanghuis staat. Geen idee welke afkomst die gekleurde kinderen daadwerkelijk hebben. Zegt verder ook totaal niks over het aantal blanke kinderen dat voor de komst van allochtonen in de steek werd gelaten (daar doe jij indirect ook uitspraken over). Maar het bekt en klinkt wel lekker in de tijd waarin we nu leven, dus een groot deel v/d Fokkers zal waarschijnlijk met je meeknikken zonder dat je ook maar met enige daadwerkelijke onderbouwing bent gekomen.
En wat dacht je van uitspraken als "het daar heel normaal dat..." Klinkt prachtig hier op het forum. Maar wat nu in de praktijk 'heel normaal' is blijft verder een raadsel.
Van mij mag iemand best de feiten benoemen. Maar ik ben tot nu toe in jouw post geen enkel onderbouwing tegengekomen voor de insinuaties die je hier als feit poneert.
[ Bericht 0% gewijzigd door KreKkeR op 04-09-2008 00:11:17 ]
quote:Je doet nu alsof het overgrote deel naief is. Ik vind het nogal een zwak weerwoord. Ten eerste leven we in een tijd waar je overal informatie over kan krijgen. Dat je dat zelf actief moet opzoeken is natuurlijk zo, maar een ieder die zich seksueel ontwikkelt zal m.i. wel zeker geinteresseerd zijn in dat soort info.Op donderdag 4 september 2008 00:02 schreef prupke het volgende:
Door slechte voorlichting daarvan krijg je meerdere tienermoeders....
Pil slikken en een uur later overgeven of aan de diaree zijn : maar ik heb toch de pil geslikt???!!
ow en een condoom is niet altijd betrouwbaar natuurlijk , ook die dingen gaat wel eens stuk
Verder heb je ook nog eens de morning after pil en abortus. Laatste is natuurlijk een uiterste, maar als je geen kutleven wilt hebben en de financiele middelen er niet voor hebt (zoals het overgrote deel va de tienermoeders) is dat de beste optie. Veel slechter is het om dan het kind op de wereld zetten en dan laten adopteren.
Hoe dan ook vind ik het nogal een zwakke verdediging, omdat de informatie overal te vinden is.
quote:Dat jij beschikt over de middelen om dat op te zoeken en het te lezen.... Net als ik dat is een pluspunt in ons levenOp donderdag 4 september 2008 00:09 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Je doet nu alsof het overgrote deel naief is. Ik vind het nogal een zwak weerwoord. Ten eerste leven we in een tijd waar je overal informatie over kan krijgen. Dat je dat zelf actief moet opzoeken is natuurlijk zo, maar een ieder die zich seksueel ontwikkelt zal m.i. wel zeker geinteresseerd zijn in dat soort info.
Verder heb je ook nog eens de morning after pil en abortus. Laatste is natuurlijk een uiterste, maar als je geen kutleven wilt hebben en de financiele middelen er niet voor hebt (zoals het overgrote deel va de tienermoeders) is dat de beste optie. Veel slechter is het om dan het kind op de wereld zetten en dan laten adopteren.
Hoe dan ook vind ik het nogal een zwakke verdediging, omdat de informatie overal te vinden is.
Maar er word maar aangenomen dat iedereen dat kan en doet.
En dat is niet het geval.
Niet elk persoon beschikt dus over de middelen om iets na te kijken , of heeft de durf niet om het te vragen aan een arts, en/of heeft misschien ouders die absoluut niet over sex willen praten.
Dit is geen zwakke verdediging, maar een constatering van feiten. (misschien voor jou en vele anderen moetilijk te behapstukken , maar het bestaat nog wel hoor )
In het dorp waar ik hiervoor heb gewoond zaten flink wat zwartkouden en die meiden verdwenen dan voor een maand of 7/8 uit het zicht en hadden spontaan een broertje of zusje gekregen...
Die meiden hebben dus totaal geen sexuele voorlichting gekregen.
quote:Waar jij het over hebt zijn mensen die totaal van de maatschappij zijn afgesneden. Want dan moet je of bij de orthodoxe christenen zit of bij de zwaar gelovige moslims. En laten die nou net geen sex voor het huwelijk hebbenOp donderdag 4 september 2008 00:14 schreef prupke het volgende:
Niet elk persoon beschikt dus over de middelen om iets na te kijken , of heeft de durf niet om het te vragen aan een arts, en/of heeft misschien ouders die absoluut niet over sex willen praten.
Naast dat, geven e scholen informatie en heb je ook nog altijd je vrienden/vriendinnen.
quote:Voorlichting kan echt wel beter.. Maar het betreft meestal voorlichting die je dan ontvangt op passieve gronden. Als je actief er achter aan gaat, wat meestal wel gebeurd wanneer je echt sexueel actief gaat wezen, krijg je die informatie rijkelijk toebedeeld.Dit is geen zwakke verdediging, maar een constatering van feiten. (misschien voor jou en vele anderen moetilijk te behapstukken , maar het bestaat nog wel hoor )
quote:Dat bedoel ikOp donderdag 4 september 2008 00:19 schreef snakelady het volgende:
En je moet eens weten hoeveel van die gelovige meiden zwanger raken.
In het dorp waar ik hiervoor heb gewoond zaten flink wat zwartkouden en die meiden verdwenen dan voor een maand of 7/8 uit het zicht en hadden spontaan een broertje of zusje gekregen...
Die meiden hebben dus totaal geen sexuele voorlichting gekregen.
Het is niet altijd wat je denkt hoe het is....
quote:Wat dus weer klopt met mijn stelling.Op donderdag 4 september 2008 00:19 schreef snakelady het volgende:
En je moet eens weten hoeveel van die gelovige meiden zwanger raken.
In het dorp waar ik hiervoor heb gewoond zaten flink wat zwartkouden en die meiden verdwenen dan voor een maand of 7/8 uit het zicht en hadden spontaan een broertje of zusje gekregen...
Die meiden hebben dus totaal geen sexuele voorlichting gekregen.
quote:In nederland hoort iedereen bij de maatschappij , ongeacht ...Op donderdag 4 september 2008 00:22 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Waar jij het over hebt zijn mensen die totaal van de maatschappij zijn afgesneden. Want dan moet je of bij de orthodoxe christenen zit of bij de zwaar gelovige moslims. En laten die nou net geen sex voor het huwelijk hebben
Naast dat, geven e scholen informatie en heb je ook nog altijd je vrienden/vriendinnen.
[..]
Voorlichting kan echt wel beter.. Maar het betreft meestal voorlichting die je dan ontvangt op passieve gronden. Als je actief er achter aan gaat, wat meestal wel gebeurd wanneer je echt sexueel actief gaat wezen, krijg je die informatie rijkelijk toebedeeld.
Wij hebben hier geen amishvolk rondlopen (en btw de amish weten alles
)voorlichting daarintegen kan altijd beter , ben ik het met je eens
sexueel actief...... en dingen willen weten valt ook nog heel wat over te vertellen......
iets met kinderen en die dingen verteld worden en dat geloven van OME ....vul maar een naam in
(kan ook TANTE zijn hoor)
Maar sommigen worden dom gehouden door de opvoeders van ze ......
wie moet je dan de "schuld" geven??
quote:Niet eensch ... die zijn niet afgesneden van de maatsschappij , maar die hebben zelf het heft in handen genomen om niets met de maatsschappij te maken te hebben .....Op donderdag 4 september 2008 00:22 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Wat dus weer klopt met mijn stelling.
En dat is toch iets heel anders......
de zwarte kousen dachten dat niemand iets zag of wist.... uhuh, iedereen wist alles
quote:Wanneer men nieuwsgierig is komt men er wel achter. Jij gaat er telkens van uit dat het dan daarbij ophoud. Ja als je acht jaar bent wellicht. Maar als je vijftien bent weet je meer en als je slim bent (want dat was mijn vooroordeel) ga je er goed mee om als informatie voorheen werd achtergehouden.Op donderdag 4 september 2008 00:27 schreef prupke het volgende:
sexueel actief...... en dingen willen weten valt ook nog heel wat over te vertellen......
iets met kinderen en die dingen verteld worden en dat geloven van OME ....vul maar een naam in
(kan ook TANTE zijn hoor)
quote:Hoe houd je iemand dom, dan moet je wel ontzettend iemand afschermen. Geen sociale contacten lijkt mij de enige oplosing dan nog.Maar sommigen worden dom gehouden door de opvoeders van ze ......
wie moet je dan de "schuld" geven??
quote:Ergo dom.Op donderdag 4 september 2008 00:31 schreef prupke het volgende:
[..]
Niet eensch ... die zijn niet afgesneden van de maatsschappij , maar die hebben zelf het heft in handen genomen om niets met de maatsschappij te maken te hebben .....
En dat is toch iets heel anders......
de zwarte kousen dachten dat niemand iets zag of wist.... uhuh, iedereen wist alles
quote:als iemand echt nieuwsgierig is...ja dan komt die persoon er wel achter hoe de vork iin de steel zit!Op donderdag 4 september 2008 00:33 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Wanneer men nieuwsgierig is komt men er wel achter. Jij gaat er telkens van uit dat het dan daarbij ophoud. Ja als je acht jaar bent wellicht. Maar als je vijftien bent weet je meer en als je slim bent (want dat was mijn vooroordeel) ga je er goed mee om als informatie voorheen werd achtergehouden.
[..]
Hoe houd je iemand dom, dan moet je wel ontzettend iemand afschermen. Geen sociale contacten lijkt mij de enige oplosing dan nog.
Maar niet iedereen is hetzelfde
en iemand dom houden.....
iemand echt bewust dom houden van allerlei dingen in de wereld dat valt gewoon tegenwoordign onder de categorie : psygische aanpraatsels en psygische dreigementen enz enz.....
quote:nee niet dom
niemand is dom
niemand kan domme /stomme vragen stellen.
degene die het niet probeert uit te leggen aan een persoon die het niet begrijpt of snapt ..... kan je niet eens dom noemen.
het is meer een toestand waar in iemand verkeerd en jij als goed burger wil die persoon dan uitleggen dat het ook anders kan. en anders gezien kan worden.
Dus jij komt van goede huize om dat uit te kunnen leggen
quote:Nee dat klopt niet iedereen is hetzelfde. Maar als je zelf vind dat je je zomaar in iets moet storten waar je wel vage verhalen over hoort maar nooit zelf onderzocht hebt is dat ook niet echt verstandig he.Op donderdag 4 september 2008 00:39 schreef prupke het volgende:
als iemand echt nieuwsgierig is...ja dan komt die persoon er wel achter hoe de vork iin de steel zit!
Maar niet iedereen is hetzelfde
quote:Maar dan praten we over wel zulke extreme gevallen dat dat niet de 'typische tienermoeder' is.en iemand dom houden.....
iemand echt bewust dom houden van allerlei dingen in de wereld dat valt gewoon tegenwoordign onder de categorie : psychische aanpraatsels en psychische dreigementen enz enz.....
quote:Landelijke statistieken ja.
Heb je ook de statistieken van de grote steden afzonderlijk dan zal je namelijk opeens heel andere resultaten krijgen?
Leuk hoor die statistieken maar het meisje in het filmpje (om nog maar enigsinds OT te blijven
) woonde toch echt in Rotterdam (zie de rechtbank op de Kop v Zuid) dus die landelijke statistieken zeggen mij niet zoveel.Plaats ook de bevolkings-aantallen en de procenten en quotienten van delict-plegers in de grote steden erbij dan zul je schrikken van de cijfers die je dan onder ogen komen.
Omdat ik een eenling ben en al mijn ideeen gebaseerd zijn op vooroordelen en onzin zie je straks met de verkiezingen Rita Verdonk (net als Wilders eerder) op een zeteltje of 15 komen schat ik zo
Over de vooroordelen van de Surinamers en de Antilianen heb je ik je gevraagd het eens te gaan vragen aan een willekeurige Suri of Anti en ze zouden je gelijk geven.
Maar nee ! Bij jou in het dorp wonen helemaal geen allochtonen dus dat kan helemaal niet !
De cijfers die jij noemt zijn trouwens ondanks het feit dat ze landelijk zijn en geen goed profiel weergeven van de individuele situatie in de steden nog steeds schrikbarend maar je bent geraffineerd genoeg om de link met inwonersaantallen t.o.v. het procentueel aantal delict-plegers achterwege te laten.
Daarnaast word er gesproken van "autochtoon" in die cijfers maar waar jij (waarschijnlijk) niet van op de hoogte bent is dat de definitie "autochtoon" door het CBS anders betitelt word dan "inwoner van nederland"
Anyway blijf jij maar lekker verder dromen en in je uit de context gerukte "statistieken" geloven .
Gelukkig zijn er ook nog mensen die de problemen wel bij de naam durven noemen
quote:Als dom niet bestaat bestaan er ook geen slimme mensen en allemaal hebbenw e een iq van 130 wil je zeggen....
quote:Natuurlijk wel. Figuren die niet in staat zijn tot 10 te tellen zijn objectief dom.Op donderdag 4 september 2008 00:42 schreef prupke het volgende:
[..]
nee niet dom
niemand is dom
niemand kan domme /stomme vragen stellen.
quote:ben ik helemaal met je eensOp donderdag 4 september 2008 00:42 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Nee dat klopt niet iedereen is hetzelfde. Maar als je zelf vind dat je je zomaar in iets moet storten waar je wel vage verhalen over hoort maar nooit zelf onderzocht hebt is dat ook niet echt verstandig he.
[..]
Maar dan praten we over wel zulke extreme gevallen dat dat niet de 'typische tienermoeder' is.
Maar je kan gewoon weg niet verwachten dat iedereen het zelfde denkbeeld heeft dan jij
Dat is het probleem (grotendeels)
sommige jonge meiden worden ook behoed om geen tienermoeder te worden , maar zijn zo naief enz en doen ze wat een ander wil ....
(ok dit heeft ff niets met tienermoeders te maken , maar wel heel veel met onzekere meiden in hun tienerjeugd)
Lees het boek : echte mannen eten geen kaas.
Maria mosterd heeft dat geschreven....dan krijg je een beetje de indruk van een personage van iemand die weinig tot niets heeft hier .... ( en ja dat kan helaas gebeuren in dit land)
quote:ik zie het zo :Op donderdag 4 september 2008 00:43 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Als dom niet bestaat bestaan er ook geen slimme mensen en allemaal hebbenw e een iq van 130 wil je zeggen....
als je iets niet weet , zegt al snel iemand : Jij bent dom dat je dat niet weet!
ik denk dan : ok niet iedereen kan het zelfde weten dan ik , en die persoon vraagt aan mij : Hoe of wat?
Dan denk ik : niet dom , maar verdomd leergierig
quote:mij is altijd geleerd : domme vragen bestaan niet !!Op donderdag 4 september 2008 00:45 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Figuren die niet in staat zijn tot 10 te tellen zijn objectief dom.
domme antwoorden wel
een figuur is toch een vierkant of een rechthoek of een cirkel oid?????
quote:Ga maar eens een weekje college volgen (of beter nog: geven), dan weet je beterOp donderdag 4 september 2008 00:53 schreef prupke het volgende:
[..]
mij is altijd geleerd : domme vragen bestaan niet !!
quote:Vragen kunnen ook dom zijn (of eigenlijk meer: blijk geven van domheid), bv in geval iemand voor de zoveelste keer naar de bekende weg vraagt.domme antwoorden wel
quote:Het begrip figuur kent meerdere betekenissen, maar dat weet je besteen figuur is toch een vierkant of een rechthoek of een cirkel oid?????
quote:Volgens mij ben JIJ nog altijd degene die eerder (inderdaad totaal offtopic) begon met uitspraken als 98% v/d scooter- en fietsendiefstallen wordt gepleegd door allochtonen. En nu opeens heeft meneertje het alleen over de grote steden. Dat is dus een voorbeeld van zo'n halve waarheid. Er hierbij even vanuitgaande dat die 98% daadwerkelijk is toe te passen op meerdere 'grote steden' (ook lekker duidelijk gedefinieerd), want lullen kan je goed. Jouw gelul onderbouwen met prachtige cijfers lukt je ook nog redelijk. Aangeven waar je deze cijfers vandaan hebt... dat is jou tot op heden nog steeds niet gelukt. Kans bestaat daardoor dus ook dat het volledige onzin is, geen idee. Maar als jij het zegt moet het vast wel waar zijnOp donderdag 4 september 2008 00:42 schreef Superfast het volgende:
[..]
Landelijke statistieken ja.
Heb je ook de statistieken van de grote steden afzonderlijk dan zal je namelijk opeens heel andere resultaten krijgen?
.quote:Begin dan ook niet te strooien met allerlei cijfers waarvan je niet kan vertellen hoe je eraan komt.Leuk hoor die statistieken maar het meisje in het filmpje (om nog maar enigsinds OT te blijven
Plaats ook de bevolkings-aantallen en de procenten en quotienten van delict-plegers in de grote steden erbij dan zul je schrikken van de cijfers die je dan onder ogen komen.
Goed dat je aangeeft dat het meisje uit Rotterdam komt trouwens. Weet je nog waar je in eerste instantie op reageerde?:
quote:Jouw argumentatie was toen "Heb je tijdens het filmpje naar de baby's gekeken in het opvanghuis? Zag je veel blanke kindjes of was het merendeel gekleurd?"Op woensdag 3 september 2008 17:48 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Want autochtone meisjes kunnen van nature niet zo stom zijn dat ze op jonge leeftijd zwanger raken van een jongen die ze verlaat. Dat moet wel door de invloed van buitenlanders komen. Meisjes uit de autochtone 'onderklasse' zouden anders immers noooit zo dom zijn geweest!
Jij bent wel heel goed in het vingertje wijzen he.
Dus jij wil de situatie in een opvangtehuis in Rotterdam, een stad met notabene een groot aantal allochtonen in achterstandspositie gebruiken als bewijs dat autochtone meisjes van nature nooit zo stom zouden kunnen zijn geweest om zwanger te raken van een jongen die ze verlaat?
En begrijp ik nu goed dat je op basis hiervan en "vraag het een Surinamer of Antilliaan" wilt hardmaken dat het zowel in de Surinaamse als Antilliaanse cultuur de normaalste zaak v/d wereld is dat mannen meerdere kinderen hebben bij verschillende vrouwen, terwijl ze deze niet onderhouden?
Zelfs WANNEER dat zou kloppen is deze onderbouwing van jou iets waar zelfs een basisschool docent om zou huilen wanneer zijn leerling daarmee kwam. Bij wijze van. En dan ook nog twee totaal verschillende culturen in 1 adem noemen alsof ze op dat gebied overeen zouden komen.
quote:Omdat ik een eenling ben en al mijn ideeen gebaseerd zijn op vooroordelen en onzin zie je straks met de verkiezingen Rita Verdonk (net als Wilders eerder) op een zeteltje of 15 komen schat ik zo
Geen idee waarom je dit ter sprake brengt. Heb je mij ergens horen beweren dat jij de enige bent met deze mening? Sterker nog, in beweerde aan het einde van mijn post zelfs het tegendeel. Zie "Maar het bekt en klinkt wel lekker in de tijd waarin we nu leven, dus een groot deel v/d Fokkers zal waarschijnlijk met je meeknikken zonder dat je ook maar met enige daadwerkelijke onderbouwing bent gekomen."
quote:Echt, de hoeveelheid onzinnige ongefundeerde onzin die jij weet uit te kramen, niet normaal.Over de vooroordelen van de Surinamers en de Antilianen heb je ik je gevraagd het eens te gaan vragen aan een willekeurige Suri of Anti en ze zouden je gelijk geven.
Maar nee ! Bij jou in het dorp wonen helemaal geen allochtonen dus dat kan helemaal niet !
Laat ik nu toevallig meerdere malen Suriname bezocht hebben (Curacao maar 1x overigens). Laat ik nu behoorlijk wat Surinamers kennen, een enkele Antilliaan. Laat ik nu weten dat deze twee culturen totaal niet te vergelijken zijn waardoor je ze dus ook niet in 1 adem kan noemen. Laat ik nu in mijn middelbareschooltijd in Amsterdam west op school gezeten hebben. Maar nee, Superfast kent mij beter dan ik zelf doe
.En sinds wanneer is iets dat betrekking heeft op een Surinamer of Antilliaan opeens waar omdat een Surinamer of Antilliaan het zelf zegt?
quote:Ik heb notabene de links naar de bronartikelen daar gepost. Het zijn stukken van 97 en 190 pagina'sDe cijfers die jij noemt zijn trouwens ondanks het feit dat ze landelijk zijn en geen goed profiel weergeven van de individuele situatie in de steden nog steeds schrikbarend maar je bent geraffineerd genoeg om de link met inwonersaantallen t.o.v. het procentueel aantal delict-plegers achterwege te laten.
Maar nee, IK ben degene die geraffineerd is omdat ik uit deze 97 en 190 pagina's een kleine passage copy/paste. Dat ik daaronder meteen link naar de bron plak met de overige informatie ziet meneertje voor het gemak even over het hoofd. En heb je mij ergens horen beweren dat er geen problemen met allochtonen zijn??? Enige wat ik zei was dat jij halve waarheden en niet onderbouwde beschuldigingen e.d. post.
quote:-edit-Daarnaast word er gesproken van "autochtoon" in die cijfers maar waar jij (waarschijnlijk) niet van op de hoogte bent is dat de definitie "autochtoon" door het CBS anders betitelt word dan "inwoner van nederland"
Wat wil je hiermee zeggen?
Volgens mij is het vrij duidelijk over welke groepen het CBS spreekt wanneer het gaat over allochtonen en autochtonen, dus ik heb absoluut geen idee waar je nu op doelt.
quote:En vandaar dat er in beiden stukken passages staan als:Autochtoon
Persoon van wie de beide ouders in Nederland zijn geboren.
Allochtoon
Persoon van wie ten minste één ouder in het buitenland is geboren.
Toelichting:
Er wordt onderscheid gemaakt tussen personen die zelf in het buitenland zijn geboren (de eerste generatie) en personen die in Nederland zijn geboren (de tweede generatie). Ook wordt onderscheid gemaakt tussen westerse en niet-westerse allochtonen.
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)ult.htm?ConceptID=37
quote:Echt, schreeuwen en vingertje wijzen kun je als de beste. Het geschreeuw ook maar enigszins onderbouwen ho maarIn tabel 9.1 is te zien dat voor alle vier onderscheiden nietwesterse
herkomstgroepen geldt dat het aantal 12- tot 18-jarige verdachten van de
eerste generatie hoger (en bij Antillianen veel hoger) is dan het aantal 12- tot 18-
jarige verdachten van de tweede generatie. Ook voor Antillianen en Surinamers in
de leeftijd van 18 tot 65 jaar geldt dat het aantal verdachten van de eerste generatie
hoger is dan het aantal verdachten van de tweede generatie. Voor Turken en
Marokkanen in de leeftijd 18 tot 65 jaar is het beeld omgekeerd en is het aantal
verdachten van de tweede generatie juist hoger dan het aantal verdachten van de
eerste generatie.
http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)tegratiekaartpub.pdf
.[ Bericht 2% gewijzigd door KreKkeR op 04-09-2008 01:51:53 ]
quote:Ik woon in een van de 3 grote steden dus nogmaals landelijke statistieken zeggen me niet zoveel.
Je post halve feiten en (voor mij )dus niet relevante statistieken waar blijven de stedelijke statistieken.
Aangezien je goed de weg schijnt te kennen op de website van het CBS moet het toch niet moeilijk zijn dergelijke cijfers te posten.
Of heb je er een ander belang bij en post je ze daarom niet?
En omdat je zo leuk aan het copy pasten bent geslagen doe ik een laatste rondje met je mee
Er zijn Marokkaanse jongeren die niet deugen. Ze terroriseren buurtbewoners en veroorzaken overlast, ergernis en angst. Zeven op de tien Marokkanen tussen de 17 en 23 jaar verlaten de opleiding zonder diploma. Veertig procent van de Marokkaanse jeugd is werkloos en één op de tien staat geregistreerd als verdachte van misdaad of overtreding. Verder is één op drie in een justitiële inrichting opgenomen jongeren van Marokkaanse afkomst. De kloof tussen hoe Marokkaanse ouders hun kinderen opvoeden en wat de samenleving van hen vraagt, wordt steeds groter.
Aldus Samira Bouchibti, Tweede Kamerlid voor (notabene) de PvdA
En jij ziet geen aanduidbaar probleem?
Post hier de statistieken van een van de drie grote steden en we kunnen eventueel de discussie voortzetten in een ander topic (weet niet of het je het in al je copy paste geweld gemerkt hebt maar je bent continu OT aan het posten
)Dit stukje is tekenend voor jouw intellectuele vermogens:
Ik citeer:
En sinds wanneer is iets dat betrekking heeft op een Surinamer of Antilliaan opeens waar omdat een Surinamer of Antilliaan het zelf zegt?
Toen ben ik gestopt met lezen
Ben je nu nog steeds bezig met die meid te verdedigen ?
Of mis ik nu wat
quote:Geloof dat we enigsinds OT zijn afgedwaald met z'n allenOp donderdag 4 september 2008 02:24 schreef Noorsbloed het volgende:
In odins naam !
Ben je nu nog steeds bezig met die meid te verdedigen ?
Of mis ik nu wat
Maarja je mag op FOK ook geen echt integratie-problematiek topic openen want dan word het meteen dichtegooid
Nu krijg je dus in allerlei topics waar dat niet hoort alsnog zulke discussies
quote:Op donderdag 4 september 2008 02:17 schreef Superfast het volgende:
[..]
Ik woon in een van de 3 grote steden dus nogmaals landelijke statistieken zeggen me niet zoveel.
Je post halve feiten en (voor mij )dus niet relevante statistieken waar blijven de stedelijke statistieken.
Aangezien je goed de weg schijnt te kennen op de website van het CBS moet het toch niet moeilijk zijn dergelijke cijfers te posten.
Of heb je er een ander belang bij en post je ze daarom niet?
En omdat je zo leuk aan het copy pasten bent geslagen doe ik een laatste rondje met je mee
Er zijn Marokkaanse jongeren die niet deugen. Ze terroriseren buurtbewoners en veroorzaken overlast, ergernis en angst. Zeven op de tien Marokkanen tussen de 17 en 23 jaar verlaten de opleiding zonder diploma. Veertig procent van de Marokkaanse jeugd is werkloos en één op de tien staat geregistreerd als verdachte van misdaad of overtreding. Verder is één op drie in een justitiële inrichting opgenomen jongeren van Marokkaanse afkomst. De kloof tussen hoe Marokkaanse ouders hun kinderen opvoeden en wat de samenleving van hen vraagt, wordt steeds groter.
Aldus Samira Bouchibti, Tweede Kamerlid voor (notabene) de PvdA
En jij ziet geen aanduidbaar probleem?
quote:Op donderdag 4 september 2008 01:25 schreef KreKkeR het volgende:
En heb je mij ergens horen beweren dat er geen problemen met allochtonen zijn??? Enige wat ik zei was dat jij halve waarheden en niet onderbouwde beschuldigingen e.d. post.
quote:Op donderdag 4 september 2008 01:25 schreef KreKkeR het volgende:
En heb je mij ergens horen beweren dat er geen problemen met allochtonen zijn??? Enige wat ik zei was dat jij halve waarheden en niet onderbouwde beschuldigingen e.d. post.
quote:Op donderdag 4 september 2008 01:25 schreef KreKkeR het volgende:
En heb je mij ergens horen beweren dat er geen problemen met allochtonen zijn??? Enige wat ik zei was dat jij halve waarheden en niet onderbouwde beschuldigingen e.d. post.
quote:De cijfers die ik heb gepost waren cijfers die ik na een snelle search op de CBS site vond. Nu wil je dat iemand anders naar overige cijfers opzoek gaat ter onderbouwing van jouw uitspraken? Jij bent grappig.Post hier de statistieken van een van de drie grote steden en we kunnen eventueel de discussie voortzetten in een ander topic (weet niet of het je het in al je copy paste geweld gemerkt hebt maar je bent continu OT aan het posten
quote:Enige pluspunt is dat je eindelijk doorhebt wat voor onzin je uitkraamt:Dit stukje is tekenend voor jouw intellectuele vermogens:
Ik citeer:
En sinds wanneer is iets dat betrekking heeft op een Surinamer of Antilliaan opeens waar omdat een Surinamer of Antilliaan het zelf zegt?
Toen ben ik gestopt met lezen
quote:Trusten.Op donderdag 4 september 2008 00:42 schreef Superfast het volgende:
[..]
Over de vooroordelen van de Surinamers en de Antilianen heb je ik je gevraagd het eens te gaan vragen aan een willekeurige Suri of Anti en ze zouden je gelijk geven.
quote:Wel voor 1 x ben ik het je eens.Op donderdag 4 september 2008 02:27 schreef Superfast het volgende:
[..]
Geloof dat we enigsinds OT zijn afgedwaald met z'n allen
Maarja je mag op FOK ook geen echt integratie-problematiek topic openen want dan word het meteen dichtegooid
Nu krijg je dus in allerlei topics waar dat niet hoort alsnog zulke discussies
En dan doel ik op het feit dat de integratie-problematiek hier wel degelijk in dit topic thuis hoort.
Gezien het feit dat meestal geen autochtone jongens zijn.
( Begrijp mij niet verkeerd, Autochtone jongens doen het ook maar VEEL minder )
En ik ben het nog steeds niet met je eens dat je die meid verdedigd hebt !
quote:Ik verdedig niet zozeer haar gedrag maar vraag me af of het "bewust"de boel verzieken is of dat er meer aan de hand is.Op donderdag 4 september 2008 02:31 schreef Noorsbloed het volgende:
[..]
Wel voor 1 x ben ik het je eens.
En dan doel ik op het feit dat de integratie-problematiek hier wel degelijk in dit topic thuis hoort.
Gezien het feit dat meestal geen autochtone jongens zijn.
( Begrijp mij niet verkeerd, Autochtone jongens doen het ook maar VEEL minder )
En ik ben het nog steeds niet met je eens dat je die meid verdedigd hebt !
Die meid spoort gewoon niet , ze is geestelijk beschadigd en zou eigenlijk (zonder kind) ergens gedrags en of psycho therapie moeten volgen wellicht komt het dan nog goed.
Ik zeg dit omdat ik op de middelbare school een meisje in de klas had die zich enorm stom gedroeg veel gepest werd en uit de les gestuurd werd en constant liep te grijnzen.
Uiteindelijk is ze van school gestuurd en wat bleek later? Ze had gewoon een tumor de grote van een tennisbal in haar hersenen.
Zeg niet dat dit meisje dat ook heeft maar geestelijk/emotioneel heeft ze ook e.e.a. niet op orde .
Ik twijfel aan haar vermogens om bepaalde zaken te overzien en gevaren in te schatten in de staat waarin ze in het filmpje verkeerde
quote:Dat ze niet spoort is duidelijk, en ik heb ook getwijfelt daaraan.Op donderdag 4 september 2008 02:37 schreef Superfast het volgende:
[..]
Ik verdedig niet zozeer haar gedrag maar vraag me af of het "bewust"de boel verzieken is of dat er meer aan de hand is.
Die meid spoort gewoon niet , ze is geestelijk beschadigd en zou eigenlijk (zonder kind) ergens gedrags en of psycho therapie moeten volgen wellicht komt het dan nog goed.
Ik zeg dit omdat ik op de middelbare school een meisje in de klas had die zich enorm stom gedroeg veel gepest werd en uit de les gestuurd werd en constant liep te grijnzen.
Uiteindelijk is ze van school gestuurd en wat bleek later? Ze had gewoon een tumor de grote van een tennisbal in haar hersenen.
Zeg niet dat dit meisje dat ook heeft maar geestelijk/emotioneel heeft ze ook e.e.a. niet op orde .
Ik twijfel aan haar vermogens om bepaalde zaken te overzien en gevaren in te schatten in de staat waarin ze in het filmpje verkeerde
Maar ze is nu al meer dan 2 jaar in handen van acht verschillende instanties.
Nu zal er uiteraard wel eens wat fout gaan, want dat gaat het tegenwoordig overal.
Maar je gaat mij niet vertellen dat ze zo ontiegelijk hard haar best doet om er bovenop te komen.
Zoals ik al eerder aanhaalde ik heb een hoop rare nare dingen meegemaakt, en " vroeger " werd ik ook als labiel en gek bestempeld maar ik heb alles uit de kast gehaalt en alles gedaan wat er van mij gevraagt werd om er bovenop te komen.
En daar ben ik dan nu ook helemaal vanaf.
Nogmaals ik twijfel er niet aan dat ze trauma's heeft en waarschijnlijk enkele stoornissen.
Maar ik betwijfel haar inzettingsvermogen en vooral doorzettingskracht.
En in odin's naam , jij bent zowaar de eerste die normaal kan communiceren, zelfs onder het gebash van iedereen.
( waar ik nog steeds vrolijk aan mee doe als je besluit haar weer in bescherming te nemen
)quote:Respect voor jou dat je er dan wel iets van je leven gemaakt heb en er op een fiere manier bovenop bent gekomen dat siert je enorm en dat meen ik.Op donderdag 4 september 2008 02:44 schreef Noorsbloed het volgende:
[..]
Dat ze niet spoort is duidelijk, en ik heb ook getwijfelt daaraan.
Maar ze is nu al meer dan 2 jaar in handen van acht verschillende instanties.
Nu zal er uiteraard wel eens wat fout gaan, want dat gaat het tegenwoordig overal.
Maar je gaat mij niet vertellen dat ze zo ontiegelijk hard haar best doet om er bovenop te komen.
Zoals ik al eerder aanhaalde ik heb een hoop rare nare dingen meegemaakt, en " vroeger " werd ik ook als labiel en gek bestempeld maar ik heb alles uit de kast gehaalt en alles gedaan wat er van mij gevraagt werd om er bovenop te komen.
En daar ben ik dan nu ook helemaal vanaf.
Nogmaals ik twijfel er niet aan dat ze trauma's heeft en waarschijnlijk enkele stoornissen.
Maar ik betwijfel haar inzettingsvermogen en vooral doorzettingskracht.
En in odin's naam , jij bent zowaar de eerste die normaal kan communiceren, zelfs onder het gebash van iedereen.
( waar ik nog steeds vrolijk aan mee doe als je besluit haar weer in bescherming te nemen
Dat je door hulpverleners als labiel werd bestempeld vind ik dubieus omdat je uiteindelijk wel op een plekje in in de maatschappij hebt weten te verkrijgen en als je echt zo labiel en wat dan al niet meer was geweest zoals hun dat stelden had je nu niet gestaan waar je staat.
Maar ff he.
8 instanties en er word dan pas na 2 jaar daadkrachtig ingegrepen wat zegt dat over ons hulpverleningsysteem?
Je hoort ook in het nieuws vaak andere zaken waaruit blijkt dat het gewoon niet goed zit bij o.a. Jeugdzaken en de kinderbescherming ik refereer hier bijvoorbeeld aan de zaak van het "maasmeisje"
Laatst was er ook iets over een kindje dat weken dood in een huis had gelegen en waar de instanties ook "bovenop zaten".
Het stukje in het filmpje waarin het meisje haar kindje een liga voert en het kindje bijna stikt is gewoon zo bizar dat het in een slechte komediefilm als hilarisch zou kunnen worden betiteld
Toen ze maar ff besloot uit dat tehuis weg te lopen omdat ze geen zin had in om een ritme op te bouwen en liever in dr nest bleef had al reden moeten zijn hard in te grijpen echter door (falende) wetten en langs elkaar werkende hulpinstanties werd er niet ingegrepen vind ik zachtgezegd zorgwekkend te noemen.
quote:Daar heb je sowieso gelijk in dat ze TE laat ingrepen.Op donderdag 4 september 2008 03:01 schreef Superfast het volgende:
[..]
Respect voor jou dat je er dan wel iets van je leven gemaakt heb en er op een fiere manier bovenop bent gekomen dat siert je enorm en dat meen ik.
Dat je door hulpverleners als labiel werd bestempeld vind ik dubieus omdat je uiteindelijk wel op een plekje in in de maatschappij hebt weten te verkrijgen en als je echt zo labiel en wat dan al niet meer was geweest zoals hun dat stelden had je nu niet gestaan waar je staat.
Maar ff he.
8 instanties en er word dan pas na 2 jaar daadkrachtig ingegrepen wat zegt dat over ons hulpverleningsysteem?
Je hoort ook in het nieuws vaak andere zaken waaruit blijkt dat het gewoon niet goed zit bij o.a. Jeugdzaken en de kinderbescherming ik refereer hier bijvoorbeeld aan de zaak van het "maasmeisje"
Laatst was er ook iets over een kindje dat weken dood in een huis had gelegen en waar de instanties ook "bovenop zaten".
Het stukje in het filmpje waarin het meisje haar kindje een liga voert en het kindje bijna stikt is gewoon zo bizar dat het in een slechte komediefilm als hilarisch zou kunnen worden betiteld
Toen ze maar ff besloot uit dat tehuis weg te lopen omdat ze geen zin had in om een ritme op te bouwen en liever in dr nest bleef had al reden moeten zijn hard in te grijpen echter door (falende) wetten en langs elkaar werkende hulpinstanties werd er niet ingegrepen vind ik zachtgezegd zorgwekkend te noemen.
Maar wat je wel moet begrijpen is dat de hulpverlening tegenwoordig onder extreem veel druk staat.
Per hulpverlener heb je soms wel TIENTALLEN zaken onder je hoede.
Dat is extreem veel werk, en nagenoeg ook onmogelijk om elke zaak met alle gewenste aandacht en tijd af te handelen.
Let wel ik wil het hiermee niet goedpraten uiteraard, maar een beetje begrip voor de situatie heb ik ook wel.
Dat neemt niet weg dat ze in een hoop andere zaken gigantisch op hun bek zijn gegaan door niet op tijd in te grijpen en te denken: Och het komt vast wel goed met een week of twee.
En daar komt ook nog eens bij, een hulpverlener kan nog zo hard zijn best doen en zoveel tijd erin stoppen.
Maar als de persoon in kwestie zelf gewoon niet wilt ( bewust of onbewust laat ik hier even buiten ) dan komt er helemaal niets van.
Zolang de persoon onbewust ( dat is het vaak naar mijn mening ) blijft denken dat het wel goed komt en dat er voor gezorgt word en dat er mensen mee bezig zijn dan is er nooit de volle honderd procent motivatie om door dat process heen te komen.
quote:Waarom krijg ik hier geen reactie op?Op donderdag 4 september 2008 00:04 schreef snakelady het volgende:
[..]
O zit het zo.
Het meisje in de docu gooit er met de pet naar, accepteerd geen hulp en zorgt niet voor haar kind, "ik ben zo zielig bla bla bla" en daar moet jij als goede samaritaan uiteraard voor opkomen aangezien niemand verstand heeft van wat zij heeft meegemaakt, behalve jij uiteraard, wij hebben niks meegemaakt, wij komen uit een opgemaakt bedje en wij weten niet hoe het is...
Maar als dan iemand typt een soortgelijke rotjeugd te hebben gehad dan is dit je reactie, uitgeluld ofzo?
quote:Dat zeg ik idd, een rotjeugd maakt het vaak moeilijker maar daarintegen waardeer ik mijn leven hoe het nu is wel heel erg.
Je kan niet altijd maar negatief blijven denken, daar help je niemand mee een zeker niet een kind die totaal afhankelijk is.
quote:Nee, maar ik bedoel ook dat een rotjeugd geen excuus is om tienermoeder te worden of daaruit voortstromend je kinderen slecht te gaan behandelen en niet onnadenkend te gaan handelen. Maar goed daar zijn we het kennelijk wel mee over eens.Op donderdag 4 september 2008 09:30 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dat zeg ik idd, een rotjeugd maakt het vaak moeilijker maar daarintegen waardeer ik mijn leven hoe het nu is wel heel erg.
Je kan niet altijd maar negatief blijven denken, daar help je niemand mee een zeker niet een kind die totaal afhankelijk is.
quote:
quote:Volgens mij snap jij niet wat de aanknopingspunten zijn. Als iemand leergierig is, is die kennis er wel en is het handelen er ook wel naar om geen tienermoeder te worden. Hetzelfde geldt voor mensen die niet leergierig zijn maar wel met verstand gaan handelen. Iemand die dom is kan, ook al heeft die persoon de kennis, niet echt handelen naar de juiste wijze. Iemand met intelligentie denkt vooruit en dat heeft weinig met leergierigheid te maken maar uit noodzaak voor je eigen leven. Iemand die dom is heeft ondanks de kennis geen zin in voor uit te denken of op de juiste wijze te handelen.Op donderdag 4 september 2008 00:51 schreef prupke het volgende:
[..]
ik zie het zo :
als je iets niet weet , zegt al snel iemand : Jij bent dom dat je dat niet weet!
ik denk dan : ok niet iedereen kan het zelfde weten dan ik , en die persoon vraagt aan mij : Hoe of wat?
Dan denk ik : niet dom , maar verdomd leergierig
quote:ja hoor, ben het helemaal met je eens.Op donderdag 4 september 2008 09:31 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Nee, maar ik bedoel ook dat een rotjeugd geen excuus is om tienermoeder te worden of daaruit voortstromend je kinderen slecht te gaan behandelen en niet onnadenkend te gaan handelen. Maar goed daar zijn we het kennelijk wel mee over eens.
quote:Iemand met een ander denkbeeld dan mij is een tienermoeder?Op donderdag 4 september 2008 00:48 schreef prupke het volgende:
Maar je kan gewoon weg niet verwachten dat iedereen het zelfde denkbeeld heeft dan jij
Dat is het probleem (grotendeels)
quote:Ergo dom. Ze zijn niet in staat om het groter plaatje te zien, om dat ze niet bij machte zijn om in te zien wat voor effect het zal hebben. En dat heef toch echt met inzicht en vooral intellegentie te maken.sommige jonge meiden worden ook behoed om geen tienermoeder te worden , maar zijn zo naief enz en doen ze wat een ander wil ....
quote:Iedereen is onzeker in zijn pubertijd.(ok dit heeft ff niets met tienermoeders te maken , maar wel heel veel met onzekere meiden in hun tienerjeugd)
quote:Ik heb al een aantal documentaires van tienermoeders gezien en het valt mij op dat naast dat ze een slecht milieu leven ook qua school nooit echt een hoge opleiding hebben gehad. Dat zegt m.i. echt genoeg over intelligentie en dat in samenhang met het zijn van een tienermoeder.Lees het boek : echte mannen eten geen kaas.
Maria mosterd heeft dat geschreven....dan krijg je een beetje de indruk van een personage van iemand die weinig tot niets heeft hier .... ( en ja dat kan helaas gebeuren in dit land)
.Maar je kunt wel blijven zeggen, informatie en voorlichting kan beter. We leven in Nederland mensen, als hier geen goede voorlichting is, waar is het dan wel? We hebben kranten, televisie, internet en gewoon mensen die er met elkaar over praten! En sowieso hangen die paupers toch alleen maar voor de televisie.
Ik ben het eens met Heathen overigens, als je opgroeit krijg je met verantwoordelijkheden te maken. Wil je dat niet, neem een kuisheidsgordel. Als je dan nog zó fucking dom bent dat je zwanger raakt, kan ik daar helemaal geen medelijden mee hebben. Ik kan alleen maar op die mensen neerkijken, om wat ze hun kind aandoen. Verplichte abortus klinkt mooi, maar dat kan nooit werken en dat kun je natuurlijk ethisch gezien ook niet invoeren.
quote:Op dinsdag 2 september 2008 21:01 schreef NoelGallagher het volgende:
Op mijn vorige school zat een meisje van 14, die was zwanger. Ze had ook een zusje, en raad eens. Toen die 15 was, werd ook die zwanger.
Ja, het was een VMBO-school
quote:Omdat je iets wilt horen.Op donderdag 4 september 2008 09:12 schreef snakelady het volgende:
[..]
Waarom krijg ik hier geen reactie op?
En dat gaat niet gebeuren
quote:Op donderdag 4 september 2008 20:33 schreef Heathen. het volgende:
En omdat superfast moeite heeft met het toegeven.
Jij voelt je standaard niet begrepen en gaat met iedereen zinloze discussies aan.
Man o man wat een "dom" volk hier
Of zou het je eigen retarded logica zijn die je hier de das omdoet?
quote:mosterd heten en dan je boek een titel met kaas gevenOp donderdag 4 september 2008 00:48 schreef prupke het volgende:
[..]
ben ik helemaal met je eens
Maar je kan gewoon weg niet verwachten dat iedereen het zelfde denkbeeld heeft dan jij
Dat is het probleem (grotendeels)
sommige jonge meiden worden ook behoed om geen tienermoeder te worden , maar zijn zo naief enz en doen ze wat een ander wil ....
(ok dit heeft ff niets met tienermoeders te maken , maar wel heel veel met onzekere meiden in hun tienerjeugd)
Lees het boek : echte mannen eten geen kaas.
Maria mosterd heeft dat geschreven....dan krijg je een beetje de indruk van een personage van iemand die weinig tot niets heeft hier .... ( en ja dat kan helaas gebeuren in dit land)
dat is pas mosterd na de maaltijd
quote:Gelukkig zal jij die fout niet snel maken héOp donderdag 4 september 2008 21:24 schreef Heathen. het volgende:
Zoals ik al zei, je faalt door persoonlijk te worden.
Heb je nou gewoon echt niet door dat je jezelf voor lul zet en met je tegenstrijdigheden je jezelf steeds meer klem lult?
quote:de pot verwijt de ketel...Op donderdag 4 september 2008 21:27 schreef Superfast het volgende:
[..]
Gelukkig zal jij die fout niet snel maken hé
Heb je nou gewoon echt niet door dat je jezelf voor lul zet en met je tegenstrijdigheden je jezelf steeds meer klem lult?
quote:Beetje jammer voor je dat je ze nooit hebt aangetoond, ja.. in je fantasie waarschijnlijk. Geeft verder ook niet dat je ontzettend moeite hebt met het discussieren. Het komt alleen een beetje zielig over wanneer je het zelf niet door hebt. Als je aan tegenstanders vraagt om argumentatie te zoeken zodat jij jouw mening nog een beetje standvastig kan zijn weet ik wel hoe laat het is.Op donderdag 4 september 2008 21:27 schreef Superfast het volgende:
[..]
Gelukkig zal jij die fout niet snel maken hé
Heb je nou gewoon echt niet door dat je jezelf voor lul zet en met je tegenstrijdigheden je jezelf steeds meer klem lult?
quote:1 )Omdat je een domme kankertjap bent zonder kennis van zaken krijg je iedereen tegen jeOp donderdag 4 september 2008 21:30 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Beetje jammer voor je dat je ze nooit hebt aangetoond, ja.. in je fantasie waarschijnlijk. Geeft verder ook niet dat je ontzettend moeite hebt met het discussieren. Als je aan tegenstanders vraagt om argumentatie te zoeken zodat jij jouw mening nog een beetje standvastig kan zijn weet ik wel hoe laat het is.
2 ) Omdat je met je gefrustreerde balhaar comments echt niet opeens wel stoer bent ofzo
Er is maar een alternatief voor jou:
Tot ziens u bent de zwakste schakel , ga maar lekker je bezig houden met appeltaarten bakken
quote:Duidelijke zaak idd maja snapt het kneusje toch niet
quote:jij kent de gezegde "de pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet" dus niet.Op donderdag 4 september 2008 21:37 schreef Superfast het volgende:
[..]
Duidelijke zaak idd maja snapt het kneusje toch niet
quote:Op donderdag 4 september 2008 21:38 schreef snakelady het volgende:
[..]
jij kent de gezegde "de pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet" dus niet.
Ja maja als je dat aan iemand met het IQ van een visstick probeert uit te leggen kun je zulke reacties verwachten he
Lekker laten gaan joh ,ik ga me verder ook niet verlagen tot zijn of haar niveau .Trouwens toch bijna een slotje
massolsssssssss
quote:Twee mensen noem jij ' iedereen'. Weet ik in ieder geval hoe groot je wereldje is. Vijf mensen is waarschijnlijk half europa bij jou.Op donderdag 4 september 2008 21:36 schreef Superfast het volgende:
[..]
1 )Omdat je een domme kankertjap bent zonder kennis van zaken krijg je iedereen tegen je
quote:Verdomme.. je hebt me door. Je wist dat ik hier stoer wilde zijn en door deze comment is mijn plan misluikt!!!2 ) Omdat je met je gefrustreerde balhaar comments echt niet opeens wel stoer bent ofzo
quote:Je mag altijd nog reagerenOp donderdag 4 september 2008 21:49 schreef prupke het volgende:
En het ging gister zo lekker de discussie......
Dan gaan we wel weer verder daar waar we gebleven waren.quote:Op dinsdag 2 september 2008 21:38 schreef Mwanatabu het volgende:
Als je echt een stereotype DOMME tienermoeder wilt zien:
http://www.eo.nl/media/spelert.jsp?aflid=8485254
STOMME dakloze TRUT met een iq van een tuinhek die een kindje krijgt. Vader nergens te bekennen natuurlijk, en als ze de hulpverlening inmoet weigert ze haar kostbare....mobieltje af te staan. Want hoewel er geen geld voor is in haar budget, is bellen natuurlijk belangrijker dan haar zoontje.
Twee jaar later (als het kind al verpest is) wordt het eindelijk weggehaald.
Echt ik wil die trut schoppen.
quote:Ik vind het wel goed zoOp donderdag 4 september 2008 21:50 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Je mag altijd nog reageren
Ik heb mijn mening gegeven en geluisterd naar anderen en daar weer feedback op gekregen.
Kijk er nu wel anders tegen aan , ,maar blijf toch meer bij mijn eigen mening hangen
quote:idd
Dus bedankt