Alleen echt niet verwacht dat het onnodig puntverlies nu al zou zijn.quote:Op maandag 28 juli 2008 14:07 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Ik denk dat voor Van Basten dit seizoen toch weer een belangrijk leerjaar gaat worden. Dat betekent hier en daar weer de nodige beginnersfouten wat leidt tot onnodig puntverlies. Hopelijk dit seizoen dan wel genoeg punten overhouden om kampioen te worden.
Maar ik denk ook dat PSV het gewoon weer wordt, alle goede bedoelingen van Ajax ten spijt.
Vond ik juist niet, vanavond nog maar eens nakijken..quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:09 schreef Wooldoor het volgende:
Trouwens het moment van van der Wiel was toch ook een dikke 100% strafschop maar Vink legde hem erbuiten terwijl de overtreding toch echt erbinnen werd gemaakt.
Half 11 geloof ik.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:10 schreef GGMM het volgende:
[..]
Vond ik juist niet, vanavond nog maar eens nakijken..
Hoelaat zijn de samenvattingen trouwens, weet iemand dat?
Klopt, maar het is niet erg netjes om op de scheids te gaan zeiken na zo'n wanprestatie vind ik. Er stonden vandaag elf mongolen in het veld en het is aan hun te wijten dat er niet gewonnen is van Willem2.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:09 schreef Wooldoor het volgende:
Trouwens het moment van van der Wiel was toch ook een dikke 100% strafschop maar Vink legde hem erbuiten terwijl de overtreding toch echt erbinnen werd gemaakt.
om vervolgens weer keurig de CL mis te lopen.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:09 schreef Saekerhett het volgende:
Ach ja elke week een plekje klimmen en aan het eind van de rit staan we gewoon weer netjes 2e achter PSV...
ik snapte de basisopstelling ook niet. Maar deze prestatie is niet aan de trainer op te hangen, voetballen en inzet tonen moeten die gasten toch echt zelf.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:10 schreef ASroma het volgende:
ach ik zie best wel kwaliteiten bij de meeste spelers, alleen het tactisch onbenul van Van Basten deed ons vandaag de das om.
Dat zeker 100% aan Ajax te wijten dit alleen begint het nu ook al met arbitrale dwalingen, deze was dan niet beslissend maar toch fucking irritant.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:10 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Klopt, maar het is niet erg netjes om op de scheids te gaan zeiken na zo'n wanprestatie vind ik. Er stonden vandaag elf mongolen in het veld en het is aan hun te wijten dat er niet gewonnen is van Willem2.
Zal vanavond tijdens Studio sport wel te zien zijn.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:13 schreef _Mike_ het volgende:
Wanneer komen de interviews met marco oid?
eens. Ik heb er alle begrip voor dat ze niet meteen als een geoliede machine voetballen, maar tegen zo'n tegenstander mag het gewoon niet fout gaan in de openingswedstrijd.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:11 schreef Pizzakoppo het volgende:
Ok nu een eerlijkere analyse.
Van Basten heeft de afgelopen maand herhaaldelijk gezegt dat het een groeiproces is dat nog in volle gang bezig is, hij zegt dat we een jong team hebben waar veel potentie inzit en dat nog enorm moet wennen aan elkaar. Er zijn een aantal nieuwe jongens bij gekomen en een aantal weggegaan.
Maar verliezen van Willem2 kan gewoon niet, dat is onmogelijk en is alleen te bewerkstelligen als alles fout gaat wat maar fout kan gaan. Dit is gewoon een collectieve wanprestatie van zowel de basis spelers opgesteld door Marco als het wisselbeleid. Ik snap er iig ff geen reet meer van maar blijf tegen mezelf zeggen dat dit dan maar hoort bij een team met zoveel potentie
Juist. Al zet je Suarez in de goal en Stekelenburg linksbuiten, dan nog moet je gewoon van Willem II winnen. Het is weer zoals zo vaak de bekende SLAPPE HAP instelling.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:12 schreef TAV74 het volgende:
[..]
ik snapte de basisopstelling ook niet. Maar deze prestatie is niet aan de trainer op te hangen, voetballen en inzet tonen moeten die gasten toch echt zelf.
Zit Bert Maalderink daar nog?quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:13 schreef _Mike_ het volgende:
Wanneer komen de interviews met marco oid?
Laten we het er maar op houden dat we Pietertje vandaag niet mee hadden inderdaad. Maar dan nog horen wij met twee vingers in de neus van fucking w2 te winnen.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:12 schreef Wooldoor het volgende:
[..]
Dat zeker 100% aan Ajax te wijten dit alleen begint het nu ook al met arbitrale dwalingen, deze was dan niet beslissend maar toch fucking irritant.
Sulejmani heeft ook erg weinig ballen geraakt ondanks zijn prima goal maar dat was ook wel te verwachten omdat hij de hele voorbereiding dan ook geblesseerd is geweest. Zou het dan niet logischer zijn geweest om met Cvitanich te beginnen die een goede en complete voorbereiding heeft gehad.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:12 schreef TAV74 het volgende:
[..]
ik snapte de basisopstelling ook niet. Maar deze prestatie is niet aan de trainer op te hangen, voetballen en inzet tonen moeten die gasten toch echt zelf.
Klopt. Nederland 3.quote:
22:30quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:10 schreef GGMM het volgende:
[..]
Vond ik juist niet, vanavond nog maar eens nakijken..
Hoelaat zijn de samenvattingen trouwens, weet iemand dat?
Doodzonde, je moet altijd minimaal een punt pakken tegen concurenten, en ach dit is gewoon een tegenstander van formaat niks om je voor te schamen.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:11 schreef Pizzakoppo het volgende:
Ok nu een eerlijkere analyse.
Maar verliezen van Willem2 kan gewoon niet, dat is onmogelijk en is alleen te bewerkstelligen als alles fout gaat wat maar fout kan gaan.
Sno was niet zo slecht. Urby daarentegen, maar dat kan je volgens mij vooral v. Basten verwijten.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:17 schreef VoreG het volgende:
Ik kan me zo kapot ergeren aan die lakse nonchalante kuthouding van Urby en Sno. Draaaamaaaaa
Over twee weken dan maar een punt pakken
gelet op het succes van zijn eerdere voorspellingen ben je beter af als hij maandag zegt dat het kampioenschap nu al beslist is in het voordeel van PSV..quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:18 schreef Dr.Crane het volgende:
Voorspelling van Derksen @ VI maandag: "Dat Ajax nu verliest veranderd niet bijzonder veel aan de titelkansen, ze worden nog steeds kampioen".
Nee, zo erg is zelfs Derksen niet, hij heeft Ajax al letterlijk gefeliciteerd met de titel, die kan de komende maanden niet terug.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:20 schreef TAV74 het volgende:
[..]
gelet op het succes van zijn eerdere voorspellingen ben je beter af als hij maandag zegt dat het kampioenschap nu al beslist is in het voordeel van PSV..
En Jonker kan er nog steeds helemaal niets van.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:18 schreef Dr.Crane het volgende:
Voorspelling van Derksen @ VI maandag: "Dat Ajax nu verliest veranderd niet bijzonder veel aan de titelkansen, ze worden nog steeds kampioen".
Inderdaad, het hele team draait niet dat kan je moeilijk afrekenen op 1 of 2 spelersquote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:21 schreef marcb1974 het volgende:Toch knap al die kenners hier die een speler na 1 wedstrijd afschrijven.
Ja, dat was logischer geweest!quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:15 schreef Wooldoor het volgende:
[..]
Sulejmani heeft ook erg weinig ballen geraakt ondanks zijn prima goal maar dat was ook wel te verwachten omdat hij de hele voorbereiding dan ook geblesseerd is geweest. Zou het dan niet logischer zijn geweest om met Cvitanich te beginnen die een goede en complete voorbereiding heeft gehad.
misschien, maar het ontbreken van Aissati was dat niet.quote:Sno voor Gabri was vrij logisch
Ik was zeer verbaasd dat hij speelde eigenlijk....quote:Urby speelde vandaag op papier linkshalf maar tijdens het spel zag je dat hij gewoon op 10 stond telkens en was dramatisch.
Sno is nooit een geweldige voetballer geweest. Dat ze die halen is ook weer typisch van Basten vind ik. Heeft dezelfde aankoops mentaliteit als Koeman.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:21 schreef marcb1974 het volgende:Toch knap al die kenners hier die een speler na 1 wedstrijd afschrijven.
Kun je toch gewoon zien? In 90% van de gevallen hebben we gewoon gelijk...quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:21 schreef marcb1974 het volgende:Toch knap al die kenners hier die een speler na 1 wedstrijd afschrijven.
Dat was ook niet moeilijk te zien hequote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:23 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Kun je toch gewoon zien? In 90% van de gevallen hebben we gewoon gelijk...
Ik weet nog heel goed toen Sneijder zijn eerste wedstrijd voor Ajax speelde (ook uit tegen Willem II, 0-6 toen). Toen zei ik al gelijk dat het een topper werd.
Dat het team niet draait kan je na al die lamlendige seizoenen niet meer als excuus gebruiken. De hele club is verrot. Al sinds ze "De Meer" verlaten hebben. In plaats van aansluiting met de Europese top is het al jaren huilen met de welbekende pet op.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:21 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Inderdaad, het hele team draait niet dat kan je moeilijk afrekenen op 1 of 2 spelers
quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:23 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Kun je toch gewoon zien? In 90% van de gevallen hebben we gewoon gelijk...
Ik weet nog heel goed toen Sneijder zijn eerste wedstrijd voor Ajax speelde (ook uit tegen Willem II, 0-6 toen). Toen zei ik al gelijk dat het een topper werd.
Haha toen ik Jonker zag juichen moest ik ook steeds een Derksen denken.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:21 schreef JOHAN410 het volgende:
Wat een klote start zeg, nog nooit mee gemaakt dit![]()
[..]
En Jonker kan er nog steeds helemaal niets van.
Zozo jij hebt er kijk opquote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:23 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Kun je toch gewoon zien? In 90% van de gevallen hebben we gewoon gelijk...
Ik weet nog heel goed toen Sneijder zijn eerste wedstrijd voor Ajax speelde (ook uit tegen Willem II, 0-6 toen). Toen zei ik al gelijk dat het een topper werd.
Sno ben ik nog nooit van onder de indruk geweest. Valt in het rijtje Delorge aankopen..quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:21 schreef marcb1974 het volgende:Toch knap al die kenners hier die een speler na 1 wedstrijd afschrijven.
Helemaal mee eensquote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:20 schreef Rumille het volgende:
Echt serieus. Hoe kan een Ajax met deze aanval en deze verdediging verliezen van Willem II?!
Het middenveld kan velen malen beter (Aissati erbij en een fitte Gabri = topmiddenveld), maar zelfs dit middenveld is kwalitatief velen malen beter dan dat van Willem II.
Schandalig.
Kom op Marco, 4-2-3-1!
--------------Stekelenburg--------------
-Silva---Oleguer---Vermaelen---Vertonghen-
-------------Gabri---Lindgren-------------
-----Suárez---Aissati---Sulejmani-----
---------------Huntelaar---------------
Tuurlijk vriend.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:23 schreef Rossoneri het volgende:
[..]
Sno is nooit een geweldige voetballer geweest. Dat ze die halen is ook weer typisch van Basten vind ik. Heeft dezelfde aankoops mentaliteit als Koeman.
hehe touchéquote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:19 schreef Gunner het volgende:
[..]
Doodzonde, je moet altijd minimaal een punt pakken tegen concurenten, en ach dit is gewoon een tegenstander van formaat niks om je voor te schamen.
Hoe zeker je ben hier van? Ik heb de beelden niet nogmaals kunnen bekijken om een juiste oordeel te vellen. Ik had alleen het vermoeden.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:09 schreef Wooldoor het volgende:
Trouwens het moment van van der Wiel was toch ook een dikke 100% strafschop maar Vink legde hem erbuiten terwijl de overtreding toch echt erbinnen werd gemaakt.
Sno was bij lange na niet de slechtste man van Ajax vandaag.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:23 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Kun je toch gewoon zien? In 90% van de gevallen hebben we gewoon gelijk...
Ik weet nog heel goed toen Sneijder zijn eerste wedstrijd voor Ajax speelde (ook uit tegen Willem II, 0-6 toen). Toen zei ik al gelijk dat het een topper werd.
Van Urby hoop ik eerderquote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:25 schreef WensMeester het volgende:
1 voordeel, Aissati staat in ieder geval op de plek van Sno de volgende wedstrijd!!
Dat kan hij niet met zekerheid zeggen, overtreding werd buiten de zestien ingezet, maar pas in de zestien echt doorgezet zeg maar.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:25 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Hoe zeker je ben hier van? Ik heb de beelden niet nogmaals kunnen bekijken om een juiste oordeel te vellen. Ik had alleen het vermoeden.
Aissati als controlerende rechtermiddenvelder lijkt me ook geen succes.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:25 schreef WensMeester het volgende:
1 voordeel, Aissati staat in ieder geval op de plek van Sno de volgende wedstrijd!!
Er zijn er veel, heeeeeel veel die Sneijder vaak zat hebben afgeschreven hoor. In het mislukte seizoen 2004-2005 bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:24 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dat was ook niet moeilijk te zien he![]()
Ja, maar het punt is dus dat we ze door dit voetbal niet allemaal gaan winnen, Einsteinquote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:27 schreef peaceman het volgende:
Kom op mensen... ja, het was slecht vandaag, ja we stonden voor paal, maar is daarom gelijk het hele seizoen naar de klote? Neen... er zijn nog 33 te spelen. Gewoon allemaal winnen en je bent kampioen...
quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:28 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Er zijn er veel, heeeeeel veel die Sneijder vaak zat hebben afgeschreven hoor. In het mislukte seizoen 2004-2005 bijvoorbeeld.
Je loopt wel weer direct achter de feiten aanquote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:27 schreef peaceman het volgende:
Kom op mensen... ja, het was slecht vandaag, ja we stonden voor paal, maar is daarom gelijk het hele seizoen naar de klote? Neen... er zijn nog 33 te spelen. Gewoon allemaal winnen en je bent kampioen...
Het is een flauwe discussie, maar ik vind dat hij gewoon van een systeem met 3 middenvelders af moet. Dat werk gewoon niet meer in het voetbal anno 2008, tenzij je echt zoveel beter bent dat je een tegenstander echt zoek kunt spelen.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:26 schreef DS4 het volgende:
vBasten maakt bij Ajax dezelfde fout als bij het NL elftal. Hij vertrouwt teveel op dat het gaat lopen en stelt geen vechters op. Nou zal vBommel niet naar Ajax willen, maar een speler die knokt kan Ajax wel gebruiken.
Dat Aissati niet erin kwam kan ik ook wel begrijpen. In deze wedstrijd had hij het tij niet doen keren.
Het wordt gewoon een wisselvallig seizoen. Op papier heeft ajax de beste selectie, maar PSV heeft de minste zwakheden. En gedurende een seizoen geeft dat geregeld de doorslag.
Hmm wat was ook al weer de rode draad in dat mislukte seizoen? Ik heb moeite om ze zolangzamerhand uit elkaar te houden...quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:28 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Er zijn er veel, heeeeeel veel die Sneijder vaak zat hebben afgeschreven hoor. In het mislukte seizoen 2004-2005 bijvoorbeeld.
Nou vriend, iemand die colin een contract verlenging aanbied neem ik niet meer serieus als trainer zijnde. Dat je een hele goede voetballer was wil niet meteen zeggen dat je dat als trainer ook bent, kijk maar naar Gullit.quote:
in theorie heb je gelijk, maar voel je het echt zo nu??quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:27 schreef peaceman het volgende:
Kom op mensen... ja, het was slecht vandaag, ja we stonden voor paal, maar is daarom gelijk het hele seizoen naar de klote? Neen... er zijn nog 33 te spelen. Gewoon allemaal winnen en je bent kampioen...
Dat was ook bij een overwinning met minder dan 4 doelpuntenquote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:29 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Je loopt wel weer direct achter de feiten aan
Als het niet loopt kun je idd beter overstappen naar een andere invulling. Maar bij ajax eist men 4-3-3.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:29 schreef TAV74 het volgende:
Het is een flauwe discussie, maar ik vind dat hij gewoon van een systeem met 3 middenvelders af moet. Dat werk gewoon niet meer in het voetbal anno 2008, tenzij je echt zoveel beter bent dat je een tegenstander echt zoek kunt spelen.
True, maar de feiten zijn ook dat je nog 33 wedstrijden kan winnen. Dat zal vast niet gebeuren, maar om gelijk bij de pakken neer te gaan zitten... De bal is rond he?!quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:29 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Je loopt wel weer direct achter de feiten aan
Ik vind het kut, maar als je nu al de handdoek gooit, kan je beter stoppen als profclub!quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:30 schreef TAV74 het volgende:
[..]
in theorie heb je gelijk, maar voel je het echt zo nu??
wie dan? volgens mij accepteert iedereen een 4-2-3-1 systeem als het gaat draaien. bijna iedereen hier heeft dezelfde opstelling in zijn hoofd en dat is gen 4-3-3quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:30 schreef DS4 het volgende:
[..]
Als het niet loopt kun je idd beter overstappen naar een andere invulling. Maar bij ajax eist men 4-3-3.
We zijn al sinds 2002-2003 bezig om weer een goed team op de rails te krijgen. Inmiddels zijn we 5 jaar verder en het lijkt alleen maar slechter te gaan.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:32 schreef peaceman het volgende:
[..]
Ik vind het kut, maar als je nu al de handdoek gooit, kan je beter stoppen als profclub!
dat dus, daar komt mijn brakke gevoel ook vandaan.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:33 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
We zijn al sinds 2002-2003 bezig om weer een goed team op de rails te krijgen. Inmiddels zijn we 5 jaar verder en het lijkt alleen maar slechter te gaan.
Als het zo moet.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:09 schreef Saekerhett het volgende:
Ach ja elke week een plekje klimmen en aan het eind van de rit staan we gewoon weer netjes 2e achter PSV...
Tja het duurt inderdaad wat langer dan iedereen gedacht en gehoopt had, maar Ajax komt er echt wel weer bovenop. Daarbij is het niet zo dat ze jaren achtereen roemloos 6e worden. Het is dus (nog) niet hopeloos.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:33 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
We zijn al sinds 2002-2003 bezig om weer een goed team op de rails te krijgen. Inmiddels zijn we 5 jaar verder en het lijkt alleen maar slechter te gaan.
Graag.quote:
Binnen de club. Supporters zullen best een andere mening hebben, maar die hebben natuurlijk niets te zeggen.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:33 schreef TAV74 het volgende:
wie dan? volgens mij accepteert iedereen een 4-2-3-1 systeem als het gaat draaien. bijna iedereen hier heeft dezelfde opstelling in zijn hoofd en dat is gen 4-3-3
Toen stond het op mijn t.v. ook al 2-1...quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:38 schreef sjimz het volgende:
Van Basten geeft aan dat tot de rode kaart Ajax beter was.
Colin is nu toch weg?quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:29 schreef Rossoneri het volgende:
[..]
Nou vriend, iemand die colin een contract verlenging aanbied neem ik niet meer serieus als trainer zijnde. Dat je een hele goede voetballer was wil niet meteen zeggen dat je dat als trainer ook bent, kijk maar naar Gullit.
Ik heb het interview niet gezien, maar dat zou op zich al een reden kunnen zijn waarom hij niet speelde. Dit soort dingen hou je intern.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:33 schreef JOHAN410 het volgende:
Voorafgaand aan de wedstrijd was er een interview met Aissati nog mensen die dat gezien hebben? Het kwam er op neer dat hij nog geen fatsoenlijk gesprek heeft gehad met een van de trainers, sinds hij bij Ajax zit. Dat geeft al te denken. Je kon merken dat hij dat jammer vind.
Ik snap echt niet dat hij niet opgesteld stond vandaag. Je doet zoveel moeite om hem te halen, uiteindelijk lukt dat vooral omdat hij meer wil spelen. En vervolgens stel je hem niet op?
Nee, ik vond hem ook redelijk tot goed spelen.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:46 schreef Wooldoor het volgende:
Ben ik echt de enige hier die Sno wel goed vond spelen?
ach, laten we wel wezen, waarom zou er nu opeens een winnend team staan? Geef het elftal nu eens even tijd om te bouwen. Tuurlijk is dit een kut begin, maar er komen nog 33 wedstrijden.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:45 schreef groenen het volgende:
''dat is ook voetbal, we moeten er van leren'' aldus van Basten bij Radio1.
Neequote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:47 schreef Cyberia18 het volgende:
Zien jullie nog een verdediger komen trouwens?
Gewoon op de bank houden, hij heeft in het verleden laten zien daar goed mee om te kunnen gaan...quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:46 schreef Trancelocator het volgende:
Ik heb het interview niet gezien, maar dat zou op zich al een reden kunnen zijn waarom hij niet speelde. Dit soort dingen hou je intern.
En hij blijft maar leren hequote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:45 schreef groenen het volgende:
''dat is ook voetbal, we moeten er van leren'' aldus van Basten bij Radio1.
Zo kweek je een superkenneth!quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:48 schreef DS4 het volgende:
[..]
Gewoon op de bank houden, hij heeft in het verleden laten zien daar goed mee om te kunnen gaan...
Eenschquote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:49 schreef patrickt37 het volgende:
Sjezus man. Waarom is iedereen hier nu ineens zo negatief? Oke, het liep vanavond niet, maar dat hoeft natuurlijk niet een graadmeter te zijn voor de rest van het seizoen.
We hebben gewoon een goede selectie, die ons kampioen gaan maken.
MvB had ook al aangegeven om pas de derde wedstrijd van het seizoen top te zijn.
Ondanks dat het stroef draaide, heb ik nog steeds een positief gevoel voor dit seizoen.
En de "supporters" die nu al aan het zoeken zijn naar hun wit zakdoekje...........
Nou Willem II. Dank voor deze les.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:49 schreef Hertog_Martin het volgende:
[..]
En hij blijft maar leren he
Zo ineens is dat niet. Hoeveel jaar zijn we al niet teleurgesteld, hebben we moeten berusten. Elke keer is er weer die hoop, om dan weer bruut het deksel op de neus te krijgen.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:49 schreef patrickt37 het volgende:
Sjezus man. Waarom is iedereen hier nu ineens zo negatief? Oke, het liep vanavond niet, maar dat hoeft natuurlijk niet een graadmeter te zijn voor de rest van het seizoen.
We hebben gewoon een goede selectie, die ons kampioen gaan maken.
MvB had ook al aangegeven om pas de derde wedstrijd van het seizoen top te zijn.
Ondanks dat het stroef draaide, heb ik nog steeds een positief gevoel voor dit seizoen.
En de "supporters" die nu al aan het zoeken zijn naar hun wit zakdoekje...........
Het begon allemaal met de verkoop van Zlatan. Verder nog een aantal legendarische wedstrijden dat seizoen zoals Bayern uit (wel gezellig in Munchen trouwens met de Oktoberfesten, gelukkig waren we zo dronken dat we weinig van de Makaayshow hebben meegekregen), Den Bosch thuis, Heerenveen thuis, psv thuis (0-4quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:29 schreef peaceman het volgende:
[..]
Hmm wat was ook al weer de rode draad in dat mislukte seizoen? Ik heb moeite om ze zolangzamerhand uit elkaar te houden...![]()
![]()
Idd.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:49 schreef patrickt37 het volgende:
Sjezus man. Waarom is iedereen hier nu ineens zo negatief? Oke, het liep vanavond niet, maar dat hoeft natuurlijk niet een graadmeter te zijn voor de rest van het seizoen.
We hebben gewoon een goede selectie, die ons kampioen gaan maken.
MvB had ook al aangegeven om pas de derde wedstrijd van het seizoen top te zijn.
Ondanks dat het stroef draaide, heb ik nog steeds een positief gevoel voor dit seizoen.
En de "supporters" die nu al aan het zoeken zijn naar hun wit zakdoekje...........
Waarom zo negatief? Het leek helemaal nergens op vanavond. Eerste helft vond ik nog gaan. Tenminste niets weggegeven, maar de tweede helft schaamde ik me weer eens kapot voor mijn Ajax.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:49 schreef patrickt37 het volgende:
Sjezus man. Waarom is iedereen hier nu ineens zo negatief? Oke, het liep vanavond niet, maar dat hoeft natuurlijk niet een graadmeter te zijn voor de rest van het seizoen.
We hebben gewoon een goede selectie, die ons kampioen gaan maken.
MvB had ook al aangegeven om pas de derde wedstrijd van het seizoen top te zijn.
Ondanks dat het stroef draaide, heb ik nog steeds een positief gevoel voor dit seizoen.
En de "supporters" die nu al aan het zoeken zijn naar hun wit zakdoekje...........
Ik kijk nergens meer van op hoor. Al zoveel meegemaakt, daar kan een nederlaag in Tilburg ook nog wel bij. Wel altijd erg gezellig bij W2 uit trouwens. Jammer van die halfgare combi weerquote:
Dat dus ... ik snap dat ook niet, ik snap niet waarom men zegt dat je pas begin van het seizoen in vorm komt en dan pas gaat draaien why the fuck speel je dan oefenwedstrijdenquote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:59 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
De derde wedstrijd zijn we pas top? Wat is dat voor bullshit? We moeten godverdomme de eerste wedstrijd al top zijn. Waarom hebben we anders die voorbereiding?
Kan gebeuren maar het verandert de uitslag nietquote:Op zaterdag 30 augustus 2008 22:13 schreef toma het volgende:
sorry sjimmie
wedstrijd tegen feyenoord doen we altijd goed wanneer we in een slechte vorm stekenquote:Op zaterdag 30 augustus 2008 22:16 schreef VoreG het volgende:
Over twee weken Roda thuis, dat is mooi, want daar winnen we altijd van ()
Gelukkig de week daarna naar Feyenoord toe, komen we eindelijk van de 0 punten af!
quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 22:16 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Laten we dan maar naar Bob luisteren:
Don't worry 'bout a thing,
'Cause every little thing gonna be all right.
`quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:49 schreef patrickt37 het volgende:
MvB had ook al aangegeven om pas de derde wedstrijd van het seizoen top te zijn.
damn dat is best wel een loodzwaar programmaquote:Op zaterdag 30 augustus 2008 22:20 schreef VoreG het volgende:
Zo 14 /9 /2008 14:30 competitie: Ajax - Roda JC
Zo 21 /9 /2008 12:30 competitie: Feyenoord - Ajax![]()
Do 25 /9 /2008 20:45 beker: Ajax - FC Utrecht
Zo 28 /9 /2008 14:30 competitie: Ajax - Vitesse :')
Zo 5 /10 /2008 16:30 competitie: SC Heerenveen - Ajax :')
Za 18 /10 /2008 20:45 competitie: Ajax - FC Groningen :')
Zo 26 /10 /2008 14:30 competitie: Ajax - NEC :')
Wo 29 /10 /2008 20:00 competitie: Heracles Almelo - Ajax :') kunstgras
Za 1 /11 /2008 18:45 competitie: FC Twente - Ajax :')
Zo 9 /11 /2008 14:30 competitie: Ajax - Sparta Heuj, weer 3 punten.
Zo 16 /11 /2008 12:30 competitie: Ajax - PSV
Kampioenen.
We krijgen ze allemaal een keer, dus dat programma boeit niet.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 22:25 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
damn dat is best wel een loodzwaar programma![]()
![]()
En ik was nog wel optimistischquote:Op zaterdag 30 augustus 2008 17:51 schreef Scorpie het volgende:
Ik denk een gelijkspelletje.
Ik ook. Volgend jaar in de Jupiler-league...quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 22:40 schreef Rumille het volgende:
En toch heb ik er vertrouwen in dat we kampioen worden
Omdat de motivatie er dan altijd wel opeens is. Niet tegen de zogenaamde 'degradatiekandidaten'.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 22:20 schreef DJ_Ryow het volgende:
[..]
wedstrijd tegen feyenoord doen we altijd goed wanneer we in een slechte vorm steken
-normaal reageren-quote:
Ik zat me ook weer dood te ergerenquote:Op zaterdag 30 augustus 2008 23:04 schreef qonmann het volgende:
Zonder Suarez had Ajax gewonnen, wat een egoïst
Suarez was de beste man van Ajax. Bijna iedere aanval werd door hem opgezet.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 23:04 schreef qonmann het volgende:
Zonder Suarez had Ajax gewonnen, wat een egoïst
Hij had gewoon Huntelaar aan moeten spelen. Dan staat het 2-0 en is het gebeurd.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 23:05 schreef toma het volgende:
[..]
Suarez was de beste man van Ajax. Bijna iedere aanval werd door hem opgezet.
quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 23:05 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Flauw die edit. Er stond alleen dat Vink een naar typetje is.
quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 23:05 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Flauw die edit. Er stond alleen dat Vink een naar typetje is.
quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 23:05 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Flauw die edit. Er stond alleen dat Vink een naar typetje is.
Ik heb wel de lengte van een chinees.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 23:07 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Sjimz is gewoon een Chinees daarom past hij censuur toe
Was nog niet speelgeregtigd vandaarquote:Op zaterdag 30 augustus 2008 23:04 schreef toma het volgende:Perez stond niet eens in de basis bij Twente.
Tja.. Huntelaar was echt woest op Luis toen hij hem niet gaf, maar je zag aan de reactie van Luis dat ie niet wist dat Klaas-Jan daar stond. Hij heeft gewoon te weinig overzicht op sommige momenten.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 23:06 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Hij had gewoon Huntelaar aan moeten spelen. Dan staat het 2-0 en is het gebeurd.
Inderdaad. In het stadion snapte ook niemand er iets van, Vink is sowiezo een flut scheids.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 23:09 schreef peaceman het volgende:
Heb net de beelden gezien en het was geen rood voor Sno. Wil overigens totaal niet zeggen dat er dan een ander resultaat was gekomen, maar als Sno geschorst wordt, zijn ze bij de KNVB echt niet goed bij hun hoofd.
Maar vervolgens ging de kop naar beneden en was er geen overzicht meer. Hij heeft wel 10 assists kunnen hebben vandaag.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 23:05 schreef toma het volgende:
[..]
Suarez was de beste man van Ajax. Bijna iedere aanval werd door hem opgezet.
Hij zal wel 1 wedstrijd krijgen...quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 23:09 schreef peaceman het volgende:
Heb net de beelden gezien en het was geen rood voor Sno. Wil overigens totaal niet zeggen dat er dan een ander resultaat was gekomen, maar als Sno geschorst wordt, zijn ze bij de KNVB echt niet goed bij hun hoofd.
Kom op manquote:Op zaterdag 30 augustus 2008 23:12 schreef Yi-Long het volgende:
Het zou me niet verbazen als die rood gewoon blijft staan, want die armen horen daar gewoon niet te zwaaien in een luchtduel. Zal vast geen opzet zijn en waarschijnlijk was geel meer op zijn plaats geweest, maar ik denk dat de rode kaart blijft staan.
Heeft de KNVB trouwens afgedwongen dat de NOS niet teveel kritiek op de scheidsrechters mag hebben ofzo!? Vink heeft die hele wedstrijd lopen blunderen en kutten met belachelijke beslissingen, maar in de samenvatting zagen we er vrijwel niets van terug.
Wesley Sneijder all over again.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 23:16 schreef Scorpie het volgende:
Zou me trouwens niets verbazen als Huntelaar alsnog morgen tekent bij Real. Bij zulke droeftoeters als vandaag wil je toch niet nog een seizoen mee rondlopen?
De frustratie druipt er werkelijk vanaf bij hem.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 23:16 schreef Scorpie het volgende:
Zou me trouwens niets verbazen als Huntelaar alsnog morgen tekent bij Real. Bij zulke droeftoeters als vandaag wil je toch niet nog een seizoen mee rondlopen?
Nou zelf was ie ook redelijk onzichtbaar... KJH heeft zelfkritiek genoeg om dat in te zien, neem ik aan.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 23:16 schreef Scorpie het volgende:
Zou me trouwens niets verbazen als Huntelaar alsnog morgen tekent bij Real. Bij zulke droeftoeters als vandaag wil je toch niet nog een seizoen mee rondlopen?
Wat wil hij bij Real gaan tekenen dan? Een kleurplaat? er is nog steeds geen concrete interesse voor hemquote:Op zaterdag 30 augustus 2008 23:16 schreef Scorpie het volgende:
Zou me trouwens niets verbazen als Huntelaar alsnog morgen tekent bij Real. Bij zulke droeftoeters als vandaag wil je toch niet nog een seizoen mee rondlopen?
Ja, toen Suarez die bal niet afgaf. Man man man, wat voel je je dan frusti.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 23:19 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
De frustratie druipt er werkelijk vanaf bij hem.
Zeker. Het probleem is dat ik dat al zo vaak heb gezien. Hoopte dat het minder zou worden omdat ik m een aantal zeer goede wedstrijden heb zien spelen waarin hij een uitstekend overzicht had maar het is weer net zo erg als het eerst was.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 23:34 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja, toen Suarez die bal niet afgaf. Man man man, wat voel je je dan frusti.
Op je SCC wordt nu een melding gemaakt dat je een kaart hebt voor die wedstrijd, dus alleen die wordt gescand. Betaalbewijs heb je niet nodig, logisch ook, aangezien je deze bij de internetverkoop niet krijgt.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 23:18 schreef Silenus het volgende:
Montana, andere combigangers, zijn jullie gescand op de uitkaart? Ik heb niet eens een betalingsbewijs hoeven te laten zien, had net zo goed geen kaartje kunnen kopen, ik werd gewoon doorgelaten.
Ik stapte in Den Bosch op, daar hoefde ik niks te laten zien. We kwamen om 18.35u met 5 bussen bij het stadion aan, dus iedereen was een beetje gehaast. Toegangskaarten werden gewoon uitgedeeld, ik ben ook niet eens op m'n uitkaart gescand. (En had dus net zo goed een gevaarlijke hooligan kunnen zijn)quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 23:43 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Op je SCC wordt nu een melding gemaakt dat je een kaart hebt voor die wedstrijd, dus alleen die wordt gescand. Betaalbewijs heb je niet nodig, logisch ook, aangezien je deze bij de internetverkoop niet krijgt.
Stond allemaal in die brief, schijnt.
De eerste helft was dat misschien wel zo. Maar in de 2e helft werd Ajax fysiek en mentaal op alle fronten afgetroefd, ze wonnen geen 1 duel meer en de spelers van WillemII waren feller dan de schoenen van Sulejmani.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 23:47 schreef denthemen het volgende:
Het was kut, maar om nu meteen álles weer af te kraken? Dat er niks klopte en zo? Ajax kreeg veel kansen, Willem II amper.. het probleem bij Ajax ligt gewoon aan het feit dat men voorin (nog) niet scherp genoeg is.. Komt gewoon goed
Dat was zeer goed, maar ook toen zakte het helemaal in in de 2e helft.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 23:49 schreef _Mike_ het volgende:
Hoe speelde we tegen Arsenal in het Amsterdam Tournement eigenlijk ? Zo brak moet dat niet geweest zijn als je met 2-0 voor komt?
Na 15 minuten spelen kwam Arsenal er 30/40 minuten niet aan te pas.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 23:49 schreef _Mike_ het volgende:
Hoe speelde we tegen Arsenal in het Amsterdam Tournement eigenlijk ? Zo brak moet dat niet geweest zijn als je met 2-0 voor komt?
Dat is wel vaag, ik ben in Amsterdam opgestapt en waar je normaal je omwisselbiljet scant bij de poortjes, scande je nu je SCC en daarna werd hij ook nog handmatig gescand. In Tilburg was het slecht geregeld, de printer was op, dus de kaarten waren nog niet klaar. Ach, het was weer wat.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 23:46 schreef Silenus het volgende:
[..]
Ik stapte in Den Bosch op, daar hoefde ik niks te laten zien. We kwamen om 18.35u met 5 bussen bij het stadion aan, dus iedereen was een beetje gehaast. Toegangskaarten werden gewoon uitgedeeld, ik ben ook niet eens op m'n uitkaart gescand. (En had dus net zo goed een gevaarlijke hooligan kunnen zijn)
Gek hé, als hij niet speelgerechtigd is..quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 23:04 schreef toma het volgende:Perez stond niet eens in de basis bij Twente.
De 2-1 was de enige kans van Willem II in de gehele wedstrijd, het is gewoon stom dat Ajax er zelf niet meer maaktquote:Op zaterdag 30 augustus 2008 23:49 schreef toma het volgende:
[..]
De eerste helft was dat misschien wel zo. Maar in de 2e helft werd Ajax fysiek en mentaal op alle fronten afgetroefd, ze wonnen geen 1 duel meer en de spelers van WillemII waren feller dan de schoenen van Sulejmani.
quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 23:51 schreef toma het volgende:
[..]
Dat was zeer goed, maar ook toen zakte het helemaal in in de 2e helft.
Dat begrijp ik dan nooit, waarom kan het tegen een club als Arsenal wel maar niet tegen een "kut" clubje als Willem IIquote:Op zaterdag 30 augustus 2008 23:52 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Na 15 minuten spelen kwam Arsenal er 30/40 minuten niet aan te pas.
Genieten geblazen. Maar dat was toen.
Omdat ze laks zijn....ohw Willem II....dat doen we wel ff.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 23:57 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
[..]
Dat begrijp ik dan nooit, waarom kan het tegen een club als Arsenal wel maar niet tegen een "kut" clubje als Willem II![]()
Rest van het seizoen gewoon: Stekelenburg; Silva, Oleguer, Vermaelen, Vertonghen; Gabri, Lindgren; Suarez, Aissati, Sulejmani; Huntelaar. Snap ook niet waarom we vandaag niet zo speelden?quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 23:59 schreef denthemen het volgende:
Het zal mij benieuwen wanneer het halve topic gaat roepen om Kennedy en Rommedahl, om ze daarna weer tot op het bot af te kraken..
Omdat Gabri geblesseerd was?quote:Op zondag 31 augustus 2008 00:02 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Rest van het seizoen gewoon: Stekelenburg; Silva, Oleguer, Vermaelen, Vertonghen; Gabri, Lindgren; Suarez, Aissati, Sulejmani; Huntelaar. Snap ook niet waarom we vandaag niet zo speelden?
Duh.quote:
Omdat de 6 belangrijkste spelers eerst bij van Basten op gesprek moeten komen om dat duidelijk te maken.quote:
Dan moeten we wel heel diep zinkenquote:Op zaterdag 30 augustus 2008 23:59 schreef denthemen het volgende:
Het zal mij benieuwen wanneer het halve topic gaat roepen om Kennedy en Rommedahl, om ze daarna weer tot op het bot af te kraken..
Arjen Robben, Dirk Kuijt en Robin van Persie ook niet.quote:Op zondag 31 augustus 2008 00:05 schreef toma het volgende:
[..]
Omdat Suarez en Sulejmani geen middenvelders zijn.
Als het tegenzit is het kampioenschap al verkeken. Bij Ornaje durfde men ook pas na drie jaar iets te zeggen.quote:Op zondag 31 augustus 2008 00:05 schreef Messenga het volgende:
[..]
Omdat de 6 belangrijkste spelers eerst bij van Basten op gesprek moeten komen om dat duidelijk te maken.
Die wedstrijd tegen Arsenal was ook helemaal niet zo goed hoor, Ajax had na 10 minuten al met 0-2 achter kunnen staan als Adebayor z'n best had gedaan of geluk had gehad met z'n afwerking.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 23:57 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
[..]
Dat begrijp ik dan nooit, waarom kan het tegen een club als Arsenal wel maar niet tegen een "kut" clubje als Willem II![]()
Wat ik tactisch niet goed vond van van Basten is dat hij het middenveld niet versterkte in de 2e helft toen Ajax er nog maar amper aan toe kwam. Op zo'n moment moet je Vertonghen naar het middenveld doorschuiven en achterin met 3 man gaan spelen zodat je meer fysiek krijgt op het middenveld en ballen makkelijker verovert. Emanuelson moet je dan wisselen voor Aissati voor meer handelingssnelheid in de korte ruimte.quote:Op zondag 31 augustus 2008 00:08 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Arjen Robben, Dirk Kuijt en Robin van Persie ook niet.
4-2-3-1 is in feite een 4-3-3 met de punt naar voren, maar Marco van Basten stelt ineens weer drie defensieve middenvelders op. Waarom, ik snap er echt helemaal niks meer van met die kerel.
Als we Willem II-uit met slechts drie offensieve spelers beginnen, wat wordt het dan wel niet uit bij Feyenoord of FC Twente? Twee offensieve krachten? En uit tegen PSV? Alleen een spits?
[..]
Als het tegenzit is het kampioenschap al verkeken. Bij Ornaje durfde men ook pas na drie jaar iets te zeggen.
Dit is volgens mij al de 3e keer dat iemand vandaag deze opstelling post, en ik heb diverse instemmende berichten gezien. Ik kan me toch niet voorstellen dat de technische staf deze opstelling niet op zijn minst overwogen heeft.quote:Op zondag 31 augustus 2008 00:02 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Rest van het seizoen gewoon: Stekelenburg; Silva, Oleguer, Vermaelen, Vertonghen; Gabri, Lindgren; Suarez, Aissati, Sulejmani; Huntelaar. Snap ook niet waarom we vandaag niet zo speelden?
Dat is onzin, want dat was juist zijn plan, Gregory van der Wiel werd ook om die reden ingebracht. Nadeel is alleen dat toen die rode kaart viel, waardoor het geen nut had.quote:Op zondag 31 augustus 2008 00:14 schreef toma het volgende:
[..]
Wat ik tactisch niet goed vond van van Basten is dat hij het middenveld niet versterkte in de 2e helft toen Ajax er nog maar amper aan toe kwam. Op zo'n moment moet je Vertonghen naar het middenveld doorschuiven en achterin met 3 man gaan spelen zodat je meer fysiek krijgt op het middenveld en ballen makkelijker verovert.
Sowieso had óf Aissati óf De Jong (óf weet ik veel welke tien) moeten spelen in plaats van drie defensieve middenvelders, wat dacht Marco van Basten toen hij deze opstelling maakte?quote:Emanuelson moet je dan wisselen voor Aissati voor meer handelingssnelheid in de korte ruimte.
--------------------Stekelenburg----------------
------Silva-------Oleguer------Vermaelen-----
--------Sno------Lindgren---Vertonghen----
--------------------Aissati----------------------
---Suarez--------Huntelaar--------Sulejmani--
Snap sowiezo niet waarom Emanuelson speelde ipv de Jong of Aissati.
Iedereen is er tot gisteren (toen de training al anders deed vermoeden) ook vanuit gegaan dat het gewoon 4-2-3-1 zou worden, de opstelling waar hij met Oranje ook eindelijk presteerde. Waarom het nu ineens iets anders werd, is mij een groot raadsel. Ik vind het zelfs een verschrikkelijke blunder.quote:Op zondag 31 augustus 2008 00:16 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Dit is volgens mij al de 3e keer dat iemand vandaag deze opstelling post, en ik heb diverse instemmende berichten gezien. Ik kan me toch niet voorstellen dat de technische staf deze opstelling niet op zijn minst overwogen heeft.
Welk interview? Kan ik dat ergens terug zien/lezen?quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 23:08 schreef Adelante het volgende:
Was dat interview van Aissatti tekenend voor de sfeer binnen AJAX?
Feit is dat van Basten te laat reageerde met het inbrengen van een speler die het middenveld moest gaan versterken en dat kun je hem verwijten.quote:Op zondag 31 augustus 2008 00:19 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Dat is onzin, want dat was juist zijn plan, Gregory van der Wiel werd ook om die reden ingebracht. Nadeel is alleen dat toen die rode kaart viel, waardoor het geen nut had.
[..]
Sowieso had óf Aissati óf De Jong (óf weet ik veel welke tien) moeten spelen in plaats van drie defensieve middenvelders, wat dacht Marco van Basten toen hij deze opstelling maakte?
Je hebt gelijk dat we ook makkelijk met 0-2 achter hadden kunnen staan, maar verder was het voetbal veel verzorgder dan nu. Feit is gewoon dat de opstelling van vanavond te makkelijk te bestrijden is, aangezien Ajax met slechts drie offensieve spelers startte. Klaas Jan Huntelaar had twee man bij zich, Miralem Sulejmani had twee verdedigers bij zich en bij Luis Suarez was het hetzelfde verhaal. Achter Huntelaar was er een enorm gat, waar alleen Evander Sno soms indook. Alleen is Sno absoluut geen creatieve, offensieve speler, dus verder dan wat afstandschoten die de conervlag bijna raakten, kwam hij niet. Als je 4-3-3 (of een variant) speelt, is de tien de belangrijkste schakel, de spil waar het allemaal om draait. Als je dan besluit om 4-3-3 te gaan spelen met drie defensieve krachten op het middenveld, vraag je om problemen. Waarom niet gewoon uitgaan van eigen kracht? Vier aanvallend ingestelde spelers is toch helemaal niet veel?quote:Op zondag 31 augustus 2008 00:09 schreef Radegast het volgende:
[..]
Die wedstrijd tegen Arsenal was ook helemaal niet zo goed hoor, Ajax had na 10 minuten al met 0-2 achter kunnen staan als Adebayor z'n best had gedaan of geluk had gehad met z'n afwerking.
De goals van Ajax waren mooi, maar kwamen niet voort uit goed voetbal maar door gepruts van de achterhoede van Arsenal.
Die kut-basisopstelling verwijt ik hem al.quote:Op zondag 31 augustus 2008 00:27 schreef toma het volgende:
[..]
Feit is dat van Basten te laat reageerde met het inbrengen van een speler die het middenveld moest gaan versterken en dat kun je hem verwijten.
quote:Op zondag 31 augustus 2008 00:30 schreef M0NTANA het volgende:
Kom op, zeg. Zelfs mijn schoonmoeder - die nog geboren moet worden - kan het nu al beter.
Ja.quote:
Wat wil je met dat rijtje tegenstanders zeggen?quote:Op zondag 31 augustus 2008 00:33 schreef SCH het volgende:
Wat is de slechtste seizoensstart van Ajax eigenlijk?
Hierna namelijk Roda en Feyenoord, Vitesse, Heerenveen, Groningen.
quote:Op zondag 31 augustus 2008 00:30 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Die kut-basisopstelling verwijt ik hem al.
Kom op, zeg. Zelfs mijn schoonmoeder - die nog geboren moet worden - kan het nu al beter.
Dat Willem II van dit rijtje de gemakkelijkste tegenstander leek.quote:Op zondag 31 augustus 2008 00:36 schreef El_Bassie het volgende:
[..]
Wat wil je met dat rijtje tegenstanders zeggen?
Ach ja, Roda thuis en Vitesse thuis zijn ook niet zo moeilijk. Heerenveen is sowieso elk jaar een lachertje.quote:Op zondag 31 augustus 2008 00:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat Willem II van dit rijtje de gemakkelijkste tegenstander leek.
Dat kun je zelf niet bedenken?quote:Op zondag 31 augustus 2008 00:36 schreef El_Bassie het volgende:
Wat wil je met dat rijtje tegenstanders zeggen?
Ajax kan van iedereen winnen en verliezen in de Eredivisie, maakt allemaal niet zoveel uit. het voetbalt vooral tegen zichzelf.quote:Op zondag 31 augustus 2008 00:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat Willem II van dit rijtje de gemakkelijkste tegenstander leek.
quote:Op zondag 31 augustus 2008 00:38 schreef El_Bassie het volgende:
[..]
Ach ja, Roda thuis en Vitesse thuis zijn ook niet zo moeilijk. Heerenveen is sowieso elk jaar een lachertje.
Marco dacht:" Als ik nou even opschiet met deze opstelling, dan kunnen we nog een leuk potje kaarten"quote:Op zondag 31 augustus 2008 00:19 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Sowieso had óf Aissati óf De Jong (óf weet ik veel welke tien) moeten spelen in plaats van drie defensieve middenvelders, wat dacht Marco van Basten toen hij deze opstelling maakte?
Ach, de volgende drie wedstrijden winnen we en staan we gelijk met PSV dat van AZ verliest.quote:Op zondag 31 augustus 2008 00:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat Willem II van dit rijtje de gemakkelijkste tegenstander leek.
Zouden ze dat willen?quote:Op zondag 31 augustus 2008 00:43 schreef SCH het volgende:
Durft Ajax Van Basten eigenlijk te ontslaan als Ajax bij de winterstop 8e of lager staat?
quote:Op zondag 31 augustus 2008 00:39 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Marco dacht:" Als ik nou even opschiet met deze opstelling, dan kunnen we nog een leuk potje kaarten"
Ongelooflijk om tegen zo'n zwakke tegenstander met zo'n opstelling en instelling aan te treden
Marco gaat door waar hij bij oranje ook 4 jaar mee bezig was: onbegrijpelijke opstellingen, vage wissels die zelden succes hebben, en een soort van opportunistisch anti-voetbal waarbij je maar gewoon hoopt op een individuele actie van een speler die het verschil maakt, ipv dat je gewoon een elftal neerzet dat er staat als 1 team en een degelijke manier van spelen heeft.
Iedereen doet alsof Van Basten een potentieel topcoach is, maar de afgelopen 4 jaar heeft hij nog absoluut nooit ook maar een hint gegeven dat ie er daadwerkelijk verstand van heeft.
Jammer, want ik hoopte juist ontzettend op een seizoen waar Ajax weer leuk, aanvallend en gedurfd voetbal zou laten zien met daarin een hoofdrol voor Aissati op het middenveld, en een waanzinnig goede voorhoede.
Natuurlijk niet. iedere andere trainer wel natuurlijk, maar dit is 'de grote Marco'. Dan doen ze weer net of ze gewoon nog een 'team in opbouw' zijn. Inmiddels is Ajax al vele jaren een 'team in opbouw' lijkt het wel, maar met dit spelersmateriaal en de gedane investeringen mag je gewoon niet op deze manier verliezen van WIllem 2.quote:Op zondag 31 augustus 2008 00:43 schreef SCH het volgende:
Durft Ajax Van Basten eigenlijk te ontslaan als Ajax bij de winterstop 8e of lager staat?
Ik denk niet dat een het verschil tussen 4-3-3 en 4-2-3-1 zo groot is, het blijven namelijk dezelfde spelers.quote:Op zondag 31 augustus 2008 00:29 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Je hebt gelijk dat we ook makkelijk met 0-2 achter hadden kunnen staan, maar verder was het voetbal veel verzorgder dan nu. Feit is gewoon dat de opstelling van vanavond te makkelijk te bestrijden is, aangezien Ajax met slechts drie offensieve spelers startte. Klaas Jan Huntelaar had twee man bij zich, Miralem Sulejmani had twee verdedigers bij zich en bij Luis Suarez was het hetzelfde verhaal. Achter Huntelaar was er een enorm gat, waar alleen Evander Sno soms indook. Alleen is Sno absoluut geen creatieve, offensieve speler, dus verder dan wat afstandschoten die de conervlag bijna raakten, kwam hij niet. Als je 4-3-3 (of een variant) speelt, is de tien de belangrijkste schakel, de spil waar het allemaal om draait. Als je dan besluit om 4-3-3 te gaan spelen met drie defensieve krachten op het middenveld, vraag je om problemen. Waarom niet gewoon uitgaan van eigen kracht? Vier aanvallend ingestelde spelers is toch helemaal niet veel?
quote:Op zondag 31 augustus 2008 00:44 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
![]()
Ach, nadat hij als bondscoach overstapte op de 4-2-3-1-opstelling, had ik er wel weer een beetje hoop in. Ook al waren het de spelers die het hem opdrongen, maar ook dat kan positief opgevat worden. Maar goed, duidelijk is dat 4-3-3 met de punt naar achteren nog nooit effectief is geweest, zowel bij Ajax als bij Oranje hebben we dat de afgelopen jaren gezien. Dat Marco van Basten het dat toch ineens gaat proberen, ook al heeft de hele voorbereiding en aankoopbeleid in het teken gestaan van 4-2-3-1, is echt belachelijk. Vraag me al uren af of die kerel misschien op sadomasochistische wijze geilt op kritiek?
en dat wordt misschien juist wel de redding van Ajax. voorheen werd elke trainer eruit geschopt na een slecht seizoen of een slechte periode. continuïteit klinkt misschien als onzin maar Ajax heeft het nog nooit geprobeerd en dat gaat nu als het goed is wel gebeuren met Marco van Basten.quote:Op zondag 31 augustus 2008 00:47 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. iedere andere trainer wel natuurlijk, maar dit is 'de grote Marco'. Dan doen ze weer net of ze gewoon nog een 'team in opbouw' zijn. Inmiddels is Ajax al vele jaren een 'team in opbouw' lijkt het wel, maar met dit spelersmateriaal en de gedane investeringen mag je gewoon niet op deze manier verliezen van WIllem 2.
http://end.sport2media.com/player/player.php?ProductID=18369quote:Op zondag 31 augustus 2008 00:24 schreef Radegast het volgende:
[..]
Welk interview? Kan ik dat ergens terug zien/lezen?
4-2-3-1 is vergelijkbaar met 4-3-3 met de punt naar voren en nu speelden we 4-3-3 met de punt naar achteren.quote:Op zondag 31 augustus 2008 00:50 schreef Radegast het volgende:
[..]
Ik denk niet dat een het verschil tussen 4-3-3 en 4-2-3-1 zo groot is, het blijven namelijk dezelfde spelers.
Het was de bedoeling om Vertonghen door te laten schuiven, als ik Van Basten goed begreep, om zo een man meer op het middenveld te krijgen. Deed Vertonghen dus helemaal niet, want de schoof alle ballen terug naar Stekelenburg. Speelde echt een waardeloze wedstrijd als linksachter, als je het mij vraagt. Als Vertonghen meer op het middenveld had gespeeld had Emanuelson misschien meer naar voren kunnen voetballen (hangend aan de linkerflank), en als gevolg daarvan had dan Sulejmani dichterbij KJH kunnen spelen.
Zlatan heeft feitelijk gezien ook maar 5-6 maanden echt goed gevoetbald bij Ajax. Zijn laatste half jaartje ofzo.quote:Op zondag 31 augustus 2008 00:50 schreef sitting_elfling het volgende:
Tis nog niet eens zo heel lang geleden dat we Van der vaart en sneijder en zlatan hadden en ook niet kampioen werden, die selectie was beter dan de rommel die we nu hebben rondlopen.
Ze hadden het kunnen proberen met Koster, maar goed, er moest een 'naam' komen.quote:Op zondag 31 augustus 2008 00:53 schreef DJ_Ryow het volgende:
[..]
en dat wordt misschien juist wel de redding van Ajax. voorheen werd elke trainer eruit geschopt na een slecht seizoen of een slechte periode. continuïteit klinkt misschien als onzin maar Ajax heeft het nog nooit geprobeerd en dat gaat nu als het goed is wel gebeuren met Marco van Basten.
Ben gewoon verschrikkelijk bang dat de oefencampagne ervoor gezorgd heeft dat Marco van Basten is afgestapt van 4-2-3-1 en nu 4-3-3 met de punt naar achteren gaat aanhouden, net als bij Oranje in het begin.quote:Op zondag 31 augustus 2008 00:53 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
http://end.sport2media.com/player/player.php?ProductID=18369
![]()
Ja, dat had je al getypt. Als je 4-3-3 met de punt naar voren speelt is inderdaad de nummer 10 de belangrijkste schakel. Maar met een 10 spelen heeft ook een nadeel, zeker als die 10 iemand is die niet zo graag meedoet als Ajax de bal niet heeft (Perez vorig seizoen, en Aissati is ook zo'n speler) Je middenveld wordt overlopen.quote:Op zondag 31 augustus 2008 00:54 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
4-2-3-1 is vergelijkbaar met 4-3-3 met de punt naar voren en nu speelden we 4-3-3 met de punt naar achteren.
De tien is de belangrijkste positie binnen het 4-3-3-systeem, als je die niet opstelt, komt je negen op een eiland te staan en wordt het spel verschrikkelijk voorspelbaar en makkelijk te verdedigen.
In de samenvatting floot Vink ook vrij aardig...quote:Op zondag 31 augustus 2008 01:14 schreef Paaskonijn het volgende:
Ik moet eerlijk zeggen dat ik Sno in de samenvatting geen eens zo slecht vond spelen.
Wat is jouw favo opstelling dan?quote:Op zondag 31 augustus 2008 01:17 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
In de samenvatting floot Vink ook vrij aardig...
edit: Sno was ook heus niet SLECHT.... maar ik denk dat de meesten van ons liever minstens 1 aanvallend en creatief ingestelde middenvelder hadden gezien, ipv Sno. Sno speelde redelijk degelijk, maar goed... je gaat er niet voor naar het stadion.
In ieder geval Aissati in een centrale vrije rol. Huntelaar natuurlijk in de spits. De rest vult zichzelf wel zo'n beetje in, maar Furby zou bij mij niet spelen, en Suarez zou ik toch echt nog een paar keer op het hart willen drukken om aan zijn 'overzicht' te gaan werken. Ik vind wel dat Suarez al hele verbeteringen heeft gemaakt m.b.t. dat schwalbe-gejank... (staat nu snel op, blijft vaker op de been, minder gehuil, etc) en het is een uitstekende voetballer dus hij zou wel spelen... maar er zijn dingen die wel beter MOETEN.quote:Op zondag 31 augustus 2008 01:20 schreef CSI_MIAMI het volgende:
[..]
Wat is jouw favo opstelling dan?
Ja oke... maar dat vroeg ik niet.. zet eens 11 man neer!quote:Op zondag 31 augustus 2008 01:23 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
In ieder geval Aissati in een centrale vrije rol. Huntelaar natuurlijk in de spits. De rest vult zichzelf wel zo'n beetje in, maar Furby zou bij mij niet spelen, en Suarez zou ik toch echt nog een paar keer op het hart willen drukken om aan zijn 'overzicht' te gaan werken. Ik vind wel dat Suarez al hele verbeteringen heeft gemaakt m.b.t. dat schwalbe-gejank... (staat nu snel op, blijft vaker op de been, minder gehuil, etc) en het is een uitstekende voetballer dus hij zou wel spelen... maar er zijn dingen die wel beter MOETEN.
Ach jah.. hoe je het ook went of keert.. zo is het wel.. tegen die kut brabanders hoor je gewoon te winnen..quote:Op zondag 31 augustus 2008 01:24 schreef steeze het volgende:
Wat ben ik achteraf gezien toch blij dat ik deze wedstrijd moest missen voor een feestje. De samenvatting hoef ik ook niet te zien. Verliezen van Willem II is gewoon schandalig.
hohohohoohohohoh.. count me in! Kijk maar boven je...quote:Op zondag 31 augustus 2008 01:29 schreef RayMania het volgende:
Volgens mij ben ik echt de enige die deze nederlaag minder erg vind dan een gebruikelijke nederlaag halverwege het seizoen. Kom op; dit is de allereerste wedstrijd van Marco van Basten. Er zijn nieuwe spelers die moeten wennen aan Nederland (Oleguer, Cvitanich) of Ajax (Sno, Sulejmani) en er zijn redelijk wat spelers pas teruggekeerd uit Beijing (Vertonghen, Vermaelen, Sno) of komen terug van blessures (Van der Wiel, Sulejmani).
Ik maak mij niet druk. Nog 33 wedstrijden. Ja, tuurlijk was het slecht en triest. Maar er is geen man over boord.
quote:Valse start voor Ajax
Tilburg, 30 aug 2008
Ajax kende een teleurstellende ouverture van het nieuwe seizoen. De Ajacieden verslikten zich onverwachts in Willem II: 2-1. De eerste stappen in de competitie bleken misstappen. ,,Er is een hoop werk aan de winkel’’, concludeerde Van Basten.
De Ajacieden moeten zich de eerste competitieronde vooraf heel anders hebben voorgesteld. De treffer van Miralem Sulejmani gold achteraf als hét hoogtepunt tijdens het eerste officiële Ajax-duel van de voetbaljaargang 2008-2009. De Serviër joeg de bal van grote afstand en met veel gevoel fraai voorbij de kansloze doelman Michael Aerts. Gesteund door de vroege openingstreffer leken de Amsterdammers nog een mooie voetbalavond tegemoet te gaan.
Vooral Luis Suarez had de voorsprong nog voor de rust kunnen uitbouwen. De Uruguayaan liet bij vlagen mooie staaltjes zien, maar schoof de bal telkens naast of over. Ook de kansen die andere Ajacieden misten, kwamen de gasten uiteindelijk duur te staan. Een avond die goed begon, liep uiteindelijk heel anders af. De eerste stappen in het gloednieuwe seizoen bleken misstappen.
,,In de voorbereiding hebben we weinig in deze samenstelling kunnen spelen en hadden we het soms ook al moeilijk’’, keek trainer Marco van Basten teleurgesteld terug. ,,De laatste wedstrijden tegen Arsenal, Internazionale en Murcia verloren we ook. Er is een hoop werk aan de winkel. Ik ben teleurgesteld, dat moge duidelijk zijn. Dit verlies mogen we onszelf aanrekenen; we hebben niet goed gepresteerd. Laten we ons nu focussen op onze volgende wedstrijd, over twee weken thuis tegen Roda JC.’’
Van alle spelers die zaterdagavond hun debuut als Ajacied maakten, zal vooral Evander Sno zijn eerste wedstrijd in de hoofdmacht snel willen vergeten. Voetballend droeg de nieuwkomer nog wel een nuttig steentje bij op het middenveld van Ajax. ,,Op basis van de laatste training had ik wel verwacht dat ik zou spelen’’, keek Sno terug. ,,Maar het was wel verrassend dat ik direct mocht beginnen. Dat was toch wel mooi.’’
Toch duurde de debuutwedstrijd van Sno duurde minstens zeven minuten te kort. Na een ongelukkig ogende botsing met Mehmet Akgün werd de Ajacied resoluut van het veld gestuurd door scheidsrechter Pieter Vink.
Van Basten plaatste achteraf vraagtekens bij de rode kaart van Sno, een van de beslissende momenten in de wedstrijd. ,,Helaas is het niet meer om te draaien. Maar volgens mij gingen twee spelers een kopduel aan…’’
Ook het lijdend voorwerp zelf, Evander Sno, was na afloop nog altijd verbaasd. ,,Het past helemaal niet bij mijn speelstijl om een speler te raken, ik heb ook niets gevoeld’’, keek Sno voor de camera van Ajax TV terug. ,,Dat de scheidsrechter floot was prima. Maar het verbaasde mij wel dat ik direct rood kreeg. Ik hoop de mensen die er iets mee kunnen, de beelden nog eens goed terug zullen zien.’’
Na de treffers van Frank Demouge - hij verzorgde kort na rust de gelijkmaker - en Akgün moest Ajax zich met tien man nog langszij proberen te worstelen. De Amsterdammers slaagden niet in die missie. Ook niet omdat de fysiek stevige Tilburgers hun voorsprong met passie en een ongebreidelde werklust verdedigden. Ook de invallers Gregory van der Wiel, Jeffrey Sarpong en Dario Cvitanich konden weinig meer uitrichten. Naast Sno beleefden ook Cvitanich en Oleguer weinig lol aan hun debuut.
Zo eindigde de uitwedstrijd net als twee jaar terug. In een deceptie voor de ploeg uit Amsterdam. Destijds betrof het de laatste competitiewedstrijd van het seizoen 2006-2007 en treurden de Ajacieden om een nipt misgelopen landstitel. Anderhalf jaar later betreft het een valse start van een gloednieuw seizoen. Ajax heeft deze keer nog 33 competitiewedstrijden de tijd om de goede vorm te hervinden en de opgelopen schade te repareren.
Ik zal eens even een nutteloze fantasie opstelling voor je maken...quote:Op zondag 31 augustus 2008 01:24 schreef CSI_MIAMI het volgende:
[..]
Ja oke... maar dat vroeg ik niet.. zet eens 11 man neer!
Ik denk dat de meesten het erg vonden door de manier WAAROP er gespeeld en verloren werd, dan dat het verlies daadwerkelijk de onvrede veroorzaakt. Als Marco op deze manier gaat spelen, tactisch gezien en met zulke opstellingen... tja...quote:Op zondag 31 augustus 2008 01:29 schreef RayMania het volgende:
Volgens mij ben ik echt de enige die deze nederlaag minder erg vind dan een gebruikelijke nederlaag halverwege het seizoen. Kom op; dit is de allereerste wedstrijd van Marco van Basten. Er zijn nieuwe spelers die moeten wennen aan Nederland (Oleguer, Cvitanich) of Ajax (Sno, Sulejmani) en er zijn redelijk wat spelers pas teruggekeerd uit Beijing (Vertonghen, Vermaelen, Sno) of komen terug van blessures (Van der Wiel, Sulejmani).
Ik maak mij niet druk. Nog 33 wedstrijden. Ja, tuurlijk was het slecht en triest. Maar er is geen man over boord.
174cmquote:Op zondag 31 augustus 2008 01:39 schreef TerroRobbie het volgende:
Slijngaard is toch die gozer die net zo hoog is als die breed is? En in zijn geval in dat geen goed teken.
oke oke.. goed verhaal.. ik zou het persoonlijk iets anders doen..quote:Op zondag 31 augustus 2008 01:36 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik zal eens even een nutteloze fantasie opstelling voor je maken...
------------------------------ Stekelenburg/Vermeer (beide goed)-----------------------------
Silva-----------------------Oleguer---------------------Vermaelen------------------Slijngaard
-------------------------------------------Gabri-----------------------------------------------------
-----------------------Anita--------------------------------------------Aissati----------------------
Suarez-----------------------------------------------------------------------------------Sulejmani
------------------------------------------Huntelaar-----------------------------------------------------
Slijngaard: Maakte veel indruk op me tijdens het Amsterdam toernooi. Lijkt me beter, sneller en feller etc dan bijvoorbeeld Furby.
Anita: same thing, maar kan ook net zo goed vervangen worden door bijvoorbeeld Lindgren (hangt van systeem/tegenstander/stand/etc af....
Ik zou zowel Anita als Aissati een redelijk vrije rol geven, maar vooral Aissati instructie meegeven zo dicht mogelijk voorin aan te sluiten, dus eigenlijk een soort verkapte schaduwspits...
Suarez en Sulejmani moeten het veld breed houden en de acties maken....
Vanuit dit systeem kun je namelijk veel mensen wisselen qua positie (Slijngaard kan naar centraal, of middenveld, of verd. middenveld. En qua systeem kun je redelijk snel schakelen met inzakken etc.
In ieder geval aanvallend spelen met creatieve mensen voorin, en Gabri en de verdedigers die doen de rest.
Kom nou toch, de selectie van een paar geleden was echt stukken beter dan die van nu hoor.quote:Op zondag 31 augustus 2008 00:56 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Die selectie destijds was echt niet 'beter' dan die van nu, omdat die spelers toen ook dipjes hadden maar ook af en toe prima speelden.
Ik vind deze selectie op papier zelfs sterker. Maar goed, voetbal speel je op gras en niet op papier.
Klopt.. verdediging is zorgenkindje.. maar komt goed.. keep the faithquote:Op zondag 31 augustus 2008 01:49 schreef Radegast het volgende:
[..]
Kom nou toch, de selectie van een paar geleden was echt stukken beter dan die van nu hoor.
Vooral achterin minstens 2 klassen beter, en ook op het middenveld. Alleen de buitenspelers waren niet van niveau.
Ik heb de -edit- tt bedachtquote:Op zondag 31 augustus 2008 00:57 schreef Noshiba het volgende:
serieus wie heeft die -edit- tt bedacht!
Leuk zo een festival dat ontaard ik een massale baalpartij
Ik weet niet. Ik vind dat er momenteel erg veel kwaliteit/potentieel in de groep zit, en destijds was het voetbal bij Ajax gewoon niet om aan te zien. Kan me weinig echt goede spelers van toen voor de geest halen. Destijds werd bijvoorbeeld Maxwell erg opgehemeld, en was ook heus wel goed, maar PERSOONLIJK vond ik Lee (psv) destijds zowel aanvallend als verdedigend beter.quote:Op zondag 31 augustus 2008 01:49 schreef Radegast het volgende:
[..]
Kom nou toch, de selectie van een paar geleden was echt stukken beter dan die van nu hoor.
Vooral achterin minstens 2 klassen beter, en ook op het middenveld. Alleen de buitenspelers waren niet van niveau.
Zo kan het inderdaad ook, alleen zou ik persoonlijk liever Huntelaar gewoon als diepste aanspeelpunt willen anders loopt ie teveel terug, en dus in de weg van mijn aanvallende opkomende Aissatiquote:Op zondag 31 augustus 2008 01:46 schreef CSI_MIAMI het volgende:
[..]
oke oke.. goed verhaal.. ik zou het persoonlijk iets anders doen..
Steek (GK)
Silva (RV) - Ollie (CVR) - Vermaelen (CVL) - Vertonghen (LV)
Lindgren(VM/CML)
Gabri(CMR) - Aisatti(AM)
Huntelaar (SS)
Sulejmani (RA) - Suarez (LA)
Oftewel.. mensen die tussen de linies lopen om zo de aansluiting te verzorgen...
Voeg je.. "Maar dat is voetbal" daar aan toe?quote:Op zondag 31 augustus 2008 01:57 schreef Trancelocator het volgende:
Tja, een wedstrijd tegen Willem II is toch eigenlijk een ideale mogelijkheid om Aissati en de voorhoede op elkaar in te laten spelen. Of ben ik nou gek? Marco dacht er kennelijk anders over.
"Er is veel werk aan de winkel." en "Het kan altijd beter." Ik ben bang dat we dat nog vaker gaan horen dit seizoen.
Terwijl het in principe slechts een kwestie is van de poppetjes op de juiste plaats te zetten. Onbegrijpelijk is dat Aissati niet startte, en ook niet eventueel Siem de Jong in zijn plaats. Absurd is dat ze niet na rust (of liever eerder) erin kwamen. Dat laatste baart me eigenlijk nog het meest zorgen.
quote:Op zondag 31 augustus 2008 01:58 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik weet niet. Ik vind dat er momenteel erg veel kwaliteit/potentieel in de groep zit, en destijds was het voetbal bij Ajax gewoon niet om aan te zien. Kan me weinig echt goede spelers van toen voor de geest halen. Destijds werd bijvoorbeeld Maxwell erg opgehemeld, en was ook heus wel goed, maar PERSOONLIJK vond ik Lee (psv) destijds zowel aanvallend als verdedigend beter.
Sneijder en VdVaart vond ik toen al erg leuke spelers (behalve de 'maniertjes' van Sneijder), maar die speelde eigenlijk zelden samen, en Zlatan had weinig rendement en Galasek was zeer degelijk maar ook erg veel 'balletje breed' en vrij 'saai'. Ik weet niet. het was allemaal erg 'so-so' destijds. Ik werd er zeker niet warm van, en dat kwam natuurlijk ook mede door die laffe Koeman.
[..]
Zo kan het inderdaad ook, alleen zou ik persoonlijk liever Huntelaar gewoon als diepste aanspeelpunt willen anders loopt ie teveel terug, en dus in de weg van mijn aanvallende opkomende Aissati
(in de praktijk wisselen dit soort posities en afstanden elkaar natuurlijk toch steeds op een natuurlijke manier af, afhankelijk van de situatie op het veld, dus dit is allemaal zinloze 'theorie' enzo)
Vertonghen kan ook inderdaad prima als linksback. Ik gad Slijngaard aan omdat die veel indruk op me maakte, maar zoals ik ook al aangaf vult dat zichzelf in. Op bepaalde posities heb je gewoon spelers die niet veel voor elkaar op- of onderdoen. En dat is mooi
Het viel me eigenlijk al mee dat hij niet doodleuk beweerde dat hij een goed Ajax had gezien.quote:Op zondag 31 augustus 2008 01:59 schreef CSI_MIAMI het volgende:
[..]
Voeg je.. "Maar dat is voetbal" daar aan toe?
quote:Op zondag 31 augustus 2008 02:01 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Het viel me eigenlijk al mee dat hij niet doodleuk beweerde dat hij een goed Ajax had gezien.
Maar dan wel op z'n beste positie graag. En dat is niet links achterin, maar op het middenveld.quote:Op zondag 31 augustus 2008 02:00 schreef Cyberia18 het volgende:
Vertonghen hoort gewoon in de basis. Was afgelopen seizoen een van de meest constante spelers, zo niet de meest constante.
Die jongen speelde ook geweldig in Peking. Hij hoort gewoon in de basis. Klaar.
Er zijn hier nog steeds mensen die denken dat een goede verdediging niet nodig is. PSV koopt gewoon goed achterin. Voorin loopt er werkelijk niks maar je kansjes krijg je toch wel als je maar niks weg geeft.quote:Op zondag 31 augustus 2008 01:59 schreef steeze het volgende:
De selectie van 2 jaren terug was ook gewoon beter, maar sommige mensen denken dat we nu met Sulejmani erbij ineens een superselectie hebben.
2 jaar terug hadden we Stam en Johhny nog, en wat te denken van Wesley. Perez is een kutventje maar voetballen kan hij nogsteeds. Dus ik vind dat we in alle linies verzwakt zijn behalve in de aanvalslinie. We hebben nu wel op papier een super aanvalslinie, maar daar wordt je echt geen kampioen mee. PSV is in verdedigend opzicht juist altijd sterk gebleven, ondanks het vertrek van Alex.
Dan heb je het over 2004, ja toen was Ajax kampioen van de armoede idd. Maar toen waren de onderlinge verhoudingen binnen Ajax al verrot. Tussen Van Gaal en Koeman, Koeman en VdV etc.quote:Op zondag 31 augustus 2008 01:58 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik weet niet. Ik vind dat er momenteel erg veel kwaliteit/potentieel in de groep zit, en destijds was het voetbal bij Ajax gewoon niet om aan te zien. Kan me weinig echt goede spelers van toen voor de geest halen. Destijds werd bijvoorbeeld Maxwell erg opgehemeld, en was ook heus wel goed, maar PERSOONLIJK vond ik Lee (psv) destijds zowel aanvallend als verdedigend beter.
Sneijder en VdVaart vond ik toen al erg leuke spelers (behalve de 'maniertjes' van Sneijder), maar die speelde eigenlijk zelden samen, en Zlatan had weinig rendement en Galasek was zeer degelijk maar ook erg veel 'balletje breed' en vrij 'saai'. Ik weet niet. het was allemaal erg 'so-so' destijds. Ik werd er zeker niet warm van, en dat kwam natuurlijk ook mede door die laffe Koeman.
[..]
Ik vind Amrabat, Lazovic en Koevermans zeker niet 'niks'. Beetje domme opmerking. Koevermans scoort gewoon regelmatig, Amrabat doet het ook prima en is nog jong, en persoonlijk vind ik Lazovic een prima speler (alleen in de afwerking nog niet fantastisch, maar qua positionering en techniek is het dik in orde...)quote:Op zondag 31 augustus 2008 02:07 schreef Chadi het volgende:
[..]
Er zijn hier nog steeds mensen die denken dat een goede verdediging niet nodig is. PSV koopt gewoon goed achterin. Voorin loopt er werkelijk niks maar je kansjes krijg je toch wel als je maar niks weg geeft.
Tja... dat is toch de periode waarover we het hadden (Zlatan, Vd Vaart en Sneijder)quote:Op zondag 31 augustus 2008 02:13 schreef Radegast het volgende:
[..]
Dan heb je het over 2004, ja toen was Ajax kampioen van de armoede idd. Maar toen waren de onderlinge verhoudingen binnen Ajax al verrot. Tussen Van Gaal en Koeman, Koeman en VdV etc.
Ik hoop dat Marco zelf ook meeloopt met die straftraining, want ik vind zijn beslissingen grotendeels verantwoordelijk voor deze afgang.quote:Op zondag 31 augustus 2008 02:17 schreef Cyberia18 het volgende:
Morgen straftraining voor Ajax dus!!111!!!
Met of zonder de internationals trouwens?
Sadness ja.quote:Op zondag 31 augustus 2008 02:19 schreef _Mike_ het volgende:
Oja dat klote interland weekend ook weer....
quote:Op zondag 31 augustus 2008 02:13 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik vind Amrabat, Lazovic en Koevermans zeker niet 'niks'. Beetje domme opmerking. Koevermans scoort gewoon regelmatig, Amrabat doet het ook prima en is nog jong, en persoonlijk vind ik Lazovic een prima speler (alleen in de afwerking nog niet fantastisch, maar qua positionering en techniek is het dik in orde...)
Dzsudzsjak is ook prima. Afellay natuurlijk ook fantastisch. Bakkal kan ook nog voorin spelen (slecht olympisch toernooi trouwens)
Op zich zit het qua hele selectie wel goed bij PSV.
De afgelopen 2 seizoenen had PSV natuurlijk ook de pech dat ze waardeloze laffe kutcoaches hadden. Dan scoor je sowieso weinig, als de creatieve aanvallende mensen op de bank worden gehouden, of steeds terug naar de middenlijn worden gefloten...quote:Op zondag 31 augustus 2008 02:26 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ze hebben voorin Koevermans voor de rest heb je aan Lazovic weinig . Amrabat moet zich nog bewijzen.
PSV zorgt altijd dat de achterhoede in orde is daarom pakken ze de titel. Ajax had vorige jaar en het jaar ervoor meer goals tegen waardoor de titel naar eindhoven ging.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |