NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Voor degene die het normaal vind dat Iran kernwapens doorgesmokkeld krijgt, waarom het dan niet normaal vinden dat Israël het tienvoudige aan wapens krijgt?
Wel grappig dat Israël en de Palestijnen gewoon aan het praten zijn over vrede ....... Hou die zelfgeilende Iraanse president daar lekker buiten. Bijna Ieder land heeft een aanvalsplan liggen. Denk je dat Egypte, Iran, Israël etc die niet hebben?
Ik denk trouwens net als anderen dit denken van Israél, Iran ze allang heeft, en het nu langzamerhand probeert geaccepteerd te krijgen door dat programma. Iraanse kennis heeft me ooit een foto laten zien over een dergelijke parade in Iran, en hoe een wapen werd tentoongesteld met een minder leuke tekst voor Amerika erop. Heeft volgens mij ook in het ND gestaan. Is al een tijdje terug.
Ik heb mijn mening al tig keer gegeven en wanneer feiten gegeven worden, reageert niemand en openen ze weer een nieuws topic over hetzelfde om hun haat te kunnen uitspugen..
probeer het eens van alle kanten te zien. en dan niet alleen de kant vanuit de moslim of alleen vanuit de Jood. Pas dan is er ruimte. En kap eens met die mondsnoerposts
Voor de rest erger ik mij aan de selectieve verontwaardiging. En ik heb al te vaak gereageerd. Het lijkt wel of sommigen een soort van Propaganda willen opvoeren. bijna niemand luistert naar goede tegenargumenten, maar blijft in hun wereldje van antipathie tegen het -westen- of antipathie tegen het -niet-Westen- zitten.quote:Er worden regelmatig massabijeenkomsten belegd waarin slogans als "Dood aan Amerika" worden aangeheven, onder symbolische verbranding van Amerikaanse en Israëlische vlaggen. Iran erkent het bestaansrecht van Israël niet en steunt actief Hezbollah, een Libanese groepering die tegen Israël vecht.
Wel grappig dat Israël en de Palestijnen gewoon aan het praten zijn over vrede ....... Hou die zelfgeilende Iraanse president daar lekker buiten. Bijna Ieder land heeft een aanvalsplan liggen. Denk je dat Egypte, Iran, Israël etc die niet hebben?
Ik denk trouwens net als anderen dit denken van Israél, Iran ze allang heeft, en het nu langzamerhand probeert geaccepteerd te krijgen door dat programma. Iraanse kennis heeft me ooit een foto laten zien over een dergelijke parade in Iran, en hoe een wapen werd tentoongesteld met een minder leuke tekst voor Amerika erop. Heeft volgens mij ook in het ND gestaan. Is al een tijdje terug.
Ik heb mijn mening al tig keer gegeven en wanneer feiten gegeven worden, reageert niemand en openen ze weer een nieuws topic over hetzelfde om hun haat te kunnen uitspugen..
probeer het eens van alle kanten te zien. en dan niet alleen de kant vanuit de moslim of alleen vanuit de Jood. Pas dan is er ruimte. En kap eens met die mondsnoerposts
Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven
punt is: dat je kunt doen wat je wilt internationaal gezien.quote:Op vrijdag 5 december 2008 09:52 schreef henkway het volgende:
Punt blijft, dat je een land niet mag aanvallen, dat niets fout gedaan heeft, dat gold voor Irak, en geld ook voor Iran, dus zolang Iran zegt dat ze geen Weapons of Massdestruction heeft, en niemand aanvallen, blijf je er met je tengels vandaan
Als Rusland dat land steunt met kernwapens zou ik het heel terecht vinden
Er is geen authoriteit, dus als je een land aan wilt vallen, kun je dat gewoon doen.
'La operación fue, perfecta' Betancourt
Nogmaals: irrationeel spookbeeld. Iran die kernbommen aan Hezbollah gaat geven om in Israël af te laten gaan? Whatever, gaat niet gebeuren. Het is echt pure, ongezonde en gevaarlijke paranoia. Met dezelfde logica dient onmiddellijk China aangevallen te worden.quote:Op vrijdag 5 december 2008 09:58 schreef Frutsel het volgende:
Maar inderdaad, we wachten gewoon tot de eerste terroristennuke, via hezbollah en gesponsord door iran, afgaat in Tel Aviv.
Bent U de Heer double Joe??quote:Op vrijdag 5 december 2008 12:03 schreef MoltiSanti het volgende:
[..]
punt is: dat je kunt doen wat je wilt internationaal gezien.
Er is geen authoriteit, dus als je een land aan wilt vallen, kun je dat gewoon doen.
Iran wordt eruit gelicht omdat het ontiegelijk rijk is aan olie en dat is de enige reden, syrie is zeker zo link, maar daar heeft niemand belangstelling voor.quote:Op vrijdag 5 december 2008 10:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat een paranoia beeld heb je zeg. Er is geen enkele reden voor Iran om Israel van de kaart af te vegen. Tenzij Israel (in naam der paranoia) Iran gaat aanvallen. Dan gaan de krengen vliegen. Ten tweede heeft men in het Westen niets te zeggen over andermans soeverein land. Ten derde is het uitermate vreemd dat slechts Iran zo uitgelicht wordt, terwijl op dit moment praktisch de gehele Arabische wereld nucleaire kerncentrales aan het bouwen zijn. Van Marokko tot aan UAE.
mee eens.quote:Op vrijdag 5 december 2008 10:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat een paranoia beeld heb je zeg. Er is geen enkele reden voor Iran om Israel van de kaart af te vegen. Tenzij Israel (in naam der paranoia) Iran gaat aanvallen. Dan gaan de krengen vliegen. Ten tweede heeft men in het Westen niets te zeggen over andermans soeverein land. Ten derde is het uitermate vreemd dat slechts Iran zo uitgelicht wordt, terwijl op dit moment praktisch de gehele Arabische wereld nucleaire kerncentrales aan het bouwen zijn. Van Marokko tot aan UAE.
op het 3de punt na de gevoeligheid ligt niet in de centrale (wel het type weinig energie veel plutonium erg inefficient dus) maar in het feit dat iran zijn eigen uranium wil gaan verrijken endat iran al eerder heeft gezegd geen wapens te willen ontwikkelen maar wat niet klopte (jaren 90 bleek dat ze toch een geheim programma hadden)
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
quote:Op vrijdag 5 december 2008 12:40 schreef henkway het volgende:
[..]
Iran wordt eruit gelicht omdat het ontiegelijk rijk is aan olie en dat is de enige reden, syrie is zeker zo link, maar daar heeft niemand belangstelling voor.
Daarom hebben de isreali`s dit jaar nog een reactor daar gebombardeerd
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Jaren negentig, deccenia oude informatie. Om daar nu een land NOG mee lastig te vallen, is een beetje van de zotte als je het mij vraagt.quote:Op vrijdag 5 december 2008 14:13 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
mee eens.
op het 3de punt na de gevoeligheid ligt niet in de centrale (wel het type weinig energie veel plutonium erg inefficient dus) maar in het feit dat iran zijn eigen uranium wil gaan verrijken endat iran al eerder heeft gezegd geen wapens te willen ontwikkelen maar wat niet klopte (jaren 90 bleek dat ze toch een geheim programma hadden)
Allah Al Watan Al Malik
mwah niet helemaal ook toen zeiden ze dat het voor vreedzame doeleinden was en bleek dat niet zo te zijn dus waarom nu welquote:Op vrijdag 5 december 2008 14:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Jaren negentig, deccenia oude informatie. Om daar nu een land NOG mee lastig te vallen, is een beetje van de zotte als je het mij vraagt.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Zolang landen aangevallen worden die geen massavernietigingswapens hebben en landen die ze wel hebben niet, houdt je de vraag ernaar.quote:Op vrijdag 5 december 2008 16:44 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
mwah niet helemaal ook toen zeiden ze dat het voor vreedzame doeleinden was en bleek dat niet zo te zijn dus waarom nu wel
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Waaruit bleek dat niet zo te zijn?quote:Op vrijdag 5 december 2008 16:44 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
mwah niet helemaal ook toen zeiden ze dat het voor vreedzame doeleinden was en bleek dat niet zo te zijn dus waarom nu wel
Allah Al Watan Al Malik
nu dat kwam door controlles en informatie naar boven, ze hebben het zelf overigens toegegeven toen, dat project liep al vanaf 1990quote:Op vrijdag 5 december 2008 16:56 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waaruit bleek dat niet zo te zijn?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
landen die geen massavernietigingswapens hebben, worden aangevallen door landen die wel maassavernietigingswapens hebben, omdat die zeggen dat die landen massavernietigingswapens hebben, bedoel je??quote:Op vrijdag 5 december 2008 16:50 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Zolang landen aangevallen worden die geen massavernietigingswapens hebben en landen die ze wel hebben niet, houdt je de vraag ernaar.
[ Bericht 0% gewijzigd door henkway op 05-12-2008 17:27:26 ]
Ja, en andersom. Als Irak WMD's had gehad was het echt niet aangevallen. Net zoals Pakistan alles kan maken. Als Iran kernwapens had gehad zou Bush wel een toontje lager zingen en was een boycot niet im frage. Je kunt ze geen ongelijk geven dat ze het willen.quote:Op vrijdag 5 december 2008 17:22 schreef henkway het volgende:
landen die geen massavernietingingswapens hebben, worden aangevallen door landen die wel maassavernietigingswapens hebben, omdat die zeggen dat die landen massavernietigingswapens hebben, bedoel je??
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
verder teruglezen voortaan
[ Bericht 90% gewijzigd door MoltiSanti op 05-12-2008 19:00:28 (dubbel) ]
[ Bericht 90% gewijzigd door MoltiSanti op 05-12-2008 19:00:28 (dubbel) ]
'La operación fue, perfecta' Betancourt
gewoon meer van die bunker busters op dezelfde plek droppen.. de moderne bunker busters kunnen op diverse manieren detoneren en zo kan je met meerdere gewoon vrij baan maken...quote:Op vrijdag 5 december 2008 10:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Iran heeft volgens mij amper bovengrondse centrales. De meesten schijnen diep onder de grond te zitten.(zelfs BB-proof).
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Voorzover we weten, worden er naar Iran geen kernwapens doorgesmokkeld.
Iran zegt geen wapenuranium of -plutonium te maken en geen atoombommen te hebben of te willen hebben en heeft het non-proliferatieverdrag getekend.
Israel heeft wel bommen en niet het non-proliferatieverdrag getekend. En trouwens ook het Internationaal Hof niet erkend. Israel heeft ook op eigen initiatief (vermeende) atoomdoelen in andere landen gebombardeerd.
Dus welke van de twee landen is nou het gevaarlijkste? Goed, behaalde resultaten in het verleden geven geen garantie voor de toekomst, maar ze geven je toch te denken.
Boven aangehaalde regels en ook overig internationaal recht, ontleent, net als al het andere recht, zijn autoritiet aan degenen die de verdragen ondertekenen en aan door hen ingestelde bovenliggende autoriteiten.
En kernenergie is natuurlijk een imbeciele manier van stroom maken, maar wel legaal en vreedzaam.
Iran zegt geen wapenuranium of -plutonium te maken en geen atoombommen te hebben of te willen hebben en heeft het non-proliferatieverdrag getekend.
Israel heeft wel bommen en niet het non-proliferatieverdrag getekend. En trouwens ook het Internationaal Hof niet erkend. Israel heeft ook op eigen initiatief (vermeende) atoomdoelen in andere landen gebombardeerd.
Dus welke van de twee landen is nou het gevaarlijkste? Goed, behaalde resultaten in het verleden geven geen garantie voor de toekomst, maar ze geven je toch te denken.
Boven aangehaalde regels en ook overig internationaal recht, ontleent, net als al het andere recht, zijn autoritiet aan degenen die de verdragen ondertekenen en aan door hen ingestelde bovenliggende autoriteiten.
En kernenergie is natuurlijk een imbeciele manier van stroom maken, maar wel legaal en vreedzaam.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Het is mij niet helemaal duidelijk van wie beide landen dan kernwapens krijgen.quote:Op vrijdag 5 december 2008 11:31 schreef Waterwereld het volgende:
Voor degene die het normaal vind dat Iran kernwapens doorgesmokkeld krijgt, waarom het dan niet normaal vinden dat Israël het tienvoudige aan wapens krijgt?
Ook heeft Iran minstens 10 keer zoveel inwoners dan als
Israel en een aanzienlijk grotere oppervlakte, dus waar Israel die tien keer zoveel wapens moet laten En wat selectieve verontwaardiging in dit verband betreft: Israel spant dan wel de kroon!
Zelf gebaseerd op gesmokkelde wapens maar babies en burgers medicijnen en voedsel ontzeggen met als smoesje de mogelijke smokkel van wapens.
[ Bericht 8% gewijzigd door Kees22 op 06-12-2008 23:09:58 ]
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik vrees dat er in Iran geen kernwapens gevonden worden, maar daarvoor moeten we wel eerst 100.000 iranies over de kling jagen he, omdat uit te zoeken
ze hebben ze ook niet maar ze werken er hard aan om ze te krijgen. en dat moeten we koste wat het kost voorkomenquote:Op zaterdag 6 december 2008 22:20 schreef henkway het volgende:
Ik vrees dat er in Iran geen kernwapens gevonden worden, maar daarvoor moeten we wel eerst 100.000 iranies over de kling jagen he, omdat uit te zoeken
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
http://www.debka.com/headline.php?hid=5778
quote:Russian S-300 anti-air weapon already delivered to Iran
Despite the efforts of US and Israeli leaders, Moscow has begun delivering the highly sophisticated medium-range air defense S-300 system to Iran for securing its nuclear and strategic sites against potential attack.
The RIA news agency reported Wednesday night, Dec. 18: "Moscow has earlier met its obligations to supply Tor-M1 (short-range) systems to Iran and is currently implementing its contract to deliver S-300 systems."
DEBKAfile's military sources disclose the S-300 deliveries began two weeks ago.
Their installation, coinciding with the return home of members of Iranian air defense officers from training in Russia, means that air or missile attacks on Iranian sites will henceforth be extremely difficult and carry a high price.
On 9th October, DEBKAfile's Moscow sources reported that Israeli prime minister Ehud Olmert failed in the key mission of his trip to persuade Russian leaders to refrain from selling this advanced weapon to Iran and Syria.
On July 9, US Secretary of State Robert Gates said: "Based on what I know, it's highly unlikely that those air defense missiles would be in Iranian hands any time soon." Clearly, Gates was misinformed and his intelligence wrong, since five months on, those missiles are on their way to Iran.
While both the Bush administration and Israeli leaders insisted that a military option remained on the table if Iran persisted in its nuclear weapons program, neither took into account that Tehran was not deterred or standing idle.
This week, the Israeli defense ministry announced that Amos Gilead, a high official, would travel to Moscow Wednesday, Dec. 17 in a final bid to hold the Kremlin's hand. But Olmert and defense minister Ehud Barak had missed another boat.
DEBKAfile's military and intelligence sources report that after Iran, Moscow will install the S-300 in Syria, focusing on securing the Russian naval bases going up in the Mediterranean port of Tartous. By selling these countries top-line weaponry, Moscow is strengthening its military presence and influence in two Middle East countries of especial interest to the United States and Israel – a tactic Soviet Russian employed in the Cold War.
'La operación fue, perfecta' Betancourt
Heel begrijpelijk.
Leuk wapen. Schijnt net even iets effectiever te zijn dan een Patriot, of welk Westerse equivalent dan ook.
Leuk wapen. Schijnt net even iets effectiever te zijn dan een Patriot, of welk Westerse equivalent dan ook.
De geschiedenis van het midden oosten herhaalt zich al sinds de jaren 50: De Russen stouwen Moslimlanden vol met "moderne, effectieve wapens" en Israel raast er in een paar dagen met westers en eigen materiaal overheen en maakt de hele boel weer kapot.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
het is geen reuters of AP neequote:
maar ook weer geen weekend of privé
'La operación fue, perfecta' Betancourt
zolang die jongens geld te veel hebben, kopen ze wapens, snel over op zonneenergie.quote:Op donderdag 18 december 2008 22:31 schreef Viajero het volgende:
De geschiedenis van het midden oosten herhaalt zich al sinds de jaren 50: De Russen stouwen Moslimlanden vol met "moderne, effectieve wapens" en Israel raast er in een paar dagen met westers en eigen materiaal overheen en maakt de hele boel weer kapot.
En dan maar klagen dat de andere landen zo bedreigend en aggressief zijn!quote:Op donderdag 18 december 2008 22:31 schreef Viajero het volgende:
De geschiedenis van het midden oosten herhaalt zich al sinds de jaren 50: De Russen stouwen Moslimlanden vol met "moderne, effectieve wapens" en Israel raast er in een paar dagen met westers en eigen materiaal overheen en maakt de hele boel weer kapot.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Israel verdedigt zich slechts. De Arabieren kunnen hun borst nat maken als Israel eens een keer voor de aanval kiest.quote:Op vrijdag 19 december 2008 00:48 schreef Kees22 het volgende:
[..]
En dan maar klagen dat de andere landen zo bedreigend en aggressief zijn!
Ik geef Israël groot gelijk 
.
.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Dat bedoel ik: je schuift de tegenstander aggressieve bedoelingen in de schoenen en je "verdediging" door middel van een aggressieve aanval is gerechtvaardigd.
Een beetje zoals Irak massavernietigingswapens had en dus aangevallen werd.
Geklets dus.
Een beetje zoals Irak massavernietigingswapens had en dus aangevallen werd.
Geklets dus.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ahmadinejad vind ik toch wel een paar graadjes enger dan wijlen Saddam.quote:Op vrijdag 19 december 2008 01:39 schreef Kees22 het volgende:
Dat bedoel ik: je schuift de tegenstander aggressieve bedoelingen in de schoenen en je "verdediging" door middel van een aggressieve aanval is gerechtvaardigd.
Een beetje zoals Irak massavernietigingswapens had en dus aangevallen werd.
Geklets dus.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ja en? Hij heeft geen massavernietigingswapens en is geen dictator.quote:Op vrijdag 19 december 2008 01:42 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ahmadinejad vind ik toch wel een paar graadjes enger dan wijlen Saddam.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Hoe weet jij dat? Als hij geen dictator is, was Hitler het ook niet.quote:Op vrijdag 19 december 2008 01:46 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ja en? Hij heeft geen massavernietigingswapens en is geen dictator.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Dan moet je even kijken naar de organiatie van de Iraanse staat.quote:Op vrijdag 19 december 2008 01:48 schreef cultheld het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat? Als hij geen dictator is, was Hitler het ook niet.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Vooruit, hij is geen dictator, maar een stroman van een stelletje theocratische barbaren dat het volk met de knoet de wil oplegt.quote:Op vrijdag 19 december 2008 01:55 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Dan moet je even kijken naar de organiatie van de Iraanse staat.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
De officiele organisatie van een staat is geen garantie dat leiders zich daaraan houden he..quote:Op vrijdag 19 december 2008 01:55 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Dan moet je even kijken naar de organiatie van de Iraanse staat.
Tot nog toe houden ze zich in Iran aan de vastgelegde organisatie en er is geen bewijs dat ze massavernietigingswapens hebben of willen hebben.quote:Op vrijdag 19 december 2008 03:02 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
De officiele organisatie van een staat is geen garantie dat leiders zich daaraan houden he..
Terwijl de landen die het meeste bezwaar hebben nu juist wel massavernietigingswapens hebben. En dus het morele recht om een grote bek op te zetten, missen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Eens. Ahmadinejad is de Ergste Nieuwe Hitler.quote:Op vrijdag 19 december 2008 01:42 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ahmadinejad vind ik toch wel een paar graadjes enger dan wijlen Saddam.
Maar serieus: Ahmadinejad is een populistische fanaticus die zich succesvol door het ayatollahapparaat heeft gewerkt zonder al te veel macht. Hoessein was een bloeddorstige alleenheerser die middels een coup aan de macht kwam en aan wiens handen het bloed van honderdduizenden kleeft.
Het lijkt mij wel helder wie toch wel een paar graadjes enger is.
Zonder de Amerikanen stellen de Israeliers ook geen fuck voor. Bovendien zijn Iraniers geen Arabieren en hebben dan ook een heel ander mentaliteit.quote:Op vrijdag 19 december 2008 01:01 schreef Halcon het volgende:
[..]
Israel verdedigt zich slechts. De Arabieren kunnen hun borst nat maken als Israel eens een keer voor de aanval kiest.
Dat valt nog te bezien in het verleden hebben ze ook vaak op eigen houtje gehandeld en dan stond de VS niet altijd klaar met ladingen vliegtuigen, etc.quote:Op vrijdag 19 december 2008 13:02 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Zonder de Amerikanen stellen de Israeliers ook geen fuck voor. Bovendien zijn Iraniers geen Arabieren en hebben dan ook een heel ander mentaliteit.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Zonder Amerikanen geen recente levering JDAM-bommen.quote:Op vrijdag 19 december 2008 14:34 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat valt nog te bezien in het verleden hebben ze ook vaak op eigen houtje gehandeld en dan stond de VS niet altijd klaar met ladingen vliegtuigen, etc.
Over de F-15i's maar te zwijgen.
klopt dan hadden ze zelf wel iets gemaakt dan wel niet gekocht, in de begin tijd steunde de sovjet unie juist israel en de VS de arabierenquote:Op vrijdag 19 december 2008 16:14 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Zonder Amerikanen geen recente levering JDAM-bommen.
Over de F-15i's maar te zwijgen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Israel kan prima haar eigen boontjes doppen! Daarnaast is die fantasie niet zo relevant, omdat de VS Israel toch altijd zal steunen.quote:Op vrijdag 19 december 2008 13:02 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Zonder de Amerikanen stellen de Israeliers ook geen fuck voor. Bovendien zijn Iraniers geen Arabieren en hebben dan ook een heel ander mentaliteit.
Blijf maar in je droomwereldje zitten. Iran wordt niet gebombadeerd en de Israeliers kunnen naast dreigen helemaal niets doen. Misschien dat Amerika zich beter kan bezighouden met alle ellende in hun eigen land.quote:Op vrijdag 19 december 2008 17:04 schreef Halcon het volgende:
[..]
Israel kan prima haar eigen boontjes doppen! Daarnaast is die fantasie niet zo relevant, omdat de VS Israel toch altijd zal steunen.
Er is best een kans dat het op een mooie zomerdag gaat "regenen" in Iran.quote:Op vrijdag 19 december 2008 18:01 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Blijf maar in je droomwereldje zitten. Iran wordt niet gebombadeerd en de Israeliers kunnen naast dreigen helemaal niets doen. Misschien dat Amerika zich beter kan bezighouden met alle ellende in hun eigen land.
Ik vind het kwalijk dat je daar luchtig en lacherig over doet.quote:Op vrijdag 19 december 2008 18:03 schreef Halcon het volgende:
[..]
Er is best een kans dat het op een mooie zomerdag gaat "regenen" in Iran.
Ach, lees de posts over Israel eens. Daarnaast is het kwalijker dat jij niet inhoudelijk reageert.quote:Op vrijdag 19 december 2008 18:09 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Ik vind het kwalijk dat je daar luchtig en lacherig over doet.
Dat is een inhoudelijke reactie.quote:Op vrijdag 19 december 2008 18:10 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ach, lees de posts over Israel eens. Daarnaast is het kwalijker dat jij niet inhoudelijk reageert.
Ik heb het over die post, niet over Israel of iets anders.
Het topic gaat over Israel en Iran.quote:Op vrijdag 19 december 2008 18:12 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Dat is een inhoudelijke reactie.
Ik heb het over die post, niet over Israel of iets anders.
Next stop: Rocket Science!quote:Op vrijdag 19 december 2008 18:13 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het topic gaat over Israel en Iran.
Altijd grappig wanneer Nederlanders zich als Amerikaanse patriotten gaan gedragen.quote:Op vrijdag 19 december 2008 18:03 schreef Halcon het volgende:
[..]
Er is best een kans dat het op een mooie zomerdag gaat "regenen" in Iran.
Nu een inhoudelijke. Je kunt het!quote:Op vrijdag 19 december 2008 18:20 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Altijd grappig wanneer Nederlanders zich als Amerikaanse patriotten gaan gedragen.
dan zal het in de rest van de wereld ook hommeles zijn,.en is er geen jood meer overquote:Op vrijdag 19 december 2008 18:03 schreef Halcon het volgende:
[..]
Er is best een kans dat het op een mooie zomerdag gaat "regenen" in Iran.
Dat is wellicht jouw natte droom, maar niet de werkelijkheid.quote:Op vrijdag 19 december 2008 19:00 schreef henkway het volgende:
[..]
dan zal het in de rest van de wereld ook hommeles zijn,.en is er geen jood meer over
Obama heeft genoeg ellende op te ruimen en de NAVO zal dat zeker niet doenquote:Op vrijdag 19 december 2008 19:02 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat is wellicht jouw natte droom, maar niet de werkelijkheid.
Obama zal Israel gewoon steunen, net zoals de NAVO.quote:Op vrijdag 19 december 2008 19:06 schreef henkway het volgende:
[..]
Obama heeft genoeg ellende op te ruimen en de NAVO zal dat zeker niet doen
Voor dit soort operaties heeft de VS altijd wel geld.quote:Op vrijdag 19 december 2008 19:08 schreef Mutant01 het volgende:
Hoe? Financieel? Militair? Amerika ligt op zijn gat.
Obama gaat ook militairen terughalen uit Irak op termijn, dus dan komt er ook weer wat extra ruimte.
De VS is financieel failliet, militair moe en op wereldpolitiek niveau is er amper steun. Ik zie niet in hoe de VS daartoe in staat is.quote:Op vrijdag 19 december 2008 19:09 schreef Halcon het volgende:
[..]
Voor dit soort operaties heeft de VS altijd wel geld.
Obama gaat ook militairen terughalen uit Irak op termijn, dus dan komt er ook weer wat extra ruimte.
Allah Al Watan Al Malik
Obama is geen oorlogvoerder dat is een bruggebouwerquote:Op vrijdag 19 december 2008 19:07 schreef Halcon het volgende:
[..]
Obama zal Israel gewoon steunen, net zoals de NAVO.
Wel atoombommen dan, mag ik tenminste hopen...quote:Op vrijdag 19 december 2008 18:03 schreef Halcon het volgende:
[..]
Er is best een kans dat het op een mooie zomerdag gaat "regenen" in Iran.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
quote:Op vrijdag 19 december 2008 19:08 schreef Mutant01 het volgende:
Hoe? Financieel? Militair? Amerika ligt op zijn gat.
De totale militaire uitgaven van Israel zijn ongeveer $10 miljard per jaar.quote:Op vrijdag 19 december 2008 19:11 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De VS is financieel failliet, militair moe en op wereldpolitiek niveau is er amper steun. Ik zie niet in hoe de VS daartoe in staat is.
Een paar uur geleden heeft Bush eventjes bijna het dubbele bedrag weggegeven om twee autofabrikanten voor 3 maanden te steunen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
quote:Op vrijdag 19 december 2008 19:30 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Wel atoombommen dan, mag ik tenminste hopen...
atoombommen zijn zo 1970
je bedoelde natuurlijk kernwapens (en nee dat is niet hetzelfde)
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Ehm ja? Denk je dat de VS dat geld daadwerkelijk heeft? Nee natuurlijk niet slimmerik. Denk je dat het leven op de pof je land financieel minder failliet maakt?quote:Op vrijdag 19 december 2008 20:02 schreef SeLang het volgende:
[..]
[..]
De totale militaire uitgaven van Israel zijn ongeveer $10 miljard per jaar.
Een paar uur geleden heeft Bush eventjes bijna het dubbele bedrag weggegeven om twee autofabrikanten voor 3 maanden te steunen.
Allah Al Watan Al Malik
Israel gewoon steunen?quote:Op vrijdag 19 december 2008 19:07 schreef Halcon het volgende:
[..]
Obama zal Israel gewoon steunen, net zoals de NAVO.
Is het dan gewoon om Israel te steunen?
Is het gewoon om Peru te steunen?
Is het gewoon om Iran te steunen?
Is het gewoon om de Malediven te steunen?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Dat kan wel waar zijn, maar sommigen denken krachtdadig van wel.quote:Op zaterdag 20 december 2008 00:52 schreef henkway het volgende:
israel is niet belangrijk, trouwens die joden horen daar niet
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik hoop dat jij er staat om ze op te vangen, rare fascist rechts-conservatief.quote:Op vrijdag 19 december 2008 18:03 schreef Halcon het volgende:
[..]
Er is best een kans dat het op een mooie zomerdag gaat "regenen" in Iran.
Nee, ik bedoelde atoombommen.quote:Op vrijdag 19 december 2008 20:39 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
atoombommen zijn zo 1970
je bedoelde natuurlijk kernwapens (en nee dat is niet hetzelfde)
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
misschien heeft de VS er nog ergens een in een hoekje liggenquote:
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Vast wel. Zie wikipedia.quote:Op zaterdag 20 december 2008 15:42 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
misschien heeft de VS er nog ergens een in een hoekje liggen
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ja, maar Stefan P was een betere eikel.quote:Op zaterdag 20 december 2008 15:12 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik hoop dat jij er staat om ze op te vangen, rare fascist rechts-conservatief.
Maar goed, we moeten het met Halcon doen
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Drukken we gewoon bij.quote:Op vrijdag 19 december 2008 19:09 schreef Halcon het volgende:
[..]
Voor dit soort operaties heeft de VS altijd wel geld.
Don't go directly to jail, do pass Teheran and do collect $.
Op z'n eerste termijn of'z'n tweede?quote:Obama gaat ook militairen terughalen uit Irak op termijn, dus dan komt er ook weer wat extra ruimte.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Een aanval van Israël op Iran zonder de VS betekent Iran + Syrië tegen Israël?
Israël is ook niet zo lomp.
Israël is ook niet zo lomp.
Het is voor de VS normaal om Israel te steunen of zie jij het als iets abnormaals voor de VS?quote:Op zaterdag 20 december 2008 00:51 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Israel gewoon steunen?
Is het dan gewoon om Israel te steunen?
Is het gewoon om Peru te steunen?
Is het gewoon om Iran te steunen?
Is het gewoon om de Malediven te steunen?
Hier komt je antisemitische aard weer naar boven.quote:Op zaterdag 20 december 2008 00:52 schreef henkway het volgende:
israel is niet belangrijk, trouwens die joden horen daar niet
Ik ook van jou!quote:Op zaterdag 20 december 2008 15:12 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik hoop dat jij er staat om ze op te vangen, rare fascist rechts-conservatief.
Neuh, vind ik niet.quote:Op zaterdag 20 december 2008 17:20 schreef Halcon het volgende:
[..]
Hier komt je antisemitische aard weer naar boven.
'ze horen er niet' is wat simplistisch, maar er zit een zekere waarheid achter. Maar het probleem is dat bv de meeste Palestijnen ook geen Palestijn zijn, en dat kun je Israel weer niet kwalijk nemen. Zo kun je in dit conflict door blijven gaan, de vraag is alleen waar je ophoudt en of je dan je antwoord hebt op de grote schuldvraag...
Eigenlijk zouden we er allemaal over op moeten houden. Het is al treurig genoeg zonder de partijdige meningen van mensen die er ver buiten staan.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Alsof die term nog iets voorstelt na al het moslimbashen van de afgelopen jaren.quote:Op zaterdag 20 december 2008 17:20 schreef Halcon het volgende:
[..]
Hier komt je antisemitische aard weer naar boven.
Ik zie niet in waarom jodenhaat verschilt met moslimhaat.
-
"Joden horen er niet" is een uitspraak die dateert van voor 1939 zeg maar. Het wordt helemaal triest als men die uitspraak doet en met droge ogen beweert dat het grond van de Palestijnen is.quote:Op zaterdag 20 december 2008 17:28 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Neuh, vind ik niet.
'ze horen er niet' is wat simplistisch, maar er zit een zekere waarheid achter. Maar het probleem is dat bv de meeste Palestijnen ook geen Palestijn zijn, en dat kun je Israel weer niet kwalijk nemen. Zo kun je in dit conflict door blijven gaan, de vraag is alleen waar je ophoudt en of je dan je antwoord hebt op de grote schuldvraag...
Eigenlijk zouden we er allemaal over op moeten houden. Het is al treurig genoeg zonder de partijdige meningen van mensen die er ver buiten staan.
Palestijnen bestaan in feite niet, dus waarom zouden ze enig recht hebben op dat grondgebied. Het is aanvankelijk Joods grondgebied geweest en na WO 2 zijn er Joden teruggekeerd.
What´s the problem? De meeste Arabische landen had het ook geen worst uitgemaakt als er een ander volk was gaan wonen. Het gaat ze er puur om dat er Joden wonen, dat pikken ze niet.
Moslimbashen?quote:Op zaterdag 20 december 2008 17:31 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Alsof die term nog iets voorstelt na al het moslimbashen van de afgelopen jaren.
Ik zie niet in waarom jodenhaat verschilt met moslimhaat.
Ik mag hopen dat je het verschil wel inziet tussen moslimbashen n.a.v. wat incidentjes in Gouda e.o. en Jodenhaat.quote:
Oh je vergeet gemakshalve even de gevolgen van 9-11 voor moslims?quote:Op zaterdag 20 december 2008 17:38 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat je het verschil wel inziet tussen moslimbashen n.a.v. wat incidentjes in Gouda e.o. en Jodenhaat.
-
De gevolgen voor Moslims?quote:Op zaterdag 20 december 2008 17:39 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Oh je vergeet gemakshalve even de gevolgen van 9-11 voor moslims?
Die acties zijn gericht tegen terroristen. Maar leg eens uit wat nu de grote gevolgen zijn voor "de moslims"...quote:Op zaterdag 20 december 2008 17:57 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Invasie van 2 landen? Een paar 100.000 doden?
Frappant dat het volk er onder lijdt. De aanvallen van Bin Laden waren gericht op de economie de VS.quote:Op zaterdag 20 december 2008 18:01 schreef Halcon het volgende:
[..]
Die acties zijn gericht tegen terroristen.
quote:Maar leg eens uit wat nu de grote gevolgen zijn voor "de moslims"...
Had ik het al over het bezetten van moslimlanden gehad?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2008 18:05:27 ]
Lijdt het volk er onder?quote:Op zaterdag 20 december 2008 18:04 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Frappant dat het volk er onder lijdt. De aanvallen van Bin Laden waren gericht op de economie de VS.
[..]
Had ik het al over het bezetten van moslimlanden gehad?
Nee, daar heb je het nog niet over gehad, maar leg maar eens uit dan.
Dat dus. En de wereldwijde demonisatie (jaja, daar is iequote:Op zaterdag 20 december 2008 17:57 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Invasie van 2 landen? Een paar 100.000 doden?
. ) van de moslims.
-
Wereldwijde demonistatie? Veeg me op...quote:Op zaterdag 20 december 2008 18:09 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dat dus. En de wereldwijde demonisatie (jaja, daar is ie
Die mag je uitleggen.
Daggla, kijk even hier naar, dan snap je hoe sommige mensen hier geïndoctrineerd zijn door een bepaalde ideologie. Lijken wel moslims.quote:Op zaterdag 20 december 2008 18:09 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dat dus. En de wereldwijde demonisatie (jaja, daar is ie
