NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Voor degene die het normaal vind dat Iran kernwapens doorgesmokkeld krijgt, waarom het dan niet normaal vinden dat Israël het tienvoudige aan wapens krijgt?
Wel grappig dat Israël en de Palestijnen gewoon aan het praten zijn over vrede ....... Hou die zelfgeilende Iraanse president daar lekker buiten. Bijna Ieder land heeft een aanvalsplan liggen. Denk je dat Egypte, Iran, Israël etc die niet hebben?
Ik denk trouwens net als anderen dit denken van Israél, Iran ze allang heeft, en het nu langzamerhand probeert geaccepteerd te krijgen door dat programma. Iraanse kennis heeft me ooit een foto laten zien over een dergelijke parade in Iran, en hoe een wapen werd tentoongesteld met een minder leuke tekst voor Amerika erop. Heeft volgens mij ook in het ND gestaan. Is al een tijdje terug.
Ik heb mijn mening al tig keer gegeven en wanneer feiten gegeven worden, reageert niemand en openen ze weer een nieuws topic over hetzelfde om hun haat te kunnen uitspugen..
probeer het eens van alle kanten te zien. en dan niet alleen de kant vanuit de moslim of alleen vanuit de Jood. Pas dan is er ruimte. En kap eens met die mondsnoerposts
Voor de rest erger ik mij aan de selectieve verontwaardiging. En ik heb al te vaak gereageerd. Het lijkt wel of sommigen een soort van Propaganda willen opvoeren. bijna niemand luistert naar goede tegenargumenten, maar blijft in hun wereldje van antipathie tegen het -westen- of antipathie tegen het -niet-Westen- zitten.quote:Er worden regelmatig massabijeenkomsten belegd waarin slogans als "Dood aan Amerika" worden aangeheven, onder symbolische verbranding van Amerikaanse en Israëlische vlaggen. Iran erkent het bestaansrecht van Israël niet en steunt actief Hezbollah, een Libanese groepering die tegen Israël vecht.
Wel grappig dat Israël en de Palestijnen gewoon aan het praten zijn over vrede ....... Hou die zelfgeilende Iraanse president daar lekker buiten. Bijna Ieder land heeft een aanvalsplan liggen. Denk je dat Egypte, Iran, Israël etc die niet hebben?
Ik denk trouwens net als anderen dit denken van Israél, Iran ze allang heeft, en het nu langzamerhand probeert geaccepteerd te krijgen door dat programma. Iraanse kennis heeft me ooit een foto laten zien over een dergelijke parade in Iran, en hoe een wapen werd tentoongesteld met een minder leuke tekst voor Amerika erop. Heeft volgens mij ook in het ND gestaan. Is al een tijdje terug.
Ik heb mijn mening al tig keer gegeven en wanneer feiten gegeven worden, reageert niemand en openen ze weer een nieuws topic over hetzelfde om hun haat te kunnen uitspugen..
probeer het eens van alle kanten te zien. en dan niet alleen de kant vanuit de moslim of alleen vanuit de Jood. Pas dan is er ruimte. En kap eens met die mondsnoerposts
Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven
punt is: dat je kunt doen wat je wilt internationaal gezien.quote:Op vrijdag 5 december 2008 09:52 schreef henkway het volgende:
Punt blijft, dat je een land niet mag aanvallen, dat niets fout gedaan heeft, dat gold voor Irak, en geld ook voor Iran, dus zolang Iran zegt dat ze geen Weapons of Massdestruction heeft, en niemand aanvallen, blijf je er met je tengels vandaan
Als Rusland dat land steunt met kernwapens zou ik het heel terecht vinden
Er is geen authoriteit, dus als je een land aan wilt vallen, kun je dat gewoon doen.
'La operación fue, perfecta' Betancourt
Nogmaals: irrationeel spookbeeld. Iran die kernbommen aan Hezbollah gaat geven om in Israël af te laten gaan? Whatever, gaat niet gebeuren. Het is echt pure, ongezonde en gevaarlijke paranoia. Met dezelfde logica dient onmiddellijk China aangevallen te worden.quote:Op vrijdag 5 december 2008 09:58 schreef Frutsel het volgende:
Maar inderdaad, we wachten gewoon tot de eerste terroristennuke, via hezbollah en gesponsord door iran, afgaat in Tel Aviv.
Bent U de Heer double Joe??quote:Op vrijdag 5 december 2008 12:03 schreef MoltiSanti het volgende:
[..]
punt is: dat je kunt doen wat je wilt internationaal gezien.
Er is geen authoriteit, dus als je een land aan wilt vallen, kun je dat gewoon doen.
Iran wordt eruit gelicht omdat het ontiegelijk rijk is aan olie en dat is de enige reden, syrie is zeker zo link, maar daar heeft niemand belangstelling voor.quote:Op vrijdag 5 december 2008 10:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat een paranoia beeld heb je zeg. Er is geen enkele reden voor Iran om Israel van de kaart af te vegen. Tenzij Israel (in naam der paranoia) Iran gaat aanvallen. Dan gaan de krengen vliegen. Ten tweede heeft men in het Westen niets te zeggen over andermans soeverein land. Ten derde is het uitermate vreemd dat slechts Iran zo uitgelicht wordt, terwijl op dit moment praktisch de gehele Arabische wereld nucleaire kerncentrales aan het bouwen zijn. Van Marokko tot aan UAE.
mee eens.quote:Op vrijdag 5 december 2008 10:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat een paranoia beeld heb je zeg. Er is geen enkele reden voor Iran om Israel van de kaart af te vegen. Tenzij Israel (in naam der paranoia) Iran gaat aanvallen. Dan gaan de krengen vliegen. Ten tweede heeft men in het Westen niets te zeggen over andermans soeverein land. Ten derde is het uitermate vreemd dat slechts Iran zo uitgelicht wordt, terwijl op dit moment praktisch de gehele Arabische wereld nucleaire kerncentrales aan het bouwen zijn. Van Marokko tot aan UAE.
op het 3de punt na de gevoeligheid ligt niet in de centrale (wel het type weinig energie veel plutonium erg inefficient dus) maar in het feit dat iran zijn eigen uranium wil gaan verrijken endat iran al eerder heeft gezegd geen wapens te willen ontwikkelen maar wat niet klopte (jaren 90 bleek dat ze toch een geheim programma hadden)
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
quote:Op vrijdag 5 december 2008 12:40 schreef henkway het volgende:
[..]
Iran wordt eruit gelicht omdat het ontiegelijk rijk is aan olie en dat is de enige reden, syrie is zeker zo link, maar daar heeft niemand belangstelling voor.
Daarom hebben de isreali`s dit jaar nog een reactor daar gebombardeerd
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Jaren negentig, deccenia oude informatie. Om daar nu een land NOG mee lastig te vallen, is een beetje van de zotte als je het mij vraagt.quote:Op vrijdag 5 december 2008 14:13 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
mee eens.
op het 3de punt na de gevoeligheid ligt niet in de centrale (wel het type weinig energie veel plutonium erg inefficient dus) maar in het feit dat iran zijn eigen uranium wil gaan verrijken endat iran al eerder heeft gezegd geen wapens te willen ontwikkelen maar wat niet klopte (jaren 90 bleek dat ze toch een geheim programma hadden)
Allah Al Watan Al Malik
mwah niet helemaal ook toen zeiden ze dat het voor vreedzame doeleinden was en bleek dat niet zo te zijn dus waarom nu welquote:Op vrijdag 5 december 2008 14:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Jaren negentig, deccenia oude informatie. Om daar nu een land NOG mee lastig te vallen, is een beetje van de zotte als je het mij vraagt.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Zolang landen aangevallen worden die geen massavernietigingswapens hebben en landen die ze wel hebben niet, houdt je de vraag ernaar.quote:Op vrijdag 5 december 2008 16:44 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
mwah niet helemaal ook toen zeiden ze dat het voor vreedzame doeleinden was en bleek dat niet zo te zijn dus waarom nu wel
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Waaruit bleek dat niet zo te zijn?quote:Op vrijdag 5 december 2008 16:44 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
mwah niet helemaal ook toen zeiden ze dat het voor vreedzame doeleinden was en bleek dat niet zo te zijn dus waarom nu wel
Allah Al Watan Al Malik
nu dat kwam door controlles en informatie naar boven, ze hebben het zelf overigens toegegeven toen, dat project liep al vanaf 1990quote:Op vrijdag 5 december 2008 16:56 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waaruit bleek dat niet zo te zijn?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
landen die geen massavernietigingswapens hebben, worden aangevallen door landen die wel maassavernietigingswapens hebben, omdat die zeggen dat die landen massavernietigingswapens hebben, bedoel je??quote:Op vrijdag 5 december 2008 16:50 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Zolang landen aangevallen worden die geen massavernietigingswapens hebben en landen die ze wel hebben niet, houdt je de vraag ernaar.
[ Bericht 0% gewijzigd door henkway op 05-12-2008 17:27:26 ]
Ja, en andersom. Als Irak WMD's had gehad was het echt niet aangevallen. Net zoals Pakistan alles kan maken. Als Iran kernwapens had gehad zou Bush wel een toontje lager zingen en was een boycot niet im frage. Je kunt ze geen ongelijk geven dat ze het willen.quote:Op vrijdag 5 december 2008 17:22 schreef henkway het volgende:
landen die geen massavernietingingswapens hebben, worden aangevallen door landen die wel maassavernietigingswapens hebben, omdat die zeggen dat die landen massavernietigingswapens hebben, bedoel je??
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
verder teruglezen voortaan
[ Bericht 90% gewijzigd door MoltiSanti op 05-12-2008 19:00:28 (dubbel) ]
[ Bericht 90% gewijzigd door MoltiSanti op 05-12-2008 19:00:28 (dubbel) ]
'La operación fue, perfecta' Betancourt
gewoon meer van die bunker busters op dezelfde plek droppen.. de moderne bunker busters kunnen op diverse manieren detoneren en zo kan je met meerdere gewoon vrij baan maken...quote:Op vrijdag 5 december 2008 10:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Iran heeft volgens mij amper bovengrondse centrales. De meesten schijnen diep onder de grond te zitten.(zelfs BB-proof).
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Voorzover we weten, worden er naar Iran geen kernwapens doorgesmokkeld.
Iran zegt geen wapenuranium of -plutonium te maken en geen atoombommen te hebben of te willen hebben en heeft het non-proliferatieverdrag getekend.
Israel heeft wel bommen en niet het non-proliferatieverdrag getekend. En trouwens ook het Internationaal Hof niet erkend. Israel heeft ook op eigen initiatief (vermeende) atoomdoelen in andere landen gebombardeerd.
Dus welke van de twee landen is nou het gevaarlijkste? Goed, behaalde resultaten in het verleden geven geen garantie voor de toekomst, maar ze geven je toch te denken.
Boven aangehaalde regels en ook overig internationaal recht, ontleent, net als al het andere recht, zijn autoritiet aan degenen die de verdragen ondertekenen en aan door hen ingestelde bovenliggende autoriteiten.
En kernenergie is natuurlijk een imbeciele manier van stroom maken, maar wel legaal en vreedzaam.
Iran zegt geen wapenuranium of -plutonium te maken en geen atoombommen te hebben of te willen hebben en heeft het non-proliferatieverdrag getekend.
Israel heeft wel bommen en niet het non-proliferatieverdrag getekend. En trouwens ook het Internationaal Hof niet erkend. Israel heeft ook op eigen initiatief (vermeende) atoomdoelen in andere landen gebombardeerd.
Dus welke van de twee landen is nou het gevaarlijkste? Goed, behaalde resultaten in het verleden geven geen garantie voor de toekomst, maar ze geven je toch te denken.
Boven aangehaalde regels en ook overig internationaal recht, ontleent, net als al het andere recht, zijn autoritiet aan degenen die de verdragen ondertekenen en aan door hen ingestelde bovenliggende autoriteiten.
En kernenergie is natuurlijk een imbeciele manier van stroom maken, maar wel legaal en vreedzaam.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Het is mij niet helemaal duidelijk van wie beide landen dan kernwapens krijgen.quote:Op vrijdag 5 december 2008 11:31 schreef Waterwereld het volgende:
Voor degene die het normaal vind dat Iran kernwapens doorgesmokkeld krijgt, waarom het dan niet normaal vinden dat Israël het tienvoudige aan wapens krijgt?
Ook heeft Iran minstens 10 keer zoveel inwoners dan als
Israel en een aanzienlijk grotere oppervlakte, dus waar Israel die tien keer zoveel wapens moet laten En wat selectieve verontwaardiging in dit verband betreft: Israel spant dan wel de kroon!
Zelf gebaseerd op gesmokkelde wapens maar babies en burgers medicijnen en voedsel ontzeggen met als smoesje de mogelijke smokkel van wapens.
[ Bericht 8% gewijzigd door Kees22 op 06-12-2008 23:09:58 ]
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik vrees dat er in Iran geen kernwapens gevonden worden, maar daarvoor moeten we wel eerst 100.000 iranies over de kling jagen he, omdat uit te zoeken
ze hebben ze ook niet maar ze werken er hard aan om ze te krijgen. en dat moeten we koste wat het kost voorkomenquote:Op zaterdag 6 december 2008 22:20 schreef henkway het volgende:
Ik vrees dat er in Iran geen kernwapens gevonden worden, maar daarvoor moeten we wel eerst 100.000 iranies over de kling jagen he, omdat uit te zoeken
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
http://www.debka.com/headline.php?hid=5778
quote:Russian S-300 anti-air weapon already delivered to Iran
Despite the efforts of US and Israeli leaders, Moscow has begun delivering the highly sophisticated medium-range air defense S-300 system to Iran for securing its nuclear and strategic sites against potential attack.
The RIA news agency reported Wednesday night, Dec. 18: "Moscow has earlier met its obligations to supply Tor-M1 (short-range) systems to Iran and is currently implementing its contract to deliver S-300 systems."
DEBKAfile's military sources disclose the S-300 deliveries began two weeks ago.
Their installation, coinciding with the return home of members of Iranian air defense officers from training in Russia, means that air or missile attacks on Iranian sites will henceforth be extremely difficult and carry a high price.
On 9th October, DEBKAfile's Moscow sources reported that Israeli prime minister Ehud Olmert failed in the key mission of his trip to persuade Russian leaders to refrain from selling this advanced weapon to Iran and Syria.
On July 9, US Secretary of State Robert Gates said: "Based on what I know, it's highly unlikely that those air defense missiles would be in Iranian hands any time soon." Clearly, Gates was misinformed and his intelligence wrong, since five months on, those missiles are on their way to Iran.
While both the Bush administration and Israeli leaders insisted that a military option remained on the table if Iran persisted in its nuclear weapons program, neither took into account that Tehran was not deterred or standing idle.
This week, the Israeli defense ministry announced that Amos Gilead, a high official, would travel to Moscow Wednesday, Dec. 17 in a final bid to hold the Kremlin's hand. But Olmert and defense minister Ehud Barak had missed another boat.
DEBKAfile's military and intelligence sources report that after Iran, Moscow will install the S-300 in Syria, focusing on securing the Russian naval bases going up in the Mediterranean port of Tartous. By selling these countries top-line weaponry, Moscow is strengthening its military presence and influence in two Middle East countries of especial interest to the United States and Israel – a tactic Soviet Russian employed in the Cold War.
'La operación fue, perfecta' Betancourt
Heel begrijpelijk.
Leuk wapen. Schijnt net even iets effectiever te zijn dan een Patriot, of welk Westerse equivalent dan ook.
Leuk wapen. Schijnt net even iets effectiever te zijn dan een Patriot, of welk Westerse equivalent dan ook.
De geschiedenis van het midden oosten herhaalt zich al sinds de jaren 50: De Russen stouwen Moslimlanden vol met "moderne, effectieve wapens" en Israel raast er in een paar dagen met westers en eigen materiaal overheen en maakt de hele boel weer kapot.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
het is geen reuters of AP neequote:
maar ook weer geen weekend of privé
'La operación fue, perfecta' Betancourt
zolang die jongens geld te veel hebben, kopen ze wapens, snel over op zonneenergie.quote:Op donderdag 18 december 2008 22:31 schreef Viajero het volgende:
De geschiedenis van het midden oosten herhaalt zich al sinds de jaren 50: De Russen stouwen Moslimlanden vol met "moderne, effectieve wapens" en Israel raast er in een paar dagen met westers en eigen materiaal overheen en maakt de hele boel weer kapot.
En dan maar klagen dat de andere landen zo bedreigend en aggressief zijn!quote:Op donderdag 18 december 2008 22:31 schreef Viajero het volgende:
De geschiedenis van het midden oosten herhaalt zich al sinds de jaren 50: De Russen stouwen Moslimlanden vol met "moderne, effectieve wapens" en Israel raast er in een paar dagen met westers en eigen materiaal overheen en maakt de hele boel weer kapot.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Israel verdedigt zich slechts. De Arabieren kunnen hun borst nat maken als Israel eens een keer voor de aanval kiest.quote:Op vrijdag 19 december 2008 00:48 schreef Kees22 het volgende:
[..]
En dan maar klagen dat de andere landen zo bedreigend en aggressief zijn!
Ik geef Israël groot gelijk 
.
.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Dat bedoel ik: je schuift de tegenstander aggressieve bedoelingen in de schoenen en je "verdediging" door middel van een aggressieve aanval is gerechtvaardigd.
Een beetje zoals Irak massavernietigingswapens had en dus aangevallen werd.
Geklets dus.
Een beetje zoals Irak massavernietigingswapens had en dus aangevallen werd.
Geklets dus.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ahmadinejad vind ik toch wel een paar graadjes enger dan wijlen Saddam.quote:Op vrijdag 19 december 2008 01:39 schreef Kees22 het volgende:
Dat bedoel ik: je schuift de tegenstander aggressieve bedoelingen in de schoenen en je "verdediging" door middel van een aggressieve aanval is gerechtvaardigd.
Een beetje zoals Irak massavernietigingswapens had en dus aangevallen werd.
Geklets dus.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ja en? Hij heeft geen massavernietigingswapens en is geen dictator.quote:Op vrijdag 19 december 2008 01:42 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ahmadinejad vind ik toch wel een paar graadjes enger dan wijlen Saddam.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Hoe weet jij dat? Als hij geen dictator is, was Hitler het ook niet.quote:Op vrijdag 19 december 2008 01:46 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ja en? Hij heeft geen massavernietigingswapens en is geen dictator.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Dan moet je even kijken naar de organiatie van de Iraanse staat.quote:Op vrijdag 19 december 2008 01:48 schreef cultheld het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat? Als hij geen dictator is, was Hitler het ook niet.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Vooruit, hij is geen dictator, maar een stroman van een stelletje theocratische barbaren dat het volk met de knoet de wil oplegt.quote:Op vrijdag 19 december 2008 01:55 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Dan moet je even kijken naar de organiatie van de Iraanse staat.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
De officiele organisatie van een staat is geen garantie dat leiders zich daaraan houden he..quote:Op vrijdag 19 december 2008 01:55 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Dan moet je even kijken naar de organiatie van de Iraanse staat.
Tot nog toe houden ze zich in Iran aan de vastgelegde organisatie en er is geen bewijs dat ze massavernietigingswapens hebben of willen hebben.quote:Op vrijdag 19 december 2008 03:02 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
De officiele organisatie van een staat is geen garantie dat leiders zich daaraan houden he..
Terwijl de landen die het meeste bezwaar hebben nu juist wel massavernietigingswapens hebben. En dus het morele recht om een grote bek op te zetten, missen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Eens. Ahmadinejad is de Ergste Nieuwe Hitler.quote:Op vrijdag 19 december 2008 01:42 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ahmadinejad vind ik toch wel een paar graadjes enger dan wijlen Saddam.
Maar serieus: Ahmadinejad is een populistische fanaticus die zich succesvol door het ayatollahapparaat heeft gewerkt zonder al te veel macht. Hoessein was een bloeddorstige alleenheerser die middels een coup aan de macht kwam en aan wiens handen het bloed van honderdduizenden kleeft.
Het lijkt mij wel helder wie toch wel een paar graadjes enger is.
Zonder de Amerikanen stellen de Israeliers ook geen fuck voor. Bovendien zijn Iraniers geen Arabieren en hebben dan ook een heel ander mentaliteit.quote:Op vrijdag 19 december 2008 01:01 schreef Halcon het volgende:
[..]
Israel verdedigt zich slechts. De Arabieren kunnen hun borst nat maken als Israel eens een keer voor de aanval kiest.
Dat valt nog te bezien in het verleden hebben ze ook vaak op eigen houtje gehandeld en dan stond de VS niet altijd klaar met ladingen vliegtuigen, etc.quote:Op vrijdag 19 december 2008 13:02 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Zonder de Amerikanen stellen de Israeliers ook geen fuck voor. Bovendien zijn Iraniers geen Arabieren en hebben dan ook een heel ander mentaliteit.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Zonder Amerikanen geen recente levering JDAM-bommen.quote:Op vrijdag 19 december 2008 14:34 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat valt nog te bezien in het verleden hebben ze ook vaak op eigen houtje gehandeld en dan stond de VS niet altijd klaar met ladingen vliegtuigen, etc.
Over de F-15i's maar te zwijgen.
klopt dan hadden ze zelf wel iets gemaakt dan wel niet gekocht, in de begin tijd steunde de sovjet unie juist israel en de VS de arabierenquote:Op vrijdag 19 december 2008 16:14 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Zonder Amerikanen geen recente levering JDAM-bommen.
Over de F-15i's maar te zwijgen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Israel kan prima haar eigen boontjes doppen! Daarnaast is die fantasie niet zo relevant, omdat de VS Israel toch altijd zal steunen.quote:Op vrijdag 19 december 2008 13:02 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Zonder de Amerikanen stellen de Israeliers ook geen fuck voor. Bovendien zijn Iraniers geen Arabieren en hebben dan ook een heel ander mentaliteit.
Blijf maar in je droomwereldje zitten. Iran wordt niet gebombadeerd en de Israeliers kunnen naast dreigen helemaal niets doen. Misschien dat Amerika zich beter kan bezighouden met alle ellende in hun eigen land.quote:Op vrijdag 19 december 2008 17:04 schreef Halcon het volgende:
[..]
Israel kan prima haar eigen boontjes doppen! Daarnaast is die fantasie niet zo relevant, omdat de VS Israel toch altijd zal steunen.
Er is best een kans dat het op een mooie zomerdag gaat "regenen" in Iran.quote:Op vrijdag 19 december 2008 18:01 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Blijf maar in je droomwereldje zitten. Iran wordt niet gebombadeerd en de Israeliers kunnen naast dreigen helemaal niets doen. Misschien dat Amerika zich beter kan bezighouden met alle ellende in hun eigen land.
Ik vind het kwalijk dat je daar luchtig en lacherig over doet.quote:Op vrijdag 19 december 2008 18:03 schreef Halcon het volgende:
[..]
Er is best een kans dat het op een mooie zomerdag gaat "regenen" in Iran.
Ach, lees de posts over Israel eens. Daarnaast is het kwalijker dat jij niet inhoudelijk reageert.quote:Op vrijdag 19 december 2008 18:09 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Ik vind het kwalijk dat je daar luchtig en lacherig over doet.
