ze hebben ze ook niet maar ze werken er hard aan om ze te krijgen. en dat moeten we koste wat het kost voorkomenquote:Op zaterdag 6 december 2008 22:20 schreef henkway het volgende:
Ik vrees dat er in Iran geen kernwapens gevonden worden, maar daarvoor moeten we wel eerst 100.000 iranies over de kling jagen he, omdat uit te zoeken
quote:Russian S-300 anti-air weapon already delivered to Iran
Despite the efforts of US and Israeli leaders, Moscow has begun delivering the highly sophisticated medium-range air defense S-300 system to Iran for securing its nuclear and strategic sites against potential attack.
The RIA news agency reported Wednesday night, Dec. 18: "Moscow has earlier met its obligations to supply Tor-M1 (short-range) systems to Iran and is currently implementing its contract to deliver S-300 systems."
DEBKAfile's military sources disclose the S-300 deliveries began two weeks ago.
Their installation, coinciding with the return home of members of Iranian air defense officers from training in Russia, means that air or missile attacks on Iranian sites will henceforth be extremely difficult and carry a high price.
On 9th October, DEBKAfile's Moscow sources reported that Israeli prime minister Ehud Olmert failed in the key mission of his trip to persuade Russian leaders to refrain from selling this advanced weapon to Iran and Syria.
On July 9, US Secretary of State Robert Gates said: "Based on what I know, it's highly unlikely that those air defense missiles would be in Iranian hands any time soon." Clearly, Gates was misinformed and his intelligence wrong, since five months on, those missiles are on their way to Iran.
While both the Bush administration and Israeli leaders insisted that a military option remained on the table if Iran persisted in its nuclear weapons program, neither took into account that Tehran was not deterred or standing idle.
This week, the Israeli defense ministry announced that Amos Gilead, a high official, would travel to Moscow Wednesday, Dec. 17 in a final bid to hold the Kremlin's hand. But Olmert and defense minister Ehud Barak had missed another boat.
DEBKAfile's military and intelligence sources report that after Iran, Moscow will install the S-300 in Syria, focusing on securing the Russian naval bases going up in the Mediterranean port of Tartous. By selling these countries top-line weaponry, Moscow is strengthening its military presence and influence in two Middle East countries of especial interest to the United States and Israel – a tactic Soviet Russian employed in the Cold War.
het is geen reuters of AP neequote:
zolang die jongens geld te veel hebben, kopen ze wapens, snel over op zonneenergie.quote:Op donderdag 18 december 2008 22:31 schreef Viajero het volgende:
De geschiedenis van het midden oosten herhaalt zich al sinds de jaren 50: De Russen stouwen Moslimlanden vol met "moderne, effectieve wapens" en Israel raast er in een paar dagen met westers en eigen materiaal overheen en maakt de hele boel weer kapot.
En dan maar klagen dat de andere landen zo bedreigend en aggressief zijn!quote:Op donderdag 18 december 2008 22:31 schreef Viajero het volgende:
De geschiedenis van het midden oosten herhaalt zich al sinds de jaren 50: De Russen stouwen Moslimlanden vol met "moderne, effectieve wapens" en Israel raast er in een paar dagen met westers en eigen materiaal overheen en maakt de hele boel weer kapot.
Israel verdedigt zich slechts. De Arabieren kunnen hun borst nat maken als Israel eens een keer voor de aanval kiest.quote:Op vrijdag 19 december 2008 00:48 schreef Kees22 het volgende:
[..]
En dan maar klagen dat de andere landen zo bedreigend en aggressief zijn!
Ahmadinejad vind ik toch wel een paar graadjes enger dan wijlen Saddam.quote:Op vrijdag 19 december 2008 01:39 schreef Kees22 het volgende:
Dat bedoel ik: je schuift de tegenstander aggressieve bedoelingen in de schoenen en je "verdediging" door middel van een aggressieve aanval is gerechtvaardigd.
Een beetje zoals Irak massavernietigingswapens had en dus aangevallen werd.
Geklets dus.
Ja en? Hij heeft geen massavernietigingswapens en is geen dictator.quote:Op vrijdag 19 december 2008 01:42 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ahmadinejad vind ik toch wel een paar graadjes enger dan wijlen Saddam.
Hoe weet jij dat? Als hij geen dictator is, was Hitler het ook niet.quote:Op vrijdag 19 december 2008 01:46 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ja en? Hij heeft geen massavernietigingswapens en is geen dictator.
Dan moet je even kijken naar de organiatie van de Iraanse staat.quote:Op vrijdag 19 december 2008 01:48 schreef cultheld het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat? Als hij geen dictator is, was Hitler het ook niet.
Vooruit, hij is geen dictator, maar een stroman van een stelletje theocratische barbaren dat het volk met de knoet de wil oplegt.quote:Op vrijdag 19 december 2008 01:55 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Dan moet je even kijken naar de organiatie van de Iraanse staat.
De officiele organisatie van een staat is geen garantie dat leiders zich daaraan houden he..quote:Op vrijdag 19 december 2008 01:55 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Dan moet je even kijken naar de organiatie van de Iraanse staat.
Tot nog toe houden ze zich in Iran aan de vastgelegde organisatie en er is geen bewijs dat ze massavernietigingswapens hebben of willen hebben.quote:Op vrijdag 19 december 2008 03:02 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
De officiele organisatie van een staat is geen garantie dat leiders zich daaraan houden he..
Eens. Ahmadinejad is de Ergste Nieuwe Hitler.quote:Op vrijdag 19 december 2008 01:42 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ahmadinejad vind ik toch wel een paar graadjes enger dan wijlen Saddam.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |