VS-Iran (nr 26): Israel: aanval op Iran desnoods zonder de VS

Voor degene die het normaal vind dat Iran kernwapens doorgesmokkeld krijgt, waarom het dan niet normaal vinden dat Israël het tienvoudige aan wapens krijgt?

quote:

Er worden regelmatig massabijeenkomsten belegd waarin slogans als "Dood aan Amerika" worden aangeheven, onder symbolische verbranding van Amerikaanse en Israëlische vlaggen. Iran erkent het bestaansrecht van Israël niet en steunt actief Hezbollah, een Libanese groepering die tegen Israël vecht.

Voor de rest erger ik mij aan de selectieve verontwaardiging. En ik heb al te vaak gereageerd. Het lijkt wel of sommigen een soort van Propaganda willen opvoeren. bijna niemand luistert naar goede tegenargumenten, maar blijft in hun wereldje van antipathie tegen het -westen- of antipathie tegen het -niet-Westen- zitten.

Wel grappig dat Israël en de Palestijnen gewoon aan het praten zijn over vrede ....... Hou die zelfgeilende Iraanse president daar lekker buiten. Bijna Ieder land heeft een aanvalsplan liggen. Denk je dat Egypte, Iran, Israël etc die niet hebben?

Ik denk trouwens net als anderen dit denken van Israél, Iran ze allang heeft, en het nu langzamerhand probeert geaccepteerd te krijgen door dat programma. Iraanse kennis heeft me ooit een foto laten zien over een dergelijke parade in Iran, en hoe een wapen werd tentoongesteld met een minder leuke tekst voor Amerika erop. Heeft volgens mij ook in het ND gestaan. Is al een tijdje terug.

Ik heb mijn mening al tig keer gegeven en wanneer feiten gegeven worden, reageert niemand en openen ze weer een nieuws topic over hetzelfde om hun haat te kunnen uitspugen..

probeer het eens van alle kanten te zien. en dan niet alleen de kant vanuit de moslim of alleen vanuit de Jood. Pas dan is er ruimte. En kap eens met die mondsnoerposts

quote:

Op vrijdag 5 december 2008 09:52 schreef henkway het volgende:
Punt blijft, dat je een land niet mag aanvallen, dat niets fout gedaan heeft, dat gold voor Irak, en geld ook voor Iran, dus zolang Iran zegt dat ze geen Weapons of Massdestruction heeft, en niemand aanvallen, blijf je er met je tengels vandaan

Als Rusland dat land steunt met kernwapens zou ik het heel terecht vinden

punt is: dat je kunt doen wat je wilt internationaal gezien.
Er is geen authoriteit, dus als je een land aan wilt vallen, kun je dat gewoon doen.

quote:

Op vrijdag 5 december 2008 09:58 schreef Frutsel het volgende:
Maar inderdaad, we wachten gewoon tot de eerste terroristennuke, via hezbollah en gesponsord door iran, afgaat in Tel Aviv.

Nogmaals: irrationeel spookbeeld. Iran die kernbommen aan Hezbollah gaat geven om in Israël af te laten gaan? Whatever, gaat niet gebeuren. Het is echt pure, ongezonde en gevaarlijke paranoia. Met dezelfde logica dient onmiddellijk China aangevallen te worden.

quote:

Op vrijdag 5 december 2008 12:03 schreef MoltiSanti het volgende:

[..]

punt is: dat je kunt doen wat je wilt internationaal gezien.
Er is geen authoriteit, dus als je een land aan wilt vallen, kun je dat gewoon doen.

Bent U de Heer double Joe??

quote:

Op vrijdag 5 december 2008 10:06 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wat een paranoia beeld heb je zeg. Er is geen enkele reden voor Iran om Israel van de kaart af te vegen. Tenzij Israel (in naam der paranoia) Iran gaat aanvallen. Dan gaan de krengen vliegen. Ten tweede heeft men in het Westen niets te zeggen over andermans soeverein land. Ten derde is het uitermate vreemd dat slechts Iran zo uitgelicht wordt, terwijl op dit moment praktisch de gehele Arabische wereld nucleaire kerncentrales aan het bouwen zijn. Van Marokko tot aan UAE.

Iran wordt eruit gelicht omdat het ontiegelijk rijk is aan olie en dat is de enige reden, syrie is zeker zo link, maar daar heeft niemand belangstelling voor.

quote:

Op vrijdag 5 december 2008 12:38 schreef henkway het volgende:

[..]

Bent U de Heer double Joe??

neen.. echter wel realistisch

quote:

Op vrijdag 5 december 2008 10:06 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wat een paranoia beeld heb je zeg. Er is geen enkele reden voor Iran om Israel van de kaart af te vegen. Tenzij Israel (in naam der paranoia) Iran gaat aanvallen. Dan gaan de krengen vliegen. Ten tweede heeft men in het Westen niets te zeggen over andermans soeverein land. Ten derde is het uitermate vreemd dat slechts Iran zo uitgelicht wordt, terwijl op dit moment praktisch de gehele Arabische wereld nucleaire kerncentrales aan het bouwen zijn. Van Marokko tot aan UAE.

mee eens.
op het 3de punt na de gevoeligheid ligt niet in de centrale (wel het type weinig energie veel plutonium erg inefficient dus) maar in het feit dat iran zijn eigen uranium wil gaan verrijken endat iran al eerder heeft gezegd geen wapens te willen ontwikkelen maar wat niet klopte (jaren 90 bleek dat ze toch een geheim programma hadden)

quote:

Op vrijdag 5 december 2008 12:40 schreef henkway het volgende:

[..]

Iran wordt eruit gelicht omdat het ontiegelijk rijk is aan olie en dat is de enige reden, syrie is zeker zo link, maar daar heeft niemand belangstelling voor.

Daarom hebben de isreali`s dit jaar nog een reactor daar gebombardeerd

quote:

Op vrijdag 5 december 2008 14:13 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

mee eens.
op het 3de punt na de gevoeligheid ligt niet in de centrale (wel het type weinig energie veel plutonium erg inefficient dus) maar in het feit dat iran zijn eigen uranium wil gaan verrijken endat iran al eerder heeft gezegd geen wapens te willen ontwikkelen maar wat niet klopte (jaren 90 bleek dat ze toch een geheim programma hadden)

Jaren negentig, deccenia oude informatie. Om daar nu een land NOG mee lastig te vallen, is een beetje van de zotte als je het mij vraagt.

quote:

Op vrijdag 5 december 2008 14:41 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Jaren negentig, deccenia oude informatie. Om daar nu een land NOG mee lastig te vallen, is een beetje van de zotte als je het mij vraagt.

mwah niet helemaal ook toen zeiden ze dat het voor vreedzame doeleinden was en bleek dat niet zo te zijn dus waarom nu wel

quote:

Op vrijdag 5 december 2008 16:44 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
mwah niet helemaal ook toen zeiden ze dat het voor vreedzame doeleinden was en bleek dat niet zo te zijn dus waarom nu wel

Zolang landen aangevallen worden die geen massavernietigingswapens hebben en landen die ze wel hebben niet, houdt je de vraag ernaar.

quote:

Op vrijdag 5 december 2008 16:44 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

mwah niet helemaal ook toen zeiden ze dat het voor vreedzame doeleinden was en bleek dat niet zo te zijn dus waarom nu wel

Waaruit bleek dat niet zo te zijn?

quote:

Op vrijdag 5 december 2008 16:56 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Waaruit bleek dat niet zo te zijn?

nu dat kwam door controlles en informatie naar boven, ze hebben het zelf overigens toegegeven toen, dat project liep al vanaf 1990

quote:

Op vrijdag 5 december 2008 16:50 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Zolang landen aangevallen worden die geen massavernietigingswapens hebben en landen die ze wel hebben niet, houdt je de vraag ernaar.

landen die geen massavernietigingswapens hebben, worden aangevallen door landen die wel maassavernietigingswapens hebben, omdat die zeggen dat die landen massavernietigingswapens hebben, bedoel je??

[ Bericht 0% gewijzigd door henkway op 05-12-2008 17:27:26 ]

quote:

Op vrijdag 5 december 2008 17:22 schreef henkway het volgende:
landen die geen massavernietingingswapens hebben, worden aangevallen door landen die wel maassavernietigingswapens hebben, omdat die zeggen dat die landen massavernietigingswapens hebben, bedoel je??

Ja, en andersom. Als Irak WMD's had gehad was het echt niet aangevallen. Net zoals Pakistan alles kan maken. Als Iran kernwapens had gehad zou Bush wel een toontje lager zingen en was een boycot niet im frage. Je kunt ze geen ongelijk geven dat ze het willen.

verder teruglezen voortaan

[ Bericht 90% gewijzigd door MoltiSanti op 05-12-2008 19:00:28 (dubbel) ]

quote:

Op vrijdag 5 december 2008 10:02 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Iran heeft volgens mij amper bovengrondse centrales. De meesten schijnen diep onder de grond te zitten.(zelfs BB-proof).

gewoon meer van die bunker busters op dezelfde plek droppen.. de moderne bunker busters kunnen op diverse manieren detoneren en zo kan je met meerdere gewoon vrij baan maken...

Ik vrees dat er in Iran geen kernwapens gevonden worden, maar daarvoor moeten we wel eerst 100.000 iranies over de kling jagen he, omdat uit te zoeken