Richardfun | vrijdag 29 augustus 2008 @ 22:30 |
Op 4 November vinden de Amerikaanse Presidentsverkiezingen plaats. De kandidaten: Republikeinen: Presidentskandidaat: John McCain. Vice-Presidentskandidaat: Sarah Palin. Officiële Website: http://www.johnmccain.com Democraten: Presidentskandidaat: Barack Obama. Vice-Presidentskandidaat: Joe Biden. Officiële Website: http://www.barackobama.com OT: Een lead van 8 punten voor Obama, en dan is de poll gehouden voor z'n acceptance speech. Good news. [ Bericht 76% gewijzigd door Montov op 29-08-2008 22:43:11 ] | |
Wheelgunner | vrijdag 29 augustus 2008 @ 22:40 |
quote:Ik heb nogal een unieke samenstelling van punten, zo kunnen zelf-redzaamheid en individuele vrijheden voor mij ook deal breakers zijn. Meestal zijn verkiezingen voor mij, en waarschijnlijk voor vele anderen, dan ook een kwestie van 'the lesser evil'. | |
maartena | vrijdag 29 augustus 2008 @ 22:40 |
Bah, was ik net bezig met een mooie OP, gooien ze mijn topic dicht. ![]() Mik dit anders even in de OP, en breid het uit. Op 4 November vinden de Amerikaanse Presidentsverkiezingen plaats. De kandidaten: Republikeinen: Presidentskandidaat: John McCain. Vice-Presidentskandidaat: Sarah Palin. Officiële Website: http://www.johnmccain.com Democraten: Presidentskandidaat: Barack Obama. Vice-Presidentskandidaat: Joe Biden. Officiële Website: http://www.barackobama.com | |
Montov | vrijdag 29 augustus 2008 @ 22:42 |
Ja, Obama lijtk een aardige bounce te hebben gekregen. 4 jaar geleden had Kerry een bounce van -1. Ouch. En Bush trouwens +2. Gemiddeld is zo'n bounce ongeveer 5 a 6 procentpunten, en volgens de twee dagelijkse nationale peilingen lijkt het die kant ook op te gaan. Maar zoals Nate van fivethirtyeight.com heeft onderzocht en gesimuleerd zal door de Republikeinse conventie die bounce weer snel teniet worden gedaan door een Republikeinse bounce. Oh, en tvp voor de Amerikaanse Fleur. ![]() Al dus een leuk filmpje waarin ze zegt niet te weten wat een VP doet en dat het haar weinig lijkt, en ik benieuwd of ze weg komt met haar verhaal over de bridge to nowhere. | |
maartena | vrijdag 29 augustus 2008 @ 22:42 |
quote:Tja, als het gaat om de toekomst van het land, dan zijn Amerikanen er altijd bij. Ik woon nu (ruim) 6 jaar in de VS, heb de 2004 campagne van dichtbij meegemaakt (ben ook vrijwilliger geweest voor de lokale John Kerry chapter), in 2006 mocht ik voor het eerst zelf stemmen als Amerikaans staatsburger, en nu in 2008 mag ik uiteraard ook stemmen, en waarschijnlijk ga ik nu alles zeker is ook wat meer doen op vrijwillige basis. Maar wat ik vooral geleerd heb is dat - zeker vergeleken met Nederland - men zeer inter-actief is bij de politiek, zowel op lokaal niveau als nationaal. Men is zeer geïnteresseerd in politiek, en de kandidaten. En eigenlijk zijn deze verkiezingen sinds Vietnam-oorlog niet meer zo belangrijk geweest voor het land.... we hebben twee oorlogen, een economie in de problemen, 45 miljoen onverzekerde amerikanen, armoede op een hoogtepunt, en het grote probleem van olieprijzen, het milieu, en alles wat daar mee te maken heeft. Of het nu McCain of Obama gaat worden, de volgende President gaat beslissingen maken voor de toekomst van de VS die de rest van de 21e eeuw nog belangrijk zullen worden gevonden. Amerikanen zijn meer geïnteresseerd dan ooit. Het is al lange tijd niet meer voorgekomen (in de afgelopen 30 jaar kan ik me het niet herrinneren) dat een vice-President NIET automatisch kandidaat werd (zoals Gore, Bush Sr.), er dus twee primaries gehouden zijn door het hele land heen, en dan ook nog eens eentje waar de Democraten nek-aan-nek lagen voor een groot gedeelte van de tijd. Ik vind het dus niet gek dat er zoveel interesse is voor de politiek momenteel. De Superbowl echter..... DAT is een ander verhaal. ![]() | |
Caesu | vrijdag 29 augustus 2008 @ 22:42 |
terug vind palin![]() ![]() | |
sander89 | vrijdag 29 augustus 2008 @ 22:42 |
tvp | |
Boze_Appel | vrijdag 29 augustus 2008 @ 22:47 |
quote: | |
Daverz | vrijdag 29 augustus 2008 @ 22:50 |
Oudste dochter Palin mag er ook wel wezen trouwens ![]() ![]() | |
Lyrebird | vrijdag 29 augustus 2008 @ 22:54 |
A bit of field research: De (uiterst) conservatieve collega's in de machineshop hier hebben het niet op McCain, maar Palin mag er wezen. "A life time NRA member!" | |
Wheelgunner | vrijdag 29 augustus 2008 @ 22:58 |
Ze krijft ook een A+ rating van de NRA, waar Biden en Obama allebei een F scoren. | |
Daverz | vrijdag 29 augustus 2008 @ 23:08 |
Charles Groenhuijsen zat bij NOVA (samen met L. Griffith, VVD) en wat hij zei heeft ie wel gelijk in: Dit is een gok. Het is uiterst slim, want ze kan de democratische vrouwen naar zich toetrekken die nog steeds niet écht blij zijn dat Hillary het niet geworden is. Daarnaast is ze superconservatief, wat sommige Republikeinen bij McCain miste. Ze heeft meer bestuurlijke ervaring dan Obama, ondanks haar jongere leeftijd. Het zal blijken de komende weken, maar ik vind het wel een meesterlijke zet want: (ook quote Charles Groenhuijsen) alle aandacht is nu op McCain en Palin gericht, de toespraak van Obama is nog geen 12 uur oud of iedereen is verrast door deze move van McCain, en dus staan kranten, tv en internet er vol van. Ik denk dat de strijd nu pas écht gaat beginnen. | |
Caesu | vrijdag 29 augustus 2008 @ 23:17 |
quote:http://www.nytimes.com/2008/01/05/opinion/05palin.html quote:http://www.libertymatters(...)/3240_polarbear.html zal nog wel langs komen die ijsberen de komende weken. en in Alaska heb je natuurlijk ANWR, waar McCain naar olie wil boren. | |
SuikerVuist | vrijdag 29 augustus 2008 @ 23:27 |
Volgens Chuck Todd hebben Palin en McCain elkaar maar twee keer ontmoet.. | |
Klopkoek | vrijdag 29 augustus 2008 @ 23:44 |
quote:Zorg dan ervoor dat die geliefde dieren van je ook wat meer zelfredzaam worden en niet in de watten worden gelegd door een nanny-state ![]() | |
Klopkoek | vrijdag 29 augustus 2008 @ 23:53 |
Even domme vraag van mij: Groenhuijsen had het er bij Nova over dat het 'amerikaanse CPB' de plannen van McCain en Obama heeft doorgerekend en dat daar miljarden aan gaten in zitten. Weet iemand hoe dat bureau heet of heeft iemand er een linkje van? Ik ben daar wel benieuwd naar. Als het echt een grote puinhoop is kan één van de twee het nog heel lastig gaan krijgen. | |
Dunckie | vrijdag 29 augustus 2008 @ 23:53 |
tvp | |
vanRillandBath | vrijdag 29 augustus 2008 @ 23:54 |
De VP van McCain is natuurlijk niet geheel onbelangrijk, die man kan toch elk moment dood neervallen. Het kan dus zo zijn dat Palin, toch geen politiek zwaargewicht, die om electorale redenen als running mate werd gekozen, ineens president wordt. | |
Klopkoek | vrijdag 29 augustus 2008 @ 23:58 |
quote:Wat ik niet hoop maar ultieme chaos zou opleveren is dat McCain wint en tussen november en januari (wanneer de kiesmannen bijeenkomen) McCain wordt uitgeschakeld door wat dan ook. | |
Caesu | zaterdag 30 augustus 2008 @ 00:06 |
er hangt nogal een schandaal boven Sarah Palin's hoofd. http://community.adn.com/node/129030 veel meer er over in de kranten van Alaska. nu is het nog niet zo geinfecteerd met verkiezingsretoriek. lijkt erop dat McCain te graag ook een beetje een jonge uitstraling wou krijgen met 'hope' en 'change'. en dat hij een gevaarlijk risico heeft genomen. bachelor journalistiek studie heeft ze gedaan. OMG vergelijk met obama en biden. stel dat mccain wordt gekozen en het loodje legt... | |
katerwater | zaterdag 30 augustus 2008 @ 00:07 |
Mccain zou hoe dan ook een ideale tussenpresident zijn. Hij is gematigder dan Bush, en zal het maar 1 termijn volhouden. Die verandering waar Obama het over heeft, die heeft de US nodig, maar vele amerikanen zijn daar niet klaar voor (persoonlijke mening). mccain is wel in staat de bible belt en conservatieve landelijke staten voor zich te winnen. hmmm. | |
Klopkoek | zaterdag 30 augustus 2008 @ 00:08 |
quote:McCain zal er wel over hebben nagedacht. Al enkele weken geleden werd haar naam en dit voorval genoemd in de NL media http://weblog.novatv.nl/willemlust/2008/07/31/eland/#more-214 | |
Wheelgunner | zaterdag 30 augustus 2008 @ 00:13 |
quote:Ah, maar dieren hebben geen stem, dieren hebben nauwelijks rechten, ze zijn letterlijk overgeleverd aan de genade van de mens. Mensen kunnen wel voor zichzelf opkomen, al is het alleen door hun mond open te doen. | |
Wheelgunner | zaterdag 30 augustus 2008 @ 00:21 |
quote:Ze hebben er wel een paar denktanks voor (EPI bijvoorbeeld), maar ik weet niet of er een officieel overheidsorgaan voor is behalve de departementen zelf natuurlijk. Misschien weten de expats het? | |
maartena | zaterdag 30 augustus 2008 @ 00:22 |
quote:Het Amerikaanse Centraal Plan Bureau is het "Bureau of Economic Analysis" ofwel BEA. http://www.bea.gov/ Maar.... ik zie daar niets staan over de plannen van Obama noch McCain. | |
henkway | zaterdag 30 augustus 2008 @ 00:34 |
tvp | |
Caesu | zaterdag 30 augustus 2008 @ 00:36 |
de plannen van mccain en obama waren dan ook om de nominatie te krijgen. nu hebben ze die nominatie en zal de partij met een verkiezingprogramma komen voor de verkiezing van november. obama houdt wel geld over door de oorlog irak tot een einde brengen. pas zat ik op de site die het allemaal narekende. maar die ben ik even kwijt. | |
Toad | zaterdag 30 augustus 2008 @ 00:42 |
Jack Cafferty is nu lekker bezig op CNN. ![]() De kritiek op dit moment: Het ligt er zo dik bovenop dat McCain een vrouw kiest om de teleurgestelde Hilayfans te pleasen. Je bent wel erg stom als je daar in trapt. Daarbij komt dat McCain d'r nauwelijks kent. McCain had voortdurend kritiek op Obama's ervaring. Nu kan hij moeilijk bij dat verhaal blijven met deze VP-keuze. Ik denk dat de democraten door deze keuze een extra boost krijgen. | |
AlanSmitheeJr | zaterdag 30 augustus 2008 @ 01:06 |
Ik kwam dit ergens tegen: I guess if Clinton won and Obama lost then John McCain would have picked a black man! | |
Daverz | zaterdag 30 augustus 2008 @ 01:07 |
quote:En als Obama blank was geweest, was hij dan überhaupt genomineerd? | |
Toad | zaterdag 30 augustus 2008 @ 01:10 |
@Daverz: dat zou goed kunnen. Je ziet continu op TV dat Amerikanen 8 jaar Bush/GOP zat zijn en toe zijn aan verandering. | |
Wheelgunner | zaterdag 30 augustus 2008 @ 01:16 |
quote:McCain is in deze gewoon 'ge-railroad' door zijn partij. Echter denk ik dat een hoop vrouwen hier in gaan trappen, hoe dik het er ook op ligt. | |
Toad | zaterdag 30 augustus 2008 @ 01:30 |
@Wheelgunner: daar zat ik ook al aan te denken. Maar dat zou best een kwalijke zaak zijn, als zijn partij/campagnemanagers bepalen wie de VP wordt. Daarom vraag ik me ook af, hoe kan je nou iemand als VP kiezen als je hem of haar maar 1x hebt ontmoet. ![]() Is McCain wel Commander in Chief van z'n eigen campagne. | |
Caesu | zaterdag 30 augustus 2008 @ 01:31 |
ik lees dat Palin tegen abortus is, zelfs bij verkrachting of incest. daar wint ze niet veel vrouwen mee dan die toch al McCain zouden stemmen. quote:http://www.juneauempire.com/stories/101906/sta_20061019031.shtml hierin verschilt ze van McCain, die abortus bij verkrachting of incest wel OK vindt. dus mogelijk raakt McCain zelfs kiezers kwijt dankzij Palin. quote:http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9406E5DF173CF936A15752C0A9669C8B63&sec=&spon=&pagewanted=2 | |
Lyrebird | zaterdag 30 augustus 2008 @ 01:56 |
quote:Feit is dat Palin meer executive ervaring heeft dan Obama, Biden EN McCain bij elkaar. Weliswaar in een staat waar een halve man en een elandskop wonen, maar ze heeft ervaring die er toe doet. Ervaring die de drie heren IMHO zwaar missen. Het is me nog steeds een raadsel hoe we met 3 senatoren zitten opgescheept, terwijl de cijfers voor de heren senatoren op een all time low staan. | |
Toad | zaterdag 30 augustus 2008 @ 02:06 |
Lyrebird: is de executive ervaring van een staat als Alaska te vergelijken met de functie van VP of zelfs POTUS? In Nederland zou ik denk ik ook liever een senator of Tweede Kamerlid zien als lijsttrekker dan een CdK-er. De functies zijn niet helemaal vergelijkbaar natuurlijk, maar Obama/Biden/McCain kennen de dossiers die landelijk spelen en hebben weten ook wel wat er speelt op het gebied van buitenlandse politiek. [ Bericht 59% gewijzigd door Toad op 30-08-2008 02:12:48 ] | |
AlanSmitheeJr | zaterdag 30 augustus 2008 @ 02:24 |
Pat Buchanan over de speech van Obama: Het stuk waarvan hij een quote geeft vond ik trouwens ook het meest sterke stuk van de speech. [ Bericht 10% gewijzigd door AlanSmitheeJr op 30-08-2008 02:31:40 ] | |
Toad | zaterdag 30 augustus 2008 @ 02:38 |
O'Reilly van FOX over de DNC. Zuur. Zuur. Zuur. Huillie. | |
AlanSmitheeJr | zaterdag 30 augustus 2008 @ 03:00 |
quote:Het meest erge is dat de dingen die hij zegt door mensen weer over het internet verspreid worden als reactie op nieuwsberichten op allerlei websites. Dat is de reden dat de tekst ook in beeld verschijnt: zodat die mensen de tekst kunnen overnemen zonder spelfouten te maken. | |
TC03 | zaterdag 30 augustus 2008 @ 03:22 |
Vier jaar geleden was dit de peiling rondom deze tijd:![]() En nu dit dus: ![]() | |
popolon | zaterdag 30 augustus 2008 @ 06:13 |
Wel grappig, de filpmjes van McCain over de onervaren Obama rollen nog steeds over het scherm. Die zogenaamde VP kandidaat tut hola is 'ie zeker alweer vergeten. | |
Caesu | zaterdag 30 augustus 2008 @ 08:52 |
quote: quote:http://www.nytimes.com/2008/08/30/us/politics/29palin.html ![]() | |
Montov | zaterdag 30 augustus 2008 @ 09:23 |
quote:Natuurlijk niet. Een blanke man als president in Amerika? Belachelijk! De lijst van alle Amerikaanse presidenten laten zien dat je als blanke gewoon niet ver komt. | |
SuikerVuist | zaterdag 30 augustus 2008 @ 10:22 |
quote:Daar gaat het natuurlijk niet om. Feit is dat de "blanke" Kerry na 4 rampzalige jaren Bush te kort kwam. En er zijn ook redenen te bedenken waarom witte Democraten in bepaalde staten juist voor een door de media gehypte (voor een groot deel dankzij zijn huidskleur) "zwarte" Obama gingen. (Natuurlijk is het standpunt van de Democraten dat het hem veel meer schaadt dan dat het hem helpt.) Trouwens opvallend dat het pop culture "debat" door The One ruimschoots werd "verloren" van wandelend lijk McCain. Op de twee laatste vragen na dan. [ Bericht 0% gewijzigd door SuikerVuist op 30-08-2008 10:36:00 ] | |
SuikerVuist | zaterdag 30 augustus 2008 @ 10:28 |
Buitengewoon vreemd overigens hoe Palin het uiteindelijk is geworden. Blijkbaar was Lieberman McCain's eerste keus:quote: [ Bericht 9% gewijzigd door SuikerVuist op 30-08-2008 10:41:12 ] | |
Klopkoek | zaterdag 30 augustus 2008 @ 10:31 |
quote:Ik geloof je daarin graag want het zijn allemaal elitaire volgevreten miljonairs die 40 jaar lang aanblijven maar heb je er een bron van? | |
Klopkoek | zaterdag 30 augustus 2008 @ 10:32 |
quote:Ik zal je geruststellen: McCain wordt het | |
SuikerVuist | zaterdag 30 augustus 2008 @ 10:33 |
Hoe de relatieve onervarenheid van Palin er blijkbaar niet toe doet:quote: ![]() | |
damian5700 | zaterdag 30 augustus 2008 @ 10:45 |
Verrassende wending. Misschien ga ik het nu toch wel weer volgen. | |
Montov | zaterdag 30 augustus 2008 @ 11:07 |
quote:4 jaar geleden was de Republikeinse conventie rond dezelfde tijd als de Democratische conventie nu en zag je de bounce. Bush wist die voorsprong echter lang vol te houden, en pas op het eind kwam Kerry weer iets dichterbij. Het wordt erg interessant om te zien of de Republikeinse conventie het momentum van Obama kan tegenhouden. Het wordt lastig voor ze om de Dem conventie te overtreffen. | |
waht | zaterdag 30 augustus 2008 @ 11:49 |
quote:Dat is het kenmerk van de Amerikaanse verkiezingen. Anderen beschuldigen van dingen waar jij net zo, of zelfs meer, schuldig aan bent. Maar goed, dat walgelijke moddergooien heeft Bush twee keer de verkiezingen laten winnen... | |
SuikerVuist | zaterdag 30 augustus 2008 @ 11:52 |
Oud "nieuws", maar Biden heeft zeer waarschijnlijk een haartransplantatie ondergaan. Valt dus wel mee met zijn "gewoonheid". http://www.politico.com/news/stories/0808/12760.html quote: | |
Wheelgunner | zaterdag 30 augustus 2008 @ 12:04 |
Hmm, haartransplantaties staan eerlijk gezegd niet echt hoog op mijn lijstje van relevante zaken. | |
NLweltmeister | zaterdag 30 augustus 2008 @ 12:15 |
Gisteren lieten ze de hele tijd een foto zien op CNN met Palin met een heavy gun, die foto was heel belangrijk werd er nog bijgezegd, maar is nergens meer te vinden Ik dacht nog., als dit niet helpt, zien we haar de volgende keer dan met een bomgordel? | |
Rock_de_Braziliaan | zaterdag 30 augustus 2008 @ 12:22 |
Ik zat gisteravond op de weg naar huis te luisteren naar Radio 1 en uiteraard kwamen daar McCain en Palin voorbij. Ze klonken beide alsof ze lid zijn van de Micky Mouse club. Totaal charismaloze piepstemmetjes. McCain klonk nog ieler dan de stem van Palin. | |
Monidique | zaterdag 30 augustus 2008 @ 12:32 |
Hoe meer ik over haar lees, hoe meer ik denk: 'WTF? ![]() | |
Klopkoek | zaterdag 30 augustus 2008 @ 12:32 |
Die Palin voldoet wel weer aan het stereotype beeld van het Amerikaanse inhoudsloze rijkeluiswijffie: helemaal volgespoten met Botox. Bleghhh ![]() | |
NLweltmeister | zaterdag 30 augustus 2008 @ 12:36 |
het is een type Marcy, de buurvrouw van Al Bundy | |
Monidique | zaterdag 30 augustus 2008 @ 12:40 |
quote:En hoe meer ik denk: 'Jezus, zo'n McCain is dus duidelijk niet klaar voor het presidentschap.' Dit is zo opportuun en zo opzichtig en nog kiest hij een ultra-conservatieve corrupte onervaren vrouw. Bush en de zijnen hebben van het Witte Huis een komedie gemaakt, laat McCain dat alsjeblieft (voor Amerika!) niet voortzetten. Daarnaast wel grappig maar eerder cynisch dat John McCain nu komt met een corrupte running mate terwijl het Bush-regime vele mensen heeft ontslagen op basis van politieke voorkeur en onderzoeken tegen corruptie heeft tegengewerkt (middels, bijvoorbeeld, het laten verdwijnen of niet tonen van e-mails, iets wat deze Palin ook heeft gedaan.) Over four more years gesproken, ![]() | |
Klopkoek | zaterdag 30 augustus 2008 @ 12:44 |
quote:Idd maar het is helaas mode om zoveel bewondering te hebben voor zoveel Amerikaanse leegheid | |
Montov | zaterdag 30 augustus 2008 @ 13:10 |
Voor Boze_Appel: http://www.thedailyshow.com/video/index.jhtml?videoId=183509&title=barack-obama-he-completes-us | |
Monidique | zaterdag 30 augustus 2008 @ 13:15 |
quote:"Every time Obama speaks, an angel has an orgasm..." | |
NLweltmeister | zaterdag 30 augustus 2008 @ 13:16 |
gevonden![]() | |
Monidique | zaterdag 30 augustus 2008 @ 13:20 |
quote: quote:http://andrewsullivan.the(...)/more-palin-fun.html | |
Monidique | zaterdag 30 augustus 2008 @ 13:23 |
Hieruit blijkt ook dat McCains gokprobleem en -verslaving duidelijk invloed hebben op zijn politieke beslissingen. Met de dag toont John McCain zich meer ongeschikt voor het Witte Huis. | |
Monidique | zaterdag 30 augustus 2008 @ 13:35 |
quote:http://yglesias.thinkprog(...)_facts_part_ii_2.php | |
Boze_Appel | zaterdag 30 augustus 2008 @ 13:37 |
quote: ![]() | |
TC03 | zaterdag 30 augustus 2008 @ 13:41 |
quote: ![]() | |
pberends | zaterdag 30 augustus 2008 @ 14:02 |
Heel opmerkelijk bericht dit:quote:http://www.bndestem.nl/al(...)oeg-afgeschreven.ece Leuk, de Amerikaanse kiezers krijgen een gephotoshopte Republikeinse presidentskandidaat te zien ![]() "De 72-jarige senator worstelde hopeloos met de 'teleprompter' waarop de tekst van de speech voorbij rolde. Hij verhaspelde de makkelijkste zinnen, viel voortdurend in herhaling en grijnsde met een merkwaardige grimas in de camera." Ben benieuwd naar McCain's merkwaardige grijns tijdens debatten ![]() ![]() "Een zorg blijft de leeftijd van John McCain. Uit alle peilingen blijkt dat kiezers twijfelen of een 72-jarige het presidentschap aankan." Is Obama ready to lead... is McCain ready to lead? lijkt mij een betere vraag. | |
waht | zaterdag 30 augustus 2008 @ 14:05 |
Ach, die Republikeinse conventie zal overschaduwd worden door Gustav die dan huis gaat houden in de Golf van Mexico. Misschien horen we dan zelfs wat over Katrina en de prijzenswaardige aanpak van de regering toen. ![]() | |
Klopkoek | zaterdag 30 augustus 2008 @ 14:06 |
![]() ![]() | |
Boze_Appel | zaterdag 30 augustus 2008 @ 14:10 |
quote:10% Libertarian. ![]() | |
AlanSmitheeJr | zaterdag 30 augustus 2008 @ 14:13 |
Dus 28 procent van de Amerikanen kent de term "Populist" niet. Fijn om te weten. | |
popolon | zaterdag 30 augustus 2008 @ 14:16 |
Wat een eng meisje is het eigenlijk, hoe meer ik over haar lees. Oh, maar ze zijn wel 'Ready to Lead'. ![]() | |
Monidique | zaterdag 30 augustus 2008 @ 14:18 |
quote:http://www.borowitzreport.com/article.aspx?ID=6929 (Niet echt, voor het geval dat... :' )...) Ik had het trouwens zo geloofd. | |
Klopkoek | zaterdag 30 augustus 2008 @ 14:21 |
quote:Tsja, als alle politici al een beetje populistisch zijn dan valt het niet op. | |
popolon | zaterdag 30 augustus 2008 @ 14:21 |
'My friends' | |
Klopkoek | zaterdag 30 augustus 2008 @ 14:25 |
Gallup zat er in 2004 trouwens ook al naast. Toen bleek dat de meerderheid zich Democraat voelde. Bush won, want achteraf bleek dat de turnout bij de Republikeinen hoger was. | |
Monidique | zaterdag 30 augustus 2008 @ 14:27 |
Goed, dus ze laat als gouverneur haar ex-zwager ontslaan vanwege een onenigheid over familiegeld, ofzo, een overheidsfunctionaris weigert dat, wordt ook ontslagen en vervangen door een pedofiel? Zoiets? Zal de details nog eens bekijken... John McCain maakt een parodie van zichzelf en de Republikeinen. Is hij er echt op uit om op Bush te lijken? | |
Montov | zaterdag 30 augustus 2008 @ 14:27 |
As a proud Vagina American myself, I can tell you, I'll be voting for McCain in november. | |
Monidique | zaterdag 30 augustus 2008 @ 14:29 |
En John McCain heeft haar in zijn hele leven dus vijf minuten via de telefoon gesproken. Dit was niet de keuze van John McCain. Gaat-ie nog wel zelf naar het toilet? | |
Monidique | zaterdag 30 augustus 2008 @ 14:30 |
Ik begin me trouwens steeds meer serieus af te vragen of John McCain niet iets met zijn hoofd heeft. Beginnende Alzheimer, ofzo, ik weet niet, ik ben geen dokter, he. Of echt last van ouderdom. Als je ´m ziet, hij is zo afwezig en vaag vaak en de campagne lijkt helemaal nergens op. | |
Caesu | zaterdag 30 augustus 2008 @ 14:36 |
(29/7/2008) op het eind hoor je nog neocon Bill Kristol. gekke is nog dat op de rechtse en linkse blogs ze lyrisch zijn over McCain's keuze. toch lijken de rechtse blogs de kluts kwijt als daar al serieus wordt gezegd dat ze ervaring heeft op buitenlands gebied omdat Alaska aan de Beringstraat ligt. kijken hoe dit uit gaat spelen. of het blijft gewoon 50/50. | |
Majar | zaterdag 30 augustus 2008 @ 14:39 |
We zullen de komende maanden vanzelf merken hoe deze gok van McCain uitpakt. Het zou gevaarlijk zijn van Obama/Biden om haar te onderschatten, ze is vast voor een reden een behoorlijk populaire gouverneur. | |
popolon | zaterdag 30 augustus 2008 @ 14:41 |
quote:Hij is 72, niet de jongste. Moet zeggen er zijn er die het slechter doen op zo'n leeftijd. Die kunnen waarschijnlijk ook niet de medische expertise betalen maar ok. Gelukkig verdient 80% van de Amerikanen meer dan een miljoen per jaar. | |
Caesu | zaterdag 30 augustus 2008 @ 14:41 |
er is toch nog iemand die er op achteruit gaat als Bush het veld ruimt: en hier Colberts reactie op VP Sarah Palin: http://www.comedycentral.(...)jhtml?videoId=180118 [ Bericht 16% gewijzigd door Caesu op 30-08-2008 14:56:55 ] | |
pberends | zaterdag 30 augustus 2008 @ 14:52 |
quote:Hahaha... die Hillary-supporters die door Palin op McCain gaan stemmen zijn echt knettergek. "Wooow I was almost converted to the McCain/Palin ticket. When she shot that gun, it wasn't the only load to go off. Then with the background music and all the veteran stuff it just made me feel like a powerful American. Then I turned on the news and see that we are in $9 trillion in debt and won't be able to pay for our military pretty soon. So why the hell do I care about her shooting a gun. Give me sound monetary policies. China owns u.s. Wake up AMERICA!" | |
ThunderBitch | zaterdag 30 augustus 2008 @ 14:57 |
quote:Shame on the girl. Just a cunt. Als vrouw wordt ze misbruikt door die Mc Cain, want in een andere situatie zou ze het kunnen schudden. Ik denk dat een man als Mc Cain ook niet op een barracuda van een vrouw zit te wachten. | |
Richardfun | zaterdag 30 augustus 2008 @ 15:07 |
quote:Van wie komt die quote? | |
Caesu | zaterdag 30 augustus 2008 @ 15:13 |
quote:die quote kwam ik hieronder in een comment tegen. | |
Klopkoek | zaterdag 30 augustus 2008 @ 15:32 |
quote:jezus wat een dom filmpje. Zet er wat arabische stemmen onder en je hebt het idee dat je naar een best-of-alqaida zit te kijken. | |
Rock_de_Braziliaan | zaterdag 30 augustus 2008 @ 15:40 |
We moeten de oppervlakkigheid van de gemiddelde amerikaan niet onderschatten. Palin is het toonbeeld van oppervlakkigheid. | |
pberends | zaterdag 30 augustus 2008 @ 15:40 |
quote:McCain zegt constant my friends inderdaad, wat een gay is het toch ook. | |
pberends | zaterdag 30 augustus 2008 @ 15:41 |
quote:Wie is die lelijke pisnicht in je avatar? | |
Wheelgunner | zaterdag 30 augustus 2008 @ 15:56 |
quote:Dwight Schrute natuurlijk. | |
Wheelgunner | zaterdag 30 augustus 2008 @ 16:02 |
quote: ![]() Uit het vorige topic. | |
Klopkoek | zaterdag 30 augustus 2008 @ 16:09 |
Ziet er uit als een M4 met ACOG scope. Dat is echt geen heavy-gun. | |
Klopkoek | zaterdag 30 augustus 2008 @ 16:13 |
Bij nader inzien is het een Compm2 maar het blijft een proppenschieter. Ze zal er een tantje bovenop moeten doen wil ze de harten van de christen-jihadi's veroveren. | |
Wheelgunner | zaterdag 30 augustus 2008 @ 16:16 |
Gewoon een .223, een proppenschieter zou ik het niet noemen, maar heavy gun is misschien wat overdreven ja... | |
Klopkoek | zaterdag 30 augustus 2008 @ 16:19 |
![]() Palin in een tank | |
Wheelgunner | zaterdag 30 augustus 2008 @ 16:20 |
Nou, als ik moest kiezen tussen Palin en Dukakis in mijn bed... | |
Caesu | zaterdag 30 augustus 2008 @ 16:22 |
gun is heavy genoeg voor een vice-president om een 'old man in the face' te schieten. | |
Wheelgunner | zaterdag 30 augustus 2008 @ 16:24 |
quote:Inderdaad, maar daar zou ie het niet mee overleven ![]() | |
Richardfun | zaterdag 30 augustus 2008 @ 16:58 |
quote:Ga jij eens snel The Office kijken ![]() | |
Fokski | zaterdag 30 augustus 2008 @ 17:49 |
quote:McCain kon Lieberman niet kiezen want de Republikeinse partij had hem gewoon niet geaccepteerd. | |
Fokski | zaterdag 30 augustus 2008 @ 18:02 |
quote:Palin is een Pat Buchanan supporter geweest dus die christen-jihadi's heeft ze al lang en breed binnen. Hardcore pro life, intelligent design supporter, actief tegen het homohuwelijk. | |
Caesu | zaterdag 30 augustus 2008 @ 18:27 |
Sarah Palin over national security, energy policy, international policy bij Charlie Rose - 10/12/2007 | |
Wouser | zaterdag 30 augustus 2008 @ 18:31 |
Mensen vraagje. Kun je ergens de toespraak van Obama terugzien? Ben wel benieuwd geraakt naar al die berichten. | |
Toad | zaterdag 30 augustus 2008 @ 18:34 |
Wat denk je van Youtube? | |
Wouser | zaterdag 30 augustus 2008 @ 18:37 |
quote:Youtube? | |
Caesu | zaterdag 30 augustus 2008 @ 18:47 |
Rock_de_Braziliaan | zaterdag 30 augustus 2008 @ 18:48 |
Roi | zaterdag 30 augustus 2008 @ 19:05 |
Bachelor degree in journalistiek ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | zaterdag 30 augustus 2008 @ 19:06 |
quote:hbo stukjes schrijven: intro middenstuk conclusie. | |
Caesu | zaterdag 30 augustus 2008 @ 19:11 |
![]() ![]() ![]() http://www.people.com/people/article/0,,20222685,00.html | |
pberends | zaterdag 30 augustus 2008 @ 19:29 |
quote:McCain omg... wat ziet hij eruit. Lijkt net een barbiepop, maar dan bejaard. Grappig trouwens dat z'n vrouw onderhand groter is dan hij ![]() | |
pberends | zaterdag 30 augustus 2008 @ 19:35 |
http://www.imdb.com/name/nm0564587/bio Krijg nu de klere... Height 5' 7" (1.70 m) http://www.imdb.com/name/nm1682433/bio Height 6' 1½" (1.87 m) McCain is een lilliputter. | |
Wheelgunner | zaterdag 30 augustus 2008 @ 20:01 |
Jon Stewart en Al Pacino ook, maar ik zou er op stemmen. | |
Wheelgunner | zaterdag 30 augustus 2008 @ 20:02 |
quote:Ik was al bang dat ik de enige was die dat grappig vond... | |
Genverbrander | zaterdag 30 augustus 2008 @ 20:23 |
Het feit dat de verkiezingen überhaupt nog spannend zijn geeft al aan dat dat land diep, diep, diep is weggezakt en reddeloos verloren is. Een idioot als Bush kiezen over Gore. Bush sloopt vervolgens in recordtempo de gehele Amerikaanse economie en gaat met de rest van de wereld in oorlog. Het volk kiest na 4 jaar ellende weer voor Bush. En nu in 2008, met 8 jaar lang een idioot aan de macht die onschatbare schade heeft aangericht aan het land en de wereld, is er volgens de polls nog steeds meer dan 40% die overweegt om op McCain/Palin te stemmen. ![]() ![]() 40% voor verbod op abortus, 40% homofoob, 40% voor automatische wapens in de supermarkt, 40% wil de kinderen verhaaltjes uit de bijbel laten geloven ipv wetenschap, 40% heeft geen besef van natuur en milieu, en zo kan ik nog wel even doorgaan. En nee daarmee zeg ik niet dat de Democraten helemaal top zijn. Die zijn ook corrupt en in de greep van de grote bedrijven en het geld en voor de doodstraf en ga zo maar door. I know. Obama is niet goed maar minder slecht. Ieder rationeel denkend mens kiest Obama boven McCain, los van links/rechts of progessief/conservatief. Wat een treurig land. Raar dat het zo geweldig is om er op vakantie te gaan. [ Bericht 5% gewijzigd door Genverbrander op 30-08-2008 20:29:44 ] | |
Klopkoek | zaterdag 30 augustus 2008 @ 20:34 |
quote:Genverbrander is back ![]() ![]() ![]() | |
Wheelgunner | zaterdag 30 augustus 2008 @ 20:35 |
quote:Raar he, dat mensen anders denken dan jij... Heb je enig idee hoe bekrompen je overkomt? | |
Genverbrander | zaterdag 30 augustus 2008 @ 20:41 |
quote:Je leeft nog in de naieve democratische veronderstelling dat het altijd 'fout' is om te oordelen over iemand met wie je het oneens bent. Meestal kan dat inderdaad niet, maar soms wel. Het enige goede dat Geert Wilders dit land heeft gebracht is nu juist de breuk met het eeuwige politiek correcte relativeren. Te lang is beweerd dat objectief goed en kwaad niet bestaat, dat alles relatief is. Klopt niet. Ik geloof maar in één ding en dat is het natuurecht. Sommige dingen gaan tegen het natuurrecht in. Zoals de Republikeinse politiek van Bush en McCain. | |
Genverbrander | zaterdag 30 augustus 2008 @ 20:42 |
quote:Hoi Klopkoek! ![]() | |
Klopkoek | zaterdag 30 augustus 2008 @ 20:43 |
quote:Als ik zo'n reactie geef krijg ik weer een boze PM van RockdeBrazliaap in mijn inbox maar dat terzijde. Genverbrander onderbouwt het best aardig. Het kan zijn dat jij het goede punten vindt, dat kan maar het is geen scheldepistel van genverbrander. Nee, kort maar krachtig. | |
Klopkoek | zaterdag 30 augustus 2008 @ 20:44 |
quote:Waar was je al die tijd? | |
Wheelgunner | zaterdag 30 augustus 2008 @ 20:45 |
quote:Op basis daarvan kan ik ook gaan beweren dat de betutteling van de Democraten tegen het natuurrecht aangaan. Maarja, ik ben dan ook zo'n idiote Republikein van de dark side... | |
Wheelgunner | zaterdag 30 augustus 2008 @ 20:48 |
quote:Sorry hoor, kun je me even op die onderbouwing wijzen? Ik zie bijvoorbeeld de belachelijke aanname dat iedereen die op een bepaalde partij zou stemmen het wel eens moet zijn met alle (in zijn betoog nogal tendentieus en ongenuanceerd geformuleerde) standpunten. | |
Klopkoek | zaterdag 30 augustus 2008 @ 20:49 |
quote:Joh, wanneer zie je in dat beide stromingen erg opportunistisch zijn. Erg logisch natuurlijk omdat ze aan de hand lopen van geldbelangen en lobbygroepen die met het decennium qua kracht kunnen wisellen. Overigens zijn veel users hier op fok ook zo opportunistisch als de nete (vrijheid a la carte noem ik dat) misschien is dat wel een verklaring voor de onbegrensde bewondering voor de Amerikaanse politiek. | |
Klopkoek | zaterdag 30 augustus 2008 @ 20:51 |
quote:Het gaat niet zozeer om de standpunten maar om de record. Een record die McCain voor 75% van de tijd heeft ondersteund. De Democraten hebben helaas ook op cruciale momenten Bush gesteund waar ze dat beter niet hadden kunnen doen. | |
Genverbrander | zaterdag 30 augustus 2008 @ 20:51 |
quote:Ik kon steeds slechter tegen het lezen van de vele weerzinwekkende en van leegheid getuigende reacties op dit forum. Of misschien waren er wel evenveel goede als weerzinwekkende reacties, maar vallen die laatste meer op. Voor mijn eigen gemoedsrust ben ik in ieder geval weggegaan, want ik ging er zelf ook leeg en weerzinwekkend van posten.Is hier inmiddels veel veranderd? quote:"Ik zal voor je bidden", zei een christelijke jongen ooit tegen me toen ik hem zei dat ik atheïst ben. ![]() | |
Klopkoek | zaterdag 30 augustus 2008 @ 20:55 |
quote:Nee, idd je gaat vanzelf meedoen ja. En ik ben er dan zo een die er een schepje bovenop doet. De moderatie is nog steeds even slecht hier. een smerige slangenkuil waarbij bepaalde figuren zoals monidique een apart lijntje hebben met de moderatie. Blegh Zoals je merkt wordt er over en weer gescholden zoals zojuist door Wheelgunner. Tip: zorg dat je vriendjes bent met de moderatie. Ik ben dat niet en dat is niet zo slim van me geweest. Want ik krijg allemaal PM's dat er weer een ban zit aan te komen. Na ja. | |
Wheelgunner | zaterdag 30 augustus 2008 @ 20:58 |
quote:Opportunisme zou ik het niet noemen, er zijn genoeg mensen die stemmen op een partij waar ze persoonlijk niet het meeste van profiteren. Misschien omdat ze op de hoop leven dat ze wel een dergelijke positie zullen bereiken, maar vast ook een paar die het doen omdat het aansluit bij hun idealen. Of dat ze bepaalde denkbeelden hebben die ze herkennen in de politici van een partij. En de werkloze die op de sociale partij stemt is toch net zo hard een opportunist? Wat jij doet noem ik dan weer salon-socialisme trouwens. Zeg eens eerlijk, doe jij persoonlijk wel eens iets om de minder bedeelde te helpen? Doe je vrijwilligerswerk, doneer je vaak? Ik heb echt geen problemen met solidariteit en dergelijke, maar wel met mensen die dat aan andere willen opleggen, zeker als ze het zelf niet eens vrijwillig doen. Ik weet verder niet echt wat je in het dagelijks leven doet, dus dit is een educated guess. | |
Wheelgunner | zaterdag 30 augustus 2008 @ 20:59 |
quote:Daar heb ik niets aan, ik ben ook een atheïst. (Ja, een Republikeinse atheist !!1! ![]() ![]() | |
Klopkoek | zaterdag 30 augustus 2008 @ 21:01 |
quote:Ja, ik doneer af en toe. Om de vraag van je eerste alinea te beantwoorden: ja, en vaak zie je ook dat als ze meer gaan verdienen dan 'rechtser' gaan stemmen. | |
Genverbrander | zaterdag 30 augustus 2008 @ 21:02 |
quote:Herkenbaar ![]() De moderatie is nog steeds even slecht hier. een smerige slangenkuil waarbij bepaalde figuren zoals monidique een apart lijntje hebben met de moderatie. Blegh quote:Niks veranderd dus zo te horen ![]() Ik ben ooit van het forum gekick door Lucille Werner ![]() | |
Klopkoek | zaterdag 30 augustus 2008 @ 21:02 |
quote:Dat vind ik wel lief ![]() | |
Wheelgunner | zaterdag 30 augustus 2008 @ 21:03 |
quote:Menselijk dus eigenlijk gewoon dat opportunisme, ben jij er imuun voor? Ik heb als arme student eigenlijk nog nooit gestemd voor wat voor mij op papier het beste was, misschien een beetje dom. | |
Genverbrander | zaterdag 30 augustus 2008 @ 21:05 |
quote:Wat spreekt jou dan aan aan McCain? | |
Wheelgunner | zaterdag 30 augustus 2008 @ 21:05 |
quote:Ik weet niet of ik zo'n goede vriendjes ben met de moderatie, ik weet wel dat ik beter buiten BNW en R&P kan blijven ![]() | |
Klopkoek | zaterdag 30 augustus 2008 @ 21:09 |
quote:Ik denk dat je me verkeerd begrijpt: Naar mijn observatie is de Amerikaanse politiek opportunistischer ingesteld. Zoals ik al zei: in de greep van corruptie en neptotisme. Beide partijen verschillen ook niet zo van elkaar. Ja, de extreem-linkse vleugel zit bij de Dems en de extreem-rechtse overheerst bij de Republikeinen maar in feite zijn het beiden boksringen waarvoor belangen wordt gevochten. In plaats van dat het om ideologien en visies gaat, gaat het om losse issues zoals abortus en gun-rights zonder een overkoepelende 'paraplu'. Helaas zie je die ontwikkeling in Nederland ook. Zoals bijv. recentelijk bij het thema van verstrekken van subsidies. Daar zit niet meer een idee achter, nee, het enige wat telt is "zit het mijn eigen bestuurders dwars". Rechts wil in Nederland dat milieuclubs worden dwarsgezeten (geen subsidie meer) en links (SP in dit geval) wil dat de autolobby geen subsidie meer krijgt. Geen overkoepelend idee meer, pure opportunisme, machtsspelletjes, vriendjespolitiek, corruptie en nepotisme. | |
Wheelgunner | zaterdag 30 augustus 2008 @ 21:10 |
quote:Niet zozeer McCain als meer de traditionele Republikeinse waarden; Individuele rechten en verantwoordelijkheid, zelf-redzaamheid, kleine overheid. Een beetje de libertarische kant van die partij, zonder er te ver mee te gaan. (Libertarische Partij gaat me te ver bijvoobeeld, dat is niet meer praktisch) McCain vind ik geen verkeerde vent, maar ook geen geschikte kandidaat, vooral door zijn leeftijd en karakter. Als ik ook maar iets meer gemeen had met Obama's politieke standpunten zou ik graag mijn steun achter hem gooien, vind hem namelijk een aardige, slimme en interessante vent, maarja. | |
Klopkoek | zaterdag 30 augustus 2008 @ 21:12 |
quote:Praktisch voor wie? (je snapt waar ik heen wil ![]() | |
Genverbrander | zaterdag 30 augustus 2008 @ 21:12 |
Is er trouwens iets bekend over of Oprah nog een rol gaat vervullen in Obama's campagne? Zij heeft hem in de primaries toch een flinke jets omhoog gegeven met die prachtige speech in Iowa. Misschien kan ze dat nog een keertje doen om wat mensen weg te zuigen bij McCain en vooral Palin. | |
Wheelgunner | zaterdag 30 augustus 2008 @ 21:13 |
quote:Ik denk dat dat meer een probleem is van de Democratische Partij, en ook een gedeeltelijke verklaring voor het geruzie binnen die partij wat ze de laatste decennia wel vaker een verkiezing heeft gekost. De Republikeinen hebben dan meer een duidelijke grondslag denk ik, althans de laatste decennia; Conservatief, krachtig, patriotisch en rechts. | |
Klopkoek | zaterdag 30 augustus 2008 @ 21:14 |
quote:Pakte niet goed uit dacht ik. | |
Genverbrander | zaterdag 30 augustus 2008 @ 21:15 |
quote:Okee okee heel duidelijk. Je bent dus rechts en tamelijk liberaal als ik het zo lees. De Republikeinen zijn rechts en conservatief De Democraten zijn liks en liberaal Wat geeft voor jou de doorslag om voor het rechtse van de Reps te kiezen en niet voor het liberale van de Dems? Want met McCain krijg je al die christenshizzle van verplicht creationisme op scholen enzo erbij. | |
Wheelgunner | zaterdag 30 augustus 2008 @ 21:16 |
quote:Niemand denk ik eerlijk gezegd hoor, hetzelfde dat veel socialisten inzien dat het systeem alleen als een gematigde compromis een kans heeft. Misschien gaan iemand z'n idealen verder, maar als je nuchter genoeg bent zie je vaak in dat de oplossing toch meer tegen het midden aan ligt. | |
Wheelgunner | zaterdag 30 augustus 2008 @ 21:17 |
quote:Dat vraag ik me ook af, zou een enorme troef zijn, maar misschien mag ze niet teveel van haar netwerk. | |
Klopkoek | zaterdag 30 augustus 2008 @ 21:17 |
quote:Net zeg je nog dat binnen de Republikeinen je meerdere stromingen hebt en aanhangers van die partij het niet met alles eens hoeven te zijn. In feite geef je nu toe wat ik al eerder zei: christelijk-rechts heeft daar de macht overgenomen ![]() edit: ik ben met je eens dat er minder gedonderd is bij de Reps maar ook daar zie je soms getouwtrek. Bijv. als er wordt gesneden in de staat. Gaan we dat allemaal weggeven aan lastenverlichting? Aan wie? En als we de lasten niet verlagen: wie gaan we dan bevoordelen? De christenlobby of de big business? | |
Wheelgunner | zaterdag 30 augustus 2008 @ 21:23 |
quote:Dat is ook een beetje generalisering eigenlijk, niet elke Republikein is Christen-extremist. Ook is liberaal hier iets anders dan daar he; hier gaat het vooral om vrije markt en kleine overheid. In de VS heeft de definitie meer te maken met progressief beleid en een socialere overheid. Ook (zet flame-schild aan) wapenbezit is voor mij een belangrijk issue, en ik vind dat veel Democraten daarin ernstig afwijken van mijn eigen overtuigingen. Niet alle trouwens, maar helaas zowel Biden als Obama wel. Alhoewel ze nu wat genuanceerder doen natuurlijk. | |
Wheelgunner | zaterdag 30 augustus 2008 @ 21:24 |
quote:Het is wel de ruggegraat de laatste jaren, maar ze zijn niet de enige. Helaas hebben ze op bepaalde punten wel de partij een beetje gekaapt, maar er is nog net genoeg te vinden voor een individualist als ik. | |
Klopkoek | zaterdag 30 augustus 2008 @ 21:30 |
Maar ben jij Wheelgunner meer een economisch conservatief (dwz: voor protectie en subsidie enzo) of een economisch-libertair? En kun je uitleggen waarom je wapenbezit belangrijk vindt? Zonder te vervallen in gemeenplaatsen als 'het staat in het second amendmend' want dat is geen argument. | |
Klopkoek | zaterdag 30 augustus 2008 @ 21:31 |
Wat ik iig heel kwalijk vind is dat de REpublikeinen vooral de lasten verlagen voor de rijken, niet de armen of middle-class. Dat was onder Reagan zo en nu onder Bush ook. Prima dat je een kleinere overheid wil (ben ik het niet mee eens maarja) alleen laat dan iedereen meeprofiteren. | |
fluitbekzeenaald | zaterdag 30 augustus 2008 @ 21:48 |
tvp | |
Caesu | zaterdag 30 augustus 2008 @ 22:02 |
de Republican National Convention wordt waarschijnlijk uitgesteld vanwege Gustav.quote:http://www.theadvertiser.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080830/NEWS01/80830033&referrer=FRONTPAGECAROUSEL | |
Wheelgunner | zaterdag 30 augustus 2008 @ 22:07 |
quote:Ten eerste ben ik niet heel erg geïnteresseerd in economie, maar ik zie in dat het belangrijk is. Ik ben zeker geen laissez-fair kapitalist, maar ik wil niet dat de overheid zich onnodig bemoeit met het zakenleven. Bij milieuovertredingen en illegale praktijken bijvoorbeeld wel, maar niet om topsalarissen in te perken ofzo. Ook ben ik een voorstander van vrije handel, maar zie in dat de overheid af en toe stappen moet ondernemen om haar economische belangen te behartigen. Ook dat moet redelijk blijven echter. quote:Vanuit idealistisch oogpunt vanwege mijn eerder genoemde punten van individuele vrijheid, verantwoordelijkheid en zelfredzaamheid. Persoonlijk ook omdat ik zelf gewoon graag schiet, wapens bezit, en eigenlijk een beetje een gun nut ben. OOk hier is er verschil tussen mijn idealen en mijn praktische overwegingen, zo ben ik ook voor achtergrond controles, het beperken van vol-auto, hard optreden tegen overtreders. Toch moet ik wel zeggen dat ik het grondwets-argument belangrijk vind, niet blindelings natuurlijk, het sluit immers aan bij mijn eigen wensen. Dieper (maar niet zo realistisch) daarop ingaand heb ik de voorkeur voor gewapende burger-milities over een enorm militair-industrieeel complex als ruggegraat van een landsverdediging. Zoals Zwitserland het nu doet bijvoorbeeld, niet zoals Somalie ![]() | |
pberends | zaterdag 30 augustus 2008 @ 22:20 |
quote:Hahaha, of de Republikeinen willen niet herinnerd worden aan hoe fantastisch ze orkaan Katrina gehandeled hebben ![]() | |
Wheelgunner | zaterdag 30 augustus 2008 @ 22:22 |
Op zich netjes toch? | |
Richardfun | zaterdag 30 augustus 2008 @ 22:24 |
quote:Ik snap je punt over het geweldsmonopolie, maar hoe ver moet een regering gaan voordat burgers in opstand komen? Er zijn toch dingen gebeurd de afgelopen jaren die, in mijn ogen in ieder geval, minimaal genoeg reden zijn om de president via Congress af te zetten en als dat niet gebeurd, waar blijven de burgers dan? Het volk willens en wetens voorliegen om een oorlog te beginnen vind ik persoonlijk toch iets erger dan je laten pijpen in de Oval Office. Om over de fascistische praktijk van je eigen burgers zonder aanleiding af te luisteren nog niet te spreken. Ik snap jouw punt in theorie, maar ik zie het nooit gebeuren. | |
Caesu | zaterdag 30 augustus 2008 @ 22:28 |
op zich netjes ja. beetje wrang om een feestje te bouwen op zo'n moment. ![]() President Bush plays a guitar presented to him by Country Singer Mark Wills, right, backstage following his visit to Naval Base Coronado, Tuesday, Aug. 30, 2005. Bush visited the base to deliver remarks on V-J Commemoration Day. (AP Photo/ABC News, Martha Raddatz) en verder heeft McCain zo nog wat meer tijd dan om Sarah Palin wat ervaring aan te praten. Bush en Cheney zouden overigens maandagavond spreken. | |
Wheelgunner | zaterdag 30 augustus 2008 @ 22:32 |
quote:Dat gebeurt ook niet in een paar jaar, het duurde meer dan een eeuw voor er genoeg animo in Amerika was om zich met geweld te bevrijden van Engelse overheersing. Ik denk dat bijna alle mensen het nog veel te goed hebben in een land als Amerika om naar de wapens te grijpen tegen de overheid, dan moeten mensen echt langrurig heel erg wanhopig, onderdrukt en uitzichtloos zijn. En zelfs dat is geen garantie zoals sommige voorbeelden in de wereld aangeven, zeker als de overheid een geweldsmonopolie heeft. Ik ben het met je eens dat de Bush-administratie echt ver is gegaan, maar SCOTUS is bijvoorbeeld al begonnen met het uithollen van de Patriot Act, en met een beetje geluk zal het systeem zich binnen een paar jaar weer wat herstellen door een president met meer respect voor de grondwet en een assertievere houding van het congres bijvoorbeeld. | |
Klopkoek | zaterdag 30 augustus 2008 @ 22:33 |
quote:Hoort het niet juist bij zelfredzaamheid dat de overheid zich niet met het economisch leven bemoeit? Zo voorkom je immers dat bepaalde belangengroepen door de overheid in leven wordt gehouden... en eigenlijk aan het infuus raakt. Kijk, als je van arbeiders en consumenten zelfredzaamheid verlangt, dan mag je dat ook van fabrieksbazen verwachten. Dat zij ander werk gaan zoeken als het mis gaat. Daarmee samenhangend heb je het punt van vrije handel. Natuurlijk is vrije handel soms in het nadeel van zowel directeuren als werknemers maar het spoort tenminste aan tot innovatie. quote:Mooi genuanceerd verhaal. In ieder geval genuanceerder dan hoe de Republikeinen erover denken. Die willen niet eens persoonlijkheidstesten invoeren enzo. Bovenop jouw verhaaltje zou ik nog willen toevoegen dat als mensen over de schreef gaan (bijv. onterecht mensen neerschieten of gaan dreigen) nooit meer een wapen mogen bezitten. Het grondwetsargument vind ik juist erg slap. Dat doet me denken aan leerlingen die tegen hun schoolmeester zeggen "wáárommmm mag dat niet meester?" Meester: "Omdat het in de schoolregels staat". "Oooohhhhwwww, dáárom meester!". "ja daarom leerlingen". | |
pberends | zaterdag 30 augustus 2008 @ 22:34 |
quote:Opzich wel, maar het is gewoon pijnlijk voor de Republikeinen. Wat was het ook alweer, McCain vierde zijn verjaardag samen met Bush tijdens Katrina. Dus McCain vond het belangrijker dat de president zijn verjaardag vierden ipv dat hij de crisis met Katrina handelde. http://en.wikipedia.org/wiki/Hurricane_Katrina Formed August 23, 2005 Dissipated August 30, 2005 http://en.wikipedia.org/wiki/John_mccain John Sidney McCain III (born August 29, 1936) http://images.google.nl/images?hl=nl&q=bush%20mccain%20katrina&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi ![]() Bush en McCain op 29 Augustus 2005. http://moleprogressive.bl(...)trinabushmccain.html ![]() Meanwhile Al Gore, on his own initiative and at his own expense, was helping airlift some 270 Katrina evacuees: | |
Klopkoek | zaterdag 30 augustus 2008 @ 22:35 |
quote:Je vergeet het terugfluiten van wetenschappers door de Bush regering. Een absolute no go. Tenminste, dat was het ooit. | |
Fokski | zaterdag 30 augustus 2008 @ 22:40 |
quote:Zijn lengte wisselt van 5'7" en 5'9" (1.76m) afhankelijk van de bron. Maar zoals ik hem de laatste tijd gezien heb gebruikt hij lifts. | |
Wheelgunner | zaterdag 30 augustus 2008 @ 22:58 |
quote:Misschien een beetje tegenstrijdig ja, maar dat is weer dat conflict tussen idealisme en realisme in mijn geval denk ik. quote:Wederom, niet alle Republikeinen, ik heb zelfs met Republikeinen gesproken die voor stevige inperking van het wapenbezit waren. Persoonlijkheidsstesten vind ik eigenlijk gevaarlijk, die zijn immers moeilijk objectief af te nemen en garanderen in de praktijk heel weinig. Is een paar jaar geleden ook in Duitsland ingevoerd en het is eigenlijk nog steeds een grote grap. In Nederland doen we dat overigens ook niet. Natuurlijk vind ik wel dat bijvoorbeeld mensen met een geschiedenis van ernstige geestesziekte uitgesloten moeten worden. quote:Helemaal mee eens hoor, ik ben best voor het voordeel van de twijfel voor de gemiddelde brave burger, maar als je het verknalt bekijk je het maar. Ook bij ongelukken door nalatigheid enzo, zelfs wanneer er geen ernstige slachtoffers zijn. quote:Daarom heb ik het even toegelicht, anders had ik wel een linkje naar de grondwet neergezet ![]() | |
Wheelgunner | zaterdag 30 augustus 2008 @ 22:59 |
quote:Om het te nuanceren, dat waren wetenschappers die betaald werden door de overheid, maar het is nog steeds verkeerd natuurlijk. | |
Monidique | zaterdag 30 augustus 2008 @ 23:01 |
quote:Hoi, daar ben ik nog steeds. Misschien geen persoonlijkheidstesten, maar ik heb gehoord dat de screening wel goed is. | |
Wheelgunner | zaterdag 30 augustus 2008 @ 23:04 |
quote:Naar wat ik begrepen heb checken ze je 'strafblad', dat van je huisgenoten, en of je veel omgaat met bekenden van de politie. Ik heb verder niet eens een gesprekje moeten houden met de politie, gewoon papiertjes inleveren en een paar weken wachten. Ik weet eigenlijk niet eens of ze iets met het medisch verleden van iemand doen hier. | |
SuikerVuist | zaterdag 30 augustus 2008 @ 23:38 |
quote:http://www.gallup.com/pol(...)-Most-Americans.aspx | |
SuikerVuist | zaterdag 30 augustus 2008 @ 23:40 |
![]() | |
henkway | zaterdag 30 augustus 2008 @ 23:58 |
aub niet weer vier jaar Bush. Time for CHANGE | |
Monidique | zondag 31 augustus 2008 @ 00:22 |
versus ![]() -edit- Done. [ Bericht 20% gewijzigd door Monidique op 31-08-2008 00:43:09 ] | |
Monidique | zondag 31 augustus 2008 @ 00:25 |
Laat maar! ![]() | |
popolon | zondag 31 augustus 2008 @ 00:30 |
Knap staaltje werk M. | |
Monidique | zondag 31 augustus 2008 @ 00:35 |
quote:Zie jij het plaatje wel? Nou ja, het punt is dat de verkiezingscampagne van de Republikeinen verschrikkelijk is. Ik krijg haast medelijden. Nee, ik gniffel, maar toch. | |
Caesu | zondag 31 augustus 2008 @ 00:46 |
ik vind die rechtse blogs echt geweldig. wringen zich werkelijk in allerlei bochten om er nog wat van te maken. en draaien zich dan nog verder in een onmogelijke situatie. http://www.redstate.com/ http://gatewaypundit.blogspot.com/ wel een slimme constructie om toch nog vrouwen bij McCain te krigen: "maak je geen zorgen, de abortuswetgeving wordt toch niet gewijzigd, je kan gerust op McCain/Palin stemmen". nou, 4 jaar McCain kan zorgen voor twee of meer conservative supreme court justices. of de abortusweggeving wordt op staat-niveau afgehandeld. McCain en Palin zijn echt sterk pro-life. Palin zelf bij incest/verkrachtingen geen abortus. daar zouden de democraten echt flink de nadruk op moeten leggen. maar ze durven het niet.. want ze willen ook wat van die (zwarte) evangelische groep. | |
popolon | zondag 31 augustus 2008 @ 00:47 |
Ik zag die eerste niet. Nu wel. | |
Wheelgunner | zondag 31 augustus 2008 @ 00:54 |
quote:Zelfs dan is het niet waarschijnlijk hoor, de hoge rechters komen zelden terug op beslissingen van hun voorgangers, zeker als daar geen draagkracht voor is onder de bevolking. | |
Monidique | zondag 31 augustus 2008 @ 01:02 |
Zoals ik al zei voor de keuze van Biden en Palin, die nu opeens zomaar toch wereldberoemd is geworden voor eventjes, een vice-president maakt niet zoveel uit. Voor de uiteindelijk uitslag dus. Op vier november moet je kiezen of je de komende vier jaar graag John McCain als president hebt of Barack Obama. Vice-presidenten kunnen verschrikkelijke fouten maken, maar ook die hebben niet echt veel invloed. (Ik wou zeggen: zelfs een 'patatoe' maakt niet uit, maar dat was '92.) Uiteraard heeft de keuze wel invloed, maar ik denk alleen niet zo veel. Een procentpuntje hier, een staat daar. Tsja. Desalniettemin heb ik het idee, en ik moet toegeven dat ik slechts communistische, anti-amerikaanse weblogs lees en mijn enige relatie met Amerika is de paar vriendjes die voor meid of studie de oceaan oversteken, maar toch heb ik het idee dat deze keuze van John McCain verschrikkelijk slecht is. Niet vanwege Palin zelf; een oerconservatieve Republikein. Yawn. Maar vanwege de keuze op zich. Het maakt duidelijk dat John McCain tot alles bereid is president te worden en het maakt duidelijk dat hij geen rationeel beoordelingsvermogen heeft. Hij heeft haar in zijn leven een keer gezien en in totaal misschien een kwartiertje gesproken, ze heeft niets te bieden, niets. Behalve het feit dat ze oerconservatief is, maar die had-ie toch al, die stemmers, en het feit dat ze vrouw is. Dit is zo opzichtig, het is haast beledigend tegenover vrouwen. En dan achteraf even kijken of dat corruptieschandaaltje misschien een probleem op kan leveren. Nee hoor, dit lijkt mij een grandioze misstap. Ik denk dat deze Republikeinse verkiezingscampagne als een van de slechtste ooit in de boeken komt te staan, en dat de keuze voor Sarah Palin een groot hoofdstuk krijgt. Ik ben er niet van overtuigd dat Obama met twee vingers in de neus gaat winnen. Ik acht het niet onwaarschijnlijk dat John McCain president wordt. Maar maaaaaan... | |
Wheelgunner | zondag 31 augustus 2008 @ 01:09 |
Ik vind het wel een slimme keuze van hem (zijn partij eigenlijk), ik kom vooral op Amerikaanse en rechtse redneck logs en fora, maar daaruit krijg ik wel de indruk dat dit een goede zet was van McCain, op een paar critici na zijn de meeste lyrisch. Waarschijnlijk waren ze dat over de meeste running mates wel geweest. Midwest Joe Sixpack identificeert zich met haar, waar McCain toch wel een beetje een buitenbeentje was. Het ligt er inderdaad dik op, maar daar zitten de meeste mensen niet mee. Kritisch denken is vermoeiend. Ik zet mijn geld nog steeds op Obama, maar het wordt nipt hoor... | |
Monidique | zondag 31 augustus 2008 @ 01:17 |
quote:Ik weet het niet, hoor. Ik hoop het niet! Ze is anti-keuze, ze is conservatief, nou ja, etcetera, etcetera, en het zou kunnen dat zij nu denken: kijk, dan maar McCain. Maar ik denk dat zij die dat denken sowieso al zouden gaan voor McCain, en bovenal denk ik dat heel veel mensen, ze zullen over het algemeen toch niet dom zijn?, zullen denken: Uhm, John McCain, WTF?, we hebben het wel door hoor. Ik weet niet. Uiteraard ben ik partijdig, zo zij het, maar ik vind dit echt een belachelijke keuze en het zegt heel veel slechte dingen over McCain. Ik zie ook wel dat het misschien vrouwen kan trekken, andere conservatieven, onafhankelijken... maar nee, ik denk echt niet dat deze opzichtige truc gaat werken. Maar wie weet! Trouwens, mid-west 2004: ![]() Tsja. Die heeft Obama niet echt nodig. Het is sowieso al vrij hard-core Republikeins. quote:Misschien wel. McCain heeft, net zoals of misschien meer zelfs dan, Obama sowieso die hardcore 35%. Twee weken, ofzo, na de RNC, en dan even kijken naar de peilingen, dat schept al wat meer duidelijkheid. Daarna komen echter natuurlijk weer de debatten, en uiteindelijk weet je het pas vijf november. | |
Caesu | zondag 31 augustus 2008 @ 01:28 |
het wordt zowiezo een fikse hang-over 5 november. met Kerry ook wel een beetje. maar dat was zo'n Koos Inspiratieloos. niet zulke extreem hoge verwachtingen. en toen hadden ze ook pas 4 jaar Bush achter te rug. met die Palin zijn de verwachtingen bij het neo-con en het zwaar-conservatieve gedeelte ook extreem hoog geraakt heb ik het idee. | |
Caesu | zondag 31 augustus 2008 @ 01:33 |
hier kan je een beetje aan rommelen met al de staten. http://www.270towin.com/ laatste polls in the swing-states even bekijken. staat obama er nog wel goed voor in de swing-states. hij hoeft er een paar te pakken en één grotere en hij heeft 270. | |
popolon | zondag 31 augustus 2008 @ 01:33 |
quote:Dit plaatje is misschien wat beter: ![]() Geeft een wat minder vertekend beeld ook gezien vanwege de populatie. | |
Monidique | zondag 31 augustus 2008 @ 01:34 |
Door deze bizarre, onverantwoordelijke keuze van John McCain vrees ik juist nog zijn presidentschap. (En mocht McCain winnen en goede dingen doen, dan hoor je dat heus wel.) | |
Monidique | zondag 31 augustus 2008 @ 01:36 |
quote:Laten we aannemen dat hij sowieso alles heeft van Kerry-04, uitgezonderd misschien New Hampshire. Hij hoeft alleen Ohio. Of Indiana. Of de woestijnstaten. Obama hoeft heel weinig te winnen in vergelijking met 2004 om president te worden. | |
Fokski | zondag 31 augustus 2008 @ 01:45 |
quote:De stand is nu meestal 5-4 naar elke kant met 1 rechter die het verschil maakt dus 1 aanwijzing van McCain is genoeg op Roe v Wade weg te krijgen om vermoedelijk alles aan de staten over te laten al denk ik dat ze verder zouden gaan. De Democraten moeten blij zijn al die jaren dat een aantal rechters toch niet zo conservatief waren als de Republikeinen dachten bij de aanwijzing want in feite zijn maar 2 van de 9 aangewezen door Democraten. Een van de "Democrat leaning" rechters wil stoppen ivm gezondheidsredenen (Gingsburg) en een ander is 88 jaar oud (Stevens). Ze kunnen niet stoppen omdat de druk ontzettend groot is om niet te stoppen onder Bush. Als Obama president wordt vermoed ik dat ze allebei met pensioen gaan en Obama twee nieuwe rechters gaat benoemen. De Republikeinse rechters zijn voornamelijk in de 50 en 60 dus als McCain president wordt dan kan hij vermoedelijk 1 of 2 rechters aanwijzen ipv Gingsburg of Stevens. Palin is nog harder tegen abortus dan hem dus zelfs als McCain komt te overlijden kan je daar ook geen verandering verwachten. | |
Monidique | zondag 31 augustus 2008 @ 01:47 |
Dit lijkt me dus wel een mooie opzet voor de strijd tussen Huckabee en Obama in 2012. Hoewel ik eerder verwacht dat de evangelicals het na Bush (en als McCain niet wint) het voor gezien houden. | |
Fokski | zondag 31 augustus 2008 @ 01:52 |
quote:Kerry was heel dichtbij voor Koos inspiratieloos. Ik blijf erbij als Obama of Biden niet gigantisch in de fout gaan of zichzelf laten verrassen dan moeten Obama gewoon vrij gemakkelijk Reagen-Carter style winnen op het end. | |
Monidique | zondag 31 augustus 2008 @ 01:56 |
quote:Het zou geweldig zijn, maar tegelijkertijd uiterst onwaarschijnlijk. Zoals ik het zie, hebben de Clinton- en Bush-jaren Amerika echt en daadwerkelijk verdeeld. Een kloof die zichtbaar was in 2000, in 2004 en nu ook nog in de peilingen. Het is uiteraard zeker niet terecht, maar daar doen we nu eenmaal niet aan. De Bush-Republikeinen blijven nog steeds de Bush-Republikeinen en vele anderen zullen sceptisch blijven tegenover Obama. Reagen, 1984: ![]() No way. Ik verwacht een blauwere kaart dan 2000 en 2004, maar niet veel blauwer. | |
Fokski | zondag 31 augustus 2008 @ 02:25 |
quote:Het is vrij bekend dat Thomas en Scalia precedenten van eerdere uitspraken niet echt boeit en zeker niet mbt dit onderwerp. Alito is in het verleden (link) terughoudend over het terugdraaien van Roe v Wade maar dat was vlak voordat de senaat hem moest goed keuren en gezien de 58-42 stemming was dat blijkbaar enigzins nodig ook. Hoe hij zou gaan wanneer zijn stem het verschil kan maken en echt druk op hem komt dat is nog maar de vraag. Hij geeft ook gewoon glashard toe dat hij de 1973 uitspraak als een fout zag. Roberts zie ik ook niet tegenstemmen als ze echt een meerderheid hebben. Ik bedoel maar het verbod op partial-term abortus heeft het met 5-4 gehaald en al is dat iets minder controverseel laat het wel zien dat maar 4 stemmen zeker pro-choice zijn en als er twee wegvallen dan weet je nooit waar het toe leidt. | |
Fokski | zondag 31 augustus 2008 @ 02:36 |
quote:Met een Reagan-Carter overwinning doelde ik meer op het feit dat de peilingen heel close waren tot vlak voor de verkiezingen totdat Reagan de fit-for-president-test had overkomen. Al is een 400+ overwinning best mogelijk als de kaarten goed uitvallen. Je moet trouwens het 1980 plaatje hebben. ![]() | |
Bellarmine | zondag 31 augustus 2008 @ 02:43 |
quote:Daaruit: quote:en quote:...neigt een beetje naar karaktermoord. Ze schijnt in Alaska trouwens continue zéér hoge populariteitscijfers te halen, 80>% | |
Boze_Appel | zondag 31 augustus 2008 @ 03:07 |
quote:Wil je dat formuleren in de vorm van een weddenschap? ![]() | |
Toad | zondag 31 augustus 2008 @ 03:14 |
Ik vrees dat het heel close wordt en uiteindelijk Ohio bepaalt wie de president van de VS wordt. | |
Daverz | zondag 31 augustus 2008 @ 04:41 |
quote:Zeer interessante site maar ben het niet eens met jouw conclusie. Denk dat Florida (met veel oude bewoners) voor Mc Cain zal gaan. Sowiezo kozen ze in het verleden bij 2 sterke kandidaten meestal de Republikein. Florida is een grote staat met 27 kiesmannen. Maar er zijn nog meer staten natuurlijk, met een zeer wisselend stemverleden. Maar goed; zet je Florida op Mc Cain dan zie je dat ze bijna gelijk staan, en dan geldt jouw conclusie net zo goed voor Mc Cain als voor Obama. Uiteindelijk zal het dus gewoon zal afhangen van misschien 1 staat. Bovendien; ook hoeft maar een klein percentage vrouwen die Palin aan te spreken, en er schieten weer een paar staten rood. Vergeet niet dat ondanks de mooie woorden bij die democratische conventie er nog steeds veel Hillary-kiezers ontevreden zijn. Die hoeven niet alle 18 miljoen op McCain/Palin te gaan stemmen, maar al is het maar 5%, zijn dat 900.000 stemmen. Dat is toch wel iets wat het verschil kan maken, in je achterhoofd hebbende wat de uitslag 8 jaar geleden was. Maar er is natuurlijk nog een lange weg te gaan; debatten, kijken hoe die Palin valt bij t publiek en misschien nog een rampje in New Orleans. | |
Fokski | zondag 31 augustus 2008 @ 04:56 |
quote:Je hebt geen idee wat Palin doet met Florida. Zij steunde Buchanan tijdens zijn campagne voor president en Buchanan is nou niet echt geliefd bij de joodse kiezers die van groot belang zijn in Florida en traditioneel ook Democratisch gekleurd zijn. Nog voor deze keuze was Obama nou niet kansloos. Het enige wat McCain helpt is dat hij nog geen geld in Florida heeft gestoken dus hij kan nog bijsturen. Maar nog belangrijker Obama heeft Florida niet nodig. http://www.politico.com/blogs/bensmith/0808/Palin_on_Israel.html De gedachte dat Palin Clinton vrouwen trekt omdat ze ook vrouw is, is behoorlijk naief. Hoe kom je erbij dat ook maar 1% van de vrouwelijke Hillary supporters op deze hardcore pro life, pro-gun supporters zou stemmen? Ik denk juist dat door deze uiterst rechtse VP, een deel van de Hillary supporters die twijfelen of ze uberhaupt gaan stemmen of McCain zouden steunen toch naar Obama gaan. | |
NorthernStar | zondag 31 augustus 2008 @ 06:22 |
Sarah Palin Is NOT The Mother Well, Sarah, I'm calling you a liar. And not even a good one. Trig Paxson Van Palin is not your son. He is your grandson. The sooner you come forward with this revelation to the public, the better. ![]() Bristol Palin before leaving school Checking with the Anchorage High School that Bristol Palin attended, reporters were given word that her family had taken Bristol out of school due to contracting infectious mononucleosis. A a common excuse given by girls in private & Catholic schools around the nation when pregnancy comes into play. Sarah Palin Is NOT The Mother [Photos+Video] | |
Fokski | zondag 31 augustus 2008 @ 06:38 |
De roddelbrigade is van start gegaan. ![]() | |
NorthernStar | zondag 31 augustus 2008 @ 07:21 |
quote:Ja maar heb je het gelezen? Sarah kondigt op een goede dag aan dat ze zeven maanden zwanger is, zelfs haar staf wist nergens van. Krantenartikelen van toen schrijven hoe verbaast iedereen was omdat ze geen buik had. Dochter Bristol wordt van school gehaald in de laatste maanden van de zwangerschap. Sarah is in Dallas als ze volgens eigen zeggen begint te lekken. Ze houdt desondanks haar speech en in plaats van direct naar een ziekenhuis in Dallas te gaan vliegt ze terug naar Alaska. Daar zou ze even later bevallen hebben. Of het is een ingenieus plot van de GOP om een valse roddel te verspreiden om sympathie te kweken. ![]() The intrawebz is buzzing met dit verhaal iig. ![]() | |
Montov | zondag 31 augustus 2008 @ 10:55 |
We'd be honored to have you, guys | |
Wheelgunner | zondag 31 augustus 2008 @ 11:46 |
quote:Ik denk bullshit, kindje heeft ook Down, en dat komt vaker voor bij 40+ moeders. | |
Wheelgunner | zondag 31 augustus 2008 @ 11:49 |
quote:Chicago schiet er wel uit zeg, maarja die heeft Obama sowieso al in zijn zak. | |
Klopkoek | zondag 31 augustus 2008 @ 11:53 |
quote:Maar waarom zou je dan niet gewone burgers en werknemers wat steun geven? Als je fabrieksbazen uit realisme ondersteund, waarom zij dan niet? Snap je wat ik bedoel. Ik ben persoonlijk niet gecharmeerd van de ideeen dat onder een zo klein mogelijke overheid de hemel op aarde losbreekt maar als je dat doet moet je het consequent en zonder scrupules invoeren. Anders krijg je kromme conservatieve machtsverhoudingen. quote:Is dat niet net zo gevaarlijk? Immers zijn dergelijke vaststellingen ook gebaseerd op testjes (vragenlijsten meestal). quote:Idd precies. | |
Klopkoek | zondag 31 augustus 2008 @ 11:55 |
quote:Het anti-abortus standpunt valt daarom ook wel wat voor te zeggen. Iedereen verdient een leven. Maarja, zij heeft de mogelijkheid en draagkracht om zo'n kind op te voeden en een leuk leven te gunnen. Helaas gaat haar anti-abortus standpunt gepaard met een hardvochtig economisch ideaalbeeld. | |
Wheelgunner | zondag 31 augustus 2008 @ 12:03 |
quote:Ik weet dat ik soms wat harder uit de hoek kom dan ik misschien meen, maar ook wat betreft arbeiders vind ik vanuit realistisch oogpunt dat ze bepaalde bescherming moeten genieten van de overheid. Minimumloon, recht om te staken en een (minimaal, dat wel) sociaal vangnet enz vind ik bijvoorbeeld prima. Maar net als met de bazen wil ik dat de overheid zich beperkt tot het noodzakelijke. Niet alleen vanwege mijn principe dat iedereen op de eerste plaats zijn eigen boontjes moet doppen en mijn voorkeur voor een kleine overheid, maar ook omdat ik denk dat een doorgeschoten zorgstaat gewoon niet houdbaar is; de kosten zullen oplopen tot onhaalbare niveau's. quote:NIet als het door artsen vastgestelde medische diagnoses betreft, althans die indruk heb ik. [ Bericht 0% gewijzigd door Wheelgunner op 31-08-2008 12:11:12 ] | |
Wheelgunner | zondag 31 augustus 2008 @ 12:09 |
quote:Ik ben geen fan van abortus, niet om religieuze redenen, maar inderdaad omdat ik ook denk dat iedereen recht heeft op leven. Ik zie het echter in de eerste plaats als een kwestie voor de vrouwen, dus ik laat het aan hen over om het voortouw te nemen in de discussie (niet als het mijn eigen kind betreft overigens). Ik snap je punt over draagkracht ook wel, maar dan moet ik toch weer naar verantwoordelijkheid grijpen; kun je geen kind verzorgen (met alle risico's die daarbij horen), wordt dan niet zwanger. Even los van verkrachting en incest natuurlijk. | |
SuikerVuist | zondag 31 augustus 2008 @ 12:09 |
quote:Helemaal mee eens. Pro-lifers hebben het overigens ook vaak over adoptie als alternatief, maar daar zitten ook haken en ogen aan. Ben zelf niet de allergrootste fan van het hele adoptie-gebeuren. | |
Wheelgunner | zondag 31 augustus 2008 @ 12:10 |
quote:Nou, maar adoptie of dood, ik vind het geen hele moeilijke keuze hoor. | |
Klopkoek | zondag 31 augustus 2008 @ 12:18 |
quote:Dat is waar. Er is ook een verantwoordelijkheid voor de vrouwen. Het vervelende is helaas dat ook het kind de dupe wordt. Als enkel de vrouw er last van heeft, tsja, dan kun je zeggen dat het eigen schuld is. Vaak heeft het helaas te maken met de consequenties niet overzien. Dan houden ze er geen rekening mee dat hun loon omlaag kan gaan, dat ze hun baan kunnen verliezen, dat je niet én een kind kunt opvoeden én 40 uur per week werken, dat je kunt scheiden van een man waardoor je alleen komt te staan, dat voedselprijzen kunnen stijgen enz. Op zich ligt daar misschien een taak voor christelijk-geengageerde partijen. Partijen die wél achter de voordeur durven te komen. Maar wat je helaas, ook in Nederland, ziet is dat die partijen zich met totale non-issues gaan bemoeien zoals paddo-gebruik. Allemaal zaken die geen zoden aan de dijk zetten en alleen maar bedoeld zijn om burgers te pesten. | |
henkway | zondag 31 augustus 2008 @ 13:07 |
mooie vrouw ook die Palin "Coldest State, Hottest Governor". ![]() | |
NLweltmeister | zondag 31 augustus 2008 @ 13:14 |
Zo zag ze eruit toen ze zwanger was van haar dochter![]() | |
henkway | zondag 31 augustus 2008 @ 13:25 |
Ja, daar zou menig conservatieve republikein zijn sigaar in willen steken![]() | |
Fokski | zondag 31 augustus 2008 @ 14:07 |
quote:Wat men vergeet is dat ze politiek afgeschreven zou zijn als ze in een abortuskliniek zou zijn gestapt. Dit is iemand die aangaf dat verkrachting of incest geen reden is om abortus toe te staan, zelfs niet als haar dochters diegene zouden zijn die verkracht zouden worden. Ik geloof dat ze er helemaal achter staat maar en het scoort dan wel politiek goed bij de pro life mensen maar het alternatief was niet dat ze het makkelijker zou hebben gehad. Integendeel, ze zou uitgekotst worden. | |
Fokski | zondag 31 augustus 2008 @ 14:08 |
quote:Palin lijkt mij de linkerdame. | |
Monidique | zondag 31 augustus 2008 @ 14:36 |
quote:En Obama is een moslim. | |
popolon | zondag 31 augustus 2008 @ 14:39 |
Die namen van die kinderen ook: Track, Bristol, Willow, Piper, Trig. ![]() | |
Wheelgunner | zondag 31 augustus 2008 @ 14:48 |
Hippie!!! | |
pberends | zondag 31 augustus 2008 @ 15:30 |
quote:Stond er geen fake bij? ![]() | |
One_of_the_few | zondag 31 augustus 2008 @ 17:15 |
Als zij de moeder niet is, dan kan haar man wel de vader zijn. | |
Toad | zondag 31 augustus 2008 @ 17:27 |
-- President Bush, Vice President Cheney to skip Republican convention because of Hurricane Gustav, White House says. (CNN) | |
SuikerVuist | zondag 31 augustus 2008 @ 17:37 |
quote:http://www.upi.com/Top_Ne(...)/UPI-28311220190978/ | |
Monidique | zondag 31 augustus 2008 @ 17:38 |
Net senator Chris Dodd op CNN. Ik weet dat politici vaak om vragen heen lullen, maar dit was voor mij pijnlijk om te horen... | |
Toad | zondag 31 augustus 2008 @ 17:40 |
Hehehe, die burgemeester van New Orleans is toch cool he. Iedere plunderaar gaat direct naar Angola Prison, zei hij zojuist op de persconferentie. | |
Monidique | zondag 31 augustus 2008 @ 17:42 |
Ironisch deze orkaan tijdens de RNC. Geen president op de conventie. Aanpassingen. Dit moet wel een van de boeiendste presidentsverkiezingen ooit zijn. Maar ik kan het ook fout hebben. Toch. | |
Wheelgunner | zondag 31 augustus 2008 @ 18:02 |
Het is de eerste die ik zo intensief volg, dus ik durf het niet met zekerheid te zeggen, maar dat gevoel heb ik ook. | |
henkway | zondag 31 augustus 2008 @ 18:21 |
leuk voor haar dochter dat kind, dan is ze al oma![]() | |
waht | zondag 31 augustus 2008 @ 18:26 |
quote:Over een kleine twee weken gaat de zoon van Palin blijkbaar naar Irak. | |
Wheelgunner | zondag 31 augustus 2008 @ 18:29 |
Die van Biden gaat ook binnenkort, maar die is JAG, dus niet echt hetzelfde. Ik lees trouwens ook dat Biden zijn vrouw en dochter waren omgekomen bij een ongeluk lang geleden... | |
StefanP | zondag 31 augustus 2008 @ 18:32 |
http://www.redstate.com/d(...)alin-vs-barack-obam/ Obama ![]() | |
Monidique | zondag 31 augustus 2008 @ 18:35 |
quote:Bron: The Onion. | |
Klopkoek | zondag 31 augustus 2008 @ 18:37 |
How Bush Destroyed the Republican Party | |
Monidique | zondag 31 augustus 2008 @ 18:40 |
![]() | |
Klopkoek | zondag 31 augustus 2008 @ 18:43 |
Gallup heeft altijd een democratic bias. In 2000 voorspelden ze dat Gore zou winnen. In 2004 zou het Kerry worden. Niet omdat Gallup links is maar omdat ze niet kunnen voorspellen in hoeverre problematische groeperingen zoals de jeugd en zwarten naar de stembus gaan. | |
Klopkoek | zondag 31 augustus 2008 @ 18:50 |
![]() | |
henkway | zondag 31 augustus 2008 @ 18:50 |
Komt de GOP wel goed uit als Bush zijn gezicht niet laat zien op de conventie | |
Rock_de_Braziliaan | zondag 31 augustus 2008 @ 18:52 |
quote: ![]() | |
Monidique | zondag 31 augustus 2008 @ 18:55 |
quote: ![]() | |
popolon | zondag 31 augustus 2008 @ 18:59 |
quote:Ik vind 't nog meevallen gezien de site. | |
Majar | zondag 31 augustus 2008 @ 18:59 |
quote:Er zijn anders zat foto's waar moeder Palin er wel degelijk zwanger uitziet. Duidelijk een onzinverhaal dus. http://i35.tinypic.com/voyb9j.jpg http://i36.tinypic.com/35hr1g1.jpg http://alaskareport.com/images48/trig_paxon_van_palin.jpg http://www.abcnews.go.com/Travel/Story?id=5690619&page=1 http://community.adn.com/(...)gtondc2008_large.jpg [ Bericht 7% gewijzigd door Majar op 31-08-2008 19:05:35 ] | |
Montov | zondag 31 augustus 2008 @ 19:04 |
http://talkingpointsmemo.com/archives/211769.php Uitspraak van een onderzoek wordt begin november verwacht, en als dat net voor de verkiezingen is dan kan het nog wel eens van invloed zijn. Maar ik denk dat het de Republikeinen wel zal lukken om de boel te vertragen. Ze blijkt hetzelfde trucje ook al als burgermeester te hebben gedaan: klik Net wat Amerika nodig heeft na de schandalen bij Justitie. | |
Klopkoek | zondag 31 augustus 2008 @ 19:10 |
quote:Je kunt wel weer met je kenmerkende arrogantie jegens mij selectief dingetjes lopen knippen en plakken maar Gallup heeft naderhand toegegeven er een beetje naast te zitten. Ze gaven een licht voordeel voor Kerry en uiteindelijk werd Kerry hard in zijn aars geowned. | |
Fokski | zondag 31 augustus 2008 @ 19:14 |
quote:Governeur van Alaska en burgemeester van een dorpje zien als "executive experience". ![]() Grenzen aan Canada en Rusland zien als ervaring in buitenlandse zaken. ![]() Nee, redstate.com is niet ontzettend onzinnig bezig met "Voted "present" over 100 times as IL state senator" te zien als zijn volledige historie als politicus. ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door Fokski op 31-08-2008 19:20:33 ] | |
SuikerVuist | zondag 31 augustus 2008 @ 19:17 |
![]() Though down slightly from the eight-point lead Obama held mid-convention, this represents a clear improvement for the Democratic candidate's positioning in the campaign compared to a week ago when the race was about tied. The last Gallup update conducted entirely before Obama's convention and vice presidential announcement was based on interviews conducted Aug. 20-22, and showed Obama up by two points, 46% to 44%. (To view the complete trend since March 7, 2008 click here.) As the recent trend shows, Obama did not gain any additional support in the poll since his generally well-reviewed acceptance speech on Thursday night. However, the Aug. 28-30 field period also includes two days of interviewing since the Friday morning announcement by McCain that he has chosen Alaska Gov. Sarah Palin to join him on the Republican ticket. Thus, it is unclear whether the full positive impact on national voters of the Democratic convention or Obama's speech would have been greater if not for the Palin announcement. As Gallup has noted in recent weeks, both the vice-presidential selections and the national conventions have historically produced small bumps in support for the presidential candidates associated with those events (on the order of about five percentage points for each). However, this year, Obama's announcement of Joe Biden as his running mate produced no immediate increase in support for Obama in a one-night USA Today/Gallup reaction poll. Given that the immediate reaction by national voters to Palin was very similar to their first reaction to Biden -- mildly positive but also with a high degree of uncertainty about each -- it may not be surprising if the publicity surrounding her announcement also does not produce an immediate bounce in support for McCain. The mounting news coverage over the past 48 hours of the impending landfall of Hurricane Gustav on the Gulf Coast introduces still another variable into the mix of factors possibly affecting voter reaction to the recent campaign events. Monday's Gallup Poll Daily tracking report will be the first three-day rolling average based entirely on interviews conducted after the Democratic National Convention, as well as after the announcement of Palin as McCain's choice for vice president. -- Lydia Saad http://www.gallup.com/pol(...)et-Leads-Points.aspx | |
StefanP | zondag 31 augustus 2008 @ 19:24 |
quote:Heb je enig idee wat het inhoudt om gouverneur te zijn? Da's toch heel wat anders dan 2 jaartjes "junior senator" te spelen hoor, laat staan tien jaar lang "community organizer" ( ![]() Verder is het hilarisch om te zien hoe mensen proberen Palin af te schilderen als iemand zonder ervaring, terwijl het gewoon als een paal boven water staat dat ze meer ervaring heeft dan Hussein Obama. Wat zegt dat dan over Obama?! ![]() ![]() Maar het is goed hoor, ik snap wel dat al jullie polderbewoners iets zien in het socialistje Hussein Obama. Levenslange indoctrinatie door links en zo. | |
Klopkoek | zondag 31 augustus 2008 @ 19:24 |
Heel slecht dat ze al proberen vooruit te blikken. Als je de boel zuiver wilt houden moet je dat niet doen. | |
Caesu | zondag 31 augustus 2008 @ 19:34 |
Bush en Cheney zullen toch wel op een andere manier op de conventie komen. met een opgenomen toespraakje of via satelliet. binnen die partij zit toch een grote groep die erg fan van ze zijn. en nu met die ultra-conservatieve neo-con Palin. McCain zal wel blij zijn dat hij op deze manier ze wat op de achtergrond krijgt. | |
Caesu | zondag 31 augustus 2008 @ 19:41 |
quote:Karl Rove denkt er anders over ![]() | |
henkway | zondag 31 augustus 2008 @ 20:07 |
quote:IK zie wel een dikke jas., en dat is na de bekendmaking he | |
pberends | zondag 31 augustus 2008 @ 20:08 |
Bush en Cheney niet naar Republikeinse conventie Wat een kut-nieuws zeg! Ik zat al likkebaardend af te wachten op de speech die Bush zou geven ![]() | |
pberends | zondag 31 augustus 2008 @ 20:12 |
Die foto trouwens:![]() Twee aangeschoten honden. Zouden ze dan toch een geweten hebben? | |
waht | zondag 31 augustus 2008 @ 20:35 |
quote:Geweten? Hoe bedoel je? Die twee hebben gewoon hun werk gedaan. ![]() | |
Montov | zondag 31 augustus 2008 @ 20:49 |
http://www.dailykos.com/storyonly/2008/8/31/122844/103/530/581188![]() ![]() ![]() | |
Wheelgunner | zondag 31 augustus 2008 @ 20:54 |
quote: ![]() | |
henkway | zondag 31 augustus 2008 @ 20:55 |
quote:Ja ik denk dat ze blij zijn dat ze dat konden cancellen , die Bush mag niet naast Mc Cain staan | |
SeLang | zondag 31 augustus 2008 @ 20:57 |
quote:Palin, daar moet een paal in! ![]() ![]() ![]() ![]() | |
popolon | zondag 31 augustus 2008 @ 20:59 |
quote: ![]() | |
Wheelgunner | zondag 31 augustus 2008 @ 21:07 |
Het is overigens toch nog steeds niet zeker of de conventie wel doorgaat? | |
Monidique | zondag 31 augustus 2008 @ 21:07 |
quote:Natuurlijk gaat die door. | |
Caesu | zondag 31 augustus 2008 @ 21:14 |
quote:http://www.chron.com/disp/story.mpl/front/5976307.html | |
Wheelgunner | zondag 31 augustus 2008 @ 21:16 |
Dat is gewoon lullige timing voor M ![]() | |
SuikerVuist | zondag 31 augustus 2008 @ 21:17 |
FactCheck.org plaatst toch enkele kanttekeningen bij Obama's toespraak: http://www.factcheck.org/elections-2008/factchecking_obama.html Een aantal voorbeelden: [...] He said McCain would fail to lower taxes for 100 million Americans while his own plan would cut taxes for 95 percent of “working” families. But an independent analysis puts the number who would see no benefit from McCain’s plan at 66 million and finds that Obama’s plan would benefit 81 percent of all households when retirees and those without children are figured in. [...] We'd also note that retirees would fare quite a bit less well than working families under Obama's tax plan: The TPC estimates that 32 percent of households with a person over age 65 would see a tax increase. [...] He Didn't Mean It Obama also pulled some sleight of hand when he stated that "the average American family" saw its income "go down $2,000" under George Bush. That's not correct. Census figures show average family income went down $348. As it turns out, when Obama said "average family income," he didn't mean "average," and he didn't mean "family," either. An Obama aide says he was really referring to median income – which is the midpoint – and not to the average. And Obama was talking only about "working families," not retired couples. For all families, median family income actually inched up under Bush by $272. ![]() | |
Caesu | zondag 31 augustus 2008 @ 21:22 |
quote:http://www.huffingtonpost(...)-today_b_122759.html ![]() | |
SuikerVuist | zondag 31 augustus 2008 @ 21:22 |
![]() | |
Wheelgunner | zondag 31 augustus 2008 @ 21:24 |
quote:Als gouverneur heeft ze daar ook wel een beetje ervaring mee. | |
Fokski | zondag 31 augustus 2008 @ 21:32 |
quote:Die fact checking gevallen kijken bij beide kandidaten vaak niet naar de context noch vragen ze na over welke cijfers men het heeft. De kandidaten zullen er zelf ook een beetje mee schoemelen maar zo maar aannemen dat ze het fout hebben is kul. Het kan ook zijn dat Obama naar het reele inkomen heeft gekeken. Zeker in een speech waar men moet inkorten kan je niet alles nuanceren. Met cuts voor ouderen bedoeld hij vooral diegenen die onder de $50k verdienen als je alle ouderen neemt dan krijg je er ook een hoop die 250k en meer verdienen en die gaan inderdaad bij Obama meer betalen. Ik bedoel McCain kan ook zeggen dat de middenklasse bij Obama meer belasting gaan betalen, wanneer hij $250k+ als middenklasse defineert. Dit soort fact checking sites komen dan met hun eigen of "onafhankelijke organisatie's" interpretatie van "middenklasse" om McCain er op aan te spreken maar dat is net zo gekleurd. Vraag het gewoon op de man en kijk dan of het deugdelijk is. | |
Caesu | zondag 31 augustus 2008 @ 21:32 |
buitenlands beleid is toch echt voor de federale overheid. om dat als ervaring op te geven voor een gouverneur van Alaska van nog geen 2 jaar is uitermate zwakjes. | |
Fokski | zondag 31 augustus 2008 @ 21:34 |
quote:Denk je nou echt dat er Russen zijn die in die regio gaan wonen en dat die in contact komen met Alaska? ![]() | |
Wheelgunner | zondag 31 augustus 2008 @ 21:36 |
quote:Meer Canadezen ![]() | |
Majar | zondag 31 augustus 2008 @ 21:38 |
Giuliani heeft ook zijn mening gegeven over de ervaring-issue.quote: | |
Fokski | zondag 31 augustus 2008 @ 21:39 |
quote:Fox News is gewoon te evil. ![]() | |
waht | zondag 31 augustus 2008 @ 21:50 |
quote: Opzich wel een leuk baantje. Redenen bedenken waarom jouw kandidaat goed is en de andere waardeloos. | |
One_of_the_few | zondag 31 augustus 2008 @ 22:02 |
quote:Fantastisch toch? Je weet zelf ook dat iemand in Scandinavië minder ervaring heeft met Afrika dan België. België kan er ook niks aan doen dat ze dichter bij Afrika liggen ![]() | |
Fokski | zondag 31 augustus 2008 @ 22:08 |
quote:Kom mij niet vertellen hoe ik aan het denken ben of niet, kleuter. Ik trap niet in dat schijnheilige gedoe. De ene staat is de andere niet, dat is wat je in je kop moet stampen. quote:Wie heeft het over Obama? Zeg gewoon dat je Obama en zijn opvattingen niet mag en begin niet over ervaring. Alsof jij wel zou stemmen op Obama als hij 20 jaar ervaring had. Palin die een beetje moet letten op een paar ijsberen en paar verdwaalde eskimo's en je wil het vergelijken met de Amerikaanse senaat? ![]() quote:Fucking emo zit in de VS en denkt dan meteen dat hij alles over de VS weet. ![]() ![]() | |
Caesu | zondag 31 augustus 2008 @ 22:19 |
quote:http://news.yahoo.com/s/a(...)r/cvn_convention_rdp zouden ze eens vaker moeten doen. | |
Monidique | zondag 31 augustus 2008 @ 22:28 |
quote:Nee. Ik wist dat ze het een en ander gingen veranderen. Ik weet niet hoeveel, het lijkt op meer dan wat ik dacht, maar ze gaan die conventie niet uitstellen. | |
Monidique | zondag 31 augustus 2008 @ 22:37 |
Ik snap dat McCain oud is en ik kan best begrijpen dat-ie moe is, maar jemig, net op CNN, in vergelijking met hem lijkt Kennedy vitaal. | |
Daverz | zondag 31 augustus 2008 @ 23:10 |
quote:Je hebt CNN wel een beetje gevolgd de laatste dagen? Daar heb je ook gezien dat er nog steeds teleurgestelde Hillary-voters zijn die nu dus wel gewoon naar McCain/Palin gaan. Onlogisch, absoluut met je eens, maar het gebeurt wel. Pro-gun is trouwens niet zo'n probleem denk ik hoor, pro-life misschien wat meer maar ook hierin zijn Amerikanen in het beginsel behoorlijk conservatief en vinden zelfs Democraten het niet normaal dat zoals in NL abortus als uitgesteld voorbehoedsmiddel gezien wordt. Niet alle 18 miljoen Hillary-kiezers zullen naar Palin gaan natuurlijk, maar al is het die 1%, of al is het 0,5%.. het kan allemaal nét het verschil maken. Maar het belangrijkste moet nog komen. Eerst de RNC, en dan debatten tussen McCain en Obama. Ik gun het Obama van harte en het zou goed zijn voor Amerika op bepaalde gebieden (gezondheidszorg bijv.) maar vergeet niet dat Amerikanen dus ontzettend conservatief zijn en het economisch ook niet écht super gaat... en of mensen in zo'n onzekere tijd 'change' willen is maar de vraag. In onzekere tijden vluchten mensen graag naar iets 'vertrouwds' en dat heeft Obama natuurlijk niet. | |
AlanSmitheeJr | zondag 31 augustus 2008 @ 23:44 |
quote:Teleurgestelde Hillary-stemmers? Dat was toch die groep die de DNC zou verstoren? Niets van gemerkt de afgelopen week. CNN probeert al maanden een verhaal te maken over verdeeldheid binnen de Democratische Partij. Telkens als puntje bij paaltje komt blijkt die verdeeldheid niet te bestaan. Heb je de laatste dagen op CNN ook nieuws gezien over de Republikeinse Partij? Een groot gedeelte van de partij-kopstukken komt niet naar de RNC. Op maandag zouden Lieberman, Bush, Cheney en Schwarzenegger spreken. Zij hebben allemaal afgezegd behalve Lieberman. Een beetje sneu dat de enige spreker die overblijft een Democraat is. De partij met een verdeeldheidsprobleem is de Republikeinse Partij. | |
Wheelgunner | zondag 31 augustus 2008 @ 23:47 |
quote:Dat is ook weer wat overdreven, de reden voor de afzeggingen heeft immers ook niets met interne verdeeldheid te maken. | |
AlanSmitheeJr | zondag 31 augustus 2008 @ 23:51 |
quote:Reken maar dat Schwarzenegger blij was dat hij een reden kon vinden om niet te komen. En reken ook maar dat de rest van de Republikeinen blij was dat Bush en Cheney een reden konden vinden. Was Bush dit jaar nog op de verjaardag van McCain? [ Bericht 0% gewijzigd door AlanSmitheeJr op 01-09-2008 00:01:52 ] | |
Fokski | maandag 1 september 2008 @ 00:08 |
quote:Er zijn genoeg teleurgestelde Hillary-stemmers, maar diegenen die echt voor McCain gaan stemmen hebben hun keuze al ruim gemaakt voor Palin op het ticket is kwam. Wat ik stel is dat ze zelfs die 0,5% niet pakt maar eerder verliest. Palin zal een deel van deze supporters wakker schudden want Hillary is niet pro-gun of extremistisch pro-life noch een vriendin van Hillary. Hillary is niet geliefd onder McCain supporters dus de Hillary supporters die verdwaald bij zo'n campagne geraken zullen snel merken dat ze daar niet thuis horen. quote:Daarom is het aan Obama om McCain en Bush aan elkaar te binden want onzeker of niet, terecht of niet, de schuld wordt toch in Bush's schoenen gelegd. Het is heel simpel als geregistreerde Democraten voor meer dan 80% achter Obama staan dan is het gewoon bijna onmogelijk voor McCain om te winnen. | |
Fokski | maandag 1 september 2008 @ 00:14 |
quote:Wat je vergeet is dat een hoop Republikeinse kiezers Bush nog steeds hoog hebben zitten en dat hij in elk geval voor zal komen in de conventie al is het maar met een videoboodschap. | |
AlanSmitheeJr | maandag 1 september 2008 @ 00:33 |
quote:Dat bedoel ik met verdeeldheid. De helft heeft hem nog steeds hoog zitten, de andere helft wil niet met hem gezien worden. | |
Caesu | maandag 1 september 2008 @ 00:45 |
quote:http://www.timesonline.co(...)s/article4647965.ece hier meer over het gerucht: http://www.dailykos.com/storyonly/2008/8/30/121350/137/486/580223 weet niet wat er van waar is. maar gek is het wel dat terwijl haar vliezen breken, ze nog een toespraak houdt in Texas, dan 8 uur terugvliegt naar Alaska. dan 50 minuten naar een afgelegen ziekenhuis midden in de nacht. en daar een kind baart. komt bij dat ze 44 jaar oud. dat is toch al wat aan de oudere kant. en complicatie was dat de baby Down-syndroom heeft. en het vijfde kind, èn een maand te vroeg. neem je dan risico's? drie dagen later was ze weer aan het werk. verder was niemand opgevallen dat ze al 7 maanden zwanger was toen ze het bekend maakte. [ Bericht 0% gewijzigd door Caesu op 01-09-2008 01:18:50 ] | |
Toad | maandag 1 september 2008 @ 03:38 |
Blitzer liet net een CNN peiling zien bij AC360. Obama staat op 49% en McCain op 48%. Beide kandidaten een procentpunt gestegen. | |
NorthernStar | maandag 1 september 2008 @ 04:36 |
quote:Dat allemaal om naar een bevriende arts te gaan (Cathy Baldwin-Johnson). Een bevriende arts die eventueel de papieren kan regelen? Het kind staat ook niet op de kalender van het ziekenhuis waar alle geboortes op worden bijgehouden. Juist een kind van een de gouverneur laat je toch niet van de lijst? Dochter Bristol was ondertussen thuis met de ziekte van Pfeiffer terwijl politie bekeuringen laten zien dat ze iig fit genoeg was om er met de auto op uit te gaan. Bristol met de baby afgelopen vrijdag. [bron] ![]() Leuke meid btw die Bristol. ![]() | |
SuikerVuist | maandag 1 september 2008 @ 07:24 |
quote: Poll shows no convention bounce for Obama From Paul Steinhauser and Alan Silverleib CNN Political Unit ST. PAUL, Minnesota (CNN) -- On the eve of the Republican convention, a new national poll suggests the race for the White House remains even. A CNN/Opinion Research Corp. poll released Sunday night shows the Obama-Biden ticket leading the McCain-Palin ticket by one point, 49 percent to 48 percent, with the statistical margin of error. The survey was conducted Friday through Sunday, after both the conclusion of the Democratic convention and Sen. John McCain's selection of Alaska Gov. Sarah Palin as his running mate. A previous CNN poll, taken just one week earlier, suggested the race between McCain, R-Arizona, and Sen. Barack Obama, D-Illinois, was tied at 47 percent each. "The convention and particularly Obama's speech seems to be well-received. And the selection of Sarah Palin as the GOP running mate, also seems to be well-received. So why is the race still a virtual tie? Probably because the two events created equal and opposite bounces assuming that either one created a bounce at all," says CNN Polling Director Keating Holland. Obama's acceptance speech in front of a crowd of more than 80,000 people at INVESCO Field in Denver, Colorado, on Thursday night wrapped up the Democrats' convention. It was one of the most widely watched political conventions in history. The poll suggests that the convention made people who watched more likely to vote for the Democratic ticket. Fifty-one percent of registered voters said the convention made them more likely to support Obama; only 32 percent said they were less likely to back the Democratic nominee. "Sixty-four percent rated Obama's acceptance speech as excellent or good, giving it significantly higher marks than any other recent acceptance speech. The Democratic Party's favorable ratings went up, and the GOP's favorable ratings went down. Historically speaking, the convention was better than some and worse than others in the public's mind -- not a home run, but a hit nonetheless," says Holland Less than 12 hours after Obama accepted the Democratic presidential nomination, McCain introduced Palin as running mate, surprising the political world. So far, according to the poll, 4 in 10 Americans are not familiar with Palin; 38 percent of those questioned viewed her favorably and 21 percent unfavorably. Men appear to have a slightly more favorable opinion of Palin than women; 41 percent of men view her favorably, five points higher than women. Americans seem evenly divided on whether McCain made a wise choice in selecting Alaska's first term governor, who's been in office for less than two years. Fifty-two percent rate the selection of Palin as excellent or pretty good; 46 percent rate it as fair or poor. Is Palin qualified to be president? Fifty percent say she's not qualified to assume the presidency if that becomes necessary; 45 percent say she is qualified. In recent history, the only running mate to earn less confidence from the public was Vice President Dan Quayle in 1992. Ultimately however, the Palin pick may have minimal effect on the race for the White House. Almost 6 in 10 Americans say Palin's selection as McCain's running mate will have no effect on their vote. One in five say it makes them more likely to vote for McCain; one in five say it makes them less likely. Three quarters of all voters think McCain chose a female running mate specifically because he thought adding a woman to the Republican ticket would help him win in November. "If McCain was hoping to boost his share of the women's vote, it didn't work," Holland said. "Women now appear slightly more likely to vote for Obama than they did a week ago, 53 percent now, compared to 50 percent. But McCain picked up a couple of points among men. "More important, McCain solidified his party's base with the Palin selection, dropping Obama's share of the Republican vote six points to just 5 percent now. The Palin selection did not help among women -- that may come later -- but it did appeal to Republican loyalists." The CNN/Opinion Research Corp. Poll was conducted Friday through Sunday, with 927 registered voters questioned by telephone. The survey's overall sampling error is plus or minus 3 percentage points. http://edition.cnn.com/20(...)cain.poll/index.html | |
SuikerVuist | maandag 1 september 2008 @ 07:31 |
![]() Ordeel zelf. Duidelijk zwanger IMHO... | |
Montov | maandag 1 september 2008 @ 08:13 |
quote:Gallup en Rasmussen gaven wel een bounce, van zo'n 4 tot 6 punten. Een running mate kan ook een bounce geven, historisch gezien zo'n 5 punten. Bij Biden was dat niet het geval, en het is lastig om na te gaan bij Palin aangezien de peiling ook de conventie van Obama bevat. Maar uiteindelijk zijn het allebei tijdelijke veranderingen. | |
darktower | maandag 1 september 2008 @ 08:13 |
Ben inmiddels in St. Paul aangekomen. Totaal andere sfeer dan in Denver (lees: GEEN sfeer hier). Heeft maar deels te maken met Gustav, heb ik het idee. Morgen een uitgekleed programma, van 15-17 uur, meer niet. Ben benieuwd. | |
pberends | maandag 1 september 2008 @ 08:29 |
quote:Die maakt een serieuze kans op de Republikeinse nominatie in 2044! | |
pberends | maandag 1 september 2008 @ 08:30 |
quote:Van haar eigen vader? | |
pberends | maandag 1 september 2008 @ 08:31 |
quote:Ja, die andere polls laten duidelijk wat anders zien in het voordeel van Obama. Peilingen ![]() | |
pberends | maandag 1 september 2008 @ 08:34 |
quote:Wow, zouden de Republikeinen leervermogen hebben???? http://en.wikipedia.org/wiki/Hurricane_Katrina Formed August 23, 2005 Dissipated August 30, 2005 http://en.wikipedia.org/wiki/John_mccain John Sidney McCain III (born August 29, 1936) http://images.google.nl/images?hl=nl&q=bush%20mccain%20katrina&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi ![]() Bush en McCain op 29 Augustus 2005, heerlijk de verjaardag van McCain aan't vieren. En dat terwijl McCain achteraf veel kritiek op Bush had dat hij weinig deed toen Katrina storm hield. http://moleprogressive.bl(...)trinabushmccain.html ![]() Meanwhile Al Gore, on his own initiative and at his own expense, was helping airlift some 270 Katrina evacuees. Schijnbaar reageren Republikeinen alleen op nationale rampen in verkiezingstijd. Of als het een terroristische aanslag is, dan kunnen ze het mooi gebruiken om oorlog te voeren. | |
SuikerVuist | maandag 1 september 2008 @ 08:34 |
quote:Campaign manager Rick Davis said Republicans would meet in an abbreviated fashion, conducting only what was necessary to constitute a convention, such as calling the convention to order, receiving a report from the credentials committee and adopting the party platform. "Tomorrow's program will be business only and will refrain from any political rhetoric that would be traditional in an opening session of a convention," he said. Gustav lijkt het perfecte excuus om ook maar elk spoor van de Bush Administration van de conventie te verwijderen. | |
pberends | maandag 1 september 2008 @ 08:38 |
quote:Precies. Die orkaan komt de Republikeinen wel goed uit. Kunnen ze enerzijds de held uithangen en anderzijds kunnen ze alle neocons met een slechte reputatie weren van de conventie. En vooral: ze hoeven het even helemaal niet over de inhoud te hebben ![]() | |
Caesu | maandag 1 september 2008 @ 08:41 |
dit baby-gate gedoe gaat als een gek over de internets. of het waar is of niet. het is verschrikkelijk voor die dochter van 16. quote:http://www.telegraaf.nl/b(...)g__over_kind___.html ![]() | |
NorthernStar | maandag 1 september 2008 @ 08:52 |
quote:Als de rest niet waar is maar dit wel, en het stond in de kranten destijds dus blijkbaar klopt het, dan is dat nog onbegrijpelijk. Een zwangerschap bij iemand van 40+ geldt sowieso als verhoogt risico. Dan lekt ze vruchtwater, krijgt de eerste weeën, een maand te vroeg, maar gaat ipv naar de dichtsbijzijnde arts gewoon nog een reis van meer dan 12 uur maken?? Nee zo iemand wil je in een positie met grote verantwoordelijkheden idd. |