BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Zoals?quote:
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Alsjeblieft zeg. Hoe naief kan je zijn. Mijn godquote:Op vrijdag 22 augustus 2008 09:01 schreef Joz het volgende:
[..]
Dat mag je denken (dat is gelukkig je goed recht).
Echter getuigd het van een beperkt wereldbeeld als je daadwerkelijk denkt dat een regering een dubbele agenda heeft.
oehhh wat is het ernstig gesteld met de gemiddelde man. Ohh wat erg. Kom op zeg. Dat geloof je toch zelf niet. Zeker een Volkskrant lezer. Ik denk dat jy een een heel heel héél ernstig beperkt wereldbeeld hebt.Regeringen hebben minstens een tienvoudige agenda.
Verdiep je zeg.quote:Daarnaast staat mijn beeld van de huidige regering van NL en de manier waarop USA bestuurd wordt los van het feit of ik ze geloof. Los van dat beidde staatsvormen niet een eenduidige mening communiceren, ben ik er heilig van overtuigd dat er genoeg politieke kopstukken zijn die veelal de waarheid gedeeltelijk of half communiceren. (DUH)
Dat staat er echter los van het 'ze' wel erg veel moeite kost om een complot te gaan maken om gebouwen op te blazen als ze genoeg hebben aan het sturen van persberichten en het doorgeven van hun al dan niet 'ware' boodschap doormiddel van de huidige communicatie kanalen (welke je al dan niet mag geloven).
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
waarom leeft de helft van de kapers nog. Waarom vallen we Afghanistan en Irak aan terwijl de kapers Saoedisch zijn.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 09:02 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, dat is de ongekeerde wereld, jij verzint hier allerlei dingen dus JIJ moet met bewijs aankomen, Officiele beelden etc hebben bij mij nog altijd ff meer waarde dan een of ander wazig joetjoeb filmpje gemaakt door een of andere nerd met tijd teveel en een aluminium hoedje op...
Heel goed van de TS om het buiten BNW/TRU te openen. Nu wordt toch wel heel erg duidelijk hoe ontiegelijk allejesus onwettend men. Het is echt erbarmelijk.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
echt het wordt alleen maar erger ...quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 14:24 schreef HeatWave het volgende:
En nog iets he?
Stel het is allemaal waar, dat de US het zelf gedaan heeft etc etc etc.
Wat kan mij dat nou aan mijn bolle reet roesten? Drink ik er vanavond een biertje minder door? En wat zou ik er evt aan kunnen doen als het me wel zou raken?
Wat schiet je er als onbeduidend Nederlandertje mee op om je er zo achterlijk druk om te maken? Gaat de olieprijs omlaag opeens?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
enronquote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
En dan? Dan geloven we het wel?quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 20:31 schreef Lambiekje het volgende:
Verdiep je zeg.
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Northern Star, thx voor de info.
Voor alles is immers 'n 1e keer.
Really..? ja dat woordje doet het 'm. Ik geloof het.quote:We really have a new kind of progressive collapse that we've discovered here, which is a fire-induced progressive collapse.
In fact, we've shown for the first time that fire can induce a progressive collapse.
Bron: NIST.
Voor alles is immers 'n 1e keer.
quote:Investigators monitoring air quality at the World Trade Center, after the September 11th attacks, found extremely high levels of volatile organic chemicals as well as unusual species that had never been seen before in structure fires.
Data collected by the U.S. Environmental Protection Agency indicate striking spikes in levels of benzene, styrene, and several other products of combustion. These spikes occurred on specific dates in October and November 2001, and February 2002. Additionally, data collected by researchers at the University of California Davis showed similar spikes in the levels of sulfur and silicon compounds, and certain metals, in aerosols. To better explain these data, as well as the unusual detection of 1,3-diphenylpropane, the presence of energetic nanocomposites in the pile at Ground Zero is hypothesized.
http://www.springerlink.com/content/f67q6272583h86n4/
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 20:31 schreef Lambiekje het volgende:
Alsjeblieft zeg.
Hoe naief kan je zijn.
Mijn god
oehhh wat is het ernstig gesteld met de gemiddelde man.
Ohh wat erg.
Kom op zeg.
Dat geloof je toch zelf niet.
Zeker een Volkskrant lezer.
Ik denk dat jy een een heel heel héél ernstig beperkt wereldbeeld hebt.
_.
Ik ga naar huis.
Zit ik weer in een tijdportaal te posten ofzo, de argumenten worden steeds gedateerder. Ik dacht dat zelfs jij niet meer in dat verhaal zou geloven.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 20:35 schreef Lambiekje het volgende:
waarom leeft de helft van de kapers nog.
Ik ga naar huis.
Waarom lopen alle BNW figuren weer oude argumenten die al tientallen keren ontkracht zijn te posten?
Die blaadjes lagen allemaal wijdverspreid over de grond, dus dat is bullshit.quote:
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Godverdomme, moet ik jou in ieder topic tegenkomen met dit soort kul?quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 20:31 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Alsjeblieft zeg. Hoe naief kan je zijn. Mijn god
Regeringen hebben minstens een tienvoudige agenda.
[..]
Verdiep je zeg.
Je beschuldigd iedereen die jouw theorietjes niet aanhangt meteen van domheid, blindheid en noem het maar op. Je hebt maar 1 simpele agenda he?
Oh ik stalk je niet want heb in dit topic eerder gepost dan jij. Maar het is treurig.
Je hebt overduidelijk niet eerder te maken gehad met Lambiekjequote:Op vrijdag 22 augustus 2008 23:44 schreef Stali het volgende:
[..]
Godverdomme, moet ik jou in ieder topic tegenkomen met dit soort kul?
Je beschuldigd iedereen die jouw theorietjes niet aanhangt meteen van domheid, blindheid en noem het maar op. Je hebt maar 1 simpele agenda he?
Oh ik stalk je niet want heb in dit topic eerder gepost dan jij. Maar het is treurig.
Nee, klopt. Maar dit kan toch gewoon niet? Je bent het maar met me eens en anders ben je blind.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 23:46 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je hebt overduidelijk niet eerder te maken gehad met Lambiekje
Dat is toch geen argumentatie meer?
Dat niet meteen. Meer dat men inziet dat regeringen nog al rare agenda's er op na houden. En wat voor gevolgen het heeft voor gehele wereldbevolking. Z'n grap als 911.quote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Voor 11 september is er ook nog nooit een 767 vol met kerosine in een wolkenkrabber gevlogen.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 08:43 schreef Tiestoo het volgende:
[..]
ja jij bent 1 van die mensen die gelooft dat een Wolkenkrabber neer gehaald kan worden door vuur alleen
Voor WTC aanval, is er nog nooit een Wolkenkrabber neer gegaan door vuur alleen..
Denk daar eens over na lees.... google !!!
[ Bericht 0% gewijzigd door Merkie op 23-08-2008 01:29:29 ]
2000 light years from home
Er is geheel niets ontkracht.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 23:34 schreef Scorpie het volgende:
Waarom lopen alle BNW figuren weer oude argumenten die al tientallen keren ontkracht zijn te posten?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Empire State Building ?!quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 01:09 schreef Merkie het volgende:
[..]
Voor de 11 september is er ook nog nooit een 747 vol met kerosine in een wolkenkrabber gevlogen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
J'wel, eentje van El Al nog wel, en in ons eigen kleine kikkerlandje. Liep ook niet zo goed voor het flatgebouw af.quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 01:09 schreef Merkie het volgende:
Voor de 11 september is er ook nog nooit een 747 vol met kerosine in een wolkenkrabber gevlogen.
Ik ga naar huis.
Misschien beetje kort door de bocht.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 23:49 schreef Stali het volgende:
[..]
Nee, klopt. Maar dit kan toch gewoon niet? Je bent het maar met me eens en anders ben je blind.
Dat is toch geen argumentatie meer?
Maar sommige hier zijn gewoon echt blind voor de feiten. En weigeren wat voor bronnen dan ook te bekijken. En overigens met blind bedoel ik meer het blindelings geloven van Bush(govt) met zijn uitspraken dat het 19 kapers met stanleymessen waren. Elk redeneert mens met enig verstand kan dat zo wegstrepen als totale waanzin. Maar ja hoe groter/grover de leugen hoe meer mensen het geloven. Bush en Co hebben Hitlers ideeen goed weten te etaleren. Het toneelspel wordt klakkeloos geloofd en ondertussen staan we springen om onze rechten aftegeven aan de staat.
Het is gewoon echt om moedeloos van de worden hier. Zelfs op de Telegraaf zijn intelligentere posters dan hier.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Maar daar was dan wel overduidelijk te zien dat er een vliegtuig was. Bij 911 is er 0, nada, niets bewijs. Juist bewijs van het tegenovergestelde.quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 01:17 schreef nietzman het volgende:
[..]
J'wel, eentje van El Al nog wel, en in ons eigen kleine kikkerlandje. Liep ook niet zo goed voor het flatgebouw af.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Geloof je al die rotzooi nou nog steedsquote:Op zaterdag 23 augustus 2008 01:19 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Maar daar was dan wel overduidelijk te zien dat er een vliegtuig was. Bij 911 is er 0, nada, niets bewijs. Juist bewijs van het tegenovergestelde.
Daar is een klein vliegtuigje ingevlogen, idioot. Wat een vergelijking ook weerquote:
quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 01:19 schreef Lambiekje het volgende:
Bij 911 is er 0, nada, niets bewijs. Juist bewijs van het tegenovergestelde.
. Echt poppie, als ik had gedacht dat het ook maar het kleinste beetje nut had om serieus op je in te gaan had ik er de moeite voor genomen, maar tot die tijd krijg je een dikke vette facepalm.
Ik ga naar huis.
Dat was een B25 bommenwerper, een vliegtuig wat vele malen kleiner is dan een Boeing 767. En een heel wat kleinere kerosinetank heeft. Ongetwijfeld is het vliegtuig ook een stuk lichter en zal hij met lagere snelheid tegen het gebouw zijn aangevlogen.quote:
Heb je wel eens gehoord van de wet van behoud van energie? Kan je leuke dingen van leren. Hoewel jij waarschijnlijk dingen als "dark energy" erbij gaat halen
.[ Bericht 12% gewijzigd door Merkie op 23-08-2008 01:39:31 ]
2000 light years from home
Die stortte neer op de flat, wat een verschil is, en daarnaast was het flatgebouw geen wolkenkrabberquote:Op zaterdag 23 augustus 2008 01:17 schreef nietzman het volgende:
[..]
J'wel, eentje van El Al nog wel, en in ons eigen kleine kikkerlandje. Liep ook niet zo goed voor het flatgebouw af.
.
2000 light years from home
Lambiekske, ik kom er ook maar even invallen he en denk niet dat het zinvol zal zijn om zondag alle topics door te worstelen. Dit is een discussie die al een aantal jaar bestaat, primair is dit dan ook absoluut niet jouw discussie he. En je kunt mijn in ieder geval niet betichten van het feit het niet te willen horen want ik ben toevallig een sucker voor verhalen, alleen moeten die wel kloppen he. En ik denk niet dat jij mij voor domme idioot mag uitmaken omdat ik uit dezelfde beschikbare info een voor mij meer voor de hand liggende conclusie trek.quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 01:17 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Misschien beetje kort door de bocht.
Maar sommige hier zijn gewoon echt blind voor de feiten. En weigeren wat voor bronnen dan ook te bekijken. En overigens met blind bedoel ik meer het blindelings geloven van Bush(govt) met zijn uitspraken dat het 19 kapers met stanleymessen waren. Elk redeneert mens met enig verstand kan dat zo wegstrepen als totale waanzin. Maar ja hoe groter/grover de leugen hoe meer mensen het geloven. Bush en Co hebben Hitlers ideeen goed weten te etaleren. Het toneelspel wordt klakkeloos geloofd en ondertussen staan we springen om onze rechten aftegeven aan de staat.
Het is gewoon echt om moedeloos van de worden hier. Zelfs op de Telegraaf zijn intelligentere posters dan hier.
Jij wordt misschien moedeloos omdat de absolute opvatitingen van jou niet zomaar gesnacked worden.
Voor jou zijn er feiten maar probeer eens een andere taktiek om het aan de man te brengen. Met argumentatie en niet d.m.v. mensen voor zielig uit te maken omdat ze niet meegaan in jouw verhaal.
En natuurlijk geef ik je niet in alles ongelijk maar het merendeel vind ik nogal far fetched.
Lambiekje, we hebben al eerder die discussie gehad: hou nou gewoon eens op met intelligentie te koppelen aan jouw meningen en visie op bepaalde zaken. Het is gruwelijk irritant om met zo`n iemand in discussie te willen gaan, laat staan dat diegene op respect kan rekenen.
Dat was geen vol getankte 767quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 20:35 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
waarom leeft de helft van de kapers nog. Waarom vallen we Afghanistan en Irak aan terwijl de kapers Saoedisch zijn.
? Wat toont dit aan? Denk eens even na voordat je wat zegt. Ongelofelijk, wat loop jij toch altijd maar blind te raaskallen zonder enig besef van wat dan ook. Zoals jij het stelt zou de VS Saudie-Arabië aan moeten vallen omdat de kapers daar vandaan komen. Ja, dat is echt volkomen logisch. Als een Belg Beatrix doodschiet, dan bezetten wij ook gewoon Brussel. De argumenten voor de inval van Afghanistan en Irak hebben niks met de nationaliteit van de kapers te maken. Hoe verzin je het zeg.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ohja natuurlijk, nog zo'n fantastisch staaltje 'redenen voor kleuters - les 1 (herkansing)'. Omdat er een vol vliegtuig in het WTC is gevlogen, moeten meteen ALLE gebouwen instorten waar een vliegtuig invliegt? Anders zou ik niet weten wat de relevantie is van het vliegen van een vliegtuig in het ESB. Daarnaast is dat een heel ander vliegtuig geweest. Je spuit weer zomaar een term in het rond, zonder ook maar een klein beetje na te denken. Je bent echt een domme jongen.quote:
Ten percent faster with a sturdier frame
Gigantisch grappig, iedereen heeft de vliegtuigen overal ter wereld live naar binnen zien vliegen, we hebben de gebouwen live zien in storten, en jij beweert doodleuk dat er geen greintje bewijs is. Omdat er op YouTube een filmpje staat waarin wordt gesteld dat de beelden niet echt zijn. Een vaag YouTube filmpje noem jij dan overtuigend bewijs van het tegenovergestelde.quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 01:19 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Maar daar was dan wel overduidelijk te zien dat er een vliegtuig was. Bij 911 is er 0, nada, niets bewijs. Juist bewijs van het tegenovergestelde.
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Ten percent faster with a sturdier frame
quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 01:17 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Misschien beetje kort door de bocht.
Maar sommige hier zijn gewoon echt blind voor de feiten. En weigeren wat voor bronnen dan ook te bekijken. En overigens met blind bedoel ik meer het blindelings geloven van Bush(govt) met zijn uitspraken dat het 19 kapers met stanleymessen waren. Elk redeneert mens met enig verstand kan dat zo wegstrepen als totale waanzin. Maar ja hoe groter/grover de leugen hoe meer mensen het geloven. Bush en Co hebben Hitlers ideeen goed weten te etaleren. Het toneelspel wordt klakkeloos geloofd en ondertussen staan we springen om onze rechten aftegeven aan de staat.
Het is gewoon echt om moedeloos van de worden hier. Zelfs op de Telegraaf zijn intelligentere posters dan hier.
Ten percent faster with a sturdier frame
Oftewel, iedereen is gek behalve jij en een select groepje andere? Right...quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 01:17 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Misschien beetje kort door de bocht.
Maar sommige hier zijn gewoon echt blind voor de feiten. En weigeren wat voor bronnen dan ook te bekijken. En overigens met blind bedoel ik meer het blindelings geloven van Bush(govt) met zijn uitspraken dat het 19 kapers met stanleymessen waren. Elk redeneert mens met enig verstand kan dat zo wegstrepen als totale waanzin. Maar ja hoe groter/grover de leugen hoe meer mensen het geloven. Bush en Co hebben Hitlers ideeen goed weten te etaleren. Het toneelspel wordt klakkeloos geloofd en ondertussen staan we springen om onze rechten aftegeven aan de staat.
Het is gewoon echt om moedeloos van de worden hier. Zelfs op de Telegraaf zijn intelligentere posters dan hier.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik ben niet blind ... jullie hebben volkskrant/NL-MSM-oogkleppen op.quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 02:48 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nee de aanval met Irak en Afghanistan hebben NIETS maar dan ook NIETS met 911 te maken. Het heeft met opium en olie te maken en het spelletje rusland pesten.
911 is alleen gebeurd om een oorlog te kunnen voeren in die contreien. Tevens moesten kosten wat kost die 2 torens kapot. Het waren financieel ondingen. Asbest moest verwijderd en daarnaast was er nog het galvanische corrosie probleem.
De kapers van 911 zijn paties en zijn gewoon misbruikt. Gros van de kapers zoals wij die kennen zijn gebasseerd op gejatte en ernstige overtijdse paspoorten. Op geen enkele vlucht stonden Arabische namen geboekt. 2 van de 4 vliegtuigen hebben NOOIT gevlogen volgens het BTS systeem. En 2 vliegtuigen zijn NOOIT rond de dagen van 11 september geweest op het luchthaven Dulles. Vliegtuiggebruik tijdens 911 is een farce. DE leugen van de eeuw. En het ernstige is gros geloofd die quatsch. En dat is in en in triest. Maar ja Hitler verspelt dat al. Hoe groter de leugen hoe meer mensen hem geloven.
911 was gewoon één grote False-Flag om de wereldbevolking te betrekken bij een oorlog in het midden-oosten en waarbij alle souvereigne regeringen/bondstaten overgaan tot Politiestaten. Uiteraard is Nederland daar weer het bestje jongtje van de klas in. Terroriseren van zijn eigen bevolking.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lambiekje op 23-08-2008 10:05:53 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Zoek proffesionele hulp.quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 10:00 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ik ben niet blind ... jullie hebben volkskrant/NL-MSM-oogkleppen op.
Nee de aanval met Irak en Afghanistan hebben NIETS maar dan ook NIETS met 911 te maken. Het heeft met opium en olie te maken en het spelletje rusland pesten.
911 is alleen gebeurd om een oorlog te kunnen voeren in die contreien. Tevens moesten kosten wat kost die 2 torens kapot. Het waren financieel ondingen. Asbest moest verwijderd en daarnaast was er nog het galvanische corrosie probleem.
De kapers van 911 zijn paties en zijn gewoon misbruikt. Gros van de kapers zoals wij die kennen zijn gebasseerd op gejatte en ernstige overtijdse paspoorten. Op geen enkele vlucht stonden Arabische namen geboekt. 2 van de 4 vliegtuigen hebben NOOIT gevlogen volgens het BTS systeem. En 2 vliegtuigen zijn NOOIT rond de dagen van 11 september geweest op het luchthaven Dulles. Vliegtuiggebruik tijdens 911 is een farce. DE leugen van de eeuw. En het ernstige is gros geloofd die quatsch. En dat is in en in triest. Maar ja Hitler verspelt dat al. Hoe groter de leugen hoe meer mensen hem geloven.
911 was gewoon één grote False-Flag om de wereldbevolking te betrekken bij een oorlog in het midden-oosten en waarbij alle souvereigne regeringen/bondstaten overgaan tot Politiestaten. Uiteraard is Nederland daar weer het bestje jongtje van de klas in. Terroriseren van zijn eigen bevolking.
Blijft toch triest om te zien hoe jij alles wat niet in jouw straatje past compleet negeert (terwijl dat gewoon de feiten zijn), en je gelijk weer overgaat op een andere onmogelijke fantasie theorie.quote:
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
lucifer FTW!!!!
Lambiekje ik geloof in je goede bedoelingen. Ik geloof delen van je informatie en ik geloof dat je op veel vlakken een punt hebt. Ik denk echter dat t niet zo verstandig is om mensen gelijk met een ijzeren knuppel in hun gezicht te slaan wanneer ze niet doen wat jij wil dat ze doen. Waarom niet gewoon de bronnen plaatsen zonder verder commentaar erbij? De mensen kunnen zelf kiezen en als ze je volledige mening wllen weten, kunnen ze je het vragen. En als ze het dan er nog niet mee eens zijn, hoef je ze niet gelijk met die knuppel te slaan.
Ik begrijp je frustratie want ik verkondig ook zaken die toch controversieel of gewoon far-out gestoord genoemd kunnen worden, maar altijd met de beste bedoelingen voor mijn medemens. Ik weet wel dat ik mijn huiswerk heb gedaan wat jij ook ongetwijfeld doet en dat het overgrote deel van de feiten aan mijn kant staat. Het is echter ieders vrije keuze om verantwoordelijkheid te nemen voor zijn of haar leven door zichzelf op te leiden op gebieden waar school en reguliere media daarin tekort zijn geschoten. Sommige mensen willen nu eenmaal niet meer weten of kunnen/willen niet gelijk geloven of willen geen verantwoordelijkheid nemen of willen liever lachen en belachelijk maken. Niemand wil voor dom uitgemaakt worden wanneer ze niet doen wat jij wil. Respecteer die vrije wil. We zijn allemaal mensen en we staan niet allemaal in jouw schoenen, hebben niet jouw levenservaring, jouw informatie en jouw kijk op de zaken. Wees geduldig en respectvol met je medemens, als jij hen was zou je ook willen dat anderen geduldig en respectvol met jou zijn wanneer je iets niet begrijpt, niet gelooft of niet wil weten. Trolls kan je altijd nog negeren.
[ Bericht 20% gewijzigd door Ali_Kannibali op 23-08-2008 11:23:04 ]
Ik begrijp je frustratie want ik verkondig ook zaken die toch controversieel of gewoon far-out gestoord genoemd kunnen worden, maar altijd met de beste bedoelingen voor mijn medemens. Ik weet wel dat ik mijn huiswerk heb gedaan wat jij ook ongetwijfeld doet en dat het overgrote deel van de feiten aan mijn kant staat. Het is echter ieders vrije keuze om verantwoordelijkheid te nemen voor zijn of haar leven door zichzelf op te leiden op gebieden waar school en reguliere media daarin tekort zijn geschoten. Sommige mensen willen nu eenmaal niet meer weten of kunnen/willen niet gelijk geloven of willen geen verantwoordelijkheid nemen of willen liever lachen en belachelijk maken. Niemand wil voor dom uitgemaakt worden wanneer ze niet doen wat jij wil. Respecteer die vrije wil. We zijn allemaal mensen en we staan niet allemaal in jouw schoenen, hebben niet jouw levenservaring, jouw informatie en jouw kijk op de zaken. Wees geduldig en respectvol met je medemens, als jij hen was zou je ook willen dat anderen geduldig en respectvol met jou zijn wanneer je iets niet begrijpt, niet gelooft of niet wil weten. Trolls kan je altijd nog negeren.
[ Bericht 20% gewijzigd door Ali_Kannibali op 23-08-2008 11:23:04 ]
ok, dit is wel dolkomisch. Wat is een probleem aan asbest? En twee torens vernietigen vanwege asbest... moet je zelf niet om die redenatie lachen? Asbest is een prima materiaal waar geen problemen mee zijn. Het wordt pas een probleem zodra het gezaagd oid wordt. Dus het in laten storten van een toren brengt hierbij meer gevaren mee voor de volksgezondheid dan het verwijderen ervan.quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 10:00 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Tevens moesten kosten wat kost die 2 torens kapot. Het waren financieel ondingen. Asbest moest verwijderd en daarnaast was er nog het galvanische corrosie probleem.
En op het moment dat er daadwerkelijk galvanische corrosie in de constructie aanwezig was zou dit betekenen dat de constructie hierdoor aangetast kan zijn. Dan zou het dus ook niet verwonderlijk zijn dat de constructie bezwijkt op het moment dat een vliegtuig de twin-towers raakt... Staat dit niet haaks op jou opmerking dat de constructie onmogelijk kan zijn bezweken door het inslaan van de vliegtuigen in de torens?
Zo, is die theorie ook weer om zeep geholpen. Het wachten is op een nieuwequote:Op zaterdag 23 augustus 2008 11:34 schreef krapula het volgende:
[..]
ok, dit is wel dolkomisch. Wat is een probleem aan asbest? En twee torens vernietigen vanwege asbest... moet je zelf niet om die redenatie lachen? Asbest is een prima materiaal waar geen problemen mee zijn. Het wordt pas een probleem zodra het gezaagd oid wordt. Dus het in laten storten van een toren brengt hierbij meer gevaren mee voor de volksgezondheid dan het verwijderen ervan.
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
lucifer FTW!!!!
Oh wees maar niet bang. Ook deze wordt binnen korte tijd wel weer herhaald. Net als zo'n beetje al de andere...quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 11:42 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
[..]
Zo, is die theorie ook weer om zeep geholpen. Het wachten is op een nieuwe
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
De kapers leven echt niet meer hoor. Of ze moeten vlak voor de crash eventjes met een parachute uit het vliegtuig zijn gesprongen, maar ik heb dat LIVE OP CNN niet kunnen waarnemen.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 20:35 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
waarom leeft de helft van de kapers nog. Waarom vallen we Afghanistan en Irak aan terwijl de kapers Saoedisch zijn.
Heel goed van de TS om het buiten BNW/TRU te openen. Nu wordt toch wel heel erg duidelijk hoe ontiegelijk allejesus onwettend men. Het is echt erbarmelijk.
Het feit dat de amerikaanse regering 11 september heeft misbruikt om hun eigen politieke agenda er door heen te drukken wil niet zeggen dat ze zelf een paar passagiersvliegtuigen een paar torens in new york in laten vliegen.quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 10:00 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ik ben niet blind ... jullie hebben volkskrant/NL-MSM-oogkleppen op.
Nee de aanval met Irak en Afghanistan hebben NIETS maar dan ook NIETS met 911 te maken. Het heeft met opium en olie te maken en het spelletje rusland pesten.
.
En waarom zouden ze Rusland willen pesten dmv een inval in Afghanistan en Irak als ik vragen mag? Behalve voor de handel van AK-47's.
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
ohh dus de bbc heeft een fake-docu gemaakt. Lekker debiel dan.quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 12:08 schreef dazzle123 het volgende:
[..]
De kapers leven echt niet meer hoor. Of ze moeten vlak voor de crash eventjes met een parachute uit het vliegtuig zijn gesprongen, maar ik heb dat LIVE OP CNN niet kunnen waarnemen.
Overigens hè. Wat nu dat de paspoorten gefaked zijn. En er totaal geen doden zijn gevallen. Saoedi Arabië zou toch ernstige vraagtekens moeten stellen.
Het kaper verhaal klopt van geen kanten.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
kijk dan wat er voor debieligheid gebeurd in Georgie. Raketschild in Polen. Gewoon provoceren.quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 12:26 schreef GasTurbine het volgende:
En waarom zouden ze Rusland willen pesten dmv een inval in Afghanistan en Irak als ik vragen mag? Behalve voor de handel van AK-47's.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
lach jy maar. De torens moesten al in 1989 kapot gemaakt worden vanwege asbest.quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 11:34 schreef krapula het volgende:
[..]
ok, dit is wel dolkomisch. Wat is een probleem aan asbest? En twee torens vernietigen vanwege asbest... moet je zelf niet om die redenatie lachen? Asbest is een prima materiaal waar geen problemen mee zijn. Het wordt pas een probleem zodra het gezaagd oid wordt. Dus het in laten storten van een toren brengt hierbij meer gevaren mee voor de volksgezondheid dan het verwijderen ervan.
En op het moment dat er daadwerkelijk galvanische corrosie in de constructie aanwezig was zou dit betekenen dat de constructie hierdoor aangetast kan zijn. Dan zou het dus ook niet verwonderlijk zijn dat de constructie bezwijkt op het moment dat een vliegtuig de twin-towers raakt... Staat dit niet haaks op jou opmerking dat de constructie onmogelijk kan zijn bezweken door het inslaan van de vliegtuigen in de torens?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dan zitten er nu een man of tweeduizend heel stiekem verborgen op een eiland sexyparties te houden, terwijl hun ouders, partners en/of kinderen denken dat ze dood zijn. Zijn die er even mooi ingestonken! Dommies!quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 13:29 schreef Lambiekje het volgende:
En er totaal geen doden zijn gevallen.
Ik ga naar huis.
Oh het staat op rens.com, dan moet het wel waar zijn.quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 13:36 schreef Lambiekje het volgende:
lach jy maar. De torens moesten al in 1989 kapot gemaakt worden vanwege asbest.
Ik ga naar huis.
Het probleem: erg duur om dit te verwijderen of te " sealen".quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 11:34 schreef krapula het volgende:
[..]
ok, dit is wel dolkomisch. Wat is een probleem aan asbest? En twee torens vernietigen vanwege asbest... moet je zelf niet om die redenatie lachen? Asbest is een prima materiaal waar geen problemen mee zijn. Het wordt pas een probleem zodra het gezaagd oid wordt. Dus het in laten storten van een toren brengt hierbij meer gevaren mee voor de volksgezondheid dan het verwijderen ervan.
Instorten kost de eigenaar niks. De verzekering betaald.quote:For example, the Port Authority of New York and New Jersey is expecting to pay about $1 billion for the abatement of just the World Trade Center and LaGuardia Airport.
http://www.fumento.com/asbest.html
Gezondheidsproblemen ? Dat lost de EPA met hun leugens wel op.
" The air is safe to breath. "
Dolkomisch
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Waarom moet dat asbest verwijderd worden dan?quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 13:45 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Het probleem: erg duur om dit te verwijderen of te " sealen".
[..]
Instorten kost de eigenaar niks. De verzekering betaald.
Gezondheidsproblemen ? Dat lost de EPA met hun leugens wel op.
" The air is safe to breath. "
Dolkomisch
