ja want de brandweer had op dat moment alle tijd om WTC7 rustig te blussen en op dat moment was de situatie volledig overzichtelijk en was niemand in paniek.....quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 08:37 schreef Tiestoo het volgende:
Natuurlijk de grootste bullshit aller tijden he
iedereen weet dat bush het heeft gedaan met de regering & Explosieven
ja jij bent 1 van die mensen die gelooft dat een Wolkenkrabber neer gehaald kan worden door vuur alleenquote:Op vrijdag 22 augustus 2008 08:40 schreef Joz het volgende:
[..]
ja want de brandweer had op dat moment alle tijd om WTC7 rustig te blussen en op dat moment was de situatie volledig overzichtelijk en was niemand in paniek.........
Tuurlijk. Want de traditionele media is evil, en Youtube is de Waarheid!!!!!quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 08:37 schreef Tiestoo het volgende:
Natuurlijk de grootste bullshit aller tijden he
iedereen weet dat bush het heeft gedaan met de regering.
iedereen weet dat de WTC met Explosieven zijn neer gehaald !!
Teh Internetz Knowz teh Truth!! Youtube is never wrong!!quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 08:43 schreef Tiestoo het volgende:
[..]
ja jij bent 1 van die mensen die gelooft dat een Wolkenkrabber neer gehaald kan worden door vuur alleen
Voor WTC aanval, is er nog nooit een Wolkenkrabber neer gegaan door vuur alleen..
Denk daar eens over na lees.... google !!!
Pfffff, wat een bull. Tijd voor BNW of hoe het ook heet.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 08:37 schreef Tiestoo het volgende:
Natuurlijk de grootste bullshit aller tijden he
iedereen weet dat bush het heeft gedaan met de regering.
iedereen weet dat de WTC met Explosieven zijn neer gehaald !!
De TS is eerder rijp voor TRU als ik zijn tunnelvisie zo zie.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 08:44 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Pfffff, wat een bull. Tijd voor BNW of hoe het ook heet.
Eerder voor opname en dan de sleutel weggooien, maar dat mag ik eigenlijk niet meer zeggen nu het hier staatquote:Op vrijdag 22 augustus 2008 08:46 schreef Scorpie het volgende:
[..]
De TS is eerder rijp voor TRU als ik zijn tunnelvisie zo zie.
nee ik ben gelukkig een van de vele mensen die niet de moeite doet ingewikkelde complot theorieen te bedenken voor gebeurtenissen waar ze niet zijn bijgeweest.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 08:43 schreef Tiestoo het volgende:
[..]
ja jij bent 1 van die mensen die gelooft dat een Wolkenkrabber neer gehaald kan worden door vuur alleen
Voor WTC aanval, is er nog nooit een Wolkenkrabber neer gegaan door vuur alleen..
Denk daar eens over na lees.... google !!!
Ik denk dat jij je beter druk kan gaan maken over het complot van het belabberde Nederlandse onderwijs dan over dit soort zaken...quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 08:51 schreef Tiestoo het volgende:
Denk dat het aangeeft dat je blind bent voor de waarheid en gelooft war jou regering je verteld !!!
quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 08:55 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik denk dat jij je beter druk kan gaan maken over het complot van het belabberde Nederlandse onderwijs dan over dit soort zaken...
quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 08:57 schreef Scorpie het volgende:
Ik verbaas me trouwens over het aantal mensen dat zo snel overtuigd is van complottheorieen.
Alles wat je nodig hebt is wat software om beelden mooi achter elkaar te kunnen plakken, wat interessant muziek, wat boude stellingen die gepleegd worden door 'deskundigen' en een internetsite zoals Youtube.
Duizenden mensen trappen massaal erin
Dat mag je denken (dat is gelukkig je goed recht).quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 08:51 schreef Tiestoo het volgende:
Denk dat het aangeeft dat je blind bent voor de waarheid en gelooft war jou regering je verteld !!!
Nee, dat is de ongekeerde wereld, jij verzint hier allerlei dingen dus JIJ moet met bewijs aankomen, Officiele beelden etc hebben bij mij nog altijd ff meer waarde dan een of ander wazig joetjoeb filmpje gemaakt door een of andere nerd met tijd teveel en een aluminium hoedje op...quote:
Ik geloof ook geen drol van de complottheoriën rond 11 september, maar dat een regering een dubbele agenda heeft/ kan hebben, daar durf ik mijn handen wel voor in het vuur te steken. Heb ik nu een beperkt wereldbeeld?quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 09:01 schreef Joz het volgende:
[..]
Dat mag je denken (dat is gelukkig je goed recht).
Echter getuigd het van een beperkt wereldbeeld als je daadwerkelijk denkt dat een regering een dubbele agenda heeft.
Daarnaast staat mijn beeld van de huidige regering van NL en de manier waarop USA bestuurd wordt los van het feit of ik ze geloof. Los van dat beidde staatsvormen niet een eenduidige mening communiceren, ben ik er heilig van overtuigd dat er genoeg politieke kopstukken zijn die veelal de waarheid gedeeltelijk of half communiceren. (DUH)
Dat staat er echter los van het 'ze' wel erg veel moeite kost om een complot te gaan maken om gebouwen op te blazen als ze genoeg hebben aan het sturen van persberichten en het doorgeven van hun al dan niet 'ware' boodschap doormiddel van de huidige communicatie kanalen (welke je al dan niet mag geloven).
Je maakt het jezelf overigens wel erg gemakkelijk, je lijkt volledig overtuigd van je gelijk maar verder dan: heb je de beelden gezien of vertel dan dat ik het verkeerd zit kom je niet.quote:
Oke excuses ik generaliseer miss net iets teveel (maar anders worden de lappen txt zo lang), maar ik doel op de 'dubbele agenda' waar de TS aan refereerd. Namelijk dat ze met zn allen stiekum op een kamer zitten en dan zeggen, goh laten we eens die torens gaan opblazen of goh laten we eens een vliegtuig neerstorten. Dat soort dingen gebeurt imho alleen in tekenfilms.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 09:06 schreef BoNi het volgende:
[..]
Ik geloof ook geen drol van de complottheoriën rond 11 september, maar dat een regering een dubbele agenda heeft/ kan hebben, daar durf ik mijn handen wel voor in het vuur te steken. Heb ik nu een beperkt wereldbeeld?
Nee hoor, totaal niet. Ik denk ook niet dat we alles tot in details te horen krijgen, maar ik ben ook van mening dat dat tot op zekere hoogte ook maar beter is.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 09:06 schreef BoNi het volgende:
[..]
Ik geloof ook geen drol van de complottheoriën rond 11 september, maar dat een regering een dubbele agenda heeft/ kan hebben, daar durf ik mijn handen wel voor in het vuur te steken. Heb ik nu een beperkt wereldbeeld?
quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 09:12 schreef Joz het volgende:
[..]
Oke excuses ik generaliseer miss net iets teveel (maar anders worden de lappen txt zo lang), maar ik doel op de 'dubbele agenda' waar de TS aan refereerd. Namelijk dat ze met zn allen stiekum op een kamer zitten en dan zeggen, goh laten we eens die torens gaan opblazen of goh laten we eens een vliegtuig neerstorten. Dat soort dingen gebeurt imho alleen in tekenfilms.
Dat politieke personen idd de waarheid gedeeltelijk of half vertellen om zo bepaalde andere doelen na te streven is niet meer dan logisch.
Wat ook zo frappant is, is dat meestal degene die overtuigt is van de complottheorieen, elke vorm van tegenbewijs afdoet als "de bron is niet officieel genoeg" of "dat kan heul niet".quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 09:12 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee hoor, totaal niet. Ik denk ook niet dat we alles tot in details te horen krijgen, maar ik ben ook van mening dat dat tot op zekere hoogte ook maar beter is.
Maar om dit soort mega zaken aan de tand te voelen aan de hand van "JE MOET GOOGELEN!!!" is natuurlijk van de zotte. Elke idioot met een PC van 200 euro kan beeldmateriaal bewerken etc.
Wil je dit aantonen moet er gewoon meer op tafel komen dan wat vage weblogs en wat gemanipuleerde filmpjes.
quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 09:08 schreef Joz het volgende:
Maar aangezien jij weet hoe alles zit, vertel dan eens waarom een 'regering' zoveel moeite zou doen om een gebouw op te blazen??? (in het geheim)
Precies jaquote:Op vrijdag 22 augustus 2008 09:19 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wat ook zo frappant is, is dat meestal degene die overtuigt is van de complottheorieen, elke vorm van tegenbewijs afdoet als "de bron is niet officieel genoeg" of "dat kan heul niet".
Dan wordt het lastig discussieren.
Precies het juiste voorbeeld, TS weet dit wel heel erg zeker he? Hoeveel Wolkenkrabbers (of eigenlijk gewoon flatgebouwen) zouden er in de loop van de jaren in brand zijn gevlogen? En natuurlijk weet TS van ALLE gevallen precies hoe het is afgelopen, want ja, hij is expertquote:ja jij bent 1 van die mensen die gelooft dat een Wolkenkrabber neer gehaald kan worden door vuur alleen
Voor WTC aanval, is er nog nooit een Wolkenkrabber neer gegaan door vuur alleen..
Wat is oli? Is dat de concurrent van Ola?quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 09:20 schreef Tiestoo het volgende:
[..]
UUUUUUUUUU OLI !!!
Waar heb jij de laatste jaren gezeten ???
Denk na man overal waar oli te halen is usa met zijn leger macht , ! kijk ook maar in afrikaanse landen !!
Ken u die uitdrukking Oli-dom?quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 09:20 schreef Tiestoo het volgende:
[..]
UUUUUUUUUU OLI !!!
Waar heb jij de laatste jaren gezeten ???
Denk na man overal waar oli te halen is usa met zijn leger macht , ! kijk ook maar in afrikaanse landen !!
Het wachten is op dat hotel in Madrid wat niet instortte, ondanks een dagenlange brand.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 09:21 schreef HeatWave het volgende:
Precies het juiste voorbeeld, TS weet dit wel heel erg zeker he? Hoeveel Wolkenkrabbers (of eigenlijk gewoon flatgebouwen) zouden er in de loop van de jaren in brand zijn gevlogen? En natuurlijk weet TS van ALLE gevallen precies hoe het is afgelopen, want ja, hij is expert.
Nou ja triest, triest. Ik denk werkelijk dat die mensen gewoon niet beter weten. Meestal kan je dat soort types ook vrij makkelijk herkennen aan hun sociale afkomst en hun bestaan. Meestal zitten ze in een wat uitzichtloze situatie zonder hoop op veel beter.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 09:22 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Ah, komt er eens een wetenschappelijk onderzoek van een gerenomeerd bureau (NIST), dan is het voor de complotgelovers nog niet goed.
Inderdaad, voor hen is een pixelig Windows Moviemaker filmpje met Tahoma-letters overtuigender dan een wetenschappelijk rapport.
Triest als je zulke grote oogkleppen op hebt.
quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 09:25 schreef Scorpie het volgende:
Nou ja triest, triest. Ik denk werkelijk dat die mensen gewoon niet beter weten. Meestal kan je dat soort types ook vrij makkelijk herkennen aan hun sociale afkomst en hun bestaan. Meestal zitten ze in een wat uitzichtloze situatie zonder hoop op veel beter.
Dan willen ze graag belangrijk zijn, dus gaan ze dit soort zaken proberen uit te pluizen, om vervolgens hun waarheid aan de man te willen brengen en zo "de held" te willen zijn. Doet wat met hun eigenwaarde denk ik.
Grow a brain en kom dan terug.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 08:43 schreef Tiestoo het volgende:
[..]
ja jij bent 1 van die mensen die gelooft dat een Wolkenkrabber neer gehaald kan worden door vuur alleen
Voor WTC aanval, is er nog nooit een Wolkenkrabber neer gegaan door vuur alleen..
Denk daar eens over na lees.... google !!!
*Tahoma font selecteert*quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 09:26 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]! Het is een complot!
*Windows Moviemaker opstart*
Die in spanje was toch ook door vuur ingestortquote:Op vrijdag 22 augustus 2008 09:33 schreef BarraCupraCuda het volgende:
http://www.google.nl/search?source=ig&hl=nl&rlz=1G1GGLQ_NLNL269&=&q=skyscraper+collapse+fire&btnG=Google+zoeken&meta=
een aantal gekker 9/11 hits dat een wolkenkrabber niet in kan storten door vuur en daarna hits van wolkenkrabbers die zijn ingestort door vuur
Ja, belangrijke gegevens van Roswell tot Area51, boem opgeblazen, alles weg, nooit meer aan te tonen dat het er was. Gelukkig hebben we joetjoep to keep the dream alive...quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 09:37 schreef DroogDok het volgende:
In WTC 7 stonden toch computers of archieven met bepaalde onwenselijke gegevens en daarom is het opgeblazen?
Youtube is teh truth!!quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 09:44 schreef Yakult het volgende:
[..]
Ja, belangrijke gegevens van Roswell tot Area51, boem opgeblazen, alles weg, nooit meer aan te tonen dat het er was. Gelukkig hebben we joetjoep to keep the dream alive...
quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 08:51 schreef Tiestoo het volgende:
Denk dat het aangeeft dat je blind bent voor de waarheid en gelooft war jou regering je verteld !!!
Oli-Fant ken ik wel.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 09:23 schreef HeatWave het volgende:
Ken u die uitdrukking Oli-dom?
Nee, ik ook niet.
Ik weet niet waar jij woont maar mijn regering is het iig niet.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 08:51 schreef Tiestoo het volgende:
... en gelooft war jou regering je verteld !!!
Nee, dat is maar beter ook.quote:
Misschien moet je eerst eens het NIST raport gaan lezen waarover je het topic bent gestart!quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |