'WTC-7 ingestort door brand 22/08/2008

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 08:37 schreef Tiestoo het volgende:
Natuurlijk de grootste bullshit aller tijden he
iedereen weet dat bush het heeft gedaan met de regering & Explosieven

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 08:37 schreef Tiestoo het volgende:
Natuurlijk de grootste bullshit aller tijden he
iedereen weet dat bush het heeft gedaan met de regering.
iedereen weet dat de WTC met Explosieven zijn neer gehaald !!

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 08:46 schreef Scorpie het volgende:

[..]

De TS is eerder rijp voor TRU als ik zijn tunnelvisie zo zie.

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 08:43 schreef Tiestoo het volgende:

[..]

ja jij bent 1 van die mensen die gelooft dat een Wolkenkrabber neer gehaald kan worden door vuur alleen
Voor WTC aanval, is er nog nooit een Wolkenkrabber neer gegaan door vuur alleen..


Denk daar eens over na lees.... google !!!

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 08:51 schreef Tiestoo het volgende:
Denk dat het aangeeft dat je blind bent voor de waarheid en gelooft war jou regering je verteld !!!

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 08:51 schreef Tiestoo het volgende:
Denk dat het aangeeft dat je blind bent voor de waarheid en gelooft war jou regering je verteld !!!

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 09:00 schreef Tiestoo het volgende:

[..]

Toon mij het tegendeel ?!

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 09:01 schreef Joz het volgende:

[..]

Dat mag je denken (dat is gelukkig je goed recht).

Echter getuigd het van een beperkt wereldbeeld als je daadwerkelijk denkt dat een regering een dubbele agenda heeft.

Daarnaast staat mijn beeld van de huidige regering van NL en de manier waarop USA bestuurd wordt los van het feit of ik ze geloof. Los van dat beidde staatsvormen niet een eenduidige mening communiceren, ben ik er heilig van overtuigd dat er genoeg politieke kopstukken zijn die veelal de waarheid gedeeltelijk of half communiceren. (DUH)

Dat staat er echter los van het 'ze' wel erg veel moeite kost om een complot te gaan maken om gebouwen op te blazen als ze genoeg hebben aan het sturen van persberichten en het doorgeven van hun al dan niet 'ware' boodschap doormiddel van de huidige communicatie kanalen (welke je al dan niet mag geloven).

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 09:00 schreef Tiestoo het volgende:

[..]

Toon mij het tegendeel ?!

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 09:06 schreef BoNi het volgende:

[..]

Ik geloof ook geen drol van de complottheoriën rond 11 september, maar dat een regering een dubbele agenda heeft/ kan hebben, daar durf ik mijn handen wel voor in het vuur te steken. Heb ik nu een beperkt wereldbeeld?

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 09:06 schreef BoNi het volgende:

[..]

Ik geloof ook geen drol van de complottheoriën rond 11 september, maar dat een regering een dubbele agenda heeft/ kan hebben, daar durf ik mijn handen wel voor in het vuur te steken. Heb ik nu een beperkt wereldbeeld?

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 09:12 schreef Joz het volgende:

[..]

Oke excuses ik generaliseer miss net iets teveel (maar anders worden de lappen txt zo lang), maar ik doel op de 'dubbele agenda' waar de TS aan refereerd. Namelijk dat ze met zn allen stiekum op een kamer zitten en dan zeggen, goh laten we eens die torens gaan opblazen of goh laten we eens een vliegtuig neerstorten. Dat soort dingen gebeurt imho alleen in tekenfilms.

Dat politieke personen idd de waarheid gedeeltelijk of half vertellen om zo bepaalde andere doelen na te streven is niet meer dan logisch.

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 09:19 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Wat ook zo frappant is, is dat meestal degene die overtuigt is van de complottheorieen, elke vorm van tegenbewijs afdoet als "de bron is niet officieel genoeg" of "dat kan heul niet".
Dan wordt het lastig discussieren.

quote:

ja jij bent 1 van die mensen die gelooft dat een Wolkenkrabber neer gehaald kan worden door vuur alleen
Voor WTC aanval, is er nog nooit een Wolkenkrabber neer gegaan door vuur alleen..

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 09:20 schreef Tiestoo het volgende:

[..]

UUUUUUUUUU OLI !!!
Waar heb jij de laatste jaren gezeten ???

Denk na man overal waar oli te halen is usa met zijn leger macht , ! kijk ook maar in afrikaanse landen !!

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 09:21 schreef HeatWave het volgende:
Precies het juiste voorbeeld, TS weet dit wel heel erg zeker he? Hoeveel Wolkenkrabbers (of eigenlijk gewoon flatgebouwen) zouden er in de loop van de jaren in brand zijn gevlogen? En natuurlijk weet TS van ALLE gevallen precies hoe het is afgelopen, want ja, hij is expert .

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 09:25 schreef Scorpie het volgende:
Nou ja triest, triest. Ik denk werkelijk dat die mensen gewoon niet beter weten. Meestal kan je dat soort types ook vrij makkelijk herkennen aan hun sociale afkomst en hun bestaan. Meestal zitten ze in een wat uitzichtloze situatie zonder hoop op veel beter.

Dan willen ze graag belangrijk zijn, dus gaan ze dit soort zaken proberen uit te pluizen, om vervolgens hun waarheid aan de man te willen brengen en zo "de held" te willen zijn. Doet wat met hun eigenwaarde denk ik.

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 08:43 schreef Tiestoo het volgende:

[..]

ja jij bent 1 van die mensen die gelooft dat een Wolkenkrabber neer gehaald kan worden door vuur alleen
Voor WTC aanval, is er nog nooit een Wolkenkrabber neer gegaan door vuur alleen..


Denk daar eens over na lees.... google !!!

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 09:33 schreef BarraCupraCuda het volgende:
http://www.google.nl/search?source=ig&hl=nl&rlz=1G1GGLQ_NLNL269&=&q=skyscraper+collapse+fire&btnG=Google+zoeken&meta=

een aantal gekker 9/11 hits dat een wolkenkrabber niet in kan storten door vuur en daarna hits van wolkenkrabbers die zijn ingestort door vuur

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 09:37 schreef DroogDok het volgende:
In WTC 7 stonden toch computers of archieven met bepaalde onwenselijke gegevens en daarom is het opgeblazen?

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 09:47 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Youtube is teh truth!!

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 08:51 schreef Tiestoo het volgende:
Denk dat het aangeeft dat je blind bent voor de waarheid en gelooft war jou regering je verteld !!!

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 09:23 schreef HeatWave het volgende:
Ken u die uitdrukking Oli-dom?

Nee, ik ook niet .

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 08:51 schreef Tiestoo het volgende:
... en gelooft war jou regering je verteld !!!

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 10:06 schreef rihago het volgende:

WTC-7 Any Questions

verder zeg ik even niks.

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 09:00 schreef Tiestoo het volgende:

[..]

Toon mij het tegendeel ?!

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 10:27 schreef Tiestoo het volgende:

[..]

Ja !!!

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 10:27 schreef Tiestoo het volgende:

[..]

Ja !!!

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 10:44 schreef Armageddon het volgende:
En door dat soort volk met stemrecht zitten we nu met deze regering.

quote:

Silverstein Properties (collected large insurance payout due to the attacks of 911) was one of the contracters NIST depended on to get to the truth in the investigation. Look at the NIST report here on page vii for contributors to the investigation. Talk about the fox guarding the henhouse. Can you say "conflict of interest?"

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 10:42 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Een blogger die probeert wetenschappelijke rapporten af te doen door te zeggen "DAT KAN HEUL NIET"

[sarcasm]
Ja, ik ben echt helemaal overtuigd!
[/sarcasm]

En het meeste debiele vind ik nog dat je dan zo`n pwned-plaatje post. Je weet niet eens beter of die blogger is jouw waarheid Te triest voor woorden.
Zoals iemand anders al zei; en dat krijgt dan gewoon fucking stemrecht.

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 10:54 schreef Scorpie het volgende:
NorthernStar blijf ff in TRU, je bent buiten je gebied jongen.

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 08:37 schreef Tiestoo het volgende:
Natuurlijk de grootste bullshit aller tijden he
iedereen weet dat bush het heeft gedaan met de regering.
iedereen weet dat de WTC met Explosieven zijn neer gehaald !!

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 11:47 schreef merlin693 het volgende:
Ik dacht dat een Mod het goede voorbeeld moest geven ipv het aanzetten tot belachelijk maken van een geheel subforum

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 11:47 schreef merlin693 het volgende:
Ik dacht dat een Mod het goede voorbeeld moest geven ipv het aanzetten tot belachelijk maken van een geheel subforum

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 11:58 schreef Scorpie het volgende:
Net alsof Heatwave niet de spijker op zijn kop slaat door te zeggen dat TRU voor de leipo`s en BNW voor de parra`s is

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 08:43 schreef Tiestoo het volgende:

[..]

ja jij bent 1 van die mensen die gelooft dat een Wolkenkrabber neer gehaald kan worden door vuur alleen
Voor WTC aanval, is er nog nooit een Wolkenkrabber neer gegaan door vuur alleen..

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 10:06 schreef rihago het volgende:

WTC-7 Any Questions

verder zeg ik even niks.

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 12:08 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Vergeet je nou niet dat er een gigantisch vliegtuig zich in die wolkenkrabbers geboord heeft?

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 12:47 schreef Bommenlegger het volgende:

[..]

Nee, daar word niet bij stilgestaan.
Maar misschien dat ie net als broeder Lambiekje gelooft dat er Hologrammen zijn gebruikt...

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 11:58 schreef Scorpie het volgende:
Net alsof Heatwave niet de spijker op zijn kop slaat door te zeggen dat TRU voor de leipo`s en BNW voor de parra`s is

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 08:57 schreef Scorpie het volgende:
Ik verbaas me trouwens over het aantal mensen dat zo snel overtuigd is van complottheorieen.
Alles wat je nodig hebt is wat software om beelden mooi achter elkaar te kunnen plakken, wat interessant muziek, wat boude stellingen die gepleegd worden door 'deskundigen' en een internetsite zoals Youtube.

Duizenden mensen trappen massaal erin

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 09:37 schreef DroogDok het volgende:
In WTC 7 stonden toch computers of archieven met bepaalde onwenselijke gegevens en daarom is het opgeblazen?

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 08:44 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Teh Internetz Knowz teh Truth!! Youtube is never wrong!!

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 13:46 schreef nietzman het volgende:

[..]

Ja, allemaal top geheime documenten die men met een explosie uit de weg ruimde!

[ afbeelding ]

KIJK DAAR LIGT HET!!!!111!!!!! OP DE GROND! HEULEMAAL VERNIETIGD!!! .

Misschien zijn er betere plekken voor geheime documenten te verzinnen, zoals een kluis in het Witte huis of de bodem van de oceaan ofzo. Misschien hoor.

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 13:46 schreef nietzman het volgende:

[..]

Ja, allemaal top geheime documenten die men met een explosie uit de weg ruimde!

[ afbeelding ]

KIJK DAAR LIGT HET!!!!111!!!!! OP DE GROND! HEULEMAAL VERNIETIGD!!! .

Misschien zijn er betere plekken voor geheime documenten te verzinnen, zoals een kluis in het Witte huis of de bodem van de oceaan ofzo. Misschien hoor.

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 14:17 schreef Terecht het volgende:

[..]

Uberhaupt, als je belastende documenten wilt vernietigen moet je die documenten vernietigen, NIET in een 174 m hoog gebouw leggen en het gebouw vernietigen. Dat is niet efficient. Dat is volslagen waanzin. Het slaat helemaal nergens op. Het is in de verste verte niet het kleinste beetje een overtuigend argument. Toch is dat al 7 jaar lang het beste motief wat complotaanhangers hebben kunnen verzinnen voor de instorting van WTC7.

I kid you not. Je kunt het niet eens een parodie van zichzelf noemen zo matig is het allemaal. En als je dacht dat al dit een maffe theorie was, dan heb je het mis. Wat te denken van:

- NORAD had een standdown waardoor ze geen vluchten konden onderscheppen maar flight 93 is neergeschoten

- de blackbox die IN het pentagon is gevonden bewijst dat er GEEN vliegtuig in het pentagom is gevlogen

- complotter: "Er is een nieuw onderzoek nodig!"
ik: "Wat zou dat nieuwe onderzoek moeten onderzoeken dan?"
complotter: "Ja dat weet ik toch niet, daar hebben we juist een nieuw onderzoek voor nodig!!111!!"

- 9/11 maakte de inval in Afghanistan mogelijk zodat er een pijpleiding aangelegd kon worden. De taliban en al Qaeda zijn marionetten van de CIA. (Waarom zou je een land binnenvallen dat al onder controle is van jouw marionetten?)

- etc etc

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 08:43 schreef Tiestoo het volgende:

[..]

ja jij bent 1 van die mensen die gelooft dat een Wolkenkrabber neer gehaald kan worden door vuur alleen
Voor WTC aanval, is er nog nooit een Wolkenkrabber neer gegaan door vuur alleen..


Denk daar eens over na lees.... google !!!

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 14:20 schreef Ticker het volgende:

[..]

Onder het mom van 'de wereld is zoals het is, niemand liegt en bedriegd. En naiviteit is heerlijk', zou ik graag willen dat je 500 euro op me rekening stort. Ik heb zo'n honger en al dagen niet gegeten.
Je krijgt het morgen allemaal weer terug.

Echt waar.

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 08:43 schreef Tiestoo het volgende:

[..]

ja jij bent 1 van die mensen die gelooft dat een Wolkenkrabber neer gehaald kan worden door vuur alleen
Voor WTC aanval, is er nog nooit een Wolkenkrabber neer gegaan door vuur alleen..


Denk daar eens over na lees.... google !!!

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 12:08 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Vergeet je nou niet dat er een gigantisch vliegtuig zich in die wolkenkrabbers geboord heeft?

Even een simpele vraag: kan je je voorstellen dat bij een gebouw wat zo groot is (het is al een wonder op zich dat zoiets niet onder zijn eigen gewicht in elkaar stort) de structurele integriteit dermate verzwakt wordt door een vliegtuig dat tonnen weegt en met een paar honderd kilometer per uur zichzelf in het gebouw boort en een zeer felle brand die daarop volgt dat het in elkaar stort?

Of ben je van mening dat zo'n gebouw hoe dan ook overeind blijft staan in zo'n geval?

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 14:20 schreef Ticker het volgende:

[..]

Onder het mom van 'de wereld is zoals het is, niemand liegt en bedriegd. En naiviteit is heerlijk', zou ik graag willen dat je 500 euro op me rekening stort. Ik heb zo'n honger en al dagen niet gegeten.
Je krijgt het morgen allemaal weer terug.

Echt waar.