Ik wist wel dat dit het juiste was om te doen.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:47 schreef afcajos het volgende:
Gefeliciteerd, je hebt het probleem zojuist opgelost door er een topic over te openen
Te laat. De FBI heeft dit allang gezien.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:54 schreef De_Ananas het volgende:
Amerika
Wat een kut land
Al wil ik er wel misschien studeren
En terechtquote:Op donderdag 14 augustus 2008 20:12 schreef Bonzai. het volgende:
Ach, TS, op onze bratwurst-etende, geblondeerde oosterburen wordt ook voortdurend schaamteloos gekafferd.
quote:
Ja, en daar zitten dus veel van die bush stemmers.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 20:17 schreef Aardappelbeertje het volgende:
Mwa, aan de ene kant ziet Amerika er leuk en aardig uit. Er mag aardig wat, ze hebben guns en ze rijden grote auto enzo. Maar aan de andere kant is de denkwijze van de gemiddelde Amerikaan nog primitiever dan de gemiddelde Nederlander. Vooral als je van de typische Texanen of Down-towners uit New York hebt. Die ''oh my god'' figuren dus.
Samengevat: hypocriet, paranoïde en gewelddadig. En bovendien onnozel.quote:Dat Amerikanen niet bepaald fans zijn van porno officieel is niet geheel onbekend. Goed, het is een miljardenindustrie en er gebeurt meer binnen de woning dan menig Amerikaan wellicht wil toegeven, maar officieel is porno een creatie van Satan. Het blijkt zelfs zo gevaarlijk te zijn dat ouders nog liever hebben dat kinderen in games karakters kunnen onthoofden, dan dat ze in diezelfde game een man een een vrouw seks zien hebben. Dat bleek uit onderzoek van de What They Play.
Deze website nam in de laatste paar maanden twee polls af. Uit de eerste bleek dat 37% van de deelnemers het meest geschokt was door een man en een vrouw die seks hebben. Op de tweede plaatst stonden twee zoenende mannen met 27% en pas op de derde plaats zien we onthoofding in games terug met 25%. Het gebruik van het woord fuck vindt slechts 9% het schokkendst in games.
In de tweede poll werd gevraagd waar ouders zich het meest druk over maken als hun 17-jarige zoon bij vrienden overnacht. Drugs bleek hier veruit de grootste risicofactor, 49% van de ouders is bang dat hun zoon aan de marihuana zit. Hier bleek wel dat geweld erger is dan porno, want GTAIV stond op de tweede plek met 19% en porno kijken pas op de derde plek met 16%.
Volgens Cheryl K Olson, mede-auteur van het boek Grand Theft Childhood, toont dit aan dat ouders erg begaan zijn met de games die hun kinderen spelen. Voor sommige ouders zitten ze vol met onbekende gevaren, en tijdens onderzoek voor het boek merkte ze dat veel ouders zichzelf niet geschikt achten om toezicht te houden op de games die hun kinderen spelen.
En Nederlandse ouders zijn veel beter? En wat heeft dat onderzoek met lastig vallen te maken?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 20:28 schreef TimMer1981 het volgende:
Ik zeik over iedereen die andere mensen lastigvalt. Daar valt Amerika dus onder; het is gewoon een doodziek land, getuige dit onderzoek wederom:
[..]
Samengevat: hypocriet, paranoïde en gewelddadig. En bovendien onnozel.
Ben benieuwd in hoeverre dat zal 'veranderen' mocht Obama aan de macht komen.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 20:32 schreef LXIV het volgende:
Met de Amerikanen is niet zoveel mis, al is en blijft het natuurlijk plebs. Mijn antipathie richt zich echter op de -huidige- Amerikaanse regering. Dat zijn pas een stelletje hypocriete aartsbandieten.
The US stands behind Georgiëquote:Op donderdag 14 augustus 2008 20:42 schreef kowala het volgende:
Amerika het land van de schijndemocratie alles wordt daar achter de schermen geregeld eigenlijk is het geen haar beter dan China of Rusland. Nederland zit diep in de kont van Amerika en is nu bezig zich diep te nestelen in de kont van China als dadelijk het Amerikaans Imperium in elkaar stort. Ja in dat opzicht zijn we wel hypocriet bezig ja
en dat dusquote:Op donderdag 14 augustus 2008 20:59 schreef TC03 het volgende:
De Verenigde Staten van Amerika.![]()
Hoe kan je dat land achterlijk noemen, als nagenoeg alle belangrijke uitvindingen van de 21e eeuw op het conto van de VS geschreven kunnen worden. De VS zijn de motor van de huidige wereld.
En sinds 1945 bijna alle negatieve dingen ook.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 20:59 schreef TC03 het volgende:
De Verenigde Staten van Amerika.![]()
Hoe kan je dat land achterlijk noemen, als nagenoeg alle belangrijke uitvindingen van de 21e eeuw op het conto van de VS geschreven kunnen worden. De VS zijn de motor van de huidige wereld.
Zoals? En wat is er negatief aan?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:01 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
En sinds 1945 bijna alle negatieve dingen ook.
quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:02 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Vietnam, golfoorlog, Taliban, Al-Qaida, Israel etc
Hoezo is het 'geen haar beter'?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 20:42 schreef kowala het volgende:
Amerika het land van de schijndemocratie alles wordt daar achter de schermen geregeld eigenlijk is het geen haar beter dan China of Rusland. Nederland zit diep in de kont van Amerika en is nu bezig zich diep te nestelen in de kont van China als dadelijk het Amerikaans Imperium in elkaar stort. Ja in dat opzicht zijn we wel hypocriet bezig ja
mwah, ik noem een China, Cuba, de USSRquote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:01 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
En sinds 1945 bijna alle negatieve dingen ook.
en de rest negeer jequote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:03 schreef TC03 het volgende:
[..].
Wat is er nou weer mis met Israël?
Hangt van misdaad af, als je houdt van vrouwenmishandeling kan je beter in Rusland zijn, gegarendeerd dat je vrij komt.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:06 schreef TC03 het volgende:
[..]
Stel je staat terecht voor misdaad x, waar word je het liefst berecht? Rusland, China of de VS? Ik weet het wel...
TV was een Schot. Schotlandquote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:01 schreef TC03 het volgende:
Kijk eens rond in je huis. Kijk eens goed naar je computer, TV, magnetron, je internet-verbinding, enz. Zo'n beetje alles is in de VS uitgevonden. Ook medische vooruitgang en apparatuur is voor een groot deel te danken aan de VS.
Moet ik het uit gaan leggen?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:03 schreef TC03 het volgende:
[..].
Wat is er nou weer mis met Israël?
quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:27 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Moet ik het uit gaan leggen?!
De VS is wel ''beter'' bezig nu met Georgie te verdedigen en de aanval op Iran af te keuren (van Israel)
Doe maar. Ben benieuwd hoe ver je komt.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:27 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Moet ik het uit gaan leggen?!
Dat verschil is er inderdaad. Vanwaar die vraag?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:31 schreef Valkire het volgende:
[..]
.. Is er niet een verschil tussen een land " verdedigen" en een land aanvallen ?
quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:27 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Moet ik het uit gaan leggen?!
De VS is wel ''beter'' bezig nu met Georgie te verdedigen en de aanval op Iran af te keuren (van Israel)
De pers had de vrijheid om zichzelf te censureren na 9/11quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:06 schreef TC03 het volgende:
[..]
Hoezo is het 'geen haar beter'?De VS is veel rijker dan Rusland en China, en kent bovendien ook nog veel meer vrijheid. .
Staatsvijand #1 financieren lijkt me op z'n zachts gezegd niet zo slimquote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:07 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nee hoor, die deed ik af met een ''.
Whatever.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De pers had de vrijheid om zichzelf te censureren na 9/11
Andere tijden, andere vijanden.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:38 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Staatsvijand #1 financieren lijkt me op z'n zachts gezegd niet zo slim
De gemiddelde Nederlander ook.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:43 schreef Fakkan het volgende:
De gemiddelde Amerikaan is redelijk dom.
Ontzettende klapjosti.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:01 schreef TC03 het volgende:
[..]
Zoals? En wat is er negatief aan?
Kijk eens rond in je huis. Kijk eens goed naar je computer, TV, magnetron, je internet-verbinding, enz. Zo'n beetje alles is in de VS uitgevonden. Ook medische vooruitgang en apparatuur is voor een groot deel te danken aan de VS.
Whatever.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ontzettende klapjosti.Er was al duizenden jaren medische vooruitgang voordat Amerika ontdekt werd. En heel veel uitvindingen en ontdekkingen zijn in Europa gedaan of door 1e generatie Europese immigranten in de VS. Kleine landen als Nederland, Zweden of Israël hebben verhoudingsgewijs veel meer bijgedragen aan technologische ontwikkeling dan de VS.
Mja de nobelprijs geven ze ook aan iedereen tegenwoordig.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:49 schreef TC03 het volgende:
[..]
Whatever.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nobel_laureates_by_country
Het meerendeel van de nobelprijzen na WO2 is voor de VS (in vergelijking met Europa).
Europe heeft meer schade ondervonden aan WO2 dan Amerika. Bovendien is de Amerikaanse economie alleen maar beter geworden door WO2. Denk je dat dit ermee te maken heeft, of niet?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:49 schreef TC03 het volgende:
[..]
Whatever.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nobel_laureates_by_country
Het meerendeel van de nobelprijzen na WO2 is voor de VS (in vergelijking met Europa).
Ik denk niet dat er wat mee te maken heeft. In de jaren '50 was de economie namelijk alweer booming in Europa.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:52 schreef Fakkan het volgende:
[..]
Europe heeft meer schade ondervonden aan WO2 dan Amerika. Bovendien is de Amerikaanse economie alleen maar beter geworden door WO2. Denk je dat dit ermee te maken heeft, of niet?
je vergat whatever te zeggen zoals tc03, das koelquote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:52 schreef Valkire het volgende:
[..]
Mja de nobelprijs geven ze ook aan iedereen tegenwoordig.
quote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:49 schreef RicoRabbit het volgende:
Helemaal eens met TS, had niet lang geduurd voordat ik ook zo'n topic had geopend![]()
Amerika![]()
Bush![]()
Amerikaanse auto's![]()
Amerikaanse politie![]()
Kortom:
United states of America
![]()
In me avatar zit stiekem ook een Amerikaanse vlag in verwerkt
Voor de vrede misschien, rest is wel prestigeus te noemen, hoewel er geen prijs voor wiskunde is.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:52 schreef Valkire het volgende:
[..]
Mja de nobelprijs geven ze ook aan iedereen tegenwoordig.
Nee, hij is boondocks "fan", en komt met goede argumenten, volgens mijquote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:56 schreef Waaghals het volgende:
[..]
je vergat whatever te zeggen zoals tc03, das koel
Volgens mij ook.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:59 schreef Valkire het volgende:
[..]
Nee, hij is boondocks "fan", en komt met goede argumenten, volgens mij
Dat is natuurlijk een non-argument. De Chinese economie is ook booming maar kan nog lang niet tippen aan de onze.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:55 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat er wat mee te maken heeft. In de jaren '50 was de economie namelijk alweer booming in Europa.
Natuurlijk is booming relatief, maar West-Europa en de VS zijn wel vergelijkbaar, in tegenstelling tot China en de VS. Dat is dus absoluut geen non-argument.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:05 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk een non-argument. De Chinese economie is ook booming maar kan nog lang niet tippen aan de onze.
Booming is relatief
Je vergelijkt de chinese economiet toch niet met die van Nederland hoop ik ... dat is net als appels en peren vergelijken. :Squote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:05 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk een non-argument. De Chinese economie is ook booming maar kan nog lang niet tippen aan de onze.
Booming is relatief
Dat is juist wat hij zegt.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:07 schreef Valkire het volgende:
[..]
Je vergelijkt de chinese economiet toch niet met die van Nederland hoop ik ... dat is net als appels en peren vergelijken. :S
West-Europa in de jaren 50 en de VS waren ook totaal niet te vergelijken. Dat was wat je zei, niet de economieen van tegenwoordig.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:07 schreef TC03 het volgende:
[..]
Natuurlijk is booming relatief, maar West-Europa en de VS zijn wel vergelijkbaar, in tegenstelling tot China en de VS. Dat is dus absoluut geen non-argument.
Hoezo was het niet te vergelijken? Het was juist erg goed vergelijkbaar.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:08 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
West-Europa in de jaren 50 en de VS waren ook totaal niet te vergelijken. Dat was wat je zei, niet de economieen van tegenwoordig.
Ga leren lezen.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:07 schreef Valkire het volgende:
[..]
Je vergelijkt de chinese economiet toch niet met die van Nederland hoop ik ... dat is net als appels en peren vergelijken. :S
In 1950 was het gemiddelde GDP 47% van wat Amerika had, UK zat op 73% en Frankrijk zat er net boven, de rest eronder.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:09 schreef TC03 het volgende:
[..]
Hoezo was het niet te vergelijken? Het was juist erg goed vergelijkbaar.
quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:09 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Ga leren lezen.
En ga weg kloon.
quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:11 schreef Valkire het volgende:
[..]
Zucht, " relatief, booming" okee okee. mijn 2de sorry in deze topic (aan de rest van fok, niet aan ananas.)
Het verschil is misschien dat Europa na WO2 bezig was met wederopbouw. De West-Europese economie werd na WO2 beter, terwijl de Amerikaanse economie tijdens WO2 zich sterk ontwikkelde. Het geld dat in Europa gebruikt werd voor de wederopbouw, konden de Amerikanen destijds gebruiken om technologische vooruitgang e.d. te realiseren. Zij hebben hierdoor een flinke voorsprong genomen tegenover de Europeanen. Dit kan ik niet helemaal wetenschappelijk onderbouwen overigens. Het is maar een theorie.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:55 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat er wat mee te maken heeft. In de jaren '50 was de economie namelijk alweer booming in Europa.
Als je van 1 naar 2 gaat is dat booming, absoluut stelt het echter geen kak voorquote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:11 schreef Valkire het volgende:
[..]
Zucht, " relatief, booming" okee okee. mijn 2de sorry in deze topic (aan de rest van fok, niet aan ananas.)
Dat dacht ik al.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:12 schreef Fakkan het volgende:
[..]
Dit kan ik niet helemaal wetenschappelijk onderbouwen overigens. Het is maar een theorie.
Het valt wel mee. De landne die het meest vernietigd zijn zoals Duitsland hebben het meeste profijt ervan gehad. Alles moest opnieuw gebouwd worden dus was het state-of-the-art. Belgie bijvoorbeeld haalde lage groeicijfers omdat ze te ouderwets waren, er was niet zoveel vernietigd tijdens WO2.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:12 schreef Fakkan het volgende:
[..]
Het verschil is misschien dat Europa na WO2 bezig was met wederopbouw. De West-Europese economie werd na WO2 beter, terwijl de Amerikaanse economie tijdens WO2 zich sterk ontwikkelde. Het geld dat in Europa gebruikt werd voor de wederopbouw, konden de Amerikanen destijds gebruiken om technologische vooruitgang e.d. te realiseren. Zij hebben hierdoor een flinke voorsprong genomen tegenover de Europeanen. Dit kan ik niet helemaal wetenschappelijk onderbouwen overigens. Het is maar een theorie.
Kijk, je kan ook antwoorden met 'Hmm, misschien dat...' of 'Ik denk dat het anders ligt, misschien...'. Natuurlijk is jouw manier ook goed hoor.quote:
je moet ook niet gaan discussieren met mensen die argumenten van anderen afdoen met whatever ofquote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:15 schreef Fakkan het volgende:
[..]
Kijk, je kan ook antwoorden met 'Hmm, misschien dat...' of 'Ik denk dat het anders ligt, misschien...'. Natuurlijk is jouw manier ook goed hoor.
Het is een land wat zich bemoeit met andermans zaken op een zeer vervelende manier.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 20:32 schreef Convergence het volgende:
[..]
En Nederlandse ouders zijn veel beter? En wat heeft dat onderzoek met lastig vallen te maken?
Wat wil je, al die nazi-geleerden zaten toen in de VS.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:49 schreef TC03 het volgende:
[..]
Whatever.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nobel_laureates_by_country
Het meerendeel van de nobelprijzen na WO2 is voor de VS (in vergelijking met Europa).
amerikanen zijn allemaal dikquote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:44 schreef BigKahuna het volgende:
Godverdomme ik erger me hier al een tijdje aan, en nu vond ik dat de maat vol was. Ik wilde er iets aan doen, dus ik dacht; ik ga een topic openen in KLB.![]()
In Nederland komt het erg vaak voor dat mensen klagen over Marrokanen, Turken, Antillianen, Chinezen, Surinamers, Polen of mensen met weet-ik-veel-wat-voor-nationaliteit. De meestgehoorde reactie na zo'n klacht is dan: "Nou dit vind ik niet kunnen dat je dat zegt, je moet ze niet allemaal over één kam scheren" Dit is natuurlijk waar.
Echter, zodra er over Amerikanen wordt geklaagd, lijkt dit niet meer te gelden. Dan is men het ermee eens dat er niks deugt van 'al die Amerikanen'. Ze zijn allemaal dom, dik en volgen blindelings wat Bush allemaal voordraagt. Ik vind dit zelf behoorlijk hypocriet.
Klacht: Hypocriete Amerika-haters.
Die knallen gelijk met die klikklak natuurlijk.quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 00:16 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Wat is dr nou weer zo cool aan de plisie van amerika
Wat is de gemiddelde amerikaan?quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 03:01 schreef Koenholio het volgende:
Amerika is een schitterend land. Ik heb echter een schijthekel aan de houding tegenover de rest van de wereld van de gemiddelde Amerikaan.
Kan je het in nog beroerder Engels proberen, of was dit het wel zo'n beetje?quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 03:54 schreef WallOfStars het volgende:
USA,
likes the county...
likes the people
likes here military
doesnt like there dumbass politicions with a very narrow world view.
quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 03:54 schreef WallOfStars het volgende:
USA,
likes the county...
likes the people
likes here military
doesnt like there dumbass politicions with a very narrow world view.
quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 03:54 schreef WallOfStars het volgende:
USA,
likes the county...
likes the people
likes here military
doesnt like there dumbass politicions with a very narrow world view.
Uitvindingen zijn zelden het werk van een man of een team, maar een combinatie van uitvindingen door verschillende mensen.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:01 schreef TC03 het volgende:
[..]
Zoals? En wat is er negatief aan?
Kijk eens rond in je huis. Kijk eens goed naar je computer, TV, magnetron, je internet-verbinding, enz. Zo'n beetje alles is in de VS uitgevonden. Ook medische vooruitgang en apparatuur is voor een groot deel te danken aan de VS.
Waar heb jij leren tellen?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:49 schreef TC03 het volgende:
[..]
Whatever.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nobel_laureates_by_country
Het meerendeel van de nobelprijzen na WO2 is voor de VS (in vergelijking met Europa).
Amerikanenquote:DENHAAG/MONTCABRIER - Een 68-jarige Nederlander is in Frankrijk doodgeschoten toen hij een burenruzie wilde sussen.
Een Amerikaanse vrouw schoot de Nederlander maandag tijdens de ruzie in het gehucht Montcabrier een kogel door het hoofd, meldde de Franse krant La Dépêche vrijdag.
De 45-jarige Amerikaanse zou ruzie hebben gehad met haar buren, ook Nederlanders, over een waterput. Volgens de Franse politie duurde het conflict hierover al zeven jaar.
De politie heeft de Amerikaanse en haar man aangehouden. De man zou nog geprobeerd hebben het wapen te verbergen.
Enkele uren voor de moord moest de politie al ingrijpen om de ruziënde buren uit elkaar te halen. Het drama zorgde voor grote ontsteltenis in de streek bij de rivier de Lot waar veel Nederlanders wonen.
De oudste computer komt uit Griekenlandquote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:01 schreef TC03 het volgende:
[..]
Zoals? En wat is er negatief aan?
Kijk eens rond in je huis. Kijk eens goed naar je computer, TV, magnetron, je internet-verbinding, enz. Zo'n beetje alles is in de VS uitgevonden. Ook medische vooruitgang en apparatuur is voor een groot deel te danken aan de VS.
Lees anders de OP eens, schatje.quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 01:15 schreef Tomatenboer het volgende:
Waarom is Amerika haten hypocriet?
- Amerika met hun 'If you're not with us you're against us' beleid![]()
- De neiging de hele wereld naar hun hand te willen zetten
- Ze leven daar in Amerika al jaren op ons geld met hun economie die voornamelijk is gebasseerd op geleend geld.
- Het vreselijk hoge aandeel conservatievelingen in Amerika
- Het buitensporig hoge energie- grondstof- en olieverbruik in Amerika in vergelijking met andere landen en continenten.
- Het idee dat heel de wereld om Amerika draait, wat daar ook zo wordt uitgedragen met dat gedweep met de vlag elke keer en 'god bless America'.![]()
Genoeg redenen om een legitieme haat tegen Amerika te koesteren dacht ik zo, en dan vergeet ik vast nog een hoop andere typisch Amerikaanse verschijnselen die - naar mijn mening - absoluut niet wenselijk zijn.
Ja? Als je in Nederland rondrijdt met teksten als ALLE MAROKKANEN MOETEN NAAR HUN EIGEN LANDquote:Op vrijdag 15 augustus 2008 19:56 schreef McKillem het volgende:
Amerika is eng.
Als je daar door bepaalde gebieden rijd met texten als Nascar Sucks en I am gay op de auto word je gewoon aangevallen.
Amerika, the land of the free. Maar een verkeerd textje op je auto is gevaarlijk.
Om maar even mijn uitspraken te backuppen.quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 19:56 schreef McKillem het volgende:
Amerika is eng.
Als je daar door bepaalde gebieden rijd met texten als Nascar Sucks en I am gay op de auto word je gewoon aangevallen.
Amerika, the land of the free. Maar een verkeerd textje op je auto is gevaarlijk.
Dat is wat anders dan i am gay of nascar sucks.quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 19:58 schreef BigKahuna het volgende:
[..]
Ja? Als je in Nederland rondrijdt met teksten als ALLE MAROKKANEN MOETEN NAAR HUN EIGEN LANDword je ook aangevallen. Is Nederland nu geen vrij land meer?
Ach, dan neem je toch een ander voorbeeld. Een Israelisch/Ajax/Amsterdamse vlag op je auto in Rotterdam bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 20:00 schreef McKillem het volgende:
[..]
Dat is wat anders dan i am gay of nascar sucks.
quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 20:02 schreef popolon het volgende:
Ah, ik zie dat de experts gearriveerd zijn.
Lees de OP anders nog eens. Tevens is dit een kutopmerking die nergens op slaat.quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 20:03 schreef Ex-Lekkerlander het volgende:
waarom boekt TS niet even lekker een reisje naar een van de ghetto's in Amerika (zo'n wijk waar zelfs de politie niet durft te komen omdat het te gevaarlijk is)? Kijken of hij Amerika dan nog steeds zo tof vindt
Dan gebeurt er niets. Want de gemiddelde Nederlander kan een garpje als dat stukken beter hebben.quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 20:03 schreef BigKahuna het volgende:
[..]
Ach, dan neem je toch een ander voorbeeld. Een Israelisch/Ajax/Amsterdamse vlag op je auto in Rotterdam bijvoorbeeld.
Jip, de meeste Amerikanen ook wel. Maar er zal best een gek tussenzitten, dat betekent toch niet dat gelijk alle 300 miljoen Amerikanen gek zijn? Of wel?quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 20:06 schreef McKillem het volgende:
[..]
Dan gebeurt er niets. Want de gemiddelde Nederlander kan een garpje als dat stukken beter hebben.
Had ze dat wapen mee op vakantie?quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 16:20 schreef Papierversnipperaar het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)ermoord_in_Frankrijk
[..]
Amerikanen
quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 19:56 schreef McKillem het volgende:
Amerika is eng.
Als je daar door bepaalde gebieden rijd met texten als Nascar Sucks en I am gay op de auto word je gewoon aangevallen.
Amerika, the land of the free. Maar een verkeerd textje op je auto is gevaarlijk.
quote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:49 schreef RicoRabbit het volgende:
Helemaal eens met TS, had niet lang geduurd voordat ik ook zo'n topic had geopend![]()
Amerika![]()
Bush![]()
Amerikaanse auto's![]()
Amerikaanse politie![]()
Kortom:
United states of America
![]()
In me avatar zit stiekem ook een Amerikaanse vlag in verwerkt
Als je met de tekst "Ik ben homo" op de auto naast een groepje Marokkanen parkeert, dan is de kans ook groot dat je OF wordt aangevallen, OF je bij terugkeer vier lekke banden hebt.....quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 19:56 schreef McKillem het volgende:
Als je daar door bepaalde gebieden rijd met texten als Nascar Sucks en I am gay op de auto word je gewoon aangevallen.
Wat een kolder. Dat is geen computer, of zit je nu achter een uurwerk te typen? Een abacus is zeker ook een computer? Of een rekenliniaal? Laat me niet lachen man.quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 19:37 schreef Ex-Lekkerlander het volgende:
[..]
De oudste computer komt uit Griekenland
http://sync.nl/het-raadsel-van-de-oudste-computer-opgelost/
quote:De uitvinder van het worldwideweb was een Engelsman
http://nl.wikipedia.org/wiki/Tim_Berners-Lee
quote:De TV is uitgevonden door een Duitser
http://www.collegenet.nl/(...)3Fverslag_id%3D13140
Hoeveel wil je er hebben? Het vliegtuig, anaesthesie, rekenmachines, computers, DNA, BHs, CDs, de lift, electrisch licht, het kunstmatige hart, helikopters, MRI, het Internet, microprocessors, magnetron ovens, de film, nylon, pacemakers, quasars, geluidsopnames, naaimachines, vaatwassers, mass spectrometry, electrische ovens, telefoon, televisie, transistors, stofzuigers, wasmachines, en vaccins voor polio, de mazelen en meningitis - om maar een begin te maken.quote:Noem nu eens wat concrete voorbeelden?
Ik wijs je er even op dat de eerste helikopter door Nazi Duitsland is gebouwd. De film in Frankrijk is uitgevonden. De eerste computer is gebouwd in Engeland om de Duitse enigma code te kraken. Vrijwel alle uitvindingen die je noemt zijn overal en nergens uitgevonden met uitzondering van de Verenigde staten. Dus je zit weer gewoon onzin te verkopen.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 09:24 schreef StefanP het volgende:
[..]
Wat een kolder. Dat is geen computer, of zit je nu achter een uurwerk te typen? Een abacus is zeker ook een computer? Of een rekenliniaal? Laat me niet lachen man.
[..]Ja, en een web browser en HTTP server zijn inderdaad hetzelfde als het Internet. Laat me niet lachen man. Het Internet is een Amerikaanse uitvinding, hoe je het ook wendt of keert.
[..]![]()
Wat een totale onzin.
[..]
Hoeveel wil je er hebben? Het vliegtuig, anaesthesie, rekenmachines, computers, DNA, BHs, CDs, de lift, electrisch licht, het kunstmatige hart, helikopters, MRI, het Internet, microprocessors, magnetron ovens, de film, nylon, pacemakers, quasars, geluidsopnames, naaimachines, vaatwassers, mass spectrometry, electrische ovens, telefoon, televisie, transistors, stofzuigers, wasmachines, en vaccins voor polio, de mazelen en meningitis - om maar een begin te maken.
Achterlijke VS-bashers. Maar ik snap het wel hoor... het is niets dan nijd en afgunst omdat Europa zelf helemaal niks meer voorstelt.
Helicopters? Je hebt zeker nog nooit van Igor Sikorsy gehoord? Film? Zegt dit je iets? Enneh, er is een computer gebruikt om Enigma te kraken? Hilarisch.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 09:30 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik wijs je er even op dat de eerste helikopter door Nazi Duitsland is gebouwd. De film in Frankrijk is uitgevonden. De eerste computer is gebouwd in Engeland om de Duitse enigma code te kraken. Vrijwel alle uitvindingen die je noemt zijn overal en nergens uitgevonden met uitzondering van de Verenigde staten. Dus je zit weer gewoon onzin te verkopen.
Zeg, ben jij niet die Nederlander die in AMerika woont en klaagt op een Nederlands forum?quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 09:48 schreef StefanP het volgende:
[..]
Helicopters? Je hebt zeker nog nooit van Igor Sikorsy gehoord? Film? Zegt dit je iets? Enneh, er is een computer gebruikt om Enigma te kraken? Hilarisch.
Ik weet niet waarom ik jou uberhaupt nog een reply geef, want je bent gewoonweg de moeite niet waard. Kom eens op mannetje, en plaats eens wat bewijs dat 'alle uitvindingen die ik noem niet in de VS uit zijn gevonden' zoals je als een kip zonder kop loopt te blaten. Voortaan mag je antwoorden wat je wil want ik lees gewoon over jou heen.
quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 09:48 schreef StefanP het volgende:
[..]
Helicopters? Je hebt zeker nog nooit van Igor Sikorsy gehoord? Film? Zegt dit je iets? Enneh, er is een computer gebruikt om Enigma te kraken? Hilarisch.
Misschien beter lezen voor je een link submit:quote:
Eerste geslaagde poging dus, wantquote:1884 18 Lines of Resolution
Paul Nipkow sends images over wires using a rotating metal disk technology calling it the electric telescope with 18 lines of resolution.
was het equivalent van een fax.quote:1862 First Still Image Transferred
Abbe Giovanna Caselli invents his Pantelegraph and becomes the first person to transmit a still image over wires.
http://inventors.about.com/library/inventors/blnipkov.htmquote:German engineering student, Paul Nipkow proposed and patented the world's first electromechanical television system in 1884. Paul Nipkow devised the notion of dissecting the image and transmitting it sequentially. To do this he designed the first television scanning device
Paul Nipkow was the first person to discover television's scanning principle, in which the light intensities of small portions of an image are successively analyzed and transmitted.
quote:The very first piloted helicopter was invented by Paul Cornu in 1907, however, this design was not successful. French inventor, Etienne Oehmichen built and flew a helicopter one kilometer in 1924. Another early helicopter that flew for a decent distance was the German Focke-Wulf Fw 61, invented by an unknown inventor.
tja niets gaat boven de democratie van Putinquote:Op zaterdag 16 augustus 2008 10:57 schreef Drijfzand het volgende:
Haast vergeten:
Vuile hypocrieten, machtswellustige imperialisten die zich overal mengen, de mensenrechten overtreden, het ene land na het andere aanvallen en bezetten, Servië splitsen en nu de Russen de les willen spellen over respect voor de territoriale integriteit...
Dus: VS regering![]()
![]()
![]()
VS kiezer![]()
![]()
En buiten het handjevol Indianen dat er nog woont en de afstammelingen van slaven zijn ze allemaal landverraders of kinderen van landverraders.![]()
Nee, en ik hoef er ook niet naar toe, ik wil niks van ze maar ik heb er wel last vanquote:Op zaterdag 16 augustus 2008 12:40 schreef eriksd het volgende:
Lijkt me een beetje retorische en kinderachtige vraag, zeker als je toch niet van plan bent het antwoord voor kennisgeving aan te nemen.
Ben jij wel eens in USA geweest btw?
Oow, wil je het meer hebben over dat andere nationaliteiten niet over één kam worden geschoren?quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 14:41 schreef BigKahuna het volgende:
Hee jongens, misschien moeten jullie even met z'n alle de OP lezen!
Gedaan, ben het alwéér helemaal met je eens, waarde BK.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 14:41 schreef BigKahuna het volgende:
Hee jongens, misschien moeten jullie even met z'n alle de OP lezen!
Je bedoelt dat je goedlopende bedrijf last van de USA heeft? Of dat je booming carriere gedwarsboomd wordt door Amerikaanse headhunters?quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 12:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee, en ik hoef er ook niet naar toe, ik wil niks van ze maar ik heb er wel last van
Ik heb last van het Amerikaanse buitenland beleid dat terrorisme veroorzaakt. Last van Amerikanen die Nederland meeslepen in foute oorlogen (Irak, Afghanistan) last van de hypocriete en contra productieve War on Drugs, last van hun oorlog tegen privacy en burgerrechten....quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 17:18 schreef eriksd het volgende:
[..]
Je bedoelt dat je goedlopende bedrijf last van de USA heeft? Of dat je booming carriere gedwarsboomd wordt door Amerikaanse headhunters?
Of is het gewoon een clichequotje van iemand achter zijn pc?
Het is toch niet te gelovenquote:Op zaterdag 16 augustus 2008 14:54 schreef Merkie het volgende:
[..]
Gedaan, ben het alwéér helemaal met je eens, waarde BK.
Les États-Unis.
Inderdaad zoek maar eens op Alan Turing in google. En niet op Wikipedia waar elke sukkel een aanpassing op kan doen. De eerste computer is namelijk gebouwd om de Duitse enigma code te kraken. En die werd gebruikt om de Duitse U-boot communicatie te coderen. Het resultaat was dat de Duitse onderzeeboot divisie de hoogste verliezen leed van alle leger onderdelen van het Duitse leger in WO2. Daarnaast mogen de gebroeders Wright het vliegen hebben uitgevonden. Maar zoals zo vaak in de geschiedenis waren het Europeanen die de straalmotor uitvonden. Wat het echte moderne vliegen mogelijk maakte.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 09:48 schreef StefanP het volgende:
Enneh, er is een computer gebruikt om Enigma te kraken? Hilarisch.
En vergeet de vliegmachine ontwerpen van Leonardo DaVinci niet en de eerste ballonnen. Montgolfier of zoiets?quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 17:46 schreef Megumi het volgende:
Daarnaast mogen de gebroeders Wright het vliegen hebben uitgevonden. Maar zoals zo vaak in de geschiedenis waren het Europeanen die de straalmotor uitvonden. Wat het echte moderne vliegen mogelijk maakte.
Leonardo staat al in een eerdere post van mij. En nou je het zegt de Montgolfie vlogen als eerste en niet de gebroeders Wright.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 17:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
En vergeet de vliegmachine ontwerpen van Leonardo DaVinci niet en de eerste ballonnen. Montgolfier of zoiets?
Maar de eerste mobiele telefoon was van Motorola. Een Amerikaans merk.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 17:46 schreef Megumi het volgende:
[..]
O ja en bellen Nokia is een Europees merk en marktleider op dit moment.
Klopt maar meneer StefanP denkt duidelijk niet zo.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 19:16 schreef Convergence het volgende:
Wat maakt het voor een land nou uit of er iets is uitgevonden of niet? Goede uitvindingen worden toch wereldwijd verspreid en zijn meestal een samenwerkingsverband tussen mensen over de hele wereld.
Het gaat erom dat de moderne technologische vooruitgang voor een groot deel aan de VS te danken is.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 19:24 schreef Megumi het volgende:
[..]
Klopt maar meneer StefanP denkt duidelijk niet zo.
WHAAAAAAAhaaahaaaa! You're so funny!quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 19:16 schreef Convergence het volgende:
Wat maakt het voor een land nou uit of er iets is uitgevonden of niet? Goede uitvindingen worden toch wereldwijd verspreid en zijn meestal een samenwerkingsverband tussen mensen over de hele wereld.
En was goed voor mijn werkgelegenheid hun modems en mobieltjes hebben mij op de helpdesk van een bank 250.000 telefoontjes van klanten bezorgt. Een kut merk dus. Wat gelukkig nog maar weinig verkocht wordt.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 19:21 schreef TC03 het volgende:
[..]
Maar de eerste mobiele telefoon was van Motorola. Een Amerikaans merk.
Ik kan me herinneren dat ze de club van Werner von Braun hadden uitgenodigd om in Amerika te komen werken (en anders rot je lekker weg in een Russische goelagquote:Op zaterdag 16 augustus 2008 19:25 schreef TC03 het volgende:
[..]
Het gaat erom dat de moderne technologische vooruitgang voor een groot deel aan de VS te danken is.
Nope dat is juist zo grappig. Voor het grootste deel is de technologische vooruitgang die nu bereikt is te danken aan WO1 en 2. En dus dankzij Europa.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 19:25 schreef TC03 het volgende:
[..]
Het gaat erom dat de moderne technologische vooruitgang voor een groot deel aan de VS te danken is.
Iets in die richting inderdaad.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 19:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik kan me herinneren dat ze de club van Werner von Braun hadden uitgenodigd om in Amerika te komen werken (en anders rot je lekker weg in een Russische goelag)
Amerika heeft zijn technologie gekocht en geroofd. Voor WOII was het een derde wereld land, en dat is het eigenlijk nog steeds.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 19:30 schreef Megumi het volgende:
[..]
Nope dat is juist zo grappig. Voor het grootste deel is de technologische vooruitgang die nu bereikt is te danken aan WO1 en 2. En dus dankzij Europa.
Ik leg dat wat nader uit voor je. Dingen als maanreizen en raketten werden mogelijk door Duitse uitvindingen tijdens WO2. De Amerikanen verklaarde bepaalde Duitse oorlogsmisdadigers als niet Nazi want Werner von Braun was namelijk een majoor in de SS. De Russen moeten trouwens de kolonel boven Werner von Braun gepakt hebben aangezien zij de eerste in de ruimte waren. Maar voor een deel hoort dat land bij Europa niet zo gek dus.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 19:25 schreef TC03 het volgende:
[..]
Het gaat erom dat de moderne technologische vooruitgang voor een groot deel aan de VS te danken is.
Dat wil ik niet zeggen. Een derde wereld land is de VS niet. Ze zijn in mijn ogen achterlijk vanwege hun nodeloos hoge militaire kosten. Met al die geroofde technologie hebben ze met goed overleg met andere supermachten een oorlog binnen zeven minuten met behulp van geroofde technologie opgelost. Tegen een fractie van wat ze nu uitgeven. Ze zijn tot geen van beide instaat en dus achterlijk.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 19:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Amerika heeft zijn technologie gekocht en geroofd. Voor WOII was het een derde wereld land, en dat is het eigenlijk nog steeds.
Relevantie? De eerste mobiele telefoon was Amerikaans, zoals zoveel andere producten. Dat is het. Punt.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 19:26 schreef Megumi het volgende:
[..]
En was goed voor mijn werkgelegenheid hun modems en mobieltjes hebben mij op de helpdesk van een bank 250.000 telefoontjes van klanten bezorgt. Een kut merk dus. Wat gelukkig nog maar weinig verkocht wordt.
Dat kan ik mij ook herinneren. Wat is je nu precies je punt?quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 19:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik kan me herinneren dat ze de club van Werner von Braun hadden uitgenodigd om in Amerika te komen werken (en anders rot je lekker weg in een Russische goelag)
Dit is dus ook onzin. Alsof er alleen maar ten tijde van oorlog vooruitgang is geboekt.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 19:30 schreef Megumi het volgende:
[..]
Nope dat is juist zo grappig. Voor het grootste deel is de technologische vooruitgang die nu bereikt is te danken aan WO1 en 2. En dus dankzij Europa.
Een derde wereld land dat geldt als één van de meest welvarende landen ter wereld. Hmm, ik zie een tegenspraak.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 19:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Amerika heeft zijn technologie gekocht en geroofd. Voor WOII was het een derde wereld land, en dat is het eigenlijk nog steeds.
Ik zal niet ontkennen dat de raket een uitvinding is van de Duitsers, maar puntje bij paaltje waren het wel de Amerikanen die als eerste en enige op de maand zijn terecht gekomen, dus een slechter argument kan je volgens mij niet verzinnen.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 19:43 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik leg dat wat nader uit voor je. Dingen als maanreizen en raketten werden mogelijk door Duitse uitvindingen tijdens WO2. De Amerikanen verklaarde bepaalde Duitse oorlogsmisdadigers als niet Nazi want Werner von Braun was namelijk een majoor in de SS. De Russen moeten trouwens de kolonel boven Werner von Braun gepakt hebben aangezien zij de eerste in de ruimte waren. Maar voor een deel hoort dat land bij Europa niet zo gek dus.
Op welke geroofde technologie doel je precies?quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 19:49 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat wil ik niet zeggen. Een derde wereld land is de VS niet. Ze zijn in mijn ogen achterlijk vanwege hun nodeloos hoge militaire kosten. Met al die geroofde technologie hebben ze met goed overleg met andere supermachten een oorlog binnen zeven minuten met behulp van geroofde technologie opgelost. Ze zijn tot geen van beide instaat en dus achterlijk.![]()
Een raket bijvoorbeeld. Of zelfs een atoombom of kernenergie. Aan de basis daarvan stonden Duitse geleerden.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 20:06 schreef TC03 het volgende:
Ik zal niet ontkennen dat de raket een uitvinding is van de Duitsers, maar puntje bij paaltje waren het wel de Amerikanen die als eerste en enige op de maand zijn terecht gekomen, dus een slechter argument kan je volgens mij niet verzinnen.
[..]
De Russen waren er ook maar in de vorm van robots. Iets wat de Amerikanen overnamen toen ze naar Mars wilden. Dat is goedkoper en beter dan het sturen van mensen. Valt weer binnen het hoofdstuk geroofde technologie.
Op welke geroofde technologie doel je precies?
Mijn punt is mijn volgende post die je quote.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 20:06 schreef TC03 het volgende:
Dat kan ik mij ook herinneren. Wat is je nu precies je punt?
Dat ze goed kunnen stelen is niet in tegenspraak met de stelling dat Amerika weinig heeft uitgevonden.quote:
Een derde wereld land dat geldt als één van de meest welvarende landen ter wereld. Hmm, ik zie een tegenspraak.
Dat klopt, maar er is wel iets meer technologie ontwikkelt dan alleen dat.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 20:16 schreef Megumi het volgende:
[..]
Een raket bijvoorbeeld. Of zelfs een atoombom of kernenergie. Aan de basis daarvan stonden Duitse geleerden.
Dus jij wilt nu beweren dat de meeste uitvindingen die op het conto van de Amerikanen geschreven kunnen worden gejat zijn?quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 20:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Mijn punt is mijn volgende post die je quote.
[..]
Dat ze goed kunnen stelen is niet in tegenspraak met de stelling dat Amerika weinig heeft uitgevonden.
In de afgelopen 300 jaar wel.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 20:06 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dit is dus ook onzin. Alsof er alleen maar ten tijde van oorlog vooruitgang is geboekt.
Ja hoor, we zitten nu nog steeds op hetzelfde welvaartsniveau als in 1950. Echt, waar heb je het over?quote:
Gejat wil ik niet zeggen. Dat is idd niet waar. Ze hebben mensen in dienst genomen met een raar verleden. En Amerikaan gemaakt. (nazi geleerden) En vluchtelingen opgenomen.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 20:24 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat klopt, maar er is wel iets meer technologie ontwikkelt dan alleen dat.
[..]
Dus jij wilt nu beweren dat de meeste uitvindingen die op het conto van de Amerikanen geschreven kunnen worden gejat zijn?Vrij lachwekkend.
Dat klopt, maar de VS heeft nog wel iets meer gedaan dan alleen een atoombom ontwikkelen hoor.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 20:29 schreef Megumi het volgende:
[..]
Gejat wil ik niet zeggen. Dat is idd niet waar. Ze hebben mensen in dienst genomen met een raar verleden. En Amerikaan gemaakt. (nazi geleerden) En vluchtelingen opgenomen.
Ben je zo dom of doe je het er om? Kernenergie is een direct gevolg van de tweede wereldoorlog bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 20:26 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ja hoor, we zitten nu nog steeds op hetzelfde welvaartsniveau als in 1950. Echt, waar heb je het over?
Klopt. 600.000 Iraakse burgers doden bijvoorbeeld. Het is een land met een regering waar ik niet vrolijk van wordt. Los van de burgers.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 20:31 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat klopt, maar de VS heeft nog wel iets meer gedaan dan alleen een atoombom ontwikkelen hoor.
Lees anders dit topic nog eens door.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 20:24 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat klopt, maar er is wel iets meer technologie ontwikkelt dan alleen dat.
[..]
Dus jij wilt nu beweren dat de meeste uitvindingen die op het conto van de Amerikanen geschreven kunnen worden gejat zijn?Vrij lachwekkend.
Nee, ben JIJ zo dom? Je kan wel doorgaan met het opnoemen van ontwikkelingen die door WO2 mogelijk gemaakt zijn, maar dat doet niets af aan mijn punt. Jij stelt dat er alleen dingen ontwikkelingen zijn gedaan die mogelijk zijn gemaakt door WO1 en WO2 (quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 20:31 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ben je zo dom of doe je het er om? Kernenergie is een direct gevolg van de tweede wereldoorlog bijvoorbeeld.
Ze zijn er al bijna in geslaagd om creationisme als een echte wetenschap te erkennen.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 20:31 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat klopt, maar de VS heeft nog wel iets meer gedaan dan alleen een atoombom ontwikkelen hoor.
Dat heb ik al gedaan.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 20:35 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Lees anders dit topic nog eens door.
quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 20:36 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nee, ben JIJ zo dom? Je kan wel doorgaan met het opnoemen van ontwikkelingen die door WO2 mogelijk gemaakt zijn, maar dat doet niets af aan mijn punt. Jij stelt dat er alleen dingen ontwikkelingen zijn gedaan die mogelijk zijn gemaakt door WO1 en WO2 (). Noem dan eens op wat WO1 en WO2 voor bijdrage hebben gehad aan:
- het internet
Twee vallen af inderdaad. Het internet is een protocol wat is uitgevonden om communicatie in oorlog mogelijk te maken. Pakketjes zoeken dan hun eigen weg. Wat een wens was al tijdens WO2. En zeker na het gebruik van atoomwapens
- de PC
De kleine computer is ontwikkeld vanuit het Amerikaanse ruimtevaart programma . Nazi Werner von Braun enz.
Succes en graag gedaan.
Wat een flutargumenten. Communicatie in oorlog was ook al gewenst ten tijde van het Romeinse Rijk. WO2 heeft daar niks mee te maken. Hoe je Werner van Braun verantwoordelijk acht voor de eerste PC is mij ook een raadsel.quote:
DNA werd in 1869 ontdekt door de Zwitserse biochemicus Johann Friedrich Miescher (1844-1895).quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 20:36 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nee, ben JIJ zo dom? Je kan wel doorgaan met het opnoemen van ontwikkelingen die door WO2 mogelijk gemaakt zijn, maar dat doet niets af aan mijn punt. Jij stelt dat er alleen dingen ontwikkelingen zijn gedaan die mogelijk zijn gemaakt door WO1 en WO2 (). Noem dan eens op wat WO1 en WO2 voor bijdrage hebben gehad aan:
- de ontdekking van het DNA
Aan elkaar knopen van een Europese uitvinding.quote:- het internet
De computer was een Europese uitvinding, lees het topic nog eens door.quote:
- de PC
Lees het topic nog eens door.Hypocriete Amerika-haters.quote:
- de magnetron
MRI scanner is een practische toepassing van het atoommodel van Ernest Rutherfordquote:
- de MRI-scanner
Succes met teruglezen.quote:
Succes.
Goed, hij had aangetoond dat DNA bestaat. De ontdekking van de DNA-structuur met de dubbele helix is ontdekt door Watson.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 20:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
DNA werd in 1869 ontdekt door de Zwitserse biochemicus Johann Friedrich Miescher (1844-1895).
quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 20:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Aan elkaar knopen van een Europese uitvinding.
Heb het over de PC, niet over de computer.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 20:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De computer was een Europese uitvinding, lees het topic nog eens door.
quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 20:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
MRI scanner is een practische toepassing van het atoommodel van Ernest Rutherford
Een mainframe van drie verdiepingen was in een maanlander onmogelijk dus werd er een kleine PC gebouwd. en Werner von Braun was verantwoordelijk voor dat soort systemen. Duidelijk nu. En hadden ze in het Romeinse rijk al atoomwapens? En redundant communicatie nodig. Dat is nieuw voor mij.???quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 20:45 schreef TC03 het volgende:
[..]
Wat een flutargumenten. Communicatie in oorlog was ook al gewenst ten tijde van het Romeinse Rijk. WO2 heeft daar niks mee te maken. Hoe je Werner van Braun verantwoordelijk acht voor de eerste PC is mij ook een raadsel.
Amerika doet volop aan industriële spionage (Echelon bvb), en bovendien zijn de meeste Amerikanen die iets ontwikkelen landverraders of kinderen van landverraders uit Europa!quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 20:24 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dus jij wilt nu beweren dat de meeste uitvindingen die op het conto van de Amerikanen geschreven kunnen worden gejat zijn?Vrij lachwekkend.
En de Amerikanen waren als 2e in de ruimtequote:Op zaterdag 16 augustus 2008 20:51 schreef TC03 het volgende:
[..]
Goed, hij had aangetoond dat DNA bestaat. De ontdekking van de DNA-structuur met de dubbele helix is ontdekt door Watson.
Ik heb het over de eerste Ford Scorpio 2.8 Ghia, niet over de eerste autoquote:
[..].
[..]
Heb het over de PC, niet over de computer.
Bron? Bewijs?quote:
[..]
Natuurlijk, natuurlijk. Had je überhaupt gehoord van Rutherford voordat je deze post plaatste? Volgens mij niet. De 'uitvinder' van het atoommodel heeft net zoveel te maken met de MRI-scan als vuur dat heeft met de brandstofmotor.
True.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 20:58 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
En de Amerikanen waren als 2e in de ruimte![]()
Onzin vergelijking. De 'computer' is zo'n rekbaar begrip. Het verschil tussen de eerste computer en de PC waar jij nu achter zit is ontzettend groot, het verschil tussen een Ford uit 1915 en een Ford uit 2008 is relatief gezien veel kleiner.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 20:58 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ik heb het over de eerste Ford Scorpio 2.8 Ghia, niet over de eerste auto![]()
[..]
http://noorderlicht.vpro.nl/dossiers/14409855/hoofdstuk/14409780/quote:
Het gaat om het principe. De computer is niet uitgevonden door Amerikanen, ze hebben de zaak alleen maar een stapje verder gebracht met de PC. De basis (wat dus het belangrijkste is, oorspronkelijk onderzoek, is door Europeanen gedaan.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 21:02 schreef TC03 het volgende:
[..]
True.
[..]
Onzin vergelijking. De 'computer' is zo'n rekbaar begrip. Het verschil tussen de eerste computer en de PC waar jij nu achter zit is ontzettend groot, het verschil tussen een Ford uit 1915 en een Ford uit 2008 is relatief gezien veel kleiner.
'... dat het al bekende natuurkundige verschijnsel van ‘magnetische resonantie’ ook is te gebruiken...'quote:
quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 21:11 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
'... dat het al bekende natuurkundige verschijnsel van ‘magnetische resonantie’ ook is te gebruiken...' Ja dus?
Ik zal niet ontkennen dat de Europeanen geen aandeel in de computer hebben gehad, maar de ontwikkeling van een grote doos met veel draadjes naar de PC zoals we hem nu kennen is een Amerikaanse ontwikkeling.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 21:11 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het gaat om het principe. De computer is niet uitgevonden door Amerikanen, ze hebben de zaak alleen maar een stapje verder gebracht met de PC. De basis (wat dus het belangrijkste is, oorspronkelijk onderzoek, is door Europeanen gedaan.
Hier is ook geen speld tussen te krijgen.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 21:24 schreef Maurari het volgende:
CNN
Oprah
Medicijnkastjes
My Sweet 16 feestjes (die tot 18u duren)
Eigenlijk haat ik Amerika niet eens. Ik vind het gewoon een fake land. Fake en eng. Het is één grote sekte @_@ Één groot crackgebruikend volk met 99% KKK leden![]()
![]()
Want? Ze hebben al een paar van die stenen tegengehouden? Of gebruiken ze puur militaire anti-raket installaties ook op een ander (nutteloze) manier om extra subsidie te krijgen?quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 21:17 schreef Shivo het volgende:
Amerika draagt al jaren lang veel meer bij aan onze kennis dan andere delen van de wereld. De reden is vrij simpel, namelijk dat ze procentueel gezien veel meer aan onderzoek uitgeven (ongeveer 2 tot 3 zo veel). Amerika is bijvoorbeeld het enige land dat systematisch de hemel afspeurt op zoek naar meteoren die op ramkoers met de aarde liggen. En daar mogen we ze af en toen best dankbaar voor zijn.
Nou moet je niet overdrijven natuurlijkquote:Op zaterdag 16 augustus 2008 17:46 schreef Megumi het volgende:Edison vond de gloeilamp uit. Maar een Nederlands bedrijf als Phillips wist dat pas tot een echt nuttig product te maken.
Tis maar goed dat je zo objectief bent.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 21:24 schreef Maurari het volgende:
Eigenlijk haat ik Amerika niet eens. Ik vind het gewoon een fake land. Fake en eng. Het is één grote sekte @_@ Één groot crackgebruikend volk met 99% KKK leden![]()
![]()
Tja, het is maar hoever je terug wil gaan..... de schakel-lamp ofwel radiolamp waar die eerste computer in Engeland voor het overgrote deel uit bestond, is in de VS ontwikkeld. De Engelsen waren alleen een half jaar eerder met het in elkaar knutselen van een complete hal vol met die lampen.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 21:11 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Het gaat om het principe. De computer is niet uitgevonden door Amerikanen, ze hebben de zaak alleen maar een stapje verder gebracht met de PC. De basis (wat dus het belangrijkste is, oorspronkelijk onderzoek, is door Europeanen gedaan.
quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:06 schreef TC03 het volgende:
[..]
Hoezo is het 'geen haar beter'?De VS is veel rijker dan Rusland en China, en kent bovendien ook nog veel meer vrijheid. Maarja, jij zou een suburb van St. Petersburg dus verkiezen boven een suburb van LA?
Jij hebt meer vertrouwen in de Chinese staatstelevisie dan CNN? Stel je staat terecht voor misdaad x, waar word je het liefst berecht? Rusland, China of de VS? Ik weet het wel...
Failliet gaan is ook zo'n lekker relatief begrip, zeker in combinatie met Amerikaquote:Op zaterdag 16 augustus 2008 21:55 schreef Pumatje het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Enig idee hoevaak amerika de afgelopen 25 jaar al Failliet is gegaan?
De elektronenbuis werd op 16 november 1904 gepatenteerd door de Brit Ambrose Fleming.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 21:45 schreef maartena het volgende:
[..]
Tja, het is maar hoever je terug wil gaan..... de schakel-lamp ofwel radiolamp waar die eerste computer in Engeland voor het overgrote deel uit bestond, is in de VS ontwikkeld. De Engelsen waren alleen een half jaar eerder met het in elkaar knutselen van een complete hal vol met die lampen.![]()
Door immigranten ontwikkeld zeker?quote:
De transistor, belangrijk voor zo'n beetje alle elektronica van na WO2 is ook in de VS uitgevonden, net als de computer chip, die de transistors weer opvolgde.
Toch is het een kut land.quote:
En maakt het een land echt "beter" als ze iets uitvonden voor een ander land dat deed? Volgens mij zijn we echt aan het mierenneuken, omdat dat dingen zijn die we op internet kunnen vinden..... maar om nou te zeggen dat men hier regelmatig in de VS komt, en bij Amerikanen aan de keuken tafel zitten, en van dergelijke gesprekken en reizen hun ervaring putten?..... nee, dat niet. Dus gooien we het maar op wie wat, en wanneer heeft uitgevonden.
Amerikanen zijn OK en vriendelijke gasten, behalve de inwoners van Manhatten; Zulke hufters heb je zelfs niet hier in NL...quote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:44 schreef BigKahuna het volgende:
Klacht: Hypocriete Amerika-haters.
1. Nee.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 21:55 schreef Pumatje het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Enig idee hoevaak amerika de afgelopen 25 jaar al Failliet is gegaan?
Er zijn zelfs aanwijzingen dat het al veel eerder in een ander land is uitgevonden. De computer dan.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 21:45 schreef maartena het volgende:
[..]
Tja, het is maar hoever je terug wil gaan..... de schakel-lamp ofwel radiolamp waar die eerste computer in Engeland voor het overgrote deel uit bestond, is in de VS ontwikkeld. De Engelsen waren alleen een half jaar eerder met het in elkaar knutselen van een complete hal vol met die lampen.
De transistor, belangrijk voor zo'n beetje alle elektronica van na WO2 is ook in de VS uitgevonden, net als de computer chip, die de transistors weer opvolgde.
En maakt het een land echt "beter" als ze iets uitvonden voor een ander land dat deed? Volgens mij zijn we echt aan het mierenneuken, omdat dat dingen zijn die we op internet kunnen vinden..... maar om nou te zeggen dat men hier regelmatig in de VS komt, en bij Amerikanen aan de keuken tafel zitten, en van dergelijke gesprekken en reizen hun ervaring putten?..... nee, dat niet. Dus gooien we het maar op wie wat, en wanneer heeft uitgevonden.
Hehe, Amerikanen vertellen ons ook dat het nog heel lang zal duren voor we iets op tijd kunnen waarnemen om er iets tegen te doen.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 21:17 schreef Shivo het volgende:
Amerika draagt al jaren lang veel meer bij aan onze kennis dan andere delen van de wereld. De reden is vrij simpel, namelijk dat ze procentueel gezien veel meer aan onderzoek uitgeven (ongeveer 2 tot 3 zo veel). Amerika is bijvoorbeeld het enige land dat systematisch de hemel afspeurt op zoek naar meteoren die op ramkoers met de aarde liggen. En daar mogen we ze af en toen best dankbaar voor zijn.
who cares ! Rambo to the rescue.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 21:55 schreef Pumatje het volgende:
Enig idee hoevaak amerika de afgelopen 25 jaar al Failliet is gegaan?
Tja, je denkt toch niet dat het afgeven van je laptop met terrorisme te maken heeft? Sinds ze hebben moeten toegeven dat de encryptie in Windows internationale versie een lachertje was en ze toch 128 bit encryptie vrijgegeven hebben is de economische spionage een beetje moeilijker geworden. Gegevens onderscheppen lukt niet meer, maar encriptiesleutels uit de cache van je harde schijf halen zal dankzij MS wel lukken.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 22:04 schreef sooty het volgende:
[..]
Amerikanen zijn OK en vriendelijke gasten, behalve de inwoners van Manhatten; Zulke hufters heb je zelfs niet hier in NL...
En dan de reis naar Amerika. Dat je daar niet welkom bent begint al op Schiphol, om nog maar te zwijgen over de IS op de internationale vliegvelden aldaar...
maar je moet toch toegeven dat als je niet in het overvriendelijke "hello we're your new neighbors and welcome to the neighborhood" systeem mee wilt, de kerk links laat liggen en je niet interesseert voor het inkomen van je buurman ze op z'n minst hun wenkbrauwen fronsen, als je vervolgens verklaart dat je liever een blote tiet dan een kapotgeschoten lijk aan je kind laat zien en ergens wel kan begrijpen dat palestijnen terugschieten in het joods conflict heb je op z'n minst een ernstig probleem, zo niet de local police op de stoep staan vanwege opruiing....quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 09:24 schreef StefanP het volgende:
Nu is hij 180 graden omgedraaid en zo republikeins als maar kan omdat hij met eigen ogen ziet hoeveel beter het Amerikaanse systeem is, hoe vriendelijk de mensen zijn, hoe flexibel de economie is, wat je met hard werk kunt bereiken, hoe je door de overheid met rust gelaten wordt, enz, enz, enz.
Tja hier ben ik het eigenlijk wel mee eensquote:Op zaterdag 16 augustus 2008 17:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ik heb last van het Amerikaanse buitenland beleid dat terrorisme veroorzaakt. Last van Amerikanen die Nederland meeslepen in foute oorlogen (Irak, Afghanistan) last van de hypocriete en contra productieve War on Drugs, last van hun oorlog tegen privacy en burgerrechten....
quote:
Zal ik eens met een conclusie komen die meteen een dooddoener is?quote:Op zondag 17 augustus 2008 10:18 schreef maartena het volgende:
Dit topic begint vrij kinderlijk te worden eigenlijk
Dat Nederland met Coca Cola, Intel, AMD, Nike, Cisco, McDonalds, KFC, Starbucks sinds kort, Footlocker, de wens om Amerikaanse TV series op TV te hebben, de wens om Amerikaanse films in de bioscoop te hebben, een top 40 die voor de helft uit Amerikaanse muziek bestaat, Douwe Egberts dat eigendom is van Sara Lee, Fedex, M&Ms, Mars en Snickers, MEXX, Timberland, IBM die contracten heeft met de overheid, Het JSF verhaal en de aankoop van Apaches, Domino's Pizza, Levis, en waarschijnlijk nog veel meer..... eigenlijk gewoon een commerciële slaaf is van de Verenigde Staten?quote:Op zondag 17 augustus 2008 10:19 schreef De_Ananas het volgende:
Zal ik eens met een conclusie komen die meteen een dooddoener is?
Nee.quote:Op zondag 17 augustus 2008 10:35 schreef maartena het volgende:
[..]
Dat Nederland met Coca Cola, Intel, AMD, Nike, Cisco, McDonalds, KFC, Starbucks sinds kort, Footlocker, de wens om Amerikaanse TV series op TV te hebben, de wens om Amerikaanse films in de bioscoop te hebben, een top 40 die voor de helft uit Amerikaanse muziek bestaat, Douwe Egberts dat eigendom is van Sara Lee, Fedex, M&Ms, Mars en Snickers, MEXX, Timberland, IBM die contracten heeft met de overheid, Het JSF verhaal en de aankoop van Apaches, Domino's Pizza, Levis, en waarschijnlijk nog veel meer..... eigenlijk gewoon een commerciële slaaf is van de Verenigde Staten?
Kloptquote:Op zondag 17 augustus 2008 10:18 schreef maartena het volgende:
Dit topic begint vrij kinderachtig te worden eigenlijk
De TT was al kinderachtigquote:Op zondag 17 augustus 2008 10:18 schreef maartena het volgende:
Dit topic begint vrij kinderachtig te worden eigenlijk
Dus als je minder vaak op vakantie gaat ontwikkel je je minder? Hoe dat zo?quote:Op zondag 17 augustus 2008 10:41 schreef De_Ananas het volgende:
Mijn conclusie is dan ook: Amerikanen zien over het algemeen minder van de wereld omdat het gewoon niet nodig is, daardoor krijg je een heel ander beeld en ontwikkel je je minder dan als je meer contact hebt met anderen
Niet per sé dat maar mensen die nog nooit buiten hun wijk zijn geweest weten minder van de wereld en baseren zich minder op eigen bevindingen.quote:Op zondag 17 augustus 2008 17:19 schreef Convergence het volgende:
[..]
Dus als je minder vaak op vakantie gaat ontwikkel je je minder? Hoe dat zo?
Wie zegt dat deze Amerika-bashers niet grotendeels bestaat uit dezelfde groep mensen als de Marokkanen, Turken, etc bashers?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:44 schreef BigKahuna het volgende:
In Nederland komt het erg vaak voor dat mensen klagen over Marrokanen, Turken, Antillianen, Chinezen, Surinamers, Polen of mensen met weet-ik-veel-wat-voor-nationaliteit. De meestgehoorde reactie na zo'n klacht is dan: "Nou dit vind ik niet kunnen dat je dat zegt, je moet ze niet allemaal over één kam scheren" Dit is natuurlijk waar.
Echter, zodra er over Amerikanen wordt geklaagd, lijkt dit niet meer te gelden. Dan is men het ermee eens dat er niks deugt van 'al die Amerikanen'. Ze zijn allemaal dom, dik en volgen blindelings wat Bush allemaal voordraagt. Ik vind dit zelf behoorlijk hypocriet.
Klacht: Hypocriete Amerika-haters.
Dat is ook niet zo gek..... stel de EU is een LAND, dan komen ook veel Europeanen de EU niet uit, behalve aan de grenzen.... en aan de grenzen gaan ze hier ook naar Canada en Mexico. Niet echt een geweldige vergelijking natuurlijk.quote:Op zondag 17 augustus 2008 10:41 schreef De_Ananas het volgende:Veel Amerikanen blijven dan ook in Amerika zelf en zien niks van de wereld. Dit geldt natuurlijk niet voor iedereen maar ik weet 100% zeker dat het percentage Nederlanders dat naar het buitenland gaat hoger is.
Zou kunnen. Maar vraag een gemiddelde pipo op straat in Amsterdam wat de hoofdstad van Florida is, dan krijg je hetzelfde "Kopenhagen" antwoord dat Amerikanen geven bij de vraag wat de hoofdstad is van Nederland.quote:Mijn conclusie is dan ook: Amerikanen zien over het algemeen minder van de wereld omdat het gewoon niet nodig is, daardoor krijg je een heel ander beeld en ontwikkel je je minder dan als je meer contact hebt met anderen
quote:Op zondag 17 augustus 2008 18:10 schreef Samsonneke het volgende:
De Amerikaanse president is een wijs man.
Amerikanen reizen wel behoorlijk wat heen en weer in eigen land..... en statistisch gezien komen bijvoorbeeld Spanjaarden en Italianen (door hun grensligging en weer) VEEL minder vaak het land uit dan Nederlanders en Belgen, voor wie het maximaal anderhalf uur rijden is om bij de grens te zitten.quote:Op zondag 17 augustus 2008 18:01 schreef De_Ananas het volgende:
Niet per sé dat maar mensen die nog nooit buiten hun wijk zijn geweest weten minder van de wereld en baseren zich minder op eigen bevindingen.
Dus jij beweert dat bij een radicaal ander beleid er aanzienlijk minder terrorisme isquote:Op zaterdag 16 augustus 2008 17:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik heb last van het Amerikaanse buitenland beleid dat terrorisme veroorzaakt. Last van Amerikanen die Nederland meeslepen in foute oorlogen (Irak, Afghanistan) last van de hypocriete en contra productieve War on Drugs, last van hun oorlog tegen privacy en burgerrechten....
Moet ik doorgaan of kan je de rest zelf bedenken?
Dat is een feit. De Amerikaanse regering heeft menig clubje "vrijheidsstrijders" gesponsord. En nu zijn die clubjes terroristische organisaties. En Amerika heeft het lef om andere landen mee te laten betalen bij het opruimen van hun eigen troep.quote:Op zondag 17 augustus 2008 21:34 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dus jij beweert dat bij een radicaal ander beleid er aanzienlijk minder terrorisme is![]()
Ik heb niet om die oorlogen gevraagd. En wie daarvan profiteert is een nieuw topic waard, maar jij en ik zijn het niet.quote:
Foute oorlogen, tjah. Het was klip en klaar dat het in Irak om de olie ging, en daar profiteer jij weer van mee![]()
Natuurlijk, iedereen is aan de drugs. Anti-depressieva, alcohol, religie, sport. En we betalen allemaal aan de contra-productieve oorlog tegen die drugs die op de opium lijst staan.quote:
Hypocriete war on drugs waar jij last van hebt? Ben jij aan de drugs?
quote:
Oorlog tegen privacy en burgerrechten schieten ze idd mee door
Ik zou al die statistieken enzo niet weten maar Nederlanders zijn wel mensen van de wereld itt Amerikanen en andere volken. Je leert veel meer als je heel de wereld over reist en met allerlei verschillende culturen en dergelijke in contact komt dan als je 80 jaar lang in je straat op een bankje bier gaat drinken.quote:Op zondag 17 augustus 2008 19:26 schreef maartena het volgende:
[..]
Amerikanen reizen wel behoorlijk wat heen en weer in eigen land..... en statistisch gezien komen bijvoorbeeld Spanjaarden en Italianen (door hun grensligging en weer) VEEL minder vaak het land uit dan Nederlanders en Belgen, voor wie het maximaal anderhalf uur rijden is om bij de grens te zitten.
Daarmee zeg je dus eigenlijk dat Spanjaarden en Italianen - omdat het goede weer en de goede stranden in eigen land te vinden zijn - veel minder wereldkennis hebben dan Nederlanders of Belgen.
En gezien we met eigen aardappelen en hagelslag in de sleurhut naar Frankrijk gaan, en nooit echt verder komen dan 25km omtrek rond die camping, weet ik ook niet zeker of je dat echt als maatstaaf zou kunnen gebruiken.
Je bedoelt die hoge olieprijs? Of dat de economie instort onderf andere door de kosten van de oorlog?quote:Op zondag 17 augustus 2008 21:34 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dus jij beweert dat bij een radicaal ander beleid er aanzienlijk minder terrorisme is
Foute oorlogen, tjah. Het was klip en klaar dat het in Irak om de olie ging, en daar profiteer jij weer van mee
Hyporcriete war on drugs waar jij last van hebt? Ben jij aan de drugs?
Oorlog tegen privacy en burgerrechten schieten ze idd mee door
quote:
Dit soort nepamerikanen zijn dan wel weer kansloosquote:Op maandag 18 augustus 2008 00:47 schreef StefanP het volgende:
[..]Alsof Eruopa ook maar langer dan 1 maand stand zou houden tegen de VS. Jullie zouden letterlijk van de kaart geveegd worden.
De fanatiekste mensen komen altijd van buitenaf.quote:Op maandag 18 augustus 2008 00:59 schreef -Beer- het volgende:
[..]
Dit soort nepamerikanen zijn dan wel weer kansloos
Oorlog!!!quote:Op maandag 18 augustus 2008 00:47 schreef StefanP het volgende:
[..]Alsof Eruopa ook maar langer dan 1 maand stand zou houden tegen de VS. Jullie zouden letterlijk van de kaart geveegd worden.
Je bent gewoon schijtjaloers dat jij je dagen moet slijten in Nederlandistan te Eurabie, een piepklein, nietszeggend, nat, kaal en lelijk land vol egoistische, jaloerse, onbeschofte mensen en politici die je kaalplukken om het hun nieuwe islamitische electoraat naar de zin te maken. Veel plezier met je flutbaantje, je piepkleine autootje en je grijze rijtjescontainer.quote:Op maandag 18 augustus 2008 00:59 schreef -Beer- het volgende:
[..]
Dit soort nepamerikanen zijn dan wel weer kansloos
Whehe.quote:Op maandag 18 augustus 2008 01:29 schreef StefanP het volgende:
[..]
Je bent gewoon schijtjaloers dat jij je dagen moet slijten in Nederlandistan te Eurabie, een piepklein, nietszeggend, nat, kaal en lelijk land vol egoistische, jaloerse, onbeschofte mensen en politici die je kaalplukken om het hun nieuwe islamitische electoraat naar de zin te maken. Veel plezier met je flutbaantje, je piepkleine autootje en je grijze rijtjescontainer.
Groeten van de Amerikaan.
Dan moet je wel eerst Amerikaan worden.quote:
Zit StefanP nog in de asielaanvraag?quote:Op maandag 18 augustus 2008 06:11 schreef maartena het volgende:
[..]
Dan moet je wel eerst Amerikaan worden.
Hoeveel jaar moet je nog wachten?
quote:Op maandag 18 augustus 2008 06:11 schreef maartena het volgende:
[..]
Dan moet je wel eerst Amerikaan worden.
Hoeveel jaar moet je nog wachten?
Dat paspoort is voor jou niets dan een handig dingetje dat je toevallig in je schoot geworpen is, dus doe maar niet alsof je zo Amerikaans bent. Ik heb bewust voor de VS gekozen, en het feit dat ik een paar jaar moet wachten doet niets af aan het feit dat ik vele malen Amerikaanser ben dan sommigen met een paspoort.quote:Op maandag 18 augustus 2008 06:11 schreef maartena het volgende:
[..]
Dan moet je wel eerst Amerikaan worden.
Hoeveel jaar moet je nog wachten?
Hahahaha jij zal wel bepalen wie hier Amerikaans is.quote:Op maandag 18 augustus 2008 06:27 schreef StefanP het volgende:
[..]
Dat paspoort is voor jou niets dan een handig dingetje dat je toevallig in je schoot geworpen is, dus doe maar niet alsof je zo Amerikaans bent. Ik heb bewust voor de VS gekozen, en het feit dat ik een paar jaar moet wachten doet niets af aan het feit dat ik vele malen Amerikaanser ben dan sommigen met een paspoort.terug.
Ventje, jij bent net zo Amerikaans als de Pakistaanse taxichauffeur in New York. Je mag dan straks wel een paspoort hebben, maar zolang je hier op FOK! met je janksmoel rond blijft dwalen maak je mij niet wijs dat jij je werkelijk Amerikaan voelt.quote:Op maandag 18 augustus 2008 06:27 schreef StefanP het volgende:
[..]
Dat paspoort is voor jou niets dan een handig dingetje dat je toevallig in je schoot geworpen is, dus doe maar niet alsof je zo Amerikaans bent. Ik heb bewust voor de VS gekozen, en het feit dat ik een paar jaar moet wachten doet niets af aan het feit dat ik vele malen Amerikaanser ben dan sommigen met een paspoort.terug.
Je lijkt op een illegale Marokkaan in Nederland. Het land verheerlijken en denken dat je erbij hoort alleen maar omdat je jezelf 'Amerikaans' voelt.quote:Op maandag 18 augustus 2008 06:27 schreef StefanP het volgende:
[..]
Dat paspoort is voor jou niets dan een handig dingetje dat je toevallig in je schoot geworpen is, dus doe maar niet alsof je zo Amerikaans bent. Ik heb bewust voor de VS gekozen, en het feit dat ik een paar jaar moet wachten doet niets af aan het feit dat ik vele malen Amerikaanser ben dan sommigen met een paspoort.terug.
Wat is dat nou weer voor een volledig misplaatste vergelijking? Ik moet de eerste Marokkaan die trots is op Nederland en ons land verheerlijkt nog tegenkomen, hoor.quote:Op maandag 18 augustus 2008 10:40 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Je lijkt op een illegale Marokkaan in Nederland. Het land verheerlijken en denken dat je erbij hoort alleen maar omdat je jezelf 'Amerikaans' voelt.
(sorry meelezende illegale Marokkanen in Nederland)
Je bent veel Texaanser dan ik. Niet Amerikaanser.quote:Op maandag 18 augustus 2008 06:27 schreef StefanP het volgende:
Dat paspoort is voor jou niets dan een handig dingetje dat je toevallig in je schoot geworpen is, dus doe maar niet alsof je zo Amerikaans bent. Ik heb bewust voor de VS gekozen, en het feit dat ik een paar jaar moet wachten doet niets af aan het feit dat ik vele malen Amerikaanser ben dan sommigen met een paspoort.
Hij heeft oogkleppen op van maatje XXL, en volgens mij een traumatische jeugd achter de rug in Nederland.quote:Op maandag 18 augustus 2008 13:57 schreef BigKahuna het volgende:
StefanP, je gedraagt je een beetje apart.
FOX Newsquote:Op maandag 18 augustus 2008 11:25 schreef Koenholio het volgende:
Als laatst vind ik het nogal zielig dat er een land bestaat waarin een grote hoeveelheid mensen woont die zich laten misleiden door een man als Bill O'Reilly.
Precies. Het gaat me er niet om dat Bill O'Reilly rechts is, ook mensen die zoals jij zegt Michael Moore meteen helemaal geloven en dat soort docus niet kunnen relativeren zijn gewoon triest.quote:Op maandag 18 augustus 2008 16:24 schreef maartena het volgende:
[..]
FOX News
Aan de andere kant zijn er ook genoeg mensen die de werken van Michael Moore pertinent als waarheid accepteren, dus misleidde mensen zitten aan beide kanten van het politieke spectrum.
Get used to it.quote:Op maandag 18 augustus 2008 13:57 schreef BigKahuna het volgende:
StefanP, je gedraagt je een beetje apart.
Ach.... ik heb politieke meningen aan beide kanten van het politieke spectrum. Ik ben niet iemand die "altijd rechts" of "altijd links" stemt.... dat zou wel heel makkelijk zijn, dan hoef je niet meer na te denken, niet meer te lezen, en gewoon maar altijd hetzelfde stemmen.quote:Op maandag 18 augustus 2008 17:17 schreef Koenholio het volgende:
Precies. Het gaat me er niet om dat Bill O'Reilly rechts is, ook mensen die zoals jij zegt Michael Moore meteen helemaal geloven en dat soort docus niet kunnen relativeren zijn gewoon triest.
Oftewel; een gezonde en objectieve manier om zaken te bekijken. Kan Steef ook nog wel wat van lerenquote:Op maandag 18 augustus 2008 18:37 schreef maartena het volgende:
[..] Ik ben niet zo van de hokjes cultuur waar je rechts of links moet zijn, ik lees liever eerst de kern waarom het gaat en maak dan een beslissing.
Op afstand diagnosticeren is iets waar hij zelf ook vrij goed in is, en het is heel vermakelijk. Dus nee.quote:Op maandag 18 augustus 2008 19:04 schreef Yildiz het volgende:
Zeg, willen we even ophouden met het op afstand diagnosticeren van StefanP?
Argumenten?quote:Op maandag 18 augustus 2008 19:04 schreef Yildiz het volgende:
Zeg, willen we even ophouden met het op afstand diagnosticeren van StefanP? Ik neem aan dat geen van allen daartoe in staat is. Daarnaast is het ook gewoon verkapt persoonlijk aanvallen. Ik zou zeggen, weerleg bijvoorbeeld liever zijn argumenten.
quote:Op maandag 18 augustus 2008 19:04 schreef Yildiz het volgende:
Zeg, willen we even ophouden met het op afstand diagnosticeren van StefanP? Ik neem aan dat geen van allen daartoe in staat is. Daarnaast is het ook gewoon verkapt persoonlijk aanvallen. Ik zou zeggen, weerleg bijvoorbeeld liever zijn argumenten.
Moet ik er echt moeite voor doen om dat soort onz....ehm argumenten te weerleggen.quote:Op maandag 18 augustus 2008 01:29 schreef StefanP het volgende:
Je bent gewoon schijtjaloers dat jij je dagen moet slijten in Nederlandistan te Eurabie, een piepklein, nietszeggend, nat, kaal en lelijk land vol egoistische, jaloerse, onbeschofte mensen en politici die je kaalplukken om het hun nieuwe islamitische electoraat naar de zin te maken. Veel plezier met je flutbaantje, je piepkleine autootje en je grijze rijtjescontainer.
zoals deze quote bijvoorbeeld?quote:Op maandag 18 augustus 2008 19:04 schreef Yildiz het volgende:
Zeg, willen we even ophouden met het op afstand diagnosticeren van StefanP? Ik neem aan dat geen van allen daartoe in staat is. Daarnaast is het ook gewoon verkapt persoonlijk aanvallen. Ik zou zeggen, weerleg bijvoorbeeld liever zijn argumenten.
Tsja, volgens mij heeft dit geen uitleg nodig.quote:as in Europe, it's bankrupting the state
Ik niet. Ik denk dan aan een geëmigreerde kaaskop die eigenlijk net iets te interessant loopt te doen.quote:Op maandag 18 augustus 2008 19:42 schreef nonzz het volgende:
Als ik de reacties van StefanP lees moet ik hieraan denken:
[ afbeelding ]
Misschien is het geen sport maar diepe frustraties van een ongelukkige boze eenzame zielepiet.quote:Op maandag 18 augustus 2008 20:16 schreef Beauregard het volgende:
Ik begrijp dat het voor hem sport is om hier zijn vaderland af te kraken, maar hoe houdt een mens dat zo lang vol?
Neuh, dat valt denk ik allemaal wel mee. Al geloof ik best dat ie eenzaam is, maar goed.quote:Op maandag 18 augustus 2008 20:40 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Misschien is het geen sport maar diepe frustraties van een ongelukkige boze eenzame zielepiet.
Het is OK om jaloers te zijn hoor.quote:Op maandag 18 augustus 2008 10:39 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Ventje, jij bent net zo Amerikaans als de Pakistaanse taxichauffeur in New York. Je mag dan straks wel een paspoort hebben, maar zolang je hier op FOK! met je janksmoel rond blijft dwalen maak je mij niet wijs dat jij je werkelijk Amerikaan voelt.
Ik heb er plezier in om dat land dat mij in zoveel tegengewerkt heeft met sneltreinvaart richting afgrond te zien gaan.quote:Vooralsnog zie ik je als een vrij infantiel typje, die zich ontzettend groot voelt nu hij in de VS woont. Ik zou er ook trots op zijn als ik in de VS zou wonen, maar hoe fucking simpel ben je als je er je hobby van hebt gemaakt om op internet af te geven op je vaderland?
Het is errug moeilijk voor te stellen dat jij uberhaupt ergens plezier in hebt.quote:
Of jij hebt niet goed gebruikt gemaakt van de kansen die je geboden zijn, en probeert het nu om te draaien.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 07:42 schreef StefanP het volgende:
[..]
Het is OK om jaloers te zijn hoor.
[..]
Ik heb er plezier in om dat land dat mij in zoveel tegengewerkt heeft met sneltreinvaart richting afgrond te zien gaan.
O ja, ik gaf hier al jaren af op NL. Tot zover je theorie.
Hee kijk, het is dat zielige mannetje dat ooit mod was. Da's balen niet jochie, dat je dat niet meer bent?quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 08:03 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Het is errug moeilijk voor te stellen dat jij uberhaupt ergens plezier in hebt.
Je bent met kop en schouder de meest zwartgallige user op Fok!
Joh, we nuken jullie zo kapot hoor.quote:Op maandag 18 augustus 2008 00:47 schreef StefanP het volgende:
[..]Alsof Eruopa ook maar langer dan 1 maand stand zou houden tegen de VS. Jullie zouden letterlijk van de kaart geveegd worden.
quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 08:51 schreef t-8one het volgende:
[..]
Joh, we nuken jullie zo kapot hoor.
LOLEINZZWIEDRIEVIERBOMBADIER
quote:
Eens.quote:HAMBURGERS
quote:LAND OF THE FREE
HOME OF THE BRAVE
Ik wacht nog steeds op een retourtje US of fucking A trouwens Stefanquote:Op maandag 18 augustus 2008 06:27 schreef StefanP het volgende:
[..]
Dat paspoort is voor jou niets dan een handig dingetje dat je toevallig in je schoot geworpen is, dus doe maar niet alsof je zo Amerikaans bent. Ik heb bewust voor de VS gekozen, en het feit dat ik een paar jaar moet wachten doet niets af aan het feit dat ik vele malen Amerikaanser ben dan sommigen met een paspoort.terug.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |