Ik wist wel dat dit het juiste was om te doen.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:47 schreef afcajos het volgende:
Gefeliciteerd, je hebt het probleem zojuist opgelost door er een topic over te openen
Te laat. De FBI heeft dit allang gezien.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:54 schreef De_Ananas het volgende:
Amerika
Wat een kut land
Al wil ik er wel misschien studeren
En terechtquote:Op donderdag 14 augustus 2008 20:12 schreef Bonzai. het volgende:
Ach, TS, op onze bratwurst-etende, geblondeerde oosterburen wordt ook voortdurend schaamteloos gekafferd.
quote:
Ja, en daar zitten dus veel van die bush stemmers.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 20:17 schreef Aardappelbeertje het volgende:
Mwa, aan de ene kant ziet Amerika er leuk en aardig uit. Er mag aardig wat, ze hebben guns en ze rijden grote auto enzo. Maar aan de andere kant is de denkwijze van de gemiddelde Amerikaan nog primitiever dan de gemiddelde Nederlander. Vooral als je van de typische Texanen of Down-towners uit New York hebt. Die ''oh my god'' figuren dus.
Samengevat: hypocriet, paranoïde en gewelddadig. En bovendien onnozel.quote:Dat Amerikanen niet bepaald fans zijn van porno officieel is niet geheel onbekend. Goed, het is een miljardenindustrie en er gebeurt meer binnen de woning dan menig Amerikaan wellicht wil toegeven, maar officieel is porno een creatie van Satan. Het blijkt zelfs zo gevaarlijk te zijn dat ouders nog liever hebben dat kinderen in games karakters kunnen onthoofden, dan dat ze in diezelfde game een man een een vrouw seks zien hebben. Dat bleek uit onderzoek van de What They Play.
Deze website nam in de laatste paar maanden twee polls af. Uit de eerste bleek dat 37% van de deelnemers het meest geschokt was door een man en een vrouw die seks hebben. Op de tweede plaatst stonden twee zoenende mannen met 27% en pas op de derde plaats zien we onthoofding in games terug met 25%. Het gebruik van het woord fuck vindt slechts 9% het schokkendst in games.
In de tweede poll werd gevraagd waar ouders zich het meest druk over maken als hun 17-jarige zoon bij vrienden overnacht. Drugs bleek hier veruit de grootste risicofactor, 49% van de ouders is bang dat hun zoon aan de marihuana zit. Hier bleek wel dat geweld erger is dan porno, want GTAIV stond op de tweede plek met 19% en porno kijken pas op de derde plek met 16%.
Volgens Cheryl K Olson, mede-auteur van het boek Grand Theft Childhood, toont dit aan dat ouders erg begaan zijn met de games die hun kinderen spelen. Voor sommige ouders zitten ze vol met onbekende gevaren, en tijdens onderzoek voor het boek merkte ze dat veel ouders zichzelf niet geschikt achten om toezicht te houden op de games die hun kinderen spelen.
En Nederlandse ouders zijn veel beter? En wat heeft dat onderzoek met lastig vallen te maken?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 20:28 schreef TimMer1981 het volgende:
Ik zeik over iedereen die andere mensen lastigvalt. Daar valt Amerika dus onder; het is gewoon een doodziek land, getuige dit onderzoek wederom:
[..]
Samengevat: hypocriet, paranoïde en gewelddadig. En bovendien onnozel.
Ben benieuwd in hoeverre dat zal 'veranderen' mocht Obama aan de macht komen.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 20:32 schreef LXIV het volgende:
Met de Amerikanen is niet zoveel mis, al is en blijft het natuurlijk plebs. Mijn antipathie richt zich echter op de -huidige- Amerikaanse regering. Dat zijn pas een stelletje hypocriete aartsbandieten.
The US stands behind Georgiëquote:Op donderdag 14 augustus 2008 20:42 schreef kowala het volgende:
Amerika het land van de schijndemocratie alles wordt daar achter de schermen geregeld eigenlijk is het geen haar beter dan China of Rusland. Nederland zit diep in de kont van Amerika en is nu bezig zich diep te nestelen in de kont van China als dadelijk het Amerikaans Imperium in elkaar stort. Ja in dat opzicht zijn we wel hypocriet bezig ja
en dat dusquote:Op donderdag 14 augustus 2008 20:59 schreef TC03 het volgende:
De Verenigde Staten van Amerika.![]()
Hoe kan je dat land achterlijk noemen, als nagenoeg alle belangrijke uitvindingen van de 21e eeuw op het conto van de VS geschreven kunnen worden. De VS zijn de motor van de huidige wereld.
En sinds 1945 bijna alle negatieve dingen ook.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 20:59 schreef TC03 het volgende:
De Verenigde Staten van Amerika.![]()
Hoe kan je dat land achterlijk noemen, als nagenoeg alle belangrijke uitvindingen van de 21e eeuw op het conto van de VS geschreven kunnen worden. De VS zijn de motor van de huidige wereld.
Zoals? En wat is er negatief aan?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:01 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
En sinds 1945 bijna alle negatieve dingen ook.
quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:02 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Vietnam, golfoorlog, Taliban, Al-Qaida, Israel etc
Hoezo is het 'geen haar beter'?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 20:42 schreef kowala het volgende:
Amerika het land van de schijndemocratie alles wordt daar achter de schermen geregeld eigenlijk is het geen haar beter dan China of Rusland. Nederland zit diep in de kont van Amerika en is nu bezig zich diep te nestelen in de kont van China als dadelijk het Amerikaans Imperium in elkaar stort. Ja in dat opzicht zijn we wel hypocriet bezig ja
mwah, ik noem een China, Cuba, de USSRquote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:01 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
En sinds 1945 bijna alle negatieve dingen ook.
en de rest negeer jequote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:03 schreef TC03 het volgende:
[..].
Wat is er nou weer mis met Israël?
Hangt van misdaad af, als je houdt van vrouwenmishandeling kan je beter in Rusland zijn, gegarendeerd dat je vrij komt.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:06 schreef TC03 het volgende:
[..]
Stel je staat terecht voor misdaad x, waar word je het liefst berecht? Rusland, China of de VS? Ik weet het wel...
TV was een Schot. Schotlandquote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:01 schreef TC03 het volgende:
Kijk eens rond in je huis. Kijk eens goed naar je computer, TV, magnetron, je internet-verbinding, enz. Zo'n beetje alles is in de VS uitgevonden. Ook medische vooruitgang en apparatuur is voor een groot deel te danken aan de VS.
Moet ik het uit gaan leggen?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:03 schreef TC03 het volgende:
[..].
Wat is er nou weer mis met Israël?
quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:27 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Moet ik het uit gaan leggen?!
De VS is wel ''beter'' bezig nu met Georgie te verdedigen en de aanval op Iran af te keuren (van Israel)
Doe maar. Ben benieuwd hoe ver je komt.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:27 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Moet ik het uit gaan leggen?!
Dat verschil is er inderdaad. Vanwaar die vraag?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:31 schreef Valkire het volgende:
[..]
.. Is er niet een verschil tussen een land " verdedigen" en een land aanvallen ?
quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:27 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Moet ik het uit gaan leggen?!
De VS is wel ''beter'' bezig nu met Georgie te verdedigen en de aanval op Iran af te keuren (van Israel)
De pers had de vrijheid om zichzelf te censureren na 9/11quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:06 schreef TC03 het volgende:
[..]
Hoezo is het 'geen haar beter'?De VS is veel rijker dan Rusland en China, en kent bovendien ook nog veel meer vrijheid. .
Staatsvijand #1 financieren lijkt me op z'n zachts gezegd niet zo slimquote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:07 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nee hoor, die deed ik af met een ''.
Whatever.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De pers had de vrijheid om zichzelf te censureren na 9/11
Andere tijden, andere vijanden.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:38 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Staatsvijand #1 financieren lijkt me op z'n zachts gezegd niet zo slim
De gemiddelde Nederlander ook.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:43 schreef Fakkan het volgende:
De gemiddelde Amerikaan is redelijk dom.
Ontzettende klapjosti.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:01 schreef TC03 het volgende:
[..]
Zoals? En wat is er negatief aan?
Kijk eens rond in je huis. Kijk eens goed naar je computer, TV, magnetron, je internet-verbinding, enz. Zo'n beetje alles is in de VS uitgevonden. Ook medische vooruitgang en apparatuur is voor een groot deel te danken aan de VS.
Whatever.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ontzettende klapjosti.Er was al duizenden jaren medische vooruitgang voordat Amerika ontdekt werd. En heel veel uitvindingen en ontdekkingen zijn in Europa gedaan of door 1e generatie Europese immigranten in de VS. Kleine landen als Nederland, Zweden of Israël hebben verhoudingsgewijs veel meer bijgedragen aan technologische ontwikkeling dan de VS.
Mja de nobelprijs geven ze ook aan iedereen tegenwoordig.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:49 schreef TC03 het volgende:
[..]
Whatever.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nobel_laureates_by_country
Het meerendeel van de nobelprijzen na WO2 is voor de VS (in vergelijking met Europa).
Europe heeft meer schade ondervonden aan WO2 dan Amerika. Bovendien is de Amerikaanse economie alleen maar beter geworden door WO2. Denk je dat dit ermee te maken heeft, of niet?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:49 schreef TC03 het volgende:
[..]
Whatever.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nobel_laureates_by_country
Het meerendeel van de nobelprijzen na WO2 is voor de VS (in vergelijking met Europa).
Ik denk niet dat er wat mee te maken heeft. In de jaren '50 was de economie namelijk alweer booming in Europa.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:52 schreef Fakkan het volgende:
[..]
Europe heeft meer schade ondervonden aan WO2 dan Amerika. Bovendien is de Amerikaanse economie alleen maar beter geworden door WO2. Denk je dat dit ermee te maken heeft, of niet?
je vergat whatever te zeggen zoals tc03, das koelquote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:52 schreef Valkire het volgende:
[..]
Mja de nobelprijs geven ze ook aan iedereen tegenwoordig.
quote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:49 schreef RicoRabbit het volgende:
Helemaal eens met TS, had niet lang geduurd voordat ik ook zo'n topic had geopend![]()
Amerika![]()
Bush![]()
Amerikaanse auto's![]()
Amerikaanse politie![]()
Kortom:
United states of America
![]()
In me avatar zit stiekem ook een Amerikaanse vlag in verwerkt
Voor de vrede misschien, rest is wel prestigeus te noemen, hoewel er geen prijs voor wiskunde is.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:52 schreef Valkire het volgende:
[..]
Mja de nobelprijs geven ze ook aan iedereen tegenwoordig.
Nee, hij is boondocks "fan", en komt met goede argumenten, volgens mijquote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:56 schreef Waaghals het volgende:
[..]
je vergat whatever te zeggen zoals tc03, das koel
Volgens mij ook.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:59 schreef Valkire het volgende:
[..]
Nee, hij is boondocks "fan", en komt met goede argumenten, volgens mij
Dat is natuurlijk een non-argument. De Chinese economie is ook booming maar kan nog lang niet tippen aan de onze.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:55 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat er wat mee te maken heeft. In de jaren '50 was de economie namelijk alweer booming in Europa.
Natuurlijk is booming relatief, maar West-Europa en de VS zijn wel vergelijkbaar, in tegenstelling tot China en de VS. Dat is dus absoluut geen non-argument.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:05 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk een non-argument. De Chinese economie is ook booming maar kan nog lang niet tippen aan de onze.
Booming is relatief
Je vergelijkt de chinese economiet toch niet met die van Nederland hoop ik ... dat is net als appels en peren vergelijken. :Squote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:05 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk een non-argument. De Chinese economie is ook booming maar kan nog lang niet tippen aan de onze.
Booming is relatief
Dat is juist wat hij zegt.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:07 schreef Valkire het volgende:
[..]
Je vergelijkt de chinese economiet toch niet met die van Nederland hoop ik ... dat is net als appels en peren vergelijken. :S
West-Europa in de jaren 50 en de VS waren ook totaal niet te vergelijken. Dat was wat je zei, niet de economieen van tegenwoordig.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:07 schreef TC03 het volgende:
[..]
Natuurlijk is booming relatief, maar West-Europa en de VS zijn wel vergelijkbaar, in tegenstelling tot China en de VS. Dat is dus absoluut geen non-argument.
Hoezo was het niet te vergelijken? Het was juist erg goed vergelijkbaar.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:08 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
West-Europa in de jaren 50 en de VS waren ook totaal niet te vergelijken. Dat was wat je zei, niet de economieen van tegenwoordig.
Ga leren lezen.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:07 schreef Valkire het volgende:
[..]
Je vergelijkt de chinese economiet toch niet met die van Nederland hoop ik ... dat is net als appels en peren vergelijken. :S
In 1950 was het gemiddelde GDP 47% van wat Amerika had, UK zat op 73% en Frankrijk zat er net boven, de rest eronder.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:09 schreef TC03 het volgende:
[..]
Hoezo was het niet te vergelijken? Het was juist erg goed vergelijkbaar.
quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:09 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Ga leren lezen.
En ga weg kloon.
quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:11 schreef Valkire het volgende:
[..]
Zucht, " relatief, booming" okee okee. mijn 2de sorry in deze topic (aan de rest van fok, niet aan ananas.)
Het verschil is misschien dat Europa na WO2 bezig was met wederopbouw. De West-Europese economie werd na WO2 beter, terwijl de Amerikaanse economie tijdens WO2 zich sterk ontwikkelde. Het geld dat in Europa gebruikt werd voor de wederopbouw, konden de Amerikanen destijds gebruiken om technologische vooruitgang e.d. te realiseren. Zij hebben hierdoor een flinke voorsprong genomen tegenover de Europeanen. Dit kan ik niet helemaal wetenschappelijk onderbouwen overigens. Het is maar een theorie.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:55 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat er wat mee te maken heeft. In de jaren '50 was de economie namelijk alweer booming in Europa.
Als je van 1 naar 2 gaat is dat booming, absoluut stelt het echter geen kak voorquote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:11 schreef Valkire het volgende:
[..]
Zucht, " relatief, booming" okee okee. mijn 2de sorry in deze topic (aan de rest van fok, niet aan ananas.)
Dat dacht ik al.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:12 schreef Fakkan het volgende:
[..]
Dit kan ik niet helemaal wetenschappelijk onderbouwen overigens. Het is maar een theorie.
Het valt wel mee. De landne die het meest vernietigd zijn zoals Duitsland hebben het meeste profijt ervan gehad. Alles moest opnieuw gebouwd worden dus was het state-of-the-art. Belgie bijvoorbeeld haalde lage groeicijfers omdat ze te ouderwets waren, er was niet zoveel vernietigd tijdens WO2.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:12 schreef Fakkan het volgende:
[..]
Het verschil is misschien dat Europa na WO2 bezig was met wederopbouw. De West-Europese economie werd na WO2 beter, terwijl de Amerikaanse economie tijdens WO2 zich sterk ontwikkelde. Het geld dat in Europa gebruikt werd voor de wederopbouw, konden de Amerikanen destijds gebruiken om technologische vooruitgang e.d. te realiseren. Zij hebben hierdoor een flinke voorsprong genomen tegenover de Europeanen. Dit kan ik niet helemaal wetenschappelijk onderbouwen overigens. Het is maar een theorie.
Kijk, je kan ook antwoorden met 'Hmm, misschien dat...' of 'Ik denk dat het anders ligt, misschien...'. Natuurlijk is jouw manier ook goed hoor.quote:
je moet ook niet gaan discussieren met mensen die argumenten van anderen afdoen met whatever ofquote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:15 schreef Fakkan het volgende:
[..]
Kijk, je kan ook antwoorden met 'Hmm, misschien dat...' of 'Ik denk dat het anders ligt, misschien...'. Natuurlijk is jouw manier ook goed hoor.
Het is een land wat zich bemoeit met andermans zaken op een zeer vervelende manier.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 20:32 schreef Convergence het volgende:
[..]
En Nederlandse ouders zijn veel beter? En wat heeft dat onderzoek met lastig vallen te maken?
Wat wil je, al die nazi-geleerden zaten toen in de VS.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:49 schreef TC03 het volgende:
[..]
Whatever.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nobel_laureates_by_country
Het meerendeel van de nobelprijzen na WO2 is voor de VS (in vergelijking met Europa).
amerikanen zijn allemaal dikquote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:44 schreef BigKahuna het volgende:
Godverdomme ik erger me hier al een tijdje aan, en nu vond ik dat de maat vol was. Ik wilde er iets aan doen, dus ik dacht; ik ga een topic openen in KLB.![]()
In Nederland komt het erg vaak voor dat mensen klagen over Marrokanen, Turken, Antillianen, Chinezen, Surinamers, Polen of mensen met weet-ik-veel-wat-voor-nationaliteit. De meestgehoorde reactie na zo'n klacht is dan: "Nou dit vind ik niet kunnen dat je dat zegt, je moet ze niet allemaal over één kam scheren" Dit is natuurlijk waar.
Echter, zodra er over Amerikanen wordt geklaagd, lijkt dit niet meer te gelden. Dan is men het ermee eens dat er niks deugt van 'al die Amerikanen'. Ze zijn allemaal dom, dik en volgen blindelings wat Bush allemaal voordraagt. Ik vind dit zelf behoorlijk hypocriet.
Klacht: Hypocriete Amerika-haters.
Die knallen gelijk met die klikklak natuurlijk.quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 00:16 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Wat is dr nou weer zo cool aan de plisie van amerika
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |