Oke nu hadden we het een gesprek op msn. Ze zegt dat ze een berichtje las van een oude vriend van de middelbare school (die ze al jaren niet gesproken heeft), gestuurd op Facebook naar zo'n 20 mensen met de vraag dat hij voor 2 dagen iets moest doen in de stad waar mijn vriendin zit voor werk en of iemand een slaapplek had.
Mijn vriendin dacht, onder het mom van gastvrijheid dat ze hem misschien wel eens kon uitnodigen en hem 2 nachten een slaapplek te bieden (op de andere kamer natuurlijk
) in ons huis.Ze vroeg dus aan mij of ik dat goedkeurde of niet, alvorens ze hem zou uitnodigen.
Maar geen haar op mijn hoofd die er aan denkt dat dit kan doorgaan. Ik vertrouw mijn vriendin wel maar jongens niet. Alle jongens die geen vriendin hebben en alleen met een goed uitziende meid in de woonkamer zit denkt misschien toch wel effe aan wat andere dingen.
In die situatie wil ik haar gewoon niet terrecht laten komen. Dus ik heb gezegd dat ze hem niet 'mag' uitnodigen.
Ze zegt dat ze het wel begrijpt en er andersom ook goed over na zou moeten denken maar dat het toch wel vreemd is dat we elkaars leven zo controleren.
Wat zeggen jullie over zo'n kwestie?
maar oke tis jullie relatie 
quote:It takes two to tango. Dus tenzij je in het heerschap een verkrachter ziet, vertrouw je (onbewust?) je vriendin dus ook niet. Ook al wil je het misschien niet toegeven.Op vrijdag 8 augustus 2008 19:30 schreef RobRobert het volgende:
Ik vertrouw mijn vriendin wel maar jongens niet.
En als je niet oppast, zit hij inderdaad met zijn poten aan JOUW vriendin!!
Als je dr echt vertrouwt moet het wel kunnen
Het ligt ook aan jou , of je genoeg vertrouwen in haar hebt.
quote:Dat dus.Op vrijdag 8 augustus 2008 19:34 schreef Bombshell het volgende:
Elke man zou dat niet fijn vinden..
Als je dr echt vertrouwt moet het wel kunnen
quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 19:32 schreef Marble het volgende:
[..]
It takes two to tango. Dus tenzij je in het heerschap een verkrachter ziet, vertrouw je (onbewust?) je vriendin dus ook niet. Ook al wil je het misschien niet toegeven.
quote:Dat dus.Op vrijdag 8 augustus 2008 19:32 schreef Marble het volgende:
[..]
It takes two to tango. Dus tenzij je in het heerschap een verkrachter ziet, vertrouw je (onbewust?) je vriendin dus ook niet. Ook al wil je het misschien niet toegeven.
.Je vertrouwt je vriendin toch wel gewoon? Vrienden van mijn vriendin blijven wel vaker bij haar in huis slapen, en andersom heb ik hier ook vriendinnen van mij te logeren gehad. Beetje erg sneu dat er zo mee om moet gaan.
Wat je in mijn ogen het beste kunt doen is zeggen dat de keus bij haar ligt omdat jij haar wel wil vertrouwen, maar dat jij het liever niet hebt omdat je haar wilt behouden voor de eventuele gevolgen.. Dan is de keus aan haar, maar weet ze wel dat jij het absoluut niet leuk vindt.
quote:Euhm, het is een jongen die zijn vriendin al flinkwat jaren niet meer gezien heeft? Zij kent hem alleen van de middelbare school. Dat is dus een redelijk onbekend persoon dusOp vrijdag 8 augustus 2008 19:44 schreef Slarioux het volgende:
Bwhehe kansloze snuiter
Je vertrouwt je vriendin toch wel gewoon? Vrienden van mijn vriendin blijven wel vaker bij haar in huis slapen, en andersom heb ik hier ook vriendinnen van mij te logeren gehad. Beetje erg sneu dat er zo mee om moet gaan.
Sterker nog, als er UN situatie is dat ze vreemdgaat dan is het zo eentje...
En ja, het zou allemaal zonder problemen moeten kunnen verlopen. Ze heeft die jongen al lang niet gesproken en hij vraagt het ook niet aan haar maar aan een hele groep mensen. Ze heeft zelf absoluut geen bijbedoelingen en toen ik in het begin aangaf dat het me niet lekker zou zitten zei ze direct 'oh dan doe ik het niet'.
Maar goed ik wil egwoon niet dat er een vreemde kerel in mijn huis zit met mijn vriendin in dezelfde kamer voor 2 avonden...
Ik heb haar uitgelegd hoe kerels in elkaar zitten wat sex betreft en ze begrijpt mijn beslissing wel.
Toch beinvloed ik haar leven nu en ben ik de reden dat het niet doorgaat. Ik kan me voorstellen dat sommige mensen dat dus ook als negatief zien.
quote:Euhm, dan nog? Des te meer reden om haar te vertrouwen. Ik ga er ten eerste wel vanuit dat als ze hem niet goed kent, hij niet zomaar op haar zal proberen te klimmen. En andersom ook nietOp vrijdag 8 augustus 2008 19:47 schreef OmegAero het volgende:
[..]
Euhm, het is een jongen die zijn vriendin al flinkwat jaren niet meer gezien heeft? Zij kent hem alleen van de middelbare school. Dat is dus een redelijk onbekend persoon dus
.quote:Eh, jij zit zo misschien in elkaar. Ik niet.Op vrijdag 8 augustus 2008 19:47 schreef RobRobert het volgende:
Naja ik vertrouw haar inderdaad wel maar er wordt dan toch een lastige situatie gecreerd.
Sterker nog, als er UN situatie is dat ze vreemdgaat dan is het zo eentje...
En ja, het zou allemaal zonder problemen moeten kunnen verlopen. Ze heeft die jongen al lang niet gesproken en hij vraagt het ook niet aan haar maar aan een hele groep mensen. Ze heeft zelf absoluut geen bijbedoelingen en toen ik in het begin aangaf dat het me niet lekker zou zitten zei ze direct 'oh dan doe ik het niet'.
Maar goed ik wil egwoon niet dat er een vreemde kerel in mijn huis zit met mijn vriendin in dezelfde kamer voor 2 avonden...
Ik heb haar uitgelegd hoe kerels in elkaar zitten wat sex betreft en ze begrijpt mijn beslissing wel.
Toch beinvloed ik haar leven nu en ben ik de reden dat het niet doorgaat. Ik kan me voorstellen dat sommige mensen dat dus ook als negatief zien.
quote:Toch zijn er genoeg jongens die zo een situatie wel proberen uit te buiten lijkt mij. Die meid is dan in een zwakkere positie en kan er in feite niets meer tegen doen .. Dan kan d'r vriend haar nu nog afraden om dit te doen om haar te beschermen ..Op vrijdag 8 augustus 2008 19:49 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Euhm, dan nog? Des te meer reden om haar te vertrouwen. Ik ga er ten eerste wel vanuit dat als ze hem niet goed kent, hij niet zomaar op haar zal proberen te klimmen. En andersom ook niet
quote:Oh, dè kerel! Jaaaaah....Op vrijdag 8 augustus 2008 19:47 schreef RobRobert het volgende:
Ik heb haar uitgelegd hoe kerels in elkaar zitten wat sex betreft
quote:Dit dus...Op vrijdag 8 augustus 2008 19:44 schreef Toeps het volgende:
God zeg, jij hebt effe een vertrouwen in je vriendin! En inderdaad, élke jongen wil haar meteen neuken.
Mag ze wel buitenshuis zonder sluier, of dat ook niet?
Mannen zijn immers zo. Die zien een stukje haar, of een blote schouder. En je weet wat er dan gebeurt he? Dan willen ze neuken. Keihard hun pik in jouw vriendin rammen. Ja en jouw vriendin, die kan dat niet weerstaan. Immers, in die tijd met jou heeft ze het afgeleerd om een eigen mening te hebben. Je moet die vuile slet eigenlijk aan de ketting leggen in een kelder, vind ik. Het leven is oppassen geblazen.
quote:Terugvindpimp.Op vrijdag 8 augustus 2008 19:47 schreef RobRobert het volgende:
Naja ik vertrouw haar inderdaad wel maar er wordt dan toch een lastige situatie gecreerd.
Sterker nog, als er UN situatie is dat ze vreemdgaat dan is het zo eentje...
En ja, het zou allemaal zonder problemen moeten kunnen verlopen. Ze heeft die jongen al lang niet gesproken en hij vraagt het ook niet aan haar maar aan een hele groep mensen. Ze heeft zelf absoluut geen bijbedoelingen en toen ik in het begin aangaf dat het me niet lekker zou zitten zei ze direct 'oh dan doe ik het niet'.
Maar goed ik wil egwoon niet dat er een vreemde kerel in mijn huis zit met mijn vriendin in dezelfde kamer voor 2 avonden...
Ik heb haar uitgelegd hoe kerels in elkaar zitten wat sex betreft en ze begrijpt mijn beslissing wel.
Toch beinvloed ik haar leven nu en ben ik de reden dat het niet doorgaat. Ik kan me voorstellen dat sommige mensen dat dus ook als negatief zien.
Tevens doet terrecht pijn aan mijn ogen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 08-08-2008 19:55:57 ]
quote:Ja vast zijn er wel jongens die die situatie proberen uit te buiten. Nogal moeilijk tegenin te gaan, zo'n argument.Op vrijdag 8 augustus 2008 19:53 schreef OmegAero het volgende:
[..]
Toch zijn er genoeg jongens die zo een situatie wel proberen uit te buiten lijkt mij. Die meid is dan in een zwakkere positie en kan er in feite niets meer tegen doen .. Dan kan d'r vriend haar nu nog afraden om dit te doen om haar te beschermen ..
Maar wat is precies die zwakkere positie? Ze zegt wel "ja", want nu is hij toch al in huis? Of verwacht je dat ze verkracht wordt ofzo?
quote:Haar ketting gaat precies tot aan de supermarktOp vrijdag 8 augustus 2008 19:54 schreef B1nulnul het volgende:
Je bent een jaloerse klootzak.
Mag ze wel buitenshuis zonder sluier, of dat ook niet?
Indien die vriend inderdaad een dubbelagendaklootzak is, heb je te maken met een dom wicht en kan je haar beter dumpen. Dus, laat het toe, bijt effe op de tandjes. Je zal een goede beurt bij haar maken, maar als zij een goede beurt heeft gehad weet je het ook wel weer
quote:Ja doe er eens wat aanOp vrijdag 8 augustus 2008 19:55 schreef zarGon het volgende:
[..]
Terugvindpimp.
Tevens doet terrecht pijn aan mijn ogen.
quote:Tja ik heb het inderdaad over het verkachten ja. Natuurlijk is de kans misschien wel klein. maar het lijkt mij een behoorlijk rot gevoel als je zelf ver weg zit en het gebeurt toch en jij hebt je vriendin er niet voor gewaarschuwd he ..Op vrijdag 8 augustus 2008 19:55 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Ja vast zijn er wel jongens die die situatie proberen uit te buiten. Nogal moeilijk tegenin te gaan, zo'n argument.
Maar wat is precies die zwakkere positie? Ze zegt wel "ja", want nu is hij toch al in huis? Of verwacht je dat ze verkracht wordt ofzo?
quote:Hoe dom is die vriendin dan?Op vrijdag 8 augustus 2008 20:02 schreef OmegAero het volgende:
[..]
Tja ik heb het inderdaad over het verkachten ja. Natuurlijk is de kans misschien wel klein. maar het lijkt mij een behoorlijk rot gevoel als je zelf ver weg zit en het gebeurt toch en jij hebt je vriendin er niet voor gewaarschuwd he ..
quote:Moet je dom zijn om verkracht te worden?
Mijn vriendin ziet er gewoon bovengemiddeld uit.
Ik denk dat 99% van de heterosexuele mannen zonder vriendin haar zouden willen neuken als ze naakt onder de douche vandaan zou komen en er om zou vragen.
Als zij naakt over straat zou gaan zouden veel kerels er met kwijl op de kin naar kijken.
Als ik naakt over straat zou gaan zou iedereen, inclusief de vrouwen, moeten lachen.
Dat verschil tussen mannen en vrouwen mag toch neem ik aan wel bekend zijn. Of is mijn wereldbeeld gigantisch verstoord?
quote:wat ?! wil je deze kerel nu ook al afneuken of wat ?
quote:Dat weet ik niet, ben zelf een vrouw.Op vrijdag 8 augustus 2008 20:16 schreef RobRobert het volgende:
Naja zie het zo.
Mijn vriendin ziet er gewoon bovengemiddeld uit.
Ik denk dat 99% van de heterosexuele mannen zonder vriendin haar zouden willen neuken als ze naakt onder de douche vandaan zou komen en er om zou vragen.
Als zij naakt over straat zou gaan zouden veel kerels er met kwijl op de kin naar kijken.
Als ik naakt over straat zou gaan zou iedereen, inclusief de vrouwen, moeten lachen.
Dat verschil tussen mannen en vrouwen mag toch neem ik aan wel bekend zijn. Of is mijn wereldbeeld gigantisch verstoord?
Maar alsnog, maakt dat haar oude schoolvriend tot een potentieel verkrachter?
quote:Nou, je bent vrij dom als je een of ander shady figuur uitnodigt die je zou kunnen verkrachten ja. Ik bedoel, die vriendin heeft vast wel mensenkennis, kent die gozer... Vertrouw haar dan.Op vrijdag 8 augustus 2008 20:10 schreef Strychnine het volgende:
[..]
Moet je dom zijn om verkracht te worden?
quote:Ik heb het zelf alleen nergens over verkrachten. Die kans is er wel maar die is heel klein.Op vrijdag 8 augustus 2008 20:20 schreef Toeps het volgende:
[..]
Nou, je bent vrij dom als je een of ander shady figuur uitnodigt die je zou kunnen verkrachten ja. Ik bedoel, die vriendin heeft vast wel mensenkennis, kent die gozer... Vertrouw haar dan.
Ik heb het meer over dat die vent het gewoon in zijn hoofd gaat halen om sexuele avances te halen. Die kans acht ik zelfs 99%. Al kan dat heel minimaal zijn door een bepaald onderwerp aan te snijden of haar net wat anders aan te kijken.
In die situatie wil ik mijn vriendin niet brengen. Ik denk wel dat ze bestand is tegen zo'n kerel die haar een beetje het hof maakt maar het is naar mijn idee wel de kat op het spek binden.
Van de andere kant zou je kunnen zeggen, mooie test voor je relatie.
Maar ik zal me ook nooit inschrijven voor temptation island bij wijze van spreken.
quote:Precies. En niemand is van steen, dus gewoon verbiedenOp vrijdag 8 augustus 2008 20:16 schreef RobRobert het volgende:
Naja zie het zo.
Mijn vriendin ziet er gewoon bovengemiddeld uit.
Ik denk dat 99% van de heterosexuele mannen zonder vriendin haar zouden willen neuken als ze naakt onder de douche vandaan zou komen en er om zou vragen.
Als zij naakt over straat zou gaan zouden veel kerels er met kwijl op de kin naar kijken.
Als ik naakt over straat zou gaan zou iedereen, inclusief de vrouwen, moeten lachen.
Dat verschil tussen mannen en vrouwen mag toch neem ik aan wel bekend zijn. Of is mijn wereldbeeld gigantisch verstoord?
quote:Maar dat doet ze niet bij hem.Op vrijdag 8 augustus 2008 20:16 schreef RobRobert het volgende:
Naja zie het zo.
Mijn vriendin ziet er gewoon bovengemiddeld uit.
Ik denk dat 99% van de heterosexuele mannen zonder vriendin haar zouden willen neuken als ze naakt onder de douche vandaan zou komen en er om zou vragen.
quote:Als je een wijf hebt dat niet gewoon met een mannelijk persoon in een huis kan slapen, moet je die sowieso zien kwijt te raken.Op vrijdag 8 augustus 2008 20:45 schreef BertMaalderink het volgende:
Dat ik m'n vriendin vertrouw betekent nog niet dat ik zomaar vreemde kerels in haar huis laat slapen. Je hoeft het lot ook weer niet onnodig te tarten. Ken trouwens ook genoeg voorbeelden waarbij dat mis is gegaan. Ook vrouwen gaan wel eens vreemd.
Als ze vreemd zou gaan in die avond dan zou ze het anders later toch wel een keer doen.
Neemt niet weg dat ik me er uiterst ongemakkelijk bij zou voelen en ik een te grote scheitert ben om die harde waarheid dan nu al onder ogen te zien denk ik.
Ik prefereer gewoon dat ze die kerel niet uitnodigt en dat ze niet met jongens die ik niet ken avonden door gaat brengen.
Ik ben wel een jaloerse schijterd denk ik...
Z'n ex en die vriend dan
Laat wel een vriend een webcam ophangen, dan kun je mee kijken.
Op het moment dat die gozer en je vriendin liggen te krikken zet je vanaf afstand de tv aan het voeteneind aan.
(deze is aangesloten op jouw webcam)
Nu begin je hysterisch tegen ze te schreeuwen.
Dit neem je op en zend je integraal uit via Youtube.
Als ik je vriendin was en ik zou het wel willen, dan had ik je gezegd dat je een schat bent.. en dat ik je bij deze meedeel dat ik een logé krijg.
Wat moet zo'n kerel met jouw vriendin in huis?
Ik zou zeggen dat ik het niet leuk zou vinden, maar dat de beslissing bij haar ligt.
Deed ze het toch, dan flikkert ze maar op
Wat je natuurlijk kan doen is tegen haar zeggen dat je hier een oude vriendin hebt ontmoet, die vanavond wel een lekker avondje met jou op de bank wil zitten met wat drank erbij om bij te praten over vroeger, en dat ze ook blijft slapen maar dat je maar 1 bed hebt helaas. En dan vragen of ze het goed vind... Meestal gaat het hoofdje dan pas werken aan de andere kant...
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-08-2008 22:01:26 ]
quote:RaakOp vrijdag 8 augustus 2008 21:54 schreef Silven het volgende:
Wat je natuurlijk kan doen is tegen haar zeggen dat je hier een oude vriendin hebt ontmoet, die vanavond wel een lekker avondje met jou op de bank wil zitten met wat drank erbij om bij te praten over vroeger, en dat ze ook blijft slapen maar dat je maar 1 bed hebt helaas. En dan vragen of ze het goed vind... Meestal gaat het hoofdje dan pas werken een de andere kant...
quote:Dat dus en geef haar het voordeel van de twijfel, als het een meisje was gewest had je het vast wel toegelatenOp vrijdag 8 augustus 2008 19:32 schreef Marble het volgende:
[..]
It takes two to tango. Dus tenzij je in het heerschap een verkrachter ziet, vertrouw je (onbewust?) je vriendin dus ook niet. Ook al wil je het misschien niet toegeven.
quote:In andere kamers (werkelijke situatie) en in één bed (jouw situatie) verschilt nogal van elkaar he!Op vrijdag 8 augustus 2008 21:54 schreef Silven het volgende:
Wat je natuurlijk kan doen is tegen haar zeggen dat je hier een oude vriendin hebt ontmoet, die vanavond wel een lekker avondje met jou op de bank wil zitten met wat drank erbij om bij te praten over vroeger, en dat ze ook blijft slapen maar dat je maar 1 bed hebt helaas. En dan vragen of ze het goed vind... Meestal gaat het hoofdje dan pas werken aan de andere kant...
Maar mits tweepersoonsbed sta ik dat mijn partner ook toe.
Een partner die mij niet vertrouwt en mij dusdanig beperkt kan trouwens ook oprotten.
quote:Idd.Op vrijdag 8 augustus 2008 19:54 schreef B1nulnul het volgende:
Je bent een jaloerse klootzak.
Mag ze wel buitenshuis zonder sluier, of dat ook niet?
Mannen zijn immers zo. Die zien een stukje haar, of een blote schouder. En je weet wat er dan gebeurt he? Dan willen ze neuken. Keihard hun pik in jouw vriendin rammen. Ja en jouw vriendin, die kan dat niet weerstaan. Immers, in die tijd met jou heeft ze het afgeleerd om een eigen mening te hebben. Je moet die vuile slet eigenlijk aan de ketting leggen in een kelder, vind ik. Het leven is oppassen geblazen.
Mijn ratio en mijn gevoel zeggen verschillende dingen.
Iedereen heeft gelijk in dit topic.
Het moet kunnen, echt waar, maar ik zou er slecht mee om kunnen gaan denk ik.
Als je die vent niet in huis wilt, zou je je vriendin kunnen vertellen dat je niet zomaar vreemdelingen in huis neemt, ook dat is erg begrijpelijk. Zo gastvrij hoef je niet te zijn, als je je er onprettig bij voelt.
Kom op he, waar ligt de grens dan? Mogen er dan op den duur ook geen vrouwen meer slapen, omdat je vriendin zich daartoe wel es aangetrokken zou kunnen voelen? Of het konijn van de overburen? (Je weet hoe gek vrouwen zijn op rabbits )je bent bezitterig, bazig en dominant.
quote:En is dat erg?Op zaterdag 9 augustus 2008 11:14 schreef lady-wrb het volgende:
nee, je bent geen jaloerse klootzak.
je bent bezitterig, bazig en dominant.
Ongeacht of je haar wel of niet 'vertrouwd', je zult zelf die nacht waarschijnlijk niet al te best slapen, en daarna zul je jezelf toch steeds blijven afvragen: 'hebben ze het wel of niet gedaan!?'. Je moet jezelf gewoon niet in die positie brengen, en zij moet dat ook niet willen.
Zij zou het andersom waarschijnlijk ook niet leuk vinden als jij met zo'n verzoek komt om een oud leuk klasgenootje bij je te laten slapen als zij weg is. Klaar.
Daarnaast zijn zowel vrouwen als mannen fucking onbetrouwbaar, en je kunt dan wel steeds lekker naief TOCH gaan vertrouwen en straks weer 'onverwachts' een figuurlijke schop tussen de benen krijgen, maar het is beter om gewoon bepaalde 'vrijheden' in een relatie niet toe te staan. Kan ze daar niet mee leven, dan mag ze gewoon door de voordeur vertrekken...
quote:Dus, een man en een vrouw die in hetzelfde huis slapen, gaan waarschijnlijk met elkaar seksen, volgens jou? Damn.Op zaterdag 9 augustus 2008 11:54 schreef Yi-Long het volgende: daarna zul je jezelf toch steeds blijven afvragen: 'hebben ze het wel of niet gedaan!?'.
Ik woon in een gemengd studentenhuis, 2 vrouwen en 2 mannen. Vette orgies, elke dag.
quote:Sorry hoor, maar dat is precies waar het met vertrouwen over gaat. Dat je je dat niet hoeft af te vragenOp zaterdag 9 augustus 2008 11:54 schreef Yi-Long het volgende:
Ik zou het ook niet 'toestaan'.
Ongeacht of je haar wel of niet 'vertrouwd', je zult zelf die nacht waarschijnlijk niet al te best slapen, en daarna zul je jezelf toch steeds blijven afvragen: 'hebben ze het wel of niet gedaan!?'. Je moet jezelf gewoon niet in die positie brengen, en zij moet dat ook niet willen.
.quote:Idem dito.Zij zou het andersom waarschijnlijk ook niet leuk vinden als jij met zo'n verzoek komt om een oud leuk klasgenootje bij je te laten slapen als zij weg is. Klaar.
quote:Idem ditoDaarnaast zijn zowel vrouwen als mannen fucking onbetrouwbaar, en je kunt dan wel steeds lekker naief TOCH gaan vertrouwen en straks weer 'onverwachts' een figuurlijke schop tussen de benen krijgen, maar het is beter om gewoon bepaalde 'vrijheden' in een relatie niet toe te staan. Kan ze daar niet mee leven, dan mag ze gewoon door de voordeur vertrekken...
.quote:Je komt die leuke jongen/meid van vroeger tegen, gaat thuis lekker op de bank 'kletsen', wijntje erbij, muziekje aan, het wordt laat, jullie worden beetje melig, durven meer tegen elkaar te zeggen, doen alvast de pyama aan, etc etc...Op zaterdag 9 augustus 2008 12:37 schreef Toeps het volgende:
[..]
Dus, een man en een vrouw die in hetzelfde huis slapen, gaan waarschijnlijk met elkaar seksen, volgens jou? Damn.
Ik woon in een gemengd studentenhuis, 2 vrouwen en 2 mannen. Vette orgies, elke dag.
Ja... dat kun je echt vergelijken met dat enige zeikerige wijf dat elke avond harde kutmuziek draait, dagelijks met een lading clearasil rondloopt, en iedere keer een teringstank achterlaat op de gezamelijke WC
(!) quote:Oh... my.. god...Op zaterdag 9 augustus 2008 12:40 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Je komt die leuke jongen/meid van vroeger tegen, gaat thuis lekker op de bank 'kletsen', wijntje erbij, muziekje aan, het wordt laat, jullie worden beetje melig, durven meer tegen elkaar te zeggen, doen alvast de pyama aan, etc etc...
Ja... dat kun je echt vergelijken met dat enige zeikerige wijf dat elke avond harde kutmuziek draait, dagelijks met een lading clearasil rondloopt, en iedere keer een teringstank achterlaat op de gezamelijke WC
. Of je hebt géén relatie, of je hebt een gigantische kutrelatie quote:Ik heb een hele goede relatie, al 7,5 jaar lang. En dat komt mede omdat we van elkaar weten dat we elkaar niet met anderen uit zullen laten gaan, laat staan dat er anderen komen logerenOp zaterdag 9 augustus 2008 12:43 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Oh... my.. god...
Ze weet dat IK bezitterig ben, en zij is dat ook. Dat klikt dus goed
Ik denk ook dat het niet zo vreemd is dat je gewoon voorzichtig bent als je serieus bang bent de ander kwijt te kunnen raken.quote:Good point. I'm on it!Op zaterdag 9 augustus 2008 12:50 schreef DJ-Maurits het volgende:
Ik zou ook meteen voorkomen dat ze een loodgieter belt in jouw afwezigheid.. of een pizza bestelt... Want we weten allemaal hoe dat afloopt!
ps: kuisheidsgordels... zijn die nog ergens te bestellen, of niet!?
quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 12:52 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik heb een hele goede relatie, al 7,5 jaar lang. En dat komt mede omdat we van elkaar weten dat we elkaar niet met anderen uit zullen laten gaan, laat staan dat er anderen komen logeren
Ze weet dat IK bezitterig ben, en zij is dat ook. Dat klikt dus goed
En hoe doen jullie dat dan met werk? Stel, je vriendin heeft een mannelijke collega waar ze veel mee moet samenwerken?
De naïviteit. Als ze zou willen, kan ze iemand versieren in de supermarkt, bij het tankstation of bij de creche.
quote:Ah ok. Ik doe dat met "vertrouwen". Maarja, ieder zijn meug.Op zaterdag 9 augustus 2008 12:52 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik heb een hele goede relatie, al 7,5 jaar lang. En dat komt mede omdat we van elkaar weten dat we elkaar niet met anderen uit zullen laten gaan, laat staan dat er anderen komen logeren
Ze weet dat IK bezitterig ben, en zij is dat ook. Dat klikt dus goed
quote:En de kans is groter dat de vriendin van de TS op zo'n manier iemand anders leert kennen in plaats van dat er iets gebeurt met die andere gastOp zaterdag 9 augustus 2008 12:55 schreef Toeps het volgende:
[..]
De naïviteit. Als ze zou willen, kan ze iemand versieren in de supermarkt, bij het tankstation of bij de creche.
.quote:Ze werkt gewoon in een vrouwenklooster, zoals elke fatsoenlijke vrouw.Op zaterdag 9 augustus 2008 12:55 schreef Toeps het volgende:
[..]
En hoe doen jullie dat dan met werk? Stel, je vriendin heeft een mannelijke collega waar ze veel mee moet samenwerken?
De naïviteit. Als ze zou willen, kan ze iemand versieren in de supermarkt, bij het tankstation of bij de creche.
Natuurlijk kan ze ieder moment dat ze zou willen, een andere gozer kunnen versieren en naar een hotel of naar huis meenemen. Same here. Dus uiteraard moet je elkaar gewoon wel vertrouwen tot op zekere hoogte.
Maar je kunt ook te ver gaan met je vertrouwen en het toelaten dat de partner in situaties komt die gewoon 'lastig' zijn, dus dat anderen er wellicht andere ideeen over krijgen etc.
Daarnaast wil je zelf ook niet de hele nacht wakker liggen omdat je weet dat je vriendin nu al de hele avond zit bij te kletsen met een een gozer die zij erg aardig vindt, en die jij niet kent...
Sommige mensen zullen daar inderdaad geen problemen mee hebben, en het allemaal schouderophalend toestaan... maar als mijn vriendin om mijn toestemming VRAAGT, dan geef ik gewoon eerlijk mijn mening: liever niet.
En als ik hetzelfde aan haar zou vragen, dan zou ik het ook 100% begrijpen als zij zegt: 'liever niet'.
En in een relatie hou je toch rekening met elkaars wensen en emoties, en de rest komt allemaal op de 2de plaats.
Bovendien gaat het hier om een klasgenoot die 20 mensen aangeschreven heeft. Het is dus niet zo dat ie al tijden achter je vriendin aanzit.
quote:Nee ik maak me er ook niet druk over dat mijn vriendin een dubbele agenda heeft voor die avond(en). En ook niet dat die vent met verkeerde ideeen het huis binnenkomt.Op zaterdag 9 augustus 2008 13:02 schreef Tristessa het volgende:
En trouwens TS, wat is het probleem? Ze bespreekt het toch met je? Als ze echt met die man zou willen nueken dan had ze niet aan jou gevraagd en had ze hem gewoon uitgenodigd zonder dat jij het zou weten.
Maar later op de avond kan dat veranderen naar mijn idee en dan eigenlijk voornamelijk van die jongen zijn kant. Hij zal misschien gedachtens krijgen als 'zit er een kans in dat ik haar kan palen' of 'ze is toch wel lekker geworden na die jaren', etc.
Dan komt er zo'n sfeertje met spanning en daarin wil ik mijn vriendin niet brengen. Dat is een beetje temptation island achtig in zeer geringe mate.
Maar ik ben wel van mening dat het in een 100% gezonde relatie zou moeten kunnen. Aangezien mijn eerste reactie was 'wow wat vraagt ze nu?', kan ik concluderen dat ik dus nog niet zo gezond ben.
Maar gelukkig zij ook niet want ze zegt er zelf ook moeite mee te hebben als ik het zou vragen.
Dus goed bij elkaar passen doen we dan weer wel
Maar ik zou het wel raar vinden als je het haar zou verbieden. Kijk als het bijvoorbeeld om een ex ging zou het al weer wat moeilijker worden, maar deze situatie lijkt me geen reden tot wantrouwen.
Veel plezier met je vriendin.
Theoretisch moet je je partner 100% kunnen vertrouwen in iedere situatie. In de praktijk is dat nu eenmaal anders, omdat je toch met onzekerheden en angsten te maken hebt. Dan kan iedereen wel gaan doen dat dat niet zo is, maar het is gewoon zo.
En iedereen hier op Fok! is ook hypocriet, want wanneer TS een topic had geopend met: 'mijn vriendin zit nu 1000 KM verderop met een oud klasgenoot in de huiskamer aan de wijn', dan zou 90% van de reacties zijn " ze zitten niet aan de wijn, maar ze liggen te batsen MWuahahahaha!!! !!!", of 'dumpen die hoer!', of 'ga zelf naar het cafe en neem een leuke breezah mee naar huis!'
quote:Dit zijn mijn ex ook altijd........Op vrijdag 8 augustus 2008 19:30 schreef RobRobert het volgende:Ik vertrouw mijn vriendin wel maar jongens niet.
Daarom is het nu mijn ex...
quote:die snap ik nietOp zaterdag 9 augustus 2008 13:41 schreef E.T. het volgende:
[..]
Dit zijn mijn ex ook altijd........
Daarom is het nu mijn ex...
mijn vriend wilde graag een beurs in duitsland bezoeken en vroeg of ik het goed vond dat hij bij een vrouwelijke kennis in duitsland zou overnachten.
vond ik geen enkel probleem.
ging hij later helemaal uit zijn pan omdat ik dat zomaar goed had gevonden.
hij vindt jaloezie als een teken dat ik van hem hou.
ik had dus tegengas moeten geven en het hem verbieden, terwijl hij dat dus juist wou
en dan zeggen ze dat vrouwen ingewikkeld denken
quote:Ik zou me dat idd ook niet laten zeggen. Dan is hetOp zaterdag 9 augustus 2008 13:41 schreef E.T. het volgende:
[..]
Dit zijn mijn ex ook altijd........
Daarom is het nu mijn ex...
quote:met zijn overmatige jaloezie heeft ie de relatie om zeep geholpen
(ok, dit is gechargeerd.. maar het heeft er zeer zeker voor een groot deel mee te maken)
quote:lol.Op zaterdag 9 augustus 2008 13:53 schreef lady-wrb het volgende:
ik heb eens een gigantische ruzie gehad om het omgekeerde.
mijn vriend wilde graag een beurs in duitsland bezoeken en vroeg of ik het goed vond dat hij bij een vrouwelijke kennis in duitsland zou overnachten.
vond ik geen enkel probleem.
ging hij later helemaal uit zijn pan omdat ik dat zomaar goed had gevonden.
hij vindt jaloezie als een teken dat ik van hem hou.
ik had dus tegengas moeten geven en het hem verbieden, terwijl hij dat dus juist wou
en dan zeggen ze dat vrouwen ingewikkeld denken
Twee maanden terug moest ik nog veel in m'n oude woonplaats zijn voor werk, maar heen en weer reizen was geen optie (Breda- Groningen, 's avonds werken). Ik had m'n lege kamer nog in Groningen, maar m'n vriend vond het zo sneu als ik daar zou slapen. Hij stelde zelf voor dat ik bij een ex zou logeren (goede vriend ook). Daar stond ik wel even van te kijken. Zelf zou ik zoiets dus nooit voorstellen.
Aan de ene kant fijn dat m'n vriend me zo vertrouwt, maar aan de andere kant is het ook wel oke als hij zoiets niet zo makkelijk zou vinden.
quote:Dan gaat die gozer er met zijn 'correctievloeistof' overheen...Op zaterdag 9 augustus 2008 15:56 schreef Loire het volgende:
Gewoon onder laten tatoeren met "Eigendom van RobRobert" zo kom je er wel!
quote:Zegt de term ongewenste intimiteit iets?Op vrijdag 8 augustus 2008 19:44 schreef Slarioux het volgende:
Bwhehe kansloze snuiter
Je vertrouwt je vriendin toch wel gewoon? Vrienden van mijn vriendin blijven wel vaker bij haar in huis slapen, en andersom heb ik hier ook vriendinnen van mij te logeren gehad. Beetje erg sneu dat er zo mee om moet gaan.
Zo te merken aan TS z,n verhaal is z,n vriendin niks van plan lijkt me, ze vraagt het aan em, en heeft em laten weten dat dit heerschap een plek zoekt.
Maar als er wat zou kunnen gebeuren denk ik niet dat de vriendin van TS hier op zit te wachten, en TS zou dus wellicht een aangerande vriendin op na kunnen houden.
Twijfelachtige zaak....
quote:Lijkt me niet helemaal normaal hoor als iemand al zover gaat denken.Op zaterdag 9 augustus 2008 16:24 schreef Mr-Coffee het volgende:
[..]
Zegt de term ongewenste intimiteit iets?
Zo te merken aan TS z,n verhaal is z,n vriendin niks van plan lijkt me, ze vraagt het aan em, en heeft em laten weten dat dit heerschap een plek zoekt.
Maar als er wat zou kunnen gebeuren denk ik niet dat de vriendin van TS hier op zit te wachten, en TS zou dus wellicht een aangerande vriendin op na kunnen houden.
Twijfelachtige zaak....
Wie zou dit wel kunnen goedkeuren zonder op zijn minst een beetje spanning te voelen zo van "gaat dat wel goed?".
Ik denk dat er verrekte weinig mensen zijn die dat lukt.
Heeft niet zo veel te maken met het vertrouwen van je vriendin, wel met het percentage zieke geesten op deze planeet.
quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 16:39 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Lijkt me niet helemaal normaal hoor als iemand al zover gaat denken.
Jij noemt ,t niet normaal, een ander noemt het bescherming.
quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 16:40 schreef McKillem het volgende:
Iedereen zit hier wel over vertrouwen et emmeren, maar wees even heel eerlijk.
Wie zou dit wel kunnen goedkeuren zonder op zijn minst een beetje spanning te voelen zo van "gaat dat wel goed?".
Ik denk dat er verrekte weinig mensen zijn die dat lukt.
Heeft niet zo veel te maken met het vertrouwen van je vriendin, wel met het percentage zieke geesten op deze planeet.
Indeederido.
Denken dat vreemdgaan mogelijk is is niet per definitie een probleem met vertrouwen vind ik.
Maargoed, nu ga ik wellicht een hele hoop flames krijgen.
quote:Waarom denk je dat je vriendin omgaat met zieke geesten? Ze heeft toch wel mensenkennis mag ik hopen?Op zaterdag 9 augustus 2008 16:40 schreef McKillem het volgende:
Iedereen zit hier wel over vertrouwen et emmeren, maar wees even heel eerlijk.
Wie zou dit wel kunnen goedkeuren zonder op zijn minst een beetje spanning te voelen zo van "gaat dat wel goed?".
Ik denk dat er verrekte weinig mensen zijn die dat lukt.
Heeft niet zo veel te maken met het vertrouwen van je vriendin, wel met het percentage zieke geesten op deze planeet.
quote:In dat geval kan ze ook niet meer alleen over straat. Daar kan ze ook meegetrokken worden een steeg in oid en worden aangerand of verkracht.Op zaterdag 9 augustus 2008 16:42 schreef Mr-Coffee het volgende:
[..]
Jij noemt ,t niet normaal, een ander noemt het bescherming.
quote:Quote uit OPOp zaterdag 9 augustus 2008 16:51 schreef Toeps het volgende:
[..]
Waarom denk je dat je vriendin omgaat met zieke geesten? Ze heeft toch wel mensenkennis mag ik hopen?
quote:Jij kan van te voren ruiken dat die vent nog te vertrouwen is?Ze zegt dat ze een berichtje las van een oude vriend van de middelbare school (die ze al jaren niet gesproken heeft)
quote:Ach kom, ze waren eerder bevriend.Op zaterdag 9 augustus 2008 16:56 schreef McKillem het volgende:
Jij kan van te voren ruiken dat die vent nog te vertrouwen is?
quote:Inderdaad. Verkrachting en/of aanranding komt nooit voor tussen bekenden(!)Op zaterdag 9 augustus 2008 17:08 schreef Soempie het volgende:
[..]
Ach kom, ze waren eerder bevriend.
quote:Het is bijna juist altijd een bekende van het slachtoffer.Op zaterdag 9 augustus 2008 17:25 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Inderdaad. Verkrachting en/of aanranding komt nooit voor tussen bekenden(!)
quote:Jij heb gister ook Shock doc : amateur porno gezien ?Op zaterdag 9 augustus 2008 15:56 schreef Loire het volgende:
Gewoon onder laten tatoeren met "Eigendom van RobRobert" zo kom je er wel!
quote:Hoe paranoïde kun je zijn. Die man mailt 20 (!) mensen omdat hij ergens 2 nachtjes wil overnachten. Dat lijkt me puur zakelijk. Ow nee, hij zat bij het versturen van die mail natuurlijk al in zijn vuistje te gniffelen en dacht: "Elke vrouw die reageert zal verkracht worden!"Op zaterdag 9 augustus 2008 17:25 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Inderdaad. Verkrachting en/of aanranding komt nooit voor tussen bekenden(!)
Als ie daarop uit is, pakt ie (gebivakmutst en wel) wel een onbekend wijf ergens in een donkere steeg, niet een oude bekende van vroegâh.
Maar ja, ieder zijn meug en zijn manier om de zaken aan te pakken, dus als dit werkt voor TS en z'n chick, zij het zo.. Ik moet er echter niet aan denken zo para door het leven te gaan. Achter elke boom schuilt een potentiële verkrachter, dan wel seriemoordenaar. (Dat zou ook nog kunnen, dat ie haar niet verkracht, maar vermoord!!
)quote:Ow dan kun je dus wel beter een onbekende man in het huis van je vriendin laten slapen, ipv een bekendeOp zaterdag 9 augustus 2008 17:33 schreef McKillem het volgende:
[..]
Het is bijna juist altijd een bekende van het slachtoffer.
Jij zegt van niet en dus gaat het logeerverhaal niet door.
Wat is het probleem???
quote:Mwah, het zijn maar statistieken.Op zaterdag 9 augustus 2008 17:36 schreef VonHinten het volgende:
[..]
Ow dan kun je dus wel beter een onbekende man in het huis van je vriendin laten slapen, ipv een bekende
Ik vind het (veel) te kort door de bocht TS van wantrouwen te beschuldigen.
Er zijn zoveel factoren die de soep in kunnen lopen, ik zou me in de schoenen van de TS ook niet gerust voelen. En dat heeft helemaal geen fuck uit te staan met het vertrouwen naar mijn e.v.t vriendin.
quote:En ook dat ja. Als ze niet een negatief antwoord wil moet ze het niet vragen.Op zaterdag 9 augustus 2008 17:40 schreef Stali het volgende:
Je hebt een toffe vriendin die met je overlegt of jij je er prettig bij voelt.
Jij zegt van niet en dus gaat het logeerverhaal niet door.
Wat is het probleem???
Als ze van mening is dat ze dit gewoon moet kunnen, dan had ze die vent gewoon moeten laten komen.
Aan de andere kant, ik begrijp dat de TS en vriendin samen een huis hebben.
Dat er 1 of andere gozer die ik niet ken komt slapen in dus ook mijn huis tijden mijn afwezigheid zonder mijn weten zou ik ook niet echt stoer vinden.
quote:Nah d'r zijn twee verschillende zaken die er spelen:Op zaterdag 9 augustus 2008 17:43 schreef McKillem het volgende:
[..]
Mwah, het zijn maar statistieken.
Ik vind het (veel) te kort door de bocht TS van wantrouwen te beschuldigen.
Er zijn zoveel factoren die de soep in kunnen lopen, ik zou me in de schoenen van de TS ook niet gerust voelen. En dat heeft helemaal geen fuck uit te staan met het vertrouwen naar mijn e.v.t vriendin.
1) Is het verstandig een (relatief) onbekende bij mijn vriendin te laten slapen, want hij zou zich kunnen misdragen / verkrachten.
2) Is het verstandig een (relatief) onbekende bij mijn vriendin te laten slapen, want er zou een romantisch sfeertje kunnen ontstaan met alle gevolgen van dien.
Over 1 zeg ik: wees niet zo paranoïde. Over 2 zeg ik: vertrouw op je vriendin en haar beoordelingsvermogen.
quote:Paranoïde?Op zaterdag 9 augustus 2008 17:46 schreef VonHinten het volgende:
[..]
Nah d'r zijn twee verschillende zaken die er spelen:
1) Is het verstandig een (relatief) onbekende bij mijn vriendin te laten slapen, want hij zou zich kunnen misdragen / verkrachten.
2) Is het verstandig een (relatief) onbekende bij mijn vriendin te laten slapen, want er zou een romantisch sfeertje kunnen ontstaan met alle gevolgen van dien.
Over 1 zeg ik: wees niet zo paranoïde. Over 2 zeg ik: vertrouw op je vriendin en haar beoordelingsvermogen.
Sorry, maar ik vind er niets paraniode aan, vooral niet met de maatschappij die wij in NL kennen.
Ik kan me niet voorstellen dat wij er de enige in zijn.
Ik vertrouw ook helemaal niemand op straat. Hetzelfde geld voor vrienden die ik al x jaar niet heb gezien.
2e punt heb je uiteraard wel gelijk in.
quote:Als een onbekende mij op straat aanspreekt met de vraag of hij bij mij zou kunnen slapen, zal ik zijn verzoek vriendelijk doch resoluut afwijzen. Als een oud-klasgenoot (mannelijk of vrouwelijk) mij dat zal vragen, issie welkomOp zaterdag 9 augustus 2008 17:50 schreef McKillem het volgende:
[..]
Paranoïde?
Sorry, maar ik vind er niets paraniode aan, vooral niet met de maatschappij die wij in NL kennen.
Ik kan me niet voorstellen dat wij er de enige in zijn.
Ik vertrouw ook helemaal niemand op straat.
En natuurlijk bestaat de kans dat die klasgenoot in de tussentijd is gaan behoren tot het kleine percentage van verkrachters en moordenaars, maar als je dáár al rekening mee moet gaan houden.. Wellicht kan TS' vriendin de betreffende persoon bellen, om wat meer informatie vragen en zeggen: "Ik moet het even overleggen met mijn vriend / Ik weet niet of ik die periode eigenlijk wel thuisben, ik zal je daar later over informeren." Om vervolgens op basis van het telefoongesprek en haar (vroeger) al gevormde beeld van die persoon een keuze te maken.
Of dit nu uit protectie of onzekerheid komt doet helemaal niet ter zake.
Ze voeren een gezamelijk huishouden en ik begrijp heel goed dat TS er geen relatief onbekende kerel in wilt die hij niet kent terwijl hij van huis is.
Een derde heeft blijkbaar een probleem met onderkomen en vindt het nodig om op internet allemaal oude bekenden aan te schrijven. Laat hem lekker in een hostel gaan of anders thuis blijven maar laat hem niet van zijn probleem het probleem van TS en vriendin maken.
quote:Mee eens.Op zaterdag 9 augustus 2008 18:02 schreef Stali het volgende:
Ik begrijp niet dat TS in dit topic gebashed wordt alleen omdat hij liever geen vreemde vent in huis wilt.
Of dit nu uit protectie of onzekerheid komt doet helemaal niet ter zake.
Ze voeren een gezamelijk huishouden en ik begrijp heel goed dat TS er geen relatief onbekende kerel in wilt die hij niet kent terwijl hij van huis is.
Een derde heeft blijkbaar een probleem met onderkomen en vindt het nodig om op internet allemaal oude bekenden aan te schrijven. Laat hem lekker in een hostel gaan of anders thuis blijven maar laat hem niet van zijn probleem het probleem van TS en vriendin maken.
Waar het mij meer om ging is de beredenering van TS. Maar natuurlijk, uiteindelijk, hoe TS het ook beredeneert, híj en zijn vriendin nemen de beslissing. En als een van tweeën het niet ziet zitten, hebben ze groot gelijk om 'nee' te zeggen
En die knakker kan ook gewoon een hotelletje boeken en zijn reis zal niet verstoord worden door mijn beslissing. En ook mijn vriendin hoeft em nou ook weer niet zo graag te zien dat ze er mee zit.
Feit blijft wel dat ik het vervelend vind dat ik de eerste keer iets 'verboden' heb en van echte vrijheid is er in onze relatie dus niet te spreken.
Ik denk dat het ongeveer 50/50% is in dit topic. De ene helft zou het geen probleem vinden om een ouwe bekende binnen te laten halen door de partner terwijl je zelf van huis bent en de andere helft zou het ook absoluut niet willen hebben.
Dus zo abnormaal jaloers en bang ben ik dan toch ook weer niet
quote:Je hebt sowieso een punt hoor, daar niet van.Op zaterdag 9 augustus 2008 18:08 schreef VonHinten het volgende:
[..]
Mee eens.
Waar het mij meer om ging is de beredenering van TS. Maar natuurlijk, uiteindelijk, hoe TS het ook beredeneert, híj en zijn vriendin nemen de beslissing. En als een van tweeën het niet ziet zitten, hebben ze groot gelijk om 'nee' te zeggen
Want blijkbaar is er tussen TS en zijn vriendin toch wat wrijving over anders zou hij zich niet afvragen of hij een jaloerse klootzak is. Ik wil hem alleen zeggen dat hij zich er niet druk over moet maken.
Daarnaast stelde ik me ook de situatie voor dat ik van huis zou zijn en mijn partner me zou vragen of ik het een goed idee vindt dat er een oud studiegenote komt logeren.
Dat betekent voor mij een wildvreemde vrouw in huis. Het is fijn dat mijn partner zoiets ook daadwerkelijk met mij zou bespreken maar ik zou absoluut nee zeggen. Als ze samen een pintje gaan drinken vind ik dat prima dus zo jaloers ben ik niet want dan zou natuurlijk ook van het 1 het ander kunnen komen en ik vertrouw mijn partner en als zoiets gebeurt doe je daar toch niks aan. Maar ik hoef geen wildvreemde vrouw in huis als ik er niet bij ben. Dat oude bekenden aanschrijven voor onderdak komt op mij nogal klaploperig over.
Waar woont ze trouwens, die vriendin van je?
quote:Dat jij het niet wilt hebben vind ik volkomen normaal en wees maar blij met je meisje dat ze dit soort dingen met je overlegt en open is. Gelukkig is het geen issue tussen jullie.Op zaterdag 9 augustus 2008 18:22 schreef RobRobert het volgende:
De kwestie is ook al helemaal afgedaan en mijn vriendin begrijpt mijn standpunten wel.
En die knakker kan ook gewoon een hotelletje boeken en zijn reis zal niet verstoord worden door mijn beslissing. En ook mijn vriendin hoeft em nou ook weer niet zo graag te zien dat ze er mee zit.
Feit blijft wel dat ik het vervelend vind dat ik de eerste keer iets 'verboden' heb en van echte vrijheid is er in onze relatie dus niet te spreken.
Ik denk dat het ongeveer 50/50% is in dit topic. De ene helft zou het geen probleem vinden om een ouwe bekende binnen te laten halen door de partner terwijl je zelf van huis bent en de andere helft zou het ook absoluut niet willen hebben.
Dus zo abnormaal jaloers en bang ben ik dan toch ook weer niet
.quote:Is dit relevant voor jou?Op zaterdag 9 augustus 2008 18:31 schreef MLI het volgende:
Waar woont ze trouwens, die vriendin van je?
quote:Denk je serieus dat hiermee deze kwestie is afgedaan? Dit is een punt dat ze altijd zal onthouden en dat zal zeker niet in jouw voordeel gaan werken. Bij een volgende keer als je je een beetje jaloers gedraagt zal dit punt weer naar voren komen. Je geeft hiermee gewoon aan dat je haar niet vertrouwd, ook al houd je jezelf voor dat dat niet zo is.Op zaterdag 9 augustus 2008 18:22 schreef RobRobert het volgende:
De kwestie is ook al helemaal afgedaan en mijn vriendin begrijpt mijn standpunten wel.
Mijn vriend zou zoiets nooit hoeven te proberen, dat zou een stevige barst veroorzaken in de relatie. Een ex van me heeft me ooit verboden om met een vriend uit eten te gaan, dat heb ik hem ook nooit vergeven (hoewel het niet de oorzaak is van de uiteindelijke breuk).
quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 17:25 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Inderdaad. Verkrachting en/of aanranding komt nooit voor tussen bekenden(!)
Ik denk dat ze zelf wel kan beoordelen of ze iemand te logeren kan/ wil uitnodigen. Natuurlijk mag haar vriend haar erop wijzen dat hij zich er zorgen over maakt, maar het is nog altijd haar beslissing. Zij had al bedacht dat ze die jongen wel te vertrouwen vond.
Ik zou echt pissig worden als iemand over mijn vrienden van vroeger zou zeggen dat ze me misschien wel wat aan zouden doen. Ik kan zelf wel inschatten of dat zo is of niet. En al heb ik het mis, ik wens het zelf in te schatten en er zelf over te beslissen.
quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 20:08 schreef nietzman het volgende:
Jesus, als ik iedere meid waar ik eens ben blijven slapen verkracht had, had ik onder het huidige rechtssysteem al minimaal vier uur moeten schoffelen voor bureau Halt.
Zo weinig?
Waren ze minderjarig ofzo?
quote:TS zegt toch dat ze ver weg woont? Ik ben wel benieuwd, noem het interesse.
Zij kent die jongen en wil hem een slaapplek bieden. Ik begrijp niet dat je er dan niet van uit kunt gaan dat het wel goed zit wat die jongen betreft. Het beoordelingsvermogen van je vriendin niet vertrouwen. Ik kan best begrijpen dat je het niet prettig vindt en liever niet hebt. Dat je haar dat zegt, prima.
Maar zeggen dat het niet mag, dat vind ik niet terecht.
Wie weet is die vent een uber-designerhomo, compleet ongevaarlijk. En probeer het dan maar uit te leggen. Waarom was je zo kwaad?
quote:Dankzij figuren als jij bestaat er een heel subforum, wist je dat?Op zaterdag 9 augustus 2008 23:04 schreef ikbenstoer het volgende:
Ow wacht, dat heb ik niet eens goed begrepen dat jij dan geen eens thuis bent, tuurlijk komt die vent het huis niet in duuuh je weet niet wie die is wat ie doet whatever.. damn dat je dat moet vragen man, ze had eigenlijk niet eens aan jou moeten vragen of ze dat moest doen of niet maar linea direct succes moeten wensen wtf zeg
Ze wil me niet meer.
Ik wil haar terug.
Hoe krijg ik dit goed.
enfin.
.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 23:20 schreef Soempie het volgende:
Het is toch ook haar huis?
Ik kan best begrijpen dat je het niet prettig vindt en liever niet hebt. Dat je haar dat zegt, prima.
Maar zeggen dat het niet mag, dat vind ik niet terecht.
quote:Zijn vriendin heeft die jongen jaren niet gesproken, ze weet dus neem ik aan ook niet wat die jongen in al die jaren heeft uitgespookt. Hij komt voor 2 dagen naar een stad waar hij een verblijfsplek zoekt bij een willekeurig iemand, althans dat is wat hij beweerd want ook dat weet je niet zeker. Vriendin weet niet wat hij daar gaat doen, vriend weet niet wat hij daar gaat doen, vriendin weet niet wat die jongen doet, vriend kent m al helemaal niet. Je weet niet wat die jongen allemaal gedaan heeft in zn leven, voor t zelfde geldt is zn leven naar de klote en komt ie het huis dik roven? Of hij heeft louche zaakjes waar je niet van af weet? Of hij heeft t gewoon op zn vriendin gemunt? Kijk ik zeg niet dat dit allemaal impliciet zo is, maar als je het niet weet, dan neem je toch het zekere voor het onzekere? Tenminste als je ook maar een beetje van je vriendin houdt..Oke nu hadden we het een gesprek op msn. Ze zegt dat ze een berichtje las van een oude vriend van de middelbare school (die ze al jaren niet gesproken heeft), gestuurd op Facebook naar zo'n 20 mensen met de vraag dat hij voor 2 dagen iets moest doen in de stad waar mijn vriendin zit voor werk en of iemand een slaapplek had.
quote:Dankzij figuren als jij wordt zo een subforum nog spannend, wist je dat?Op zaterdag 9 augustus 2008 23:39 schreef Stali het volgende:
[..]
Dankzij figuren als jij bestaat er een heel subforum, wist je dat?
Ze wil me niet meer.
Ik wil haar terug.
Hoe krijg ik dit goed.
enfin.
Ze is verkracht
Ik voel me schuldig
ik was te naief
Ik doe het nooit meer
Ik dacht dat ik ze kon vertrouwen
Ik dacht dat ze wist wat ze deed
Ik dacht ik dacht ik dacht..
iig..
quote:Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten. Een beetje opletten is goed, maar gelijk er vanuit gaan dat die gast louche zaakjes heeft terwijl hij alleen een overnachtingsplek zoektOp zondag 10 augustus 2008 00:24 schreef ikbenstoer het volgende:
[..]
[..]
Zijn vriendin heeft die jongen jaren niet gesproken, ze weet dus neem ik aan ook niet wat die jongen in al die jaren heeft uitgespookt. Hij komt voor 2 dagen naar een stad waar hij een verblijfsplek zoekt bij een willekeurig iemand, althans dat is wat hij beweerd want ook dat weet je niet zeker. Vriendin weet niet wat hij daar gaat doen, vriend weet niet wat hij daar gaat doen, vriendin weet niet wat die jongen doet, vriend kent m al helemaal niet. Je weet niet wat die jongen allemaal gedaan heeft in zn leven, voor t zelfde geldt is zn leven naar de klote en komt ie het huis dik roven? Of hij heeft louche zaakjes waar je niet van af weet? Of hij heeft t gewoon op zn vriendin gemunt? Kijk ik zeg niet dat dit allemaal impliciet zo is, maar als je het niet weet, dan neem je toch het zekere voor het onzekere? Tenminste als je ook maar een beetje van je vriendin houdt..
Waarschijnlijk heeft hij al activiteiten gepland staan die hij in die stad wil doen dus is het voornamelijk overnachten plus misschien eten. En via facebook kun je zien wat mensen nu in hun leven doen en inschatten of die persoon nog ongeveer dezelfde soort persoon is.quote:Zeg noesje, post eens een linkje naar waar ik ooit mijn vermeende lul in heb gestoken, wil je?Op zondag 10 augustus 2008 00:28 schreef ikbenstoer het volgende:
[..]
Dankzij figuren als jij wordt zo een subforum nog spannend, wist je dat?
Ze is verkracht
Ik voel me schuldig
ik was te naief
Ik doe het nooit meer
Ik dacht dat ik ze kon vertrouwen
Ik dacht dat ze wist wat ze deed
Ik dacht ik dacht ik dacht..
iig..
. .Wat heb jij op te biechten?
quote:Mjah zoiets denk ik ook.Op vrijdag 8 augustus 2008 19:49 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Euhm, dan nog? Des te meer reden om haar te vertrouwen. Ik ga er ten eerste wel vanuit dat als ze hem niet goed kent, hij niet zomaar op haar zal proberen te klimmen. En andersom ook niet
quote:Lezen is ook een vak. Je gaat nergens van uit maar je houdt rekening met. Kan kan kan, het is in dit geval niet eens hoognodig hij heeft nog 19 andere opties, voor 't zelfde geldt zit daar een single chick bij, laat hem lekker daar gaan slapen wtf? Al had hij die opties niet, dan gaat ie maar naar een hotel je gaat toch geen wildvreemde bij je vriendin in huis laten halen wtf bezielt je dan??? Ik kan het me geen eens voorstellen dat je dat echt zou dan als man, dan ben je gewoon een naiefe sukkel meer niet.Op zondag 10 augustus 2008 01:13 schreef koei het volgende:
[..]
Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten. Een beetje opletten is goed, maar gelijk er vanuit gaan dat die gast louche zaakjes heeft terwijl hij alleen een overnachtingsplek zoekt
quote:Even 'stel dat': 4 uur schoffelen... erg succesvol ben je ook niet geweest in de afgelopen jaren...Op zaterdag 9 augustus 2008 20:08 schreef nietzman het volgende:
Jesus, als ik iedere meid waar ik eens ben blijven slapen verkracht had, had ik onder het huidige rechtssysteem al minimaal vier uur moeten schoffelen voor bureau Halt.
quote:Dat sowieso, maargoed hij is op vakantie dus daar kom je niet zo snel achter.Op zondag 10 augustus 2008 01:35 schreef HenkieVdV het volgende:
Als je vriendin meteen een of andere kansloze oude kennis neukt weet je ook genoeg.
quote:Antonio.
.quote:Op zondag 10 augustus 2008 01:38 schreef ikbenstoer het volgende:
[..]
Dat sowieso, maargoed hij is op vakantie dus dat is moeilijk.
Ja klopt maar ik denk dat in een gezonde relatie dat soort zaken wel naar boven komt.
quote:Zo naief ben je dus. Niet iedereen is zo poeslief als jou. Damn de naiefheid die hier heerst irriteert me echt mateloos.Op zondag 10 augustus 2008 01:18 schreef Stali het volgende:
[..]
Zeg noesje, post eens een linkje naar waar ik ooit mijn vermeende lul in heb gestoken, wil je?
quote:Ja dacht al dat je zou zeggen, maarja als het niet naar boven komt weet je nog niet of je relatie wel zo gezond isOp zondag 10 augustus 2008 01:39 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Ja klopt maar ik denk dat in een gezonde relatie dat soort zaken wel naar boven komt.
quote:Linkje graag, kutkloon.Op zondag 10 augustus 2008 01:42 schreef ikbenstoer het volgende:
[..]
Zo naief ben je dus. Niet iedereen is zo poeslief als jou. Damn de naiefheid die hier heerst irriteert me echt mateloos.
.quote:Sommige jaloerse klootzakken wenden zich eoa allergietje voor, nietwaar?Op zondag 10 augustus 2008 01:52 schreef heiden6 het volgende:
Op zich zou ik zeggen dat het een rare vraag is van haar, omdat jij er niets mee te maken hebt, maar goed... Je zult beiden maar zo onzeker zijn dat je zo met elkaar omgaat
.quote:Echt zo dom, staat je hele leven op het internet oid?
Je wilt een linkje naar jou naiefheid? Kutnerd
quote:Je zult maar samenwonen.. ?Op zondag 10 augustus 2008 01:52 schreef heiden6 het volgende:
Op zich zou ik zeggen dat het een rare vraag is van haar, omdat jij er niets mee te maken hebt, maar goed... Je zult beiden maar zo onzeker zijn dat je zo met elkaar omgaat
quote:Op zondag 10 augustus 2008 01:56 schreef ikbenstoer het volgende:
[..]
Echt zo dom, staat je hele leven op het internet oid?
Je wilt een linkje naar jou naiefheid? Kutnerd
Volgens jou heb ik een lul en verkracht ik kennelijk. Maak hem eens hard zou ik zeggen.
.quote:Volgens mij heb je waanbeelden. Ga even slapen zou ik zeggenOp zondag 10 augustus 2008 01:58 schreef Stali het volgende:
[..]
Volgens jou heb ik een lul en verkracht ik kennelijk. Maak hem eens hard zou ik zeggen.
quote:... maar hier ben ik het toch echt mee eens. Echt een beetje kinderachtig om je vriendin iets te 'verbieden', en dan pretenderen een volwassen relatie te hebben. Feit dat ze het nota bene aan je vraagt (op fokking 1000 km afstand!!!), zegt veel: zij houdt immers rekening met jouw gevoelens. Nu is het zo dat jij je er niet relaxed bij voelt, prima, maar of ze nou wel of niet knap is, vreemdgaan had al lang kunnen gebeuren (misschien is het al gebeurd)... dat weet jij ook. Vrijheid is weg, zoals je zelf al hebt gezegd, maar ja dit heb je toch echt zelf gedaan. Als je dat vertrouwen geeft krijg je dat ook terug... Gebeurt er toch iets, oftewel misbruikt ze jouw vertrouwen, dan is het heel simpel: einde oefening. En als je andere jongens niet vertrouwt, zij heeft daar toch net zo goed een aandeel in? Mag toch hopen dat je vriendin 'nee' kan zeggen! Laat die onzekerheid plaats maken voorOp zaterdag 9 augustus 2008 20:09 schreef nietzman het volgende:
Geen vreemden in je huis willen is éen ding, maar het feitelijke probleem is toch ècht de vertrouwensband. Hoe recht iedereen het ook wil lullen.
VERTROUWEN!
Want dit is iets wat terug gaat komen in jullie relatie. Word dus wakker, je zou het jezelf een stuk makkelijker kunnen maken.
... inmiddels wil ik ook wel weten waar je vriendin woont ('pure interesse')...
[ Bericht 2% gewijzigd door Nozomi op 10-08-2008 02:19:32 ]
quote:Zodra ik klaarkom in je lekkere kleine mondje, snoes.Op zondag 10 augustus 2008 02:06 schreef ikbenstoer het volgende:
[..]
Volgens mij heb je waanbeelden. Ga even slapen zou ik zeggen
.quote:Gelukkig brengt FOK! ook weer mensen samen (voor de nacht)...Op zondag 10 augustus 2008 02:10 schreef Stali het volgende:
[..]
Zodra ik klaarkom in je lekkere kleine mondje, snoes.
quote:Op zondag 10 augustus 2008 01:58 schreef Stali het volgende:
[..]
Volgens jou heb ik een lul en verkracht ik kennelijk. Maak hem eens hard zou ik zeggen.
quote:En nou heb ik je!Op zondag 10 augustus 2008 02:10 schreef Stali het volgende:
[..]
Zodra ik klaarkom in je lekkere kleine mondje, snoes.
Nee maar even serieus, hoevaak heb je die gehoord?
quote:Ik heb een lul he, dus die steek ik graag overal in natuurlijk.Op zondag 10 augustus 2008 02:15 schreef ikbenstoer het volgende:
[..]
[..]
En nou heb ik je!
Nee maar even serieus, hoevaak heb je die gehoord?
. Er zijn altijd wel wijfjes die denken mij te hebben, das wel jammer voor ze.
. Gangstah-groeten uit Hellevoetsluis.
..quote:Ik ben natuurlijk niet zo stoer als jij he.
.quote:Wel zo onduidelijk als het maar kan. Vrouwen..Op zondag 10 augustus 2008 02:32 schreef Stali het volgende:
[..]
Ik ben natuurlijk niet zo stoer als jij he.
quote:En zo blijf je natuurlijk achter de feiten aanhobbelen,,,Op zondag 10 augustus 2008 02:41 schreef ikbenstoer het volgende:
[..]
Wel zo onduidelijk als het maar kan. Vrouwen..
.quote:Kan ik je nog ergens mee helpen?Op zondag 10 augustus 2008 02:49 schreef Stali het volgende:
[..]
En zo blijf je natuurlijk achter de feiten aanhobbelen,,,
quote:Op zondag 10 augustus 2008 02:51 schreef ikbenstoer het volgende:
[..]
Kan ik je nog ergens mee helpen?
dood·val·len (onovergankelijk werkwoord; viel dood, is doodgevallen)
1 een dodelijke val maken
copyright - © 2007 Van Dale Lexicografie bv - colofon
Jah, vraagje...
Klopt dit wel in onvergankelijke zin, denk je?
.Lukt het?
.quote:Zeg scheer je weg...Op zondag 10 augustus 2008 03:05 schreef Ryan3 het volgende:
Foei, foei, foei Stali, ga je mond eens spoelen.
Vanavond ben ik zelf eigenaar van en lekkere dikke geile lul he?
En die mag ik overal insteken.
..
.quote:Dat wordt dan een neplul voor ikbenstoertje.Op zondag 10 augustus 2008 03:12 schreef Stali het volgende:
En het allerliefst steek ik mijn lul in het allergeilste mondje van ikbenstoertje.
quote:Jij hebt best een lekker kontje trouwens... pas maar op he.
quote:Waarom gaan vrouwen er met dit soort dingen altijd direct van uit dat je ze niet vertrouwt, dat komt er bij mij werkelijk niet in.Op zaterdag 9 augustus 2008 19:05 schreef koei het volgende:
[..]
Denk je serieus dat hiermee deze kwestie is afgedaan? Dit is een punt dat ze altijd zal onthouden en dat zal zeker niet in jouw voordeel gaan werken. Bij een volgende keer als je je een beetje jaloers gedraagt zal dit punt weer naar voren komen. Je geeft hiermee gewoon aan dat je haar niet vertrouwd, ook al houd je jezelf voor dat dat niet zo is.
Mijn vriend zou zoiets nooit hoeven te proberen, dat zou een stevige barst veroorzaken in de relatie. Een ex van me heeft me ooit verboden om met een vriend uit eten te gaan, dat heb ik hem ook nooit vergeven (hoewel het niet de oorzaak is van de uiteindelijke breuk).
Is het echt zo'n vreemde gedachte dat je vent zich zorgen maar om meer dan alleen de mogelijkheid dat jij vreemd gaat?
Als ik met een vrouw een huis deel, ik zit x duizend kilometer verderop, ze belt mij op en vraagt of er 1 of andere gozer die ze jaren geleden voor het laatst gesproken heeft mag blijven slapen zou ik ook te kennen geven dat ik daar geen rustige nachten van ga krijgen.
In de eerste instantie al omdat ik het idee van een vreemde in mijn huis verwerpelijk vind. Dat alleen al lijkt me voldoende motivatie om nee te kunnen zeggen. Het is immers ook mijn huis.
Daar komt nog bij dat zij die gozer dus x jaar niet heeft gezien, en dus geen flauw benul heeft waar de gozer zich mee bezig houd. Voor hetzelfde geld ben jij na zijn bezoek van je plasma tv en zilverwaar verlost. Of hij zoekt een tijdelijk onderdak omdat hij niet nader te noemen praktijken uitvreet in dat gebied, wat jou er gelijk medeplichtig aan maakt.
Allemaal redenen, en allemaal zaken die in het minst wat te maken hebben met het vertrouwen van mij in mijn vriendin.
Nu kan je gaan emmeren over mensenkennis, maar dat lijkt me absoluut niet van toepassing op mensen die je een eeuwigheid niet hebt gesproken. Het is onmogelijk om iemand via het internet in te schatten. Dat kan niet. Dus baseer je die mensenkennis op informatie dat reeds jaren oud is.
Het spijt me donders, maar dat zij hem x jaar geleden een toffe gozer vond heb ik nu inderdaad niet echt een boodschap aan.
Ook kan je gaan garen over paranoia, maar ga dat maar verkopen aan mensen waarbij dit soort dingen misgegaan zijn...
quote:Op zondag 10 augustus 2008 03:14 schreef Stali het volgende:
[..]
Jij hebt best een lekker kontje trouwens... pas maar op he.
.quote:
..quote:
.quote:Tja, hoe je het ook wend of keert, door haar dingen te verbieden snij je jezelf uiteindelijk in de vingers, ongeacht hoe of wat. De redenen die je nu zegt had hij ook tegen haar kunnen zeggen en dan de beslissing uiteindelijk aan haar laten in plaats van er vanuit te gaan dat ze zelf geen goede beslissing kan nemen (want dat doe je door die beslissing voor haar te nemen). Het zou mij niet uitmaken welke reden je bedenkt om het verbieden voor jezelf goed te praten, dat je het verbiedt is gewoon fout. Je zou alleen moeten zeggen dat jij je er niet prettig bij voelt vanwege *insert hier redenen. Als zij dat onzin zou vinden dan is dat haar keus en heb jij in iedergeval je best gedaan.Op zondag 10 augustus 2008 03:14 schreef McKillem het volgende:
[..]
Waarom gaan vrouwen er met dit soort dingen altijd direct van uit dat je ze niet vertrouwt, dat komt er bij mij werkelijk niet in.
Is het echt zo'n vreemde gedachte dat je vent zich zorgen maar om meer dan alleen de mogelijkheid dat jij vreemd gaat?
Als ik met een vrouw een huis deel, ik zit x duizend kilometer verderop, ze belt mij op en vraagt of er 1 of andere gozer die ze jaren geleden voor het laatst gesproken heeft mag blijven slapen zou ik ook te kennen geven dat ik daar geen rustige nachten van ga krijgen.
In de eerste instantie al omdat ik het idee van een vreemde in mijn huis verwerpelijk vind. Dat alleen al lijkt me voldoende motivatie om nee te kunnen zeggen. Het is immers ook mijn huis.
Daar komt nog bij dat zij die gozer dus x jaar niet heeft gezien, en dus geen flauw benul heeft waar de gozer zich mee bezig houd. Voor hetzelfde geld ben jij na zijn bezoek van je plasma tv en zilverwaar verlost. Of hij zoekt een tijdelijk onderdak omdat hij niet nader te noemen praktijken uitvreet in dat gebied, wat jou er gelijk medeplichtig aan maakt.
Allemaal redenen, en allemaal zaken die in het minst wat te maken hebben met het vertrouwen van mij in mijn vriendin.
Nu kan je gaan emmeren over mensenkennis, maar dat lijkt me absoluut niet van toepassing op mensen die je een eeuwigheid niet hebt gesproken. Het is onmogelijk om iemand via het internet in te schatten. Dat kan niet. Dus baseer je die mensenkennis op informatie dat reeds jaren oud is.
Het spijt me donders, maar dat zij hem x jaar geleden een toffe gozer vond heb ik nu inderdaad niet echt een boodschap aan.
Ook kan je gaan garen over paranoia, maar ga dat maar verkopen aan mensen waarbij dit soort dingen misgegaan zijn...
quote:Leuk zo'n internetrelatie hè.
quote:Waaruit blijkt dat, volgens jou?
.quote:We zitten wel eens op MSN inderdaad.
Zo'n cam is best wel gaaf.
.quote:Wtf, ben je nu nog steeds op, je was naar boven gegaan...Op zondag 10 augustus 2008 03:44 schreef Stali het volgende:
[..]
We zitten wel eens op MSN inderdaad.
Zo'n cam is best wel gaaf.
Slapen, zeg ik je, en ik zet mijn mobiel op 8 uur hoor.
quote:Op zondag 10 augustus 2008 03:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wtf, ben je nu nog steeds op, je was naar boven gegaan...
Slapen, zeg ik je, en ik zet mijn mobiel op 8 uur hoor.
Doe maar om negen uur he? ; ).
Geen MSN vanavond?
.quote:Zal wel rond 11 uur worden, schätzchen.Op zondag 10 augustus 2008 03:48 schreef Stali het volgende:
[..]
Doe maar om negen uur he? ; ).
Geen MSN vanavond?
.Staat-ie aan bij joe dan?
quote:Wat een geile kutwijf ben je ook, ik doe me oogjes nog maar net open en ik lig al in een deukOp zondag 10 augustus 2008 03:02 schreef Stali het volgende:
[..]
dood·val·len (onovergankelijk werkwoord; viel dood, is doodgevallen)
1 een dodelijke val maken
copyright - © 2007 Van Dale Lexicografie bv - colofon
Jah, vraagje...
Klopt dit wel in onvergankelijke zin, denk je?
Maar sorry schat ik was al gaan slapen, heb nog even op je lekkere harde grote gewacht maar ja jij bent gewoon een jaloerse klootzak die niet jaloers is
Oh ja goeiemorgen!
quote:Precies.Op zondag 10 augustus 2008 03:36 schreef koei het volgende:
[..]
Tja, hoe je het ook wend of keert, door haar dingen te verbieden snij je jezelf uiteindelijk in de vingers, ongeacht hoe of wat. De redenen die je nu zegt had hij ook tegen haar kunnen zeggen en dan de beslissing uiteindelijk aan haar laten in plaats van er vanuit te gaan dat ze zelf geen goede beslissing kan nemen (want dat doe je door die beslissing voor haar te nemen). Het zou mij niet uitmaken welke reden je bedenkt om het verbieden voor jezelf goed te praten, dat je het verbiedt is gewoon fout. Je zou alleen moeten zeggen dat jij je er niet prettig bij voelt vanwege *insert hier redenen. Als zij dat onzin zou vinden dan is dat haar keus en heb jij in iedergeval je best gedaan.
quote:Maar als ik het zo lees, dan gaat het vrouwen er niet eens om dat je ze niet vertrouwt of wat dan ook, maar ze voelen zich gedenigreerd, gekleineerd en vooral niet serieus genomen. Maar wat ik niet snap is dat vrouwen dan eigenlijk niet juist een gevoel hebben van een man die op ze let? Die van ze houdt? Die om ze geeft? Want dat is de beweegreden voor de gemaakte keuze het niet toe te laten. Maar nee vrouwen moeten zich gelijk weer in een hoekje geduwd voelen want het mag niet of moet niet of weet ik veel dayumn... vouwen begrijpen mannen gewoon niet en niet andersom.
quote:Op zondag 10 augustus 2008 10:30 schreef ikbenstoer het volgende:
Maar als ik het zo lees, dan gaat het vrouwen er niet eens om dat je ze niet vertrouwt of wat dan ook, maar ze voelen zich gedenigreerd, gekleineerd en vooral niet serieus genomen. Maar wat ik niet snap is dat vrouwen dan eigenlijk niet juist een gevoel hebben van een man die op ze let? Die van ze houdt? Die om ze geeft? Want dat is de beweegreden voor de gemaakte keuze het niet toe te laten. Maar nee vrouwen moeten zich gelijk weer in een hoekje geduwd voelen want het mag niet of moet niet of weet ik veel dayumn... vouwen begrijpen mannen gewoon niet en niet andersom.
Als ik bij vrienden wil slapen of vrienden willen bij mij slapen dan heeft mijn toekomstige ex dat maar te accepteren. Daar heb ik geen toestemming voor nodig. En als hij denkt dat hij me iets kan verbieden heeft hij de verkeerde uitgezocht
Het is mijn beslissing. Ook als ik vreemd ga dan is het mijn beslissing mijn relatie te grabbel te gooien en me de rest van mijn leven een kutwijf te voelen.
quote:Daarom zeg je bij voorbaat ook toekomstige ex, je relaties zullen het vast niet lang hebben uitgehouden als het al zo ver is gekomen. Men kan niet gezond samenwonen met deze gedachte, in een relatie maak je samen beslissingen.Op zondag 10 augustus 2008 10:42 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Als ik bij vrienden wil slapen of vrienden willen bij mij slapen dan heeft mijn toekomstige ex dat maar te accepteren. Daar heb ik geen toestemming voor nodig. En als hij denkt dat hij me iets kan verbieden heeft hij de verkeerde uitgezocht
Het is mijn beslissing.
En in dit geval vraagt zijn vriendin het eerst, hij wilt het het niet en zij gaat akkoord, dat is samenwonen. Als zij had gezegd ja er komt een jongen logeren 2 dagen bij ons, je bent toch op vakantie dus we hebben wel ruimte, zonder zijn toestemming dan denk ik dat de TS heel snel een einde aan zijn vakantie had gemaakt. En dat het in dit geval niet gunstig uitpakt voor haar, dat kan toch? Als hij wel toestemming gaf had het niet gunstig uitgepakt voor hem want dan zat hij met een onprettig gevoel op vakantie, leuke vriendin heb je dan. En het had nog consequenties kunnen hebben ook. Dus why the fuck moeilijk doen als het makkelijker kan.
Vrouwen jongen dayumn altijd meer claimen dan ze hebben, ik wordt misselijk bleh..
quote:Brian May zong het al eens "too much love will kill you"Op zondag 10 augustus 2008 10:30 schreef ikbenstoer het volgende:
[..]
Maar als ik het zo lees, dan gaat het vrouwen er niet eens om dat je ze niet vertrouwt of wat dan ook, maar ze voelen zich gedenigreerd, gekleineerd en vooral niet serieus genomen. Maar wat ik niet snap is dat vrouwen dan eigenlijk niet juist een gevoel hebben van een man die op ze let? Die van ze houdt? Die om ze geeft? Want dat is de beweegreden voor de gemaakte keuze het niet toe te laten. Maar nee vrouwen moeten zich gelijk weer in een hoekje geduwd voelen want het mag niet of moet niet of weet ik veel dayumn... vouwen begrijpen mannen gewoon niet en niet andersom.
Te veel liefde werkt verstikkend. Zekers als zich dat uit in jaloezie en daardoor omgang met anderen (mannen) verbieden.
quote:Mijn ex is vlak voor ons huwelijk vreemd gegaan met een collegaOp zondag 10 augustus 2008 10:54 schreef ikbenstoer het volgende:
Daarom zeg je bij voorbaat ook toekomstige ex, je relaties zullen het vast niet lang hebben uitgehouden als het al zo ver is gekomen. Men kan niet gezond samenwonen met deze gedachte, in een relatie maak je samen beslissingen.
Als ik TS was zou ik haar ook verbieden te gaan werken Je moet mijn post niet zo uit zijn verband rukken en op je eigen mannelijke wijze interpreteren.quote:Kijk ik weet niet wat zijn beweegreden is geweest maar als hij echt wilde trouwen was hij niet vreemdgegaan. Het was al gedoemd te mislukken dus beter voorkomen dan genezen, najah het huwelijk dan, de relatie was er al. Ik heb je post gewoon zo gelaten als ie is hoor? Geen mannelijke interpretaties of wat dan ook, het staat zwart op wit (ok niet helemaal wit, beetje grijs enzoOp zondag 10 augustus 2008 10:59 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Mijn ex is vlak voor ons huwelijk vreemd gegaan met een collega
).quote:Feit blijft dat zij geen toestemming HOEFT te vragen. Het enige wat hij kan doen is zn eigen conclusies trekken als hij dat zo nodig vind. Ik persoonlijk vind het vragen van toestemming nogal flauwekul en het niet verlenen ervan helemaal.Op zondag 10 augustus 2008 10:54 schreef ikbenstoer het volgende:
En in dit geval vraagt zijn vriendin het eerst, hij wilt het het niet en zij gaat akkoord, dat is samenwonen.
quote:Volgens mij is het vooral 'verwerpelijk' omdat je zelf niet thuisbent en je bang bent dat je vrouw erop klimt.. En daarnaast, als zíj haar gast wel goed kent, maar jij niet, geldt die dan ook als 'vreemde'? En ga je het dan ook verbieden?Op zondag 10 augustus 2008 03:14 schreef McKillem het volgende:
In de eerste instantie al omdat ik het idee van een vreemde in mijn huis verwerpelijk vind. Dat alleen al lijkt me voldoende motivatie om nee te kunnen zeggen. Het is immers ook mijn huis.
quote:Tsja, als je zo paranoïde bent in je leven, maak je het jezelf niet al te makkelijk. Kom op heh. Heb je al aan de mogelijkheid gedacht dat die kerel nu zó boos is dat hij niet bij haar mag slapen, dat hij haar gaat vermoorden? Misschien moet ze de politie bellenDaar komt nog bij dat zij die gozer dus x jaar niet heeft gezien, en dus geen flauw benul heeft waar de gozer zich mee bezig houd. Voor hetzelfde geld ben jij na zijn bezoek van je plasma tv en zilverwaar verlost. Of hij zoekt een tijdelijk onderdak omdat hij niet nader te noemen praktijken uitvreet in dat gebied, wat jou er gelijk medeplichtig aan maakt.
Allemaal redenen, en allemaal zaken die in het minst wat te maken hebben met het vertrouwen van mij in mijn vriendin.
quote:Ach ja, die verneuken het weer voor de restOok kan je gaan garen over paranoia, maar ga dat maar verkopen aan mensen waarbij dit soort dingen misgegaan zijn...
quote:Een relatie is toch ook rekening houden met elkaar? Als de een het een keertje liever niet heeft dan ga je toch uit liefde en met liefde akkoord zonder daar moeilijk over te doen? Dat is toch niet een impliciete verbod op omgang met alle mannen.Op zondag 10 augustus 2008 10:55 schreef E.T. het volgende:
[..]
Brian May zong het al eens "too much love will kill you"
Te veel liefde werkt verstikkend. Zekers als zich dat uit in jaloezie en daardoor omgang met anderen (mannen) verbieden.
Maar wat jij zegt klopt en dat weet ik ook heel goed maar ik vind dit niet echt een voorbeeld van teveel liefde. En jaloezie is gezond, als dat er niets is zou ik maar heel goed nadenken in hoeverre je van diegene houdt (niet persoonlijk richting jou hoor ben algemeen aan het tikken! lieve baby trouwens
).quote:Rekening houden met elkaar is natuurlijk wezenlijk anders dan het veronderstellen van de verplichting toestemming te vragen en te krijgen voordat je iets doet wat je partner misschien niet zo leuk vind.Op zondag 10 augustus 2008 11:15 schreef ikbenstoer het volgende:
[..]
Een relatie is toch ook rekening houden met elkaar? Als de een het een keertje liever niet heeft dan ga je toch uit liefde en met liefde akkoord zonder daar moeilijk over te doen? Dat is toch niet een impliciete verbod op omgang met alle mannen.
quote:Dat is een kulredenatie. Vreemdgaan is gewoon niet zo zwart/wit. We hebben het over mensen, en mensen zitten ingewikkelder in elkaar dan "als hij echt wilde trouwen was hij niet vreemdgegaan".Op zondag 10 augustus 2008 11:10 schreef ikbenstoer het volgende:
[..]
Kijk ik weet niet wat zijn beweegreden is geweest maar als hij echt wilde trouwen was hij niet vreemdgegaan. Het was al gedoemd te mislukken dus beter voorkomen dan genezen, najah het huwelijk dan, de relatie was er al. Ik heb je post gewoon zo gelaten als ie is hoor? Geen mannelijke interpretaties of wat dan ook, het staat zwart op wit (ok niet helemaal wit, beetje grijs enzo
Vriendin heeft gevoelens en is vreemdgegaan
Vriendin van TS wilt logeren bij een vriendje, TS gaat akkoord nadat beide zeggen dat het onschuldig is, ze komt terug en ze vertelt dat ze is vreemdgegaan. Dat is de naiefheid waar ik het hier over heb en jullie probeer uit te leggen, en de reden waar de TS zich voor behoedt, respect voor TS, en succes voor de naievelingen. Moeten jullie nog allemaal leren mijn kinderen. Komt wel
quote:Neenee, juist wèl, het was naast een hilarische opmerking omdat ik er mee impliceer een verkrachter te zijn meteen ook een sociaal kritisch statement jegens het Nederlandse rechtssysteem, waarin zedendelinquenten soms met ridicuul laag opgelegde straffen de rechtbank verlaten!Op zondag 10 augustus 2008 01:37 schreef Nozomi het volgende:
Even 'stel dat': 4 uur schoffelen... erg succesvol ben je ook niet geweest in de afgelopen jaren...
quote:Voorbeelden zijn geen argument. En "kinderen"? Wie is er nou volwassen?Op zondag 10 augustus 2008 11:22 schreef ikbenstoer het volgende:
Kijk ik heb niet eens gezocht oid ik kom dit gewoon net tegen;
Vriendin heeft gevoelens en is vreemdgegaan
Vriendin van TS wilt logeren bij een vriendje, TS gaat akkoord nadat beide zeggen dat het onschuldig is, ze komt terug en ze vertelt dat ze is vreemdgegaan. Dat is de naiefheid waar ik het hier over heb en jullie probeer uit te leggen, en de reden waar de TS zich voor behoedt, respect voor TS, en succes voor de naievelingen. Moeten jullie nog allemaal leren mijn kinderen. Komt wel
quote:dat is toch flauwekul? Als het vreemdgaan in potentie al aanwezig is (en dat is het als blijkt dat het op zon weekend misgaat) dan heeft het voorkomen van het feitelijke vreemdgaan ook niet zoveel zin. Dat is dan gewoon uitstel van executie. Want de mogelijkheid zal zich onherroepelijk later weer voordoen.Op zondag 10 augustus 2008 11:22 schreef ikbenstoer het volgende:
Kijk ik heb niet eens gezocht oid ik kom dit gewoon net tegen;
Vriendin heeft gevoelens en is vreemdgegaan
Vriendin van TS wilt logeren bij een vriendje, TS gaat akkoord nadat beide zeggen dat het onschuldig is, ze komt terug en ze vertelt dat ze is vreemdgegaan. Dat is de naiefheid waar ik het hier over heb en jullie probeer uit te leggen, en de reden waar de TS zich voor behoedt, respect voor TS, en succes voor de naievelingen. Moeten jullie nog allemaal leren mijn kinderen. Komt wel
quote:Op zondag 10 augustus 2008 11:22 schreef ikbenstoer het volgende:
Kijk ik heb niet eens gezocht oid ik kom dit gewoon net tegen;
Vriendin heeft gevoelens en is vreemdgegaan
Vriendin van TS wilt logeren bij een vriendje, TS gaat akkoord nadat beide zeggen dat het onschuldig is, ze komt terug en ze vertelt dat ze is vreemdgegaan. Dat is de naiefheid waar ik het hier over heb en jullie probeer uit te leggen, en de reden waar de TS zich voor behoedt, respect voor TS, en succes voor de naievelingen. Moeten jullie nog allemaal leren mijn kinderen. Komt wel
quote:Kijk jij moet iets begrijpen. Je kunt simpelweg niet alles zomaar laten gaan en hopen dat het goed komt. Je hebt ook heel veel zelf in de hand. Een mens is ook maar een mens, en een mens is vatbaar... haha damn ik moet nu weg dus heb geen tijd om dit nu uit te leggen maar waar het op zou neerkomen is dat je niet de kat op het spek moet binden en verwachten dat er niets gebeurt. Think my man think..Op zondag 10 augustus 2008 11:23 schreef Argento het volgende:
[..]
dat is toch flauwekul? Als het vreemdgaan in potentie al aanwezig is (en dat is het als blijkt dat het op zon weekend misgaat) dan heeft het voorkomen van het feitelijke vreemdgaan ook niet zoveel zin. Dat is dan gewoon uitstel van executie. Want de mogelijkheid zal zich onherroepelijk later weer voordoen.
quote:Aha, een dubbele laag! Chill!Op zondag 10 augustus 2008 11:22 schreef nietzman het volgende:
[..]
Neenee, juist wèl, het was naast een hilarische opmerking omdat ik er mee impliceer een verkrachter te zijn meteen ook een sociaal kritisch statement jegens het Nederlandse rechtssysteem, waarin zedendelinquenten soms met ridicuul laag opgelegde straffen de rechtbank verlaten!
quote:Het is geen toestemming vragen maar de mening van de ander vragen. Anders is het nog geen gezamenlijke keuze. En het is niet verplicht maar het is liefde. En als dat er niet is hebben we het nergens over.Op zondag 10 augustus 2008 11:16 schreef Argento het volgende:
[..]
Rekening houden met elkaar is natuurlijk wezenlijk anders dan het veronderstellen van de verplichting toestemming te vragen en te krijgen voordat je iets doet wat je partner misschien niet zo leuk vind.
quote:Kijk, als TS' vriendin snoeiharde porno op gaat zetten en in haar stringetje gaat rondlopen terwijl haar 'onbekende gast' er is, dát is de kat op het spek. Zo iemand uitnodigen niet.Op zondag 10 augustus 2008 11:38 schreef ikbenstoer het volgende:
[..]
Kijk jij moet iets begrijpen. Je kunt simpelweg niet alles zomaar laten gaan en hopen dat het goed komt. Je hebt ook heel veel zelf in de hand. Een mens is ook maar een mens, en een mens is vatbaar... haha damn ik moet nu weg dus heb geen tijd om dit nu uit te leggen maar waar het op zou neerkomen is dat je niet de kat op het spek moet binden en verwachten dat er niets gebeurt. Think my man think..
quote:dat is idd gewoon vastbindenOp zondag 10 augustus 2008 11:44 schreef VonHinten het volgende:
[..]
Kijk, als TS' vriendin snoeiharde porno op gaat zetten en in haar stringetje gaat rondlopen terwijl haar 'onbekende gast' er is, dát is de kat op het spek. Zo iemand uitnodigen niet.
het is op zich heus wel te begrijpen hoor, maar dit soort acties komt meestal uit een bepaalde onzekerheid van de oplegger, en als vriendin die onzekerheid accepteerd dan moet ze dat zelf weten... maar het houdt natuurlijk die onzekerheid in stand
quote:Het meest sneue vind ik nog wel dat TS (en anderen) de discussie verschuiven naar hoe onbetrouwbaar die gast wel niet kan zijn. Terwijl OP en TT gaan over jaloezie, onzekerheid en elkaar regels opleggen. Als het TS' zus geweest was, wat had hij dan gezegd? "Pas op schat, het kan een verkrachter zijn!" Of: "Ah leuk voor je, hopelijk is het (nog steeds) een aardige gast!"Op zondag 10 augustus 2008 11:47 schreef Re het volgende:
[..]
dat is idd gewoon vastbinden
het is op zich heus wel te begrijpen hoor, maar dit soort acties komt meestal uit een bepaalde onzekerheid van de oplegger, en als vriendin die onzekerheid accepteerd dan moet ze dat zelf weten... maar het houdt natuurlijk die onzekerheid in stand
quote:Voorafgaand aan het daadwerkelijke vreemdgaan doen zich ontelbare momenten voor waarop de partner in kwestie zich kan bedenken. Maakt hij/zij geen gebruik van die momenten dan is hij/zij kennelijk bij zijn/haar volle verstand aan het vreemdgaan. En dan heeft hij/zij kennelijk niet voldoende aan de relatie waar hij/zij al deel van uit maakt. Die relatie is daarmee dus toch al gedoemd.Op zondag 10 augustus 2008 11:38 schreef ikbenstoer het volgende:
[..]
Kijk jij moet iets begrijpen. Je kunt simpelweg niet alles zomaar laten gaan en hopen dat het goed komt. Je hebt ook heel veel zelf in de hand. Een mens is ook maar een mens, en een mens is vatbaar... haha damn ik moet nu weg dus heb geen tijd om dit nu uit te leggen maar waar het op zou neerkomen is dat je niet de kat op het spek moet binden en verwachten dat er niets gebeurt. Think my man think..
quote:en op je bek gaan is slecht omdat.... je vriendin vreemdgaat.... dat zou ze dan toch wel doen hoor... en dan kun je ze toch beter snel kwijt dan rijk zijnOp zondag 10 augustus 2008 12:16 schreef ikbenstoer het volgende:
Haha tering sommige mensen leven echt met een hele grote roze bril op. Ach ja soms moet je eerst keihard op je bek gaan voor je het leert.
quote:Wat leren? Dat verbieden boven vertrouwen gaat? Dat weiger ik. Dan neem ik mijn vriendin, mijzelf en onze relatie niet serieus.Op zondag 10 augustus 2008 12:16 schreef ikbenstoer het volgende:
Haha tering sommige mensen leven echt met een hele grote roze bril op. Ach ja soms moet je eerst keihard op je bek gaan voor je het leert.
Maar heh, als het werkt voor TS
quote:Liever naïef dan cynisch en zonder vertrouwen in je partnerOp zondag 10 augustus 2008 12:20 schreef VonHinten het volgende:
Wat leren? Dat verbieden boven vertrouwen gaat? Dat weiger ik. Dan neem ik mijn vriendin, mijzelf en onze relatie niet serieus.
Maar heh, als het werkt voor TS
quote:Kan je de "ik ben wijs en ervaren"-act laten vallen, gaarne? Het werkt niet en je valt in herhalingOp zondag 10 augustus 2008 12:16 schreef ikbenstoer het volgende:
Haha tering sommige mensen leven echt met een hele grote roze bril op. Ach ja soms moet je eerst keihard op je bek gaan voor je het leert.
quote:Dat dus. En voor mensen die vertrouwen in je partner naïef vinden: ga maar lekker door met het inbouwen van allerlei regeltjes als jullie je daar lekkerder bij voelenOp zondag 10 augustus 2008 12:22 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Liever naïef dan cynisch en zonder vertrouwen in je partner
Die vriendin van jou zit een paar duizend kilometer verderop, ik vind het sowieso te netjes dat ze jou om toestemming vraagt.Ik ga regelmatig een weekend weg met een oude vriendengroep, zonder partners, zou van alles kunnen gebeuren, gebeurt niet. En als wél, dan is dat nog de verantwoordelijkheid van degene die erbij betrokken is. Heb jij helemaal niks over te zeggen.
quote:volgens mij zitten hier een hoop mensen met een stuk meer levenservaring dan jijOp zondag 10 augustus 2008 12:16 schreef ikbenstoer het volgende:
Haha tering sommige mensen leven echt met een hele grote roze bril op. Ach ja soms moet je eerst keihard op je bek gaan voor je het leert.
quote:Hey, maar een onwijs goed topic om te lezen, Slarioux!!! Je kan dus zeggen, ik verbied mijn vriendin om een vriend te zien. Prima, dan gebeurt er niets en pretendeer je een 'goede' relatie, die vooral veilig is. Of je geeft het vertrouwen wel en dan weet je wat je aan je relatie hebt... De arme knul zit nu nota bene in de kreukels omdat hij zijn vriendin de deur niet kan wijzen, dat is dan een ander verhaal. Hoe dan ook, hij weet nu wel wat voor vlees hij in de kuip heeft.Op zondag 10 augustus 2008 11:23 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Voorbeelden zijn geen argument. En "kinderen"? Wie is er nou volwassen?
Ben benieuwd wat TP hiervan zou vinden!
Persoonlijk kies ik er toch keer op keer voor om vertrouwen te hebben in m'n partner. Dat om de volgende redenen:
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2008 18:02:23 ]
quote:Je hebt gelijk, aber:Op zondag 10 augustus 2008 18:00 schreef Friek_ het volgende:
Lastig, dit soort situaties. Zeker omdat er een bepaalde spanning zit tussen idealistisch versus realistisch denken: aan de éne kan het idealistische vertrouwen in je partner en aan de andere kant het realistische geleuter dat het vleesch zwak is.
Persoonlijk kies ik er toch keer op keer voor om vertrouwen te hebben in m'n partner. Dat om de volgende redenen:
...
Persoonlijk kies ik als wederhelft er toch keer op keer voor mijn partner het hele dilemma niet te bezorgen.
Je hebt notabene de netste vrouw van de wereld, ze vraagt je om toestemming. Ik heb helaas wel vrouwen leren kennen die dit soort dingen niet vroegen en gewoon lekker achter de rug van hun partner om vreemdgingen. (Het waren niet mijn vriendinnen maar in één geval wilde de dame in kwestie met mij vreemd: heb ik nee op gezegd natuurlijk).
Kortom, ten eerste is het een illusie dat je vriendin het praktisch aan je zou vragen of ze zou mogen vreemdgaan. Als ze wil vreemdgaan, doet ze het ook wel achter je rug om. En als jij haar blijkbaar niet genoeg vertrouwt zoals nu wel blijkt, zul je haar in de toekomst ook niet meer vertrouwen als ze niets aan je vraagt. Je wordt waarschijnlijk steeds slechter van vertrouwen.
TS, een relatie met jou is tot mislukken verdoemd. Je vriendin is te goed voor jou.
quote:Nou nou nou dat is wel weer een beetje overdreven.Op zondag 10 augustus 2008 22:37 schreef JohnDDD het volgende:
TS, je leeft in een droomwereld.
Je hebt notabene de netste vrouw van de wereld, ze vraagt je om toestemming. Ik heb helaas wel vrouwen leren kennen die dit soort dingen niet vroegen en gewoon lekker achter de rug van hun partner om vreemdgingen. (Het waren niet mijn vriendinnen maar in één geval wilde de dame in kwestie met mij vreemd: heb ik nee op gezegd natuurlijk).
Kortom, ten eerste is het een illusie dat je vriendin het praktisch aan je zou vragen of ze zou mogen vreemdgaan. Als ze wil vreemdgaan, doet ze het ook wel achter je rug om. En als jij haar blijkbaar niet genoeg vertrouwt zoals nu wel blijkt, zul je haar in de toekomst ook niet meer vertrouwen als ze niets aan je vraagt. Je wordt waarschijnlijk steeds slechter van vertrouwen.
TS, een relatie met jou is tot mislukken verdoemd. Je vriendin is te goed voor jou.
Mijn vriendin zegt mij wel te begrijpen en is zelf ook zo jaloers als de pest. Ze zegt als het andersom was het ook te willen weten en ze zou ook moeten nadenken of ze het wel 'toe zou staan'.
MAW, ze vraagt het omadt ze het zelf ook niet leuk zou vinden als het omgekeerd zou zijn.
Dat maakt haar inderdaad een zeer goede meid. Maar gelukkig komen we op dit front aardig overeen en zijn we voor de rest geweldige partners.
Dat mijn beslissing hier over in twijfel wordt genomen kan ik me voorstellen maar om daar direct uit te concluderen dat een relatie met mij gedoemd is te mislukken is onzin.
Met sommige mensen misschien wel ja. Maar dan heb ik toevallig een goede partner getroffen.
quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 21:54 schreef Silven het volgende:
Je hebt helemaal gelijk. Ik zou het ook niet toestaan. Iemand vertrouwen of iemand willen vertrouwen zijn ook 2 verschillende dingen. Ik zou het risico niet nemen in ieder geval. Heb al genoeg ervaring met vrouwen om te weten dat als ze in de positie zijn dat het prima zou kunnen, ze het allemaal eens goed zouden overwegen om een stap verder te gaan. En dit waren meiden waarvan je het niet zou verwachten. Ik zou zelfs al pissig kunnen worden om de reden dat ZIJ het overweegt een andere kerel langs te laten komen.
Wat je natuurlijk kan doen is tegen haar zeggen dat je hier een oude vriendin hebt ontmoet, die vanavond wel een lekker avondje met jou op de bank wil zitten met wat drank erbij om bij te praten over vroeger, en dat ze ook blijft slapen maar dat je maar 1 bed hebt helaas. En dan vragen of ze het goed vind... Meestal gaat het hoofdje dan pas werken aan de andere kant...
Ik denk gewoon dat jij te weinig vertrouwen hebt in je vriendin.
quote:Ja serieus? Volgens jou? Meen je dat nou? Gelukkig hebben we jou nog hey stel je is voor?Op zondag 10 augustus 2008 12:35 schreef E.T. het volgende:
[..]
volgens mij zitten hier een hoop mensen met een stuk meer levenservaring dan jij
Hoe weet jij nou in godsnaam wat voor levenservaring ik heb in relatie tot die van anderen ik kon je vader wel zijn?!
quote:met zo´n nickname?
quote:Damn, jij ziet ook overal beren op de weg hee.Op zondag 10 augustus 2008 00:24 schreef ikbenstoer het volgende:
[..]
[..]
Zijn vriendin heeft die jongen jaren niet gesproken, ze weet dus neem ik aan ook niet wat die jongen in al die jaren heeft uitgespookt. Hij komt voor 2 dagen naar een stad waar hij een verblijfsplek zoekt bij een willekeurig iemand, althans dat is wat hij beweerd want ook dat weet je niet zeker. Vriendin weet niet wat hij daar gaat doen, vriend weet niet wat hij daar gaat doen, vriendin weet niet wat die jongen doet, vriend kent m al helemaal niet. Je weet niet wat die jongen allemaal gedaan heeft in zn leven, voor t zelfde geldt is zn leven naar de klote en komt ie het huis dik roven? Of hij heeft louche zaakjes waar je niet van af weet? Of hij heeft t gewoon op zn vriendin gemunt? Kijk ik zeg niet dat dit allemaal impliciet zo is, maar als je het niet weet, dan neem je toch het zekere voor het onzekere? Tenminste als je ook maar een beetje van je vriendin houdt..
quote:Ja, want in 1 bed slapen is precies hetzelfde als in een aparte logeerkamer slapen ?Op vrijdag 8 augustus 2008 21:54 schreef Silven het volgende:
Je hebt helemaal gelijk. Ik zou het ook niet toestaan. Iemand vertrouwen of iemand willen vertrouwen zijn ook 2 verschillende dingen. Ik zou het risico niet nemen in ieder geval. Heb al genoeg ervaring met vrouwen om te weten dat als ze in de positie zijn dat het prima zou kunnen, ze het allemaal eens goed zouden overwegen om een stap verder te gaan. En dit waren meiden waarvan je het niet zou verwachten. Ik zou zelfs al pissig kunnen worden om de reden dat ZIJ het overweegt een andere kerel langs te laten komen.
Wat je natuurlijk kan doen is tegen haar zeggen dat je hier een oude vriendin hebt ontmoet, die vanavond wel een lekker avondje met jou op de bank wil zitten met wat drank erbij om bij te praten over vroeger, en dat ze ook blijft slapen maar dat je maar 1 bed hebt helaas. En dan vragen of ze het goed vind... Meestal gaat het hoofdje dan pas werken aan de andere kant...
Verder zal haar hoofdje dan inderdaad wel gaan werken, ik vermoed dat ze zal denken "God wat een kinderachtige 'nou-dat-kan-ik-ook-hoor!'-reactie.... En dat is nou mijn vriend ?
"Maarja, vertrouwen of niet he? Ligt maar aan de situatie.
quote:Volgens TS vroeg die gozer het via Facebook, dus kan ze exact zien wat ie nu doet, de afgelopen tijd gedaan heeft, en wat voor 'n type het is.Op zondag 10 augustus 2008 00:24 schreef ikbenstoer het volgende:
[..]
[..]
Zijn vriendin heeft die jongen jaren niet gesproken, ze weet dus neem ik aan ook niet wat die jongen in al die jaren heeft uitgespookt.
quote:Inderdaad, mijn god! Als je alles zo bekijkt kan je je beter verstoppen onder je bed en nooit meer naar buitengaan.Op maandag 11 augustus 2008 11:02 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Damn, jij ziet ook overal beren op de weg hee.
quote:Oh my f*cking goooooood hahahaha heb ik heel serieus o.a. met jou een discussie gevoerd? Hahaha weet jij wel wat een nickname is mijn zoon? Zal ik jou dat is een keer fijn uitleggen voor het slapen? Heh ipv een verhaaltje dit keer? Ja? Vind je dat fijn? Achmed silence! I kill you!!!!
quote:Serieus? Zoooo dat is de nieuwe inlichtingendienst zeker of niet? Ben je wel is op facebook geweest? Je ziet een Face en de bijbehorende naam maar niet veel meer hoor. Of verwacht je een complete boek met autografie en al? Dat book moet je niet zo letterlijk nemen. Maar neem maar is een kijkje. Zal ik je helpen met de url intikken of lukt dat wel?Op maandag 11 augustus 2008 11:37 schreef Toeps het volgende:
[..]
Volgens TS vroeg die gozer het via Facebook, dus kan ze exact zien wat ie nu doet, de afgelopen tijd gedaan heeft, en wat voor 'n type het is.
quote:QEDOp maandag 11 augustus 2008 12:09 schreef ikbenstoer het volgende:
Oh my f*cking goooooood hahahaha heb ik heel serieus o.a. met jou een discussie gevoerd? Hahaha weet jij wel wat een nickname is mijn zoon? Zal ik jou dat is een keer fijn uitleggen voor het slapen? Heh ipv een verhaaltje dit keer? Ja? Vind je dat fijn? Achmed silence! I kill you!!!!
quote:Het feit dat je anderen even komt vertellen hoe de wereld in elkaar zit spreekt wel boekdelen natuurlijk.Op maandag 11 augustus 2008 03:12 schreef ikbenstoer het volgende:
Hoe weet jij nou in godsnaam wat voor levenservaring ik heb in relatie tot die van anderen
quote:Op maandag 11 augustus 2008 12:12 schreef ikbenstoer het volgende:
[..]
Serieus? Zoooo dat is de nieuwe inlichtingendienst zeker of niet? Ben je wel is op facebook geweest? Je ziet een Face en de bijbehorende naam maar niet veel meer hoor. Of verwacht je een complete boek met autografie en al? Dat book moet je niet zo letterlijk nemen. Maar neem maar is een kijkje. Zal ik je helpen met de url intikken of lukt dat wel?
Rustig maar hoor.
Hier kijk eens, een random facebook screenshot. Fotootjes, hobbies... Beetje als Hyves.
In ieder geval genoeg om een indruk van een persoon te krijgen. Maar ga jij maar weer snel je vriendin aan de ketting leggen dan...
quote:doe ns niet zo opgewonden. Je bent mn type helemaal niet.Op maandag 11 augustus 2008 12:09 schreef ikbenstoer het volgende:
[..]
Oh my f*cking goooooood hahahaha heb ik heel serieus o.a. met jou een discussie gevoerd? Hahaha weet jij wel wat een nickname is mijn zoon? Zal ik jou dat is een keer fijn uitleggen voor het slapen? Heh ipv een verhaaltje dit keer? Ja? Vind je dat fijn? Achmed silence! I kill you!!!!
We weten niet hoe de band was tussen die oude vriend en TS z'n vriendin, als die erg goed was, of oke, dan zie ik het probleem niet.
want wat eerder ook is gezegd. Je hoeft het vreemdgaan niet uit te lokken, maar om nou alles te gaan afweren wat eventueel vreemdgaan kan stimuleren is ook overdreven. Want dan kun je idd ook niet gaan werken of uitgaan of wat dan ook..
[ Bericht 90% gewijzigd door Re op 11-08-2008 13:17:25 ]
quote:En dat wat daar staat is waar omdat...?Op maandag 11 augustus 2008 12:43 schreef Toeps het volgende:
[..]
Rustig maar hoor.
[ afbeelding ]
Hier kijk eens, een random facebook screenshot. Fotootjes, hobbies... Beetje als Hyves.
Maar ga jij maar weer snel je vriendin aan de ketting leggen dan...
quote:Er zijn veel meer redenen om te weigeren dan alleen het potentiële vreemdgaan. (zoals al eerder aangegeven)Op maandag 11 augustus 2008 13:10 schreef Cuegirllie het volgende:
Dat de vriendin het vraagt aan TS vind ik normaal, omdat het toch ook zijn huis is en ze samenwonen. Of ze echt toestemming vraagt, tja..
We weten niet hoe de band was tussen die oude vriend en TS z'n vriendin, als die erg goed was, of oke, dan zie ik het probleem niet.
want wat eerder ook is gezegd. Je hoeft het vreemdgaan niet uit te lokken, maar om nou alles te gaan afweren wat eventueel vreemdgaan kan stimuleren is ook overdreven. Want dan kun je idd ook niet gaan werken of uitgaan of wat dan ook..
Ik zou bijvoorbeeld ook gewoon aangeven het niet te willen, puur omdat het voor mij een vreemde is (voor haar trouwens ook na zo lang elkaar niet gesproken te hebben) en de gedachte van een vreemde in mijn huis tijdens mijn afwezigheid vind ik verwerpelijk.
Maar ik val in de herhaling dus ik hou maar op.
quote:Nee die jongen heeft een valse facebook gemaakt, daarna 20 mensen aangeschreven met de hoop dat vriendin van de TS zou reageren, om haar daarna keihard te palen.Op maandag 11 augustus 2008 13:35 schreef McKillem het volgende:
[..]
En dat wat daar staat is waar omdat...?
quote:Great. Thanks.Op maandag 11 augustus 2008 13:39 schreef McKillem het volgende:
Maar ik val in de herhaling dus ik hou maar op.
[ Bericht 62% gewijzigd door Re op 11-08-2008 15:43:45 ]
quote:Op maandag 11 augustus 2008 14:00 schreef Toeps het volgende:
[..]
Nee die jongen heeft een valse facebook gemaakt, daarna 20 mensen aangeschreven met de hoop dat vriendin van de TS zou reageren, om haar daarna keihard te palen.
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 11 augustus 2008 16:03 schreef Hexagon het volgende:
Je ben gewoon jaloers
quote:Om heel eerlijk te zijn zou ik het wel zo aanpakken ja.Op maandag 11 augustus 2008 14:00 schreef Toeps het volgende:
[..]
Nee die jongen heeft een valse facebook gemaakt, daarna 20 mensen aangeschreven met de hoop dat vriendin van de TS zou reageren, om haar daarna keihard te palen.
[ afbeelding ]
Zo veel mogelijke onlogische handelingen uithalen zodat het vee gaat denken dat het wel goed zit.
Of gaat dat in jou wereldje niet zo, en is het altijd duidelijk dat iemand iets in zijn schild voert?
Laat mij ook es in dat wereldje?
quote:Ik denk dat jij wat te achterdochtig bent. Natuurlijk kun je je eigen gedrag/instelling verdedigen met het argument 'het kan altijd misgaan' of 'beter te voorzichtig dan te onvoorzichtig', maar persoonlijk lijkt me een wat opener/positiever levensinstelling beter.Op maandag 11 augustus 2008 19:30 schreef McKillem het volgende:
[..]
Om heel eerlijk te zijn zou ik het wel zo aanpakken ja.
Zo veel mogelijke onlogische handelingen uithalen zodat het vee gaat denken dat het wel goed zit.
Of gaat dat in jou wereldje niet zo, en is het altijd duidelijk dat iemand iets in zijn schild voert?
Laat mij ook es in dat wereldje?
...en mijn vriendin zou het zelf ook niet willen als ik een oud klasgenootje (vrouwelijk) onderdak zou aanbieden als zij afwezig zou zijn. Dus zulke dingen vraag ik ook niet van haar, en hoeft ze ook niet aan mij te vragen.
In een relatie hou je rekening met elkaars gevoelens, onzekerheden, etc, en plaats je je partner boven alles en iedereen, dus ook boven het belang van die ene oud-klasgenoot.
quote:Op maandag 11 augustus 2008 22:19 schreef Yi-Long het volgende:
In een relatie hou je rekening met elkaars gevoelens, onzekerheden, etc, en plaats je je partner boven alles en iedereen,
Je moet allebei gewoon redelijk blijven. Ik ga geen onredelijke dingen doen omdat iemand anders zo ontzettend onzeker is. Dat is ook niet gezond.
quote:Weet je, dat dacht ik vroeger ook. Maar zo werkt het echte leven helemaal niet.Op maandag 11 augustus 2008 22:19 schreef Yi-Long het volgende:
en plaats je je partner boven alles en iedereen,
quote:Weet je, ik heb nu 7,5 jaar een uitstekende relatie en bij ons werkt het zo wel.Op maandag 11 augustus 2008 23:23 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Weet je, dat dacht ik vroeger ook. Maar zo werkt het echte leven helemaal niet.
Ik laat geen vrouwen in ons huis slapen als mijn vriendin er niet is, en al zeker niet als zij die persoon helemaal niet kent. Ik verwacht van haar exact hetzelfde.
Man, maak je niet zo druk zeg
quote:Wat neerbuigend; alsof je vriendin niet zelf kan zorgen dat haar leven op de rit blijft.Op zondag 10 augustus 2008 20:27 schreef Roquefort het volgende:
Persoonlijk kies ik als wederhelft er toch keer op keer voor mijn partner het hele dilemma niet te bezorgen.
Puh-leassssse
quote:Dat is jou persoonlijke mening, dat ik daar niet zo tegenover sta en dat ik in deze liever voor het zekere zou kiezen (en de ts dus opzicht gelijk geef) is mijn persoonlijke mening.Op maandag 11 augustus 2008 21:56 schreef VonHinten het volgende:
[..]
Ik denk dat jij wat te achterdochtig bent. Natuurlijk kun je je eigen gedrag/instelling verdedigen met het argument 'het kan altijd misgaan' of 'beter te voorzichtig dan te onvoorzichtig', maar persoonlijk lijkt me een wat opener/positiever levensinstelling beter.
Dat ik die opener levensinstelling niet handhaaf zegt verder natuurlijk helemaal niets over mijn vertrouwen in mijn vriendin...
Hoe iedereen het zomaar denkt te bepalen dat dat onzin is en dat dit wel een vertrouwenskwestie zou zijn en alleenmaar kan wezen, is me derhalve een raadsel.
Niemand behalve ikzelf weet er immers wat er in mijn hoofd om gaat en wat mijn motieven zijn.
Dit geld tevens voor de TS.Het punt dat het geen vertrouwenskwestie hoeft te zijn lijkt me in ieder geval gezet.
[ Bericht 1% gewijzigd door McKillem op 12-08-2008 00:12:23 ]
quote:Ik snap niet waarom je je hier überhaupt tegen verdedigd. Het is toch zo klaar als een klontje dat iedere relatie anders in elkaar steekt?Op maandag 11 augustus 2008 23:33 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Weet je, ik heb nu 7,5 jaar een uitstekende relatie en bij ons werkt het zo wel.
Ik laat geen vrouwen in ons huis slapen als mijn vriendin er niet is, en al zeker niet als zij die persoon helemaal niet kent. Ik verwacht van haar exact hetzelfde.
De een zou het niet accepteren dat ge ja en ge nee. De ander heeft het liever wel.
Er is niet een wetboek dat heet "relatie" waar in staat hoe een relatie verloopt of zou moeten verlopen. Dat is een keuze die gemaakt word tussen meneer en mevrouw zelf. Daar heeft verder niemand zich mee te bemoeien.
Mag toch wel aannemen dat het gros dat wel doorheeft.
quote:.... schijnbaar heeft het gros van Fok! ('Theoretisch gezien moet je je vriendin gewoon altijd kunnen vertrouwen, zelfs al staat er een naakte Brad Pitt met slagroom op zijn worst voor haar neus') daar andere meningen overOp dinsdag 12 augustus 2008 00:15 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom je je hier überhaupt tegen verdedigd. Het is toch zo klaar als een klontje dat iedere relatie anders in elkaar steekt?
De een zou het niet accepteren dat ge ja en ge nee. De ander heeft het liever wel.
Er is niet een wetboek dat heet "relatie" waar in staat hoe een relatie verloopt of zou moeten verlopen. Dat is een keuze die gemaakt word tussen meneer en mevrouw zelf. Daar heeft verder niemand zich mee te bemoeien.
Mag toch wel aannemen dat het gros dat wel doorheeft.
PS: Ik HEB hier toevallig dus wel een wetboek liggen genaamd 'Relatie!', en die geeft mij in alles gelijk
quote:hahahaOp maandag 11 augustus 2008 12:09 schreef ikbenstoer het volgende:
[..]
Oh my f*cking goooooood hahahaha heb ik heel serieus o.a. met jou een discussie gevoerd? Hahaha weet jij wel wat een nickname is mijn zoon? Zal ik jou dat is een keer fijn uitleggen voor het slapen? Heh ipv een verhaaltje dit keer? Ja? Vind je dat fijn? Achmed silence! I kill you!!!!
hij heeft een goed punt anders
iemand met een nickname als de jouwe kan simpelweg niet iemand zijn met veel levenservaring.
Bovenstaande regels bevestigen dat alleen maar. Zelfs in het zeer onwaarschijnlijke geval dat je lichamelijk gezien de 30 voorbij bent, geestelijk gezien zit je daar ver, heel ver, onder.
quote:Op maandag 11 augustus 2008 23:44 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Wat neerbuigend; alsof je vriendin niet zelf kan zorgen dat haar leven op de rit blijft.
Puh-leassssse
* Roquefort scratches his head
Ik snap niet zo goed wat je daarmee bedoelt, maar ik breng mezelf gewoon als getrouwde vent niet in situaties als 1 op 1 logeerpartijtjes met oude vriendinnen. Ik weet wat een gezellige avond en twee flessen wijn dan kunnen aanrichten, regardless van ieders goede bedoelingen. Ik zou zelf er ook niet klakkeloos gerust op zijn, ook al zou ik stoer zeggen dat ze natuurlijk alles mocht afspreken met wie ze zelf wil als het me andersom zou overkomen. Maar ik zou niet de lekkerste rustigste nacht van mijn leven hebben, als ik de afwezige partner was. Dat is alles wat ik ermee bedoel.
Mijn vrouw heeft haar leven prima op de rails, regardless wat ik doe.
Huh, ik ben de fokker in onze relatie!
Zij is gewoon normaal! Morgenavond gaat ze trouwens uit eten met een oude studievriend. Gelukkig zijn al die oude letterkundige studenten homo. Toch....??
Misschien moet ik een topic openenen, hmmm [ Bericht 17% gewijzigd door Roquefort op 12-08-2008 22:22:40 ]
quote:Vrouwen hebben niet de sexual drive van mannen, tikkeltje minder testosteronOp dinsdag 12 augustus 2008 22:13 schreef Roquefort het volgende:
Morgenavond gaat ze trouwens uit eten met een oude studievriend. Gelukkig zijn al die oude letterkundige studenten homo. Toch....??
Maar als ze zich onbegrepen voelt in haar relatie met jou en die letterkundige studievriend geeft haar het gevoel dat hij haar wèl begrijpt.... kijk, dan wordt het pas gevaarlijk quote:Ik geloof er niet in dat de omstandigheden bepalend zijn voor de vraag of je vreemd zult gaan of nee. De omstandigheden zijn hooguit bepalend voor de vraag of er gelegenheid is tot vreemd gaan, maar de vraag of er vreemdgegaan zal worden hangt toch enkel en uitsluitend van de betrokken personen af.Op dinsdag 12 augustus 2008 22:13 schreef Roquefort het volgende:
Ik weet wat een gezellige avond en twee flessen wijn dan kunnen aanrichten, regardless van ieders goede bedoelingen.
En daarom heb ik er niet zon moeite mee dat mijn vrouw (destijds vriendin) iets gaat drinken met een ex die ze al een poos niet gesproken heeft (en andersom geldt dat overigens ook). Ik sta er niet bij te juichen, maar ik heb er geen enkel belang bij om haar (een volwassen vrouw notabene) zoiets te verbieden. Als ze het in haar hoofd heeft gehaald om vreemd te gaan, dan zal ze dat vroeg of laat toch wel doen.
quote:Op woensdag 13 augustus 2008 01:42 schreef B1nulnul het volgende:
Ik geloof ook dat vreemdgaan een bewuste beslissing is. Het is een instelling, die niet beinvloed wordt door alcohol of andere omstandigheden. Als jij absoluut van plan bent om trouw te blijven, is dat geen probleem. Als je echter twijfelt, en het overweegt, ja dan wordt het gevaarlijk. Maar dat ligt dus al aan de persoon zelf.
helemaal mee eensquote:Precies.Op woensdag 13 augustus 2008 01:42 schreef B1nulnul het volgende:
Ik geloof ook dat vreemdgaan een bewuste beslissing is. Het is een instelling, die niet beinvloed wordt door alcohol of andere omstandigheden. Als jij absoluut van plan bent om trouw te blijven, is dat geen probleem. Als je echter twijfelt, en het overweegt, ja dan wordt het gevaarlijk. Maar dat ligt dus al aan de persoon zelf.
Ik vertrouw mijn vriendin 100%, klaar, ook al zou ze met Brad Pitt en Johny Depp naakt in bed liggen. Dat is ook meer een keuze die ik heb gemaakt dan iets dat met gevoel te maken heeft, leeft namelijk veel makkelijker
quote:Haha, goed punt, ik vind dat mijn vriendin mij Keira Knightly ook wel zou moeten gunnenOp woensdag 13 augustus 2008 15:18 schreef Argento het volgende:
Ik zou het mijn vrouw niet eens kwalijk nemen als ze met Pitt en/of Depp aan de gang zou gaan als ze de kans zou krijgen.
quote:.... zelfs ik vind dat naïefOp woensdag 13 augustus 2008 15:15 schreef yootje het volgende:
Precies.
Ik vertrouw mijn vriendin 100%, klaar, ook al zou ze met Brad Pitt en Johny Depp naakt in bed liggen. Dat is ook meer een keuze die ik heb gemaakt dan iets dat met gevoel te maken heeft, leeft namelijk veel makkelijker
quote:Daar heeft het toch weinig mee te maken? Het gaat erom dat als je elkaar gewoon 100% vertrouwt het allemaal veel makkelijker is. Als ik me druk zou maken om elke jongen waar m'n vriendin mee omgaat zou dat vrij vermoeiend zijn, en daar heb ik geen zin in.
quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 19:32 schreef Marble het volgende:
It takes two to tango. Dus tenzij je in het heerschap een verkrachter ziet, vertrouw je (onbewust?) je vriendin dus ook niet. Ook al wil je het misschien niet toegeven.