Klachten over roken op het terras

quote:

Op dinsdag 29 juli 2008 23:41 schreef misdaadforum het volgende:
,,Veel mensen zijn blij dat ze hun verhaal kwijt kunnen.’’

quote:

Op dinsdag 29 juli 2008 23:42 schreef veldmuis het volgende:
Okay, ik vind het rookverbod in de horeca ook goed, maar om nou te gaan janken over roken op het terras gaat mij zelfs te ver, terwijl ik toch een behoorlijke antirooknazi ben.

quote:

Op dinsdag 29 juli 2008 23:57 schreef SCH het volgende:
Terechte klachten. Vooral nu al die cafe-eigenaren terrasverwarming aan gaan leggen.

Je bent een paria als je rookt, daar moet je maar mee leven.

quote:

Op dinsdag 29 juli 2008 23:58 schreef Aoristus het volgende:
zullen we het verkeer dan ook maar gewoon ver om de terrassen leiden? Al dat fijnstof is nergens goed voor

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 00:02 schreef Fogel het volgende:
Zielige lui die daarover gaan zeuren. Ga binnen zitten, daar is geen rook. Vroeger had je geen keus, nu wel...
En nee, ik rook niet.

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 00:07 schreef SCH het volgende:

[..]

Binnen zitten met 25 graden?

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 00:07 schreef SCH het volgende:

[..]

Binnen zitten met 25 graden?

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 00:10 schreef beelz het volgende:

[..]

Niet janken, rokers moeten buiten zitten als het -25 is.

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 00:13 schreef Fogel het volgende:

[..]

Ja, daar hebben ze zelfs als het goed is ook een airco aan zodat het niet warmer is dan een graad of 20. Perfect.

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 00:16 schreef Tanjaa het volgende:

[..]

Jahaa, maar de meeste mensen willen met goed weer, aapjes kijken op het terras, Wie weet wat voorbij loopt , misschien wel iets waar ze om kunnen lachen

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 00:17 schreef Fogel het volgende:

[..]

Dat kan toch ook prima vanaf binnen? Kroegen zonder ramen zijn vrij zeldzaam.

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 00:19 schreef zhe-devilll het volgende:
Ze motte hun bek us een keer houwe ja!

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 00:12 schreef zhe-devilll het volgende:
Met hun gore uitlaat zooi!

quote:

Op dinsdag 29 juli 2008 23:50 schreef Dutch_Nelson het volgende:
melders....sterf...aan longkanker ofzo

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 00:48 schreef AchJa het volgende:
Nederland kennende zal er wel weer een "weersafhankelijke" oplossing komen.

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 00:48 schreef AchJa het volgende:
Nederland kennende zal er wel weer een "weersafhankelijke" oplossing komen. Mooi weer en warm, verplicht binnen roken. Kutweer en koud, verplicht buiten roken.

Het moet toch niet gekker worden, hebben ze eindelijk de rokers buiten is het weer niet goed. Als die lamballen menen dat ze last hebben van rook in de buitenlucht, moeten ze vooral niet meer buiten komen. Ik heb hooikoorts, ik pleit voor een verbod op gras en het maaien daarvan!

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 01:06 schreef beelz het volgende:

[..]

Ik heb geen hooikoorts maar ik steun je! Weg met gras en het maaien daarvan! Het gras heeft de maaiers nooit wat aangedaan dus waarom moeten we gras onthoofden?
Al het gras dient vervangen te worden door asfalt zodat stinkende kuthippies er niet meer op kunnen zitten!

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 01:25 schreef Killer_Mom het volgende:

[..]

wat een onzin, alweer, bermgras wordt ingezaait en onderhouden. , je moet er oog voor hebben wat er groeit, waar het te hoog is wordt de helf gemaaid . verkeerveiligheid,
als je hooikoorts bebt is er genoeg voor te krijgen.

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 01:26 schreef beelz het volgende:

[..]

Nee, gras is voor hippies om op te zitten, als het gras weg is zijn de hippies weg. Hippies moeten weg dus gras moet weg. Zo simpel is het.

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 00:53 schreef Rens_Wilders het volgende:

[..]

Ja want Nederland is het land van de weersafhankelijke oplossingen

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 01:25 schreef Killer_Mom het volgende:

[..]


als je hooikoorts bebt is er genoeg voor te krijgen.

quote:

Op dinsdag 29 juli 2008 23:42 schreef veldmuis het volgende:
Okay, ik vind het rookverbod in de horeca ook goed, maar om nou te gaan janken over roken op het terras gaat mij zelfs te ver, terwijl ik toch een behoorlijke antirooknazi ben.

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 05:58 schreef beumre het volgende:
..... Misschien gaan ze zelfs een keer hun peuken opruimen die nu bij honderden buiten de dicotheken als moderne duivenpoep op de stoep liggen. Amen

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 07:39 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Ik vrees van niet, daar is de roker veel te asociaal voor.

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 07:50 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Of de kroegen en discotheken zetten wat asbakken neer.

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 08:10 schreef DroogDok het volgende:

[..]

En die worden dan ook gebruikt?
Ga eens rond de rookzuilen op de stations kijken, om te huilen die rokers.

quote:

Op dinsdag 29 juli 2008 23:57 schreef SCH het volgende:
Terechte klachten. Vooral nu al die cafe-eigenaren terrasverwarming aan gaan leggen.

Je bent een paria als je rookt, daar moet je maar mee leven.

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 07:46 schreef Dagonet het volgende:
Een rookverbod op terrassen, ja, maar dan krijgen ze natuurlijk weer last van de mensen die door of langs de terassen lopen met een sigaret.

En dan dat voorstel voor een rookvrij terras, hoe zien ze dát voor zich met een zuchtje wind?
De niet-rokers verkassen maar lekker naar binnen als ze er zoveel last van hebben, ze wilden zo graag de kroeg in moeten ze niet zeiken dat het buiten zulk lekker weer is.

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 08:10 schreef DroogDok het volgende:

[..]

En die worden dan ook gebruikt?
Ga eens rond de rookzuilen op de stations kijken, om te huilen die rokers.

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 08:59 schreef Drugshond het volgende:
Je zou bijna een PVC-rookbom op het terras willen afsteken om je punt duidelijk te maken.

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 08:54 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Je bedoelt die niet functionerende dingen waar je je peuk niet goed uit kan drukken zodat er vaak meer rook geproduceerd wordt uit dat ding dan een gemiddelde kolencentrale? Die slecht ontworpen dingen? Vind je het echt gek dat die niet gebruikt worden?

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 09:09 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Is niet nodig, want het terras hangt al vol met uitlaatgassen en toch gaan die mensen klagen over sigarettenrook

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 08:26 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Bij tankstations staan ook vuilnisbakken.
Ga eens langs de Nederlandse wegen kijken, om te huilen die automobilisten.

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 05:58 schreef beumre het volgende:
Logisch toch? Het evenwicht is zoek. Nu rokers naar buiten moeten om te paffen zitten ze met zijn allen bij elkaar vlakbij de ingang, wil je dus in en uit, of ook buiten zitten, wordt je dus opeens geconfronteerd met een veel hogere concentratie rokers en en rook. En om een of andere reden blijven ze elkaars gezelschap opzoeken.
Ik ben anti-roken, maar enigszins sceptisch over het nut van een algemeen rookverbod binnen, maar tot mijn eigen verbazing irriteerd het me inderdaad mateloos dat ik nu buiten blijkbaar niet meer in de "frisse" lucht zit. Het is denk ik met name een sociaal fenomeen. De hunkerende roker loopt met sigaret in de aanslag naar buiten (een beetje aandoenlijk beeld wel) en steekt dan onmiddellijk bij het passeren van de drempel de hens in zijn sigaretje. Maar ja. Daar kan je dus niet omheen als je ook gebruik wil maken van die in of uitgang. Laten we eerst maar eens even wennen aan de nieuwe situatie en de roker niet nog verder in de verdediging dringen. Misschien gaan ze zelfs een keer hun peuken opruimen die nu bij honderden buiten de dicotheken als moderne duivenpoep op de stoep liggen. Amen

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 09:46 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Zucht, het gaat over sigarettenpeuken, niet over wat anders.

Maaromdat automobilisten hun lege blikje in de berm pleuren mogen rokers hun peuk op straat pleuren dus?

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 10:19 schreef L.Denninger het volgende:
Mag ik dan ook mensen met te veel (slechte) aftershave op wegsturen van het terras ?

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 12:34 schreef beumre het volgende:
Prachtig is het hoe er vanalles met de haren bijgesleept wordt om met een excuus te komen. Asbakken, auto's, zeikorganisaties, etc. Laten we een ding nu eens duidelijk stellen. Roken is een vieze asociale en ongezonde bezigheid. Ongeacht waar je het doet. binnen of buiten. Buiten op een terras zal de ongezonde kant ervan verwaarloosbaar zijn, maar het blijft vies, en het blijft asociaal. Natuurlijk gaan nu de rokers op de achterste benen staan in "oprechte"verontwaardiging. Maar iedere roker weet het zelf. Ik wil helemaal niet eens dat er geen plek meer overblijft waar gerookt mag worden. Maar ik wil dat rokers zich eens gewoon objectief realiseren dat het opsteken van een sigaret gewoon elke keer een enorme inbreuk is op de directe leefomgeving van iedereen die het kan zien of ruiken. Ook op de mensen die er heel beleefd niets van zeggen.
Het horeca rookverbod is alleen maar een maatregel waardoor er een nieuwe rookvrije zone is ontstaan. Maar dat wordt nu gebruikt als "wisselgeld" om elders wel overlast te veroorzaken. En dan natuurlijk de smoesjes er om heen... "de uitlaatgassen zijn veel erger"
Lieve rokers als ik moet kiezen tussen midden op de autoweg staan en daar uitlaatgassen inademen en op een terras zitten waar gerookt wordt kies ik ook het terras. Maar daarmee is het niet ok. Roken op een terras was vóór 1 juli ook al vies en zal het altijd blijven. Amen |:)

quote:

Op dinsdag 29 juli 2008 23:49 schreef miss_sly het volgende:
Gaan die mensen die last hebben van sigarettenrook op het terras toch lekker in de reeds rookvrije zone zitten: binnen!

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 12:56 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Vies is subjectief en als je een beetje had opgelet, zal elke roker jouw graag van dienst zijn als er gewoon rook en rookvrije horeca komt. Dan kunnen wij lekker roken in ons type horeca en jij kunt lekker schoon zitten in het andere type. Prima lijkt me dat. Mensen die zo tolerant hoef ik toch niet in mijn omgeving te hebben.

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 12:59 schreef M-AH het volgende:

[..]

En weer gaat de keuze van de roker voor aan de niet roker.
Waarom zou een niet roker plaats moeten maken voor de persoon die overlast veroorzaakt.

quote:

Als er in jou straat een groep jongeren herrie loopt te maken, dan ga jij toch ook niet 3 straten verder slapen. Maar bel je bijv. de politie om ervoor te zorgen dat ze weg gaan.
Same thing diffrent story

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 13:03 schreef M-AH het volgende:

[..]

Jij kan misschien wel je selectie maken tussen vrienden/familie die wel of niet roken.
Ik doe dat echter niet, ik ga mijn familie niet beoordelen op het feit dat ze roken of niet.
En al heb ik een vriend die zich helemaal doodpaft, ik ga hem daar niet over beoordelen.

quote:

Daarom is de keuze betreft een rookplek ook niet bepaald handig, de rokers verplicht mij dan dus om afstand te nemen van mijn vrienden/familie die rookt. Werkt niet, punt.

quote:

Om een voorbeeld te nemen aan spanje, daar is er ook een rookverbod. Echter mag de ondernemer de keuze maken of er gerookt mag worden of niet, alleen hele grote organistatie moeten verplicht voor 70% rookvrij zijn. Resultaat, 90% van de horeca mag gerookt worden.

Conclusie, de roker kan kiezen, de niet roker niet. Eerlijk? ik vind van niet.

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 13:05 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Overlast is afhankelijk van persoon van persoon. Het gezondheidaspect is hier niet meer van toepassing. Ik stoor me ook wel eens aan anderen en hun gewoontes. Persoonlijk denk ik leven en laten leven.
[..]

Nooit zelf jong geweest? Jongeren maken nou eenmaal herrie als ze in een groep zijjn. Zolang ze nietss slopen kan ik me er niet al te druk over maken. Al helemaal niet als het voor elven 's avonds is.

quote:

Maar ja, jij bent blijkbaar zo'n zeiker die geen leven heeft en het daarom nodig vindt om anderen het leven zuur te maken.

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 13:12 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]
[quote]
Ik maak geen selectie en beoordeel niemand op wel of niet roken. Ik ken genoeg niet rokers, maar de meeste vonden het rookverbod in de horeca geheel onnodig en overbodig. Diegenen staan nu dus ook, net zoals de meeste andere niet rokers gewoon buiten bij de rokers.

quote:

Niemand verplicht jou iets, je kunt je vriend of famillie ook meenemen naar de niet rokers tenten.
Maar ik begrijp eigenlijk best waarom ze dat niet willen.

quote:

In Spanje is het de keuze aan de ondernemen onder een bepaald vloeroppervlak. Ik meen 40m2, alles daarboven moet rookvrij. Volgens mij geldt dat voor de meerderheid van de horecatenten in Spanje. Onzin dus wat je beweert.

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 13:15 schreef M-AH het volgende:
Gewoon, buiten!

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 12:34 schreef beumre het volgende:
Maar ik wil dat rokers zich eens gewoon objectief realiseren dat het opsteken van een sigaret gewoon elke keer een enorme inbreuk is op de directe leefomgeving van iedereen die het kan zien of ruiken.

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 13:34 schreef Prutzenberg het volgende:

[..]

Dat je iets niet lekker vindt ruiken, ok. Maar iemand asociaal noemen omdat je hem iets ZIET doen zegt meer over jezelf dan over die persoon, lijkt me.

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 13:15 schreef M-AH het volgende:

[..]

Wat een belachelijk vooroordeel maak je weer.
In ben zelfs nog jong om daar even mee te beginnen. En ik maak ook wel eens herrie, maar ik wou alleen even het voorbeeld neerleggen. Als jij je ergens aan stoort, of ergens last van heb dan vind ik dat je in deze maatschappij daar iets van kan zeggen, en dan verwacht ik dat de persoon die het overlast, zonder enige nuttige reden veroorzaakt daar meer stopt, normen en waarden right?

quote:

De definitie van overlast kan je natuurlijk zo bekijken zoals je zelf wilt, maar zodra roken effect heeft op mijn gezondheid beschouw ik dat ook als overlast, en dat het slecht is, is voor iedereen hetzelfde.

quote:

Daarnaast komt er bij mij nog de factor bij dat ik het vind stinken en het er vies uit vind zien. Maar daar laat ik mij meestal niet over uit, iets met leven en laten leven.
[..]

quote:

Wat een belachelijke misvatting, ik wil niet andere het leven zuur maken. Ik wil voorkomen dat andere MIJN leven zuur maken. Want de kans dat de sigaret dat doet, is nou eenmaal aanwezig. Dat ik nu kan kiezen of ik in de rook ga staan of niet vind ik heerlijk. Hiervoor kon ik die keuze niet maken.
Rokers kunnen ook hun keuze maken, roken of niet. Alleen rook dan op een plek waar een niet roker er geen last van heeft, en dat is, jammer maar waar voor de rokers. Gewoon, buiten!

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 13:34 schreef Prutzenberg het volgende:

[..]

Dat je iets niet lekker vindt ruiken, ok. Maar iemand asociaal noemen omdat je hem iets ZIET doen zegt meer over jezelf dan over die persoon, lijkt me.

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 13:43 schreef M-AH het volgende:

[..]

Niet helemaal, jij/roker rookt zonder na te denken dat je andere misschien schade aan zijn lichaam kan toedienen. Jij/roker, rookt zonder er over na te denken dat er andere zijn die het misschien vinden stinken.

Lijkt mij toch asociaal?

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 13:45 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ik heb een parfum op dat anderen misschien ook vinden stinken. Ben ik nu asociaal?

Volgens mij ben jij een beetje erg gevoelig.

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 13:43 schreef M-AH het volgende:
Niet helemaal, jij/roker rookt zonder na te denken dat je andere misschien schade aan zijn lichaam kan toedienen. Jij/roker, rookt zonder er over na te denken dat er andere zijn die het misschien vinden stinken.

Lijkt mij toch asociaal?

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 13:42 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Daar ben ik het dus niet mee eens. Persoonlijk ben ik van mening dat we gewooon met teveel mensen te dicht op elkaar leven en dat een deel zich om de haverklap aan anderen begint te storen, ongeacht wat ze doen. We zullen gewoon wat toleranter naar elkaar moeten zijn. Als iedereen alle dingen die hem persoonlijk storen gaat benoemen en uit gaat dragen hebben we straks de grootste ellende, want iedereen stoort zich wel ergens aan. Daar ontkom je niet aan. Dat is leven en laten leven.

quote:

gezondheid aspect gaat niet op op het terras

quote:

Ik vind ook verschillende dingen stinken en er vies uitzien. So be it.

quote:

Hallo, we hebben het hier over roken verbieden op terassen. We zijn al buiten. Verder ben jij zelf degene die je leven zuur maakt door het je allemaal zo verschrikkelijk aan te trekkken

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 13:48 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ja. En iemand draagt een kledingstuk dat pijn doet aan mijn ogen ... Heeft zijn haar weken niet gewassen, waardoor ik rillingen over mijn lijf krijg ... Heeft nog nooit van deo gehoord en stinkt een uur in de wind ... Eet een vette snack ... Loopt met een hond die ik eng vind ... Rijdt door mijn straat met twee uitlaten ...

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 13:45 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ik heb een parfum op dat anderen misschien ook vinden stinken. Ben ik nu asociaal?

Volgens mij ben jij een beetje erg gevoelig.

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 13:49 schreef M-AH het volgende:

[..]

En nou eens iets dat ook aansluit op het feit dat het mij schade toedient.

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 13:50 schreef M-AH het volgende:

[..]

het grootste aspect ligt niet op het feit van geur, of aanzicht. Maar op de schadelijkheid.

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 13:50 schreef M-AH het volgende:

[..]

het grootste aspect ligt niet op het feit van geur, of aanzicht. Maar op de schadelijkheid.

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 13:51 schreef Dagonet het volgende:

Een dubbele uitlaat is behoorlijk smerig en schadelijk met al die fijnstof.

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 13:15 schreef M-AH het volgende:

[..]

en het er vies uit vind zien.

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 13:49 schreef M-AH het volgende:

[..]

Enigsinds heb je wel gelijk, alleen dat tolerant is een beetje dubbel. Ik vind niet bepaald tolerant dat iemand voor zichzelf bepaald dat hij mijn longen/lichaam schade mag toedienen.
[..]

Wat is dat nou weer voor onzin, als ik een water wil drinken op het terras lijkt mij dat niet ongezond, ik zit zo echt niet in elkaar. Ik drink inderdaad ook wel eens een biertje omdat ik dat lekker vind. Roken vind ik alleen nutteloos en asociaal, voornamelijk omdat je andere schade toebrengt, en dus niet nadenkt over het welzijn van je medemens. Ongezond eten of drinken gaat daar niet ana op natuurlijk

quote:

Daar gaat het in principe ook niet over, en mij hoor je daar verder ook niet over klagen zoals ik ook al neerzet. Maar ongezond vind ik iets anders.

Dat is het verschil tussen jou en mij, onheil van buitenaf vind ik behoorlijk onprettig, daarnaast snap ik roken ook niet. Het heeft geen bijeffecten naast verslaving, je voelt je er niet prettiger door, je wordt er niet losser door. Als je van alcohol drinken nou ook je buurman besmet had ik daar waarschijnlijk veel minder over geklaagt, dat men alcohol drinkt kan ik nl. nog snappen. Roken gewoon echt niet.

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 13:57 schreef Copycat het volgende:
Blijkbaar liever tig auto's met dubbele uitlaten die langs het terras scheuren dan een tevreden roker een paar terrasstoelen van je vandaan.

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 13:57 schreef bloodymary het volgende:

[..]

De argumenten worden steeds gekker! Ik vind zoveel mensen en dingen er vies uit zien. Verbieden dan maar?

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 13:49 schreef M-AH het volgende:

[..]

En nou eens iets dat ook aansluit op het feit dat het mij schade toedient.

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 14:06 schreef bloodymary het volgende:
Maar dan met rookkamers ipv gaskamers.

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 13:43 schreef M-AH het volgende:

[..]

Niet helemaal, jij/roker rookt zonder na te denken dat je andere misschien schade aan zijn lichaam kan toedienen. Jij/roker, rookt zonder er over na te denken dat er andere zijn die het misschien vinden stinken.

Lijkt mij toch asociaal?

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 14:09 schreef Boris_Karloff het volgende:
Dikke mensen stinken ook en zien er vies uit, ook maar verbieden denk ik

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 14:11 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

En oude mensen.
Tevens alles boven de 65 rijbewijs afpakken. Sterker nog, iedereen op de fiets.
Erg gevaarlijk, uitlaatgassen.

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 14:13 schreef HiZ het volgende:
Ik vind deze campagne zonder meer absurd, maar ik begrijp wel waar het vandaan komt. Sinds het rookverbod is ingegaan is de rookdichtheid op terrassen inderdaad enorm omhoog gegaan.

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 14:13 schreef HiZ het volgende:
Ik vind deze campagne zonder meer absurd, maar ik begrijp wel waar het vandaan komt. Sinds het rookverbod is ingegaan is de rookdichtheid op terrassen inderdaad enorm omhoog gegaan.

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 14:14 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Ja dat ik onze senioren vergeet. ook verbieden, die oude vrouwenlucht is ook uniek en niet te harden.

verder wens ik koters ook te verbannen uit het straatbeeld

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 14:16 schreef Dr.Daggla het volgende:
Weg er mee. Iedereen in hetzelfde outfit. .

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 14:16 schreef Dr.Daggla het volgende:
Iedereen in hetzelfde outfit. .

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 14:17 schreef Copycat het volgende:

[..]

Maar die outfit wil ik wel eerst goedkeuren. Anders zie ik me genoodzaakt mijn eoigen ogen uit te branden met een peuk.

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 14:19 schreef Basp1 het volgende:

[..]

affen titten geil.

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 14:36 schreef misdaadforum het volgende:
Strijd tegen rookverbod succesvol

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 14:58 schreef DroogDok het volgende:
Rokers die ageren tegen het rookverbod, het blijft een vermakelijk iets.

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 13:41 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

En je bent een erg gevoelig persoon als je er al niet tegen kan langs iemand te lopen die buiten rookt.
Als je je ergert aan de stank: de hele dag door ruiken we geurtjes op straat die misschien nog minder te verdragen zijn. Ga je daar ook over klagen?

En wat betrefd de gezondheidsrisico's: uitlaatgassen en dergelijke zijn een grotere aanslag.

Het begint nu een beetje door te slaan allemaal. Hoop dan ook niet dat roken straks net als in de VS verboden is op de meest idiote plaatsen: op je balkon, in je eigen tuin, in je eigen auto of in het park.
En dan rook ik niet eens.

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 15:10 schreef beumre het volgende:

[..]


Face it, ik vind roken is gewoon een vieze asociale bezigheid.

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 15:23 schreef Prutzenberg het volgende:

[..]

Zo, nu klopt het weer.

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 15:25 schreef beumre het volgende:

[..]

Klopt ja, dat heb je heel goed gesnapt, maar daardoor is het niet minder waar.

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 09:20 schreef Swetsenegger het volgende:
Zo'n jankclubje is toch niet meer serieus te nemen

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 14:58 schreef DroogDok het volgende:
Rokers die ageren tegen het rookverbod, het blijft een vermakelijk iets.

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 15:10 schreef beumre het volgende:

[..]

Kijk daar heb je de subjectieve beoordeling en de excuus theorieen alweer. Door het te vergelijken met andere dingen die slechter zijn maak je het nog niet ok. Je kind aan hongerige krokodillen voeren is ook niet ok. Ga je daar maar eens druk om maken in plaats van mensen met een oprechte mening bekritiseren. We hebben het over roken, niet over auto's. We hebben het over de govolgen en de overlast ervan, en die zijn onmiskenbaar of je het nu leuk vind of niet of je het nu tolereert of niet, en al zeker of je het verbiedt of niet.
Face it, roken is gewoon een vieze asociale bezigheid. Maar omdat het in de afgelopen 100 jaar een onderdeel van onze cultuur is geworden, is het opeens een heilig huisje, een verworven recht. Het enige recht dat er mee verworven is, is het recht om op basis van image, commercie en verslaving mijn leefomgeving te verpesten. (en ja uitlaatgassen zijn ook vies, en vuilnis op straat, en hondenpoep, enmensen die bellen in de trein, en voetbal hooligans, en er is ook iets mis met de spelen in Bejing.)

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 15:51 schreef blondzwart het volgende:
DEGENE DIE HET HARDST GILLEN GAAN NIET STEMMEN.DUS???????????

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 15:51 schreef blondzwart het volgende:
WAT EEN GEZEIK,IK WERK ZELF IN DE HORECA EN HET KROMME IS WE MOGEN NIET BEDIENEN IN DE ROOKRUIMTE MAAR WEL OPRUIMEN!?[IK HEB EEN HEKEL AAN KRIJSENDE KINDEREN,MAG IK DAAR DE MOND VAN DICHT TAPEN,DAAR WIL IK EEN WET VOOR.]MAAR HET ERGSTE IS WE PIKKEN ALLES VAN DIE KLOTE REGERING EN LATEN ONS ALLES VOORSCHRIJVEN.DEGENE DIE HET HARDST GILLEN GAAN NIET STEMMEN.DUS???????????

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 15:55 schreef blondzwart het volgende:
IK STEM DUS WEL,IK ROOK EN GEBRUIK CAPS-LOCK.

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 12:59 schreef M-AH het volgende:

[..]

En weer gaat de keuze van de roker voor aan de niet roker.
Waarom zou een niet roker plaats moeten maken voor de persoon die overlast veroorzaakt.

quote:

Als er in jou straat een groep jongeren herrie loopt te maken, dan ga jij toch ook niet 3 straten verder slapen. Maar bel je bijv. de politie om ervoor te zorgen dat ze weg gaan.

Same thing diffrent story

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 15:10 schreef PDOA het volgende:

[..]

Sorry, ik rook niet.

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 14:00 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Ja, we gaan gewoon van elke nederlander een lijst maken waar iedereen zich aan stoort en dan gaan we dat allemaal verbieden. Wat zullen we een prachtige storingsvrije maatschappij krijgen.

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 08:28 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

Nee. Als de anti-rook lobby eens het lef had met eerlijke cijfers te komen, dan zou dit gedonder al lang afgelopen zijn.

De hoeveelheid schadelijke stoffen die je binnenkrijgt op zo'n terras zijn te verwaarlozen. Het is geenszins slechter voor je dan de zwartgeblakerde stukjes vlees op je bord, de troep die er in kantoorpanden door de lucht zweeft (met name laserprinters) of langs doorgaande wegen.

Ik rook zelf geen sigaretten meer, maar mensen die overal last van hebben moeten maar eens gaan inzien dat zij de hypersensitieve paria zijn. Zij zijn de zwakkelingen.

quote:

Op dinsdag 29 juli 2008 23:41 schreef misdaadforum het volgende:
Het heeft gisteren honderden klachten geregend over rokers die buiten op een terrasje een sigaret opstaken.

Op de eerste dag dat Clean Air Nederland (CAN) op internet een meldpunt lanceerde, registreerde de antirokersclub ruim 750 reacties, verklaarde voorzitter Willem van den Oetelaar.

Met het meldpunt op www.cleanair.nl wil hij de aard en omvang van de overlast in kaart brengen die wordt veroorzaakt door rokers die sinds de invoering van het rookverbod op 1 juli hun heil op het terras zoeken in plaats van in de kroeg. Met de klachten in de hand wil hij over een maand of twee in overleg treden met brancheorganisatie Koninklijke Horeca Nederland. ,,Een algeheel rookverbod op het terras hoeft heus niet per se. Ondernemers kunnen overwegen een deel van het terras rookvrij te maken of het voor een deel af te schermen met plexiglas. Maar niks doen is geen optie.’’

Volgens de CAN-voorzitter is het meldpunt nu al een succes. ,,Veel mensen zijn blij dat ze hun verhaal kwijt kunnen.’’

Klachten zijn onder meer afkomstig van astmapatiënten of van mensen die in sigarettenrook proberen te dineren.

Het moet toch niet gekker worden
Dadelijk mag je niet meer ademen ook........


http://www.ad.nl/binnenla(...)n_op_het_terras.html

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 14:14 schreef Dagonet het volgende:

[..]

In vergelijking met vorige zomers of met pakweg een maand of twee geleden? Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat met dit weer rokers vorig jaar binnen gingen zitten ipv lekker buiten.

quote:

Op donderdag 31 juli 2008 01:06 schreef HiZ het volgende:

[..]

Ik kom al drie jaar elke dag over het Leidseplein. Sinds 1 juli is er een sterke toename van 'rooklucht' op de terrassen daar. Het verschil is echt opmerkelijk. Het weer maakt op het Leidseplein niet veel uit. De terrassen zijn bijna allemaal verwarmd.

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 23:17 schreef girl123456 het volgende:

En van roken in de buitenlucht wordt niemand ziek

quote:

Op donderdag 31 juli 2008 07:32 schreef Boris_Karloff het volgende:

En dit had niemand van te voren aan kunnen zien komen?

quote:

Op donderdag 31 juli 2008 08:57 schreef bloodymary het volgende:
En maar klagen dat de maatschappij steeds intoleranter wordt en dat er steeds meer geweld zonder reden voorkomt......

quote:

Op donderdag 31 juli 2008 09:09 schreef DS4 het volgende:
Vandaar: apart deel waar je weet dat er gerookt kan worden, apart deel waar je weet dat het niet gebeurt.

quote:

'Roken op strand, straat of terras taboe'

Een rookverbod voor alleen de horeca is nog lang niet genoeg. Fervente niet-rokers, gesteund door bekende Nederlanders en grote organisaties, pleiten voor een algeheel openbaar rookverbod. Volgens hen zitten niet-rokers, ondanks het rookverbod in de horeca en op de werkplek, nog steeds te vaak in de ongezonde sigarettenrook op het terras, het strand of in de winkelstraat.

De groep antirokers start een burgerinitiatief. Want een rookverbod in de horeca verplaatst het probleem slechts, meent ook Margarita van Wieisdesigaarwanneerurookt.nl. Margarita wil alleen met haar voornaam in De Telegraaf uit angst voor boze rokers: "Dit is het probleem verplaatsen. Er moet wetgeving komen over een openbaar rookverbod, zodat iedereen met een gerust hart de straat op kan. Niet alleen in de winkelstraten, maar ook in het bos, aan zee, in de auto. Alleen thuis zou dan nog gerookt mogen worden, maar ook niet in de tuin. Daar zouden de buren last van kunnen hebben. Rokers mogen alleen in hun eigen huis of tuin roken, als ze daarmee niemand tot last zijn."

Heksenjacht

Inmiddels hebben grote namen als pianist Wibi Soerjadi, burgemeester Gerd Leers van Maastricht, actrice Victoria Koblenko, volleybalbondscoach Peter Blange en organisaties als Zorgverzekeraars Nederland en Ohra Verzekeringsmaatschappij hun steun aan het initiatief gegeven. Doel is om 40.000 handtekeningen op te halen om het voorstel in de Kamer besproken te krijgen. Een aanzienlijk deel daarvan is binnen.

Stichting Rokersbelangen spreekt over een heksenjacht op rokers. "Je hebt altijd zotten die extreme dingen willen", aldus voorzitter Ton Wurtz. "De kans van slagen is nihil." Ook Clean Air Nederland, een organisatie die zelf ook pleit voor frisse lucht, stelt nooit dit initiatief te gaan steunen. "Zo beperk je de vrijheid van mensen te veel", aldus voorzitter Willem van den Oetelaar. Het liefst ziet de frisseluchtclub dat op terrassen een strikte scheiding komt tussen rokers en niet-rokers. Tot die tijd zouden horecaondernemers de rokers moeten vragen om niet bij het terras of bij de ingang van de zaak te roken.