abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_60432413
Het heeft gisteren honderden klachten geregend over rokers die buiten op een terrasje een sigaret opstaken.

Op de eerste dag dat Clean Air Nederland (CAN) op internet een meldpunt lanceerde, registreerde de antirokersclub ruim 750 reacties, verklaarde voorzitter Willem van den Oetelaar.

Met het meldpunt op www.cleanair.nl wil hij de aard en omvang van de overlast in kaart brengen die wordt veroorzaakt door rokers die sinds de invoering van het rookverbod op 1 juli hun heil op het terras zoeken in plaats van in de kroeg. Met de klachten in de hand wil hij over een maand of twee in overleg treden met brancheorganisatie Koninklijke Horeca Nederland. ,,Een algeheel rookverbod op het terras hoeft heus niet per se. Ondernemers kunnen overwegen een deel van het terras rookvrij te maken of het voor een deel af te schermen met plexiglas. Maar niks doen is geen optie.’’

Volgens de CAN-voorzitter is het meldpunt nu al een succes. ,,Veel mensen zijn blij dat ze hun verhaal kwijt kunnen.’’

Klachten zijn onder meer afkomstig van astmapatiënten of van mensen die in sigarettenrook proberen te dineren.

Het moet toch niet gekker worden
Dadelijk mag je niet meer ademen ook........


http://www.ad.nl/binnenla(...)n_op_het_terras.html
pi_60432431
Okay, ik vind het rookverbod in de horeca ook goed, maar om nou te gaan janken over roken op het terras gaat mij zelfs te ver, terwijl ik toch een behoorlijke antirooknazi ben.
  † In Memoriam † dinsdag 29 juli 2008 @ 23:43:20 #3
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_60432448
quote:
Op dinsdag 29 juli 2008 23:41 schreef misdaadforum het volgende:
,,Veel mensen zijn blij dat ze hun verhaal kwijt kunnen.’’
Alsof het om een onwijs traumatische ervaring gaat.
Carpe Libertatem
  Moderator dinsdag 29 juli 2008 @ 23:49:10 #4
5428 crew  miss_sly
pi_60432571
Gaan die mensen die last hebben van sigarettenrook op het terras toch lekker in de reeds rookvrije zone zitten: binnen!
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_60432610
melders....sterf...aan longkanker ofzo
Dit, is, mijn, staat van bewustzijn
pi_60432655
Och, het is jammer voor de rokers, maar wel logisch. Doordat mensen minder geconfronteerd worden met sigaretterook, valt het des te meer op als ze wel weer een keer vergast worden. Zelfs op het terras blijkbaar.
pi_60432659
quote:
Op dinsdag 29 juli 2008 23:42 schreef veldmuis het volgende:
Okay, ik vind het rookverbod in de horeca ook goed, maar om nou te gaan janken over roken op het terras gaat mij zelfs te ver, terwijl ik toch een behoorlijke antirooknazi ben.
Helemaal mee eens, nu wordt het wel heel erg
  dinsdag 29 juli 2008 @ 23:56:55 #8
44649 beelz
Maar dat is het punt niet
pi_60432735
Pff zeikerds... Rokers moeten toch naar buiten om te roken? Zitten ze eindelijk buiten en dan is het nog niet goed.
Die 750 klagers mogen hun adressen bekend maken en dan gaan we met een groepje rokers bij hun binnen zitten, lekker de kamer blauw zetten en doordampen tot ze bezwijken.
Besef Regulier!
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
pi_60432748
Terechte klachten. Vooral nu al die cafe-eigenaren terrasverwarming aan gaan leggen.

Je bent een paria als je rookt, daar moet je maar mee leven.
pi_60432762
quote:
Op dinsdag 29 juli 2008 23:57 schreef SCH het volgende:
Terechte klachten. Vooral nu al die cafe-eigenaren terrasverwarming aan gaan leggen.

Je bent een paria als je rookt, daar moet je maar mee leven.
  dinsdag 29 juli 2008 @ 23:58:58 #11
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_60432771
zullen we het verkeer dan ook maar gewoon ver om de terrassen leiden? Al dat fijnstof is nergens goed voor
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
  Moderator woensdag 30 juli 2008 @ 00:02:26 #12
45833 crew  Fogel
pi_60432831
Zielige lui die daarover gaan zeuren. Ga binnen zitten, daar is geen rook. Vroeger had je geen keus, nu wel...
En nee, ik rook niet.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
pi_60432882
quote:
Op dinsdag 29 juli 2008 23:58 schreef Aoristus het volgende:
zullen we het verkeer dan ook maar gewoon ver om de terrassen leiden? Al dat fijnstof is nergens goed voor
Wmb
pi_60432919
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 00:02 schreef Fogel het volgende:
Zielige lui die daarover gaan zeuren. Ga binnen zitten, daar is geen rook. Vroeger had je geen keus, nu wel...
En nee, ik rook niet.
Binnen zitten met 25 graden?
  woensdag 30 juli 2008 @ 00:10:10 #15
44649 beelz
Maar dat is het punt niet
pi_60432956
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 00:07 schreef SCH het volgende:

[..]

Binnen zitten met 25 graden?
Niet janken, rokers moeten buiten zitten als het -25 is.
Besef Regulier!
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
pi_60432995
Jezus nou dan ga ik klagen over die kutvliegtuigen met die zooi die ze in de lucht spuiten
chemtrails enzo en ook die auto's!
Met hun gore uitlaat zooi!
Donder toch op stelletje zeikerds
ulk!
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
  Moderator woensdag 30 juli 2008 @ 00:13:56 #17
45833 crew  Fogel
pi_60433037
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 00:07 schreef SCH het volgende:

[..]

Binnen zitten met 25 graden?
Ja, daar hebben ze zelfs als het goed is ook een airco aan zodat het niet warmer is dan een graad of 20. Perfect.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
pi_60433054
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 00:07 schreef SCH het volgende:

[..]

Binnen zitten met 25 graden?
Oh, dus zo erg is die rook ook weer niet.... Liever rook in je wokkel dan zweet op je rug kennelijk. Maar ook dat is niet nieuw. Niet-rokers gingen ook jarenlang gewoon uit omdat ze gezelligheid prefereerden boven de rooklucht. Maar goed, dat excuus kan niet meer gebruikt worden. Er is een lekker rookvrij plekje voor alle tere longpatientjes, dan maar even wat zweet op je voorhoofd als die rook zo enorm storend is.
pi_60433061
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 00:10 schreef beelz het volgende:

[..]

Niet janken, rokers moeten buiten zitten als het -25 is.
inderdaad , pegels aan je neus blauwe vingers en voeten

dit is echt te gek voor woorden zeg , straks mag je niet eens meer in je eigen huiskamer of tuin roken
vanwege het milieu
Opdonderdag 17 juni 2010 17:54 schreef Morthill het volgende
mijn tenen doen altijd pijn, krijg je als je regelmatig als vrouw door het leven gaat :X
pi_60433076
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 00:13 schreef Fogel het volgende:

[..]

Ja, daar hebben ze zelfs als het goed is ook een airco aan zodat het niet warmer is dan een graad of 20. Perfect.
Jahaa, maar de meeste mensen willen met goed weer, aapjes kijken op het terras, Wie weet wat voorbij loopt , misschien wel iets waar ze om kunnen lachen
The Zeroth Law: " A robot may not harm humanity, or, by inaction, allow humanity to come to harm."
  Moderator woensdag 30 juli 2008 @ 00:17:50 #21
45833 crew  Fogel
pi_60433097
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 00:16 schreef Tanjaa het volgende:

[..]

Jahaa, maar de meeste mensen willen met goed weer, aapjes kijken op het terras, Wie weet wat voorbij loopt , misschien wel iets waar ze om kunnen lachen
Dat kan toch ook prima vanaf binnen? Kroegen zonder ramen zijn vrij zeldzaam.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
pi_60433111
Ze motte hun bek us een keer houwe ja!
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
pi_60433141
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 00:17 schreef Fogel het volgende:

[..]

Dat kan toch ook prima vanaf binnen? Kroegen zonder ramen zijn vrij zeldzaam.
Je hebt gelijk,
Maar aapjes kijken op het terras is toch leuker hoor
Wrom zouden die mensen langslopen als er geen terrasjes waren waarop je naar ze kunt kijken?
The Zeroth Law: " A robot may not harm humanity, or, by inaction, allow humanity to come to harm."
pi_60433152
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 00:19 schreef zhe-devilll het volgende:
Ze motte hun bek us een keer houwe ja!
Helemaal met je eens
The Zeroth Law: " A robot may not harm humanity, or, by inaction, allow humanity to come to harm."
  woensdag 30 juli 2008 @ 00:26:56 #25
181126 MouzurX
Misschien?
pi_60433254
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 00:12 schreef zhe-devilll het volgende:
Met hun gore uitlaat zooi!
Daar zijn ze ook TOTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAL niet mee bezig? Auto's steeds schoner maken enz ?
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
pi_60433419
roken is stoer
pi_60433490
quote:
Op dinsdag 29 juli 2008 23:50 schreef Dutch_Nelson het volgende:
melders....sterf...aan longkanker ofzo
  woensdag 30 juli 2008 @ 00:48:31 #28
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_60433563
Nederland kennende zal er wel weer een "weersafhankelijke" oplossing komen. Mooi weer en warm, verplicht binnen roken. Kutweer en koud, verplicht buiten roken.

Het moet toch niet gekker worden, hebben ze eindelijk de rokers buiten is het weer niet goed. Als die lamballen menen dat ze last hebben van rook in de buitenlucht, moeten ze vooral niet meer buiten komen. Ik heb hooikoorts, ik pleit voor een verbod op gras en het maaien daarvan!
pi_60433622
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 00:48 schreef AchJa het volgende:
Nederland kennende zal er wel weer een "weersafhankelijke" oplossing komen.
Ja want Nederland is het land van de weersafhankelijke oplossingen
pi_60433647
heel die hetse kan de pot op, te veel rook onder de luifels die blijft hangen, daar moeten de niet rokers en mensen met asma doorheen. verbieden dus. wat een onzin.
die cafee bazen verzinnen wel wat, bij ons is een hele feestzaal rokerrsruimte geworden, en druk, het cafe is leeg. niet rokers zitten er ook. en die mensen achter de bar brengen de bladen bier ook in dit gedeelte,
De Puta Madre
  woensdag 30 juli 2008 @ 01:06:33 #31
44649 beelz
Maar dat is het punt niet
pi_60433801
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 00:48 schreef AchJa het volgende:
Nederland kennende zal er wel weer een "weersafhankelijke" oplossing komen. Mooi weer en warm, verplicht binnen roken. Kutweer en koud, verplicht buiten roken.

Het moet toch niet gekker worden, hebben ze eindelijk de rokers buiten is het weer niet goed. Als die lamballen menen dat ze last hebben van rook in de buitenlucht, moeten ze vooral niet meer buiten komen. Ik heb hooikoorts, ik pleit voor een verbod op gras en het maaien daarvan!
Ik heb geen hooikoorts maar ik steun je! Weg met gras en het maaien daarvan! Het gras heeft de maaiers nooit wat aangedaan dus waarom moeten we gras onthoofden?
Al het gras dient vervangen te worden door asfalt zodat stinkende kuthippies er niet meer op kunnen zitten!
Besef Regulier!
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
pi_60434060
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 01:06 schreef beelz het volgende:

[..]

Ik heb geen hooikoorts maar ik steun je! Weg met gras en het maaien daarvan! Het gras heeft de maaiers nooit wat aangedaan dus waarom moeten we gras onthoofden?
Al het gras dient vervangen te worden door asfalt zodat stinkende kuthippies er niet meer op kunnen zitten!
wat een onzin, alweer, bermgras wordt ingezaait en onderhouden. , je moet er oog voor hebben wat er groeit, waar het te hoog is wordt de helf gemaaid . verkeerveiligheid,
als je hooikoorts bebt is er genoeg voor te krijgen.
De Puta Madre
  woensdag 30 juli 2008 @ 01:26:51 #33
44649 beelz
Maar dat is het punt niet
pi_60434080
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 01:25 schreef Killer_Mom het volgende:

[..]

wat een onzin, alweer, bermgras wordt ingezaait en onderhouden. , je moet er oog voor hebben wat er groeit, waar het te hoog is wordt de helf gemaaid . verkeerveiligheid,
als je hooikoorts bebt is er genoeg voor te krijgen.
Nee, gras is voor hippies om op te zitten, als het gras weg is zijn de hippies weg. Hippies moeten weg dus gras moet weg. Zo simpel is het.
Besef Regulier!
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
pi_60434184
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 01:26 schreef beelz het volgende:

[..]

Nee, gras is voor hippies om op te zitten, als het gras weg is zijn de hippies weg. Hippies moeten weg dus gras moet weg. Zo simpel is het.
Zucht. we nemen er nog een.
De Puta Madre
  woensdag 30 juli 2008 @ 01:57:56 #35
13456 AchJa
Shut up!!!
  woensdag 30 juli 2008 @ 01:58:55 #36
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_60434509
Wat een eng teringclubje is dat toch ook, dat clean air.
En ze krijgen nog genoeg voor elkaar ook.
pi_60435581
Logisch toch? Het evenwicht is zoek. Nu rokers naar buiten moeten om te paffen zitten ze met zijn allen bij elkaar vlakbij de ingang, wil je dus in en uit, of ook buiten zitten, wordt je dus opeens geconfronteerd met een veel hogere concentratie rokers en en rook. En om een of andere reden blijven ze elkaars gezelschap opzoeken.
Ik ben anti-roken, maar enigszins sceptisch over het nut van een algemeen rookverbod binnen, maar tot mijn eigen verbazing irriteerd het me inderdaad mateloos dat ik nu buiten blijkbaar niet meer in de "frisse" lucht zit. Het is denk ik met name een sociaal fenomeen. De hunkerende roker loopt met sigaret in de aanslag naar buiten (een beetje aandoenlijk beeld wel) en steekt dan onmiddellijk bij het passeren van de drempel de hens in zijn sigaretje. Maar ja. Daar kan je dus niet omheen als je ook gebruik wil maken van die in of uitgang. Laten we eerst maar eens even wennen aan de nieuwe situatie en de roker niet nog verder in de verdediging dringen. Misschien gaan ze zelfs een keer hun peuken opruimen die nu bij honderden buiten de dicotheken als moderne duivenpoep op de stoep liggen. Amen
pi_60435868
quote:
Op dinsdag 29 juli 2008 23:42 schreef veldmuis het volgende:
Okay, ik vind het rookverbod in de horeca ook goed, maar om nou te gaan janken over roken op het terras gaat mij zelfs te ver, terwijl ik toch een behoorlijke antirooknazi ben.
Helemaal mee eens.

Zolang al die junks maar niet in een kringetje recht voor de deur gaan staan, dat is dan wel weer iritant.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_60435875
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 05:58 schreef beumre het volgende:
..... Misschien gaan ze zelfs een keer hun peuken opruimen die nu bij honderden buiten de dicotheken als moderne duivenpoep op de stoep liggen. Amen
Ik vrees van niet, daar is de roker veel te asociaal voor.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
  woensdag 30 juli 2008 @ 07:46:14 #41
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_60435923
Een rookverbod op terrassen, ja, maar dan krijgen ze natuurlijk weer last van de mensen die door of langs de terassen lopen met een sigaret.

En dan dat voorstel voor een rookvrij terras, hoe zien ze dát voor zich met een zuchtje wind?
De niet-rokers verkassen maar lekker naar binnen als ze er zoveel last van hebben, ze wilden zo graag de kroeg in moeten ze niet zeiken dat het buiten zulk lekker weer is.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  woensdag 30 juli 2008 @ 07:50:04 #42
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_60435953
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 07:39 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Ik vrees van niet, daar is de roker veel te asociaal voor.
Of de kroegen en discotheken zetten wat asbakken neer.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_60436076
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 07:50 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Of de kroegen en discotheken zetten wat asbakken neer.
En die worden dan ook gebruikt?
Ga eens rond de rookzuilen op de stations kijken, om te huilen die rokers.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_60436230
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 08:10 schreef DroogDok het volgende:

[..]

En die worden dan ook gebruikt?
Ga eens rond de rookzuilen op de stations kijken, om te huilen die rokers.
Bij tankstations staan ook vuilnisbakken.
Ga eens langs de Nederlandse wegen kijken, om te huilen die automobilisten.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  woensdag 30 juli 2008 @ 08:28:04 #45
72039 Pappie_Culo
Spelen is leuk
pi_60436260
quote:
Op dinsdag 29 juli 2008 23:57 schreef SCH het volgende:
Terechte klachten. Vooral nu al die cafe-eigenaren terrasverwarming aan gaan leggen.

Je bent een paria als je rookt, daar moet je maar mee leven.
Nee. Als de anti-rook lobby eens het lef had met eerlijke cijfers te komen, dan zou dit gedonder al lang afgelopen zijn.

De hoeveelheid schadelijke stoffen die je binnenkrijgt op zo'n terras zijn te verwaarlozen. Het is geenszins slechter voor je dan de zwartgeblakerde stukjes vlees op je bord, de troep die er in kantoorpanden door de lucht zweeft (met name laserprinters) of langs doorgaande wegen.

Ik rook zelf geen sigaretten meer, maar mensen die overal last van hebben moeten maar eens gaan inzien dat zij de hypersensitieve paria zijn. Zij zijn de zwakkelingen.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
pi_60436290
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 07:46 schreef Dagonet het volgende:
Een rookverbod op terrassen, ja, maar dan krijgen ze natuurlijk weer last van de mensen die door of langs de terassen lopen met een sigaret.

En dan dat voorstel voor een rookvrij terras, hoe zien ze dát voor zich met een zuchtje wind?
De niet-rokers verkassen maar lekker naar binnen als ze er zoveel last van hebben, ze wilden zo graag de kroeg in moeten ze niet zeiken dat het buiten zulk lekker weer is.
Iedereen haalt steeds de niet rokers erbij, en ja die zijn uiteraard blij nu het binnen rookvrij is, maar het enige wat er gebeurd is, is dat nu elke werkplek rookvrij dient te zijn, iets wat al eerder ingevoerd was voor kantoren ed, maar waarvoor de horeca een poosje vrijstelling van had om eerst zelf met oplossingen te komen. (iets wat niet gebeurd is) Dat mensen nu allemaal buiten gaan staan roken is de gemakkelijke/goedkope manier, er zijn ook bijvoorbeeld rookcabines die je binnen in een horeca gelegenheid kan plaatsen.

En gezien het grote aantal peuken, zelfs ook naast zo'n NS rookzuil, zijn er naar mijn idee veel vieze rokers, dat zijn niet 1 of 2 aso's die het voor de andere rokers "verpesten" oid.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_60436365
Ik heb het gelukkig nog niet meegemaakt dat mensen klagen over mijn gerook.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_60436465
Hoeveel mensen gaat dit om?
Want mijn eigen ervaring is toch echt dat de meeste niet rokers de rokers toch echt opzoeken. iedereen staat gezellig met zijn allen buiten.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_60436573
Dat er serieus mensen zijn die daarover gaan klagen zeg. Het is alleen jammer dat je de roker ermee pakt ipv zo'n uitbuitende horeca hullie die de moeite niet neemt om zijn klanten een goede oplossing te bieden
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
  woensdag 30 juli 2008 @ 08:54:57 #50
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_60436614
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 08:10 schreef DroogDok het volgende:

[..]

En die worden dan ook gebruikt?
Ga eens rond de rookzuilen op de stations kijken, om te huilen die rokers.
Je bedoelt die niet functionerende dingen waar je je peuk niet goed uit kan drukken zodat er vaak meer rook geproduceerd wordt uit dat ding dan een gemiddelde kolencentrale? Die slecht ontworpen dingen? Vind je het echt gek dat die niet gebruikt worden?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  woensdag 30 juli 2008 @ 08:59:18 #51
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_60436819
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 08:59 schreef Drugshond het volgende:
Je zou bijna een PVC-rookbom op het terras willen afsteken om je punt duidelijk te maken.
Is niet nodig, want het terras hangt al vol met uitlaatgassen en toch gaan die mensen klagen over sigarettenrook
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_60436907
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 08:54 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Je bedoelt die niet functionerende dingen waar je je peuk niet goed uit kan drukken zodat er vaak meer rook geproduceerd wordt uit dat ding dan een gemiddelde kolencentrale? Die slecht ontworpen dingen? Vind je het echt gek dat die niet gebruikt worden?
Oh jah, men probeert de rokers tegemoet te komen met rookzuilen (ze hadden ook het hele station als werkplek kunnen noemen, en dus helemaal rookvrij maken) Maar neehee, dat is niet goed genoeg, we gaan lekker afgeven op die rookzuilen en als "protest" de peuk er maar naast gooien, ipv deze even in een prullenbak te gooien..
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
  woensdag 30 juli 2008 @ 09:18:34 #54
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_60436930
Mja, ik vind deze klacht ook te ver gaan inderdaad. Binnen rookverbod ben ik 100% voor. Maar buiten roken, geen problemen mee.....
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 30 juli 2008 @ 09:20:46 #55
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_60436976
Zo'n jankclubje is toch niet meer serieus te nemen
  woensdag 30 juli 2008 @ 09:32:37 #56
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_60437158
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 09:09 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Is niet nodig, want het terras hangt al vol met uitlaatgassen en toch gaan die mensen klagen over sigarettenrook
Idd, maar over de uitlaatgassen hoor je (nog) niets over
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
  † In Memoriam † woensdag 30 juli 2008 @ 09:40:16 #57
135486 Manu82
How you doin'?
pi_60437291
Laat die zeikerds toch gewoon binnen zitten
Some memories are best forgotten
Room 23
pi_60437393
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 08:26 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Bij tankstations staan ook vuilnisbakken.
Ga eens langs de Nederlandse wegen kijken, om te huilen die automobilisten.
Zucht, het gaat over sigarettenpeuken, niet over wat anders.

Maaromdat automobilisten hun lege blikje in de berm pleuren mogen rokers hun peuk op straat pleuren dus?
Ik zal die redenatie onthouden als ik wegens een misdaad voor de rechter sta, dan zeg ik gewoon "maar hullie doen het ook ".
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
  Moderator woensdag 30 juli 2008 @ 10:12:18 #59
45833 crew  Fogel
pi_60437837
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 05:58 schreef beumre het volgende:
Logisch toch? Het evenwicht is zoek. Nu rokers naar buiten moeten om te paffen zitten ze met zijn allen bij elkaar vlakbij de ingang, wil je dus in en uit, of ook buiten zitten, wordt je dus opeens geconfronteerd met een veel hogere concentratie rokers en en rook. En om een of andere reden blijven ze elkaars gezelschap opzoeken.
Ik ben anti-roken, maar enigszins sceptisch over het nut van een algemeen rookverbod binnen, maar tot mijn eigen verbazing irriteerd het me inderdaad mateloos dat ik nu buiten blijkbaar niet meer in de "frisse" lucht zit. Het is denk ik met name een sociaal fenomeen. De hunkerende roker loopt met sigaret in de aanslag naar buiten (een beetje aandoenlijk beeld wel) en steekt dan onmiddellijk bij het passeren van de drempel de hens in zijn sigaretje. Maar ja. Daar kan je dus niet omheen als je ook gebruik wil maken van die in of uitgang. Laten we eerst maar eens even wennen aan de nieuwe situatie en de roker niet nog verder in de verdediging dringen. Misschien gaan ze zelfs een keer hun peuken opruimen die nu bij honderden buiten de dicotheken als moderne duivenpoep op de stoep liggen. Amen
Om dit fenomeen tegen te gaan zie je (na 4 jaar met rookverbod) in Noorwegen nu steeds vaker rookvrije zones rond de ingangen. Op het vliegveld bijvoorbeeld is het niet toegestaan om binnen 10 meter van de ingang te roken, en deze zone is op de straat duidelijk gemaakt met een paar dikke witte strepen met aan de ene kant 'rookzone' en aan de andere kant 'niet roken'. Ook bij ziekenhuizen komt het meer en meer.
Bij kroegen en restaurants heb ik het nog niet gezien.

Overigens, sommige (niet horeca) bedrijven zijn zo rookvrij dat je niet eens buiten op het bedrijventerrein mag roken, je moet buiten de poort gaan staan en in kleding waarvan je niet kan zien dat je bij dat bedrijf werkt. Dat gaat me wat ver, maarja, als je verslaafd bent heb je het er vast voor over.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
pi_60437849
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 09:46 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Zucht, het gaat over sigarettenpeuken, niet over wat anders.

Maaromdat automobilisten hun lege blikje in de berm pleuren mogen rokers hun peuk op straat pleuren dus?
Als niemand meer wat op straat zou gooien, zouden er een hoop mensen werkeloos worden.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
  woensdag 30 juli 2008 @ 10:19:57 #61
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_60437979
Mag ik dan ook mensen met te veel (slechte) aftershave op wegsturen van het terras ?
zzz
  woensdag 30 juli 2008 @ 10:22:49 #62
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_60438028
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 10:19 schreef L.Denninger het volgende:
Mag ik dan ook mensen met te veel (slechte) aftershave op wegsturen van het terras ?
En het OV.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_60440754
CAN

Ik ben nooit aggressief en heb nog nooit gevochten of iemand geslagen, maar ik krijg nu echt zin om mensen in elkaar te gaan slaan..... Zeikende niet-rokers wel te verstaan.
  Moderator / Miss SHO woensdag 30 juli 2008 @ 12:24:42 #64
22592 crew  Ole
pi_60440822
Ons terras is tegenwoordig voor de rokers. Niet rokers worden naar binnen verbannen

zeikerds
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
  woensdag 30 juli 2008 @ 12:33:12 #65
143274 -skippybal-
Stuiterdestuiter
pi_60441040
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
pi_60441071
Prachtig is het hoe er vanalles met de haren bijgesleept wordt om met een excuus te komen. Asbakken, auto's, zeikorganisaties, etc. Laten we een ding nu eens duidelijk stellen. Roken is een vieze asociale en ongezonde bezigheid. Ongeacht waar je het doet. binnen of buiten. Buiten op een terras zal de ongezonde kant ervan verwaarloosbaar zijn, maar het blijft vies, en het blijft asociaal. Natuurlijk gaan nu de rokers op de achterste benen staan in "oprechte"verontwaardiging. Maar iedere roker weet het zelf. Ik wil helemaal niet eens dat er geen plek meer overblijft waar gerookt mag worden. Maar ik wil dat rokers zich eens gewoon objectief realiseren dat het opsteken van een sigaret gewoon elke keer een enorme inbreuk is op de directe leefomgeving van iedereen die het kan zien of ruiken. Ook op de mensen die er heel beleefd niets van zeggen.
Het horeca rookverbod is alleen maar een maatregel waardoor er een nieuwe rookvrije zone is ontstaan. Maar dat wordt nu gebruikt als "wisselgeld" om elders wel overlast te veroorzaken. En dan natuurlijk de smoesjes er om heen... "de uitlaatgassen zijn veel erger"
Lieve rokers als ik moet kiezen tussen midden op de autoweg staan en daar uitlaatgassen inademen en op een terras zitten waar gerookt wordt kies ik ook het terras. Maar daarmee is het niet ok. Roken op een terras was vóór 1 juli ook al vies en zal het altijd blijven. Amen |:)
  woensdag 30 juli 2008 @ 12:46:46 #67
67064 Quoi
Mama said be cool
pi_60441382
Vooropstaand: het rookverbod had er van mij niet hoeven komen. Zolang mensen niet tijdens mijn etenstijd iets opsteken, mogen ze lekker in m'n buurt roken. Als ik er last van heb kan ik het ook zeggen, geen verbod voor nodig.

MAAR....
In kleine horecagelegenheden met een klein terras is dit terras -als gevolg van het verbod- nu wel meerendeels bevolkt met de paffende medemens. Met dit mooie weer natuurlijk niet ideaal. En het tijdperk van vragen of iemand even wat minder in je gezicht wil roken is nu voorbij. Want mensen beroepen zich op het verbod. Alle openlijke discussie is door dat verbod dus niet meer mogelijk (vinden jullie dit ook? een stelling op zich)

Geen haar op mijn hoofd die eraan denkt trouwens om dit te gaan beklagen bij cleanair-sekte (bah wat een verzuurde mensen). Dit is nu dus een consequentie van het rookverbod.
pi_60441621
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 12:34 schreef beumre het volgende:
Prachtig is het hoe er vanalles met de haren bijgesleept wordt om met een excuus te komen. Asbakken, auto's, zeikorganisaties, etc. Laten we een ding nu eens duidelijk stellen. Roken is een vieze asociale en ongezonde bezigheid. Ongeacht waar je het doet. binnen of buiten. Buiten op een terras zal de ongezonde kant ervan verwaarloosbaar zijn, maar het blijft vies, en het blijft asociaal. Natuurlijk gaan nu de rokers op de achterste benen staan in "oprechte"verontwaardiging. Maar iedere roker weet het zelf. Ik wil helemaal niet eens dat er geen plek meer overblijft waar gerookt mag worden. Maar ik wil dat rokers zich eens gewoon objectief realiseren dat het opsteken van een sigaret gewoon elke keer een enorme inbreuk is op de directe leefomgeving van iedereen die het kan zien of ruiken. Ook op de mensen die er heel beleefd niets van zeggen.
Het horeca rookverbod is alleen maar een maatregel waardoor er een nieuwe rookvrije zone is ontstaan. Maar dat wordt nu gebruikt als "wisselgeld" om elders wel overlast te veroorzaken. En dan natuurlijk de smoesjes er om heen... "de uitlaatgassen zijn veel erger"
Lieve rokers als ik moet kiezen tussen midden op de autoweg staan en daar uitlaatgassen inademen en op een terras zitten waar gerookt wordt kies ik ook het terras. Maar daarmee is het niet ok. Roken op een terras was vóór 1 juli ook al vies en zal het altijd blijven. Amen |:)
Vies is subjectief en als je een beetje had opgelet, zal elke roker jouw graag van dienst zijn als er gewoon rook en rookvrije horeca komt. Dan kunnen wij lekker roken in ons type horeca en jij kunt lekker schoon zitten in het andere type. Prima lijkt me dat. Mensen die zo tolerant hoef ik toch niet in mijn omgeving te hebben.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_60441678
quote:
Op dinsdag 29 juli 2008 23:49 schreef miss_sly het volgende:
Gaan die mensen die last hebben van sigarettenrook op het terras toch lekker in de reeds rookvrije zone zitten: binnen!
En weer gaat de keuze van de roker voor aan de niet roker.
Waarom zou een niet roker plaats moeten maken voor de persoon die overlast veroorzaakt.

Als er in jou straat een groep jongeren herrie loopt te maken, dan ga jij toch ook niet 3 straten verder slapen. Maar bel je bijv. de politie om ervoor te zorgen dat ze weg gaan.

Same thing diffrent story
  woensdag 30 juli 2008 @ 13:01:32 #70
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_60441711
Het begint nu wel een beetje op rokertje pesten te lijken. We hebben één slag gewonnen en nu willen we de rest ook. Zoiets.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_60441756
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 12:56 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Vies is subjectief en als je een beetje had opgelet, zal elke roker jouw graag van dienst zijn als er gewoon rook en rookvrije horeca komt. Dan kunnen wij lekker roken in ons type horeca en jij kunt lekker schoon zitten in het andere type. Prima lijkt me dat. Mensen die zo tolerant hoef ik toch niet in mijn omgeving te hebben.
Jij kan misschien wel je selectie maken tussen vrienden/familie die wel of niet roken.
Ik doe dat echter niet, ik ga mijn familie niet beoordelen op het feit dat ze roken of niet.
En al heb ik een vriend die zich helemaal doodpaft, ik ga hem daar niet over beoordelen.

Daarom is de keuze betreft een rookplek ook niet bepaald handig, de rokers verplicht mij dan dus om afstand te nemen van mijn vrienden/familie die rookt. Werkt niet, punt.

Om een voorbeeld te nemen aan spanje, daar is er ook een rookverbod. Echter mag de ondernemer de keuze maken of er gerookt mag worden of niet, alleen hele grote organistatie moeten verplicht voor 70% rookvrij zijn. Resultaat, 90% van de horeca mag gerookt worden.

Conclusie, de roker kan kiezen, de niet roker niet. Eerlijk? ik vind van niet.
pi_60441790
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 12:59 schreef M-AH het volgende:

[..]

En weer gaat de keuze van de roker voor aan de niet roker.
Waarom zou een niet roker plaats moeten maken voor de persoon die overlast veroorzaakt.
Overlast is afhankelijk van persoon van persoon. Het gezondheidaspect is hier niet meer van toepassing. Ik stoor me ook wel eens aan anderen en hun gewoontes. Persoonlijk denk ik leven en laten leven.
quote:
Als er in jou straat een groep jongeren herrie loopt te maken, dan ga jij toch ook niet 3 straten verder slapen. Maar bel je bijv. de politie om ervoor te zorgen dat ze weg gaan.
Same thing diffrent story
Nooit zelf jong geweest? Jongeren maken nou eenmaal herrie als ze in een groep zijjn. Zolang ze nietss slopen kan ik me er niet al te druk over maken. Al helemaal niet als het voor elven 's avonds is.

Maar ja, jij bent blijkbaar zo'n zeiker die geen leven heeft en het daarom nodig vindt om anderen het leven zuur te maken.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_60441930
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 13:03 schreef M-AH het volgende:

[..]

Jij kan misschien wel je selectie maken tussen vrienden/familie die wel of niet roken.
Ik doe dat echter niet, ik ga mijn familie niet beoordelen op het feit dat ze roken of niet.
En al heb ik een vriend die zich helemaal doodpaft, ik ga hem daar niet over beoordelen.
Ik maak geen selectie en beoordeel niemand op wel of niet roken. Ik ken genoeg niet rokers, maar de meeste vonden het rookverbod in de horeca geheel onnodig en overbodig. Diegenen staan nu dus ook, net zoals de meeste andere niet rokers gewoon buiten bij de rokers.
quote:
Daarom is de keuze betreft een rookplek ook niet bepaald handig, de rokers verplicht mij dan dus om afstand te nemen van mijn vrienden/familie die rookt. Werkt niet, punt.
Niemand verplicht jou iets, je kunt je vriend of famillie ook meenemen naar de niet rokers tenten.

Maar ik begrijp eigenlijk best waarom ze dat niet willen.
quote:
Om een voorbeeld te nemen aan spanje, daar is er ook een rookverbod. Echter mag de ondernemer de keuze maken of er gerookt mag worden of niet, alleen hele grote organistatie moeten verplicht voor 70% rookvrij zijn. Resultaat, 90% van de horeca mag gerookt worden.

Conclusie, de roker kan kiezen, de niet roker niet. Eerlijk? ik vind van niet.
In Spanje is het de keuze aan de ondernemen onder een bepaald vloeroppervlak. Ik meen 40m2, alles daarboven moet rookvrij. Volgens mij geldt dat voor de meerderheid van de horecatenten in Spanje. Onzin dus wat je beweert.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_60442001
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 13:05 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Overlast is afhankelijk van persoon van persoon. Het gezondheidaspect is hier niet meer van toepassing. Ik stoor me ook wel eens aan anderen en hun gewoontes. Persoonlijk denk ik leven en laten leven.
[..]

Nooit zelf jong geweest? Jongeren maken nou eenmaal herrie als ze in een groep zijjn. Zolang ze nietss slopen kan ik me er niet al te druk over maken. Al helemaal niet als het voor elven 's avonds is.

Wat een belachelijk vooroordeel maak je weer.
In ben zelfs nog jong om daar even mee te beginnen. En ik maak ook wel eens herrie, maar ik wou alleen even het voorbeeld neerleggen. Als jij je ergens aan stoort, of ergens last van heb dan vind ik dat je in deze maatschappij daar iets van kan zeggen, en dan verwacht ik dat de persoon die het overlast, zonder enige nuttige reden veroorzaakt daar meer stopt, normen en waarden right?

De definitie van overlast kan je natuurlijk zo bekijken zoals je zelf wilt, maar zodra roken effect heeft op mijn gezondheid beschouw ik dat ook als overlast, en dat het slecht is, is voor iedereen hetzelfde.

Daarnaast komt er bij mij nog de factor bij dat ik het vind stinken en het er vies uit vind zien. Maar daar laat ik mij meestal niet over uit, iets met leven en laten leven.
quote:
Maar ja, jij bent blijkbaar zo'n zeiker die geen leven heeft en het daarom nodig vindt om anderen het leven zuur te maken.
Wat een belachelijke misvatting, ik wil niet andere het leven zuur maken. Ik wil voorkomen dat andere MIJN leven zuur maken. Want de kans dat de sigaret dat doet, is nou eenmaal aanwezig. Dat ik nu kan kiezen of ik in de rook ga staan of niet vind ik heerlijk. Hiervoor kon ik die keuze niet maken.
Rokers kunnen ook hun keuze maken, roken of niet. Alleen rook dan op een plek waar een niet roker er geen last van heeft, en dat is, jammer maar waar voor de rokers. Gewoon, buiten!
pi_60442101
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 13:12 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]
[quote]
Ik maak geen selectie en beoordeel niemand op wel of niet roken. Ik ken genoeg niet rokers, maar de meeste vonden het rookverbod in de horeca geheel onnodig en overbodig. Diegenen staan nu dus ook, net zoals de meeste andere niet rokers gewoon buiten bij de rokers.
En gelukkig valt jou vriendengroep niet onder de gehele bevolking, duidelijk maken jou vrienden de keuze om ook buiten te gaan staan. Ik zal dat samen met waarschijnlijk vele andere niet doen. Ik kies er voor om uit de rook te gaan staan, wat is het toch fijn om een eindelijk een te kunnen kiezen, want hiervoor. Kon ik dat eigenlijk niet.
[..]
quote:
Niemand verplicht jou iets, je kunt je vriend of famillie ook meenemen naar de niet rokers tenten.
Maar ik begrijp eigenlijk best waarom ze dat niet willen.
De reden dat ze het niet willen is natuurlijk de verslaving, Niemand verplicht mij iets, maar ik MOET wel kiezen, nu kan ik zelf bepalen of ik kies. Om weer even terug te komen op het kopje overlast, jij gaat toch ook de overlast veroozaker niet uit de weg. Met niets gaat dat zo, waarom zou dat met roken wel zo gaan.
[..]
quote:
In Spanje is het de keuze aan de ondernemen onder een bepaald vloeroppervlak. Ik meen 40m2, alles daarboven moet rookvrij. Volgens mij geldt dat voor de meerderheid van de horecatenten in Spanje. Onzin dus wat je beweert.
Helaas is dit wel zo, een vriend van mij is op het moment aan het werk in spanje in de horeca, hij kon mij haarfijn uitleggen hoe het in elkaar zit. En werkelijk waar, in 90% van alle horeca ondernemingen mag gerookt worden.
  woensdag 30 juli 2008 @ 13:21:16 #76
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_60442103
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 13:15 schreef M-AH het volgende:
Gewoon, buiten!
Over het algemeen, en ik kan me vergissen, kom je vrij weinig terrassen binnen tegen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_60442329
En toen het vorig jaar een keer 30 graden was zaten al die rokers zeker binnen? Lijkt me sterk dat er nu meer rokers op een terras zitten dan eerdere jaren, en dat die 750 josties die het nodig vonden om te klagen vorig jaar ook al aan het huilen waren.

Als al die zeikerds nou eens in de kleine kroegen gaan zitten, dan valt het aantal faillisementen in die hoek misschien ook nog een beetje mee.
pi_60442379
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 12:34 schreef beumre het volgende:
Maar ik wil dat rokers zich eens gewoon objectief realiseren dat het opsteken van een sigaret gewoon elke keer een enorme inbreuk is op de directe leefomgeving van iedereen die het kan zien of ruiken.
Dat je iets niet lekker vindt ruiken, ok. Maar iemand asociaal noemen omdat je hem iets ZIET doen zegt meer over jezelf dan over die persoon, lijkt me.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
pi_60442527
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 13:34 schreef Prutzenberg het volgende:

[..]

Dat je iets niet lekker vindt ruiken, ok. Maar iemand asociaal noemen omdat je hem iets ZIET doen zegt meer over jezelf dan over die persoon, lijkt me.
En je bent een erg gevoelig persoon als je er al niet tegen kan langs iemand te lopen die buiten rookt.
Als je je ergert aan de stank: de hele dag door ruiken we geurtjes op straat die misschien nog minder te verdragen zijn. Ga je daar ook over klagen?

En wat betrefd de gezondheidsrisico's: uitlaatgassen en dergelijke zijn een grotere aanslag.

Het begint nu een beetje door te slaan allemaal. Hoop dan ook niet dat roken straks net als in de VS verboden is op de meest idiote plaatsen: op je balkon, in je eigen tuin, in je eigen auto of in het park.
En dan rook ik niet eens.
pi_60442528
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 13:15 schreef M-AH het volgende:

[..]

Wat een belachelijk vooroordeel maak je weer.
In ben zelfs nog jong om daar even mee te beginnen. En ik maak ook wel eens herrie, maar ik wou alleen even het voorbeeld neerleggen. Als jij je ergens aan stoort, of ergens last van heb dan vind ik dat je in deze maatschappij daar iets van kan zeggen, en dan verwacht ik dat de persoon die het overlast, zonder enige nuttige reden veroorzaakt daar meer stopt, normen en waarden right?
Daar ben ik het dus niet mee eens. Persoonlijk ben ik van mening dat we gewooon met teveel mensen te dicht op elkaar leven en dat een deel zich om de haverklap aan anderen begint te storen, ongeacht wat ze doen. We zullen gewoon wat toleranter naar elkaar moeten zijn. Als iedereen alle dingen die hem persoonlijk storen gaat benoemen en uit gaat dragen hebben we straks de grootste ellende, want iedereen stoort zich wel ergens aan. Daar ontkom je niet aan. Dat is leven en laten leven.
quote:
De definitie van overlast kan je natuurlijk zo bekijken zoals je zelf wilt, maar zodra roken effect heeft op mijn gezondheid beschouw ik dat ook als overlast, en dat het slecht is, is voor iedereen hetzelfde.
gezondheid aspect gaat niet op op het terras
quote:
Daarnaast komt er bij mij nog de factor bij dat ik het vind stinken en het er vies uit vind zien. Maar daar laat ik mij meestal niet over uit, iets met leven en laten leven.
[..]
Ik vind ook verschillende dingen stinken en er vies uitzien. So be it.
quote:
Wat een belachelijke misvatting, ik wil niet andere het leven zuur maken. Ik wil voorkomen dat andere MIJN leven zuur maken. Want de kans dat de sigaret dat doet, is nou eenmaal aanwezig. Dat ik nu kan kiezen of ik in de rook ga staan of niet vind ik heerlijk. Hiervoor kon ik die keuze niet maken.
Rokers kunnen ook hun keuze maken, roken of niet. Alleen rook dan op een plek waar een niet roker er geen last van heeft, en dat is, jammer maar waar voor de rokers. Gewoon, buiten!
Hallo, we hebben het hier over roken verbieden op terassen. We zijn al buiten. Verder ben jij zelf degene die je leven zuur maakt door het je allemaal zo verschrikkelijk aan te trekkken
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_60442551
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 13:34 schreef Prutzenberg het volgende:

[..]

Dat je iets niet lekker vindt ruiken, ok. Maar iemand asociaal noemen omdat je hem iets ZIET doen zegt meer over jezelf dan over die persoon, lijkt me.
Niet helemaal, jij/roker rookt zonder na te denken dat je andere misschien schade aan zijn lichaam kan toedienen. Jij/roker, rookt zonder er over na te denken dat er andere zijn die het misschien vinden stinken.

Lijkt mij toch asociaal?
pi_60442609
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 13:43 schreef M-AH het volgende:

[..]

Niet helemaal, jij/roker rookt zonder na te denken dat je andere misschien schade aan zijn lichaam kan toedienen. Jij/roker, rookt zonder er over na te denken dat er andere zijn die het misschien vinden stinken.

Lijkt mij toch asociaal?
Ik heb een parfum op dat anderen misschien ook vinden stinken. Ben ik nu asociaal?

Volgens mij ben jij een beetje erg gevoelig.
pi_60442642
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 13:45 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ik heb een parfum op dat anderen misschien ook vinden stinken. Ben ik nu asociaal?

Volgens mij ben jij een beetje erg gevoelig.
je bent echt niet de enige met een stinkende parfum. iedereen met halve liters Axe aftershave in de ochtend en toch kom je ze nog tegen
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  woensdag 30 juli 2008 @ 13:48:12 #84
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_60442658
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 13:43 schreef M-AH het volgende:
Niet helemaal, jij/roker rookt zonder na te denken dat je andere misschien schade aan zijn lichaam kan toedienen. Jij/roker, rookt zonder er over na te denken dat er andere zijn die het misschien vinden stinken.

Lijkt mij toch asociaal?
Ja. En iemand draagt een kledingstuk dat pijn doet aan mijn ogen ... Heeft zijn haar weken niet gewassen, waardoor ik rillingen over mijn lijf krijg ... Heeft nog nooit van deo gehoord en stinkt een uur in de wind ... Eet een vette snack ... Loopt met een hond die ik eng vind ... Rijdt door mijn straat met twee uitlaten ...
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_60442677
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 13:42 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Daar ben ik het dus niet mee eens. Persoonlijk ben ik van mening dat we gewooon met teveel mensen te dicht op elkaar leven en dat een deel zich om de haverklap aan anderen begint te storen, ongeacht wat ze doen. We zullen gewoon wat toleranter naar elkaar moeten zijn. Als iedereen alle dingen die hem persoonlijk storen gaat benoemen en uit gaat dragen hebben we straks de grootste ellende, want iedereen stoort zich wel ergens aan. Daar ontkom je niet aan. Dat is leven en laten leven.
Enigsinds heb je wel gelijk, alleen dat tolerant is een beetje dubbel. Ik vind niet bepaald tolerant dat iemand voor zichzelf bepaald dat hij mijn longen/lichaam schade mag toedienen.
quote:
gezondheid aspect gaat niet op op het terras
Wat is dat nou weer voor onzin, als ik een water wil drinken op het terras lijkt mij dat niet ongezond, ik zit zo echt niet in elkaar. Ik drink inderdaad ook wel eens een biertje omdat ik dat lekker vind. Roken vind ik alleen nutteloos en asociaal, voornamelijk omdat je andere schade toebrengt, en dus niet nadenkt over het welzijn van je medemens. Ongezond eten of drinken gaat daar niet ana op natuurlijk
quote:
Ik vind ook verschillende dingen stinken en er vies uitzien. So be it.
Daar gaat het in principe ook niet over, en mij hoor je daar verder ook niet over klagen zoals ik ook al neerzet. Maar ongezond vind ik iets anders.
quote:
Hallo, we hebben het hier over roken verbieden op terassen. We zijn al buiten. Verder ben jij zelf degene die je leven zuur maakt door het je allemaal zo verschrikkelijk aan te trekkken
Dat is het verschil tussen jou en mij, onheil van buitenaf vind ik behoorlijk onprettig, daarnaast snap ik roken ook niet. Het heeft geen bijeffecten naast verslaving, je voelt je er niet prettiger door, je wordt er niet losser door. Als je van alcohol drinken nou ook je buurman besmet had ik daar waarschijnlijk veel minder over geklaagt, dat men alcohol drinkt kan ik nl. nog snappen. Roken gewoon echt niet.
pi_60442692
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 13:48 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ja. En iemand draagt een kledingstuk dat pijn doet aan mijn ogen ... Heeft zijn haar weken niet gewassen, waardoor ik rillingen over mijn lijf krijg ... Heeft nog nooit van deo gehoord en stinkt een uur in de wind ... Eet een vette snack ... Loopt met een hond die ik eng vind ... Rijdt door mijn straat met twee uitlaten ...
En nou eens iets dat ook aansluit op het feit dat het mij schade toedient.
pi_60442707
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 13:45 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ik heb een parfum op dat anderen misschien ook vinden stinken. Ben ik nu asociaal?

Volgens mij ben jij een beetje erg gevoelig.
het grootste aspect ligt niet op het feit van geur, of aanzicht. Maar op de schadelijkheid.
  woensdag 30 juli 2008 @ 13:51:36 #88
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_60442720
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 13:49 schreef M-AH het volgende:

[..]

En nou eens iets dat ook aansluit op het feit dat het mij schade toedient.
Een dubbele uitlaat is behoorlijk smerig en schadelijk met al die fijnstof.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_60442798
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 13:50 schreef M-AH het volgende:

[..]

het grootste aspect ligt niet op het feit van geur, of aanzicht. Maar op de schadelijkheid.

Op het terras?
pi_60442812
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 13:50 schreef M-AH het volgende:

[..]

het grootste aspect ligt niet op het feit van geur, of aanzicht. Maar op de schadelijkheid.
Linkje naar gedegen onderzoek wat onomstotelijk aantoont dat sigarettenrook zelfs buiten schadelijk is? Bij voorkeur iets met vergelijkingen ten opzichte van de gemiddelde luchtkwaliteit.
  woensdag 30 juli 2008 @ 13:57:14 #91
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_60442844
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 13:51 schreef Dagonet het volgende:

Een dubbele uitlaat is behoorlijk smerig en schadelijk met al die fijnstof.
Blijkbaar liever tig auto's met dubbele uitlaten die langs het terras scheuren dan een tevreden roker een paar terrasstoelen van je vandaan.
Echt: zeiken om het zeiken.

En ik ondervind psychische last van mensen met lelijke kleding. Oh, maar dat is zeker geen echte last .
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_60442857
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 13:15 schreef M-AH het volgende:

[..]

en het er vies uit vind zien.
De argumenten worden steeds gekker! Ik vind zoveel mensen en dingen er vies uit zien. Verbieden dan maar?
pi_60442865
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 13:49 schreef M-AH het volgende:

[..]

Enigsinds heb je wel gelijk, alleen dat tolerant is een beetje dubbel. Ik vind niet bepaald tolerant dat iemand voor zichzelf bepaald dat hij mijn longen/lichaam schade mag toedienen.
[..]

Wat is dat nou weer voor onzin, als ik een water wil drinken op het terras lijkt mij dat niet ongezond, ik zit zo echt niet in elkaar. Ik drink inderdaad ook wel eens een biertje omdat ik dat lekker vind. Roken vind ik alleen nutteloos en asociaal, voornamelijk omdat je andere schade toebrengt, en dus niet nadenkt over het welzijn van je medemens. Ongezond eten of drinken gaat daar niet ana op natuurlijk
het gaat hier om het feit dat mijn roken op het terras jouw gezondheid schade doet oplopen. Ik zeg dat dat niet waar is en dat je meer gezondheidrisico loopt door de langsrijdende auto's dan door die paar sigaretten.
quote:
Daar gaat het in principe ook niet over, en mij hoor je daar verder ook niet over klagen zoals ik ook al neerzet. Maar ongezond vind ik iets anders.

Dat is het verschil tussen jou en mij, onheil van buitenaf vind ik behoorlijk onprettig, daarnaast snap ik roken ook niet. Het heeft geen bijeffecten naast verslaving, je voelt je er niet prettiger door, je wordt er niet losser door. Als je van alcohol drinken nou ook je buurman besmet had ik daar waarschijnlijk veel minder over geklaagt, dat men alcohol drinkt kan ik nl. nog snappen. Roken gewoon echt niet.
Tja ik snap van zoveel mensen niet waarom ze doen wat ze doen. Maar ik kan me er verder niet zo aan storen
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  woensdag 30 juli 2008 @ 13:58:20 #94
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_60442874
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 13:57 schreef Copycat het volgende:
Blijkbaar liever tig auto's met dubbele uitlaten die langs het terras scheuren dan een tevreden roker een paar terrasstoelen van je vandaan.
Het liefst met de radio dan ook nog keihard aan te beaten.
Of een stel pruttelende motoren een half uur naast het terras zodat een gesprek ook nog onmogelijk is.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_60442925
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 13:57 schreef bloodymary het volgende:

[..]

De argumenten worden steeds gekker! Ik vind zoveel mensen en dingen er vies uit zien. Verbieden dan maar?
Ja, we gaan gewoon van elke nederlander een lijst maken waar iedereen zich aan stoort en dan gaan we dat allemaal verbieden. Wat zullen we een prachtige storingsvrije maatschappij krijgen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_60442977
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 13:49 schreef M-AH het volgende:

[..]

En nou eens iets dat ook aansluit op het feit dat het mij schade toedient.
Jij begon over dingen die je vond stinken of er vies uitzien, CC sluit daar prima op aan. Ben je je eigen domme argumenten nu al vergeten?

Als ik jou een tip mag geven: probeer eens wat geestverruimende middelen, die kun jij prima gebruiken.
  woensdag 30 juli 2008 @ 14:04:03 #97
22078 Dr.Daggla
Zoals Jezus.
pi_60442998
Inmiddels is het zo extreem aan het worden dat WW2 grapjes inmiddels wel treffend zijn.
-
pi_60443049
Maar dan met rookkamers ipv gaskamers.
pi_60443080
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 14:06 schreef bloodymary het volgende:
Maar dan met rookkamers ipv gaskamers.
, het komt op hetzelfde neer
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  woensdag 30 juli 2008 @ 14:08:52 #100
22078 Dr.Daggla
Zoals Jezus.
pi_60443109
Dat gezeur van niet-rokers is slecht voor mijn gezondheid. Verbieden dus.
-
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')