NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Over het algemeen, en ik kan me vergissen, kom je vrij weinig terrassen binnen tegen.quote:Op woensdag 30 juli 2008 13:15 schreef M-AH het volgende:
Gewoon, buiten!
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
En toen het vorig jaar een keer 30 graden was zaten al die rokers zeker binnen? Lijkt me sterk dat er nu meer rokers op een terras zitten dan eerdere jaren, en dat die 750 josties die het nodig vonden om te klagen vorig jaar ook al aan het huilen waren.
Als al die zeikerds nou eens in de kleine kroegen gaan zitten, dan valt het aantal faillisementen in die hoek misschien ook nog een beetje mee.
Als al die zeikerds nou eens in de kleine kroegen gaan zitten, dan valt het aantal faillisementen in die hoek misschien ook nog een beetje mee.
Dat je iets niet lekker vindt ruiken, ok. Maar iemand asociaal noemen omdat je hem iets ZIET doen zegt meer over jezelf dan over die persoon, lijkt me.quote:Op woensdag 30 juli 2008 12:34 schreef beumre het volgende:
Maar ik wil dat rokers zich eens gewoon objectief realiseren dat het opsteken van een sigaret gewoon elke keer een enorme inbreuk is op de directe leefomgeving van iedereen die het kan zien of ruiken.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
En je bent een erg gevoelig persoon als je er al niet tegen kan langs iemand te lopen die buiten rookt.quote:Op woensdag 30 juli 2008 13:34 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Dat je iets niet lekker vindt ruiken, ok. Maar iemand asociaal noemen omdat je hem iets ZIET doen zegt meer over jezelf dan over die persoon, lijkt me.
Als je je ergert aan de stank: de hele dag door ruiken we geurtjes op straat die misschien nog minder te verdragen zijn. Ga je daar ook over klagen?
En wat betrefd de gezondheidsrisico's: uitlaatgassen en dergelijke zijn een grotere aanslag.
Het begint nu een beetje door te slaan allemaal. Hoop dan ook niet dat roken straks net als in de VS verboden is op de meest idiote plaatsen: op je balkon, in je eigen tuin, in je eigen auto of in het park.
En dan rook ik niet eens.
Daar ben ik het dus niet mee eens. Persoonlijk ben ik van mening dat we gewooon met teveel mensen te dicht op elkaar leven en dat een deel zich om de haverklap aan anderen begint te storen, ongeacht wat ze doen. We zullen gewoon wat toleranter naar elkaar moeten zijn. Als iedereen alle dingen die hem persoonlijk storen gaat benoemen en uit gaat dragen hebben we straks de grootste ellende, want iedereen stoort zich wel ergens aan. Daar ontkom je niet aan. Dat is leven en laten leven.quote:Op woensdag 30 juli 2008 13:15 schreef M-AH het volgende:
[..]
Wat een belachelijk vooroordeel maak je weer.
In ben zelfs nog jong om daar even mee te beginnen. En ik maak ook wel eens herrie, maar ik wou alleen even het voorbeeld neerleggen. Als jij je ergens aan stoort, of ergens last van heb dan vind ik dat je in deze maatschappij daar iets van kan zeggen, en dan verwacht ik dat de persoon die het overlast, zonder enige nuttige reden veroorzaakt daar meer stopt, normen en waarden right?
gezondheid aspect gaat niet op op het terrasquote:De definitie van overlast kan je natuurlijk zo bekijken zoals je zelf wilt, maar zodra roken effect heeft op mijn gezondheid beschouw ik dat ook als overlast, en dat het slecht is, is voor iedereen hetzelfde.
Ik vind ook verschillende dingen stinken en er vies uitzien. So be it.quote:Daarnaast komt er bij mij nog de factor bij dat ik het vind stinken en het er vies uit vind zien. Maar daar laat ik mij meestal niet over uit, iets met leven en laten leven.
[..]
Hallo, we hebben het hier over roken verbieden op terassen. We zijn al buiten. Verder ben jij zelf degene die je leven zuur maakt door het je allemaal zo verschrikkelijk aan te trekkkenquote:Wat een belachelijke misvatting, ik wil niet andere het leven zuur maken. Ik wil voorkomen dat andere MIJN leven zuur maken. Want de kans dat de sigaret dat doet, is nou eenmaal aanwezig. Dat ik nu kan kiezen of ik in de rook ga staan of niet vind ik heerlijk. Hiervoor kon ik die keuze niet maken.
Rokers kunnen ook hun keuze maken, roken of niet. Alleen rook dan op een plek waar een niet roker er geen last van heeft, en dat is, jammer maar waar voor de rokers. Gewoon, buiten!
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Niet helemaal, jij/roker rookt zonder na te denken dat je andere misschien schade aan zijn lichaam kan toedienen. Jij/roker, rookt zonder er over na te denken dat er andere zijn die het misschien vinden stinken.quote:Op woensdag 30 juli 2008 13:34 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Dat je iets niet lekker vindt ruiken, ok. Maar iemand asociaal noemen omdat je hem iets ZIET doen zegt meer over jezelf dan over die persoon, lijkt me.
Lijkt mij toch asociaal?
Ik heb een parfum op dat anderen misschien ook vinden stinken. Ben ik nu asociaal?quote:Op woensdag 30 juli 2008 13:43 schreef M-AH het volgende:
[..]
Niet helemaal, jij/roker rookt zonder na te denken dat je andere misschien schade aan zijn lichaam kan toedienen. Jij/roker, rookt zonder er over na te denken dat er andere zijn die het misschien vinden stinken.
Lijkt mij toch asociaal?
Volgens mij ben jij een beetje erg gevoelig.
je bent echt niet de enige met een stinkende parfum. iedereen met halve liters Axe aftershave in de ochtendquote:Op woensdag 30 juli 2008 13:45 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik heb een parfum op dat anderen misschien ook vinden stinken. Ben ik nu asociaal?
Volgens mij ben jij een beetje erg gevoelig.
en toch kom je ze nog tegen
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Ja. En iemand draagt een kledingstuk dat pijn doet aan mijn ogen ... Heeft zijn haar weken niet gewassen, waardoor ik rillingen over mijn lijf krijg ... Heeft nog nooit van deo gehoord en stinkt een uur in de wind ... Eet een vette snack ... Loopt met een hond die ik eng vind ... Rijdt door mijn straat met twee uitlaten ...quote:Op woensdag 30 juli 2008 13:43 schreef M-AH het volgende:
Niet helemaal, jij/roker rookt zonder na te denken dat je andere misschien schade aan zijn lichaam kan toedienen. Jij/roker, rookt zonder er over na te denken dat er andere zijn die het misschien vinden stinken.
Lijkt mij toch asociaal?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Enigsinds heb je wel gelijk, alleen dat tolerant is een beetje dubbel. Ik vind niet bepaald tolerant dat iemand voor zichzelf bepaald dat hij mijn longen/lichaam schade mag toedienen.quote:Op woensdag 30 juli 2008 13:42 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Daar ben ik het dus niet mee eens. Persoonlijk ben ik van mening dat we gewooon met teveel mensen te dicht op elkaar leven en dat een deel zich om de haverklap aan anderen begint te storen, ongeacht wat ze doen. We zullen gewoon wat toleranter naar elkaar moeten zijn. Als iedereen alle dingen die hem persoonlijk storen gaat benoemen en uit gaat dragen hebben we straks de grootste ellende, want iedereen stoort zich wel ergens aan. Daar ontkom je niet aan. Dat is leven en laten leven.
Wat is dat nou weer voor onzin, als ik een water wil drinken op het terras lijkt mij dat niet ongezond, ik zit zo echt niet in elkaar. Ik drink inderdaad ook wel eens een biertje omdat ik dat lekker vind. Roken vind ik alleen nutteloos en asociaal, voornamelijk omdat je andere schade toebrengt, en dus niet nadenkt over het welzijn van je medemens. Ongezond eten of drinken gaat daar niet ana op natuurlijkquote:gezondheid aspect gaat niet op op het terras
Daar gaat het in principe ook niet over, en mij hoor je daar verder ook niet over klagen zoals ik ook al neerzet. Maar ongezond vind ik iets anders.quote:Ik vind ook verschillende dingen stinken en er vies uitzien. So be it.
Dat is het verschil tussen jou en mij, onheil van buitenaf vind ik behoorlijk onprettig, daarnaast snap ik roken ook niet. Het heeft geen bijeffecten naast verslaving, je voelt je er niet prettiger door, je wordt er niet losser door. Als je van alcohol drinken nou ook je buurman besmet had ik daar waarschijnlijk veel minder over geklaagt, dat men alcohol drinkt kan ik nl. nog snappen. Roken gewoon echt niet.quote:Hallo, we hebben het hier over roken verbieden op terassen. We zijn al buiten. Verder ben jij zelf degene die je leven zuur maakt door het je allemaal zo verschrikkelijk aan te trekkken
En nou eens iets dat ook aansluit op het feit dat het mij schade toedient.quote:Op woensdag 30 juli 2008 13:48 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja. En iemand draagt een kledingstuk dat pijn doet aan mijn ogen ... Heeft zijn haar weken niet gewassen, waardoor ik rillingen over mijn lijf krijg ... Heeft nog nooit van deo gehoord en stinkt een uur in de wind ... Eet een vette snack ... Loopt met een hond die ik eng vind ... Rijdt door mijn straat met twee uitlaten ...
het grootste aspect ligt niet op het feit van geur, of aanzicht. Maar op de schadelijkheid.quote:Op woensdag 30 juli 2008 13:45 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik heb een parfum op dat anderen misschien ook vinden stinken. Ben ik nu asociaal?
Volgens mij ben jij een beetje erg gevoelig.
Een dubbele uitlaat is behoorlijk smerig en schadelijk met al die fijnstof.quote:Op woensdag 30 juli 2008 13:49 schreef M-AH het volgende:
[..]
En nou eens iets dat ook aansluit op het feit dat het mij schade toedient.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
quote:Op woensdag 30 juli 2008 13:50 schreef M-AH het volgende:
[..]
het grootste aspect ligt niet op het feit van geur, of aanzicht. Maar op de schadelijkheid.
Op het terras?
Linkje naar gedegen onderzoek wat onomstotelijk aantoont dat sigarettenrook zelfs buiten schadelijk is? Bij voorkeur iets met vergelijkingen ten opzichte van de gemiddelde luchtkwaliteit.quote:Op woensdag 30 juli 2008 13:50 schreef M-AH het volgende:
[..]
het grootste aspect ligt niet op het feit van geur, of aanzicht. Maar op de schadelijkheid.
Blijkbaar liever tig auto's met dubbele uitlaten die langs het terras scheuren dan een tevreden roker een paar terrasstoelen van je vandaan.quote:Op woensdag 30 juli 2008 13:51 schreef Dagonet het volgende:
Een dubbele uitlaat is behoorlijk smerig en schadelijk met al die fijnstof.
Echt: zeiken om het zeiken.
En ik ondervind psychische last van mensen met lelijke kleding. Oh, maar dat is zeker geen echte last
.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
De argumenten worden steeds gekker! Ik vind zoveel mensen en dingen er vies uit zien. Verbieden dan maar?quote:
het gaat hier om het feit dat mijn roken op het terras jouw gezondheid schade doet oplopen. Ik zeg dat dat niet waar is en dat je meer gezondheidrisico loopt door de langsrijdende auto's dan door die paar sigaretten.quote:Op woensdag 30 juli 2008 13:49 schreef M-AH het volgende:
[..]
Enigsinds heb je wel gelijk, alleen dat tolerant is een beetje dubbel. Ik vind niet bepaald tolerant dat iemand voor zichzelf bepaald dat hij mijn longen/lichaam schade mag toedienen.
[..]
Wat is dat nou weer voor onzin, als ik een water wil drinken op het terras lijkt mij dat niet ongezond, ik zit zo echt niet in elkaar. Ik drink inderdaad ook wel eens een biertje omdat ik dat lekker vind. Roken vind ik alleen nutteloos en asociaal, voornamelijk omdat je andere schade toebrengt, en dus niet nadenkt over het welzijn van je medemens. Ongezond eten of drinken gaat daar niet ana op natuurlijk
Tja ik snap van zoveel mensen niet waarom ze doen wat ze doen. Maar ik kan me er verder niet zo aan storenquote:Daar gaat het in principe ook niet over, en mij hoor je daar verder ook niet over klagen zoals ik ook al neerzet. Maar ongezond vind ik iets anders.
Dat is het verschil tussen jou en mij, onheil van buitenaf vind ik behoorlijk onprettig, daarnaast snap ik roken ook niet. Het heeft geen bijeffecten naast verslaving, je voelt je er niet prettiger door, je wordt er niet losser door. Als je van alcohol drinken nou ook je buurman besmet had ik daar waarschijnlijk veel minder over geklaagt, dat men alcohol drinkt kan ik nl. nog snappen. Roken gewoon echt niet.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Het liefst met de radio dan ook nog keihard aan te beaten.quote:Op woensdag 30 juli 2008 13:57 schreef Copycat het volgende:
Blijkbaar liever tig auto's met dubbele uitlaten die langs het terras scheuren dan een tevreden roker een paar terrasstoelen van je vandaan.
Of een stel pruttelende motoren een half uur naast het terras zodat een gesprek ook nog onmogelijk is.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ja, we gaan gewoon van elke nederlander een lijst maken waar iedereen zich aan stoort en dan gaan we dat allemaal verbieden. Wat zullen we een prachtige storingsvrije maatschappij krijgen.quote:Op woensdag 30 juli 2008 13:57 schreef bloodymary het volgende:
[..]
De argumenten worden steeds gekker! Ik vind zoveel mensen en dingen er vies uit zien. Verbieden dan maar?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Jij begon over dingen die je vond stinken of er vies uitzien, CC sluit daar prima op aan. Ben je je eigen domme argumenten nu al vergeten?quote:Op woensdag 30 juli 2008 13:49 schreef M-AH het volgende:
[..]
En nou eens iets dat ook aansluit op het feit dat het mij schade toedient.
Als ik jou een tip mag geven: probeer eens wat geestverruimende middelen, die kun jij prima gebruiken.
quote:Op woensdag 30 juli 2008 14:06 schreef bloodymary het volgende:
Maar dan met rookkamers ipv gaskamers.
, het komt op hetzelfde neer
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Dikke mensen stinken ook en zien er vies uit, ook maar verbieden denk ik
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Dit is gewoon klinkklare onzin. Je neemt aan dat ik geen rekening houd met anderen. Dit doe ik wel.quote:Op woensdag 30 juli 2008 13:43 schreef M-AH het volgende:
[..]
Niet helemaal, jij/roker rookt zonder na te denken dat je andere misschien schade aan zijn lichaam kan toedienen. Jij/roker, rookt zonder er over na te denken dat er andere zijn die het misschien vinden stinken.
Lijkt mij toch asociaal?
Ik weiger me echter aan te passen aan mensen die sommige zaken liever niet zien.
(Uiteraard wel binnen de kaders van de wet)
Je kunt er voor kiezen om wel of niet naar een sigaret* te kijken. Als je dus kijkt dan doe je dit jezelf aan.
* ) vervang sigaret eventueel voor iets anders wat je niet aan staat
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
En oude mensen.quote:Op woensdag 30 juli 2008 14:09 schreef Boris_Karloff het volgende:
Dikke mensen stinken ook en zien er vies uit, ook maar verbieden denk ik
Tevens alles boven de 65 rijbewijs afpakken. Sterker nog, iedereen op de fiets.
Erg gevaarlijk, uitlaatgassen.
-
Ik vind deze campagne zonder meer absurd, maar ik begrijp wel waar het vandaan komt. Sinds het rookverbod is ingegaan is de rookdichtheid op terrassen inderdaad enorm omhoog gegaan.
Ja dat ik onze senioren vergeet. ook verbieden, die oude vrouwenlucht is ook uniek en niet te harden.quote:Op woensdag 30 juli 2008 14:11 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
En oude mensen.
Tevens alles boven de 65 rijbewijs afpakken. Sterker nog, iedereen op de fiets.
Erg gevaarlijk, uitlaatgassen.
verder wens ik koters ook te verbannen uit het straatbeeld
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
In vergelijking met vorige zomers of met pakweg een maand of twee geleden? Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat met dit weer rokers vorig jaar binnen gingen zitten ipv lekker buiten.quote:Op woensdag 30 juli 2008 14:13 schreef HiZ het volgende:
Ik vind deze campagne zonder meer absurd, maar ik begrijp wel waar het vandaan komt. Sinds het rookverbod is ingegaan is de rookdichtheid op terrassen inderdaad enorm omhoog gegaan.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dus is dat de schuld van die mensen die maar bleven janken voor een rookverbod.quote:Op woensdag 30 juli 2008 14:13 schreef HiZ het volgende:
Ik vind deze campagne zonder meer absurd, maar ik begrijp wel waar het vandaan komt. Sinds het rookverbod is ingegaan is de rookdichtheid op terrassen inderdaad enorm omhoog gegaan.
Nu is dat er en kunnen ze lekker binnen zitten. Of moeten rokers nu ook de openbare straat af om dat soort prinsesjes op de erwt gelukkig te maken?
-
En elke vorm van religie.quote:Op woensdag 30 juli 2008 14:14 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ja dat ik onze senioren vergeet. ook verbieden, die oude vrouwenlucht is ook uniek en niet te harden.
verder wens ik koters ook te verbannen uit het straatbeeld
Moslims, Christenen, kerken en Moskeeen. Allemaal slecht.
Weg er mee. Iedereen in hetzelfde outfit.
.
-
Maar die outfit wil ik wel eerst goedkeuren. Anders zie ik me genoodzaakt mijn eoigen ogen uit te branden met een peuk.quote:Op woensdag 30 juli 2008 14:16 schreef Dr.Daggla het volgende:
Weg er mee. Iedereen in hetzelfde outfit.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Mag ik het doen.quote:Op woensdag 30 juli 2008 14:17 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar die outfit wil ik wel eerst goedkeuren. Anders zie ik me genoodzaakt mijn eoigen ogen uit te branden met een peuk.
.
-
M-AH, neem aan dat jij nooit de barbecue aanzet.
Want die rookontwikkeling komt nog niet in de buurt bij tien man die samen buiten een sigaretje roken.
Echt, zeuren om het zeuren.
Want die rookontwikkeling komt nog niet in de buurt bij tien man die samen buiten een sigaretje roken.
Echt, zeuren om het zeuren.
Laat die gast even snel in een hok vol rokers gestopt worden. Zodirect moeten de rokers een vissenkom op hun hoofd omdat de buitenlucht schoon moet blijven.
There is no better way of exercising the imagination than the study of law.
No poet ever interpreted nature as freely as a lawyer interprets truth.
Jean Giraudoux, "Tiger at the Gates"
No poet ever interpreted nature as freely as a lawyer interprets truth.
Jean Giraudoux, "Tiger at the Gates"
Strijd tegen rookverbod succesvol
Er is hoop voor de rokers onder ons. In Duitsland hebben horecaondernemers van de hoogste rechters gelijk gekregen in een rechtszaak tegen het rookverbod. Het Federale Constitutionele Hof in Karlsruhe oordeelde dat kleine cafés in Berlijn en Baden-Württemberg met slechts een ontvangstruimte nog steeds mag worden gerookt.
Daarmee werd de huidige antirookwetgeving ongrondwettig verklaard omdat die het bestaan van de kleine horecaondernemers bedreigt. Kleine horecagelegenheden zijn niet in staat een aparte, afgesloten rookruimte te creëren, zoals grotere zaken wel kunnen. Als gevolg daarvan zien de kleine ondernemers daarom hun klandizie afnemen.
Zelf serveren
De uitspraak geldt alleen voor cafés en restaurants met een maximale oppervlakte van 75 vierkante meter waar een minimum leeftijd van achttien jaar van kracht is. Ook discotheken die niet toegankelijk zijn voor jongeren kunnen de asbakken weer op tafel zetten. Formeel geldt de uitspraak alleen voor Berlijn en Baden-Württemberg, maar in Schlewsig-Holstein, Sachsen en Reinland-Pfalz was het rookverbod voor eenmansbedrijven al opgeheven, op voorwaarde dat de eigenaren zelf de drankjes serveren.
Dit meld SpitsNieuws net op hun website
Er is hoop voor de rokers onder ons. In Duitsland hebben horecaondernemers van de hoogste rechters gelijk gekregen in een rechtszaak tegen het rookverbod. Het Federale Constitutionele Hof in Karlsruhe oordeelde dat kleine cafés in Berlijn en Baden-Württemberg met slechts een ontvangstruimte nog steeds mag worden gerookt.
Daarmee werd de huidige antirookwetgeving ongrondwettig verklaard omdat die het bestaan van de kleine horecaondernemers bedreigt. Kleine horecagelegenheden zijn niet in staat een aparte, afgesloten rookruimte te creëren, zoals grotere zaken wel kunnen. Als gevolg daarvan zien de kleine ondernemers daarom hun klandizie afnemen.
Zelf serveren
De uitspraak geldt alleen voor cafés en restaurants met een maximale oppervlakte van 75 vierkante meter waar een minimum leeftijd van achttien jaar van kracht is. Ook discotheken die niet toegankelijk zijn voor jongeren kunnen de asbakken weer op tafel zetten. Formeel geldt de uitspraak alleen voor Berlijn en Baden-Württemberg, maar in Schlewsig-Holstein, Sachsen en Reinland-Pfalz was het rookverbod voor eenmansbedrijven al opgeheven, op voorwaarde dat de eigenaren zelf de drankjes serveren.
Dit meld SpitsNieuws net op hun website
quote:
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Rokers die ageren tegen het rookverbod, het blijft een vermakelijk iets. 
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Sorry, ik rook niet.quote:Op woensdag 30 juli 2008 14:58 schreef DroogDok het volgende:
Rokers die ageren tegen het rookverbod, het blijft een vermakelijk iets.
Kijk daar heb je de subjectieve beoordeling en de excuus theorieen alweer. Door het te vergelijken met andere dingen die slechter zijn maak je het nog niet ok. Je kind aan hongerige krokodillen voeren is ook niet ok. Ga je daar maar eens druk om maken in plaats van mensen met een oprechte mening bekritiseren. We hebben het over roken, niet over auto's. We hebben het over de govolgen en de overlast ervan, en die zijn onmiskenbaar of je het nu leuk vind of niet of je het nu tolereert of niet, en al zeker of je het verbiedt of niet.quote:Op woensdag 30 juli 2008 13:41 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
En je bent een erg gevoelig persoon als je er al niet tegen kan langs iemand te lopen die buiten rookt.
Als je je ergert aan de stank: de hele dag door ruiken we geurtjes op straat die misschien nog minder te verdragen zijn. Ga je daar ook over klagen?
En wat betrefd de gezondheidsrisico's: uitlaatgassen en dergelijke zijn een grotere aanslag.
Het begint nu een beetje door te slaan allemaal. Hoop dan ook niet dat roken straks net als in de VS verboden is op de meest idiote plaatsen: op je balkon, in je eigen tuin, in je eigen auto of in het park.
En dan rook ik niet eens.
Face it, roken is gewoon een vieze asociale bezigheid. Maar omdat het in de afgelopen 100 jaar een onderdeel van onze cultuur is geworden, is het opeens een heilig huisje, een verworven recht. Het enige recht dat er mee verworven is, is het recht om op basis van image, commercie en verslaving mijn leefomgeving te verpesten. (en ja uitlaatgassen zijn ook vies, en vuilnis op straat, en hondenpoep, enmensen die bellen in de trein, en voetbal hooligans, en er is ook iets mis met de spelen in Bejing.)
Ik snap de verbazing niet. Op perrons heb je tegenwoordig ook rookzones en niet rookzones en dat is ook in de buitenlucht.
Wat is er ook mis met een deel van het terras niet roken en een deel wel roken?
Wat is er ook mis met een deel van het terras niet roken en een deel wel roken?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Zo, nu klopt het weer.quote:Op woensdag 30 juli 2008 15:10 schreef beumre het volgende:
[..]
Face it, ik vind roken is gewoon een vieze asociale bezigheid.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Jouw waarheid is niet DE waarheid.quote:Op woensdag 30 juli 2008 15:25 schreef beumre het volgende:
[..]
Klopt ja, dat heb je heel goed gesnapt, maar daardoor is het niet minder waar.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Dat dachten ze ook van de Nazi'squote:Op woensdag 30 juli 2008 09:20 schreef Swetsenegger het volgende:Zo'n jankclubje is toch niet meer serieus te nemen
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik ben 1 juli begonnen, goed hé?quote:Op woensdag 30 juli 2008 14:58 schreef DroogDok het volgende:
Rokers die ageren tegen het rookverbod, het blijft een vermakelijk iets.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Waarom mág ik de mening van die anti-rooklobby niet bekritiseren?quote:Op woensdag 30 juli 2008 15:10 schreef beumre het volgende:
[..]
Kijk daar heb je de subjectieve beoordeling en de excuus theorieen alweer. Door het te vergelijken met andere dingen die slechter zijn maak je het nog niet ok. Je kind aan hongerige krokodillen voeren is ook niet ok. Ga je daar maar eens druk om maken in plaats van mensen met een oprechte mening bekritiseren. We hebben het over roken, niet over auto's. We hebben het over de govolgen en de overlast ervan, en die zijn onmiskenbaar of je het nu leuk vind of niet of je het nu tolereert of niet, en al zeker of je het verbiedt of niet.
Face it, roken is gewoon een vieze asociale bezigheid. Maar omdat het in de afgelopen 100 jaar een onderdeel van onze cultuur is geworden, is het opeens een heilig huisje, een verworven recht. Het enige recht dat er mee verworven is, is het recht om op basis van image, commercie en verslaving mijn leefomgeving te verpesten. (en ja uitlaatgassen zijn ook vies, en vuilnis op straat, en hondenpoep, enmensen die bellen in de trein, en voetbal hooligans, en er is ook iets mis met de spelen in Bejing.)
En op wat voor manier wordt JOUW leefomgeving (of zeg maar leven, want je dramatiseert het ontzettend) door het roken precies verpest? Leg dat eens uit.
Verder is het helemaal niet zo dat roken onderdeel is van onze cultuur, dat was 20-30 jaar geleden zo maar die tijd hebben we allang achter ons.
Roken is helemaal geen heilig huisje en een verworven recht, het lijkt erop dat de niet-rokers aan een inhaalslag bezig zijn.
En hoe kan dat ook, er zijn in dit land immers meer niet-rokers dan rokers.
En nogmaals: dan rook ik niet eens.
Maar sommige mensen gedragen zich echt freaky wat betreft dit onderwerp. Ze hebben een hekel aan sigaretten en willen dat ook maar voor de rest van de mensheid verbieden.
WAT EEN GEZEIK,IK WERK ZELF IN DE HORECA EN HET KROMME IS WE MOGEN NIET BEDIENEN IN DE ROOKRUIMTE MAAR WEL OPRUIMEN!?[IK HEB EEN HEKEL AAN KRIJSENDE KINDEREN,MAG IK DAAR DE MOND VAN DICHT TAPEN,DAAR WIL IK EEN WET VOOR.]MAAR HET ERGSTE IS WE PIKKEN ALLES VAN DIE KLOTE REGERING EN LATEN ONS ALLES VOORSCHRIJVEN.DEGENE DIE HET HARDST GILLEN GAAN NIET STEMMEN.DUS???????????
... jij stemt niet?quote:Op woensdag 30 juli 2008 15:51 schreef blondzwart het volgende:
DEGENE DIE HET HARDST GILLEN GAAN NIET STEMMEN.DUS???????????
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ja, ja.quote:Op woensdag 30 juli 2008 15:51 schreef blondzwart het volgende:
WAT EEN GEZEIK,IK WERK ZELF IN DE HORECA EN HET KROMME IS WE MOGEN NIET BEDIENEN IN DE ROOKRUIMTE MAAR WEL OPRUIMEN!?[IK HEB EEN HEKEL AAN KRIJSENDE KINDEREN,MAG IK DAAR DE MOND VAN DICHT TAPEN,DAAR WIL IK EEN WET VOOR.]MAAR HET ERGSTE IS WE PIKKEN ALLES VAN DIE KLOTE REGERING EN LATEN ONS ALLES VOORSCHRIJVEN.DEGENE DIE HET HARDST GILLEN GAAN NIET STEMMEN.DUS???????????
Kan ook zonder caps-lock aan.
Ja maar, jij gilt het hardst van ons allemaal met je CAPS.quote:Op woensdag 30 juli 2008 15:55 schreef blondzwart het volgende:
IK STEM DUS WEL,IK ROOK EN GEBRUIK CAPS-LOCK.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik werk in een discotheek, dus ik moet in een rookruimte roken. Maar dat mag dan weer niet, dus ik moet naar buiten. Maar dat kan ook weer niet, want er is een deurbeleid. Ik blijf het raar vinden. Anti-rokers gaan er standaard van uit dat iedereen het eens is met hen, maar ik hoor zoveel nietrokers die het nergens op vinden slaan. Er zitten nu ook echt niet meer mensen op het terras die roken dan vorig jaar rond dezelfde tijd, met hetzelfde weer. Gewoon gejank, door mensen die geprimed zijn door het rookverbod. 750 mensen op 16 miljoen. Zuur voor ze maar dan gaan ze maar binnen zitten, daar zit toch niemand meer.
Squelch - a circuit that cuts off the audio-frequency amplifier of a radio receiver in the absence of an input signal, in order to suppress background noise.
Nee, de keuze is gemaakt door de politiek, binnen mag er niet meer gerookt worden, punt. Dus staan we noodgedwongen buiten. Met dit schitterende weer is het natuurlijk heerlijk om buiten te zitten en onder het genot van een extra koude Heineken een peuk te roken en ook de niet-rokers zitten nu uiteraard ook het liefst buiten. Maar nu gaan de niet-rokers piepen dat er op het terras gerookt wordt, prima dan ga ik wel binnen zitten bij de airco, dan heb je geen last van mij, oh nee dat mag niet. Maar stel dat het mocht, ga je dan ook weer huilen als het gaat regenen? Dan is het terras plotseling wel goed genoeg voor het rokende publiek?quote:Op woensdag 30 juli 2008 12:59 schreef M-AH het volgende:
[..]
En weer gaat de keuze van de roker voor aan de niet roker.
Waarom zou een niet roker plaats moeten maken voor de persoon die overlast veroorzaakt.
quote:Als er in jou straat een groep jongeren herrie loopt te maken, dan ga jij toch ook niet 3 straten verder slapen. Maar bel je bijv. de politie om ervoor te zorgen dat ze weg gaan.
Same thing diffrent story
Dan loop je er even heen of het wat zachter kan (mits op een onchristelijk tijdstip) Zoiets zou je ook kunnen vragen aan iemand die rookt op het terras en 1 meter bij je vandaan zit. Ik durf te wedden dat hij/zij gewoon rekening met jou houdt en of naar een ander tafeltje verhuist of zijn peuk even elders oprookt.Doet me weer denken aan die keer dat ik in de rokerscoupe in de trein zat (lang geleden, was ook de laatste keer in de trein) Kwam er een vrouw naar binnenwandelen en ging rustig zitten, aan de andere kant van het gangpad (coupe stond redelijk vol met rook, maar had ze wsl niet door
) Toen kreeg ze in de gaten dat ik een peuk opstak en begon plotseling heel overdreven te hoesten... Toen keek ze om zich heen en begon meteen te ouwehoeren tegen haar vriendin: "Oooo, we zitten in de rookcoupe, kuche kuche kuche" Maar ze waren te belazerd om te verhuizen en bleven stug zitten en maar kuchen.Ik ben die reis meteen een tijdelijke kettingroker geworden, alleen maar om dat mens dwars te zitten. Als je gvd niet eens in de gaten hebt dat je als niet-roker een rokerscoupe binnenwandelt en er pas last van gaat krijgen als je ziet dat iemand een peuk opsteekt ben je een behoorlijke josti. En als ze mij gevraagd had om even wat stoelen op te schuiven/ raam open te draaien had ik dat met alle plezier gedaan, maar met dat irritante gekuch, nb pas na het zien van een peuk, zal ik absoluut geen coulance tonen.
nou dan zijn we snel klaar .. ik stoor me namelijk aan verboden, dus verbieden dat verbiedenquote:Op woensdag 30 juli 2008 14:00 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ja, we gaan gewoon van elke nederlander een lijst maken waar iedereen zich aan stoort en dan gaan we dat allemaal verbieden. Wat zullen we een prachtige storingsvrije maatschappij krijgen.
pleased to meet you
Dit dus, gewoon dit, klaar.quote:Op woensdag 30 juli 2008 08:28 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Nee. Als de anti-rook lobby eens het lef had met eerlijke cijfers te komen, dan zou dit gedonder al lang afgelopen zijn.
De hoeveelheid schadelijke stoffen die je binnenkrijgt op zo'n terras zijn te verwaarlozen. Het is geenszins slechter voor je dan de zwartgeblakerde stukjes vlees op je bord, de troep die er in kantoorpanden door de lucht zweeft (met name laserprinters) of langs doorgaande wegen.
Ik rook zelf geen sigaretten meer, maar mensen die overal last van hebben moeten maar eens gaan inzien dat zij de hypersensitieve paria zijn. Zij zijn de zwakkelingen.
doet mij ergens aan denken......quote:Op dinsdag 29 juli 2008 23:41 schreef misdaadforum het volgende:
Het heeft gisteren honderden klachten geregend over rokers die buiten op een terrasje een sigaret opstaken.
Op de eerste dag dat Clean Air Nederland (CAN) op internet een meldpunt lanceerde, registreerde de antirokersclub ruim 750 reacties, verklaarde voorzitter Willem van den Oetelaar.
Met het meldpunt op www.cleanair.nl wil hij de aard en omvang van de overlast in kaart brengen die wordt veroorzaakt door rokers die sinds de invoering van het rookverbod op 1 juli hun heil op het terras zoeken in plaats van in de kroeg. Met de klachten in de hand wil hij over een maand of twee in overleg treden met brancheorganisatie Koninklijke Horeca Nederland. ,,Een algeheel rookverbod op het terras hoeft heus niet per se. Ondernemers kunnen overwegen een deel van het terras rookvrij te maken of het voor een deel af te schermen met plexiglas. Maar niks doen is geen optie.’’
Volgens de CAN-voorzitter is het meldpunt nu al een succes. ,,Veel mensen zijn blij dat ze hun verhaal kwijt kunnen.’’
Klachten zijn onder meer afkomstig van astmapatiënten of van mensen die in sigarettenrook proberen te dineren.
Het moet toch niet gekker worden
Dadelijk mag je niet meer ademen ook........
http://www.ad.nl/binnenla(...)n_op_het_terras.html
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Als tevreden roker wordt je bekans als crimmineel weggezet (zelfs als je alleen buiten of in je eigen woning rookt), maar voor stomdronken josti's die willens en wetens het risico nemen om onschuldige medeweggebruikers dood te rijden moeten we begrip hebben....bezopen!
CAN is gewoon niet tevreden tot iedere roker gedwongen gestopt is....
BTW roken is niet iets van de laatste 100 jaar, maar bestaat al honderden jaren.
En van roken in de buitenlucht wordt niemand ziek (behalve de roker zelf, maar die kiest voor dat risico).
CAN is gewoon niet tevreden tot iedere roker gedwongen gestopt is....
BTW roken is niet iets van de laatste 100 jaar, maar bestaat al honderden jaren.
En van roken in de buitenlucht wordt niemand ziek (behalve de roker zelf, maar die kiest voor dat risico).
Ik kom al drie jaar elke dag over het Leidseplein. Sinds 1 juli is er een sterke toename van 'rooklucht' op de terrassen daar. Het verschil is echt opmerkelijk. Het weer maakt op het Leidseplein niet veel uit. De terrassen zijn bijna allemaal verwarmd.quote:Op woensdag 30 juli 2008 14:14 schreef Dagonet het volgende:
[..]
In vergelijking met vorige zomers of met pakweg een maand of twee geleden? Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat met dit weer rokers vorig jaar binnen gingen zitten ipv lekker buiten.
En dit had niemand van te voren aan kunnen zien komen?quote:Op donderdag 31 juli 2008 01:06 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik kom al drie jaar elke dag over het Leidseplein. Sinds 1 juli is er een sterke toename van 'rooklucht' op de terrassen daar. Het verschil is echt opmerkelijk. Het weer maakt op het Leidseplein niet veel uit. De terrassen zijn bijna allemaal verwarmd.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Nee, maar het stinkt natuurlijk wel en dus is het zo gek nog niet om een deel van een terras rookvrij te maken.quote:Op woensdag 30 juli 2008 23:17 schreef girl123456 het volgende:
En van roken in de buitenlucht wordt niemand ziek
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Natuurlijk, maar men heeft gekozen voor landje-pik.quote:Op donderdag 31 juli 2008 07:32 schreef Boris_Karloff het volgende:
En dit had niemand van te voren aan kunnen zien komen?
Uiteindelijk mag je alleen nog maar op aangewezen plaatsen roken. Roken in eigen woning wordt dan ook gewoon aangepakt (zeker als je kinderen hebt). Let wel: dit is gewoon een voorspelling...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
En maar klagen dat de maatschappij steeds intoleranter wordt en dat er steeds meer geweld zonder reden voorkomt......
Ik vind zodanig roken dat anderen in jouw stank zitten ook intolerant. Vandaar: apart deel waar je weet dat er gerookt kan worden, apart deel waar je weet dat het niet gebeurt.quote:Op donderdag 31 juli 2008 08:57 schreef bloodymary het volgende:
En maar klagen dat de maatschappij steeds intoleranter wordt en dat er steeds meer geweld zonder reden voorkomt......
Rokers moeten wel beseffen dat hun gewoonte het probleem veroorzaakt, niet de anti-rook lobby. Die reageert weer op het roken. Zelfs als ze dat overdreven doen is het handig om die volgorde in beeld te houden.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
En in een ideale situatie was dat aparte deel ook gewoon een café geweest waar in metersgroot neonlicht "HIER WORDT GEROOKT" op de gevel was geplakt. Maar dat mocht natuurlijk weer niet, want stel je voor dat je per ongeluk doof ende blind eens een rookruimte in staptquote:Op donderdag 31 juli 2008 09:09 schreef DS4 het volgende:
Vandaar: apart deel waar je weet dat er gerookt kan worden, apart deel waar je weet dat het niet gebeurt.
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Goeiemorgen zeg, ze drijven nu echt wel door!quote:'Roken op strand, straat of terras taboe'
Een rookverbod voor alleen de horeca is nog lang niet genoeg. Fervente niet-rokers, gesteund door bekende Nederlanders en grote organisaties, pleiten voor een algeheel openbaar rookverbod. Volgens hen zitten niet-rokers, ondanks het rookverbod in de horeca en op de werkplek, nog steeds te vaak in de ongezonde sigarettenrook op het terras, het strand of in de winkelstraat.
De groep antirokers start een burgerinitiatief. Want een rookverbod in de horeca verplaatst het probleem slechts, meent ook Margarita van Wieisdesigaarwanneerurookt.nl. Margarita wil alleen met haar voornaam in De Telegraaf uit angst voor boze rokers: "Dit is het probleem verplaatsen. Er moet wetgeving komen over een openbaar rookverbod, zodat iedereen met een gerust hart de straat op kan. Niet alleen in de winkelstraten, maar ook in het bos, aan zee, in de auto. Alleen thuis zou dan nog gerookt mogen worden, maar ook niet in de tuin. Daar zouden de buren last van kunnen hebben. Rokers mogen alleen in hun eigen huis of tuin roken, als ze daarmee niemand tot last zijn."
Heksenjacht
Inmiddels hebben grote namen als pianist Wibi Soerjadi, burgemeester Gerd Leers van Maastricht, actrice Victoria Koblenko, volleybalbondscoach Peter Blange en organisaties als Zorgverzekeraars Nederland en Ohra Verzekeringsmaatschappij hun steun aan het initiatief gegeven. Doel is om 40.000 handtekeningen op te halen om het voorstel in de Kamer besproken te krijgen. Een aanzienlijk deel daarvan is binnen.
Stichting Rokersbelangen spreekt over een heksenjacht op rokers. "Je hebt altijd zotten die extreme dingen willen", aldus voorzitter Ton Wurtz. "De kans van slagen is nihil." Ook Clean Air Nederland, een organisatie die zelf ook pleit voor frisse lucht, stelt nooit dit initiatief te gaan steunen. "Zo beperk je de vrijheid van mensen te veel", aldus voorzitter Willem van den Oetelaar. Het liefst ziet de frisseluchtclub dat op terrassen een strikte scheiding komt tussen rokers en niet-rokers. Tot die tijd zouden horecaondernemers de rokers moeten vragen om niet bij het terras of bij de ingang van de zaak te roken.
Squelch - a circuit that cuts off the audio-frequency amplifier of a radio receiver in the absence of an input signal, in order to suppress background noise.
