op 24 juli 2008 in de bioscoop te zien.
Vorige topics: Batman: The Dark Knight en Batman - The dark knight, deel II
'officiële website' Whysoserious.com
Teaser
IMDB profile
[ Bericht 18% gewijzigd door SaintOfKillers op 15-07-2008 15:33:16 ]
A smile is on my face...
quote:Nu vergeet je films als Gone With the Wind, Ben-Hur, Lawrence of Arabia. En om binnen het genre te blijven, Superman I, II en III en Batman en Batman Returns duurde allemaal tussen de 2 en 2,5 uur.Op dinsdag 15 juli 2008 15:13 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Toch wel, vroeger duurde de doorsnee film 90 minuten en de meer epische film 2 uur, nu zitten zelfs romcoms of flauwe horror-remakes aan 110/120 minuten en gaan de "klassiekers" voor 150 tot 180 minuten.
Bij Batman Begins vond ik de lengte in ieder geval niet storend, dus als TDK van dezelfde of hogere kwaliteit is dan ben ik tevreden.
.quote:Daarom stond er doorsneeOp dinsdag 15 juli 2008 15:36 schreef Gillingham het volgende:
Nu vergeet je films als Gone With the Wind, Ben-Hur, Lawrence of Arabia. En om binnen het genre te blijven, Superman I, II en III en Batman en Batman Returns duurde allemaal tussen de 2 en 2,5 uur.
.Maar ik heb zin in TDK!!
/Edit: misschien ook wel handig om ff verder te reageren
Van wat ik hen gezien in de trailer, vind ik hem wel de meest freaky joker tot nu toe! Ook al deed Jack Nicholson het ook erg goed (die lach *bbrr*). Hij is meer eng door de houding en de (expres slechte) make-up.
Ik hoop dat het weer een toppertje wordt, zoals Batman Begins
Wel jammer dat ze Katie Holmes hebben vervangen
Ben voor acteurs/actrice wisselingen altijd een beetje huiverig.quote:Er stond ook: 'meer epische films'.
Hoe dan ook, de trend valt wel mee, grote films duurden altijd langer.
quote:No good movie is too long and no bad movie is short enough.
[ Bericht 0% gewijzigd door MikeyMo op 15-07-2008 16:48:26 ]
quote:cat woman in de JLA?Op dinsdag 15 juli 2008 16:01 schreef jpg97 het volgende:
wel grappig dat er ook een film aankomt over de Justice League ( dus batman, superman, the green arrow, cat woman etc.etc. ) maar dat Christian Bale niet Batman speelt, en Brandon Routh ook niet de rol van Superman voor zijn rekening neemt...
Maar ik heb zin in TDK!!
quote:Katie Holmes had alle aandacht (onbedoeld) naar zich toegetrokken toen ze voor de première van Batman Begins met Tom Cruise was verloofd, en blijkbaar was niet iedereen daar zo even blij mee. Dat is dan ook de reden geweest dat ze niet de dezelfde rol kreeg in The Dark Knight. Volgens mij is/was ze nogal een wrak de afgelopen tijd, dus gelukkig hebben ze in dit geval voor Maggie gekozen.Op dinsdag 15 juli 2008 16:12 schreef Locusta het volgende:
Wel jammer dat ze Katie Holmes hebben vervangen
quote:BronActress Katie Holmes has been dropped out from the cast of the next Batman, due to her engagement with Tom Cruise, which has stolen all the media attention from the movie "Batman Begins". Holmes' co-stars Christian Bale, Michael Caine and Morgan Freeman have all signed up for the sequel.
[ Bericht 6% gewijzigd door Mr.Silencer op 15-07-2008 18:11:03 ]
quote:Sorry, betere tvp kon ik zo niet verzinnen.Op dinsdag 15 juli 2008 19:32 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
Why so serious?
Het is trouwens de eerste keer dat ik de IMAX ga ervaren.
quote:Kijk je dan wel eerst even Batman Begins. Vette film.Op dinsdag 15 juli 2008 23:27 schreef Queen_Bee het volgende:
Ik vind batman niets aan, maar dit is een van die laatste films van Heath toch? Toch maar even kijken
Waarom kom ik jou hier ook al tegen?
quote:Kun je ze niet los van elkaar kijken?Op dinsdag 15 juli 2008 23:33 schreef IQM het volgende:
[..]
Kijk je dan wel eerst even Batman Begins. Vette film.
Waarom kom ik jou hier ook al tegen?
Stop following me, I have no place to hide
quote:Dat weet ik niet. Ik heb deze nog niet gezien, hè.Op dinsdag 15 juli 2008 23:35 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Kun je ze niet los van elkaar kijken?
Stop following me, I have no place to hide
Maar Batman Begins is gewoon erg vetjes.
quote:Waarom "Op dinsdag 15 juli 2008 23:35 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Kun je ze niet los van elkaar kijken?
Stop following me, I have no place to hide
"? BB is erg gaaf.Opzich kan je ze, verwacht ik, wel los kijken, maar er zijn wel een aantal verhaallijnen die doorlopen (de relatie tussen Rachel en Bruce, een van de villains uit BB komt terug in TDK) en zowiezo verteld Begins het waarom Bruce Batman wordt wat dus essentieel is voor hoe Bruce zich in TDK zal gedragen. Dus misschien dat je een aantal gebeurtenissen of handelingen in TDK vreemd vind omdat je de achtergrond er niet van weet. Maar opzich heeft Nolan altijd gezegd de film als een film opzich te benaderen, dus ik gok dat je ze ook wel los kan kijken ja.
Maar dan nog; gewoon Batman Begins kijken
quote:Nee hoor.Op dinsdag 15 juli 2008 20:52 schreef Interloper het volgende:
Maar ja, dat waren die van Batman Begins ook (zij het in mindere mate), en die viel erg tegen.
quote:Omdat ik zulke films meestal niets aan vindOp dinsdag 15 juli 2008 23:41 schreef Hankster het volgende:
[..]
Waarom "
Opzich kan je ze, verwacht ik, wel los kijken, maar er zijn wel een aantal verhaallijnen die doorlopen (de relatie tussen Rachel en Bruce, een van de villains uit BB komt terug in TDK) en zowiezo verteld Begins het waarom Bruce Batman wordt wat dus essentieel is voor hoe Bruce zich in TDK zal gedragen. Dus misschien dat je een aantal gebeurtenissen of handelingen in TDK vreemd vind omdat je de achtergrond er niet van weet. Maar opzich heeft Nolan altijd gezegd de film als een film opzich te benaderen, dus ik gok dat je ze ook wel los kan kijken ja.
Maar dan nog; gewoon Batman Begins kijken
Batman, Spiderman, actie films 
Behalve The Long Kiss Goodnight dan .quote:Ah, verklaard een heleboel! ThanksOp dinsdag 15 juli 2008 18:01 schreef Mr.Silencer het volgende:
[..]
Katie Holmes had alle aandacht (onbedoeld) naar zich toegetrokken toen ze voor de première van Batman Begins met Tom Cruise was verloofd, en blijkbaar was niet iedereen daar zo even blij mee. Dat is dan ook de reden geweest dat ze niet de dezelfde rol kreeg in The Dark Knight. Volgens mij is/was ze nogal een wrak de afgelopen tijd, dus gelukkig hebben ze in dit geval voor Maggie gekozen.
[..]
Bron
Tja, ik vraag me idd. ook af wat er nog over is van Katie Holmes en of je Tom Cruise er in de film dan niet gratis bij krijgt
quote:The Long Kiss Goodnight is dan ook meer thriller i.p.v. actieOp dinsdag 15 juli 2008 23:46 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Omdat ik zulke films meestal niets aan vind
Tsja, ik vind de Spidey trilogie niet te vergelijken met Batman Begins. Maar ik vraag me af of je TDK überhaupt wel gaaf zal vinden wanneer actiefilms al niet je ding zijn
quote:Oh NOES
ik bedoel natuurlijk Wonder Woman quote:ze gaan in deel 2 verder met allemaal uitgestrooide lijntjes in deel 1Op dinsdag 15 juli 2008 23:35 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Kun je ze niet los van elkaar kijken?
Stop following me, I have no place to hide
Heb me kaarten al vast staan.
Als er een nieuwe batman serie komt dan zal Joker wel veel op Ledger lijken ja
quote:Batman Begins breekt op zich best wel met alle clichés van superheldenfilms. Die film is zoveel minder kiddy en 'grappig' dan Spider-Man en alle andere voorgaande Batmanfilms.Op dinsdag 15 juli 2008 23:46 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Omdat ik zulke films meestal niets aan vind
Comic relief bestaat niet in Batmanfilms van Nolan.
Ik heb zin in TDK in de biosm
Denk dat ik maar even kaartjes ga reserveren. I'm hyped.quote:Man, ik ben al máánden hyped
Dit is toch wel een van dé films waar ik sinds jaren het meest naar uit heb gekeken. Indy 4 was ook altijd al een film waar ik op zat te hopen, maar uiteindelijk verwachtte ik daar (terecht...jammer genoeg ) toch vele malen minder van dan bij TDK.DE film van 2008, en misschien wel sinds Return of the King voor mij
quote:Stond er al op, en nee.. hoef ik niet te zienOp woensdag 16 juli 2008 22:41 schreef IQM het volgende:
Eerste 6 minuten The Dark Knight, voor wie dat wil zien.
quote:Scarecrow zou ik graag terug zien, wat een baas.Op dinsdag 15 juli 2008 23:41 schreef Hankster het volgende:
[..]
Waarom "
\een van de villains uit BB komt terug in TDK)
Ga de 25e 's ochtends op vakantie, dus kan mooi de 24e nog op pad. Als het goed is hebben vrienden van me al kaarten gereserveerd
.Wow
Het viel me nu ineens op dat in BB een aantal keer wel heel prominent een klein blond ventje toevallig in de verhaallijn voorkomt.
Nou weet ik niets over de comics enzo, dus don't shoot me, maar kan dat ventje een toekomstige Robin zijn?
Het kwam op mij allemaal een beetje té toevallig over.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kleffe_Dop op 17-07-2008 00:57:17 ]
!!! PS HIER ZIT WEL EEN SPOILER TUSSEN !!!
SPOILERAl met al: ZEKER KIJKENgister dus The Dark Knight gekeken.
En, hij was vet. Ik vond de laatste3 kwartier een beetje langdradig, maar toch een dikke 8!
Nu ben ik zelf groot fan van de Tim Burton Batmans (met Michael Keaton, Jack Nickholsen en Danny DeVito en vond ik eigenlijk Batman Begins niet zo heeeel erg top, is deze een stuk beter. Vooral Heath Ledger! WAT EEN ROL! Hij doet het zo vunzig en oprecht. Briljant. Jammer dat ie dood is want The Joker overleeft het einde van de film wel (sorry dat ik dit voor iedereen verpest nu....). Het verhaal is trouwens hier en daar ook wat dunnig. Dit is voor de eerste 90 minuten van de film geen probleem. Het laatste uur wordt hierdoor wat langdradig aangezien de karakters niet echt uitgediept zijn. Vooral de liefde tussen dent en dawes (?) komt niet echt over, cpt. Gordon is ook een tikkie schoolboy ongeloofwaardig en een soort sonar voor telefoons komt wat mij betreft een beetje suffig over.
[ Bericht 2% gewijzigd door sjimz op 17-07-2008 14:01:01 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door sjimz op 17-07-2008 10:50:02 ]
SPOILERwat is een spoilertag?
quote:Op donderdag 17 juli 2008 00:24 schreef De_Dorstige het volgende:
[..]
Scarecrow zou ik graag terug zien, wat een baas.
SPOILERDie bedoelde ik dus ook
De villains in TDK zijn Joker, Two-Face, Scarecrow en Maroni
[ Bericht 5% gewijzigd door Hankster op 17-07-2008 11:39:09 ]
quote:Nee, dat is zeker niet Robin. Ik zie die twee scenes nou niet echt als een introductie van een karakter en er wordt zowiezo naar niets verwezen waaruit je kan opmaken dat het om bijvoorbeeld Dick Grayson zou gaan. En ook hebben Nolan en Bale meerdere malen duidelijk aangegeven Robin niet te willen introduceren in deze trilogie.Op donderdag 17 juli 2008 00:51 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Nou weet ik niets over de comics enzo, dus don't shoot me, maar kan dat ventje een toekomstige Robin zijn?
Het kwam op mij allemaal een beetje té toevallig over.
Maar wie weet of hij in een eventuele vierde film wel aan bod zal komen, hoewel dat van mij niet echt hoeft.
quote:Doe jij dat dan alsnog. Je bent toch mod? Use the force.Op donderdag 17 juli 2008 10:24 schreef sjimz het volgende:
B4ron, moeilijk he om spoilertags te gebruiken.
quote:Het is het (nog) niet officieel aangekondigd door WB als je dat bedoeld, maar Nolan en Bale en zelfs Oldman hebben hier al wel het een en ander over gezegd ja. Zo heeft Nolan gezegd dat, zoals we onderhand allemaal wel weten, TDK bedoeld is om het verhaal achter Two-Face te vertellen ter introductie van zijn verdere verhaallijnen in de derde film. Ga er dus maar gewoon van uit dat we in 2011 weer helemaal gehyped zullen worden voor de volgende BatmanOp donderdag 17 juli 2008 13:04 schreef MrFl0ppY het volgende:
Is het al duidelijk dat het een trilogy wordt dan? Of loop ik nu zwaar achter?
quote:Tja, ik ben liever niet van de gast-mod.Op donderdag 17 juli 2008 13:10 schreef IQM het volgende:
[..]
Doe jij dat dan alsnog. Je bent toch mod? Use the force.
Heath Ledger, wat zet die jongen een fenomenale rol als The Joker neer zeg!! Ik dacht eerst dat t allemaal zo werd gezegd aangezien hij er niet meer is maar echt, super!
quote:Dat snap ik, maar bij dit soort dingen moet dat gewoon kunnen. Niemand van de crew die je daar op afvalt.Op donderdag 17 juli 2008 14:01 schreef sjimz het volgende:
[..]
Tja, ik ben liever niet van de gast-mod.
quote:Gedaan!Op donderdag 17 juli 2008 14:07 schreef IQM het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar bij dit soort dingen moet dat gewoon kunnen. Niemand van de crew die je daar op afvalt.
92% - Fresh: 89 Rotten:8
quote:Oja, dit zal wel weer onder de noemer van een 'lange film' gaan hè?Op donderdag 17 juli 2008 11:37 schreef MikeyMo het volgende:
belachelijk dat je weer extra dient te betalen... alsof de bioscoop al niet duur genoeg is...
.quote:Op donderdag 17 juli 2008 11:33 schreef Hankster het volgende:
[..]SPOILERDie bedoelde ik dus ook
De villains in TDK zijn Joker, Two-Face, Scarecrow en Maroni
SPOILERAh, mooi. Heeft ie nog wat sterke acties?
quote:yup zodra je over de 120 minuten heengaat mag je volgens mij bijdokken geloof ikOp donderdag 17 juli 2008 17:16 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Oja, dit zal wel weer onder de noemer van een 'lange film' gaan hè?
quote:Hehe same here, totdat ik nog iemand uit de familie vond waarvan ik wist dat hij vroeger batman fan wasOp vrijdag 18 juli 2008 08:24 schreef FoXje het volgende:
Deze film moet ik zien. Alleen vindt niemand in mijn omgeving dit vet. Dan maar alleen
.quote:Sowieso is Imax duurder dan "normale" films of dat terecht is weet ik niet Als in Imax is duurder in gebruik ofzow, maar dat is bij alle Imax film tot nu toe zo geweest.Op vrijdag 18 juli 2008 08:26 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
yup zodra je over de 120 minuten heengaat mag je volgens mij bijdokken geloof ik
Hoe dan ook, deze film wil is hoedanook op Imax zien, ookal geld mijn pathe unlimited pas daar niet...of niet helemaal, als in korting.
quote:Op donderdag 17 juli 2008 23:16 schreef De_Dorstige het volgende:
[..]SPOILERAh, mooi. Heeft ie nog wat sterke acties?
SPOILERDit zijn dus Spoiler Tags...Scarecrow heeft een piepklein rolletje. De grote boef is toch echt The Joker en Dent wordt Two Face. De ontwikkeling Dent --> Two Face is wat mij betreft een beetje dun...
Dit wordt dus uiteindelijk dus zeker een hoge acht of misschien een lage 9.quote:Iron Man heeft vanaf het begin rond de 8,2 geschommelt.Op vrijdag 18 juli 2008 11:08 schreef Hankster het volgende:
Hoewel je imdb pas een beetje moet gaan geloven wanneer de film ongeveer 2-3 maanden uit is, heeft TDK nu een 9,7 met toch al ruim 4500 stemmen en staat voorlopig 4e in de top 250
En daar staat het nu nog steeds op
quote:Maar Iron Man heeft dan weer een minder fanatieke fanbase.Op vrijdag 18 juli 2008 14:13 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Iron Man heeft vanaf het begin rond de 8,2 geschommelt.
En daar staat het nu nog steeds op
quote:Bij Pathé kan je altijd pas vanaf het begin van de week reserveren, terwijl de Grolsch Movie Night niet een reguliere filmvertoning is en dus kon je daar al sinds ongeveer een week voor reserveren.Op vrijdag 18 juli 2008 14:37 schreef Bellatrix het volgende:
Het zal wel heel dom klinken maar waarom staat er op de site van Pathé maar één dag waarop je kunt gaan? 23 juli heb je een Grolsch night en verder staat er niets.
quote:wow, idd TDK staat idd als een 9.7. Kunnen ook wel Heath Ledger fans zijn die zijn laatste film zn beste willen maken. één ding weet iig wel zeker: Dit wordt een van de betere films ooit, en zelfs nog beter dan Batman Begins...Op vrijdag 18 juli 2008 14:13 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Iron Man heeft vanaf het begin rond de 8,2 geschommelt.
En daar staat het nu nog steeds op
quote:die staat nu op #22 ofzo, ook zeker niet onverdienstelijkOp vrijdag 18 juli 2008 11:26 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik vind het een nogal hoog "we moeten als TDK-fanboys dat stuntje van WALL-E toch overtreffen" gehalte hebben.
quote:Ik parafraseer hier maar een beetje aintitcoolnews... Batman Begins was best wel erg goed, maar misschien hunkerde we weer naar de donkere serieuze batman na Joel Schumachers tepel-discobatman versie... Er zijn ook wat echte comicky dingen aan BB, zoals de -haha- watervaporisator en dat scarecrow cgi distorted vision effect... Wat TDK ons gaat geven is een verhaal over een stad op de rand van de ondergang! Het is bijna geen comicstuff meer maar een epic story. Daarom denk ik/aintitcool dat deze film nog veel diepere indrukken gaat wekken.Op vrijdag 18 juli 2008 15:06 schreef CybPraetorian het volgende:
[..]
wow, idd TDK staat idd als een 9.7. Kunnen ook wel Heath Ledger fans zijn die zijn laatste film zn beste willen maken. één ding weet iig wel zeker: Dit wordt een van de betere films ooit, en zelfs nog beter dan Batman Begins...
quote:Ok thanks.Op vrijdag 18 juli 2008 15:02 schreef Hankster het volgende:
[..]
Bij Pathé kan je altijd pas vanaf het begin van de week reserveren, terwijl de Grolsch Movie Night niet een reguliere filmvertoning is en dus kon je daar al sinds ongeveer een week voor reserveren.
Het mooie aan deze Batman is dat alles niet zo kiddy is.
Zoals Steeg beschreef.
quote:Moet ik nog zien hoor. "Hoe groter de hype, hoe 'onbetrouwbaarder' de IMDB-score als het aantal stemmen nog niet zo hoog is", luidt een bekend gezegde.Op vrijdag 18 juli 2008 11:08 schreef Hankster het volgende:
Hoewel je imdb pas een beetje moet gaan geloven wanneer de film ongeveer 2-3 maanden uit is, heeft TDK nu een 9,7 met toch al ruim 4500 stemmen en staat voorlopig 4e in de top 250
Je vraagt je af waarom.
Oh ja: Hype, hype, hype.quote:Dat is dus ook wat ik zeg...Op zaterdag 19 juli 2008 02:37 schreef TC03 het volgende:
[..]
Moet ik nog zien hoor. "Hoe groter de hype, hoe 'onbetrouwbaarder' de IMDB-score als het aantal stemmen nog niet zo hoog is", luidt een bekend gezegde.
De meerwaarde daarvan is me echt een raadsel.
Met heel veel nieuw materiaal
Nu wil ik het zo graag zien
quote:Robin zal er gelukkig nooit in voorkomen. In ieder geval niet in de films van Nolan. Bale heeft sowieso al gezegd dat zodra Robin er komt hij uit de rol zal stappen en iemand anders het maar moet opknappen.Op donderdag 17 juli 2008 00:51 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Nou weet ik niets over de comics enzo, dus don't shoot me, maar kan dat ventje een toekomstige Robin zijn?
Het kwam op mij allemaal een beetje té toevallig over.
quote:Wat is er mis met "Robin" dan?Op zaterdag 19 juli 2008 14:35 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Robin zal er gelukkig nooit in voorkomen. In ieder geval niet in de films van Nolan. Bale heeft sowieso al gezegd dat zodra Robin er komt hij uit de rol zal stappen en iemand anders het maar moet opknappen.
*maag keert nog eens om bij het herinneren van de film 'batman & robin'*
quote:Ik zie wel ruimte voor boy wonder maar dan moeten ze wel aansturen op zijn verleden.Op zaterdag 19 juli 2008 14:43 schreef Heathen. het volgende:
Hij past niet in de huidige batman universum.
*maag keert nog eens om bij het herinneren van de film 'batman & robin'*
B en R was gewoon een circus, maak de dood van zijn familie duister genoeg en hij heeft een motief dat past binnen deze reeks.
Daar hadden ze bij Batman ook totaal geen moeite mee.
Joker, Scarecrow en Two-Face zijn ook eenvoudiger om te zetten naar de "echte" wereld dan de meer kleurrijke (of onnozele) figuren zoals Penguin, Riddler of the Mad Hatter.
quote:Is het weekend daar al om dan?Op zaterdag 19 juli 2008 05:46 schreef popolon het volgende:
Hij valt tegen. Maar goed, wel de best scorende film in een weekend ooit.
Best scorende Friday midnight showing ooit.
$18.5M (tegen $16.5M voor Revenge of the Sith).
Dan was het met hem vast zo afgelopen als met Chris O'Donnel
Nog 4 dagen!
quote:Nolan is slim genoeg om zijn reeks niet te gaan verpestenOp zaterdag 19 juli 2008 15:54 schreef steeg het volgende:
ik zie het al voor me dat ze de riddler in reboot deel 3 weer gaan gebruiken en dan wordt dat euuhm sam rockwell compleet dement gestoord over de top bizar personage omdat alles donkerder moet in het nieuwe batmanuniversum. Jim Carrey krijgt dan ook te horen dat ie het de eerste keer verpest had... En dan nog Robin dat wordt sowieso een emo... christian Bale kan hem wel spelen, helaas is hij al batman. Maar we moeten niet vergeten dat in de film batman forever Christian Bale auditie heeft gedaan voor Robin
Deze man maakt bijna alleen maar goede films
Hoogste opbrengst op 1 dag ooit.
quote:Bijzonder goed gedaanOp zaterdag 19 juli 2008 18:47 schreef Arcee het volgende:
[ afbeelding ]
Hoogste opbrengst op 1 dag ooit.
Ledger die onbewust het ultieme offer heeft gebracht i.c.m ijzersterke online trailers en advertising.
quote:
Wauw dat die film nu al records verbreekt.
quote:Een openingsdagrecord wordt wel vaker op de eerste dag gebroken.Op zaterdag 19 juli 2008 22:00 schreef Shogo het volgende:
Wauw dat die film nu al records verbreekt.
quote:Weheh.Op zaterdag 19 juli 2008 23:28 schreef SaintOfKillers het volgende:
Een openingsdagrecord wordt wel vaker op de eerste dag gebroken.
quote:Daar heb je een punt maar begint lekker zo.Op zaterdag 19 juli 2008 23:28 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Een openingsdagrecord wordt wel vaker op de eerste dag gebroken.
http://www.imdb.com/chart/top?tt0468569
quote:Hilarisch.Op zondag 20 juli 2008 01:06 schreef magnifor het volgende:
Ja mensen, hij staat op nummer 1 nu:
http://www.imdb.com/chart/top?tt0468569
THIS MOVIE IS SO SPECTACULAR OH MY GOD ITS PERFECT THE BEST IT WILL ALWAYS BE THE BESTMOVIEW EVER MADE IN THE HISTORY OF THE USA AND THE WORLD AND THE IRAQ ITS JUST SO GREAT AND I KNOW IT WILL ALWAYUS BE #1 IN THE IDMB TOP 260
AND I REALY KNOW THIS MOVIE IS THE BEST BECAUSE I HAVE A VERY GOOD TASTE IN MOVIES - I LIKE MASTERPIECES AS STARWARS AND INDIANA JONES I ALSO ENJOY SOME INDY MOVIES AS CLOVERFIELD AND SOME OLD MOVIES LIKE INDEPENDENCE DAY THE GODFATHER IS JUST TOO OLD AND BORING IT WILL BE OUT OF IDMB 260 SOON YOU WILL SEE I WAS WRIGHT OMG THE DARK KNIGHT WILL BREAK THE RECORD OF TITANIC AND GET 1 TRILLION OF DOLLARS AND IT WILL HELP OUR COUNTRY BECAUSE OTHER COUNTRIES WILL RESPECT US THAT WE MADE THIS MOVIE AND THIS MEANS WE ARE SMART!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Erg fijne film dus
(ik ken de comics niet dus ik weet ook niet of alle karakters kloppen enzo, ik bekijk het puur als film).
quote:Op zondag 20 juli 2008 02:24 schreef Bellatrix het volgende:
Sommige mensen op IMDB
THIS MOVIE IS SO SPECTACULAR OH MY GOD ITS PERFECT THE BEST IT WILL ALWAYS BE THE BESTMOVIEW EVER MADE IN THE HISTORY OF THE USA AND THE WORLD AND THE IRAQ ITS JUST SO GREAT AND I KNOW IT WILL ALWAYUS BE #1 IN THE IDMB TOP 260
AND I REALY KNOW THIS MOVIE IS THE BEST BECAUSE I HAVE A VERY GOOD TASTE IN MOVIES - I LIKE MASTERPIECES AS STARWARS AND INDIANA JONES I ALSO ENJOY SOME INDY MOVIES AS CLOVERFIELD AND SOME OLD MOVIES LIKE INDEPENDENCE DAY THE GODFATHER IS JUST TOO OLD AND BORING IT WILL BE OUT OF IDMB 260 SOON YOU WILL SEE I WAS WRIGHT OMG THE DARK KNIGHT WILL BREAK THE RECORD OF TITANIC AND GET 1 TRILLION OF DOLLARS AND IT WILL HELP OUR COUNTRY BECAUSE OTHER COUNTRIES WILL RESPECT US THAT WE MADE THIS MOVIE AND THIS MEANS WE ARE SMART!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dat weet ik nu al
Beste acteur die er rond loopt.
Op IMDB nu gewoon weer een 9,7
voor het nageslacht
Dat word cker ellebogen,trek en duwwerk
2,619 11.1% 9
944 4.0% 8
280 1.2% 7
128 0.5% 6
50 0.2% 5
33 0.1% 4
31 0.1% 3
48 0.2% 2
402 1.7% 1
402 wall-e fans
Anders is dit voor mij de eerste keer dat ik een andere film op 1 heb zien staan als the Godfather.
Volgens mijn geheugen is RoTK maar op 2 gekomen of niet?
quote:1 Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring, The (2001) 9.1/10 (23889 votes)Op zondag 20 juli 2008 14:35 schreef Hare het volgende:
Ff vraagje he, weet iemand hier of een van de LoTR films ooit op 1 is gekomen?
Anders is dit voor mij de eerste keer dat ik een andere film op 1 heb zien staan als the Godfather.
Zie ook: De IMDb Top 250-historie in een ultieme lijst.
..quote:http://www.google.nl/search?hl=nl&q=imax&meta=Op zondag 20 juli 2008 19:37 schreef juva het volgende:
kan iemand me aub vertellen wat een IMAX is??
Oude record was van Spider Man 3 met $151M.
...quote:Morgen al?Op zondag 20 juli 2008 17:53 schreef Woodpecker het volgende:
Morgen maar es gaan kijken of al die ophef ook op iets gegrond is...
quote:(persvoorstelling)
quote:Blindstaren op de cijfers is natuurlijk niet goed, maar ze geven wel een aardige indicatie van de impact van deze film. Zeker met de cijfers die er imdb verschijnen. Nu nog veel te hoog maar zeker geen ruk film als spiderman 3 bijvoorbeeld. En over die dombo, dat vind ik een beetje kort door de bocht. De hype was er al voor zijn dood. Misschien is hij iets versterkt maar echt niet alleen daardoor.Op zondag 20 juli 2008 22:40 schreef Tokus het volgende:
Wat zitten jullie hier toch op die records te geilen? Als die dombo niet dood zou gegaan zijn zou de film niet zo hoog komen.
quote:Maar natuurlijk.Op zondag 20 juli 2008 22:40 schreef Tokus het volgende:
Wat zitten jullie hier toch op die records te geilen? Als die dombo niet dood zou gegaan zijn zou de film niet zo hoog komen.
quote:Iets meer respect tonen mag ook wel...Op zondag 20 juli 2008 22:40 schreef Tokus het volgende:
Wat zitten jullie hier toch op die records te geilen? Als die dombo niet dood zou gegaan zijn zou de film niet zo hoog komen.
een paar hoogtepunten uit n topic van rottentomatoes, linkie: http://www.rottentomatoes.com/vine/showthread.php?t=636663
quote:Hij zegt het een beetje bot, maar hij heeft wel gelijk. Als Heath Ledger niet dood was zou TDK nu echt niet op #1 staan @ imdb bijvoorbeeld.
Anyway, vrijdag naar de IMAX versie
Ik ga er morgen maar eens heen denk ik. Echter denk ik dat het de #1 rating niet moet zijn, de dood van iemand versterkt altijd het effect! (kijk naar de LPF na de dood van Pim Fortuyn)
quote:Voor iemand die een overdosis spul neemt, omdat hij de effecten van de voorgeschreven pillen net iets te lekker vond?Op zondag 20 juli 2008 23:38 schreef magnifor het volgende:
[..]
Iets meer respect tonen mag ook wel...
Hij gaat nog flink zakken nadat de andere helft van de wereld hem heeft gezien. Maar ik heb toch het idee dat dit soort fratsen tegenwoordig regelmaat zijn. Over 10 jaar staat de top 250 vol met stripverfilmingen.
quote:Het was een ongeluk, een verkeerd recept ofzo waardoor er vergiftiging ontstond.Op maandag 21 juli 2008 06:30 schreef Tokus het volgende:
[..]
Voor iemand die een overdosis spul neemt, omdat hij de effecten van de voorgeschreven pillen net iets te lekker vond?
[ Bericht 12% gewijzigd door magnifor op 21-07-2008 10:48:12 ]
quote:Ik ben sowieso een beetje bang dat over 10 jaar die hele top 250 niets meer voorstelt..Op maandag 21 juli 2008 09:26 schreef cwk het volgende:
Met Wall-E stond ik al te kijken, maar dit slaat natuurlijk alles.
Hij gaat nog flink zakken nadat de andere helft van de wereld hem heeft gezien. Maar ik heb toch het idee dat dit soort fratsen tegenwoordig regelmaat zijn. Over 10 jaar staat de top 250 vol met stripverfilmingen.
Bron
Ben een behoorlijke fan van superhelden quote:In de top 10 nu staan ook films die er niet in thuis horen.Op maandag 21 juli 2008 10:48 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik ben sowieso een beetje bang dat over 10 jaar die hele top 250 niets meer voorstelt..
De film wordt overal geprezen dus het lijkt me dan ook terrecht dat dat deze film op 1staat.
De film staat niet voor niets zo hoog.
En de meeste stripverfilmings staan niet zo hoog bij de IMDB lijkst.
Tenzij de film echt goed is zoals bij Spiderman 1 en Iron Man.
Films zoals Hulk
en Fantastic 4 staan gelukkig niet zo hoog omdat ze niet zo goed zijn.WALL-E echter hoort ZEKER niet op de 23e plek. Dat is gewoonweg belachelijk en dat lijkt tegenwoordig steeds meer de trend te worden. Ratatouille boven Deer Hunter, Platoon, Heat, The Killing enz. laat me niet lachen.
Ik ben zelf echt een fan van de batmanfranchise maar kan me niet voorstellen dat The Dark Knight de beste film aller tijden is. De film is erg gehyped en met had veel verwachtingen, als een film vervolgens niet teleurstelt dan is iedereen uiteraard helemaal lyrisch, dan geeft een vertekenend effect.
Maar ik wil hem o zo graag zien nu!
quote:Je vergeet erbij te zetten voor 1 weekend...
De vorige film had over de gehele Bioscoop-periode, maar een "schamele" $208 miljoen opgeleverd. Het ziet er naar uit dat ze hiermee driedubbelhard over heen gaan...
quote:Rond de 9 zal het wel eindigen dan, tenzij deze film ECHT zo goed is. Meestal vote ik een 9 voor echt goeie films en een enkele 10 (Shawshank, Pulp Fiction) voor meesterwerken. Ben wel benieuwd nu eigenlijkOp maandag 21 juli 2008 14:40 schreef cwk het volgende:
Die haalt de 200.000 stemmen wel hoor. Ik denk dat ie de negen niet vasthoud.
ik hoor mensen praten over woensdag, maar hij is toch vanaf donderdag uit?quote:Nee, woensdag draait de Premiere in Pathé Arena IMAX-formaat in Amsterdam.Op maandag 21 juli 2008 15:01 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Rond de 9 zal het wel eindigen dan, tenzij deze film ECHT zo goed is. Meestal vote ik een 9 voor echt goeie films en een enkele 10 (Shawshank, Pulp Fiction) voor meesterwerken. Ben wel benieuwd nu eigenlijk
quote:Woensdag is er een soort van voorpremiere in de Pathebioscopen (incl. IMAX) in samenwerking met Grolsch...Op maandag 21 juli 2008 15:01 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Rond de 9 zal het wel eindigen dan, tenzij deze film ECHT zo goed is. Meestal vote ik een 9 voor echt goeie films en een enkele 10 (Shawshank, Pulp Fiction) voor meesterwerken. Ben wel benieuwd nu eigenlijk
quote:Meestal wacht ik ook altijd een aantal dagen of een week, maar aangezien ik al zo lang zit te wachten op deze film kan ik niet blijven wachten. Dan maar in een extreem drukke zaal.Op maandag 21 juli 2008 15:21 schreef YoshiBignose het volgende:
Oke, ik zie dat IMAX zo vaak langskomen maar ga altijd pas na een film als het een week uit is
Ik denk dat iedere fan hier woensdag en donderdag naar de bios gaat
En Heath Ledger heeft van de Joker echt een schurk van formaat gemaakt, eentje die Jack Nicholson in de schadow zet, en verdient alle lof voor zijn acteerprestatie, of ie nou dood is of niet...
quote:Gewoon kijken! Batman Begins is ook een toffe film. En wat heb je te verliezen? Misschien 2 uur van je tijdOp maandag 21 juli 2008 20:09 schreef Revje1 het volgende:
Moet je nog Batman begins gezien hebben om The dark knight te kunnen volgen? IK ben nooit echt een Batman fan geweest maar die trailer zag er wel geweldig uit.
quote:Niet persé maar kan het je wel aanraden. Sowieso ook een superfilm!Op maandag 21 juli 2008 20:09 schreef Revje1 het volgende:
Moet je nog Batman begins gezien hebben om The dark knight te kunnen volgen? IK ben nooit echt een Batman fan geweest maar die trailer zag er wel geweldig uit.
quote:3 maal $208 miljoen?Op maandag 21 juli 2008 14:44 schreef Mr.Noodle het volgende:
Je vergeet erbij te zetten voor 1 weekend...
De vorige film had over de gehele Bioscoop-periode, maar een "schamele" $208 miljoen opgeleverd. Het ziet er naar uit dat ze hiermee driedubbelhard over heen gaan...
No fucking way.
Eerder 't dubbele.
Zie ook: [Boxoffice] Titanic blijft een fenomeen
quote:Zou ik zeker even gaan kijken inderdaad.Op maandag 21 juli 2008 20:18 schreef Revje1 het volgende:
Ik ga h'm ook wel zien. Maar mocht er veel dingen in die film zitten van Batman begins dan is misschien het beste die eerst te kijken.
Ik heb hem ook maar weer even gekeken gisteravond, om even m'n geheugen op te frissen. Het was immers alweer 1,5 maand geleden
De film is een stuk donkerder, bevat meer drama, geen over the top superhero verhaal en gelukkig ook geen zoetsappig liefdesverhaal.
Soundtrack is ook heerlijk om naar te luisteren, dus wat wil je nog meer.
De IMDB cijfers zijn trouwens geupdatet:
9,6 (69,135 votes)
[ Bericht 26% gewijzigd door Mr.Silencer op 21-07-2008 21:29:58 ]
quote:het wordt steeds gekkerOp maandag 21 juli 2008 21:14 schreef Mr.Silencer het volgende:
De IMDB cijfers zijn trouwens geupdatet:
9,6 (69,135 votes)
quote:Wow, $158.4M final numbers.Op zondag 20 juli 2008 20:45 schreef Arcee het volgende:
Nog een record: $155M voor het weekend.
Oude record was van Spider Man 3 met $151M.
(jaja, die cijfers van zondag zijn altijd maar schattingen)De zondag was 4 miljoen hoger dan de schatting.
En daarmee ook ruim beter dan de beste zondag ooit met $43.6M vs. $39.9M (Spider-Man 3).
Op basis van de schatting zat TDK daar dus nog onder. quote:Het is nu al het geval met de bottom top 100, waar vote stuffing kommer en kwel is. Misschien vindt het nu ook plaats bij The Dark Knight. >60.000 stemmen is wel erg veel namelijk.Op maandag 21 juli 2008 10:48 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik ben sowieso een beetje bang dat over 10 jaar die hele top 250 niets meer voorstelt..
.Wat ben ik blij met die speciale voorstellingen
quote:Dat zie ik de komende jaren niet gebeuren.Op dinsdag 22 juli 2008 11:12 schreef Hankster het volgende:
Ik hoop zo dat Titanic nu eindelijk eens een keer verslagen gaat worden he
The Dark Knight gaat aardig wat centjes opbrengen, maar ze mogen al blij zijn als ze in de buurt komen van The Return of the King.
quote:Op dinsdag 22 juli 2008 15:09 schreef Ace1 het volgende:
Wat is er zo speciaal aan IMAX? Een iets groter scherm?
quote:Een standaard IMAX scherm is 22 meter breed en 16 meter hoog, maar kan ook groter zijn.
quote:Lees en leer; De wondere wereld van IMAX!Op dinsdag 22 juli 2008 15:09 schreef Ace1 het volgende:
Wat is er zo speciaal aan IMAX? Een iets groter scherm?
Geen dank en graag gedaan.
quote:Op hun website kan ik zien dat zij ook morgenavond om 19.45 The Dark Knight laten zien.Op dinsdag 22 juli 2008 15:12 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Komt hij alleen in IMAX in de Pathé Arena? De nieuwe Pathé Spuimarkt heeft toch ook een IMAX-zaal?
Laatste paragraaf:
quote:"Ik ben in elk geval nog niet uitgekeken op miljonair Bruce Wayne en zijn alter ego", bekent de acteur. "En het Batman-pak zit me als gegoten. Mocht mijn carrière ooit in het slop raken, kan ik mezelf altijd nog als Batman gaan verhuren voor kinderfeestjes."
Nog 1650 minuten wachten.
[ Bericht 5% gewijzigd door Mr.Silencer op 22-07-2008 16:21:17 ]
quote:BronUit Londen komt het bericht dat Christian Bale is gearresteerd. Hij zou zijn moeder en zus zijn aangevallen in het Dorchester hotel, waar hij in Londen verbleef. Hij zit op het moment van schrijven nog steeds vast.
Bale was gisteravond bij de Europese première van The Dark Knight in Londen. Hij zou vanmiddag een interview hebben met radiojournalisten.
Voor de duidelijkheid: Bale is gearresteerd voor "assault". In de VS en Engeland kan dat ook alleen de dreiging met geweld zijn. Als er daadwerkelijk veel geweld is gebruikt heet het al snel "battery".
The Dark Knight, waarin Bale Batman speelt, brak afgelopen weekend alle box-office records.
Snap ik echt niet hoor. Ik had altijd wel het idee dat Christian Bale een hele rustige acteur/persoon was, geen rare fratsen enzo en dan nu opeens, bij de premiere van zijn eigen film gaat ie dit soort dingen uithalen????
Kweet het niet hoor...
Ze zeggen wel eens there is no such thing as bad publicity maar dit ligt toch wel gevoelig denk ik zo, vooral in Amerika.
"I wont let my son watch a guy playing the superhero rolemodel while this actor is being charged for assault".
Ik hoor het ze zo zeggen op CNN..
quote:Ik heb de film nog niet gezien maar het belooft een prachtige film te worden. Maar na een paar maanden staat deze film ergens tussen de 50 en 100 zoals dat altijd gebeurt.Op dinsdag 22 juli 2008 18:23 schreef Slappy het volgende:
Op imdb scoort ie hoogste ooit,zelfs hoger dan Godfather,Is die film echt zo goed?
quote:Denk dat dat bij deze film niet gaat gebeuren. Na 70.000 stemmen staat de film op een 9.6 . Dan moeten er wel hele slechten cijfers gegeven worden aan deze film om dit gemiddelde te slopen.Op dinsdag 22 juli 2008 18:32 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Ik heb de film nog niet gezien maar het belooft een prachtige film te worden. Maar na een paar maanden staat deze film ergens tussen de 50 en 100 zoals dat altijd gebeurt.
quote:Altijd? Dit is toch wel redelijk uniek te noemen lijkt me.Op dinsdag 22 juli 2008 18:32 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Ik heb de film nog niet gezien maar het belooft een prachtige film te worden. Maar na een paar maanden staat deze film ergens tussen de 50 en 100 zoals dat altijd gebeurt.
quote:Idd, zelfs al zou de voting van IMDB verneukt zijn dan nog hebben heel veel mesen hoog gestemd.Op dinsdag 22 juli 2008 19:17 schreef Djaser het volgende:
[..]
Altijd? Dit is toch wel redelijk uniek te noemen lijkt me.
Gewogen cijfer nu 9.4 in de Top 250. Nog steeds ruim #1 dus.
Grappig, een week terug wist ik niet eens dat deze film eraan zat te komen en dat The Joker gespeeld werd door de gestorven acteur Lecher. Toen kwam het nieuws dat het alle records brak in the boxoffice en recensies. Dus ik benieuwd en even kijken bij de trailers. Eerste wat me opviel was hoe cool The Joker eruit zag, gewoon 'echt'.
Toen naar IMDB zoals altijd en daar schrok ik me toch de tyfus zeg! Ik heb nog nooit een film gezien die boven The Godfather uitkwam sinds ik die site bezocht zo'n 5 jaar terug. Bullshit dacht ik meteen. Maar na vele artikelen, youtube reviews en reacties gezien te hebben ben ik HYPED!!! Kan niet wachten man
Alleen al bij die trailer kan je je ogen niet van The Joker afhouden, bij het afschieten van die bazooka viel me de lichaamstaal op, ongelooflijk goed geacteerd. De Joker gaat fucken met je mind zo is me wel duidelijk. De eerste zes minuten van de film heb ik (helaas) ook al van gehoord, geen spoiler zal ik geven maar men vond het een short-movie op zichzelf
1 reviewer op Youtube vond het de beste film vergeleken met de Oscar-winnaars van de laatste 20 jaar, waarbij alleen Braveheart en nog enkelen in de buurt kwamen. Fine by me!
quote:Waar heb je in godsnaam gezeten? Birma?Op woensdag 23 juli 2008 00:37 schreef alex4allofyou het volgende:
Grappig, een week terug wist ik niet eens dat deze film eraan zat te komen en dat The Joker gespeeld werd door de gestorven acteur Lecher.
quote:net zitten kijken, belachelkijk dat een obscure prutfilm als Troll 2 nu gewoon pas op plek 40 staat terwijl hij vaak rond de eerste 10 gingOp maandag 21 juli 2008 23:44 schreef Falco het volgende:
[..]
Het is nu al het geval met de bottom top 100, waar vote stuffing kommer en kwel is. Misschien vindt het nu ook plaats bij The Dark Knight. >60.000 stemmen is wel erg veel namelijk.
quote:Dat zat er wel dik in, ja.Op woensdag 23 juli 2008 09:52 schreef linebear het volgende:
helaas is ie in Amsterdam vanavond uitverkocht
. Straks nog even Batman Begins kijken 2008-07-23 06:59:29
quote:Cams zijn crap.Op woensdag 23 juli 2008 12:46 schreef Technoviking het volgende:
The Dark Knight PROPER TS XViD-mVs
2008-07-23 06:59:29
Ik wacht wel op een R5 of ga hem in de bios zien
quote:Mjah, ach, voor het verhaal, acteerprestaties en compositie maakt het eigenlijk geen hol uit natuurlijk, alleen zou ik er in dit geval nooit voor kiezen om de eerste keer deze film te gaan kijken op de meest beroerde kwaliteit, nee meneer! Ik ga dan gewoon naar de bios. Groot, helder beeld, scherp geluid op een volume zonder dat je rekening moet houden met de buren, totale overdondering. DAT wil je met een dergelijke film.Op woensdag 23 juli 2008 13:12 schreef cwk het volgende:
Je bent toch wel echt een drol als je juist van deze film een Cam gaat kijken. Als het nou een kutfilm was kon ik er nog inkomen.
quote:1 woord.. IMAXOp woensdag 23 juli 2008 13:37 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Mjah, ach, voor het verhaal, acteerprestaties en compositie maakt het eigenlijk geen hol uit natuurlijk, alleen zou ik er in dit geval nooit voor kiezen om de eerste keer deze film te gaan kijken op de meest beroerde kwaliteit, nee meneer! Ik ga dan gewoon naar de bios. Groot, helder beeld, scherp geluid op een volume zonder dat je rekening moet houden met de buren, totale overdondering. DAT wil je met een dergelijke film.
quote:Ja tof, volgens de filmladder op filmtotaal.nl komt ie daar niet eens in in Pathe Arena. Daarnaast denk ik dat een normaal fatsoenlijke zaal de film al voldoende tot zijn recht laat komen, de meerwaarde van IMAX in die paar scenes is mijn inziens nihil... (al heb ik begins wel op IMAX gezien).
Maar wellicht voor een tweede ronde
quote:Betere bronnen zoekenOp woensdag 23 juli 2008 15:16 schreef Skull-splitter het volgende:
Ja tof, volgens de filmladder op filmtotaal.nl komt ie daar niet eens in in Pathe Arena.
http://www.pathe.nl/arena/filminfo.asp?film_id=5227
quote:Hopelijk kan iedereen zeggen dat het terrecht is nadat we de film hebben bekeken
(Geen Cam, 14.00 voorstelling in Mechelen)
[ Bericht 38% gewijzigd door Theebag op 23-07-2008 17:50:11 ]
quote:Vooruit, ik heb net 4 kaartjes gereserveerd voor morgenavond en de files van m'n pc afgegooid.Op woensdag 23 juli 2008 13:12 schreef cwk het volgende:
Je bent toch wel echt een drol als je juist van deze film een Cam gaat kijken. Als het nou een kutfilm was kon ik er nog inkomen.
quote:Waarom zou die zakken als die film werkelijk zo goed isOp woensdag 23 juli 2008 17:58 schreef Jnk18 het volgende:
Ik moet nog 3 dagen! wachte gvd mja ik hoop dat het waard is , die 9+ rating vind ik wel gaar hoor mja die zal wel zakken na de 250k votes ofsow..
Serieus, ik zou hem meteen kopen.[ Bericht 16% gewijzigd door Theebag op 23-07-2008 21:06:43 ]
quote:Ja, smerigOp woensdag 23 juli 2008 21:00 schreef Theebag het volgende:
The Joker, Jack Nicholson is er maar een clown bij. Let vooral op de potloodtruc.
De hele zaal ging van "Whoa!" quote:Na 104,906 votes ook nog dezelfde cijfers.Op dinsdag 22 juli 2008 20:19 schreef Arcee het volgende:
Nieuwe IMDb-cijfers: User Rating: 9.5/10 (91,097 votes)
Gewogen cijfer nu 9.4 in de Top 250. Nog steeds ruim #1 dus.
01 5 The Dark Knight
02 8 Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest
03 8 Spider-Man 2
04 8 Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith
Na 5 dagen al meer dan $200M, dat is liefst 3 dagen sneller dan de oude recordhouders.
Dat ben ik maar dan gefotoshopt
Beste film allertijden? Neh, niet echt. Maar misschien dat ik hem nog eens een keer moet zien zonder hype. Heath Ledger zet inderdaad een dijk van een rol neer.
quote:Wat was er dan?Op donderdag 24 juli 2008 00:05 schreef bierjoost het volgende:
Wat een drama bij de IMAX aan het begin... Maar het mocht wat mij betreft de pret niet drukken!
quote:Reserveringsnummerscomputer sloeg op tilt of zo, wat resulteerde in hele lange rijen (4 rijen van de counter t/m de uitgang), veel frustratie en van kassa naar kassa gestuurd worden, waar de nummers wel in zouden staan. Vervolgens gingen 2 medewerkers eerst iedereen tegenhouden de trappen op te gaan, waardoor dus een hele IMAX zaal (+wat andere bezoekers voor andere films) in de lobby stonden. Die 2 medewerkers moesten dus alle kaartjes controleren, wat erg lang duurde, zodat sommigen over ballustrade klommen of door maar gewoon langs de controleurs stormden. Al met al zat iedereen pas om 20.30 in de zaal.
Maar zoals ik al zei, mijn pret mocht het niet drukken! Ook nog gratis biertjes ( extra dankzij buren die niet dronken) en nachos.
quote:Ik ben het hier wel mee eens.Op woensdag 23 juli 2008 23:18 schreef speknek het volgende:
Net gezien. Toffe film. Hij komt wat traag op gang, maar er zitten een paar heel goed opgebouwde setpieces in. Goed gewerkt met geluid ook.
Beste film allertijden? Neh, niet echt. Maar misschien dat ik hem nog eens een keer moet zien zonder hype. Heath Ledger zet inderdaad een dijk van een rol neer.
De tijd vloog trouwens erg snel voorbij. Ik had het idee dat er amper overbodige scenes inzaten en bleef dus makkelijk geboeid.
quote:Hier kan ik mijzelf ook in vinden . Niet de beste film ooit maar Qua comic/Superhelden films is dit zeker het beste wat ik heb gezien .Op donderdag 24 juli 2008 00:24 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik ben het hier wel mee eens.
De tijd vloog trouwens erg snel voorbij. Ik had het idee dat er amper overbodige scenes inzaten en bleef dus makkelijk geboeid.
(Erg tof trouwens in Imax
)Ik was toch wel een beetje bang dat de hype te groot zou zijn, maar The Dark Knight was nóg beter dan ik had gehoopt. Hij was niet perfect, maar dat gaat echt maar om kleine dingen. Het verhaal was ij-zer-sterk, zeer goed acteerwerk tot in de kleinste rollen, en Ledger's Joker...tsja, hoef ik niets meer over te zeggen lijkt me.
Ik geef niet gauw 5*, maar The Dark Knight heeft ze dubbel en dwars verdiend. Het is gewoon een van de gaafste films die ik ooit heb gezien. Eindelijk eens een comic/actie/thriller die meer is dan dat. Het valt gewoon niet in een hokje te plaatsen. Een episch misdaad thriller is misschien nog de beste omschrijving
Nolan gooit vrees ik z'n eigen glazen vol, want het zal erg lastig worden om dit te overtreffen met Batman 3.
Looking forward to it!Gezeik met kaartjes
Ik arriveerde om 18.45 bij Pathé Arena en al snel zag ik dat het ontiegelijk druk was.
Gelukkig had ik mijn kaartje vorige week al online gekocht, dus ik dacht dat ik mijn kaartje wel even snel kon ophalen.
Dat was dus allesbehalve het geval.
Het bleek dat de reserveringen en de al gekochte kaartjes niet waren op te halen bij de ATM's, 3 van de 4 deden het trouwens niet, en de kassa's waren op dat moment (nog) niet open.
Zelf kwam hier ik pas achter toen ik om 19.00 bij de ATM stond en de vrolijke melding kreeg:
"Geen reservering gevonden"
Toen mocht ik dus vrolijk in de rij gaan staan waar op dat moment 2 kassa's open waren.
Pas rond 19.35 was ik aan de beurt toen ik gelukkig zag dat er op één plek het systeem niet meer werkte en noodgedwongen van kassa veranderd moest worden.
Vervolgens werd er tegen mij verteld dat mijn kaartje al was opgehaald, waarschijnlijk omdat ik bij de ATM mijn barcode had laten scannen.
Toen moest er vervolgens weer iemand komen en dat duurde ook weer een aantal minuten, en toen eindelijk kreeg ik om 19.45 mijn kaartje.
Het viel me wel op dat ik een hele andere stoel had, want ik zag al snel dat ik de in de derde rij kwam te zitten.
Online werd er namelijk vermeld dat ik een stoel in rij 16 had.
Gelukkig dat ik in de derde rij kwam te zitten, want dit was voor mij de eerste keer dat ik naar de IMAX was gegaan en de derde was qua kijkgenot een stuk beter.
BTW als je op de laatste rij onderin zit, kan je dit niet vergelijken met een mier die voor een breedbeeld tv zit?
De Pathé verdiend dan ook geen schoonheidsprijs.
Door alle bovenstaande problemen was de voorstelling ook een stuk later begonnen, rond 20.30 als ik me niet vergis. Eerst nog een boel fucking reclames en toen een aantal trailers waar ik niet erg warm van werd.
Trailers:
SPOILERGet Smart, Wanted, Hellboy 2, Watchmen, The Mummy 3, X-Files: I Want to Believe
[ Bericht 2% gewijzigd door Mr.Silencer op 24-07-2008 15:05:43 ]
quote:Gelukkig had ik mijn kaarten maandag al gehaald nadeel was wel dat ik onderaan zatOp donderdag 24 juli 2008 00:36 schreef Mr.Silencer het volgende:
Om te beginnen de film is geweldig.
Ik arriveerde om 18.45 bij Pathé Arena en alsnel zag ik dat het ontiegelijk druk was.
Gelukkig had ik mijn kaartje vorige week al online gekocht, dus ik dacht dat ik mijn kaartje wel even snel kon ophalen.
Dat was dus allesbehalve het geval.
Het bleek dat de reserveringen en de al gekochte kaartjes niet waren op te halen bij de ATM's en de kassa's waren op dat moment (nog) niet open.
Zelf kwam hier ik pas achter toen ik om 19.00 bij de ATM stond en de vrolijke melding kreeg:
"Geen reservering gevonden"
Toen mocht ik dus vrolijk in de rij gaan staan waar op dat moment 2 kassa's open waren.
Pas rond 19.35 was ik aan de beurt toen ik gelukkig zag dat er op één plek het systeem niet meer merkte.
Vervolgens werd er tegen mij verteld dat mijn kaartje al was opgehaald, waarschijnlijk omdat ik bij de ATM mijn barcode had laten scannen.
Toen moest er vervolgens weer iemand komen en dat duurde ook weer een aantal minuten, en toen eindelijk kreeg ik om 19.45 mijn kaartje.
Het viel me wel dat ik een hele andere stoel had, want ik zag al snel dat ik de in de derde ij kwam te zitten.
Online werd er namelijk vermeld dat ik een stoel in rij 16 had.
Gelukkig dat ik in de derde rij kwam te zitten, want dit was voor mij de eerste keer dat ik naar de IMAX was gegaan en de derde was qua kijkgenot een stuk beter.
BTW als je op de laatste rij onderin zit, kan je dit niet vergelijken met een mier die voor een breedbeeld tv zit?
De Pathé verdiend dan ook geen schoonheidsprijs.
Door alle bovenstaande problemen was de voorstelling ook een stuk later begonnen, rond 20.30 als ik niet vergis. Eerst nog een boel fucking reclames en toen een aantal trailers waar ik niet erg warm van werd.
Trailers:SPOILERGet Smart, Wanted, Hellboy 2, Watchmen, The Mummy 3, X-Files: I Want to Believe
..Opzich wel te doen maar actiescenes zijn lastig te volgen als je steeds met je ogen over dat doek moet . Voor de rest is het wel te doen al zit je natuurlijk liever wat hoger
quote:Oh boy, dit is zeker geen "standaard actiefilmpje"Op donderdag 24 juli 2008 00:41 schreef shroomer het volgende:
So he die rating maakt me opeens wel heel erg nieuwsgierig, dacht een standaard actiefilmpje, maar hij zal toch wel erg goed zijn dan.
Ik wil hem nog een keer zien...NU!
Zelf had ik de afgelopen maanden alleen de allereerste trailer en teaser gezien, dus gelukkig had ik een groot deel nog niet gezien.
Ledger als 'The Joker' is zoals iedereen al weet een genot om naar te kijken, heerlijk gestoord en grappig in zijn doen en laten.
Er gebeurt zoveel in de film dat ik het eigenlijk nog moet bezinken en jullie reacties moet lezen om het er beter over te hebben.
Ik vond het wel jammer dat het (beste) soundtrack nummer "Like a Dog Chasing Cars" niet helemaal te beluisteren is, en dan bedoel ik voornamelijk het deel dat vanaf 1.50 tot 3.30 is te horen.
Rond 2.15 word het nummer tot tweemaal toe afgekapt. Eenmaal tijdens de film en een keer bij de aftiteling.
Zo jammer, want dat deel is heerlijk om te beluisteren.
[ Bericht 1% gewijzigd door Mr.Silencer op 24-07-2008 01:51:29 ]
Maar dat mocht de pret niet drukken
Wat vonden we trouwens van het einde
SPOILERwaarin Two-Face sterft? Ik zelf vond het ergens wel jammer want hij blijft nou eenmaal een van de sterkste karakters in de Batman universe samen met The Joker. Want hoewel hij z'n rol had gehad, hij niet sterk genoeg was om in z'n eentje een eventueel derde film te dragen, en het de toon van de film allemaal wel ten goede kwam, vond ik het toch een beetje karakter verspilling...
SPOILERIMDB:Zelf was ik ook in de veronderstelling dat Two-Face (schitterend gezicht) in het derde deel mee zou spelen.
Het klopt dat Two-Face als karakter niet groot genoeg is om de grootste dreiging te vormen voor Batman, maar ik had op z'n minst verwacht dat ie wel een aandeel zou hebben in het derde deel.
Trouwens Cillian Murphy (Scarecrow) is ook voor de katse kut gekomen. Één scene maar!
Verder was ik wel blij dat het geen happy einde was.
The Joker met zijn potlood, en dan de reactie in de zaal.
Ook leuk om te zien was Eric Roberts, aangezien zijn filmcarrière al zolang in een dip zit.
User Rating: 9.5/10 (104,906 votes)
Recensie Filmtotaal (5 sterren)
[ Bericht 7% gewijzigd door Mr.Silencer op 24-07-2008 01:54:29 ]
quote:Op donderdag 24 juli 2008 00:59 schreef Hankster het volgende:
De soundtrack was hier en daar behoorlijk geslacht ja. Jammer, maar zo gaat dat maar al te vaak bij goede scores.
Maar dat mocht de pret niet drukken
Wat vonden we trouwens van het eindeSPOILERwaarin Two-Face sterft? Ik zelf vond het ergens wel jammer want hij blijft nou eenmaal een van de sterkste karakters in de Batman universe samen met The Joker. Want hoewel hij z'n rol had gehad, hij niet sterk genoeg was om in z'n eentje een eventueel derde film te dragen, en het de toon van de film allemaal wel ten goede kwam, vond ik het toch een beetje karakter verspilling...
SPOILEROm eerlijk te zijn vond ik de metamorfose van good guy naar bad guy bij Harvey Dent helemaal niet zo overtuigend. Toch te cartoonesk. En dat hele 'we gooien een muntje op voor of je leeft of doodgaat' was ook maar twee keer leuk. Volgens mij hadden ze z'n hele karakter al min of meer opgebruikt, dus het was goed dat ie doodging. Misschien had ik het zelfs beter gevonden als hij er helemaal niet in zat, want hij was toch een veel minder interessante villain dan Ledger's Joker.
SPOILERDe Joker gooit Rachel naar buiten, Batman springt erachteraan en redt haar. Einde scene. Hallo, seriemoordende gek op je feestje? Een shot dat de Joker wegloopt was voldoende geweest. Misschien dat Heath Ledger toen al dood was? Maar het lijkt vooral op iets te rigoureuze knipwerk.
quote:Naah, dat vond ik echt totaal niet storend. Het voegde opzich vrij weinig toe hoe het daar boven verder afliep.Op donderdag 24 juli 2008 09:07 schreef speknek het volgende:
Wat ik overigens ook wel een grote misser vond:SPOILERDe Joker gooit Rachel naar buiten, Batman springt erachteraan en redt haar. Einde scene. Hallo, seriemoordende gek op je feestje? Een shot dat de Joker wegloopt was voldoende geweest. Misschien dat Heath Ledger toen al dood was? Maar het lijkt vooral op iets te rigoureuze knipwerk.
En zowiezo is Ledger niet tijdens het filmen van The Dark Knight overleden.
quote:Op donderdag 24 juli 2008 09:05 schreef speknek het volgende:
[..]SPOILEROm eerlijk te zijn vond ik de metamorfose van good guy naar bad guy bij Harvey Dent helemaal niet zo overtuigend. Toch te cartoonesk. En dat hele 'we gooien een muntje op voor of je leeft of doodgaat' was ook maar twee keer leuk. Volgens mij hadden ze z'n hele karakter al min of meer opgebruikt, dus het was goed dat ie doodging. Misschien had ik het zelfs beter gevonden als hij er helemaal niet in zat, want hij was toch een veel minder interessante villain dan Ledger's Joker.
SPOILEROh nee, niet mee eens. Ik vond de overgang juist wel goed gedaan, of in ieder geval zou ik niet weten hoe ze dit beter aangepakt zouden kunnen hebben. En als je de verhalen kent dan weet je dat het muntje een essentieel onderdeel is. Hij was minder aanwezig, minder overweldigend dan Legder's Joker, maar als karakter opzich is hij net zo interessant imo. Nee, ik vind het jammer dat hij dus waarschijnlijk niet in de derde film terug zal komen.
En dat van Scarecrowe was écht pointless inderdaad
Zowiezo waren dat (het overlijden van Two-Face hoewel ik dat uieindelijk wel een goede wening vond, en het zinloze gebruik van Scarecrow) samen met het hele sonar gedoe met de mobieltjes, de twee kleine minpuntjes aan The Dark Knight.
Dit schreef ik er over in het "gezien" topic:
quote:Die ga ik zeker nog eens bekijken in de bios. En bring on that dvdGisteravond:
The Dark Knight
Met Batman Begins deed Christopher Nolan 3 jaar geleden wat iedereen voor onmogelijk had gehouden: de Batman franchise nieuw leven inblazen. Het werd terecht een mega succes en dus was het wachten op het vervolg. Die is er dan nu eindelijk. Na 3 hele lange jaren wachten was het gisteren eindelijk tijd voor de meest geanticipeerde film van het jaar: The Dark Knight.
Nolan bewandeld hier dezelfde weg die hij al insloeg met Batman Begins en neemt het nog een stapje verder: rauw van toon, een Gotham City dat nog steeds verdorven is en gebukt gaat onder de georganiseerde criminaliteit, snel gemonteerde actie scenes en geweldig acteerwerk.
De actiescenes zijn overzichterlijker gefilmd, iets wat voor velen een struikelblok was in het eerste deel. Hier is het allemaal een stuk beter te volgen.
Direct vanaf het begin zit de actie en de vaart in het verhaal en dat wordt steeds verder opgebouwd en komt tot een hoogtepunt in een geweldige climax die ruim 20 minuten duurt. Tijdens die hele 20 minuten blijft het tempo behouden.
Dit wordt nog eens ondersteund door een prachtige muzikale score die de donkere sfeer van de film extra benadrukt.
Dan het acteerwerk. Dit is helemaal de film van Heath Ledger. Hij trekt alle aandacht naar zich toe. Werkelijke iedere seconde dat ie in beeld is verbleken alle andere personages door zijn aanwezigheid. Hij zet The Joker echt neer als een maniakale psychopaat die oprecht huiveringwekkend is met een bizar gevoel humor. Iets dat wonderwel ontzettend goed werkt. Een niets minder dan briljante performance.
Ook Christian Bale is opnieuw in topvorm. Nieuwkomers Aaron Eckhart en Maggie Gyllenhaal zijn goed op hun plaats. Vooral het casten van Gyllenhaal in plaats van Katie Holmes heeft de film goed gedaan.
Wat valt er nog meer over te zeggen of aan toe te voegen? Eigenlijk niets. Dit is gewoon een film die je moet zien. Nolan heeft een nieuwe standaard gezet voor de striphelden verfilming en voor actie films in het bijzonder.
Dit is de beste blockbuster van de afgelopen jaren en misschien wel allertijden.
The Dark Knight is niets minder dan een meesterwerk!
IMDB Cijfer: 9,5/10
Mijn Cijfer: 9,5/10
En ook hier weer:
[ Bericht 3% gewijzigd door Tinuzzz_Talpa op 24-07-2008 13:42:41 ]
quote:Veel plezier.
quote:Het is zeker een knaller. Dit is een van die films waarvan je direct bij de end credits al weet dat over deze film over 20 jaar nog gesproken gaat worden. Tijd geleden dat ik dit gevoel had toen ik de zaal uitliep.Op donderdag 24 juli 2008 12:37 schreef -Hans- het volgende:
Damn, de recensies zijn echt allemaal lovend. De 5 sterren recensies vliegen je om de oren en ook hier is het een en al enthousiasme. Wat een knaller deze film. Zal niet lang duren en dan ga ik 'm ook checken. Kan niet wachten!
Het is cliché, maar Ledger's Joker is meer dan Oscar waardig. Zelden zo'n sick fuck op het witte doek gezien
De scene met het "trucje met de pen" alleen al Ik vond al het overdreven gedoe rond z'n dood allemaal wat overdreven. Ik kende hem niet persoonlijk, ik vond het treurig voor de nabestaanden, maar er werd net gedaan of er een groots acteur was overleden die een niet te vullen gat achter zich had gelaten. Maar toen TDK was afgelopen had ik wel het gevoel van "damn, wat zou ik deze Joker nog een keer willen zien zeg"...erg spijtig dat het helaas maar bij deze film zal blijven. En dat gevoel bleef ik maar houden bij elke scene waarin The Joker in voorkomt. Ik kon er in ieder geval geen genoeg van krijgen