GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Tussen ME en me zit een zee van verschil, nl. vmbo of niet. On second thought..quote:Op vrijdag 11 juli 2008 10:16 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Maar misschien zit zijn moeder bij de ME, heeft ze een scooter van het werk en opent ze een topic over het wel en wee van de ME. (hey, dat rijmt)
Tevens bevallen reacties niet van grammaticale fouten maar bevatten reacties geen grammaticale fouten.quote:Op vrijdag 11 juli 2008 09:27 schreef Frollo het volgende:
[..]
Daaraan herken je een Tukker.
Overigens is dit ook niet helemaal correct:
[..]
'Reactie' is grammaticaal een vrouwelijk woord, dus mag Spellingnazi niet zeggen dat 'hij' vrij is van spelfouten. Beter gebruikt Spellingnazi 'zij' of 'deze'.
Eigenlijk is de beste man (?) dus een prutser.
There is no love sincerer than the love of food.
Persé mag ook.quote:Op vrijdag 11 juli 2008 09:20 schreef NoelGallagher het volgende:
''Per se'' wordt ook vaak fout geschreven.
There is no love sincerer than the love of food.
Mijn top 5:
1. Die meisje is echt dom!
2. Ik had laatst kapot hard geronnen!
3. Wat zei(t) u?
5. Die jouwne is kapot!
6. Die film is omin erg!
1. Die meisje is echt dom!
2. Ik had laatst kapot hard geronnen!
3. Wat zei(t) u?
5. Die jouwne is kapot!
6. Die film is omin erg!
Als rasechte Taalnazi maak ik af en toe helaas toch wel een fout: "Ik irriteer me aan". Dat schijnt fout te zijn. En aangezien ik mij altijd aan behoorlijk veel dingen erger en daarom ook de wereld aan KLB topics open, maak ik dus ook vaak die fout. Ook al weer een ergernis, een eigen topic waardig. 
Lack of common cents
Toevoeging: met veel te veel vrije tijdquote:Op vrijdag 11 juli 2008 10:37 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Tevens bevallen reacties niet van grammaticale fouten maar bevatten reacties geen grammaticale fouten.
Eigenlijk is de beste man (?) dus een prutser.
I can't come to the phone right now, I'm eating corn chips and masturbating. Please leave a message.
- Als dit fout wordt gedaan. Met name getallen onder de twintig die niet voluit worden geschreven. "Ik heb nog maar 5 koekjes in mijn mandje."
- Hun/zij fouten. "Hun deden gister een spelletje."
- Sowieso fout geschreven. "Sowiezo, zowieso, zoiezo (
!), etc." Maar dit is vast al een aantal keren voorbij gekomen.
- Hun/zij fouten. "Hun deden gister een spelletje."
- Sowieso fout geschreven. "Sowiezo, zowieso, zoiezo (
!), etc." Maar dit is vast al een aantal keren voorbij gekomen.
- Teveel witregels in een verhaal.
- Het 's avonds/savonds verhaal.
- Sowieso fouten inderdaad, vreselijk.
Maargoed, zelf ben ik ook niet goed in de Nederlandse taal. Vooral de d t fouten zie ik regelmatig over het hoofd, al maak ik de overduidelijke fouten niet. Ik kan het niet uitstaan wanneer iemand dit doet: vindt jij ook niet dat...
Zinnen zonder punt of juist zinnen met teveel punten kan ik niet aanzien. Mensen die Engels willen typen of spreken maar dat niet kunnen, die moeten echt genadeloos onderuit gehaald worden trouwens.
("Je weet toch zelf" gebruik in het echt nog wel eens
zo fout dat ik het wel weer leuk vind. Niemand die er tot nu toe om gelachen heeft trouwens 
)
- Het 's avonds/savonds verhaal.
- Sowieso fouten inderdaad, vreselijk.
Maargoed, zelf ben ik ook niet goed in de Nederlandse taal. Vooral de d t fouten zie ik regelmatig over het hoofd, al maak ik de overduidelijke fouten niet. Ik kan het niet uitstaan wanneer iemand dit doet: vindt jij ook niet dat...
Zinnen zonder punt of juist zinnen met teveel punten kan ik niet aanzien. Mensen die Engels willen typen of spreken maar dat niet kunnen, die moeten echt genadeloos onderuit gehaald worden trouwens.
("Je weet toch zelf" gebruik in het echt nog wel eens
zo fout dat ik het wel weer leuk vind. Niemand die er tot nu toe om gelachen heeft trouwens )
Happiness never comes in the way that we imagine.
Heerlijk topic 
De 'is' voor 'eens' staat bij mij met stip op één, al maak ik me zelf wel eens schuldig aan het gebruik van 'es' daarvoor. Dat vind ik zelf nog wel acceptabel, maar of het geoorloofd is weet ik niet.
'Naar' in plaats van 'na' is ook zo'n grove fout, ik kan niet eens verzinnen hoe dat ooit is verzonnen, het slaat echt helemaal nergens op.
Wat ik zelf lastig vind, is het gebruik van komma's. Volgens mij gebruik ik ze te vaak, maar ik doe taal sowieso op gevoel, niet aan de hand van de regels. Meestal gaat het goed
De 'is' voor 'eens' staat bij mij met stip op één, al maak ik me zelf wel eens schuldig aan het gebruik van 'es' daarvoor. Dat vind ik zelf nog wel acceptabel, maar of het geoorloofd is weet ik niet.
'Naar' in plaats van 'na' is ook zo'n grove fout, ik kan niet eens verzinnen hoe dat ooit is verzonnen, het slaat echt helemaal nergens op.
Wat ik zelf lastig vind, is het gebruik van komma's. Volgens mij gebruik ik ze te vaak, maar ik doe taal sowieso op gevoel, niet aan de hand van de regels. Meestal gaat het goed
Waar ik me trouwens ook dood aan kan ergeren, is het gebruik van een komma voor het woordje 'en'
Dan zou het zoiets worden (sorry ik kon even zelf niets verzinnen): "Volgens mij gebruik ik ze te vaak, maar ik doe taal sowieso op gevoel, en niet aan de hand van regels."
Maar dat komt volgens mij vooral doordat ik dat vroeger zelf altijd fout deed.
Dan zou het zoiets worden (sorry ik kon even zelf niets verzinnen): "Volgens mij gebruik ik ze te vaak, maar ik doe taal sowieso op gevoel, en niet aan de hand van regels."
Maar dat komt volgens mij vooral doordat ik dat vroeger zelf altijd fout deed.
Een aantal waar ik me helemaal kapot aan erger heb ik al voorbij zien komen..
'Sowieso, d/t/dt fouten, na en naar, überhaupt' en ga zo maar door.
Wat ik echt verschrikkelijk vind zijn de "Ik ben groter als jou, jij bent beter als mij" varianten..
Dan jij, Dan ik, Dan wie dan ook!!!
En "u hebt, hebt u".. Maar dat is omdat ik het gewoon totaal niet vind klinken..
'Sowieso, d/t/dt fouten, na en naar, überhaupt' en ga zo maar door.
Wat ik echt verschrikkelijk vind zijn de "Ik ben groter als jou, jij bent beter als mij" varianten..
Dan jij, Dan ik, Dan wie dan ook!!!
En "u hebt, hebt u".. Maar dat is omdat ik het gewoon totaal niet vind klinken..
Het is veel belangrijker om geïnteresseerd, dan interessant te zijn.
Ik denk altijd eerst goed na voordat ik iets stoms zeg.
Ik denk altijd eerst goed na voordat ik iets stoms zeg.
En als je ze dan verbetert omdat ze het echt heel vaak zeggen en het zo dom overkomt en ze zeggen "Nou, maar ik vind dit mooier klinken en taal is dynamisch dus nooit écht fout.quote:
"
There is no love sincerer than the love of food.
Ik zeg vaak tegen mijn ouders:
1. Het is het water en de waterkan, niet de water.
2. Het is beter dan ik en niet beter als ik of beter als mij.
3. Hun hebben niet iets gedaan maar zij hebben iets gedaan.
Antwoord: Taal is dynamisch, als en dan kan beide, je zeurt.
1. Het is het water en de waterkan, niet de water.
2. Het is beter dan ik en niet beter als ik of beter als mij.
3. Hun hebben niet iets gedaan maar zij hebben iets gedaan.
Antwoord: Taal is dynamisch, als en dan kan beide, je zeurt.
Hoewel ik zelf ook wel af en toe een fout maak, vind ik mensen die 'mits' en 'tenzij' door elkaar halen toch zo dom 
Verder inderdaad 'is' en 'eens', 'me' en 'mijn', enzovoorts.
Verder inderdaad 'is' en 'eens', 'me' en 'mijn', enzovoorts.
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Als we dan toch bezig zijn...quote:Op woensdag 9 juli 2008 22:31 schreef Pheno het volgende:
[..]
Dat was wel het meest trieste gebruik van verassend die ik ooit gezien heb.
dat is dus gewoon goedquote:Op donderdag 10 juli 2008 01:52 schreef Mr.Silencer het volgende:
Ik wou ....
Wij wouden ....
Steeds vaker zie ik dit.
Zie taalunie
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/919/
edit:
en anders meld ik dit als zesde
spuit 11[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2008 14:31:08 ]
Vandaag hoorde ik in de Van Haren de verkoopster tegen iemand aan de telefoon zeggen: "Ja, maar *insert anything* zijn toch beter als hun."
[ Bericht 3% gewijzigd door Anoniem_03032014_01 op 14-07-2008 19:24:56 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door Anoniem_03032014_01 op 14-07-2008 19:24:56 ]
Dat is ook niet fout, je hoort het meer maar de komma komt slechts in plaats van 'en' bij een opsomming. Buiten opsommingen kan het prima Nederlands zijn om een komma voor 'en' te zetten, het hangt van de zin af.quote:Op zondag 13 juli 2008 12:30 schreef Noortje. het volgende:
Waar ik me trouwens ook dood aan kan ergeren, is het gebruik van een komma voor het woordje 'en'
Dan zou het zoiets worden (sorry ik kon even zelf niets verzinnen): "Volgens mij gebruik ik ze te vaak, maar ik doe taal sowieso op gevoel, en niet aan de hand van regels."
Maar dat komt volgens mij vooral doordat ik dat vroeger zelf altijd fout deed.
Waar ik me vooral aan erger is het foutief gebruik van ongebruikelijke woorden. 'Vermits' in de verkeerde betekenis, 'fiductie', als je dat soort woorden gebruikt moet je het ook goed doen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Verrassend dat niemand hierover valtquote:Op woensdag 9 juli 2008 21:54 schreef Dr_Flash het volgende:
Er lopen loopt hier op Fok! een groot aantal spellings- en grammatica-nazi's rond.
De ergste uit jaren V&A: "Verkeerd in goede staat."
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Dat is gewoon fout hoor, in de meeste gevallen. 'Welke' mag alleen op zaken slaan. Dus: "Zij stuurden hun kinderen, welke vervelend deden, in de hoek", is pertinent fout.quote:Op maandag 14 juli 2008 23:55 schreef ElisaB het volgende:
Niet fout, maar wel irri: welke in plaats van die
In hedendaags taalgebruik is het ook in zakelijke verwijzingen gedateerd.
Ik las eens in Onze Taal dat die rare 'welke-hype' is ontstaan door hypercorrectie onder het 'managersvolk'. Zij wilden opeens 'correct' gaan praten en sloegen de plank mis én door naar achterhaald en geforceerd taalgebruik. (Bijvoorbeeld ook: 'Een stukje participatie'.)
Ja en dat wordt dan feilloos opgepikt door iedereen die geen seconde nadenkt over hoe hij zich uitdrukt. Dus hebben we 'welke' en 'een stuk bedrijfsbreed denken.'
Ik huil en lik mijn wonden.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Vergeet alle welke-vraagstukken. Sommige aankomende managers geloven oprecht dat 'waarneer' correct is.
Of: "Er was een crisis op de afdeling beneden, waarna ik mij natuurlijk meteen begaf!"
Systeembeheerders enzo. Ook: "U had een vraag over de mailbox. Merteen naar u melding ben ik mij met u probleem bezig gaan houden."
Jajjjj!
Systeembeheerders enzo. Ook: "U had een vraag over de mailbox. Merteen naar u melding ben ik mij met u probleem bezig gaan houden."
Jajjjj!
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
De kinderen, welke (... bla bla ...)quote:Op dinsdag 15 juli 2008 00:19 schreef Duderinnetje het volgende:
Dat is gewoon fout hoor, in de meeste gevallen. 'Welke' mag alleen op zaken slaan. Dus: "Zij stuurden hun kinderen, welke vervelend deden, in de hoek", is pertinent fout.
Ik had het over 'de fiets, welke....' etc.
Ook erg (op de werkvloer): Even iets aftimmeren, een stukje onrust wegnemen... bedrijfsbreed, dat dan weer wel
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Oh oke, wist ik niet!quote:Op maandag 14 juli 2008 19:32 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is ook niet fout, je hoort het meer maar de komma komt slechts in plaats van 'en' bij een opsomming. Buiten opsommingen kan het prima Nederlands zijn om een komma voor 'en' te zetten, het hangt van de zin af.
1) De ziekte van die. Mensen die naar alles verwijzen met 'die', ook als het 'dat' moet zijn. Het bedrijf die nieuwe medewerkers zoekt.. (Idem voor deze/dit; zie het volgende bericht)
2) Spatie gebruik. Mensen die niet snappen dat spatiegebruik één woord is en dat een kilometer vergoeding iets anders is dan een kilometervergoeding.
3) Je kan, je zal. Officieel niet fout, wel oerlelijk. Zou wat mij betreft onmiddellijk verboden mogen worden. In schrijftaal moet het gewoon 'je kunt' en 'je zult' zijn.
4) Terug van weggeweest: onderdeel uitmaken van. Mensen die niet weten dat dat dubbelop is (onderdeel zijn van, deel uitmaken van). Je komt het de laatste tijd weer steeds vaker tegen. Uit dezelfde serie komt ook: zoals bijvoorbeeld...
5) Engelse zinsconstructies; nog erger dan de vele leenwoorden die er toch al zijn. Je krijgt dan gedrochten als: Beter jij gaat nu een cursus Nederlands volgen.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 15-07-2008 01:49:45 ]
2) Spatie gebruik. Mensen die niet snappen dat spatiegebruik één woord is en dat een kilometer vergoeding iets anders is dan een kilometervergoeding.
3) Je kan, je zal. Officieel niet fout, wel oerlelijk. Zou wat mij betreft onmiddellijk verboden mogen worden. In schrijftaal moet het gewoon 'je kunt' en 'je zult' zijn.
4) Terug van weggeweest: onderdeel uitmaken van. Mensen die niet weten dat dat dubbelop is (onderdeel zijn van, deel uitmaken van). Je komt het de laatste tijd weer steeds vaker tegen. Uit dezelfde serie komt ook: zoals bijvoorbeeld...
5) Engelse zinsconstructies; nog erger dan de vele leenwoorden die er toch al zijn. Je krijgt dan gedrochten als: Beter jij gaat nu een cursus Nederlands volgen.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 15-07-2008 01:49:45 ]
Leuk, maar hij schrijft zelf wél gewoon dit:quote:Op donderdag 10 juli 2008 14:48 schreef Billy_Talent het volgende:
Ik kwam gister ook al een post van spellingnazi tegen. Deze is veel uitgebreiderhttp://lisaroom.waarbenjij.nu/reisverhalen/?page=message&id=2557567
quote:Spellingnazi biedt zijn excuses aan voor een "typo" hier en daar. Helaas kan Spellingnazi het bericht niet meer aanpassen nadat deze geplaatst is.
Mijn nummer 1-ergernis 
Ik vind het prima dat je geen 'u hebt' wilt gebruiken, maar dan moet je wel consequent zijn en dus ook geen 'u bent' gebruiken. Als je kiest voor 'u heeft' (ouderwets, derde persoon enkelvoud) moet je ook kiezen voor 'u is'. Aangezien dat laatste helemaal nergens naar klinkt, kies ik de moderne varianten: u hebt, u bent. Tegenwoordig wordt 'u' namelijk als tweede persoon enkelvoud beschouwd. U heeft zich vergist wordt dan: U hebt u vergist.quote:Op zondag 13 juli 2008 12:34 schreef DrakenVlieg het volgende:
En "u hebt, hebt u".. Maar dat is omdat ik het gewoon totaal niet vind klinken..
[ Bericht 43% gewijzigd door #ANONIEM op 15-07-2008 01:48:09 ]
Nee. Dat is opzettelijk zo gedaanquote:
Het gaat namelijk om "spellings- en grammatica-nazi's die lopen". En niet om "een aantal dat loopt"
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
En idd zoals Dude (hoi Dudequote:
) schreef, wel fout. Soms hoor je het zelfs in spreektaal, helemaal afschuwelijk.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
- een probleem tackelenquote:Op dinsdag 15 juli 2008 01:23 schreef ElisaB het volgende:
Ook erg (op de werkvloer): Even iets aftimmeren, een stukje onrust wegnemen... bedrijfsbreed, dat dan weer wel
- even iets kortsluiten
- over een probleem sparren
van die zichzelf zo serieus nemende clowns...wehehe sta ik dan in een vaal t-shirtje een probleem te tackelen waar we tijdens het kortsluiten over gesparred hebben...
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-07-2008 17:00:10 ]
Rrrrright....quote:Op dinsdag 15 juli 2008 14:48 schreef Dr_Flash het volgende:
Nee. Dat is opzettelijk zo gedaan
Ow ja, ook heul erg!quote:Op dinsdag 15 juli 2008 16:59 schreef KritischeMassa het volgende:
- een probleem tackelen
- even iets kortsluiten
- over een probleem sparren
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
TS is zelf ook op aardig wat dingetjes aan te pakken. Zelfs in deze thread. Zie hier:
Het is eigenlijk wel triest te noemen dat de TS van een topic over taal-, spel- en grammaticafouten zelf ook nog wel een aantal weken bijles kan gebruiken.
[ Bericht 63% gewijzigd door SummerBreeze op 15-07-2008 22:53:04 ]
En wat nou als het hier een boek betreft dat geschreven is door de hoofdpersoon zelf? Denk aan bijvoorbeeld 'Het achterhuis'.quote:Op woensdag 9 juli 2008 22:20 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Dat ging dan niet om de volgorde van de spatie en de aanhalingstekens, wel?
Het hangt er wel een beetje vanaf wat voor boek natuurlijk, maar "ik vind" is in een boek bepaald amateuristisch, meestal. "De auteur is van mening dat" zou, mits functioneel, nog acceptabel kunnen zijn. Maar eigenlijk hoort zulke praat gewoon in een epiloog of een discussie achteraf. En in geen geval in de eerste persoon.
Volgens mij moet is het "Jouw soort mensen moet er ook zijn, nietwaar?". de persoonsvorm slaat immers terug op 'soort', dat enkelvoud is.quote:Op woensdag 9 juli 2008 22:32 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Welkom. Wees bereid om ondergescheten en afgepist te worden, en er is niets aan de handJouw soort mensen moeten er ook zijn, niet waar?
In bovenstaand voorbeeldje slaat 'dit' terug op de zin daarvoor. De zin klopt dus wel degelijk.quote:Op donderdag 10 juli 2008 10:23 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Of met "Dit" waarna helemaal geen complete zin volgt. Voorbeeldje:
"Het gebouw zal vanmiddag om 5 uur sluiten. Dit in verband met de feestdagen."
Het is eigenlijk wel triest te noemen dat de TS van een topic over taal-, spel- en grammaticafouten zelf ook nog wel een aantal weken bijles kan gebruiken.
[ Bericht 63% gewijzigd door SummerBreeze op 15-07-2008 22:53:04 ]
De zin klopt niet, want er staat geen enkel werkwoord in. Een minder foute zin zou zijn: "Dit is in verband met de feestdagen."quote:Op dinsdag 15 juli 2008 22:21 schreef SummerBreeze het volgende:
[..]
In bovenstaand voorbeeldje slaat 'dit' terug op de zin daarvoor. De zin klopt dus wel degelijk.
Verder maakt die Spellingnazi zelf wel erg veel typo's. En als je dat zelf weet, waarom lees jij je stukje dan niet even door, voordat je op de 'Verzenden'-knop klikt?
Over het excuus van de dynamische taal wil ik nog het volgende kwijt: Dit excuus gaat alleen op bij 'het topic', omdat 'de topic' gewoon niet klinkt
[ Bericht 3% gewijzigd door WurM op 16-07-2008 12:17:57 (zinsopbouw en aanhalingstekens ;() ]
Een typo is wat anders dan een fout maken vanwege een gebrek aan kennis. Maar een taalnazi zou het natuurlijk wel netjes staan, wanneer hij er zorg voor zou dragen dat er in zijn bericht geen typo's voorkomen.quote:Op woensdag 16 juli 2008 12:16 schreef WurM het volgende:
Verder maakt die Spellingnazi zelf wel erg veel typo's. En als je dat zelf weet, waarom lees jij je stukje dan niet even door, voordat je op de 'Verzenden'-knop klikt?
Dat noem ik dan de Duitse ziekte, omdat je in het Duits wel 'groter als jou' mag zeggen.quote:Op woensdag 9 juli 2008 22:14 schreef morpheus_at_work het volgende:
ALS vs DAN fouten.
Zinnen in de lijdende vorm.
Het vervelende is natuurlijk dat je op die blogs je bericht niet meer kan aanpassen als ie eenmaal geplaatst is.quote:Op woensdag 16 juli 2008 12:19 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Een typo is wat anders dan een fout maken vanwege een gebrek aan kennis. Maar een taalnazi zou het natuurlijk wel netjes staan, wanneer hij er zorg voor zou dragen dat er in zijn bericht geen typo's voorkomen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I can't come to the phone right now, I'm eating corn chips and masturbating. Please leave a message.
Solch ein Quatsch! Man kann zwar ‘(Ich bin )größer als du’ sagen, aber ‘(Ich bin)größer als dich’ ist doch falsch.quote:Op woensdag 16 juli 2008 13:44 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Dat noem ik dan de Duitse ziekte, omdat je in het Duits wel 'groter als jou' mag zeggen.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Contaminaties zijn pas irritant.
En verder alle grove grammaticale fouten, spelfouten en stijlfouten.
En verder alle grove grammaticale fouten, spelfouten en stijlfouten.
-|-|- Peace Through Power -|-|-
-edit-
[ Bericht 96% gewijzigd door donroyco op 20-07-2008 19:36:45 ]
[ Bericht 96% gewijzigd door donroyco op 20-07-2008 19:36:45 ]
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Deze kwam ik net tegen. Als ik dit onsmakelijke woord lees gaat me de honger wel over
quote:Toverland is naar 7 jaar al een van de beste parken van Nederland en het word steeds beter,vriendelijk personeel, unieke attractties, goed eten en een goede sweer.
"ik wordt" zie je nog wel vaker maar Ik zag vanmiddag serieus iemand "ik werdt" schrijven
Oh en iemand die het had over een bodt plaatsen op marktplaats...
Oh en iemand die het had over een bodt plaatsen op marktplaats...
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Misschien heeft niemand in de familie of vriendenkring iets durven zeggenquote:
Kan me er wel wat bij voorstellen.
Die is wel heel ergquote:Op maandag 21 juli 2008 22:57 schreef Samcali het volgende:
Deze kwam ik net tegen. Als ik dit onsmakelijke woord lees gaat me de honger wel over
[..]
I can't come to the phone right now, I'm eating corn chips and masturbating. Please leave a message.
Alle mensen die zitten te "hunnen". Hun dit, hun doen dat
Gelukkig kan een fenomenabele blunder af en toe tot een geweldig topic leiden:
Reigers
Gelukkig kan een fenomenabele blunder af en toe tot een geweldig topic leiden:
Reigers
The best firms advertise the least...
quote:vraag 7: Wat zou je gaan doen als je vriend in zijn broek plast en niemand ziet er iets van behalve jij?
A: Je gaat heel hard laggen, zodat iedereen omkijkt
B: Je lagt bescheiden.
C: Je lagt niet en zegt tegen hem dat die in zijn broek heeft geplast
'me vriendin'quote:Op vrijdag 11 juli 2008 09:31 schreef STING het volgende:
Tenenkrommend:
'me moeder'
'me scooter'
'me topic'
(ik zag hem net op het autoweek forum, en vond hem te leuk om hier niet te plaatsen
)
Ik vind het vrij irritant als mensen anderen proberen te wijzen op een zogenaamde grammaticafout, terwijl het eigenlijk geen fout is, maar simpelweg een geval van een andere (misschien minder mooie, doch correcte) schrijfstijl.
full stops and exclamation marks
Nou, vooruit dan maar:quote:Op woensdag 30 juli 2008 10:16 schreef SummerBreeze het volgende:
Het kan aan mij liggen, maar ik snap hem niet.
"mijn vriendin" -> "me vriendin" -> "ME-vriendin" -> "Mobiele Eénheidvriendin".
.
Het zou iets dialectisch (is dat een woord?) kunnen zijn. In het Afrikaans gebruikt men namelijk ook "na" als "naar" en deze taal is voor een groot deel gebaseerd op Zeeuws, Zuid-Hollands en Westfries (de zeevarende gewesten, in een notendop).quote:Op zondag 13 juli 2008 15:00 schreef dopa het volgende:
Wat ik echt niet begrijp is hoe mensen na en naar niet uit elkaar kunnen houden..
Voorbeeld:
"Ek gaan na my Ma toe op Newcastle".
Hoewel in de praktijk zij het woord vaak totaal weglaten, maar dat terzijde.
Misschien mag het in een of andere Afrikaanse of Aziatische taal ook wel, da's nog geen reden om het in het Nederlands ook te doen; het is gewoon een andere taal.quote:Op woensdag 16 juli 2008 13:44 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
(...) omdat je in het Duits wel 'groter als jij' mag zeggen.
In Vlaamse dialecten mag het echter ook, en dat is al meer een excuus om het ook in de andere dialecten van het Nederlands - desnoods inclusief het Standaardnederlands - zo te zeggen... Ergerlijk is 't wat mij betreft echter wel nog steeds.
*Think outside the box*
Ik denk dat dit hetzelfde verhaal is: het betreft misschien een taal die verwant is aan het Nederlands, 't is en blijft een andere taal... En 'na/naar' fout doen is mijns inziens nog veel erger dan 'dan/als'; aangezien het betekenisverschil bij de woorden 'na' en 'naar' significant groter is dan bij 'dan' en 'als'.quote:
[..]
Het zou iets dialectisch (is dat een woord?) kunnen zijn. In het Afrikaans gebruikt men namelijk ook "na" als "naar" en deze taal is voor een groot deel gebaseerd op Zeeuws, Zuid-Hollands en Westfries (de zeevarende gewesten, in een notendop).
Voorbeeld:
"Ek gaan na my Ma toe op Newcastle".
Hoewel in de praktijk zij het woord vaak totaal weglaten, maar dat terzijde.
*Think outside the box*
Je kan. Je kunt.
Men gebruikt tegenwoordig allemaal 'je kan', terwijl dit eigenlijk alleen gebruikt wordt in het algemeen en niet direct naar een persoon toe.
Men gebruikt tegenwoordig allemaal 'je kan', terwijl dit eigenlijk alleen gebruikt wordt in het algemeen en niet direct naar een persoon toe.
Maar het klankverschil is voor sommigen aanmerkelijk kleiner dan in het geval van dan en als. Hier stond laatst een artikel over in onzetaal, dat de uitspraak van de ‘r’ aan het eind van het woord duidelijk afneemt, dit werd geanalyseerd aan de hand van de troonrede zoals die door Beatrix werd uitgesproken, soms is er nog maar amper een restje van de ‘r’ te horen. Dat zorgt denk ik voor de verwarring.quote:
[..]
Ik denk dat dit hetzelfde verhaal is: het betreft misschien een taal die verwant is aan het Nederlands, 't is en blijft een andere taal... En 'na/naar' fout doen is mijns inziens nog veel erger dan 'dan/als'; aangezien het betekenisverschil bij de woorden 'na' en 'naar' significant groter is dan bij 'dan' en 'als'.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Daarbij maakt het ook wel een verschil of je "na" gebruikt waar "naar" gemoeten had, of andersom. In het eerste geval zou het nog luiheid / nalatigheid kunnen zijn, in het tweede geval is het je gewoon echt verkeerd aangeleerd.quote:Op maandag 31 augustus 2009 13:03 schreef Iblis het volgende:
[..]
Maar het klankverschil is voor sommigen aanmerkelijk kleiner dan in het geval van dan en als. Hier stond laatst een artikel over in onzetaal, dat de uitspraak van de ‘r’ aan het eind van het woord duidelijk afneemt, dit werd geanalyseerd aan de hand van de troonrede zoals die door Beatrix werd uitgesproken, soms is er nog maar amper een restje van de ‘r’ te horen. Dat zorgt denk ik voor de verwarring.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |