Yep. Als Murray wint neemt hij op 20 juli de #1-positie over.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 13:59 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Nope. Als Murray wint staat hij 5 punten achter Nadal.
Netjes Wim!quote:Op dinsdag 30 juni 2009 14:25 schreef wimderon het volgende:
[..]
Yep. Als Murray wint neemt hij op 20 juli de #1-positie over.
Net als Federer al zeker is van het inhalen van Nadal door zijn overwinning tegen Soderling, op 3 augustus welteverstaan. Als hij ook van Karlovic wint is hij uiterlijk 3 augustus nummer 1, ook al wint Murray en wordt die tussendoor dan nog de nummer 1.
ooohhh, pinkt traantje weg.quote:Op maandag 6 juli 2009 11:29 schreef Szura het volgende:
Prachtige openingspagina: http://www.atpworldtour.com/Splash/Splash-Page.aspx![]()
Gegeven dat Nadal pas bij de USOpen terug komt, lijkt me dat ook wel gegarandeerd, jaquote:Op maandag 6 juli 2009 12:15 schreef Szura het volgende:
Overigens lijkt Federer me zeker van de nummer 1 tot na de US Open (13-09)
Dan komt ie weer 10 weken dichter bij het record van Pete Sampras
247 vs 286
Nadal verliest sowieso nog 800 punten van de OS, Federer 200. Dus +600 voor Federerquote:Op maandag 6 juli 2009 12:30 schreef thijsdetweede het volgende:
[..]
Gegeven dat Nadal pas bij de USOpen terug komt, lijkt me dat ook wel gegarandeerd, ja
Mocht Fed ook daar winnen/finale halen, komt dat record toch wel rap naderbij.
1 Federer (SUI) 7 460quote:Op maandag 6 juli 2009 12:20 schreef thijsdetweede het volgende:
De 2009 punten van de top4, als ik het goed heb uitgerekend:
Federer 7460
Nadal 6885
Djokovic 4290
Murray 4250
Klopt inderdaad.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 15:36 schreef Szura het volgende:
Volgens Teletekst kan Murray de nummer 2 worden als ie de finale haalt.
Wie zei ook alweer dat Murray op het eind van dit jaar nummer 1 zou staan? Wim?
USO 2008 was vrij matig idd.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 18:50 schreef TubewayDigital het volgende:
zit een kleine 3000 punten tussen andy en fed, fed heeft bovendien niet veel punten te verliezen en murray wel, zie andy niet zo snel #1 worden. Volgens jaar misschien, echter dan is nadal weer fit.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | Murray, Andy (GBR) 9,250 Nadal, Rafael (ESP) 8,665 Djokovic, Novak (SRB) 7,150 Roddick, Andy (USA) 5,800 Del Potro, Juan Martin (ARG) 5,405 Tsonga, Jo-Wilfried (FRA) 3,960 Davydenko, Nikolay (RUS) 3,655 Simon, Gilles (FRA) 3,320 Verdasco, Fernando (ESP) 3,185 |
Cincinatti is er al af.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 18:59 schreef Szura het volgende:
Murray heeft volgende week in Cincinnati 1000 punten te verdedigen waar Federer er maar 150 heeft staan. En ook gaan er in oktober nog punten af voor Hamburg 2008 (winst) terwijl hij in Madrid dit jaar in de kwartfinale verloor.
Komt nog de US Open finale bij.
Voor de OS staan er maar 10 punten voor hem terwijl Federer er 200 verliest.
Maar eerst maar eens die MS in Cincinnati afwachten. Maar kleine kans dat Murray de nummer 1 positie dit jaar pakt.
Och ja.quote:
Dat klopt niet. In ieder geval niet op de ranking van deze week.quote:Op maandag 17 augustus 2009 15:53 schreef Szura het volgende:
[..]
Och ja.![]()
Trouwens, gisteren werd op Studio Sport gezegd dat Del Potro na de zege op Roddick de Amerikaan voorbij ging?
Is erin berekendquote:Op woensdag 9 september 2009 12:53 schreef Komakie het volgende:
Maar Nadal heeft van Monfils gewonnen.... inmiddels
Een kennerquote:Op zondag 31 oktober 2010 04:16 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Yoez Youz Youz for the What-The-Fuck finals!!!!
het blijft een ontzettend leuk systeem, de manier waarop de ATP de ranking op stelt.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 19:35 schreef wimderon het volgende:
Hopelijk geen jinx door deze kick, maar het lijkt toch weer spannend te gaan worden.
1 Nadal 12390
2 Federer 9245
Verschil lijkt nog groot, maar Federer heeft, buiten de Australian Open, geen drol te verdedigen tot en met Wimbledon.
Vind ik wel...Goed systeem hoor..quote:Op zaterdag 8 januari 2011 20:11 schreef Outlined het volgende:
[..]
het blijft een ontzettend leuk systeem, de manier waarop de ATP de ranking op stelt.
Wat zou jij een beter systeem vinden?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 20:11 schreef Outlined het volgende:
[..]
het blijft een ontzettend leuk systeem, de manier waarop de ATP de ranking op stelt.
Ja, laten we hopen dat hij dat doet. Ik kan me goed voorstellen dat hij dan nog wel een of meer GS'en wint dit jaar, omdat hij dan zo relaxed kan spelen; zijn jaar is dan in feite al goed.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 22:34 schreef TheGeneral het volgende:
Wanneer Federer de AO succesvol verdedigt ziet het er goed uit voor hem.
Het verschil is ook groot, zonder die AO is het 12030 versus 7245, en Federer is geen duidelijke favoriet boven Nadal.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 19:35 schreef wimderon het volgende:
Hopelijk geen jinx door deze kick, maar het lijkt toch weer spannend te gaan worden.
1 Nadal 12390
2 Federer 9245
Verschil lijkt nog groot, maar Federer heeft, buiten de Australian Open, geen drol te verdedigen tot en met Wimbledon.
En dan? Daarna heeft hij tot en met Wimbledon in totaliteit minder punten te verdedigen als de 2000 van de Australian Open.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 23:48 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Het verschil is ook groot, zonder die AO is het 12030 versus 7245, en Federer is geen duidelijke favoriet boven Nadal.
Daarom scheelt het ook bijna 5000 punten...quote:Op zondag 9 januari 2011 00:41 schreef wimderon het volgende:
[..]
En dan? Daarna heeft hij tot en met Wimbledon in totaliteit minder punten te verdedigen als de 2000 van de Australian Open.
Zoiets?:quote:Op zondag 9 januari 2011 01:31 schreef wimderon het volgende:
Dude, wat is je punt nou?
Als jij het allemaal beter weer doe jij even een uiteenzetting stel ik voor.
Nou ja, sorry hoor, maar als er qua rankings 1 ding op dit moment totaal niet spannend is, is het de nummer 1 ranking. Vanwege dat enorme verschil.quote:lijkt toch weer spannend te gaan worden
Als je logisch nadenkt zie je dat Fed al paar jaar aan het afbreken is en alleen succes kan halen op de GS's wanneer de concurrentie het af laat weten. Denken dat Fed nog ooit op de nummer 1 positie komt is erg dom imo.quote:Op zondag 9 januari 2011 12:33 schreef wimderon het volgende:
Waar zie je mij zeggen dat het op dit moment spannend is?
Het lijkt spannend te gaan worden. En als je een beetje logisch nadenkt is dat geen gekke gedachte. Daar hoef je absoluut geen raketgeleerde voor te zijn.
En nog 120 erbij dus hij komt op 2530, bij winst op Ferrer komt ie op 2730.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 20:25 schreef Szura het volgende:
Almagro komt steeds dichter bij de top-10
Pakt al 90 punten tov vorig jaar in Acapulco.
Youzhny raakt 300 punten van Dubai kwijt, Melzer 180.
Virtueel
10. Melzer 2685
11. Monfils 2560
12. Youzhny 2410
13. Almagro 2410
Tsja, Nadal gaat het ook niet volhouden denk ik zo, of is het iig niet zeker of hij dat wel kan handhaven..kijk maar naar 2 jaar terug. Ik denk dat het eerder door een Djokovic (of iemand anders) wordt waardoor Fed de #1 positie niet meer gaat halen...quote:Op zaterdag 26 februari 2011 14:15 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Als je logisch nadenkt zie je dat Fed al paar jaar aan het afbreken is en alleen succes kan halen op de GS's wanneer de concurrentie het af laat weten. Denken dat Fed nog ooit op de nummer 1 positie komt is erg dom imo.
Wat gaat hij niet volhouden of handhaven? De nummer 1 plek dit jaar? Ik denk dat Rafa die wel vast kan houden. De kans dat hij weer 3 GS's wint is natuurlijk niet groot, maar als hij er 2 wint (RG is kans wel erg groot denk ik) dan houd die de #1 plek al vast.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 14:31 schreef Norrage het volgende:
[..]
Tsja, Nadal gaat het ook niet volhouden denk ik zo, of is het iig niet zeker of hij dat wel kan handhaven..kijk maar naar 2 jaar terug. Ik denk dat het eerder door een Djokovic (of iemand anders) wordt waardoor Fed de #1 positie niet meer gaat halen...
Ja, hij staat op dit moment 4.425 punten voor op Fed.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 16:21 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Wat gaat hij niet volhouden of handhaven? De nummer 1 plek dit jaar? Ik denk dat Rafa die wel vast kan houden. De kans dat hij weer 3 GS's wint is natuurlijk niet groot, maar als hij er 2 wint (RG is kans wel erg groot denk ik) dan houd die de #1 plek al vast.
quote:1 Novak Djokovic SRB 2725
2 Roger Federer SUI 1270
3 David Ferrer ESP 1270
4 Andy Murray GBR 1200
5 Robin Soderling SWE 1180
6 Nicolas Almagro ESP 980
7 Andy Roddick USA 830
8 Milos Raonic CAN 793
9 Stanislas Wawrinka SUI 790
10 Tomas Berdych CZE 765
11 Alexandr Dolgopolov UKR 755
12 Tommy Robredo ESP 560
13 Viktor Troicki SRB 540
14 Jo Wilfried Tsonga FRA 525
15 Marin Cilic CRO 465
16 Rafael Nadal ESP 450
17 Juan Martin Del Potro ARG 425
18 Santiago Giraldo COL 420
19 Gilles Simon FRA 405
20 Ivan Dodig CRO 405
quote:Op maandag 21 maart 2011 18:10 schreef Szura het volgende:
Na Miami2011 hopelijk Roddick uit de top-10100
http://tennislive.free.fr/race'quote:Op dinsdag 22 maart 2011 13:36 schreef TheVulture het volgende:
Is er ergens een link naar een live-ranking van de ATP op dit moment? Ik heb hem ooit eens gezien voor de WTA, dat dus de huidige resultaten gelijk verwerkt worden
Davis Cup was na de WTF vorig jaar, en daar won hij 235 (2x80 +75 bonus voor 7-0 record in winning team), die dus tellen voor de world tour finals.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 14:01 schreef Norrage het volgende:
Hoe komt Djoko nou aan 3735 punten?
AO =2000
Dubai =500
IW =1000
Totaal=3500....
Krijg je punten voor het winnen in de DC?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 14:44 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Davis Cup was na de WTF vorig jaar, en daar won hij 235 (2x80 +75 bonus voor 7-0 record in winning team), die dus tellen voor de world tour finals.
Voor elke live-rubber die je wint krijg je punten ja. Te weinig, maar wel punten.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 17:11 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Krijg je punten voor het winnen in de DC?
quote:1 Novak Djokovic SRB 4725
2 Roger Federer SUI 1990
3 Rafael Nadal ESP 1690
4 David Ferrer ESP 1660
5 Robin Soderling SWE 1310
6 Andy Murray GBR 1220
7 Tomas Berdych CZE 1075
8 Nicolas Almagro ESP 1070
9 Juan Martin Del Potro ARG 1035
10 Andy Roddick USA 1010
quote:
Maar ik denk dat ie zelfs nog punten gaat verliezenquote:Op zondag 3 april 2011 23:01 schreef Szura het volgende:
Murray heeft echt geen ruk te verdedigen komende tijd![]()
Monte Carlo: 0
Madrid: 180
Rome: 90
Roland Garros: 180
Zou zomaar kunnenquote:Op zondag 3 april 2011 23:02 schreef Norrage het volgende:
[..]
Maar ik denk dat ie zelfs nog punten gaat verliezen
quote:Op zondag 3 april 2011 23:02 schreef Norrage het volgende:
[..]
Maar ik denk dat ie zelfs nog punten gaat verliezen
Nadal en Djokovic zijn nu welgeteld twee weken nummer 1 en 2. Daarvoor waren zo ongeveer vijf jaar achtereen Nadal en Federer nummer 1 en 2. En Federer heeft niet zo'n grip. Dus ja, het lijkt me toeval.quote:Op woensdag 6 april 2011 01:58 schreef San_Andreas het volgende:
de #1 en de #2 spelen met een zeer extreme forehand grip. Toeval? Denk het niet. Persoonlijk vind ik het een hele lelijke grip maar het werkt wel blijkbaar.
Dat lijkt me niet meer dan normaal nadat jojomen heeft gesproken.quote:
is dat de reden dat hij Barca gespeeld heeft?quote:Op zondag 24 april 2011 21:39 schreef jojomen4 het volgende:
Kan de TT aangepast worden? Fed doet niet meer mee, het gaat tussen Rafa (1) en Djoko (2).
Rafa kan na vandaag weer 500 puntjes toevoegen op z'n lijst. 500 belangrijke punten denk ik, omdat ik denk dat dit het verschil zal gaan maken tussen het niet af hoeven te staan van de nummer 1 titel.
Denk het wel.quote:Op zondag 24 april 2011 21:45 schreef San_Andreas het volgende:
[..]
is dat de reden dat hij Barca gespeeld heeft?
Probeer het nog eens, was al 67 dagen geen reactie, schijnbaar kan het dan niet meerquote:Op zondag 24 april 2011 21:46 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Denk het wel.
Ambro: weet jij waarom er in het volgende Rafa topic (dat niet vol is) niet gereageerd kan wordeN?
Rafael Nadal #4: Weer Master in Montreal
Klassiek model? Hij speelt gewoon nog steeds met een topline van Wilson. Een type racket waar wel meer spelers mee spelen. De Head Prestige is net zo'n soort racket. Net iets anders, maar het komt op hetzelfde neer.quote:Op dinsdag 12 april 2011 18:06 schreef San_Andreas het volgende:
wat ze op TENNIS.com dus ook zeggen: hij heeft dit jaar alleen nog maar van rafa en nole verloren en is dus eigenlijk gewoon in supervorm. Ben echt benieuwd of hij komende maanden ook van die 2 weet te winnen. Het enige wat hij volgens mij nog kan veranderen om te kunnen winnen is zijn racket. Niemand op de tour speelt meer met zo'n klassiek model als fed.
Nadal heeft vandaag precies 0 punten gewonnen.quote:Op zondag 24 april 2011 21:39 schreef jojomen4 het volgende:
Kan de TT aangepast worden? Fed doet niet meer mee, het gaat tussen Rafa (1) en Djoko (2).
Rafa kan na vandaag weer 500 puntjes toevoegen op z'n lijst. 500 belangrijke punten denk ik, omdat ik denk dat dit het verschil zal gaan maken tussen het niet af hoeven te staan van de nummer 1 titel.
Dat laatste wordt in zekere zin lastig, want hij heeft een contract om tot het eind evan zijn carrière met dit racket te spelen. Nou lijkt me dat hij de eventuele boete voor contractbreuk wel zal kunnen betalen, maar toch.quote:Op dinsdag 12 april 2011 18:06 schreef San_Andreas het volgende:
wat ze op TENNIS.com dus ook zeggen: hij heeft dit jaar alleen nog maar van rafa en nole verloren en is dus eigenlijk gewoon in supervorm. Ben echt benieuwd of hij komende maanden ook van die 2 weet te winnen. Het enige wat hij volgens mij nog kan veranderen om te kunnen winnen is zijn racket. Niemand op de tour speelt meer met zo'n klassiek model als fed.
500 toch? Of bedoel je dat hij ze pas morgen krijgt?quote:Op zondag 24 april 2011 22:17 schreef wimderon het volgende:
[..]
Nadal heeft vandaag precies 0 punten gewonnen.
nee joh, alle andere spelers spelen met een groter blad en waarschijnlijk ook iets lichter. Fed staat met zijn stick helemaal aan de uiterste kant van het spectrum.quote:Op zondag 24 april 2011 21:49 schreef Komakie het volgende:
[..]
Klassiek model? Hij speelt gewoon nog steeds met een topline van Wilson. Een type racket waar wel meer spelers mee spelen. De Head Prestige is net zo'n soort racket. Net iets anders, maar het komt op hetzelfde neer.
nee joh, het contract is dat het een racket van Wilson is, niet specifiek dat racket van Wilson.quote:Op zondag 24 april 2011 22:26 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat laatste wordt in zekere zin lastig, want hij heeft een contract om tot het eind evan zijn carrière met dit racket te spelen. Nou lijkt me dat hij de eventuele boete voor contractbreuk wel zal kunnen betalen, maar toch.
Hoe bedel je dat? Bedoel je dat het uitgesloten is dat Federer nog nummer 1 wordt of dat hij op de korte termijn geen bedreiging zal zijn voor Nadal (of eventueel Djokovic).quote:Op zondag 24 april 2011 21:39 schreef jojomen4 het volgende:
Kan de TT aangepast worden? Fed doet niet meer mee, het gaat tussen Rafa (1) en Djoko (2).
[...]
Ik dacht toen te hebben begrepen dat het om dat specifieke racket ging maar ik kan me vergissen.quote:Op zondag 24 april 2011 22:28 schreef San_Andreas het volgende:
[..]
nee joh, het contract is dat het een racket van Wilson is, niet specifiek dat racket van Wilson.
wat denk je zelf?quote:Op zondag 24 april 2011 22:30 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik dacht toen te hebben begrepen dat het om dat specifieke racket ging maar ik kan me vergissen.
Nee en nee.quote:Op zondag 24 april 2011 22:26 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
500 toch? Of bedoel je dat hij ze pas morgen krijgt?
Zelf denk ik dat het om dat specifieke racket ging, want dat werd er toen bij verteld.quote:
Oké, wist ik niet. Ik dacht gewoon dat elke week de punten van de corresponderende week van het jaar ervoor vervielen. Wat is de reden voor de 'uitzondering' (als het dat is) die jij beschrijft?quote:Op zondag 24 april 2011 22:31 schreef wimderon het volgende:
[..]
Nee en nee.
Die punten kan hij pas in augustus meetellen voor z'n ranking, omdat hij er 500 uit Tokyo heeft staan en verder twee 0-punters.
Federer zit in hetzelfde schuitje, die heeft 480 punten uit Dubai en Monte Carlo in de wacht staan, die er respectievelijk pas na Hamburg en Washington bij kunnen komen.
0-punters (dus niet als je in de eerste ronde uitgeschakeld wordt, maar als je je te laat afmeldt of niet on-site aanwezig bent terwijl je geblesseerd bent e.d.) tellen hoe dan ook mee voor je ranking en die blijft een heel jaar staan. Nadal heeft op dit moment 0-punters staan van Washington en Valencia.quote:Op zondag 24 april 2011 22:38 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Oké, wist ik niet. Ik dacht gewoon dat elke week de punten van de corresponderende week van het jaar ervoor vervielen. Wat is de reden voor de 'uitzondering' (als het dat is) die jij beschrijft?
quote:Op zondag 24 april 2011 22:44 schreef wimderon het volgende:
[..]
0-punters (dus niet als je in de eerste ronde uitgeschakeld wordt, maar als je je te laat afmeldt of niet on-site aanwezig bent terwijl je geblesseerd bent e.d.) tellen hoe dan ook mee voor je ranking en die blijft een heel jaar staan. Nadal heeft op dit moment 0-punters staan van Washington en Valencia.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |