Yep. Als Murray wint neemt hij op 20 juli de #1-positie over.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 13:59 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Nope. Als Murray wint staat hij 5 punten achter Nadal.
Netjes Wim!quote:Op dinsdag 30 juni 2009 14:25 schreef wimderon het volgende:
[..]
Yep. Als Murray wint neemt hij op 20 juli de #1-positie over.
Net als Federer al zeker is van het inhalen van Nadal door zijn overwinning tegen Soderling, op 3 augustus welteverstaan. Als hij ook van Karlovic wint is hij uiterlijk 3 augustus nummer 1, ook al wint Murray en wordt die tussendoor dan nog de nummer 1.
ooohhh, pinkt traantje weg.quote:Op maandag 6 juli 2009 11:29 schreef Szura het volgende:
Prachtige openingspagina: http://www.atpworldtour.com/Splash/Splash-Page.aspx![]()
Gegeven dat Nadal pas bij de USOpen terug komt, lijkt me dat ook wel gegarandeerd, jaquote:Op maandag 6 juli 2009 12:15 schreef Szura het volgende:
Overigens lijkt Federer me zeker van de nummer 1 tot na de US Open (13-09)
Dan komt ie weer 10 weken dichter bij het record van Pete Sampras
247 vs 286
Nadal verliest sowieso nog 800 punten van de OS, Federer 200. Dus +600 voor Federerquote:Op maandag 6 juli 2009 12:30 schreef thijsdetweede het volgende:
[..]
Gegeven dat Nadal pas bij de USOpen terug komt, lijkt me dat ook wel gegarandeerd, ja
Mocht Fed ook daar winnen/finale halen, komt dat record toch wel rap naderbij.
1 Federer (SUI) 7 460quote:Op maandag 6 juli 2009 12:20 schreef thijsdetweede het volgende:
De 2009 punten van de top4, als ik het goed heb uitgerekend:
Federer 7460
Nadal 6885
Djokovic 4290
Murray 4250
Klopt inderdaad.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 15:36 schreef Szura het volgende:
Volgens Teletekst kan Murray de nummer 2 worden als ie de finale haalt.
Wie zei ook alweer dat Murray op het eind van dit jaar nummer 1 zou staan? Wim?
USO 2008 was vrij matig idd.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 18:50 schreef TubewayDigital het volgende:
zit een kleine 3000 punten tussen andy en fed, fed heeft bovendien niet veel punten te verliezen en murray wel, zie andy niet zo snel #1 worden. Volgens jaar misschien, echter dan is nadal weer fit.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | Murray, Andy (GBR) 9,250 Nadal, Rafael (ESP) 8,665 Djokovic, Novak (SRB) 7,150 Roddick, Andy (USA) 5,800 Del Potro, Juan Martin (ARG) 5,405 Tsonga, Jo-Wilfried (FRA) 3,960 Davydenko, Nikolay (RUS) 3,655 Simon, Gilles (FRA) 3,320 Verdasco, Fernando (ESP) 3,185 |
Cincinatti is er al af.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 18:59 schreef Szura het volgende:
Murray heeft volgende week in Cincinnati 1000 punten te verdedigen waar Federer er maar 150 heeft staan. En ook gaan er in oktober nog punten af voor Hamburg 2008 (winst) terwijl hij in Madrid dit jaar in de kwartfinale verloor.
Komt nog de US Open finale bij.
Voor de OS staan er maar 10 punten voor hem terwijl Federer er 200 verliest.
Maar eerst maar eens die MS in Cincinnati afwachten. Maar kleine kans dat Murray de nummer 1 positie dit jaar pakt.
Och ja.quote:
Dat klopt niet. In ieder geval niet op de ranking van deze week.quote:Op maandag 17 augustus 2009 15:53 schreef Szura het volgende:
[..]
Och ja.![]()
Trouwens, gisteren werd op Studio Sport gezegd dat Del Potro na de zege op Roddick de Amerikaan voorbij ging?
Is erin berekendquote:Op woensdag 9 september 2009 12:53 schreef Komakie het volgende:
Maar Nadal heeft van Monfils gewonnen.... inmiddels
Een kennerquote:Op zondag 31 oktober 2010 04:16 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Yoez Youz Youz for the What-The-Fuck finals!!!!
het blijft een ontzettend leuk systeem, de manier waarop de ATP de ranking op stelt.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 19:35 schreef wimderon het volgende:
Hopelijk geen jinx door deze kick, maar het lijkt toch weer spannend te gaan worden.
1 Nadal 12390
2 Federer 9245
Verschil lijkt nog groot, maar Federer heeft, buiten de Australian Open, geen drol te verdedigen tot en met Wimbledon.
Vind ik wel...Goed systeem hoor..quote:Op zaterdag 8 januari 2011 20:11 schreef Outlined het volgende:
[..]
het blijft een ontzettend leuk systeem, de manier waarop de ATP de ranking op stelt.
Wat zou jij een beter systeem vinden?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 20:11 schreef Outlined het volgende:
[..]
het blijft een ontzettend leuk systeem, de manier waarop de ATP de ranking op stelt.
Ja, laten we hopen dat hij dat doet. Ik kan me goed voorstellen dat hij dan nog wel een of meer GS'en wint dit jaar, omdat hij dan zo relaxed kan spelen; zijn jaar is dan in feite al goed.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 22:34 schreef TheGeneral het volgende:
Wanneer Federer de AO succesvol verdedigt ziet het er goed uit voor hem.
Het verschil is ook groot, zonder die AO is het 12030 versus 7245, en Federer is geen duidelijke favoriet boven Nadal.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 19:35 schreef wimderon het volgende:
Hopelijk geen jinx door deze kick, maar het lijkt toch weer spannend te gaan worden.
1 Nadal 12390
2 Federer 9245
Verschil lijkt nog groot, maar Federer heeft, buiten de Australian Open, geen drol te verdedigen tot en met Wimbledon.
En dan? Daarna heeft hij tot en met Wimbledon in totaliteit minder punten te verdedigen als de 2000 van de Australian Open.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 23:48 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Het verschil is ook groot, zonder die AO is het 12030 versus 7245, en Federer is geen duidelijke favoriet boven Nadal.
Daarom scheelt het ook bijna 5000 punten...quote:Op zondag 9 januari 2011 00:41 schreef wimderon het volgende:
[..]
En dan? Daarna heeft hij tot en met Wimbledon in totaliteit minder punten te verdedigen als de 2000 van de Australian Open.
Zoiets?:quote:Op zondag 9 januari 2011 01:31 schreef wimderon het volgende:
Dude, wat is je punt nou?
Als jij het allemaal beter weer doe jij even een uiteenzetting stel ik voor.
Nou ja, sorry hoor, maar als er qua rankings 1 ding op dit moment totaal niet spannend is, is het de nummer 1 ranking. Vanwege dat enorme verschil.quote:lijkt toch weer spannend te gaan worden
Als je logisch nadenkt zie je dat Fed al paar jaar aan het afbreken is en alleen succes kan halen op de GS's wanneer de concurrentie het af laat weten. Denken dat Fed nog ooit op de nummer 1 positie komt is erg dom imo.quote:Op zondag 9 januari 2011 12:33 schreef wimderon het volgende:
Waar zie je mij zeggen dat het op dit moment spannend is?
Het lijkt spannend te gaan worden. En als je een beetje logisch nadenkt is dat geen gekke gedachte. Daar hoef je absoluut geen raketgeleerde voor te zijn.
En nog 120 erbij dus hij komt op 2530, bij winst op Ferrer komt ie op 2730.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 20:25 schreef Szura het volgende:
Almagro komt steeds dichter bij de top-10
Pakt al 90 punten tov vorig jaar in Acapulco.
Youzhny raakt 300 punten van Dubai kwijt, Melzer 180.
Virtueel
10. Melzer 2685
11. Monfils 2560
12. Youzhny 2410
13. Almagro 2410
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |