CUL Culinesse à gogo
Het forum voor al je culinaire uitspattingen, hoogstandjes en rampen, en voor al je kook-gerelateerde vragen.
Ze gaan echt niet alle klanten wegjagen.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 19:30 schreef Qwea het volgende:
[..]
Denk het toch niet. De beveiliging heeft het niet zo op groepjes voor de deuren
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
alsof de beveiliging het op prijs stelt als er drommen mensen gaan staan roken naast de rij wachtenden voor de detectiepoortjes... overal waar je je ophoudt voor de entree van een winkel wordt je gevraagd even verderop te gaan staan omdat je mensen belet het etablissement binnen te treden dan wel verlaten.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 19:40 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ze gaan echt niet alle klanten wegjagen.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Winkel? Het gaat hier over de horeca.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 19:54 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
alsof de beveiliging het op prijs stelt als er drommen mensen gaan staan roken naast de rij wachtenden voor de detectiepoortjes... overal waar je je ophoudt voor de entree van een winkel wordt je gevraagd even verderop te gaan staan omdat je mensen belet het etablissement binnen te treden dan wel verlaten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
in feite is de horeca een winkel waar men eten/drinken verkoopt dat direct genuttigd kan worden... Maar denk je dat zo'n portier die voor een horecagelegeheid staat tolereert dat de rokers zich direct naast de deur ophouden?quote:Op dinsdag 8 juli 2008 20:22 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Winkel? Het gaat hier over de horeca.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Jij gaat nooit stappen? Je bent nog nooit in een uitgaans gebied geweest? Jij snapt überhaupt het verschil tussen een winkel en de horeca niet? En jij durft voor mensen die wel uit gaan te bepalen dat ze in de kroeg niet mogen roken?quote:Op dinsdag 8 juli 2008 21:19 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
in feite is de horeca een winkel waar men eten/drinken verkoopt dat direct genuttigd kan worden... Maar denk je dat zo'n portier die voor een horecagelegeheid staat tolereert dat de rokers zich direct naast de deur ophouden?
/fail, triple fail.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het blijft toch mooi hoe jij (Papier) de rokers met hand en tand steeds weer verdedigt, terwijl je zelf niet rookt... 
Op zaterdag 15 augustus 2009 23:05 schreef eer-ik het volgende:
Ik vind je sig nogal denigrerend.
Ik vind je sig nogal denigrerend.
Volgens mij is het antirookbeleid inderdaad gericht op een rookvrije werkplek en niet op rookvrij uitgaan. Wat als al het personeel zelf rookt?quote:Op dinsdag 8 juli 2008 19:27 schreef MikeyMo het volgende:
Daarnaast heeft elke werknemer recht op een rookvrije werkplek. In de taakomschijving staat dat ze klanten moeten bedienen, danwel eten bereiden e.d.
Dan nog kan het zijn dat iemand moet of wil stoppen of alsnog last krijgt van de rook, bijvoorbeeld om gezondheidsredenen. Moet deze persoon dan gelijk ook maar ontslag nemen?quote:Op donderdag 10 juli 2008 17:40 schreef Karina het volgende:
[..]
Volgens mij is het antirookbeleid inderdaad gericht op een rookvrije werkplek en niet op rookvrij uitgaan. Wat als al het personeel zelf rookt?
KSC JUBILEUM topic
"Sleep: A completely inadequate substitute for caffeine"
#TeamHumbug
Heeft patent op Mosterd-Maaltijd situaties
"Sleep: A completely inadequate substitute for caffeine"
#TeamHumbug
Heeft patent op Mosterd-Maaltijd situaties
Ik kan makkelijk zonder, rook normaal zelfs helemaal niet. Maar het hoort voor mij bij het gevoel van ontspannen, dat heb ik vooral als ik net heerlijk gegeten heb of als ik een biertje drink na een drukke week.quote:Op maandag 7 juli 2008 21:15 schreef Little_Angel het volgende:
Ik begrijp dat ook niet Q, je kunt toch wel eventjes zonder? Ik zou uit fatsoen al niet eens van tafel gaan om even aan zo'n kankerstokje te gaan zitten zuigen.
Wat is daar in hemelsnaam onfatsoenlijk aan?
Sweet and innocent...
in feite niets, maar ja, als de mensen een tafel naast je nog zitten te eten en jij bezorgt ze walmen is dat wel onfatsoenlijkquote:Op donderdag 10 juli 2008 19:08 schreef Innocence het volgende:
[..]
Ik kan makkelijk zonder, rook normaal zelfs helemaal niet. Maar het hoort voor mij bij het gevoel van ontspannen, dat heb ik vooral als ik net heerlijk gegeten heb of als ik een biertje drink na een drukke week.
Wat is daar in hemelsnaam onfatsoenlijk aan?
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
De principes van vrijheid gaan boven persoonlijke gewoonten. En zoals ik al vele malen postte, het is wachten op het volgende verbod waar ik wel persoonlijk last van heb, dus ik zet nu vast de rem er op.quote:Op donderdag 10 juli 2008 16:59 schreef OA het volgende:
Het blijft toch mooi hoe jij (Papier) de rokers met hand en tand steeds weer verdedigt, terwijl je zelf niet rookt...
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik ben niet tegen het verbod op zich. Ik vind het vervelend dat mensen geen rekening kunnen houden met anderen en vooral dat de regering meent dat te moeten regelen.
Ik ben het tot op zekere hoogte met je eens Papierversnipperaar.
Ik ben het tot op zekere hoogte met je eens Papierversnipperaar.
Am I evil? Yes I am!
Am I evil? I am man!
Am I evil? I am man!
Als een wegwerker longproblemen krijgt en plotseling niet meer tegen uitlaatgassen kan, word dan het verkeer verboden of krijgt de wegwerker aangepast werk aangeboden?quote:Op donderdag 10 juli 2008 18:38 schreef MPG het volgende:
[..]
Dan nog kan het zijn dat iemand moet of wil stoppen of alsnog last krijgt van de rook, bijvoorbeeld om gezondheidsredenen. Moet deze persoon dan gelijk ook maar ontslag nemen?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Gisteren bij de Haagse Beek wezen eten met een niet-roker. Ik ben zelf roker en besloot vantevoren maar even een sigaretje te roken. Tijdens de maaltijd weglopen om een sigaretje te roken vind ik asociaal, dan wacht ik even liever wat langer. Tevens werkt de gedachte van 'niet moge roken binnen' bij mij al zeer goed; als ik niet weet dat ik mag roken, heb ik er ook minder last van als ik niet rook.
Toen ik binnenkwam moet ik zeggen dat het wel prettig was om de geur van heerlijk voedsel in plaats van sigarettenrook te ruiken. Echter na een paar minuten merkte ik geen verschil meer met 'normaal', maar dat zal wel door mijn eigen rookgedrag komen.
Wat ik wel irritant (voor de niet-rokers) vond, was dat ze de buitenasbak pal voor de ingang geplaatst hadden. Met andere woorden: bezoekers van het restaurant dienen door een rooklucht naar binnen te komen. Ze beschikken over een zeer ruim terras, dus waarom de asbak daar niet geplaatst wordt....
Toen ik binnenkwam moet ik zeggen dat het wel prettig was om de geur van heerlijk voedsel in plaats van sigarettenrook te ruiken. Echter na een paar minuten merkte ik geen verschil meer met 'normaal', maar dat zal wel door mijn eigen rookgedrag komen.
Wat ik wel irritant (voor de niet-rokers) vond, was dat ze de buitenasbak pal voor de ingang geplaatst hadden. Met andere woorden: bezoekers van het restaurant dienen door een rooklucht naar binnen te komen. Ze beschikken over een zeer ruim terras, dus waarom de asbak daar niet geplaatst wordt....
je bent wel gefixeerd op uitlaatgassen heaquote:Op donderdag 10 juli 2008 23:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als een wegwerker longproblemen krijgt en plotseling niet meer tegen uitlaatgassen kan, word dan het verkeer verboden of krijgt de wegwerker aangepast werk aangeboden?
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Natuurlijk. Daar gaan wel mensen aan dood.quote:Op vrijdag 11 juli 2008 13:13 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
je bent wel gefixeerd op uitlaatgassen hea
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
als je met je bek aan een uitlaat gaat hangen ja, dan wel, of in een afgesloten ruimte de auto lekker lang laat pruttelen...quote:Op vrijdag 11 juli 2008 13:38 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Natuurlijk. Daar gaan wel mensen aan dood.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Nee hoor, als je vaak genoeg aan een terrasje zit ga je ook dood van de uitlaatgassen.quote:Op vrijdag 11 juli 2008 13:39 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
als je met je bek aan een uitlaat gaat hangen ja, dan wel, of in een afgesloten ruimte de auto lekker lang laat pruttelen...
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Als ik eet wil ik alleen maar mijn eten ruiken en proeven.
Het is een verademing om geen last van andermans rook te hebben terwijl je zit te eten.
Dat is echt zo vies, bweeh...
Het is een verademing om geen last van andermans rook te hebben terwijl je zit te eten.
Dat is echt zo vies, bweeh...
*The more we see, the more we understand, the less we feel the need to blame. -S2008-
*Wees niet bang dat het leven zal eindigen, wees bang dat het nooit zal beginnen.
*OP ZOEK NAAR OVERWINTERINGSPLEK! 20 GRADEN.
*Wees niet bang dat het leven zal eindigen, wees bang dat het nooit zal beginnen.
*OP ZOEK NAAR OVERWINTERINGSPLEK! 20 GRADEN.
Dan weet ik niet waar jouw terrassen zich bevinden, maar mijne zitten midden in het centrum waar geen auto's mogen komen.quote:Op vrijdag 11 juli 2008 14:58 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee hoor, als je vaak genoeg aan een terrasje zit ga je ook dood van de uitlaatgassen.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
quote:Op maandag 14 juli 2008 19:56 schreef Sowflow het volgende:
Als ik eet wil ik alleen maar mijn eten ruiken en proeven.
Het is een verademing om geen last van andermans rook te hebben terwijl je zit te eten.
Dat is echt zo vies, bweeh...
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
En nou nog een verbod op mensen die overdadig naar zweet (n beetje is oke :-) of parfum/ aftershave ruiken, en dan ben ik überglücklich. Maar ja...dat is bijna schending van mensenrechten, hè? ;-)
*The more we see, the more we understand, the less we feel the need to blame. -S2008-
*Wees niet bang dat het leven zal eindigen, wees bang dat het nooit zal beginnen.
*OP ZOEK NAAR OVERWINTERINGSPLEK! 20 GRADEN.
*Wees niet bang dat het leven zal eindigen, wees bang dat het nooit zal beginnen.
*OP ZOEK NAAR OVERWINTERINGSPLEK! 20 GRADEN.
Ik zie wel wat in een doucheplichtquote:Op maandag 14 juli 2008 20:52 schreef Sowflow het volgende:
En nou nog een verbod op mensen die overdadig naar zweet (n beetje is oke :-) of parfum/ aftershave ruiken, en dan ben ik überglücklich. Maar ja...dat is bijna schending van mensenrechten, hè? ;-)
Je mag toch ook altijd pas het zwembad in als je even onder de douche gestaan hebt? Laten we dat ook doen bij alle café's 
Ik als roker ruik ook liever mijn eten in een restaurant, vandaar dat ik zelfs voor de invoering van het rookverbod regelmatig uit eten ging in rookvrije gelegenheden. Dat hadden die anti-rokers ook eens moeten proberen, is toch te triest voor woorden dat een roker de anti-rokers op die mogelijkheid moet wijzen.quote:Op maandag 14 juli 2008 19:56 schreef Sowflow het volgende:
Als ik eet wil ik alleen maar mijn eten ruiken en proeven.
Het is een verademing om geen last van andermans rook te hebben terwijl je zit te eten.
Dat is echt zo vies, bweeh...
Laat ik maar effe zeggen dat ik een anti-roker ben. En als reactie op deze post....
Het gaat niet om de persoon die rookt, maar om de rook zelf die zo storend is, je zou het kunnen vergelijken met een hond die je meeneemt in het restaurant en maar tegen ieder anders been laat rijden of datie bij elke tafel gaat bedelen om eten. Dit is iets wat een baasje niet laat gebeuren...waarom....omdat het storend en irritant is t.o. de andere mensen....nou dat is dus ook met sigaretten/sigarenrook.
dus ja ik eet nu weer met plezier in een restaurant.
Ik vind het onbeschoft om te roken terwijl anderen nog aan het eten zijn, je bederft het eten van de niet-rokers. Dat is pas geen rekening houden met je mede-gasten. Kijk als je die ranzige rook kon bedwingen om niet verder dan jouw eigen tafeltje te komen dan zou ik zeggen...ga gerust je gang en steek er maar lekker een paar op, maar zolang je dat niet kan dan vind ik het zeer fijn als je dan niet zou roken in een restaurant.quote:Op maandag 7 juli 2008 21:53 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je bent dus niet bereid om rekening te houden met de behoeften van andere mensen en ondertussen wil je er verboden doordrukken om andere mensen verplicht rekening te laten houden met jou? Beetje hypocriet heur.
Het gaat niet om de persoon die rookt, maar om de rook zelf die zo storend is, je zou het kunnen vergelijken met een hond die je meeneemt in het restaurant en maar tegen ieder anders been laat rijden of datie bij elke tafel gaat bedelen om eten. Dit is iets wat een baasje niet laat gebeuren...waarom....omdat het storend en irritant is t.o. de andere mensen....nou dat is dus ook met sigaretten/sigarenrook.
dus ja ik eet nu weer met plezier in een restaurant.
Moet je die kleur zien, hoorapparaat-beige !
eensch, vroeger op verjaardagen stond er altijd een glas met allemaal soorten sigaretten op tafel, tegenwoordig niet eens. Gastvrijheid?....quote:Op maandag 7 juli 2008 21:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Je kan ook wel eventjes in de rook zitten toch? Jammer dat mensen die beleefdheid niet kunnen opbrengen.
Dat is de officiele verklaring ja, maar tegelijkertijd pakken ze andere wensen ook mee:quote:Op donderdag 10 juli 2008 17:40 schreef Karina het volgende:
[..]
Volgens mij is het antirookbeleid inderdaad gericht op een rookvrije werkplek en niet op rookvrij uitgaan. Wat als al het personeel zelf rookt?
1. minder rokers in nld
2. minder drinkers in nld
3. minder gezondheidsklachten
4. blije belangenorganisaties
5. beter imago ten koste van minder accijns
6. slechter imago van rokers
etc...
Lijkt me een heel goed plan geweest om dit via die weg te spelen van de overheid.
Moet je die kleur zien, hoorapparaat-beige !
Nou een cafe of restaurant is om een drankje te nuttigen dan wel iets te eten...het is niet automatisch een rookhok. Een club of disco is dat ook niet.quote:Op donderdag 10 juli 2008 19:08 schreef Innocence het volgende:
[..]
Ik kan makkelijk zonder, rook normaal zelfs helemaal niet. Maar het hoort voor mij bij het gevoel van ontspannen, dat heb ik vooral als ik net heerlijk gegeten heb of als ik een biertje drink na een drukke week.
Wat is daar in hemelsnaam onfatsoenlijk aan?
Je gaat naar een rookhok om te roken en niet om te drinken of te eten. Nu is die scheiding duidelijker voor iedereen. Dat roken en uitgaan heel erg hand in hand gaan is waar, maar helaas voor de rokers gaat dit alleen maar op voor de rokers en niet voor de niet-rokers.
En op een landelijk niveau vind ik het zelf een sociale daad voor rokers om te stoppen of minder te roken, want op de lange duur betekent dat minder ziektekosten en minder belastinggeld in de zorg en mijn ziektekostenpremie gaat minder omhoog en dat van alle andere nederlanders, dus ja...goed idee niet of minder roken.
Moet je die kleur zien, hoorapparaat-beige !
Hoe zorgt het rookverbod in de horeca voor minder drinkers? Het was toch altijd juist zo dat de horeca meer zou omzetten doordat nu ook de groep niet rokers die voorheen weg bleef uit zou gaan en rokers zouden volgens velen toch wel blijven komen.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
En minder inkomsten uit torenhoge accijns op tabak, of denk je niet dat die inkomsten dan weer ergens anders vandaan moeten komen? En ach, later we de hogere AOW ook maar noemen dan, alle mensen die niet doodgaan aan de dodelijke ziektes die roken veroorzaakt.quote:Op dinsdag 15 juli 2008 14:07 schreef hassanjassan het volgende:
En op een landelijk niveau vind ik het zelf een sociale daad voor rokers om te stoppen of minder te roken, want op de lange duur betekent dat minder ziektekosten en minder belastinggeld in de zorg
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Vroeger had je ook benzine met lood erin en koelkasten met freon en wasmiddelen met fosfaten erin. Alles wat vroeger was en nu niet meer is, is per definitie goed hoor!quote:Op dinsdag 15 juli 2008 14:02 schreef ibaneX het volgende:
[..]
eensch, vroeger op verjaardagen stond er altijd een glas met allemaal soorten sigaretten op tafel, tegenwoordig niet eens. Gastvrijheid?....
En ja het is misschien nostalgie van jou, maar je kan toch ook chocoladesigaretten neerleggen in een glas?
Moet je die kleur zien, hoorapparaat-beige !
Zou best kunnen, weet ik niet, maar ik kan het me voorstellen dat er minder drinkers komen, zelfde kan je ook zeggen dat er meer drinkers komen.quote:Op dinsdag 15 juli 2008 14:08 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Hoe zorgt het rookverbod in de horeca voor minder drinkers? Het was toch altijd juist zo dat de horeca meer zou omzetten doordat nu ook de groep niet rokers die voorheen weg bleef uit zou gaan en rokers zouden volgens velen toch wel blijven komen.
Ik bedoel te zeggen, de koppeling roken en drinken in een cafe = gezellig is nu een beetje omgegooid en ik kan me dus zo voorstellen dat je nu minder zal drinken nu je niet meer mag roken. En dat baseer ik op de aanname dat je van roken dorst krijgt, klopt dat?
Moet je die kleur zien, hoorapparaat-beige !
Als je het topic gelezen hebt weet je dat rokers goedkoper zijn, ook zonder accijns op tabak.quote:Op dinsdag 15 juli 2008 14:07 schreef hassanjassan het volgende:
En op een landelijk niveau vind ik het zelf een sociale daad voor rokers om te stoppen of minder te roken, want op de lange duur betekent dat minder ziektekosten en minder belastinggeld in de zorg en mijn ziektekostenpremie gaat minder omhoog en dat van alle andere nederlanders, dus ja...goed idee niet of minder roken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ok, je roept dus maar iets.quote:Op dinsdag 15 juli 2008 14:13 schreef hassanjassan het volgende:
[..]
Zou best kunnen, weet ik niet, maar ik kan het me voorstellen dat er minder drinkers komen, zelfde kan je ook zeggen dat er meer drinkers komen.
Daarbij neem je gelijk aan dat mensen in de horeca drinken omdat ze dorst hebben, maar dat gaat al niet op, dus is die aanname ook zinloos.quote:Ik bedoel te zeggen, de koppeling roken en drinken in een cafe = gezellig is nu een beetje omgegooid en ik kan me dus zo voorstellen dat je nu minder zal drinken nu je niet meer mag roken. En dat baseer ik op de aanname dat je van roken dorst krijgt, klopt dat?
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Uitgangspunt van de overheid is niet zoveel mogelijk winst maken, anders hadden we wel wat meer problemen dan momenteel. Het is de taak van de overheid om de faciliteiten te bieden om het land draaiende te houden, voor zover mogelijk.quote:Op dinsdag 15 juli 2008 14:10 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
En minder inkomsten uit torenhoge accijns op tabak, of denk je niet dat die inkomsten dan weer ergens anders vandaan moeten komen? En ach, later we de hogere AOW ook maar noemen dan, alle mensen die niet doodgaan aan de dodelijke ziektes die roken veroorzaakt.
Moet je die kleur zien, hoorapparaat-beige !
IJs op de noordpool.quote:Op dinsdag 15 juli 2008 14:10 schreef hassanjassan het volgende:
[..]
Vroeger had je ook benzine met lood erin en koelkasten met freon en wasmiddelen met fosfaten erin. Alles wat vroeger was en nu niet meer is, is per definitie goed hoor!
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
En daar is geld voor nodig dat nu voor een deel uit accijns op tabak komt. Dus zal dat, als die inkomsten dalen, elders vandaan moeten komen.quote:Op dinsdag 15 juli 2008 14:15 schreef hassanjassan het volgende:
[..]
Uitgangspunt van de overheid is niet zoveel mogelijk winst maken, anders hadden we wel wat meer problemen dan momenteel. Het is de taak van de overheid om de faciliteiten te bieden om het land draaiende te houden, voor zover mogelijk.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Of gewoon bezuinigen, dat kan ook.quote:Op dinsdag 15 juli 2008 14:15 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
En daar is geld voor nodig dat nu voor een deel uit accijns op tabak komt. Dus zal dat, als die inkomsten dalen, elders vandaan moeten komen.
Moet je die kleur zien, hoorapparaat-beige !
Er moet op dit moment te veel geïnvesteerd worden in Onderwijs.quote:Op dinsdag 15 juli 2008 14:21 schreef hassanjassan het volgende:
[..]
Of gewoon bezuinigen, dat kan ook.
.:: Amigo.log::.
Gelukkig is geld niet de enige motivatie.quote:Op dinsdag 15 juli 2008 14:14 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als je het topic gelezen hebt weet je dat rokers goedkoper zijn, ook zonder accijns op tabak.
Nou ja zinloos of niet, ik als niet-roker zit nu voortaan in een rookvrije horecagelegenheid dankzij de nieuwe wet en daar is niks aan te doen, door niemand niet.quote:Op dinsdag 15 juli 2008 14:14 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Ok, je roept dus maar iets.
[..]
Daarbij neem je gelijk aan dat mensen in de horeca drinken omdat ze dorst hebben, maar dat gaat al niet op, dus is die aanname ook zinloos.
Moet je die kleur zien, hoorapparaat-beige !
Dat kan in theorie. In de praktijk kan de burger bezuinigen omdat de overheid meer gaat innen.quote:Op dinsdag 15 juli 2008 14:21 schreef hassanjassan het volgende:
[..]
Of gewoon bezuinigen, dat kan ook.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
De overheid moet es die idiote 2e fase in het VO es terugdraaien en het rekenmodel voor subsidies op de schop nemen, al die fusies en megascholen hebben nagenoeg niks opgeleverd dan ellende.quote:Op dinsdag 15 juli 2008 14:23 schreef Amigo het volgende:
[..]
Er moet op dit moment te veel geïnvesteerd worden in Onderwijs.
En onderwijs kan je niet genoeg in investeren, het moet alleen wel goed en verstandig gebeuren.
Moet je die kleur zien, hoorapparaat-beige !
Maar dat heeft dan weer geen moer te maken met de bewering dat mensen door het rookverbod minder zouden gaan drinken. Een bewering die je dus ook niet hard kunt maken, houd die voortaan gewoon voor je.quote:Op dinsdag 15 juli 2008 14:24 schreef hassanjassan het volgende:
Nou ja zinloos of niet, ik als niet-roker zit nu voortaan in een rookvrije horecagelegenheid dankzij de nieuwe wet en daar is niks aan te doen, door niemand niet.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
quote:Op dinsdag 15 juli 2008 13:57 schreef hassanjassan het volgende:
Laat ik maar effe zeggen dat ik een anti-roker ben. En als reactie op deze post....
[..]
Ik vind het onbeschoft om te roken terwijl anderen nog aan het eten zijn, je bederft het eten van de niet-rokers. Dat is pas geen rekening houden met je mede-gasten. Kijk als je die ranzige rook kon bedwingen om niet verder dan jouw eigen tafeltje te komen dan zou ik zeggen...ga gerust je gang en steek er maar lekker een paar op, maar zolang je dat niet kan dan vind ik het zeer fijn als je dan niet zou roken in een restaurant.
Het gaat niet om de persoon die rookt, maar om de rook zelf die zo storend is, je zou het kunnen vergelijken met een hond die je meeneemt in het restaurant en maar tegen ieder anders been laat rijden of datie bij elke tafel gaat bedelen om eten. Dit is iets wat een baasje niet laat gebeuren...waarom....omdat het storend en irritant is t.o. de andere mensen....nou dat is dus ook met sigaretten/sigarenrook.
dus ja ik eet nu weer met plezier in een restaurant.
Ik vind het onbeschoft om kinderen los te laten lopen terwijl anderen nog aan het eten zijn, je bederft het eten van de mensne die geen kinderen hebben meegenomen . Dat is pas geen rekening houden met je mede-gasten. Kijk als je die ranzigekinderen kon bedwingen om niet verder dan jouw eigen tafeltje te komen dan zou ik zeggen...ga gerust je gang en laat ze los, maar zolang je dat niet kan dan vind ik het zeer fijn als je dan niet je kinderen wil laten rennen in een restaurant.
Het gaat niet om de persoon die kinderen heeft , maar om de kinderen zelf die zo storend zijn, je zou het kunnen vergelijken met een hond die je meeneemt in het restaurant en maar tegen ieder anders been laat rijden of datie bij elke tafel gaat bedelen om eten. Dit is iets wat een baasje niet laat gebeuren...waarom....omdat het storend en irritant is t.o. de andere mensen....nou dat is dus ook met kinderen.
dus ja ik eet nu weer met minder plezier in een restaurant. omdat mensen nu wel hun kinderen meenemen nu het rookvrij is
Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje
Het is dus een slecht argument.quote:Op dinsdag 15 juli 2008 14:24 schreef hassanjassan het volgende:
[..]
Gelukkig is geld niet de enige motivatie. -
En de rokers gaan ergens anders naartoe om te roken. Vervolgens is het lekker rustig en gaan de niet-rokers ook weg, want waar gerookt word is het wel gezellig.quote:
[..]
Nou ja zinloos of niet, ik als niet-roker zit nu voortaan in een rookvrije horecagelegenheid dankzij de nieuwe wet en daar is niks aan te doen, door niemand niet.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:Op dinsdag 15 juli 2008 14:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het is dus een slecht argument.
[..]
En de rokers gaan ergens anders naartoe om te roken. Vervolgens is het lekker rustig en gaan de niet-rokers ook weg, want waar gerookt word is het wel gezellig.
je zal mij dus echt niet zien in een kroeg/restaurant waar gerookt wordt. En vele met mij. Dus je lult stierenstront.Kom eerst maar eens met cijfers en bronnen.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Je kan het gewoon niet hebben dat je wegens de wet niet meer kan roken in de horeca en dat ga je dan hiero botvieren. Je logica is immers erg verdraaid, want gezelligheid staat niet gelijk aan daar waar gerookt wordt, wat je dus wel stelt.quote:Op dinsdag 15 juli 2008 14:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:
En de rokers gaan ergens anders naartoe om te roken. Vervolgens is het lekker rustig en gaan de niet-rokers ook weg, want waar gerookt word is het wel gezellig.
Ik heb het altijd erg gezellig als ik met mijn vrienden en/of familie op stap ga of uitga. Daar hoef ik niet voor in de rook te staan, jij blijkbaar wel.
Ik neem mijn pet af voor de rokers die het fatsoen gewoon hebben weten op te brengen om per 1 juli dan maar voortaan of buiten te gaan roken of dit te bewaren voor buiten, na de maaltijd. Er is toch niks minder gezelligs aan dan?
Moet je die kleur zien, hoorapparaat-beige !
Als ik zie wat een verzuurde mensen die niet rokers in dit topic zijn, kan ik mij nauwelijks voorstellen dat het gezellig stappen is met deze mensen. Het is alleen maar Ikke ikke ikke en de rest kan stikke.quote:Op dinsdag 15 juli 2008 14:37 schreef hassanjassan het volgende:
[..]
Je kan het gewoon niet hebben dat je wegens de wet niet meer kan roken in de horeca en dat ga je dan hiero botvieren. Je logica is immers erg verdraaid, want gezelligheid staat niet gelijk aan daar waar gerookt wordt, wat je dus wel stelt.
Ik heb het altijd erg gezellig als ik met mijn vrienden en/of familie op stap ga of uitga. Daar hoef ik niet voor in de rook te staan, jij blijkbaar wel.
Ik neem mijn pet af voor de rokers die het fatsoen gewoon hebben weten op te brengen om per 1 juli dan maar voortaan of buiten te gaan roken of dit te bewaren voor buiten, na de maaltijd. Er is toch niks minder gezelligs aan dan?
Het woord sigaret wordt systematisch vervangen door het woord kankerstokje .
En bijnamen hebben ze ook al in overvloed voor rokers.
Nee echt gezellige mensen. lijken mij dat
Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje
Het aantal bijnamen voor rokers en diens instrumenten lijkt me al kenmerkend genoeg. Ik denk dat we, rokers en niet-rokers, het er over eens kunnen zijn dat rook in een horeca-gelegenheid iets is wat je niet kan beheersen, ja toch? Je kan niet bepalen dat rook verder mag gaan dan 10cm van je tafelrand oid.quote:Op dinsdag 15 juli 2008 14:42 schreef gebruikersnaam het volgende:
[..]
Als ik zie wat een verzuurde mensen die niet rokers in dit topic zijn, kan ik mij nauwelijks voorstellen dat het gezellig stappen is met deze mensen. Het is alleen maar Ikke ikke ikke en de rest kan stikke.
Het woord sigaret wordt systematisch vervangen door het woord kankerstokje .
En bijnamen hebben ze ook al in overvloed voor rokers.
Nee echt gezellige mensen. lijken mij dat
Nou, iets waarvan je als roker de veroorzaker bent en datgene kan je ook niet beheersen, lijkt me voor de handliggend dat de roker de aangewezne persoon is om er wat aan te doen.
De rokers kunnen dan zich de gebeten hond voelen, maar ze hebben het fenomeen zelf in de hand, zelfs letterlijk.
Moet je die kleur zien, hoorapparaat-beige !
De niet-rokers hebben dat bewezen door jarenlang tegen hun zin en ten koste van hun gezondheid naar rook-kroegen te gaan.quote:Op dinsdag 15 juli 2008 14:37 schreef hassanjassan het volgende:
[..]
Je kan het gewoon niet hebben dat je wegens de wet niet meer kan roken in de horeca en dat ga je dan hiero botvieren. Je logica is immers erg verdraaid, want gezelligheid staat niet gelijk aan daar waar gerookt wordt, wat je dus wel stelt.
Ik kies daarvoor maar omdat de niet rokern jaloerse mensen zijn mag dat niet meer. Dan maar de illegaliteit in.quote:
Ik heb het altijd erg gezellig als ik met mijn vrienden en/of familie op stap ga of uitga. Daar hoef ik niet voor in de rook te staan, jij blijkbaar wel.
Er is niet zo gezellig als na het eten bij een bak koffie een peuk op te steken, heb ik na 1 juli gemerkt.quote:
Ik neem mijn pet af voor de rokers die het fatsoen gewoon hebben weten op te brengen om per 1 juli dan maar voortaan of buiten te gaan roken of dit te bewaren voor buiten, na de maaltijd. Er is toch niks minder gezelligs aan dan?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
|
|
