hele slechte rickroll en bovendien weinig origineel.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 00:20 schreef D.zire het volgende:
Topic gaat om rijke fokkers. Of geld nu wel of niet gelukkig maakt bespreek je maar in R&P.
Capiche!?
oh, je snapt de context van de rickroll niet.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 00:26 schreef Lichtpunt het volgende:
[..]
hele slechte rickroll en bovendien weinig origineel.
Of jij snapt niet dat je behoorlijk achterloopt, rickrolls zijn niet echt grappig meer namelijk. Is een beetje als nu nog cool proberen te zijn met een fiat panda.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 00:28 schreef D.zire het volgende:
[..]
oh, je snapt de context van de rickroll niet.
Nee pik, de rickroll was niet eens gepost om grappig te zijn. Jij loopt achter. Beetje zoals cool proberen te zijn met krullen en een Syb van der Ploeg/ Eddie Vedder stylo. Muziek met gitaren maken is trouwens zo'n beetje hetzelfde als je sigaret aansteken door 2 stenen op elkaar te slaan.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 00:31 schreef Lichtpunt het volgende:
[..]
Of jij snapt niet dat je behoorlijk achterloopt, rickrolls zijn niet echt grappig meer namelijk. Is een beetje als nu nog cool proberen te zijn met een fiat panda.
Roze bretels wijst niet per se op rijkdom.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 00:21 schreef D.zire het volgende:
http://fotoboek.fok.nl/draaijer
Ziet er wel rijk uit.
Maar hij mept ze kinderen![]()
[ afbeelding ]
+1quote:Op dinsdag 1 juli 2008 00:41 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:
[..]
Roze bretels wijst niet per se op rijkdom.
Als je je ogen open deed in mijn fobo had je ook nog een synthesizer gezien, als je beetje in de muziekwereld zit had je dan ook geweten dat die gitaren maar zelden gebruikt wordenquote:Op dinsdag 1 juli 2008 00:39 schreef D.zire het volgende:
[..]
Nee pik, de rickroll was niet eens gepost om grappig te zijn. Jij loopt achter. Beetje zoals cool proberen te zijn met krullen en een Syb van der Ploeg/ Eddie Vedder stylo. Muziek met gitaren maken is trouwens zo'n beetje hetzelfde als je sigaret aansteken door 2 stenen op elkaar te slaan.![]()
Hij heeft ook een audi !!!quote:Op dinsdag 1 juli 2008 00:41 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:
[..]
Roze bretels wijst niet per se op rijkdom.
Denk dat ie nu ook niet hoeft te bedelen om een goed belegde boterhamquote:Op dinsdag 1 juli 2008 00:37 schreef Dementor het volgende:
[..]
Die is pas "rijk" als hij de boel verkoopt.
Als ie de boel verkoopt al helemaal niet meerquote:Op dinsdag 1 juli 2008 00:45 schreef donroyco het volgende:
[..]
Denk dat ie nu ook niet hoeft te bedelen om een goed belegde boterham
Geen idee, ik heb nooit het businessmodel van Fok! gelezen of ook maar iets van een jaarrekening gezien.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 00:45 schreef donroyco het volgende:
[..]
Denk dat ie nu ook niet hoeft te bedelen om een goed belegde boterham
om even met je mee offtopic te gaan, weet jij of fok gepantenteert is? Zo ja gaat je hel verhaal dus al niet op. Of ze moeten fok overkopen inderdaad. Als je fok overkoopt zitten er (als danny het slim aan heeft gepakt) ook weer regels aan vast waar de kopende partij zich aan moet houden.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 00:48 schreef Dementor het volgende:
[..]
Geen idee, ik heb nooit het businessmodel van Fok! gelezen of ook maar iets van een jaarrekening gezien.
Het lijkt nu allemaal heel wat maar er hoeft maar een club met een enorme zak geld op te staan, die de boel nabouwt en verder gaat (door bijvoorbeeld nog meer user generated content) toe te laten en daarvoor een platform te bieden en Fok! zou opeens minder sterk kunnen staan.
User loyaliteit is ook de koop in de zin van nieuwe gewilde features die andere sites niet hebben of op korte termijn kunnen aanbieden.
Mods die op vrijwillige basis de boel proberen te runnen kennen ook een behoorlijk verloop, dat komt de continuiteit van de subforums ook niet ten goede.
Devs die opeens een mirror besluiten op te zetten onder het mom van "verbeteren van de snelheid" geeft al aan dat het regelmatig rommelt binnen de gelederen.
Zo zijn er nog wel meer puntjes waar men aan moet werken wat mij betreft.
Van de nummer 1 positie terugvallen naar nummer 2 doet pijn, heel erg veel pijn.
Er zijn maar weinig bedrijven die weer op 1 terugkomen.
Ik vind Fok! een prima website en forum hoor, ik post er graag.
Maar goed dit is giga offtopic.
Probeer Fok maar eens te patenteren.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 00:56 schreef Lichtpunt het volgende:
[..]
om even met je mee offtopic te gaan, weet jij of fok gepantenteert is? Zo ja gaat je hel verhaal dus al niet op. Of ze moeten fok overkopen inderdaad. Als je fok overkoopt zitten er (als danny het slim aan heeft gepakt) ook weer regels aan vast waar de kopende partij zich aan moet houden.
Word inderdaad nu lastig, maar als dit al enige jaren geleden gebeurd is... Ik kan namelijk niet terugvinden op fok of dit ooit gebeurd is. Als dit gebeurd is en als danny regels op heeft gesteld voor een eventuele overkoop zit ie goed. Als ie dit niet gedaan heeft, is het een schip wat ooit.... misschien binnen een jaar, misschien pas over tien jaar zal eindigen als de titanicquote:Op dinsdag 1 juli 2008 00:58 schreef Dementor het volgende:
[..]
Probeer Fok maar eens te patenteren.
Waar hebben we het over, een frontpage met daaraan gekoppeld subsites een forum en een fotoboek (ik vergeet vast wat dingen).
Nee dat lijkt me praktisch onmogelijk om nu nog te patenteren.
Zo iets is de afgelopen jaren gegroeid, niet alleen op Fok maar ook op andere buitenlandse sites.
Kijk maar naar de zogenaamde web 2.0 sites als youtube, facebook etc.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 01:01 schreef Lichtpunt het volgende:
[..]
Word inderdaad nu lastig, maar als dit al enige jaren geleden gebeurd is... Ik kan namelijk niet terugvinden op fok of dit ooit gebeurd is. Als dit gebeurd is en als danny regels op heeft gesteld voor een eventuele overkoop zit ie goed. Als ie dit niet gedaan heeft, is het een schip wat ooit.... misschien binnen een jaar, misschien pas over tien jaar zal eindigen als de titanic
Toch hebben sites als youtube zeker wel een patent net als facebook en hyves. Al ben ik gigantisch benieuwd hoe facebook bijv gepatenteert is ten opzichte van hyves. Daar zijn slimme mensen voor ingehuurd in ieder geval want het ligt vrij dicht bij elkaar.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 01:05 schreef Dementor het volgende:
[..]
Kijk maar naar de zogenaamde web 2.0 sites als youtube, facebook etc.
Ze lijken allemaal verdomd veel op elkaar en hebben als primaire functie het opslaan van user generated content en aan het aanbieden daarvan zodat ze vaak gevonden worden via google.
In Nederland is die strijd totaal niet aan de orde maar wie weet veranderd dat ooit.
Fok! doet in feite precies hetzelfde als alle andere sites die ruimte bieden voor user generated content, alleen je kunt je afvragen wat een topic uit 2004 nog waard is.
Vaak staat er verouderde informatie in of word er dusdanig geslowchat dat het voor de vinder totaal niet relevant is.
Het gaat vooral om nieuwe user generated content die men genereert met behulp van features die op de site aanwezig zijn (snel uploaden van video/muziek bijvoorbeeld).
Bied een nieuwe club een mooie website aan met toffe nieuwe features dan verschuift er een behoorlijk grote usergroep naar de nieuwe website toe.
Je zag het met Altavista > Google, myspace > facebook etc.
Kortom de waarde van Fok! kan binnen mum van tijd zowel enorm stijgen als dalen.
Broncode, de koppelingen tussen functionaliteiten, design etc.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 01:14 schreef Lichtpunt het volgende:
[..]
Toch hebben sites als youtube zeker wel een patent net als facebook en hyves. Al ben ik gigantisch benieuwd hoe facebook bijv gepatenteert is ten opzichte van hyves. Daar zijn slimme mensen voor ingehuurd in ieder geval want het ligt vrij dicht bij elkaar.
Alleen verschil in design krijg je geen patent mee hoor, ja hoi ik heb een site die eigenlijk exact hetzelfde is als hyves maar ik gebruik een ander design. Dan is je antwoord ongetwijfelt iets in de trant van rot op. Dus wat is dan het patent-waardige van fok,, eigenlijk niks inderdaad.. Of ze moeten het al paar jaar terug hebben aangevraagd toen het nieuw was.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 01:18 schreef Dementor het volgende:
[..]
Broncode, de koppelingen tussen functionaliteiten, design etc.
De vraag is dus hoe ver reikt het patent op Fok!, hoe diep gaat het in op de structuur, vormgeving etc.
( indien dat patent uberhaupt bestaat).
Op 1 ding heeft Fok! iig geen patent en dat zijn de users die iedere dag weer content komen genereren, zonder die users heeft Fok! geen bestaansrecht.
Lullig niet waar?
De boel kan zo binnen een jaar in elkaar storten indien er een verschuiving plaats vind.
Hoe opmerkzaam. Je zou bij de keuringsdienst moeten gaan werken.quote:
Wellicht de nuchterheid die je hier in nederland ziet? anyway, waar heb je die info vandaan? Wel interessant om daarin te verdiepenquote:Op dinsdag 1 juli 2008 01:33 schreef Dementor het volgende:
Er is ook wel een duidelijk verschil te zien tussen voornamelijk Amerikaanse ( web 2.0) websites en Fok!, in Amerika is men veel sneller geneigd er een businessmodel over te leggen.
Youtube had in het begin geen duidelijk businessmodel, de dataverkeerkosten waren sky high dus toen moest men wel opeens geld gaan verdienen.
Blijven opletten, luisteren naar analisten en dan zelf op onderzoek uit gaan.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 01:35 schreef Lichtpunt het volgende:
[..]
Wellicht de nuchterheid die je hier in nederland ziet? anyway, waar heb je die info vandaan? Wel interessant om daarin te verdiepen
Pm even wat details aubquote:Op dinsdag 1 juli 2008 01:37 schreef Dementor het volgende:
[..]
Blijven opletten, luisteren naar analisten en dan zelf op onderzoek uit gaan.
Ik ga binnenkort hierover mijn eerste work$hop geven trouwens
Ach wat is netjes, een eenvoudige student zoals ik moet toch ook inkomsten genereren?quote:Op dinsdag 1 juli 2008 01:41 schreef Lichtpunt het volgende:
[..]
Pm even wat details aubEn heel netjes dat je daar workshops over geeft. Dat is ook mijn doel ooit. Maar dan meer om bedrijven die in het slop zitten terug omhoog te helpen. Wat meestal echt enorm simpel is, mind set is the key. Maar goed ik verwacht een pm
als het goed is kan het nuquote:Op dinsdag 1 juli 2008 01:51 schreef Dementor het volgende:
[..]
Ach wat is netjes, een eenvoudige student zoals ik moet toch ook inkomsten genereren?
De afgelopen 2 jaar heb ik me dagelijks verdiept in deze materie, het is geen kwestie van een paar linkjes rondstrooien
Je moet er ook zelf mee aan de slag gaan ( zogenaamde web 2.0 functionaliteiten implementeren en vooral vragen blijven stellen aan gebruikers, waarom wil je die functie zo graag, wat had ik weg mogen laten, wat zou je zelf nog willen toevoegen etc).
Zodra ik je een PM kan sturen (schijnbaar zit of je box vol of er is een storing) doe ik dat
Ha een masterclass durf ik het niet te noemenquote:Op dinsdag 1 juli 2008 01:53 schreef Lichtpunt het volgende:
[..]
als het goed is kan het nuIk ben totaal niet geintresseert in web2 of hoeje het ook noemt. Meer in de manieren hoe bedrijven zich groot maken. Als jouw masterclass daarover gaat, kom ik graag langs.
quote:
Als dat gaat over wat ik net noemde,, count me in. Mits je een adres en tijd pm'tquote:Op dinsdag 1 juli 2008 01:55 schreef Dementor het volgende:
[..]
Ha een masterclass durf ik het niet te noemen
Ik vertel gewoon wat ik weet
Ik heb binnenkort iets op de agenda staan, maar dat is echt een interne workshop ( ik ga in op bedrijfskritische informatie, dus outsiders zijn helaas niet welkom).quote:Op dinsdag 1 juli 2008 02:01 schreef Lichtpunt het volgende:
[..]
Als dat gaat over wat ik net noemde,, count me in. Mits je een adres en tijd pm't
Als jij je tijd niet zou verdoen aan vrijwillgerswerk op een forum zou je een rijke fokker kunnen worden door je te verhuren als bijdehandje.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 01:33 schreef static het volgende:
[..]
Hoe opmerkzaam. Je zou bij de keuringsdienst moeten gaan werken.
Zou dat het zijn? Waar verdien ik toch al dat geld mee met een beetje meeloeren op een forum?quote:Op dinsdag 1 juli 2008 02:16 schreef Daury het volgende:
[..]
Als jij je tijd niet zou verdoen aan vrijwillgerswerk op een forum zou je een rijke fokker kunnen worden door je te verhuren als bijdehandje.
sinds wanneer krijg je betaald als mod dan? dat is iest nieuws voor mijquote:Op dinsdag 1 juli 2008 02:18 schreef static het volgende:
[..]
Zou dat het zijn? Waar verdien ik toch al dat geld mee met een beetje meeloeren op een forum?
Get your facts straight, nitwit.
Denk je dat ik zoveel energie in jou ga steken om uit te zoeken waar je je geld mee binnen krijgt ?quote:Op dinsdag 1 juli 2008 02:18 schreef static het volgende:
[..]
Zou dat het zijn? Waar verdien ik toch al dat geld mee met een beetje meeloeren op een forum?
Get your facts straight, nitwit.
Ik bewijs aan jouw miniem geschapen kronkels 0,0.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 02:24 schreef Daury het volgende:
[..]
Geef de feiten, bewijs het tegendeel. Schreeuwlelijk.
Tussen de regels doorlezen is niet aan je besteed. Prima: Next.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 02:21 schreef Lichtpunt het volgende:
[..]
sinds wanneer krijg je betaald als mod dan? dat is iest nieuws voor mij
Schitterende internet babbelaar ben jij zeg. Ken ik er meer van. Als je me niks wil uitleggen; blij, ik was ook echt niet serieus geinteresseerd in je. Ik wou je even vertellen dat je vervelend en bijdehand bent. Nu mag je weer verder gaan, ik begon de discussie nietquote:Op dinsdag 1 juli 2008 02:44 schreef static het volgende:
[..]
Ik bewijs aan jouw miniem geschapen kronkels 0,0.
Verder nog iets?
Prima.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 02:48 schreef Daury het volgende:
[..]
Schitterende internet babbelaar ben jij zeg. Ken ik er meer van. Als je me niks wil uitleggen; blij, ik was ook echt niet serieus geinteresseerd in je. Ik wou je even vertellen dat je vervelend en bijdehand bent. Nu mag je weer verder gaan, ik begon de discussie niet
Hij zou ook gewoon onder de regels kunnen lezen.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 02:45 schreef static het volgende:
Tussen de regels doorlezen is niet aan je besteed. Prima: Next.
Zozo, 15 euro rijker..quote:Op dinsdag 1 juli 2008 07:50 schreef RayMania het volgende:
Ik zag Flem even $35.000 in juni verdienen met poker. In één maandje. En zo gaat het tijden.
Mooie quote.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 20:31 schreef zoalshetis het volgende:
succes maakt gelukkig.
Waarom post je dan? Om stoer te doen.quote:
je praat poep met deze reactie.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 21:33 schreef Schoothondje het volgende:
[..]
Waarom post je dan? Om stoer te doen.
Wat ben je toch ook weer overduidelijk triest. Wat is er vanalles in je leven gebeurd, dat je nu veel moet compenseren? Schreeuwelijk dat je bent.
Als het Hitler is, dan wel.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 21:39 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je praat poep met deze reactie.
als jij in een kamer komt en je kent niemand, ga je dan ook de man met de snor toeschreeuwen dat hij hitler is?
aan je posts te zien niet. jouw 'trigger' is sneller.quote:
Ja hallo, ik heb ook een leven naast Fok.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 22:05 schreef zoalshetis het volgende:
aan je posts te zien niet. jouw 'trigger' is sneller.
wie niet?quote:Op dinsdag 1 juli 2008 22:06 schreef Schoothondje het volgende:
[..]
Ja hallo, ik heb ook een leven naast Fok.
Definieer succes?quote:succes maakt gelukkig
daar heb je de van dale voor...quote:
ik snap je verwarring, zeker met 'dat'.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 22:21 schreef Schoothondje het volgende:
[..]
Dat indruk krijg ik nu van Static, zo'n keyboardwarrior
Wat een wijze woorden.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 22:22 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik snap je verwarring, zeker met 'dat'.
het is beter om eens naar jezelf te kijken voor kritiek te geven.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |