Rijke Fokkers?

[ Bericht 77% gewijzigd door allsystemshalt op 01-07-2008 07:53:11 ]

@melanie, je mag op mijn kosten shoppen als jij mij kan aantonen dat rijkdom niet gelukkig maakt

Die weddenschap heb ik inmiddels met wat meer mensen afgesloten, en er is nog niemand geweest die het gelukt is. Er zijn immers zoveel problemen/ruzies/relaties die kapot lopen simpelweg om geld! Truus wil op vakantie, Jan wil een nieuwe tv... hopla. De auto moet APK gekeurd worden maar er is geen geld en je weet dat je auto naar de klote is... Stress, resultaat ruzie... resultaat problemen.

Flem en Ruben, ouwe pokergoeroes, kom er maar in....

Die hebben aardig lopen shippen las ik laatst .

Topic gaat om rijke fokkers. Of geld nu wel of niet gelukkig maakt bespreek je maar in R&P.
Capiche!?

http://fotoboek.fok.nl/draaijer

Ziet er wel rijk uit.
Maar hij mept ze kinderen

quote:

Op dinsdag 1 juli 2008 00:20 schreef D.zire het volgende:
Topic gaat om rijke fokkers. Of geld nu wel of niet gelukkig maakt bespreek je maar in R&P.
Capiche!?

hele slechte rickroll en bovendien weinig origineel.

quote:

Op dinsdag 1 juli 2008 00:26 schreef Lichtpunt het volgende:

[..]

hele slechte rickroll en bovendien weinig origineel.

oh, je snapt de context van de rickroll niet.

quote:

Op dinsdag 1 juli 2008 00:28 schreef D.zire het volgende:

[..]

oh, je snapt de context van de rickroll niet.

Of jij snapt niet dat je behoorlijk achterloopt, rickrolls zijn niet echt grappig meer namelijk. Is een beetje als nu nog cool proberen te zijn met een fiat panda.

O God krijgen we het geestelijke en emotionele rijkdom gelul. TS wil gewoon weten wie er veel geld heeft en nee ook niet dat relatieve gezeik (wat is rijk... zucht).

Oja ik heb nog precies -600 E.

Jullie vergeten allemaal deze FOK!ker..

quote:

Op dinsdag 1 juli 2008 00:36 schreef donroyco het volgende:
Jullie vergeten allemaal deze FOK!ker..

Die is pas "rijk" als hij de boel verkoopt.

quote:

Op dinsdag 1 juli 2008 00:31 schreef Lichtpunt het volgende:

[..]

Of jij snapt niet dat je behoorlijk achterloopt, rickrolls zijn niet echt grappig meer namelijk. Is een beetje als nu nog cool proberen te zijn met een fiat panda.

Nee pik, de rickroll was niet eens gepost om grappig te zijn. Jij loopt achter. Beetje zoals cool proberen te zijn met krullen en een Syb van der Ploeg/ Eddie Vedder stylo. Muziek met gitaren maken is trouwens zo'n beetje hetzelfde als je sigaret aansteken door 2 stenen op elkaar te slaan.

Volgens mij verdient danny genoeg aan fok per jaar hoor.

quote:

Op dinsdag 1 juli 2008 00:21 schreef D.zire het volgende:
http://fotoboek.fok.nl/draaijer

Ziet er wel rijk uit.
Maar hij mept ze kinderen

[ afbeelding ]

^{Roze bretels wijst niet per se op rijkdom.}

quote:

Op dinsdag 1 juli 2008 00:41 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:

[..]

^{Roze bretels wijst niet per se op rijkdom.}

+1

quote:

Op dinsdag 1 juli 2008 00:39 schreef D.zire het volgende:

[..]

Nee pik, de rickroll was niet eens gepost om grappig te zijn. Jij loopt achter. Beetje zoals cool proberen te zijn met krullen en een Syb van der Ploeg/ Eddie Vedder stylo. Muziek met gitaren maken is trouwens zo'n beetje hetzelfde als je sigaret aansteken door 2 stenen op elkaar te slaan.

Als je je ogen open deed in mijn fobo had je ook nog een synthesizer gezien, als je beetje in de muziekwereld zit had je dan ook geweten dat die gitaren maar zelden gebruikt worden bovendien verdien ik er genoeg geld mee dus gok ik toch dat jij nog steeds fout zit maar check r&p maar, speciaal voor jou

quote:

Op dinsdag 1 juli 2008 00:41 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:

[..]

^{Roze bretels wijst niet per se op rijkdom.}

Hij heeft ook een audi !!!

quote:

Op dinsdag 1 juli 2008 00:37 schreef Dementor het volgende:

[..]

Die is pas "rijk" als hij de boel verkoopt.

Denk dat ie nu ook niet hoeft te bedelen om een goed belegde boterham

quote:

Op dinsdag 1 juli 2008 00:45 schreef donroyco het volgende:

[..]

Denk dat ie nu ook niet hoeft te bedelen om een goed belegde boterham

Als ie de boel verkoopt al helemaal niet meer Al lijkt het me geen goede stap in strategische zin, vind het fok zoals het nu is een prima forum, en joost mag weten hoe dat word als het verkocht word

quote:

Op dinsdag 1 juli 2008 00:45 schreef donroyco het volgende:

[..]

Denk dat ie nu ook niet hoeft te bedelen om een goed belegde boterham

Geen idee, ik heb nooit het businessmodel van Fok! gelezen of ook maar iets van een jaarrekening gezien.

Het lijkt nu allemaal heel wat maar er hoeft maar een club met een enorme zak geld op te staan, die de boel nabouwt en verder gaat (door bijvoorbeeld nog meer user generated content) toe te laten en daarvoor een platform te bieden en Fok! zou opeens minder sterk kunnen staan.

User loyaliteit is ook te koop in de zin van nieuwe gewilde features die andere sites niet hebben of op korte termijn kunnen aanbieden.

Mods die op vrijwillige basis de boel proberen te runnen kennen ook een behoorlijk verloop, dat komt de continuiteit van de subforums ook niet ten goede.
Devs die opeens een mirror besluiten op te zetten onder het mom van "verbeteren van de snelheid" geeft al aan dat het regelmatig rommelt binnen de gelederen.

Zo zijn er nog wel meer puntjes waar men aan moet werken wat mij betreft.
Van de nummer 1 positie terugvallen naar nummer 2 doet pijn, heel erg veel pijn.
Er zijn maar weinig bedrijven die weer op 1 terugkomen.

Ik vind Fok! een prima website en forum hoor, ik post er graag maar af en toe sta ik versteld van de gang van zaken.

Maar goed dit is giga offtopic.

[ Bericht 24% gewijzigd door Dementor op 01-07-2008 00:56:41 ]

quote:

Op dinsdag 1 juli 2008 00:48 schreef Dementor het volgende:

[..]

Geen idee, ik heb nooit het businessmodel van Fok! gelezen of ook maar iets van een jaarrekening gezien.

Het lijkt nu allemaal heel wat maar er hoeft maar een club met een enorme zak geld op te staan, die de boel nabouwt en verder gaat (door bijvoorbeeld nog meer user generated content) toe te laten en daarvoor een platform te bieden en Fok! zou opeens minder sterk kunnen staan.

User loyaliteit is ook de koop in de zin van nieuwe gewilde features die andere sites niet hebben of op korte termijn kunnen aanbieden.

Mods die op vrijwillige basis de boel proberen te runnen kennen ook een behoorlijk verloop, dat komt de continuiteit van de subforums ook niet ten goede.
Devs die opeens een mirror besluiten op te zetten onder het mom van "verbeteren van de snelheid" geeft al aan dat het regelmatig rommelt binnen de gelederen.

Zo zijn er nog wel meer puntjes waar men aan moet werken wat mij betreft.
Van de nummer 1 positie terugvallen naar nummer 2 doet pijn, heel erg veel pijn.
Er zijn maar weinig bedrijven die weer op 1 terugkomen.

Ik vind Fok! een prima website en forum hoor, ik post er graag.

Maar goed dit is giga offtopic.

om even met je mee offtopic te gaan, weet jij of fok gepantenteert is? Zo ja gaat je hel verhaal dus al niet op. Of ze moeten fok overkopen inderdaad. Als je fok overkoopt zitten er (als danny het slim aan heeft gepakt) ook weer regels aan vast waar de kopende partij zich aan moet houden.

quote:

Op dinsdag 1 juli 2008 00:56 schreef Lichtpunt het volgende:

[..]

om even met je mee offtopic te gaan, weet jij of fok gepantenteert is? Zo ja gaat je hel verhaal dus al niet op. Of ze moeten fok overkopen inderdaad. Als je fok overkoopt zitten er (als danny het slim aan heeft gepakt) ook weer regels aan vast waar de kopende partij zich aan moet houden.

Probeer Fok maar eens te patenteren.
Waar hebben we het over, een frontpage met daaraan gekoppeld subsites een forum en een fotoboek (ik vergeet vast wat dingen).

Nee dat lijkt me praktisch onmogelijk om nu nog te patenteren.
Zo iets is de afgelopen jaren gegroeid, niet alleen op Fok maar ook op andere buitenlandse sites.
En die groei zet de komende jaren zeker weten door, er komen steeds meer nieuwe features bij vaak op basis van open source code.

quote:

Op dinsdag 1 juli 2008 00:58 schreef Dementor het volgende:

[..]

Probeer Fok maar eens te patenteren.
Waar hebben we het over, een frontpage met daaraan gekoppeld subsites een forum en een fotoboek (ik vergeet vast wat dingen).

Nee dat lijkt me praktisch onmogelijk om nu nog te patenteren.
Zo iets is de afgelopen jaren gegroeid, niet alleen op Fok maar ook op andere buitenlandse sites.

Word inderdaad nu lastig, maar als dit al enige jaren geleden gebeurd is... Ik kan namelijk niet terugvinden op fok of dit ooit gebeurd is. Als dit gebeurd is en als danny regels op heeft gesteld voor een eventuele overkoop zit ie goed. Als ie dit niet gedaan heeft, is het een schip wat ooit.... misschien binnen een jaar, misschien pas over tien jaar zal eindigen als de titanic

quote:

Op dinsdag 1 juli 2008 01:01 schreef Lichtpunt het volgende:

[..]

Word inderdaad nu lastig, maar als dit al enige jaren geleden gebeurd is... Ik kan namelijk niet terugvinden op fok of dit ooit gebeurd is. Als dit gebeurd is en als danny regels op heeft gesteld voor een eventuele overkoop zit ie goed. Als ie dit niet gedaan heeft, is het een schip wat ooit.... misschien binnen een jaar, misschien pas over tien jaar zal eindigen als de titanic

Kijk maar naar de zogenaamde web 2.0 sites als youtube, facebook etc.
Ze lijken allemaal verdomd veel op elkaar en hebben als primaire functie het opslaan van user generated content en aan het aanbieden daarvan zodat ze vaak gevonden worden via google.

In Nederland is die strijd totaal niet aan de orde maar wie weet veranderd dat ooit.

Fok! doet in feite precies hetzelfde als alle andere sites die ruimte bieden voor user generated content, alleen je kunt je afvragen wat een topic uit 2004 nog waard is.
Vaak staat er verouderde informatie in of word er dusdanig geslowchat dat het voor de vinder totaal niet relevant is.

Het gaat vooral om nieuwe user generated content die men genereert met behulp van features die op de site aanwezig zijn (snel uploaden van video/muziek bijvoorbeeld).

Bied een nieuwe club een mooie website aan met toffe nieuwe features dan verschuift er een behoorlijk grote usergroep naar de nieuwe website toe.

Je zag het met Altavista > Google, myspace > facebook etc.

Ik geloof er niet in dat een grote web 2.0 vis opeens Fok op wil kopen, ze kunnen net zo goed een Nederlandstalige versie van hun orginele website lanceren ( veel meer know how wat betreft sourcecode en functionaliteiten, geen addertjes onder het gras).

Kortom de waarde van Fok! kan binnen mum van tijd zowel enorm stijgen als dalen.

[ Bericht 12% gewijzigd door Dementor op 01-07-2008 01:16:25 ]

Mijn vader heeft aardig wat knaken, hij bezit een bedrijf met boten. Behoorlijk exclusief allemaal. Mensen uit Duitsland en België komen om boten te kopen.
Allen hij vindt dat ik moet werken voor mijn geld, hij zorgt er wel voor dat ik zonder studieschuld zit straks