GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Ach die hele discussie of geld gelukkig maakt is ook alleen ontstaan uit een verkeerde vraag, niks maakt per definitie gelukkig, je kan er altijd wel negatieve dingen aan over houden. Zo is het ook met geld. De 1 zal gelukkig van worden de ander niet. Je kan niet zeggen het maakt per definitie wel gelukkig of niet, er zijn altijd uitzonderingen. Ten eerste als je over die kwestie wil discussieren moet je eerst kunnen definiëren wat geluk is, als je dat niet kan is de stelling per definitie onzinnig. Eigenlijk is het enige goede antwoord op de vraag of geld gelukkig maakt is dat geld gelukkig kan maken, het hoeft niet maar veel mensen worden er gelukkig van.
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Dus maakt geld gelukkig, want als je het niet hebt ben je ongelukkig.quote:Op maandag 30 juni 2008 11:22 schreef L.Denninger het volgende:
Geld hoeft niet gelukkig te maken, geen geld maakt wel ongelukkig.
Zo moet de bedenker van de atoombom zich ook gevoeld hebben toen die op een paar steden gegooid werdquote:Op maandag 30 juni 2008 02:04 schreef cerror het volgende:
Meegewerkt aan Windows Vista.
Rijk maar met schaamte.
OT: ik ben niet rijk maar ga het binnenkort wel worden hoor. Ga een staatslot kopen
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Nouja om de discussie maar even weer back on track te brengen.
Welke fokker heeft meer dan een miljoen euro in bezit? Das aardig rijk. (vastgoed, auto etc. mag je meerekenen, eigen bedrijf vind ik discutabel.)
Zo dan?
Welke fokker heeft meer dan een miljoen euro in bezit? Das aardig rijk. (vastgoed, auto etc. mag je meerekenen, eigen bedrijf vind ik discutabel.)
Zo dan?
He Who Controls The Present Commands The Future. He Who Commands The Future Conquers The Past
ik heb wel meer dan een miljoenquote:Op maandag 30 juni 2008 13:40 schreef MrFl0ppY het volgende:
Nouja om de discussie maar even weer back on track te brengen.
Welke fokker heeft meer dan een miljoen euro in bezit? Das aardig rijk. (vastgoed, auto etc. mag je meerekenen, eigen bedrijf vind ik discutabel.)
Zo dan?
hmmm vastgoedquote:Op maandag 30 juni 2008 13:40 schreef MrFl0ppY het volgende:
Nouja om de discussie maar even weer back on track te brengen.
Welke fokker heeft meer dan een miljoen euro in bezit? Das aardig rijk. (vastgoed, auto etc. mag je meerekenen, eigen bedrijf vind ik discutabel.)
Zo dan?
huis in antibes + appartement in parijs. *meld zich*
[b] Hoop gedonder
Geld maakt niet gelukkig, de wereld rondreizen, jezelf ontwikkelen, een goed huis kopen op een landgoek in australie en alle andere dingen die je met je geld kan kopen wel.
Geld maakt gelukkiger.
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Om rijk te zijn hoef je iig niet te kunnen spellen. Ik zie 'n patroon: ik kan spellen en ik ben niet rijk. Dus moet ik zorgen dat ik niet goed meer kan spellen, probleem opgelosd.quote:Op maandag 30 juni 2008 13:49 schreef dimage het volgende:
[..]
hmmm vastgoed
*meld zich*
M.
Hallon!
Ik ook, en Selangquote:
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
don't count me out.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nou dat is je dan al snel gelukt...quote:Op maandag 30 juni 2008 14:20 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Om rijk te zijn hoef je iig niet te kunnen spellen. Ik zie 'n patroon: ik kan spellen en ik ben niet rijk. Dus moet ik zorgen dat ik niet goed meer kan spellen, probleem opgelosdt.
M.
He Who Controls The Present Commands The Future. He Who Commands The Future Conquers The Past
) Nou is 't wachten op 't schip met geld. 
* melanie_the_miss neemt de uitnodiging aan.quote:Op maandag 30 juni 2008 01:42 schreef Lichtpunt het volgende:
Wanneer ben je rijk? Financieel gezien heb ik niet te klagen maar van andere kanten heb ik toch graag wat meer de wind mee. Dus wat is rijk. Mensen die dneken dat geld niet gelukkig maakt zou ik iig graag een dagje uitnodigen mijn creditcard te mogen gebruiken
Wanneer mag ik op jouw kosten shoppen?
Voices tell me I'm the shit.
Nah, Static en SeLang zijn zeker niet de rijksten van dit forum. Expats verdienen veel, maar niet over de top. Ben er zeker van dat beiden onder de 500.000 zitten of het misschien aantikken. SeLang zit op zo'n 60.000 EUR p/j als ik naar zijn situatie kijk dus die is er nog lang niet.
Ik denk dat je eerder moet kijken naar de fokkers met (super) rijke vaders, zo is er iemand op dit forum met een pa in de quote500 (en bij de hoogste 200). Verder is 'more' met zn eenmansbedrijfje en een omzet van 1 miljoen + USD ook een goede kanshebber, net als de andere entrepeneurs hier (draajier?).
Ik denk dat je eerder moet kijken naar de fokkers met (super) rijke vaders, zo is er iemand op dit forum met een pa in de quote500 (en bij de hoogste 200). Verder is 'more' met zn eenmansbedrijfje en een omzet van 1 miljoen + USD ook een goede kanshebber, net als de andere entrepeneurs hier (draajier?).
Hebben ze dat tegen je verteld hoe the fuck kom je aan al die infoquote:Op maandag 30 juni 2008 14:50 schreef Xith het volgende:
Nah, Static en SeLang zijn zeker niet de rijksten van dit forum. Expats verdienen veel, maar niet over de top. Ben er zeker van dat beiden onder de 500.000 zitten of het misschien aantikken. SeLang zit op zo'n 60.000 EUR p/j als ik naar zijn situatie kijk dus die is er nog lang niet.
Ik denk dat je eerder moet kijken naar de fokkers met (super) rijke vaders, zo is er iemand op dit forum met een pa in de quote500 (en bij de hoogste 200). Verder is 'more' met zn eenmansbedrijfje en een omzet van 1 miljoen + USD ook een goede kanshebber, net als de andere entrepeneurs hier (draajier?).
Lang genoeg op fok rondhangenquote:Op maandag 30 juni 2008 15:03 schreef fm07 het volgende:
[..]
Hebben ze dat tegen je verteld hoe the fuck kom je aan al die info
Rijk, nee niet echt, ik ben niet arm en kan doen wat ik wil.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Nu wil ik je nog harder.quote:Op maandag 30 juni 2008 02:04 schreef cerror het volgende:
Meegewerkt aan Windows Vista.
Rijk maar met schaamte.
Ookal ben ik wel teleurgesteld in dat vista deel.
Voices tell me I'm the shit.
Static verdient in zijn eentje al zowat het dubbele van wat jij aangeeft qua salaris bij Selang. En Selang draait al heel wat jaartjes mee, niet eens zozeer als expat alleen, maar met name in de beleggingswereld. Bovendien heb ik totaal geen reden om te twijfelen aan wat ze zelf zeggen. Tot slot ging het niet om DE rijksten, maar om rijke.quote:Op maandag 30 juni 2008 14:50 schreef Xith het volgende:
Nah, Static en SeLang zijn zeker niet de rijksten van dit forum. Expats verdienen veel, maar niet over de top. Ben er zeker van dat beiden onder de 500.000 zitten of het misschien aantikken. SeLang zit op zo'n 60.000 EUR p/j als ik naar zijn situatie kijk dus die is er nog lang niet.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Lang genoeg om te weten dat er hier mensen rondhangen die lekker verdienen.quote:
Meer hoef ik niet te weten.
.
I'm going to become rich and famous after I invent a device that allows you to stab people in the face over the internet!
@melanie, je mag op mijn kosten shoppen als jij mij kan aantonen dat rijkdom niet gelukkig maakt
Die weddenschap heb ik inmiddels met wat meer mensen afgesloten, en er is nog niemand geweest die het gelukt is. Er zijn immers zoveel problemen/ruzies/relaties die kapot lopen simpelweg om geld! Truus wil op vakantie, Jan wil een nieuwe tv... hopla. De auto moet APK gekeurd worden maar er is geen geld en je weet dat je auto naar de klote is... Stress, resultaat ruzie... resultaat problemen.
Die weddenschap heb ik inmiddels met wat meer mensen afgesloten, en er is nog niemand geweest die het gelukt is. Er zijn immers zoveel problemen/ruzies/relaties die kapot lopen simpelweg om geld! Truus wil op vakantie, Jan wil een nieuwe tv... hopla. De auto moet APK gekeurd worden maar er is geen geld en je weet dat je auto naar de klote is... Stress, resultaat ruzie... resultaat problemen.
Topic gaat om rijke fokkers. Of geld nu wel of niet gelukkig maakt bespreek je maar in R&P.
Capiche!?
Capiche!?
Freed from desire, Mind and senses purified.
hele slechte rickroll en bovendien weinig origineel.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 00:20 schreef D.zire het volgende:
Topic gaat om rijke fokkers. Of geld nu wel of niet gelukkig maakt bespreek je maar in R&P.
Capiche!?
oh, je snapt de context van de rickroll niet.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 00:26 schreef Lichtpunt het volgende:
[..]
hele slechte rickroll en bovendien weinig origineel.
Freed from desire, Mind and senses purified.
Of jij snapt niet dat je behoorlijk achterloopt, rickrolls zijn niet echt grappig meer namelijk. Is een beetje als nu nog cool proberen te zijn met een fiat panda.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 00:28 schreef D.zire het volgende:
[..]
oh, je snapt de context van de rickroll niet.
O God krijgen we het geestelijke en emotionele rijkdom gelul. TS wil gewoon weten wie er veel geld heeft en nee ook niet dat relatieve gezeik (wat is rijk... zucht).
Oja ik heb nog precies -600 E.
Oja ik heb nog precies -600 E.
Jullie vergeten allemaal deze FOK!ker..
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Nee pik, de rickroll was niet eens gepost om grappig te zijn. Jij loopt achter. Beetje zoals cool proberen te zijn met krullen en een Syb van der Ploeg/ Eddie Vedder stylo. Muziek met gitaren maken is trouwens zo'n beetje hetzelfde als je sigaret aansteken door 2 stenen op elkaar te slaan.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 00:31 schreef Lichtpunt het volgende:
[..]
Of jij snapt niet dat je behoorlijk achterloopt, rickrolls zijn niet echt grappig meer namelijk. Is een beetje als nu nog cool proberen te zijn met een fiat panda.
Freed from desire, Mind and senses purified.
Volgens mij verdient danny genoeg aan fok per jaar hoor.
Freed from desire, Mind and senses purified.
Roze bretels wijst niet per se op rijkdom.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 00:21 schreef D.zire het volgende:
http://fotoboek.fok.nl/draaijer
Ziet er wel rijk uit.
Maar hij mept ze kinderen
[ afbeelding ]
+1quote:Op dinsdag 1 juli 2008 00:41 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:
[..]
Roze bretels wijst niet per se op rijkdom.
Als je je ogen open deed in mijn fobo had je ook nog een synthesizer gezien, als je beetje in de muziekwereld zit had je dan ook geweten dat die gitaren maar zelden gebruikt wordenquote:Op dinsdag 1 juli 2008 00:39 schreef D.zire het volgende:
[..]
Nee pik, de rickroll was niet eens gepost om grappig te zijn. Jij loopt achter. Beetje zoals cool proberen te zijn met krullen en een Syb van der Ploeg/ Eddie Vedder stylo. Muziek met gitaren maken is trouwens zo'n beetje hetzelfde als je sigaret aansteken door 2 stenen op elkaar te slaan.
bovendien verdien ik er genoeg geld mee dus gok ik toch dat jij nog steeds fout zit maar check r&p maar, speciaal voor jou
Hij heeft ook een audi !!!quote:Op dinsdag 1 juli 2008 00:41 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:
[..]
Roze bretels wijst niet per se op rijkdom.
Freed from desire, Mind and senses purified.
Denk dat ie nu ook niet hoeft te bedelen om een goed belegde boterhamquote:Op dinsdag 1 juli 2008 00:37 schreef Dementor het volgende:
[..]
Die is pas "rijk" als hij de boel verkoopt.
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Als ie de boel verkoopt al helemaal niet meerquote:Op dinsdag 1 juli 2008 00:45 schreef donroyco het volgende:
[..]
Denk dat ie nu ook niet hoeft te bedelen om een goed belegde boterham
Al lijkt het me geen goede stap in strategische zin, vind het fok zoals het nu is een prima forum, en joost mag weten hoe dat word als het verkocht word
Geen idee, ik heb nooit het businessmodel van Fok! gelezen of ook maar iets van een jaarrekening gezien.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 00:45 schreef donroyco het volgende:
[..]
Denk dat ie nu ook niet hoeft te bedelen om een goed belegde boterham
Het lijkt nu allemaal heel wat maar er hoeft maar een club met een enorme zak geld op te staan, die de boel nabouwt en verder gaat (door bijvoorbeeld nog meer user generated content) toe te laten en daarvoor een platform te bieden en Fok! zou opeens minder sterk kunnen staan.
User loyaliteit is ook te koop in de zin van nieuwe gewilde features die andere sites niet hebben of op korte termijn kunnen aanbieden.
Mods die op vrijwillige basis de boel proberen te runnen kennen ook een behoorlijk verloop, dat komt de continuiteit van de subforums ook niet ten goede.
Devs die opeens een mirror besluiten op te zetten onder het mom van "verbeteren van de snelheid" geeft al aan dat het regelmatig rommelt binnen de gelederen.
Zo zijn er nog wel meer puntjes waar men aan moet werken wat mij betreft.
Van de nummer 1 positie terugvallen naar nummer 2 doet pijn, heel erg veel pijn.
Er zijn maar weinig bedrijven die weer op 1 terugkomen.
Ik vind Fok! een prima website en forum hoor, ik post er graag maar af en toe sta ik versteld van de gang van zaken.
Maar goed dit is giga offtopic.
[ Bericht 24% gewijzigd door Dementor op 01-07-2008 00:56:41 ]
om even met je mee offtopic te gaan, weet jij of fok gepantenteert is? Zo ja gaat je hel verhaal dus al niet op. Of ze moeten fok overkopen inderdaad. Als je fok overkoopt zitten er (als danny het slim aan heeft gepakt) ook weer regels aan vast waar de kopende partij zich aan moet houden.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 00:48 schreef Dementor het volgende:
[..]
Geen idee, ik heb nooit het businessmodel van Fok! gelezen of ook maar iets van een jaarrekening gezien.
Het lijkt nu allemaal heel wat maar er hoeft maar een club met een enorme zak geld op te staan, die de boel nabouwt en verder gaat (door bijvoorbeeld nog meer user generated content) toe te laten en daarvoor een platform te bieden en Fok! zou opeens minder sterk kunnen staan.
User loyaliteit is ook de koop in de zin van nieuwe gewilde features die andere sites niet hebben of op korte termijn kunnen aanbieden.
Mods die op vrijwillige basis de boel proberen te runnen kennen ook een behoorlijk verloop, dat komt de continuiteit van de subforums ook niet ten goede.
Devs die opeens een mirror besluiten op te zetten onder het mom van "verbeteren van de snelheid" geeft al aan dat het regelmatig rommelt binnen de gelederen.
Zo zijn er nog wel meer puntjes waar men aan moet werken wat mij betreft.
Van de nummer 1 positie terugvallen naar nummer 2 doet pijn, heel erg veel pijn.
Er zijn maar weinig bedrijven die weer op 1 terugkomen.
Ik vind Fok! een prima website en forum hoor, ik post er graag.
Maar goed dit is giga offtopic.
Probeer Fok maar eens te patenteren.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 00:56 schreef Lichtpunt het volgende:
[..]
om even met je mee offtopic te gaan, weet jij of fok gepantenteert is? Zo ja gaat je hel verhaal dus al niet op. Of ze moeten fok overkopen inderdaad. Als je fok overkoopt zitten er (als danny het slim aan heeft gepakt) ook weer regels aan vast waar de kopende partij zich aan moet houden.
Waar hebben we het over, een frontpage met daaraan gekoppeld subsites een forum en een fotoboek (ik vergeet vast wat dingen).
Nee dat lijkt me praktisch onmogelijk om nu nog te patenteren.
Zo iets is de afgelopen jaren gegroeid, niet alleen op Fok maar ook op andere buitenlandse sites.
En die groei zet de komende jaren zeker weten door, er komen steeds meer nieuwe features bij vaak op basis van open source code.
Word inderdaad nu lastig, maar als dit al enige jaren geleden gebeurd is... Ik kan namelijk niet terugvinden op fok of dit ooit gebeurd is. Als dit gebeurd is en als danny regels op heeft gesteld voor een eventuele overkoop zit ie goed. Als ie dit niet gedaan heeft, is het een schip wat ooit.... misschien binnen een jaar, misschien pas over tien jaar zal eindigen als de titanicquote:Op dinsdag 1 juli 2008 00:58 schreef Dementor het volgende:
[..]
Probeer Fok maar eens te patenteren.
Waar hebben we het over, een frontpage met daaraan gekoppeld subsites een forum en een fotoboek (ik vergeet vast wat dingen).
Nee dat lijkt me praktisch onmogelijk om nu nog te patenteren.
Zo iets is de afgelopen jaren gegroeid, niet alleen op Fok maar ook op andere buitenlandse sites.
Kijk maar naar de zogenaamde web 2.0 sites als youtube, facebook etc.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 01:01 schreef Lichtpunt het volgende:
[..]
Word inderdaad nu lastig, maar als dit al enige jaren geleden gebeurd is... Ik kan namelijk niet terugvinden op fok of dit ooit gebeurd is. Als dit gebeurd is en als danny regels op heeft gesteld voor een eventuele overkoop zit ie goed. Als ie dit niet gedaan heeft, is het een schip wat ooit.... misschien binnen een jaar, misschien pas over tien jaar zal eindigen als de titanic
Ze lijken allemaal verdomd veel op elkaar en hebben als primaire functie het opslaan van user generated content en aan het aanbieden daarvan zodat ze vaak gevonden worden via google.
In Nederland is die strijd totaal niet aan de orde maar wie weet veranderd dat ooit.
Fok! doet in feite precies hetzelfde als alle andere sites die ruimte bieden voor user generated content, alleen je kunt je afvragen wat een topic uit 2004 nog waard is.
Vaak staat er verouderde informatie in of word er dusdanig geslowchat dat het voor de vinder totaal niet relevant is.
Het gaat vooral om nieuwe user generated content die men genereert met behulp van features die op de site aanwezig zijn (snel uploaden van video/muziek bijvoorbeeld).
Bied een nieuwe club een mooie website aan met toffe nieuwe features dan verschuift er een behoorlijk grote usergroep naar de nieuwe website toe.
Je zag het met Altavista > Google, myspace > facebook etc.
Ik geloof er niet in dat een grote web 2.0 vis opeens Fok op wil kopen, ze kunnen net zo goed een Nederlandstalige versie van hun orginele website lanceren ( veel meer know how wat betreft sourcecode en functionaliteiten, geen addertjes onder het gras).
Kortom de waarde van Fok! kan binnen mum van tijd zowel enorm stijgen als dalen.
[ Bericht 12% gewijzigd door Dementor op 01-07-2008 01:16:25 ]
Mijn vader heeft aardig wat knaken, hij bezit een bedrijf met boten. Behoorlijk exclusief allemaal. Mensen uit Duitsland en België komen om boten te kopen.
Allen hij vindt dat ik moet werken voor mijn geld, hij zorgt er wel voor dat ik zonder studieschuld zit straks
Allen hij vindt dat ik moet werken voor mijn geld, hij zorgt er wel voor dat ik zonder studieschuld zit straks
|
|
