abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_59738644
quote:
Nederland behandelt illegale vreemdelingen als criminelen. Ze worden steeds langer en onder steeds zwaardere omstandigheden opgesloten. Nederland schendt daarmee elementaire mensenrechten. Die harde kritiek uit Amnesty International in een rapport over vreemdelingendetentie, dat vanochtend is gepresenteerd. Amnesty zegt geregeld verhalen te horen van vreemdelingen die zeggen mishandeld of vernederd te zijn door bewaarders. Klachten hierover worden niet deugdelijk onderzocht.

Volgens de mensenrechtenorganisatie is het opsluiten van vreemdelingen in Nederland vanzelfsprekend geworden, terwijl het volgens internationaal recht een ultiem middel hoort te zijn. De overheid denkt echter te weinig na over alternatieven, zoals een meldplicht.

De duur dat vreemdelingen worden vastgezet wordt steeds langer, constateert Amnesty. Onderzoekers kwamen voorbeelden tegen van mensen die meer dan een jaar werden opgesloten. Ook dat gaat in tegen internationale verdragen, zegt onderzoekster Sabine Park. ,,Vreemdelingendetentie mag alleen als er uitzicht is op uitzetting. Als iemand meer dan een jaar wordt vastgehouden, is dat uitzicht er gewoon niet.’

Volgens Amnesty raakt vreemdelingendetentie steeds verder verweven met het
strafrecht. Het opsluiten van illegale vreemdelingen is veranderd in een strafmaatregel, terwijl illegaal verblijf in Nederland geen strafbaar feit is. Toch probeert de overheid dat via een omweg wel strafbaar te maken, stelt Amnesty. Zo kunnen vreemdelingen die veroordeeld zijn voor lichte vergrijpen, zoals een winkeldiefstal, ongewenst worden verklaard. Als zij vervolgens in Nederland blijven en worden opgepakt, riskeren ze een celstraf van een half jaar.

Volgens Amnesty leidt de toenemende invloed van het strafrecht op het vreemdelingenbeleid tot ’criminalisering’ van vreemdelingen. Park: ,,Vraag mensen op straat naar hun mening over illegalen en ze zeggen dat het criminelen zijn. Terwijl veel van hen niets hebben misdaan.’

Niet alleen worden vreemdelingen steeds langer vastgezet, de detentieregimes waarin ze terecht komen worden ook zwaarder. Niet zelden zitten gevangenen 23 uur per dag op een cel, soms zelfs met z’n zessen. Ook kwetsbare groepen, zoals kinderen, ouderen en slachtoffers van mensenhandel worden vastgezet.

De mensenrechtenorganisatie uit verder scherpe kritiek op het ontbreken van betrouwbare gegevens over vreemdelingenbewaring, zoals over de duur van de detentie en het aantal uitzettingen. Dat maakt het moeilijk om de effectiviteit van het beleid vast te stellen, aldus Amnesty.
Ach ja, mensenrechten. Niet voor illegalen want dat zijn illegalen..
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  vrijdag 27 juni 2008 @ 20:11:41 #2
164290 ouderejongere
jemig de pemig !
pi_59738936
Laten we het eens over de mensenrechten hebben van mensen die wél een verblijftvergunning hebben of hier zijn geboren. Alle vrijheden worden afgepakt. Als je het niet eens bent met de regering wordt je opgepakt (Nekschot, Ertan, GeenStijl). Amnesty, help ons!
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
  vrijdag 27 juni 2008 @ 20:11:49 #3
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_59738943
Illegalen martelen is leuk!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_59742165
Zolang Nederland een enorm sociaal bolwerk is zullen we wel moeten.
Stel je laat al die arme stakkers hier toe. Integreren? Rijk genoeg worden? Waarschijnlijk niet.
Gevolg is een enorme groep kansarmen, afhankelijk van staatsliefdadigheid.
Als dat gebeurt, raken we op de lange termijn een enorme berg geld kwijt.
Is het dan rechtvaardig mensen met gevaar voor eigen leven het land uit te smijten of op te sluiten?
Eigenlijk niet echt, het zou eerlijker zijn als deze mensen op eigen risico en eigen kosten een kans kregen een bestaan op te bouwen. Dat kan echter alleen als deze mensen geen cadeautjes krijgen, en overigens ook wijzelf niet (want dan wordt ons werkvolk weggeconcurreerd en werkloos en zelf dus arm).
Illegalen zomaar toelaten kan eigenlijk alleen als de overheid niet langer ingrijpt in markten en inkomens. Je mag er van mij voor zijn dat de overheid dat wél doet, maar dan kun je dus simpelweg niet heel de wereld gaan voeden uit deze gelden en moet je dus wel hard optreden tegen 'illegale mensen'.
  vrijdag 27 juni 2008 @ 22:35:13 #5
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_59742209
quote:
Op vrijdag 27 juni 2008 20:00 schreef sigme het volgende:

[..]

Ach ja, mensenrechten. Niet voor illegalen want dat zijn illegalen..
Laat Amnesty eerst maar eens komen met een alternatief hoe we dan van de illegalen afkomen? Het enige dat die boomknuffelaars kunnen aandragen "geen mens is illegaal, laat iedereen blijven". Zelfs als we dan met 50 miljoen gelukszoekers Nederland aan puin helpen.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
pi_59742319
Ach en hoe zou dat nu toch komen?
Ken iemand die al jaren wacht op zijn verblijfsvergunning, generaal pardon na jaren, gaat hij meteen terug op vakantie in eigen land!
NB sorry hoor wtf wat doet hij dan hier? Daar wordt ik echt pissed van zo eentje, zg kon hij niet terug etc, onveilig land etc! Nou sorry wat is dit dan voor bullshit?
En dit is niet de eerste die dat doet, ken er zelfs een die 2 gezinnen heeft, ondanks dat hij Nederlander is geworden onder het mom van ik arme vluchteling! NB, in eigen land is hij ook maar weer getrouwd met een simpel jong grietje en heeft hij daar een eigen zaak, hier bezoekt hij zijn vrouw af en toe omdat ze ook een nest kids hier groot hebben moeten brengen...
tjah daar zakt mijn rokje van af hoor.
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
pi_59743132
Illegalen zijn ook een groot probleem. Een sociaal beleid naar illegalen toe geeft een ongeloofelijk fout signaal naar potentiele illegalen toe, maar we willen ook weer geen onmenselijke situatie creëren waarbij ze constant in detentie belanden en moeten stelen om te kunnen eten. Zowel wij als illegalen zijn hier de dupe van.

Een gulden middenweg zou zijn om illegalen in werkzame detentie te zetten, waarbij ze geen salaris verdienen, maar wel onderdak en eten. Laat ze maar op het land werken. Dat biedt uitkomst voor alle partijen en breekt de sleur voor hen ook een beetje. Als ze een vliegticket bij elkaar hebben verdient dan mogen ze daar gebruik van maken. Dat lijkt mij een perfecte oplossing in ieder geval.

Als ze echt niet weg kunnen, bijvoorbeeld als ze er na 6 jaar nog steeds zijn, dan kun je gratie verlenen en voor een minimumloon laten werken. Na 6 jaar kun je toch met enige zekerheid stellen dat ze niet meer vertrekken.

Op deze manier zijn ze ook geen lastenpost voor en afhankelijk van onze sociale staat.

[ Bericht 3% gewijzigd door Picchia op 27-06-2008 23:15:58 ]
pi_59744388
Of je laat ze op straat zwerven en stelen voor eten zoals nu.. dat is immers wat Amnesty graag wil zien.
pi_59744746
quote:
Op vrijdag 27 juni 2008 23:05 schreef Picchia het volgende:
Illegalen zijn ook een groot probleem. Een sociaal beleid naar illegalen toe geeft een ongeloofelijk fout signaal naar potentiele illegalen toe, maar we willen ook weer geen onmenselijke situatie creëren waarbij ze constant in detentie belanden en moeten stelen om te kunnen eten. Zowel wij als illegalen zijn hier de dupe van.

Een gulden middenweg zou zijn om illegalen in werkzame detentie te zetten, waarbij ze geen salaris verdienen, maar wel onderdak en eten. Laat ze maar op het land werken. Dat biedt uitkomst voor alle partijen en breekt de sleur voor hen ook een beetje. Als ze een vliegticket bij elkaar hebben verdient dan mogen ze daar gebruik van maken. Dat lijkt mij een perfecte oplossing in ieder geval.

Als ze echt niet weg kunnen, bijvoorbeeld als ze er na 6 jaar nog steeds zijn, dan kun je gratie verlenen en voor een minimumloon laten werken. Na 6 jaar kun je toch met enige zekerheid stellen dat ze niet meer vertrekken.

Op deze manier zijn ze ook geen lastenpost voor en afhankelijk van onze sociale staat.
Jahoor, leve de slavernij.
Is het niet veel redelijker als deze mensen (ja het zijn mensen) gewoon de kans hebben een loon te verdienen naar prestatie?
Stel het je gewoon eens voor....

Het is onmogelijk om met onze huidige situatie alle afrikanen te redden, integendeel. Dat heb ik hiervoor gepost. Maar wat nu als het allemaal zou geschieden op basis van vrijwillige transacties en op eigen risico en kosten?
pi_59745150
quote:
Op zaterdag 28 juni 2008 00:00 schreef sneakypete het volgende:

[..]

Jahoor, leve de slavernij.
Het geen slaverij. Ze kunnen immers uit het land vertrekken als ze dat willen. Ook is er weinig mis mee als ze zelf voor zo'n leven hebben gekozen.

Als het slavernij zou zijn, dan is het beter dan de huidige situatie, waarbij ze absoluut geen bestaanszekerheid hebben. En gedwongen worden te zweven tussen criminaliteit en detentie zonder voorzieningen.
quote:
Is het niet veel redelijker als deze mensen (ja het zijn mensen) gewoon de kans hebben een loon te verdienen naar prestatie?
Stel het je gewoon eens voor....
Als ze loon kunnen verdienen naar prestatie, dan loont het om illegaal in Nederland te verblijven. Dan is illegaal verblijf soms zelfs meer lonend dan om onze migratie en asielwetgeving te respecteren. Een absoluut onwenselijke situatie. De asielprocedures moeten gerespecteerd worden, anders kunnen wij de migratiestromen niet meer controleren.
quote:
Het is onmogelijk om met onze huidige situatie alle afrikanen te redden, integendeel. Dat heb ik hiervoor gepost. Maar wat nu als het allemaal zou geschieden op basis van vrijwillige transacties en op eigen risico en kosten?
Veelal kozen ze ervoor om hierheen te komen, daarin is geinvesteerd en ze hebben vervolgens alle risico’s geaccepteerd. Ze kozen er bewust voor om hun leven op te geven voor bestaansonzekerheid. En ik durf daar bestaanszekerheid tegenover te bieden, met voor de vastberade illegale zelfs een mogelijkheid om uiteindelijk verblijf te verdienen. Maar als ze willen vertrekken, be my guest.

[ Bericht 0% gewijzigd door Picchia op 28-06-2008 00:24:08 ]
pi_59745210
Je post klopt bijna helemaal, behalve dan het feit dat de overheid deze mensen criminaliseert en opsluit of deporteert.
Zolang dat gebeurt is het niet eerlijk en zeker in strijd met mensenrechten
pi_59745556
quote:
Op zaterdag 28 juni 2008 00:21 schreef sneakypete het volgende:
Je post klopt bijna helemaal, behalve dan het feit dat de overheid deze mensen criminaliseert en opsluit of deporteert.
Zolang dat gebeurt is het niet eerlijk en zeker in strijd met mensenrechten
Het negeren van zulke essentiele wetgeving zou ook crimineel moeten zijn. Het probleem is alleen dat vertrek of deportatie erg problematisch kan zijn. En daardoor alle maatregelen buitenproportionele gevolgen hebben. Dat is ook de reden dat geen enkel westers land een gepast antwoord op deze problematiek heeft.
  zaterdag 28 juni 2008 @ 09:25:56 #13
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_59748081
Het is sowieso al raar dat mensen die dit proces afwachten zo láng in dat proces zitten. Soms een paar weken, soms járen! Iemand uit Amerika, die in Nederland wil gaan wonen, doet er dik drie jaar over voordat hij bij iemand mag gaan werken. Dat slaat toch echt helemaal nergens op?... Vanwaar die belachelijk lange wachttijd?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_59749869
En maar kritiek hebben op China!
"De PVV heeft net zo veel met vrijheid te maken als de DDR destijds met democratie"
pi_59749931
quote:
Op vrijdag 27 juni 2008 20:11 schreef ouderejongere het volgende:
Laten we het eens over de mensenrechten hebben van mensen die wél een verblijftvergunning hebben of hier zijn geboren. Alle vrijheden worden afgepakt. Als je het niet eens bent met de regering wordt je opgepakt (Nekschot, Ertan, GeenStijl). Amnesty, help ons!
Onzin, er is vrijheid van meningsuiting zolang je je daarbij niet schuldig maakt aan strafbare feiten zoals discriminatie of het aanzetten tot haat.
"De PVV heeft net zo veel met vrijheid te maken als de DDR destijds met democratie"
  zaterdag 28 juni 2008 @ 11:56:24 #16
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_59750045
quote:
Op vrijdag 27 juni 2008 23:05 schreef Picchia het volgende:
Illegalen zijn ook een groot probleem. Een sociaal beleid naar illegalen toe geeft een ongeloofelijk fout signaal naar potentiele illegalen toe, maar we willen ook weer geen onmenselijke situatie creëren waarbij ze constant in detentie belanden en moeten stelen om te kunnen eten. Zowel wij als illegalen zijn hier de dupe van.

Een gulden middenweg zou zijn om illegalen in werkzame detentie te zetten, waarbij ze geen salaris verdienen, maar wel onderdak en eten. Laat ze maar op het land werken. Dat biedt uitkomst voor alle partijen en breekt de sleur voor hen ook een beetje. Als ze een vliegticket bij elkaar hebben verdient dan mogen ze daar gebruik van maken. Dat lijkt mij een perfecte oplossing in ieder geval.

Als ze echt niet weg kunnen, bijvoorbeeld als ze er na 6 jaar nog steeds zijn, dan kun je gratie verlenen en voor een minimumloon laten werken. Na 6 jaar kun je toch met enige zekerheid stellen dat ze niet meer vertrekken.

Op deze manier zijn ze ook geen lastenpost voor en afhankelijk van onze sociale staat.
Verreweg het merendeel van de illegalen zijn geen criminelen hoor, maar gewoon Turkse of Marokkaanse neefjes die zwart werken in de winkel van oom Achmed.
  zaterdag 28 juni 2008 @ 12:03:24 #17
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_59750202
quote:
Op vrijdag 27 juni 2008 20:11 schreef ouderejongere het volgende:
Laten we het eens over de mensenrechten hebben van mensen die wél een verblijftvergunning hebben of hier zijn geboren. Alle vrijheden worden afgepakt. Als je het niet eens bent met de regering wordt je opgepakt (Nekschot, Ertan, GeenStijl). Amnesty, help ons!
Idd, ze kijken alleen naar illigaal terwijl de gewone burger ook in zijn basisrechten wordt aangepakt
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
  zaterdag 28 juni 2008 @ 12:11:40 #18
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_59750353
quote:
Op zaterdag 28 juni 2008 12:03 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Idd, ze kijken alleen naar illigaal terwijl de gewone burger ook in zijn basisrechten wordt aangepakt
Nee, ze kijken ook naar de rechten van de 'gewone burger'. Mede door het afnemen daarvan, is Nederland sinds een paar jaar op de zwarte lijst geplaatst, een lijst waar landen op staan waar het aan schort betreffende mensenrechten. Een groot deel hebben we te danken aan Verdonk. Het afnemen van deze rechten wordt wel degelijk aangekaart. Al zie je dat alleen niet in deze OP terug, maar hey, blijkbaar kunnen mensen dan alsnog oordelen op het volledig functioneren van een organisatie.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_59750509
quote:
Op vrijdag 27 juni 2008 22:35 schreef Napalm het volgende:

[..]

Laat Amnesty eerst maar eens komen met een alternatief hoe we dan van de illegalen afkomen? Het enige dat die boomknuffelaars kunnen aandragen "geen mens is illegaal, laat iedereen blijven". Zelfs als we dan met 50 miljoen gelukszoekers Nederland aan puin helpen.
en niet te vergeten dat de illegalen het zichzelf expres moeilijk maken door te weigeren te zeggen wat het land van herkomst is en meer van dat soort fratsen.

Al vind ik 18 maanden wel veel te lang
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  zaterdag 28 juni 2008 @ 12:49:50 #20
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_59751241
Wat een gehuil weer van Martijn_77.

Overigens worden moeilijke kinderen vaak ook onterecht in de cel gestopt. Overal waar de staat faalt stopt men onschuldige mensen in de cel, van bejaarden tot jeugdigen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_59755030
quote:
Op zaterdag 28 juni 2008 12:19 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

en niet te vergeten dat de illegalen het zichzelf expres moeilijk maken door te weigeren te zeggen wat het land van herkomst is en meer van dat soort fratsen.

Al vind ik 18 maanden wel veel te lang
'De illegalen'. En die worden opgesloten omdat ze weigeren te zeggen waar ze vandaan komen?

Bron?

Er zijn overigens wel bronnen genoeg voor onderbouwing van de stelling dat mensen waarvan prima bekend is waar ze vandaan komen, en waarvan bekend is dat ze niet worden teruggenomen, in de cel verdwijnen. Waar ze 23 uur per dag zitten opgesloten, alsof ze een crimineel zijn van een soort waar dat de Fritzls en Franse monsters en bijlmoordenaars nog een puntje aan kunnen zuigen.

Schending van de mensenrechten, zonder proces opsluiten, slechte detentieregimes, mishandelingen. Ach ja, moeten die illegalen het er maar niet zelf naar maken, hmm? Kinderen, ouden van dagen, waar gehakt wordt vallen spaanders. En Nederlanders moeten soms ook brommen, dus.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  zaterdag 28 juni 2008 @ 16:40:25 #22
185261 Scaurus
Memento mori
pi_59755523
quote:
Op zaterdag 28 juni 2008 11:50 schreef FeestNummer het volgende:
Onzin, er is vrijheid van meningsuiting zolang je je daarbij niet schuldig maakt aan strafbare feiten zoals discriminatie of het aanzetten tot haat.
Wat een geruststelling dat de overheid dan kan beslissen wat een strafbaar feit is! Zo kan ze ons beschermen tegen mensen met bekritiserende t-shirts aan.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
pi_59755633
Vrijheid van meningsuiting, maar niet als je een illegale mening hebt.
En mensenrechten, maar niet als je een illegaal mens bent.

Illegalen hebben minder recht op mensenrecht, want ze liegen en horen hier niet en zijn geen Nederlander en zijn zelf hiernaartoe gekomen en ze maken het er zelf naar en dus hebben ze geen onverkort recht op mensenrecht. Want..
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_59756062
quote:
Op zaterdag 28 juni 2008 16:46 schreef sigme het volgende:
Want..
Eigen volk eerst?
  zaterdag 28 juni 2008 @ 17:10:43 #25
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_59756084
quote:
Op zaterdag 28 juni 2008 12:11 schreef Yildiz het volgende:
Nee, ze kijken ook naar de rechten van de 'gewone burger'. Mede door het afnemen daarvan, is Nederland sinds een paar jaar op de zwarte lijst geplaatst, een lijst waar landen op staan waar het aan schort betreffende mensenrechten.

Dat is toch een zorgelijke ontwikkeling te noemen of niet?
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
  zaterdag 28 juni 2008 @ 17:11:17 #26
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_59756088
quote:
Op zaterdag 28 juni 2008 17:10 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Dat is toch een zorgelijke ontwikkeling te noemen of niet?
Dat zeg ik toch ook? Jij zegt dat Amnesty geen aandacht besteedt aan 'de gewone burger'. Dat is niet zo.
quote:
Op zaterdag 28 juni 2008 16:46 schreef sigme het volgende:
Vrijheid van meningsuiting, maar niet als je een illegale mening hebt.
En mensenrechten, maar niet als je een illegaal mens bent.

Illegalen hebben minder recht op mensenrecht, want ze liegen en horen hier niet en zijn geen Nederlander en zijn zelf hiernaartoe gekomen en ze maken het er zelf naar en dus hebben ze geen onverkort recht op mensenrecht. Want..
Er beginnen inderdaad ongemerkt steeds meer voorwaarden aan vrijheden te komen.
Vrijheid van meningsuiting, mits het anti-Islam is, maar niet anti-Westers.
Mensenrechten voor iedereen, mits je je gedraagt, en je je aan de regels gehouden hebt.
Et cetera et cetera.

Dat vind ik zorgwekkend.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_59757660
quote:
Op zaterdag 28 juni 2008 16:13 schreef sigme het volgende:

[..]

'De illegalen'. En die worden opgesloten omdat ze weigeren te zeggen waar ze vandaan komen?


Bron?

Er zijn overigens wel bronnen genoeg voor onderbouwing van de stelling dat mensen waarvan prima bekend is waar ze vandaan komen, en waarvan bekend is dat ze niet worden teruggenomen, in de cel verdwijnen. Waar ze 23 uur per dag zitten opgesloten, alsof ze een crimineel zijn van een soort waar dat de Fritzls en Franse monsters en bijlmoordenaars nog een puntje aan kunnen zuigen.

Schending van de mensenrechten, zonder proces opsluiten, slechte detentieregimes, mishandelingen. Ach ja, moeten die illegalen het er maar niet zelf naar maken, hmm? Kinderen, ouden van dagen, waar gehakt wordt vallen spaanders. En Nederlanders moeten soms ook brommen, dus.
Veel van de mensen die lang in de illegaliteit zitten hebben expres hun proces verstoord dat bedoelde ik.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_59758841
quote:
Op zaterdag 28 juni 2008 18:35 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Veel van de mensen die lang in de illegaliteit zitten hebben expres hun proces verstoord dat bedoelde ik.

Vind je dat een reden mensenrechten te schenden? Stel dat iemand z'n proces heeeeeeeeeeeel erg verstoord, mag je 'm dan een beetje mishandelen?
Bij de procesverstoring wordt geen enkel strafbaar feit gepleegd, mag je de persoon dan in de gevangenis gooien. Zonder proces?
De kinderen hebben helemaal geen stem gehad in hun komst, of in de informatie aan de Nederlandse overheid. Mag je hun rechten dan terzijde schuiven?
En als ze dan in de gevangenis worden gestopt, mag je ze dan behandelen op een manier waarvan de honden geen brood lusten? Ik bedoel.. het is zo ongeveer een officiele reden om asiel toegekend te krijgen. In Nederland .

Ik weet niet precies wat jij je voorstelt bij mensenrechten, maar bij mijn weten wordt recht op mensenrecht niet een tikje minder voor vervelende mensen. Of voor procesverstorende mensen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_59759139
quote:
Op zaterdag 28 juni 2008 19:33 schreef sigme het volgende:

[..]


Vind je dat een reden mensenrechten te schenden? Stel dat iemand z'n proces heeeeeeeeeeeel erg verstoord, mag je 'm dan een beetje mishandelen?
Bij de procesverstoring wordt geen enkel strafbaar feit gepleegd, mag je de persoon dan in de gevangenis gooien. Zonder proces?
De kinderen hebben helemaal geen stem gehad in hun komst, of in de informatie aan de Nederlandse overheid. Mag je hun rechten dan terzijde schuiven?
En als ze dan in de gevangenis worden gestopt, mag je ze dan behandelen op een manier waarvan de honden geen brood lusten? Ik bedoel.. het is zo ongeveer een officiele reden om asiel toegekend te krijgen. In Nederland .

Ik weet niet precies wat jij je voorstelt bij mensenrechten, maar bij mijn weten wordt recht op mensenrecht niet een tikje minder voor vervelende mensen. Of voor procesverstorende mensen.
nee tuurlijk niet maar die moeten dan ook niet gaan zeuren dat het zo lang duurt
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_59759236
quote:
Op zaterdag 28 juni 2008 19:46 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

nee tuurlijk niet maar die moeten dan ook niet gaan zeuren dat het zo lang duurt
Hallo! Amnesty klaagt over mensenrechtenschendingen! Wat zeur jij nou over zeurende mensen?

We hebben het niet over zeurende lamlullen, we hebben het hier over de Nederlandse overheid die de mensenrechten schendt. Mensen die niks misdaan hebben anderhalf jaar opsluiten, 23 uur per dag op cel met zes anderen. Kinderen in de cel. Mishandelingen. En dan ga jij emmeren over mensen die niet zouden moeten zeuren?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_59761349
quote:
Op vrijdag 27 juni 2008 20:00 schreef sigme het volgende:

[..]

Ach ja, mensenrechten. Niet voor illegalen want dat zijn illegalen..
Ze zouden zich ook met Zimbabwe kunnen bezighouden of Somalie of welk land daar ook..
Maar daar is alles blijkbaar prima in orde, hoor AI nooit herrie maken over die landen

Tja, dan maar in Nederland kijken..
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
pi_59761596
quote:
Op zaterdag 28 juni 2008 21:44 schreef qonmann het volgende:

[..]

Ze zouden zich ook met Zimbabwe kunnen bezighouden of Somalie of welk land daar ook..
Maar daar is alles blijkbaar prima in orde, hoor AI nooit herrie maken over die landen

Tja, dan maar in Nederland kijken..
Ja nee, dat is wel zo. Amnesty is de organisatie die je nooit hoort over misstanden in de grote boze buitenwereld.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  zaterdag 28 juni 2008 @ 22:05:55 #33
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_59761760
quote:
Op zaterdag 28 juni 2008 21:44 schreef qonmann het volgende:

[..]

Ze zouden zich ook met Zimbabwe kunnen bezighouden of Somalie of welk land daar ook..
Maar daar is alles blijkbaar prima in orde, hoor AI nooit herrie maken over die landen

Tja, dan maar in Nederland kijken..
Liep ik net over straat hè, kom ik een bekende tegen.. en ik zeg niets hè!
Belt hij mij op, ik niet opnemen, want ja, ik was aan het lopen!
Kom ik op gegeven moment thuis, bel ik hem op en zeg ik: 'ja, ik kon natuurlijk niet groeten, ik was aan het lopen!' Toen had ie het over meerdere dingen tegelijk ofzo. Héél vreemd...
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_59761780
Wat is het alternatief van Amnesty?
  zaterdag 28 juni 2008 @ 22:08:49 #35
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_59761811
quote:
Op zaterdag 28 juni 2008 22:07 schreef Peter_Europa het volgende:
Wat is het alternatief van Amnesty?
Wil je soms zeggen dat wij geen keuze hebben? Zijn wij collectief dusdanig achterlijk dat we, nadat we als Nederlandse Staat kritiek krijgen, óók nog eens een oplossing van Amnesty zelf verwachten?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_59761816
quote:
Op zaterdag 28 juni 2008 22:07 schreef Peter_Europa het volgende:
Wat is het alternatief van Amnesty?
Respecteren van mensenrechten.

Wat dacht je nou zelf? Dat na anderhalf jaar in de gevangenis die mensen daarna verdwenen zijn? Opgelost of zo? Welk resultaat wordt er bereikt met die mensenrechtenschending - geen. Afgezien van het resultaat dat de mensenrecten door onze overheid geschonden worden, want dat is wel bereikt.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_59761834
quote:
Op zaterdag 28 juni 2008 22:05 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Liep ik net over straat hè, kom ik een bekende tegen.. en ik zeg niets hè!
Belt hij mij op, ik niet opnemen, want ja, ik was aan het lopen!
Kom ik op gegeven moment thuis, bel ik hem op en zeg ik: 'ja, ik kon natuurlijk niet groeten, ik was aan het lopen!' Toen had ie het over meerdere dingen tegelijk ofzo. Héél vreemd...
geen idee waar je het over hebt ...
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
pi_59761879
quote:
Op zaterdag 28 juni 2008 22:10 schreef qonmann het volgende:

[..]

geen idee waar je het over hebt ...
Oh. Wel: Amnesty is heel wel in staat om zowel aandacht te schenken aan mensenrechten in Nederland als aan mensenrechten in andere landen. Tegelijkertijd. Sterker nog: daar zijn ze min of meer voor opgericht en dus ook naar georganiseerd.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_59761881
quote:
Op zaterdag 28 juni 2008 22:09 schreef sigme het volgende:

[..]

Respecteren van mensenrechten.

Wat dacht je nou zelf? Dat na anderhalf jaar in de gevangenis die mensen daarna verdwenen zijn? Opgelost of zo? Welk resultaat wordt er bereikt met die mensenrechtenschending - geen. Afgezien van het resultaat dat de mensenrecten door onze overheid geschonden worden, want dat is wel bereikt.
Daarna worden ze uitgezet.

Ik zie meer in het uitzetten van criminele illegalen en het sluiten met verdragen van de thuislanden, die moeten toch willen ze de legale route openhouden
  zaterdag 28 juni 2008 @ 22:14:32 #40
207353 Wheelgunner
Met de Noorderzon...
pi_59761915
Tsja, kut.
pi_59761933
quote:
Op zaterdag 28 juni 2008 22:12 schreef Peter_Europa het volgende:

[..]

Daarna worden ze uitgezet.
Eh.. nee. Sorry. Hoe verzin je het? Dacht je dat we ze eerst eens anderhalf jaar opsloten voor de lol en dan eindelijk naar huis vliegen?
quote:
Ik zie meer in het uitzetten van criminele illegalen en het sluiten met verdragen van de thuislanden, die moeten toch willen ze de legale route openhouden
Ja leuk, maar wat heeft het met de bedoelde mensenrechtenschending te maken? Wat jij hier voorstelt is, naast het onwettig opsluiten van mensen, gewone praktijk. Het een is geen altenatief voor het ander.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_59761962
Ja, daarna worden ze uitgezet.
pi_59761993
quote:
Op zaterdag 28 juni 2008 22:17 schreef Peter_Europa het volgende:
Ja, daarna worden ze uitgezet.
Nee dat worden ze niet. Ze worden gewoon weer vrijgelaten n Nederland, omdat nog langer opsluiten zelfs de Nederlandse overheid te gortig wordt.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  zaterdag 28 juni 2008 @ 22:20:40 #44
156695 Tism
Sinds 24, Aug, 2006
pi_59762025
Dit is een goed artikel voor Nederland.

Ik hoop dat de stamhoofden, van de hun land ontvluchtende/emigrerende kliek onderdanigen, van de betreffende stammen dit kunnen lezen, en op een juiste manier kunnen verwoorden naar hun achterban. En hun op andere gedachten kunnen brengen om hier weg te blijven, en dat de welvaartsgeile paupers, hierdoor elders naartoe gaan ipv dat ze naar ons land komen om hier te profiteren van ons (helaas te laag genoteerd op de lijst van meest welvarende staten ven de wereld) financieel bloeidende landje!! *Kuch!
....nachtrijder...Nachtzwelgje!
pi_59762031
Je hebt duidelijk de plannen niet gelezen
pi_59772153
Pleur ze het land gewoon uit dan, kunnen ze ook niet opgesloten worden.
pi_59772293
quote:
Op zondag 29 juni 2008 14:45 schreef thedude0 het volgende:
Pleur ze het land gewoon uit dan, kunnen ze ook niet opgesloten worden.
Ja en dat lukt dus niet .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zondag 29 juni 2008 @ 15:21:28 #48
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_59772763
quote:
Op zaterdag 28 juni 2008 16:13 schreef sigme het volgende:
Er zijn overigens wel bronnen genoeg voor onderbouwing van de stelling dat mensen waarvan prima bekend is waar ze vandaan komen, en waarvan bekend is dat ze niet worden teruggenomen,
wat moet je dan met die lui?

Het is heel simpel; als je illegaal je eigen land kan verlaten en het vreemde Nederland in kan komen dan is de terugweg natuurlijk ook best mogelijk.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
  zondag 29 juni 2008 @ 15:30:59 #49
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_59772893
quote:
Op zondag 29 juni 2008 15:21 schreef Napalm het volgende:

[..]

wat moet je dan met die lui?

Het is heel simpel; als je illegaal je eigen land kan verlaten en het vreemde Nederland in kan komen dan is de terugweg natuurlijk ook best mogelijk.
Het klinkt misschien vreemd, maar ik ben het grotendeels met je eens, denk ik.

Ik heb liever dat asielzoekers snel teruggestuurd worden, als ze hier niet kunnen blijven. Liever dat dan zomaar 5 jaar opgesloten zitten omdat je 'illegaal' verklaard ben. Die 5 jaar opsluiting is voor beide partijen totaal nutteloos.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_59774639
quote:
Op zondag 29 juni 2008 15:21 schreef Napalm het volgende:

[..]

wat moet je dan met die lui?

Het is heel simpel; als je illegaal je eigen land kan verlaten en het vreemde Nederland in kan komen dan is de terugweg natuurlijk ook best mogelijk.
Ja, maar wat heeft dit te maken met schending van de mensenrechten door onze overheid?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  zondag 29 juni 2008 @ 20:34:49 #51
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_59778255
quote:
Op zondag 29 juni 2008 17:24 schreef sigme het volgende:

[..]

Ja, maar wat heeft dit te maken met schending van de mensenrechten door onze overheid?
Wat anders kan de overheid met ze doen? Zomaar in NL laten rondlopen en het opgeven? Dan worden we in no-time onder de voet gelopen door miljoenen illegalen. Amnesty geeft geen serieuze alternatieven.

En verder, beschuldigingen en gezeik van Amnesty leg ik lachend naast me neer. Dat soort idioten hou ik er direct voor medeverantwoordelijk dat menig gevangenis in dit land luxueuzer dan menig bejaardentehuis.
Laat ze lekker in Iran gaan klagen in plaats van in Nederland waar het allemaal veel beter is.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
pi_59778304
Je komt nu wel heel kortzichtig en simplistisch over Napalm .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zondag 29 juni 2008 @ 20:38:45 #53
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_59778371
quote:
Op zondag 29 juni 2008 20:36 schreef du_ke het volgende:
Je komt nu wel heel kortzichtig en simplistisch over Napalm .
Wat is jouw oplossing dan? Of zeik je ook alleen maar zonder goed en praktisch en tijdig alternatief te brengen?
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
pi_59778565
quote:
Op zondag 29 juni 2008 20:38 schreef Napalm het volgende:

[..]

Wat is jouw oplossing dan? Of zeik je ook alleen maar zonder goed en praktisch en tijdig alternatief te brengen?
Als blijkt dat je mensen niet uit kan zetten (en dat is de praktijk) dan lijkt het me inderdaad beter als die op een gegeven moment gewoon kunnen wonen en werken in Nederland. Dat is beter dan anderhalf jaar opslutien en dan nog niet in staat zijn uit te zetten .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zondag 29 juni 2008 @ 20:52:10 #55
156695 Tism
Sinds 24, Aug, 2006
pi_59778711
quote:
Op zondag 29 juni 2008 20:45 schreef du_ke het volgende:

[..]

Als blijkt dat je mensen niet uit kan zetten (en dat is de praktijk) dan lijkt het me inderdaad beter als die op een gegeven moment gewoon kunnen wonen en werken in Nederland. Dat is beter dan anderhalf jaar opslutien en dan nog niet in staat zijn uit te zetten .
Tuurlijk! Die mensen komen immers allemaal hier naar toe om te werken!..
....nachtrijder...Nachtzwelgje!
pi_59779022
quote:
Op zondag 29 juni 2008 20:52 schreef Tism het volgende:

[..]

Tuurlijk! Die mensen komen immers allemaal hier naar toe om te werken!..
De meesten komen inderdaad voor een beter leven voor henzelf en hun kinderen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zondag 29 juni 2008 @ 21:19:27 #57
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_59779348
quote:
Op zondag 29 juni 2008 20:52 schreef Tism het volgende:

[..]

Tuurlijk! Die mensen komen immers allemaal hier naar toe om te werken!..
Nu is het zo dat zelfs Amerikanen die hier willen komen werken in de praktijk minimaal 3 jaar niet mogen werken.

Dat is toch van de gekken? Maar dat heeft alsnog niets te maken met het schenden van de mensenrechten door de Nederlandse overheid.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  zondag 29 juni 2008 @ 21:20:59 #58
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_59779406
quote:
Op zondag 29 juni 2008 20:34 schreef Napalm het volgende:

[..]

Wat anders kan de overheid met ze doen? Zomaar in NL laten rondlopen en het opgeven? Dan worden we in no-time onder de voet gelopen door miljoenen illegalen. Amnesty geeft geen serieuze alternatieven.

En verder, beschuldigingen en gezeik van Amnesty leg ik lachend naast me neer. Dat soort idioten hou ik er direct voor medeverantwoordelijk dat menig gevangenis in dit land luxueuzer dan menig bejaardentehuis.
Laat ze lekker in Iran gaan klagen in plaats van in Nederland waar het allemaal veel beter is.
Dat valt best tegen, zie bijvoorbeeld het verhaal van Vrij Nederland van die bajesboot in Rotterdam.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_59779429
- verkeerde topic - (ik post zo wel even wat ik wilde posten.)
pi_59779672
quote:
Op zondag 29 juni 2008 20:34 schreef Napalm het volgende:

[..]

Wat anders kan de overheid met ze doen? Zomaar in NL laten rondlopen en het opgeven? Dan worden we in no-time onder de voet gelopen door miljoenen illegalen. Amnesty geeft geen serieuze alternatieven.
Nou weet je, als die miljoenen hier naar toe komen zou de overheid natuurlijk ook die mensen niet zomaar binnen kunnen laten wandelen.

Het gaat niet over wie hier naartoe komt, het gaat over degenen die hierbinnen zijn. Omdat de overheid ze niet buitenhoudt.

En wie hier binnen is (omdat de overheid heeft gefaald), die zal door diezelfde overheid toch behandeld MOETEN worden als een mens. En niet als een stuk vee of zo.

En ik vroeg het ook al een ander, wat dacht je dat nu eigenlijk bereikt werd door die mensenrechtenschending? Dat de mensen waar het om gaat vanzelf weggemaakt worden of zo?

En wat ik me dan ook afvraag, als een of andere bananenrepubliek mensenrechten schendt, dacht je dan niet dat de betrokken daaro ook niet menen dat de slachtoffers het er ook wel een tikje zelf naar maakten?

Da is nou net de ondergrens van die mensenrechten. Ieder mens heeft er recht op - punt. Of het nu een kinderverkrachtende hufter is of een kleuter met een chinese moeder of een psychotsche afrikaan.
quote:
En verder, beschuldigingen en gezeik van Amnesty leg ik lachend naast me neer. Dat soort idioten hou ik er direct voor medeverantwoordelijk dat menig gevangenis in dit land luxueuzer dan menig bejaardentehuis.
Laat ze lekker in Iran gaan klagen in plaats van in Nederland waar het allemaal veel beter is.
Ja nee, Amnesty staat erom bekend dat ze nooit iets laten horen over misstanden in de grote boze buitenwereld.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_59779699
Je kan ook niet komen als je zo begaan met je mensenrechten
pi_59779812
quote:
Op zondag 29 juni 2008 21:31 schreef Peter_Europa het volgende:
Je kan ook niet komen als je zo begaan met je mensenrechten
Hmm? De overheid heeft zich te houden aan respecteren van de mensenrechten, wat heeft het hier komen door een persoon daarmee te maken?

De overheid respecteert de mensenrechten tenzij je hierheen komt? Dat zijn mensenrechten ?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_59779928
De overheid is alleen verantwoordelijk voor mensen die legaal in het desbetreffende land verblijven

Als je het niet bevalt kan je vertrekken
pi_59779980
Ow, mensenrechten exclusief voor Nederlanders. Ik noem dat burgerrechten, en ik vind het wat anders.

De overheid en de overheden ook trouwens. Vandaar allerlei internationale rechten enzo.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_59780015
Je kan niet lezen. Ik had het niet over Nederlanders.

Daarmee houdt het ook meteen op
pi_59780050
http://www.amnesty.nl/voor_de_pers_artikel/35129/

Als ik dat artikel van Amnesty lees dan vind ik het eigenlijk reuze meevallen. Ze beklagen zich hoofdzakelijk over het feit de duur dat vreemdelingen detentie geplaatst worden. Het sobere regime van de detentie. En dat illegalen ook zonder het plegen van een strafbaar feit in detentie geplaatst kunnen worden.

Als dit de grootste mensenrechtenschendingen zijn, dan kan dat opgelost worden door verblijf in de illegaliteit strafbaar te stellen.
pi_59780093
Dat zou een goede eerste stap zijn inderdaad
pi_59780167
quote:
Op zondag 29 juni 2008 21:41 schreef Peter_Europa het volgende:
Je kan niet lezen. Ik had het niet over Nederlanders.

Daarmee houdt het ook meteen op
Ok, mensenrechten voor legalen. Ik noem dat nog steeds gewoon burgerrechten (niet alle burgers zijn Nederlander, 't is maar dat je het weet). Maar je hebt gelijk; die groep is iets groter.

Blijft dat mensenrechten bedoeld zijn voor alle mensen, en dat onze overheid -en elke overheid- zich daaraan te houden heeft. Alle mensen met minimaal fatsoen behandelen - alleen maar omdat ze mens zijn.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_59780267
quote:
Op zondag 29 juni 2008 21:43 schreef Picchia het volgende:


Als dit de grootste mensenrechtenschendingen zijn, dan kan dat opgelost worden door verblijf in de illegaliteit strafbaar te stellen.
Dat zou gedeeltelijk wat verbeteren, maar heeft ook belangrijke consequenties.
Zie hier even anders: Is illegaliteit een misdaad ?! en dan met name het stuk van Multatuli.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_59780276
Ze hebben alle vrijheid om te vertrekken

Ik zou als ik jou was ook eens de grondwet lezen
pi_59780352
quote:
Op zondag 29 juni 2008 21:43 schreef Picchia het volgende:
http://www.amnesty.nl/voor_de_pers_artikel/35129/

"

Als dit de grootste mensenrechtenschendingen zijn, dan kan dat opgelost worden door verblijf in de illegaliteit strafbaar te stellen.
Ze worden dan niet zonder aanleiding opgesloten en het geeft duidelijkheid over de behandeling en duur.
quote:
De detentieomstandigheden zijn in vreemdelingenbewaring zelfs soberder dan in strafrechtelijke detentie, omdat op resocialisatie gerichte activiteiten zoals onderwijs, arbeid en verlof ontbreken.
Ze hebben geen resocialisatie nodig, omdat het in de eerste plaats niet de bedoeling is dat ze onze maatschappij in gaan. Arbeid kan echter wel geboden worden in plaats van eenzame opsluiting.
pi_59780439
quote:
Op zondag 29 juni 2008 21:51 schreef Peter_Europa het volgende:
Ze hebben alle vrijheid om te vertrekken
Ja en? Ik ook, maar dat geeft de overheid geen recht mijn rechten te schenden, wel?
Kortom: geen vrijbrief voor schending mensenrechten (hint: er is geen vrijbrief)
quote:
Ik zou als ik jou was ook eens de grondwet lezen
Ik zou als ik jou was het idee van mensenrechten eens bestuderen.

Wat betreft de grondwet, zullen we beginnen met de eerste regel?
quote:
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld.
Bevinden. Niks Nederlander, niks legaal, niks geen voorbehoud. Rechten gelden allen. En overigens de plicht van de overheid de regels te respecteren is een plicht aan de overheid, niet een plicht van degene die door de overheid behandeld wordt.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_59780483
De gevallen zijn niet gelijk, dus worden ze anders behandeld.

Mensen die totaal geen respect hebben voor het ´thuis´ land verdienen zelf ook geen respect
pi_59780604
quote:
Op zondag 29 juni 2008 21:54 schreef Picchia het volgende:

[..]

Ze worden dan niet zonder aanleiding opgesloten en het geeft duidelijkheid over de behandeling en duur.
En de duur moet redelijk zijn, en na uitzitting straf zijn ze gekwijt van hun misdaad, ze mogen daarna niet vervolgd worden voor hetzelfde misdrijf.

Oftewel: na uitzitting straf zijn ze vrij.
quote:
Ze hebben geen resocialisatie nodig, omdat het in de eerste plaats niet de bedoeling is dat ze onze maatschappij in gaan. Arbeid kan echter wel geboden worden in plaats van eenzame opsluiting.
Jawel, want na de straf zijn ze vrij. In Nederland. En eenzame opsluiting 23u/dg, of met z'n zessen, of kinderen in de cel, geen bezoekregeling, is allemaal niet toegestaan. Net als nu niet. Maar dan nog minder, want er kan domweg een normale procedure gestart worden als het toch gebeurt.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_59780752
quote:
Op zondag 29 juni 2008 22:03 schreef sigme het volgende:

[..]

En de duur moet redelijk zijn, en na uitzitting straf zijn ze gekwijt van hun misdaad, ze mogen daarna niet vervolgd worden voor hetzelfde misdrijf.

Oftewel: na uitzitting straf zijn ze vrij.

[..]

Jawel, want na de straf zijn ze vrij.
Dat is niet helemaal waar. Als het de bedoeling is dat de illegale situatie ongedaan wordt gemaakt door die persoon, en die persoon doet dat niet, dan kan hij daar meerdere keren op worden aangesproken. Waarna hij weer de mogelijkheid heeft om de illegale situatie ongedaan te maken.
pi_59780763
Je moet toch echt eens de plannen gaan lezen, want wat je schrijft gaat echt nergens over
pi_59781016
quote:
Op zondag 29 juni 2008 22:08 schreef Peter_Europa het volgende:
Je moet toch echt eens de plannen gaan lezen, want wat je schrijft gaat echt nergens over
De plannen vind ik niet bijster interessant. Wel de wetten en regels. In dit geval: de mensenrechten.

De overheid heeft zich verplicht de mensenrechten te respecteren, en overheden die mensenrechten schenden te kapittelen.

Dat heeft niets te maken met hoe vervelend illegalen zijn, of hoe illegaal ze zijn, of hoe je illegaliteit zou kunnen aanpakken.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_59781049
Als je de plannen gelezen hebben zou je in elk geval niet zo dom lullen
pi_59781092
quote:
Op zondag 29 juni 2008 22:08 schreef Picchia het volgende:

[..]

Dat is niet helemaal waar. Als het de bedoeling is dat de illegale situatie ongedaan wordt gemaakt door die persoon, en die persoon doet dat niet, dan kan hij daar meerdere keren op worden aangesproken. Waarna hij weer de mogelijkheid heeft om de illegale situatie ongedaan te maken.
Nee, de mogelijkheden van het individu om daaraan te voldoen worden ook gewogen. Hetgeen betekent dat een individu waarvan de rechter meent dat deze redelijkerwijs niet in staat is Nederland te verlaten, niet hiertoe gedwongen kan worden door diens onmogelijkheid zijn plicht te vervullen steeds te bestraffen met gevangenisstraf. Wel eenmaal, niet herhaalbaar. Tenzij nieuwe feiten enzo.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_59781113
quote:
Op zondag 29 juni 2008 22:19 schreef Peter_Europa het volgende:
Als je de plannen gelezen hebben zou je in elk geval niet zo dom lullen
Ow, in de plannen worden de mensenrechten afgeschaft? Dat is nieuw voor mij.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_59781222
Daar had ik het niet over
pi_59781242
quote:
Op zondag 29 juni 2008 22:20 schreef sigme het volgende:

[..]

Nee, de mogelijkheden van het individu om daaraan te voldoen worden ook gewogen. Hetgeen betekent dat een individu waarvan de rechter meent dat deze redelijkerwijs niet in staat is Nederland te verlaten, niet hiertoe gedwongen kan worden door diens onmogelijkheid zijn plicht te vervullen steeds te bestraffen met gevangenisstraf. Wel eenmaal, niet herhaalbaar. Tenzij nieuwe feiten enzo.
Iedere illegaal kan het land uit
pi_59781291
quote:
Op zondag 29 juni 2008 22:25 schreef Peter_Europa het volgende:
Daar had ik het niet over
Nou jammer dan, het gaat hier over de mensenrechtenschending door de Nederlandse overheid, zoals nu aan de kaak gesteld door amnesty.

Er is vast wel ergens een topic -of open er een- over de EU-plannen met betrekking tot detentiemogelijkheden van illegalen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_59781321
quote:
Op zondag 29 juni 2008 22:26 schreef Peter_Europa het volgende:

[..]

Iedere illegaal kan het land uit
Niet legaal. En de overheid zet toch geen mensen aan tot illegaliteit hoop ik?
Laat staan illegale uitzettingen .
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_59781378
Jawel. Kan makkelijk
pi_59781463
quote:
Op zondag 29 juni 2008 22:20 schreef sigme het volgende:

[..]

Nee, de mogelijkheden van het individu om daaraan te voldoen worden ook gewogen. Hetgeen betekent dat een individu waarvan de rechter meent dat deze redelijkerwijs niet in staat is Nederland te verlaten, niet hiertoe gedwongen kan worden door diens onmogelijkheid zijn plicht te vervullen steeds te bestraffen met gevangenisstraf. Wel eenmaal, niet herhaalbaar. Tenzij nieuwe feiten enzo.
Als blijkt dat een persoon er niet aan kan voldoen, dan is detentie/straf voor alle partijen zinloos. Dan zit je na het uitzitten van de straf met precies dezelfde vraag als voor het uitzitten van de straf. Wat doe je met een 'ongewenste' groep migranten, illegalen?

[ Bericht 0% gewijzigd door Picchia op 29-06-2008 22:38:38 ]
pi_59781676
Uitzetten naar het thuisland.

Wat mij betreft kunnen ze zich vrij kopen als ze het land verlaten. Anders moeten ze na het uitzitten van hun straf het land verlaten
pi_59781869
quote:
Op zondag 29 juni 2008 22:33 schreef Picchia het volgende:

[..]

Als blijkt dat een persoon er niet aan kan voldoen, dan is detentie/straf voor alle partijen zinloos. Dan zit je na het uitzitten van de straf met precies dezelfde vraag als voor het uitzitten van de straf. Wat doe je met een 'ongewenste' groep migranten, illegalen?
Je zal ermee moeten leren leven, vrees ik. Dat is geen pleidooi voor makkelijk toelaten, integendeel. Maar waar de overheid faalt mogen niet individuen de dupe worden. Ook geen illegale individuen. De overheid, en wij, moeten op de blaren zitten.

En linksom of rechtsom, we zullen alle mensen, ook illegalen, als mensen moeten behandelen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_59782692
quote:
Op zondag 29 juni 2008 22:42 schreef sigme het volgende:

[..]

Je zal ermee moeten leren leven, vrees ik. Dat is geen pleidooi voor makkelijk toelaten, integendeel. Maar waar de overheid faalt mogen niet individuen de dupe worden. Ook geen illegale individuen. De overheid, en wij, moeten op de blaren zitten.

En linksom of rechtsom, we zullen alle mensen, ook illegalen, als mensen moeten behandelen.
Illegalen zomaar toestaan is onmogelijk en het probleem negeren is onwenselijk.

Persoonlijk vind ik mijn eerste voorstel in dit topic nog steeds het meest praktische en redelijk humaan, ookal klinkt het controversieel. Iedereen denkt meteen aan de tweede wereldoorlog en slavernij als je mensen aan het werk zou zetten op het land, maar dat is gewoon een trauma waar we overheen moeten stappen, want de omstandigheden hoeven in deze tijd helemaal niet slecht te zijn.

Uiteindelijk is het aan het werk zetten van illegalen (op het land of aan bouwprojecten) nog altijd de beste manier om illegaal verblijf te reguleren: door ze niet in de criminaliteit te laten afglijden, ze op een niet-onrendabele manier levensonderhoud te bieden en toch niet de indruk te wekken dat je illegaal verblijf toestaat.

En als ze uiteindelijk na een ruime periode niet vertrekken, dan kun je ervan uitgaan dat ze ook niet meer gaan vertrekken, dan heeft het uitsluiten van die mensen ook geen functie meer, dus kunnen ze betaalde arbeid krijgen.
pi_59782857
quote:
Op zondag 29 juni 2008 23:09 schreef Picchia het volgende:

[..]

Illegalen zomaar toestaan is onmogelijk en het probleem negeren is onwenselijk.

Persoonlijk vind ik mijn eerste voorstel in dit topic nog steeds het meest praktische en redelijk humaan, ookal klinkt het controversieel. Iedereen denkt meteen aan de tweede wereldoorlog en slavernij als je mensen aan het werk zou zetten op het land, maar dat is gewoon een trauma waar we overheen moeten stappen, want de omstandigheden hoeven in deze tijd helemaal niet slecht te zijn.

Uiteindelijk is het aan het werk zetten van illegalen (op het land of aan bouwprojecten) nog altijd de beste manier om illegaal verblijf te reguleren: door ze niet in de criminaliteit te laten afglijden, ze op een niet-onrendabele manier levensonderhoud te bieden en toch niet de indruk te wekken dat je illegaal verblijf toestaat.

En als ze uiteindelijk na een ruime periode niet vertrekken, dan kun je ervan uitgaan dat ze ook niet meer gaan vertrekken, dus kunnen ze betaalde arbeid krijgen.
Hmm. Onmogelijk maar niet helemaal onredelijk.

Overigens zou ik voor alle immigranten -dus ook onverwijderbare illegalen- ervoor pleiten dat middels bijdrage aan de Nederlandse samenleving pas geleidelijk rechten worden opgebouwd.

Maar een noch ander ontslaat de Nederlandse overheid van de verplichting de mensenrechten altijd te respecteren.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_59783159
quote:
Op zondag 29 juni 2008 23:15 schreef sigme het volgende:

Maar een noch ander ontslaat de Nederlandse overheid van de verplichting de mensenrechten altijd te respecteren.
En wat betekent dit in concreto?
pi_59784791
Waarom zou Nederland zich iets van AI aantrekken ?
Ze hebben toch geen status ?

Leg maar in een la zou ik zeggen...

Nog nooit een land gezien waar de mensenrechten echt onderdrukt worden (bv Soedan of Zimbabwe) dat zich ook maar iets van AI aantrekt, zo AI al aandacht wenst te besteden aan zo'n land..
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
  maandag 30 juni 2008 @ 00:43:25 #93
185261 Scaurus
Memento mori
pi_59784833
quote:
Op maandag 30 juni 2008 00:40 schreef qonmann het volgende:
Waarom zou Nederland zich iets van AI aantrekken ?
Omdat AI dezelfde soort retoriek hanteert als Verhagen en Koenders. Allen hebben ze de mond vol over mensenrechten.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
pi_59785292
In suriname zeiden ze rot op naar je eigen land bleekscheet...tegen nederlanders
moeten wij hier eens doen!
Pfieuw
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
  maandag 30 juni 2008 @ 12:55:43 #95
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_59791777
quote:
Op maandag 30 juni 2008 01:25 schreef zhe-devilll het volgende:
In suriname zeiden ze rot op naar je eigen land bleekscheet...tegen nederlanders
moeten wij hier eens doen!
Pfieuw
Echt, niveau... als een ander in de sloot springt, doe jij het dan ook? Dan maar zo proberen...
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_59795963
quote:
Op vrijdag 27 juni 2008 20:00 schreef sigme het volgende:

[..]

Ach ja, mensenrechten. Niet voor illegalen want dat zijn illegalen..
Iets dat illegaal is is daarme dus niet legaal en dus crimineel.
Criminelen zet je vast en soms ook uit.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
  maandag 30 juni 2008 @ 17:16:48 #97
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_59797904
quote:
Op maandag 30 juni 2008 15:57 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Iets dat illegaal is is daarme dus niet legaal en dus crimineel.
Criminelen zet je vast en soms ook uit.
Wist je dat als je water wilt koken, het het makkelijkst is dit rond de 100 graden Celsius te brengen?
Verder, zand bestaat vaak uit relatief kleine deeltjes.

Ik dacht, laat ik ook even wat irrelevante dingen opnoemen als reactie.

Een crimineel heeft nog steeds evenveel mensenrechten als iemand die niet crimineel is. Als iemand crimineel is, is het nog steeds geen excuus om mensenrechten ineens te vergeten. Verder zou je ook de OP mogen lezen, eigenlijk. Het gaat Amnesty namelijk om de verschrikkelijk langdurige, vaak nutteloze opsluiting.

[ Bericht 7% gewijzigd door Yildiz op 30-06-2008 17:26:52 ]
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  maandag 30 juni 2008 @ 17:28:21 #98
213097 GBA
FINALE.
pi_59798148
Wat doe jij concreet om die arme illegalen te helpen Yildiz? Je gezam op dit forum en gesleep met ballonnen uitgezonderd.
Wer kämpft für das Recht der hat immer Recht gegen Lüge und Ausbeuterei.
pi_59866995
quote:
Op maandag 30 juni 2008 17:16 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Wist je dat als je water wilt koken, het het makkelijkst is dit rond de 100 graden Celsius te brengen?
Verder, zand bestaat vaak uit relatief kleine deeltjes.
op aarde, op zeeniveau en enkel zuiver water danwel
quote:
Ik dacht, laat ik ook even wat irrelevante dingen opnoemen als reactie.
OK ik dacht dat je gewoon zoals normaal ongenuanceerd aan het blaaahaaten was.
quote:
Een crimineel heeft nog steeds evenveel mensenrechten als iemand die niet crimineel is. Als iemand crimineel is, is het nog steeds geen excuus om mensenrechten ineens te vergeten. Verder zou je ook de OP mogen lezen, eigenlijk. Het gaat Amnesty namelijk om de verschrikkelijk langdurige, vaak nutteloze opsluiting.
Ach maar er zijn ook de rechten van de eerlijk persoon en die wegen zwaarder.
En de hotels die hier gevangenis door moeten gaan.
Als een crimineel opsluiten als vrijheidsberoving gezien gaat worden....
(waarom dan ueberhaupt een rechtssystem hemben (of het slap geOH dat daar voor moet doorgaan)
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
pi_59869121
quote:
Op zondag 29 juni 2008 20:45 schreef du_ke het volgende:

[..]

Als blijkt dat je mensen niet uit kan zetten (en dat is de praktijk) dan lijkt het me inderdaad beter als die op een gegeven moment gewoon kunnen wonen en werken in Nederland. Dat is beter dan anderhalf jaar opslutien en dan nog niet in staat zijn uit te zetten .


Jou antwoord vind ik dan ook weer wat te makkelijk. Je hebt het vaak over totaal ongeschoolde mensen waarvoor de banen niet voor het oprapen liggen Deze mensen moeten een huis met huurtoeslag. Komt zorg toeslag en uitkering e.d. bij.
Wie moet dat allemaal betalen? Het huishoudboekje is al zo moeilijk meer rond te krijgen en dan wil jij zo'n oplossing, die een aanzuigende kracht zal hebben op nog meer vreemdelingen.
Ik zeg niet dat ik ze wil laten verrekken, maar een oplossing zou ik zo ook niet weten. Je kan niet iedereen zomaar een huis met uitkering geven.
  donderdag 3 juli 2008 @ 18:01:19 #101
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_59871037
quote:
Op donderdag 3 juli 2008 16:22 schreef kriele het volgende:
[..] aanzuigende kracht [..]
Dat is overigens ook zo, mja, onzinnig. Natuurlijk is er altijd een vaste stroom mensen die voor het geld komt, maar de fluctuaties in het aantal vluchtelingen komen grotendeels van de onrust in de landen zelf. Oorlog enzo, dat zijn redenen voor mensen om te vertrekken.

Ik snap wel dat je niet zomaar de halve wereld binnen Nederland kunt laten wonen en voorzien van onderdak en eten, dus ik heb er ook niet al teveel problemen mee als niet iedereen binnengelaten wordt, maar het proces zelf dient wel een beetje normaal te gaan. Mensenrechten gaan schenden -met als mogelijk doel de 'aanzuigende werking' te veranderen-, gaat mij een beetje te ver.

[ Bericht 14% gewijzigd door Yildiz op 03-07-2008 18:19:31 ]
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_59872538
quote:
Op zondag 29 juni 2008 23:25 schreef Picchia het volgende:

[..]

En wat betekent dit in concreto?
Dat de Nederlandse overheid alle mensen moet behandelen met inachtneming van de mensenrechten. Alle mensen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_59904144
quote:
De kritiek op het opsluiten van ex-asielzoekers en illegalen in een poging hen het land uit te krijgen, neemt toe. Na Amnesty International concludeert ook een belangrijke adviseur van het ministerie van Justitie dat de bestaande vreemdelingenbewaring op de schop moet. De Raad voor Strafrechtstoepassing en Jeugdbescherming (RSJ) heeft gisteren geadviseerd vreemdelingen die het land uit moeten, niet langer dan zes maanden op te sluiten, uitzonderingen daargelaten. Ook moet het regime waaronder de buitenlanders vastzitten, drastisch worden versoepeld. De raad pleit voor maximale bewegingsvrijheid binnen de detentiecentra en een zinvol dagprogramma.

Het liefst ziet de RSJ dat er een alternatief komt voor vreemdelingenbewaring. De raad vindt dat opsluiting van illegalen in een gevangenis ,,op gespannen voet staat met het feit dat deze personen geen strafbaar feit hebben gepleegd''. Vreemdelingen in detentie zijn nu zelfs vaak slechter af dan veroordeelde criminelen. Ze vallen onder een soortgelijk strafregime, maar de buitenlanders krijgen nauwelijks een dagprogramma met bijvoorbeeld werk.

Amnesty International presenteerde afgelopen vrijdag een rapport met gelijkluidende kritiek. Beide organisaties benadrukken dat het vastzetten van buitenlanders zonder verblijfsvergunning een uiterste middel zou moeten zijn om hen het land uit te krijgen.

Ruim tweeduizend vreemdelingen zitten vast in afwachting van uitzetting uit ons land. Zij bezetten inmiddels 15 procent van de Nederlandse celcapaciteit. De effectiviteit van deze opsluiting is echter beperkt. Nog niet de helft van de opgesloten buitenlanders wordt daadwerkelijk uitgezet.

Het Europees Parlement heeft vorige maand een richtlijn aangenomen die voorschrijft dat vreemdelingendetentie in principe maximaal zes maanden mag duren. Staatssecretaris Nebahat Albayrak van Justitie heeft toegezegd dat ze die regel zal overnemen. De RSJ bepleit dat daarnaast ook scherper moet worden omschreven wanneer 'zicht op uitzetting' van een vreemdeling bestaat, een voorwaarde om mensen in detentie te plaatsen.

Albayrak zal in de loop van de zomer reageren op de rapporten van Amnesty en de RSJ.
http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=117092
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_59968189
quote:
Op maandag 30 juni 2008 17:16schreef Yildiz het volgende:
Wist je dat als je water wilt koken, het het makkelijkst is dit rond de 100 graden Celsius te brengen?
Verder, zand bestaat vaak uit relatief kleine deeltjes.
op aarde, op zeeniveau en enkel zuiver water danwel
quote:
Ik dacht, laat ik ook even wat irrelevante dingen opnoemen als reactie.
OK ik dacht dat je gewoon zoals normaal ongenuanceerd aan het blaaahaaten was.
quote:
Een crimineel heeft nog steeds evenveel mensenrechten als iemand die niet crimineel is. Als iemand crimineel is, is het nog steeds geen excuus om mensenrechten ineens te vergeten. Verder zou je ook de OP mogen lezen, eigenlijk. Het gaat Amnesty namelijk om de verschrikkelijk langdurige, vaak nutteloze opsluiting.
Ach maar er zijn ook de rechten van de eerlijk persoon en die wegen zwaarder.
En de hotels die hier gevangenis door moeten gaan.
Als een crimineel opsluiten als vrijheidsberoving gezien gaat worden....
(waarom dan ueberhaupt een rechtssystem hemben (of het slap geOH dat daar voor moet doorgaan)
quote:
Op zondag 29 juni 2008 21:07 schreef du_ke het volgende:

[..]

De meesten komen inderdaad voor een beter leven voor henzelf en hun kinderen.
Op kosten van de belasting betaler

[ Bericht 29% gewijzigd door desiredbard op 08-07-2008 12:02:10 ]
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
pi_60011687
Ik heb uit mijn bron ook vernomen dat asielzoekers weken, maanden (who knows) daar vast zitten zonder zich om te kleden. En eigenlijk heb ik nog wel meer zieke shit gehoord.
pi_60011725
Met welke oplossing komt Amnesty?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  donderdag 10 juli 2008 @ 06:18:06 #107
112500 Het_hupt
Ajetoooooooo
pi_60011729
quote:
Op donderdag 10 juli 2008 05:44 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:
Ik heb uit mijn bron ook vernomen dat asielzoekers weken, maanden (who knows) daar vast zitten zonder zich om te kleden. En eigenlijk heb ik nog wel meer zieke shit gehoord.
Ja die mensen hebben het hier slechter dan waar ze vandaan komen
stop nu maar eens met zulke zieke shit te posten, zo erg hebben ze het hier niet hoor
immers, als het zo erg zou zijn, kwamen ze hier niet heen.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
pi_60011732
Voldoende mensen die illegaal komen om een paar maanden in Nederland/Europa komen om te werken, reizen en vervolgens niet meer terugkeren
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_60011763
quote:
Op donderdag 10 juli 2008 06:18 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

Ja die mensen hebben het hier slechter dan waar ze vandaan komen
stop nu maar eens met zulke zieke shit te posten, zo erg hebben ze het hier niet hoor
immers, als het zo erg zou zijn, kwamen ze hier niet heen.
Ben je echt dom? Blind?
  donderdag 10 juli 2008 @ 17:23:40 #110
112500 Het_hupt
Ajetoooooooo
pi_60023892
quote:
Op donderdag 10 juli 2008 06:38 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:

[..]

Ben je echt dom? Blind?
nee,van een andere mening toegedaan.
aprepos dom en blind.........een kritische blik naar die "arme" illegalen geeft je idd snel het etiketje van dom, blind en racistich.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
pi_60037228
quote:
Op donderdag 10 juli 2008 17:23 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

nee,van een andere mening toegedaan.
aprepos dom en blind.........een kritische blik naar die "arme" illegalen geeft je idd snel het etiketje van dom, blind en racistich.

Volkomen mee eens.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
pi_60037257
quote:
Op donderdag 10 juli 2008 05:44 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:
Ik heb uit mijn bron ook vernomen dat asielzoekers weken, maanden (who knows) daar vast zitten zonder zich om te kleden. En eigenlijk heb ik nog wel meer zieke shit gehoord.
Smerig lui volk dus, want ik weet 200% zeker dat ze wel andere kleding en sanitaire voorzieningen hebben.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')