abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_59780763
Je moet toch echt eens de plannen gaan lezen, want wat je schrijft gaat echt nergens over
pi_59781016
quote:
Op zondag 29 juni 2008 22:08 schreef Peter_Europa het volgende:
Je moet toch echt eens de plannen gaan lezen, want wat je schrijft gaat echt nergens over
De plannen vind ik niet bijster interessant. Wel de wetten en regels. In dit geval: de mensenrechten.

De overheid heeft zich verplicht de mensenrechten te respecteren, en overheden die mensenrechten schenden te kapittelen.

Dat heeft niets te maken met hoe vervelend illegalen zijn, of hoe illegaal ze zijn, of hoe je illegaliteit zou kunnen aanpakken.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_59781049
Als je de plannen gelezen hebben zou je in elk geval niet zo dom lullen
pi_59781092
quote:
Op zondag 29 juni 2008 22:08 schreef Picchia het volgende:

[..]

Dat is niet helemaal waar. Als het de bedoeling is dat de illegale situatie ongedaan wordt gemaakt door die persoon, en die persoon doet dat niet, dan kan hij daar meerdere keren op worden aangesproken. Waarna hij weer de mogelijkheid heeft om de illegale situatie ongedaan te maken.
Nee, de mogelijkheden van het individu om daaraan te voldoen worden ook gewogen. Hetgeen betekent dat een individu waarvan de rechter meent dat deze redelijkerwijs niet in staat is Nederland te verlaten, niet hiertoe gedwongen kan worden door diens onmogelijkheid zijn plicht te vervullen steeds te bestraffen met gevangenisstraf. Wel eenmaal, niet herhaalbaar. Tenzij nieuwe feiten enzo.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_59781113
quote:
Op zondag 29 juni 2008 22:19 schreef Peter_Europa het volgende:
Als je de plannen gelezen hebben zou je in elk geval niet zo dom lullen
Ow, in de plannen worden de mensenrechten afgeschaft? Dat is nieuw voor mij.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_59781222
Daar had ik het niet over
pi_59781242
quote:
Op zondag 29 juni 2008 22:20 schreef sigme het volgende:

[..]

Nee, de mogelijkheden van het individu om daaraan te voldoen worden ook gewogen. Hetgeen betekent dat een individu waarvan de rechter meent dat deze redelijkerwijs niet in staat is Nederland te verlaten, niet hiertoe gedwongen kan worden door diens onmogelijkheid zijn plicht te vervullen steeds te bestraffen met gevangenisstraf. Wel eenmaal, niet herhaalbaar. Tenzij nieuwe feiten enzo.
Iedere illegaal kan het land uit
pi_59781291
quote:
Op zondag 29 juni 2008 22:25 schreef Peter_Europa het volgende:
Daar had ik het niet over
Nou jammer dan, het gaat hier over de mensenrechtenschending door de Nederlandse overheid, zoals nu aan de kaak gesteld door amnesty.

Er is vast wel ergens een topic -of open er een- over de EU-plannen met betrekking tot detentiemogelijkheden van illegalen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_59781321
quote:
Op zondag 29 juni 2008 22:26 schreef Peter_Europa het volgende:

[..]

Iedere illegaal kan het land uit
Niet legaal. En de overheid zet toch geen mensen aan tot illegaliteit hoop ik?
Laat staan illegale uitzettingen .
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_59781378
Jawel. Kan makkelijk
pi_59781463
quote:
Op zondag 29 juni 2008 22:20 schreef sigme het volgende:

[..]

Nee, de mogelijkheden van het individu om daaraan te voldoen worden ook gewogen. Hetgeen betekent dat een individu waarvan de rechter meent dat deze redelijkerwijs niet in staat is Nederland te verlaten, niet hiertoe gedwongen kan worden door diens onmogelijkheid zijn plicht te vervullen steeds te bestraffen met gevangenisstraf. Wel eenmaal, niet herhaalbaar. Tenzij nieuwe feiten enzo.
Als blijkt dat een persoon er niet aan kan voldoen, dan is detentie/straf voor alle partijen zinloos. Dan zit je na het uitzitten van de straf met precies dezelfde vraag als voor het uitzitten van de straf. Wat doe je met een 'ongewenste' groep migranten, illegalen?

[ Bericht 0% gewijzigd door Picchia op 29-06-2008 22:38:38 ]
pi_59781676
Uitzetten naar het thuisland.

Wat mij betreft kunnen ze zich vrij kopen als ze het land verlaten. Anders moeten ze na het uitzitten van hun straf het land verlaten
pi_59781869
quote:
Op zondag 29 juni 2008 22:33 schreef Picchia het volgende:

[..]

Als blijkt dat een persoon er niet aan kan voldoen, dan is detentie/straf voor alle partijen zinloos. Dan zit je na het uitzitten van de straf met precies dezelfde vraag als voor het uitzitten van de straf. Wat doe je met een 'ongewenste' groep migranten, illegalen?
Je zal ermee moeten leren leven, vrees ik. Dat is geen pleidooi voor makkelijk toelaten, integendeel. Maar waar de overheid faalt mogen niet individuen de dupe worden. Ook geen illegale individuen. De overheid, en wij, moeten op de blaren zitten.

En linksom of rechtsom, we zullen alle mensen, ook illegalen, als mensen moeten behandelen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_59782692
quote:
Op zondag 29 juni 2008 22:42 schreef sigme het volgende:

[..]

Je zal ermee moeten leren leven, vrees ik. Dat is geen pleidooi voor makkelijk toelaten, integendeel. Maar waar de overheid faalt mogen niet individuen de dupe worden. Ook geen illegale individuen. De overheid, en wij, moeten op de blaren zitten.

En linksom of rechtsom, we zullen alle mensen, ook illegalen, als mensen moeten behandelen.
Illegalen zomaar toestaan is onmogelijk en het probleem negeren is onwenselijk.

Persoonlijk vind ik mijn eerste voorstel in dit topic nog steeds het meest praktische en redelijk humaan, ookal klinkt het controversieel. Iedereen denkt meteen aan de tweede wereldoorlog en slavernij als je mensen aan het werk zou zetten op het land, maar dat is gewoon een trauma waar we overheen moeten stappen, want de omstandigheden hoeven in deze tijd helemaal niet slecht te zijn.

Uiteindelijk is het aan het werk zetten van illegalen (op het land of aan bouwprojecten) nog altijd de beste manier om illegaal verblijf te reguleren: door ze niet in de criminaliteit te laten afglijden, ze op een niet-onrendabele manier levensonderhoud te bieden en toch niet de indruk te wekken dat je illegaal verblijf toestaat.

En als ze uiteindelijk na een ruime periode niet vertrekken, dan kun je ervan uitgaan dat ze ook niet meer gaan vertrekken, dan heeft het uitsluiten van die mensen ook geen functie meer, dus kunnen ze betaalde arbeid krijgen.
pi_59782857
quote:
Op zondag 29 juni 2008 23:09 schreef Picchia het volgende:

[..]

Illegalen zomaar toestaan is onmogelijk en het probleem negeren is onwenselijk.

Persoonlijk vind ik mijn eerste voorstel in dit topic nog steeds het meest praktische en redelijk humaan, ookal klinkt het controversieel. Iedereen denkt meteen aan de tweede wereldoorlog en slavernij als je mensen aan het werk zou zetten op het land, maar dat is gewoon een trauma waar we overheen moeten stappen, want de omstandigheden hoeven in deze tijd helemaal niet slecht te zijn.

Uiteindelijk is het aan het werk zetten van illegalen (op het land of aan bouwprojecten) nog altijd de beste manier om illegaal verblijf te reguleren: door ze niet in de criminaliteit te laten afglijden, ze op een niet-onrendabele manier levensonderhoud te bieden en toch niet de indruk te wekken dat je illegaal verblijf toestaat.

En als ze uiteindelijk na een ruime periode niet vertrekken, dan kun je ervan uitgaan dat ze ook niet meer gaan vertrekken, dus kunnen ze betaalde arbeid krijgen.
Hmm. Onmogelijk maar niet helemaal onredelijk.

Overigens zou ik voor alle immigranten -dus ook onverwijderbare illegalen- ervoor pleiten dat middels bijdrage aan de Nederlandse samenleving pas geleidelijk rechten worden opgebouwd.

Maar een noch ander ontslaat de Nederlandse overheid van de verplichting de mensenrechten altijd te respecteren.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_59783159
quote:
Op zondag 29 juni 2008 23:15 schreef sigme het volgende:

Maar een noch ander ontslaat de Nederlandse overheid van de verplichting de mensenrechten altijd te respecteren.
En wat betekent dit in concreto?
pi_59784791
Waarom zou Nederland zich iets van AI aantrekken ?
Ze hebben toch geen status ?

Leg maar in een la zou ik zeggen...

Nog nooit een land gezien waar de mensenrechten echt onderdrukt worden (bv Soedan of Zimbabwe) dat zich ook maar iets van AI aantrekt, zo AI al aandacht wenst te besteden aan zo'n land..
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
  maandag 30 juni 2008 @ 00:43:25 #93
185261 Scaurus
Memento mori
pi_59784833
quote:
Op maandag 30 juni 2008 00:40 schreef qonmann het volgende:
Waarom zou Nederland zich iets van AI aantrekken ?
Omdat AI dezelfde soort retoriek hanteert als Verhagen en Koenders. Allen hebben ze de mond vol over mensenrechten.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
pi_59785292
In suriname zeiden ze rot op naar je eigen land bleekscheet...tegen nederlanders
moeten wij hier eens doen!
Pfieuw
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
  maandag 30 juni 2008 @ 12:55:43 #95
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_59791777
quote:
Op maandag 30 juni 2008 01:25 schreef zhe-devilll het volgende:
In suriname zeiden ze rot op naar je eigen land bleekscheet...tegen nederlanders
moeten wij hier eens doen!
Pfieuw
Echt, niveau... als een ander in de sloot springt, doe jij het dan ook? Dan maar zo proberen...
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_59795963
quote:
Op vrijdag 27 juni 2008 20:00 schreef sigme het volgende:

[..]

Ach ja, mensenrechten. Niet voor illegalen want dat zijn illegalen..
Iets dat illegaal is is daarme dus niet legaal en dus crimineel.
Criminelen zet je vast en soms ook uit.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
  maandag 30 juni 2008 @ 17:16:48 #97
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_59797904
quote:
Op maandag 30 juni 2008 15:57 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Iets dat illegaal is is daarme dus niet legaal en dus crimineel.
Criminelen zet je vast en soms ook uit.
Wist je dat als je water wilt koken, het het makkelijkst is dit rond de 100 graden Celsius te brengen?
Verder, zand bestaat vaak uit relatief kleine deeltjes.

Ik dacht, laat ik ook even wat irrelevante dingen opnoemen als reactie.

Een crimineel heeft nog steeds evenveel mensenrechten als iemand die niet crimineel is. Als iemand crimineel is, is het nog steeds geen excuus om mensenrechten ineens te vergeten. Verder zou je ook de OP mogen lezen, eigenlijk. Het gaat Amnesty namelijk om de verschrikkelijk langdurige, vaak nutteloze opsluiting.

[ Bericht 7% gewijzigd door Yildiz op 30-06-2008 17:26:52 ]
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  maandag 30 juni 2008 @ 17:28:21 #98
213097 GBA
FINALE.
pi_59798148
Wat doe jij concreet om die arme illegalen te helpen Yildiz? Je gezam op dit forum en gesleep met ballonnen uitgezonderd.
Wer kämpft für das Recht der hat immer Recht gegen Lüge und Ausbeuterei.
pi_59866995
quote:
Op maandag 30 juni 2008 17:16 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Wist je dat als je water wilt koken, het het makkelijkst is dit rond de 100 graden Celsius te brengen?
Verder, zand bestaat vaak uit relatief kleine deeltjes.
op aarde, op zeeniveau en enkel zuiver water danwel
quote:
Ik dacht, laat ik ook even wat irrelevante dingen opnoemen als reactie.
OK ik dacht dat je gewoon zoals normaal ongenuanceerd aan het blaaahaaten was.
quote:
Een crimineel heeft nog steeds evenveel mensenrechten als iemand die niet crimineel is. Als iemand crimineel is, is het nog steeds geen excuus om mensenrechten ineens te vergeten. Verder zou je ook de OP mogen lezen, eigenlijk. Het gaat Amnesty namelijk om de verschrikkelijk langdurige, vaak nutteloze opsluiting.
Ach maar er zijn ook de rechten van de eerlijk persoon en die wegen zwaarder.
En de hotels die hier gevangenis door moeten gaan.
Als een crimineel opsluiten als vrijheidsberoving gezien gaat worden....
(waarom dan ueberhaupt een rechtssystem hemben (of het slap geOH dat daar voor moet doorgaan)
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
pi_59869121
quote:
Op zondag 29 juni 2008 20:45 schreef du_ke het volgende:

[..]

Als blijkt dat je mensen niet uit kan zetten (en dat is de praktijk) dan lijkt het me inderdaad beter als die op een gegeven moment gewoon kunnen wonen en werken in Nederland. Dat is beter dan anderhalf jaar opslutien en dan nog niet in staat zijn uit te zetten .


Jou antwoord vind ik dan ook weer wat te makkelijk. Je hebt het vaak over totaal ongeschoolde mensen waarvoor de banen niet voor het oprapen liggen Deze mensen moeten een huis met huurtoeslag. Komt zorg toeslag en uitkering e.d. bij.
Wie moet dat allemaal betalen? Het huishoudboekje is al zo moeilijk meer rond te krijgen en dan wil jij zo'n oplossing, die een aanzuigende kracht zal hebben op nog meer vreemdelingen.
Ik zeg niet dat ik ze wil laten verrekken, maar een oplossing zou ik zo ook niet weten. Je kan niet iedereen zomaar een huis met uitkering geven.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')