WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Is in OUD vast wel animo voorquote:Op donderdag 26 juni 2008 09:02 schreef verita het volgende:
Wie zit er nu te wachten op vroege bevallingskaarten?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Idd, ga ik ook doen ja.quote:Op donderdag 26 juni 2008 01:14 schreef hydraulix het volgende:
Verzend het dan ook via de 'normale' weg (tip wat Tourniquet gaf) en blijf ook het topic op tweakers volgen (of misschien doe je dat al). Deel mijn mening ook met Spijkerbroek: mijn steun hebben jullie ook!
En dat volg ik idd ook, ik heb ook al contact met de ts daarvan
Nee, klopt. Maar als je kijkt naar de houding van dit bedrijf zie ik het niet echt meer gebeuren..quote:Op donderdag 26 juni 2008 09:31 schreef Pappie_Culo het volgende:
Nogmaals, zij hebben je aankoop bevestigd en zijn dus juridisch verplicht te leveren. Zeker omdat er geen enkel (voor deze situatie relevant) voorbehoud wordt gemaakt in hun eigen voorwaarden.
Meer valt er niet over te twisten.
Dat dacht ik ook al jaquote:Op donderdag 26 juni 2008 08:04 schreef Erasmo het volgende:
Die mails die ze schrijven, is die typmiep soms een afgewezen pabo-studente ofzo
Ik ga ze inderdaad lekker lang lastigvallenquote:Op donderdag 26 juni 2008 09:02 schreef verita het volgende:
[..]
Ow wacht, deze briljante organisatie bedoelt vast 'Early Birds'
OT: you go TS, ik zou ook heel vasthoudend zijn en ze inderdaad even goed laten merken dat je het er niet bij laat zitten.
Nee, helaas niet. Maar ook zonder rbverz. moeten ze me gewoon een kaartje gevenquote:Op donderdag 26 juni 2008 09:23 schreef CraZaay het volgende:
tvp!
Heb je geen rechtsbijstandsverzekering?
Die nemen een zaak als deze niet in behandeling, daarvoor is de vordering niet groot genoeg.quote:Op donderdag 26 juni 2008 09:23 schreef CraZaay het volgende:
tvp!
Heb je geen rechtsbijstandsverzekering?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Welke GC?quote:Op donderdag 26 juni 2008 12:06 schreef Tinkepink het volgende:
Je zou het eens kunnen proberen via de Geschillencommissie.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik zou ze gewoon even bellen en vragen of dit een geschil is dat door de geschillencommissie in behandeling genomen kan worden. Misschien valt het onder een andere commissie dan je vooraf zelf denkt:
Alle geschillencommissies zijn te bereiken op:
Postbus 90600
2509 LP Den Haag
Tel: 070-3105310
Fax: 070-3658814
Alle geschillencommissies zijn te bereiken op:
Postbus 90600
2509 LP Den Haag
Tel: 070-3105310
Fax: 070-3658814
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Ik denk niet dat tickets4u bij willekeurig welke GC is aangesloten.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Het is eigenlijk jammer dat we niet een grote zak geld tot onze beschikking hebben zodat we en masse daar kaarten kunnen bestellen, zodat zij weer in gebreke blijven en wij dus en masse actie kunnen ondernemen. Kapot maken, die Saskia. 
Twee kamerleden zijn overigens wel bezig met een wetsvoorstel dit soort tussenhandel te verbieden:
Nooit meer veel te dure kaartjes
Hoe eerder hoe beter wat mij betreft.
Nooit meer veel te dure kaartjes
Hoe eerder hoe beter wat mij betreft.
quote:Op woensdag 25 juni 2008 23:54 schreef Mirko_Zitrovic het volgende:
Ik heb het hier in WGR al eens eerder geschreven, maar ik vind het schokkend hoe slecht kleine ondernemers op de hoogte zijn van hun rechten en, met name, plichten. Het kan gewoon niet zo zijn dat je als bedrijf maar wat doet.
In dit geval zullen ze heus wel weten dat wat ze doen niet in de haak is, maar proberen ze je gewoon af te bluffen. Die Saskia moet gewoon eens een echte vent zijn en haar verlies nemen, verder verdient ze toch zakken vol met geld met deze parasitaire business dus geen gezeur.
Waar zijn de capabele mensen gebleven?
Compleet mee eens. Dit is eerlijkshalve de eerste keer dat ik met zo'n organisatie te maken krijg, maar letterlijk elke zin van bovenstaande reactie van Ticket4U druist regelrecht tegen mijn rechtsgevoel in. Ik vind het werkelijk ongelooflijk dan ze denken om zo'n manier te kunnen ondernemen. Ze gooien het er steeds op dat ze geen kaarten met verlies kunnen verkopen, maar het is voor mij als afnemer toch volstrekt irrelevant wat zij voor de kaarten hebben betaald. Ik zie het al gebeuren dat je de AH uitloopt met een winkelwagen vol met krattten bier, omdat deze in de bonus waren en dat er dan iemand achter je aan komt rennen....."sorry bij nader inzien hebben we deze kratten onder kostprijs verkocht, wilt u even het dubbele afrekenen?"
Als ik niet zo'n reactie terug had gehad, was ik er wellicht niet eens mee doorgegaan, maar nu ben ik vanavond gelijk uit mijn werk naar de rechtswinkel gegaan.
Om een lang verhaal kort te maken, hun eerste indruk is dat ik volledig in mijn recht sta en ze willen deze "zaak" wel oppakken. Ik moet morgen nog wat laatste "bewijsstukken" (mailtjes) bij hun droppen en dan gaan ze kijken of het allemaal klopt wat ik hun heb verteld
. Daarna gaan ze Ticket4U namens mij officieel "ingebreken" stellen. Ze hebben dan een bepaalde termijn (10 dagen ofzo) om te reageren en als ze dat niet doen wordt heroverwogen om verdere juridische stappen te ondernemen. Het begin is in ieder geval gemaakt! @Lienelien, ik zou ook zsm naar de rechtswinkel gaan, want van hoe meer kanten er iets aangedaan wordt, hoe groter de kans van slagen. Tip; Neem alle mails/bewijs van betaling/voorwaarden mee.
pluk de dag (alleen niet te vroeg)
Overmacht 
Yeah right, ik zou gewoon je krachten bundelen en ze voor het gerecht slepen en duidelijk maken dat je alle kosten ook op hen zult verhalen 
Mocht je om een of andere financiële reden de zaak in een later stadium niet door kunnen voeren dan doe ik iig een donatie. Met genoeg medestanders moet het mogelijk zijn om dergelijke kosten te dragen
[ Bericht 16% gewijzigd door FJD op 26-06-2008 22:45:50 ]
Yeah right, ik zou gewoon je krachten bundelen en ze voor het gerecht slepen en duidelijk maken dat je alle kosten ook op hen zult verhalen Mocht je om een of andere financiële reden de zaak in een later stadium niet door kunnen voeren dan doe ik iig een donatie. Met genoeg medestanders moet het mogelijk zijn om dergelijke kosten te dragen
[ Bericht 16% gewijzigd door FJD op 26-06-2008 22:45:50 ]
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Oeh! Ben benieuwd hoe het gaat lopen!quote:Op donderdag 26 juni 2008 22:29 schreef Gangster-Engel het volgende:
Om een lang verhaal kort te maken, hun eerste indruk is dat ik volledig in mijn recht sta en ze willen deze "zaak" wel oppakken. Ik moet morgen nog wat laatste "bewijsstukken" (mailtjes) bij hun droppen en dan gaan ze kijken of het allemaal klopt wat ik hun heb verteld
quote:Op donderdag 26 juni 2008 22:29 schreef Gangster-Engel het volgende:
Om een lang verhaal kort te maken, hun eerste indruk is dat ik volledig in mijn recht sta en ze willen deze "zaak" wel oppakken. Ik moet morgen nog wat laatste "bewijsstukken" (mailtjes) bij hun droppen en dan gaan ze kijken of het allemaal klopt wat ik hun heb verteld
Goed nieuws !
Succes.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Wat lief dat jullie allemaal zo meedenken enzo 
G-E: ga ik ook zeker doen! Alleen hier in Amsterdam hebben ze maar één keer per week een inloopspreekuur.. Moet morgen werken, maar probeer dan iig wel te bellen, was er helaas vandaag nog niet van gekomen. Ik heb overigens nog geen enkele reactie meer ontvangen van tickets4u!
G-E: ga ik ook zeker doen! Alleen hier in Amsterdam hebben ze maar één keer per week een inloopspreekuur.. Moet morgen werken, maar probeer dan iig wel te bellen, was er helaas vandaag nog niet van gekomen. Ik heb overigens nog geen enkele reactie meer ontvangen van tickets4u!
Aangetekend versturen is voldoende hoor. Als die brief dan geweigerd wordt, kan een rechter er alsnog vanuit gaan dat de geadresseerde op de hoogte is van de inhoud van de brief. En als de brief niet terugkomt maar ook niet wordt afgeleverd dan heeft de TPG zich niet aan de afspraak gehouden.quote:Op woensdag 25 juni 2008 23:19 schreef Tourniquet het volgende:
Let wel op dat je de ingebreke stelling juridisch 100% waterdicht maakt. Er zijn wat dingen waar je op moet letten die je bijvoorbeeld zeker moet vermelden en het zou zonde zijn als de "zaak" afketst door een onzorgvuldigheid.
Bijvoorbeeld, stuur een aangetekende brief óók per gewone post en meldt beide verzendmethoden in de brief. Als de aangetekende brief niet wordt opgehaald maar de gewone brief niet terugkomt heb je bewijs dat de brief verzonden is en is dit voor een rechter voldoende onderbouwing aan te nemen dat de geadresseerde op de hoogte is van de inhoud van de brief.
Zou daar een checklist van zijn dan? Het belangrijkste lijkt me dat je de tegenpartij een redelijke kans biedt om het probleem op te lossen. Korter dan een week is te kort, zeker als je brieven heen en weer gaat sturen.quote:En zo zijn er nog wat dingetjes (heb er helaas geen checklist van ofzo)
Ook aan het begin van een zin mag u met een hoofdletterquote:PS "U" is met een kleine letter, tenzij je God of bijv. de koningin bedoeld, maar dat lijkt me hier niet het geval.
Misschien wel voldoende, maar het is wel aan te raden omdat je dan sterker staat. Zie: http://www.debeir-vanraes.be/advies.htmquote:Op donderdag 26 juni 2008 23:04 schreef Light het volgende:
[..]
Aangetekend versturen is voldoende hoor. Als die brief dan geweigerd wordt, kan een rechter er alsnog vanuit gaan dat de geadresseerde op de hoogte is van de inhoud van de brief. En als de brief niet terugkomt maar ook niet wordt afgeleverd dan heeft de TPG zich niet aan de afspraak gehouden.
Bij weigering van de aangetekende brief kan de tegenpartij immers stellen niet van de ingebrekestelling op de hoogte te zijn geweest. Als je de brief ook met de normale post verstuurt heb je bewijs er alles aan gedaan te hebben om de boodschap over te brengen.
Er zijn een paar punten die je altijd moet vermelden, inderdaad de redelijke termijn maar bijv. ook dat alle voortvloeiende kosten voor hun rekening komen enz.quote:Zou daar een checklist van zijn dan? Het belangrijkste lijkt me dat je de tegenpartij een redelijke kans biedt om het probleem op te lossen. Korter dan een week is te kort, zeker als je brieven heen en weer gaat sturen.
Uiteraard.quote:Ook aan het begin van een zin mag u met een hoofdletter
Misschien een idee om ook de media in te lichten. Dit geval past wel bij (klinkt misschien wel suf ) Hart van Nederland
) Hart van Nederland
Gaaf, dat je er serieus werk van gaat maken. Aanpakken die luiquote:Op donderdag 26 juni 2008 22:29 schreef Gangster-Engel het volgende:
[..]
Compleet mee eens. Dit is eerlijkshalve de eerste keer dat ik met zo'n organisatie te maken krijg, maar letterlijk elke zin van bovenstaande reactie van Ticket4U druist regelrecht tegen mijn rechtsgevoel in. Ik vind het werkelijk ongelooflijk dan ze denken om zo'n manier te kunnen ondernemen. Ze gooien het er steeds op dat ze geen kaarten met verlies kunnen verkopen, maar het is voor mij als afnemer toch volstrekt irrelevant wat zij voor de kaarten hebben betaald. Ik zie het al gebeuren dat je de AH uitloopt met een winkelwagen vol met krattten bier, omdat deze in de bonus waren en dat er dan iemand achter je aan komt rennen....."sorry bij nader inzien hebben we deze kratten onder kostprijs verkocht, wilt u even het dubbele afrekenen?"
Als ik niet zo'n reactie terug had gehad, was ik er wellicht niet eens mee doorgegaan, maar nu ben ik vanavond gelijk uit mijn werk naar de rechtswinkel gegaan.
Om een lang verhaal kort te maken, hun eerste indruk is dat ik volledig in mijn recht sta en ze willen deze "zaak" wel oppakken. Ik moet morgen nog wat laatste "bewijsstukken" (mailtjes) bij hun droppen en dan gaan ze kijken of het allemaal klopt wat ik hun heb verteld
@Lienelien, ik zou ook zsm naar de rechtswinkel gaan, want van hoe meer kanten er iets aangedaan wordt, hoe groter de kans van slagen. Tip; Neem alle mails/bewijs van betaling/voorwaarden mee.
Are you nuts??
Ben benieuwd hoe dit afloopt, goed dat jullie er werk van maken!
"I have learned now that while those who speak about one's miseries usually hurt , those who keep silent hurt more." - C.S. Lewis
Heel goed, pak ze aan die ratten die denken ff snel winst te maken over de ruggen van hard werkende burgers! Mijn steun heb je / hebben jullie!
http://www.scrumzelfstudie.nl voor snelle en goedkope Scrum Master Certificering dmv zelfstudie
Of Kassa, of Radar, of misschien zelfs wel Opgelicht.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 01:47 schreef hydraulix het volgende:
Misschien een idee om ook de media in te lichten. Dit geval past wel bij (klinkt misschien wel suf
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***
***Levi was here***
Ja, waarom niet de media? Het is komkommertijd. Het is in de afgelopen maanden meerdere keren ter sprake gekomen in het nieuws en de politiek.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Geweldig, mijn steun heb jequote:Op donderdag 26 juni 2008 22:29 schreef Gangster-Engel het volgende:
[..]
Compleet mee eens. Dit is eerlijkshalve de eerste keer dat ik met zo'n organisatie te maken krijg, maar letterlijk elke zin van bovenstaande reactie van Ticket4U druist regelrecht tegen mijn rechtsgevoel in. Ik vind het werkelijk ongelooflijk dan ze denken om zo'n manier te kunnen ondernemen. Ze gooien het er steeds op dat ze geen kaarten met verlies kunnen verkopen, maar het is voor mij als afnemer toch volstrekt irrelevant wat zij voor de kaarten hebben betaald. Ik zie het al gebeuren dat je de AH uitloopt met een winkelwagen vol met krattten bier, omdat deze in de bonus waren en dat er dan iemand achter je aan komt rennen....."sorry bij nader inzien hebben we deze kratten onder kostprijs verkocht, wilt u even het dubbele afrekenen?"
Als ik niet zo'n reactie terug had gehad, was ik er wellicht niet eens mee doorgegaan, maar nu ben ik vanavond gelijk uit mijn werk naar de rechtswinkel gegaan.
Om een lang verhaal kort te maken, hun eerste indruk is dat ik volledig in mijn recht sta en ze willen deze "zaak" wel oppakken. Ik moet morgen nog wat laatste "bewijsstukken" (mailtjes) bij hun droppen en dan gaan ze kijken of het allemaal klopt wat ik hun heb verteld
@Lienelien, ik zou ook zsm naar de rechtswinkel gaan, want van hoe meer kanten er iets aangedaan wordt, hoe groter de kans van slagen. Tip; Neem alle mails/bewijs van betaling/voorwaarden mee.
En anders kan je altijd nog een bombrief richting Saskia sturen
MOKUM XXX RATED
En bij het aanspreken van een vorst. Verder is het volgens mij niet zozeer 'verboden' om een hoofdletter te gebruiken, maar wel ongebruikelijk en ouderwets.quote:Op donderdag 26 juni 2008 23:04 schreef Light het volgende:
Ook aan het begin van een zin mag u met een hoofdletter
Maar dat terzijde. Ben benieuwd hoe het gaat aflopen als de rechtswinkel er inderdaad een zaak van wil maken.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
tevepe
Op vrijdag 28 september 2012 20:00 schreef roos85 het volgende:
Je kunt wel merken dat JJ wel verstand van zaken heeft..
Je kunt wel merken dat JJ wel verstand van zaken heeft..
Zojuist al het "bewijsmateriaal" gedumpt bij de rechtswinkel. Zoals al eerder gezegd lijkt alsof ik sterk sta, maar ze gingen het nog nader onderzoeken. Aangezien het daar op vrijwillige basis is kan het even duren, maar ik krijg in de loop van volgende week bericht!
Ben zeer benieuwd wat ze bij de andere rechtswinkels zeggen!
Ik ben nu weg naar een heel ander type festival waar ik wel kaartjes voor kon krijgen tegen een normale prijs : concert at Sea.
Ben zeer benieuwd wat ze bij de andere rechtswinkels zeggen!
Ik ben nu weg naar een heel ander type festival waar ik wel kaartjes voor kon krijgen tegen een normale prijs
: concert at Sea.
pluk de dag (alleen niet te vroeg)
Ik hoop dat tickets4u uiteindelijk zoveel proces kosten moet gaan betalen dat ze failliet gaan. Kut bedrijven.
You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near ';'
AND persoonsgegevens_items_velden_emailadres.log_geschiedenis_' at line 18
Goed ontwikkelde en beveiligde site
AND persoonsgegevens_items_velden_emailadres.log_geschiedenis_' at line 18
Goed ontwikkelde en beveiligde site
Ehm sorry hoor, maar je moet wel een enorm suffe droeftoeter zijn wil je met je kop bij HvN gaan staan huilenquote:Op vrijdag 27 juni 2008 01:47 schreef hydraulix het volgende:
Misschien een idee om ook de media in te lichten. Dit geval past wel bij (klinkt misschien wel suf
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Suffe droeftoeter of niet: er wordt veel naar gekeken, en je zult niet de eerste zijn die door dat programma wat voor elkaar krijgt. Alle slechte publiciteit voor dat bedrijf (lees: Saskia) is mooi meegenomen. 
Vanmiddag een (telefonisch) interview gehad met Campus Radio hierover. Misschien pikken andere media het dan op...
Zomerstop.. Een van mijn huisgenootjes gaat stagelopen bij opgelicht, maar zij beginnen pas weer op 11 augustusquote:Op vrijdag 27 juni 2008 10:02 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ja, waarom niet de media? Het is komkommertijd. Het is in de afgelopen maanden meerdere keren ter sprake gekomen in het nieuws en de politiek.
hacken die zooiquote:Op vrijdag 27 juni 2008 15:10 schreef Thomass het volgende:
You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near ';'
AND persoonsgegevens_items_velden_emailadres.log_geschiedenis_' at line 18
Goed ontwikkelde en beveiligde site
Are you nuts??
Klik hier voor mij, Tickets4u zelf en Mojo op de radio. Nouja, radio.. Campusradio. Maar zoals ik al zei: misschien pikken andere media het nu op oid...
Gelukkig geven ze zelf ook aan dat ze prutsers zijn. Als ze aan goed voorraadbeheer doen en dat netjes koppelen aan de webshop dan heb je geen overboekingen. Of, als de koppeling iets minder goed is, misschien een handjevol overboekingen. En dat is nog wel te voorkomen door gewoon in eerste instantie al 10 of 20 kaarten minder beschikbaar te maken.
Wat een prutser aan de telefoon. Hoop dat je er echt mee doorgaat hoor om je kaartje te bemachtigen. Ik zou even rondmailen naar sbs6, rtl at5 of weet ik het, hoe meer mediaaandacht hoe beter denk ik zo.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 19:01 schreef lienelien het volgende:
Klik hier voor mij, Tickets4u zelf en Mojo op de radio. Nouja, radio.. Campusradio. Maar zoals ik al zei: misschien pikken andere media het nu op oid...
Wat een laf 'interview' met die Tickets4U gozer. Leg hem eens flink het vuur aan de schenen, wijs hem eens goed op zijn plichten. Hier had natuurlijk heel veel meer in gezeten.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 19:01 schreef lienelien het volgende:
Klik hier voor mij, Tickets4u zelf en Mojo op de radio. Nouja, radio.. Campusradio. Maar zoals ik al zei: misschien pikken andere media het nu op oid...
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Ja, daar had meer uitgesleept kunnen worden. Maar goed, het is natuurlijk campusradio.
Saskia heeft wel een zware stem, trouwens.
"Hoe komen ze erbij dat we een onbetrouwbaar bedrijf zijn, wat je besteld krijg je gewoon geleverd. Alleen dit is een incidentje."
Saskia heeft wel een zware stem, trouwens.
"Hoe komen ze erbij dat we een onbetrouwbaar bedrijf zijn, wat je besteld krijg je gewoon geleverd. Alleen dit is een incidentje."
Van de school voor journalistiek, dus ik had er meer van verwacht.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 20:20 schreef MadGuy het volgende:
Ja, daar had meer uitgesleept kunnen worden. Maar goed, het is natuurlijk campusradio.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Gezien dat feit, zou je dat zeker verwachten, had tickets4u duidelijk gewezen op de rechten, nu kwam hij er makkelijk van af. Stuur rtl boulevard erop af zou ik zeggenquote:Op vrijdag 27 juni 2008 20:30 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Van de school voor journalistiek, dus ik had er meer van verwacht.
Ik ga dit even volgen, heb in 2001 met kaarten voor U2 op Slane Castle in Ierland ook zoiets aan de hand gehad.
Kreeg toen na flink wat drammen en dreigen uiteindelijk de gemaakte kosten (ruim 1800 gulden voor 3 personen) 2 x terug (van Duits boekingskantoor zelf én hun onderaannemer), dus uiteindelijk ben ik er nog zeer goed van afgekomen...
Op de barricade...
Kreeg toen na flink wat drammen en dreigen uiteindelijk de gemaakte kosten (ruim 1800 gulden voor 3 personen) 2 x terug (van Duits boekingskantoor zelf én hun onderaannemer), dus uiteindelijk ben ik er nog zeer goed van afgekomen...
Op de barricade...
Dit dusquote:Op woensdag 25 juni 2008 20:02 schreef Hephaistos. het volgende:
Mijn bloed kookt echt als ik zo'n mailtje lees, en ik ben nota bene helemaal geen slachtoffer van die gasten.
500 TICKETS
Weer een extra, speciaal en breaking nieuwtje voor iedereen met een LLowlife profiel: er zijn 500 extra Lowlands tickets beschikbaar gekomen!
Doordat een kaartenactie met een sponsor op het laatste moment niet doorgaat, komen deze tickets weer beschikbaar voor de verkoop. Tegen de normale prijs natuurlijk!
Om chaos, vechtpartijen en lange rijen bij het postkantoor te voorkomen, worden de tickets alleen op internet verkocht via LiveNation.nl
Om zwarthandel tegen te gaan kun je maximaal 2 tickets kopen.
Weer een extra, speciaal en breaking nieuwtje voor iedereen met een LLowlife profiel: er zijn 500 extra Lowlands tickets beschikbaar gekomen!
Doordat een kaartenactie met een sponsor op het laatste moment niet doorgaat, komen deze tickets weer beschikbaar voor de verkoop. Tegen de normale prijs natuurlijk!
Om chaos, vechtpartijen en lange rijen bij het postkantoor te voorkomen, worden de tickets alleen op internet verkocht via LiveNation.nl
Om zwarthandel tegen te gaan kun je maximaal 2 tickets kopen.
alweer uitverkocht, of nog niet beschikbaar?quote:Op maandag 30 juni 2008 16:24 schreef MAY-be het volgende:
500 TICKETS
Weer een extra, speciaal en breaking nieuwtje voor iedereen met een LLowlife profiel: er zijn 500 extra Lowlands tickets beschikbaar gekomen!
Doordat een kaartenactie met een sponsor op het laatste moment niet doorgaat, komen deze tickets weer beschikbaar voor de verkoop. Tegen de normale prijs natuurlijk!
Om chaos, vechtpartijen en lange rijen bij het postkantoor te voorkomen, worden de tickets alleen op internet verkocht via LiveNation.nl
Om zwarthandel tegen te gaan kun je maximaal 2 tickets kopen.
quote:Op maandag 30 juni 2008 16:46 schreef Byte_Me het volgende:
[..]
alweer uitverkocht, of nog niet beschikbaar?
alweer uitverkocht denk ik zo..
ja ze waren er in 15 minuutjes doorheen
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
heb vandaag al meerdere keren gebeld naar de rechtswinkel maar ze nemen niet op.. (langsgaan kan alleen op donderdagavond en dan moet ik werken..)quote:
Ga zo weer bellen.
Oja, en tickets4u weigert nog altijd te reageren op mijn mails
De rechtswinkel heeft het voor me nagekeken, en ze zeggen wel zeker te weten dat tickets4u zich gaat verschuilen achter 'onvoorziene omstandigheden' en blabla, ze hebben al vaker zo'n gevalletje gehad.
Ze raden me wel aan om een aangetekende brief te sturen, ze 5 werkdagen te geven voor een oplossing, en dan maar even afwachten. Ze zei ook dat ik maar niet meer op een kaartje moet rekenen, maar dat ik ze dan nog wel even kan lastigvallen met brieven/mails/telefoontjes.
Dus, nog niets verdergekomen..
Ze raden me wel aan om een aangetekende brief te sturen, ze 5 werkdagen te geven voor een oplossing, en dan maar even afwachten. Ze zei ook dat ik maar niet meer op een kaartje moet rekenen, maar dat ik ze dan nog wel even kan lastigvallen met brieven/mails/telefoontjes.
Dus, nog niets verdergekomen..
Hmm, ik hoop voor je dat je nog ergens een kaartje kunt fixen, maar dat zal wel niet via tickets4u zijn
Uiteraard zal tickts4u dat proberen, of ze er mee weg komen is punt 2. Welke omstandigheden waren dan 'onvoorzien' én kunnen tickets4u niet worden toegerekend?quote:Op dinsdag 1 juli 2008 15:59 schreef lienelien het volgende:
De rechtswinkel heeft het voor me nagekeken, en ze zeggen wel zeker te weten dat tickets4u zich gaat verschuilen achter 'onvoorziene omstandigheden' en blabla, ze hebben al vaker zo'n gevalletje gehad.
Jawel hoor, de rechtswinkel heeft je correct over de eerst te nemen stap geadviseerd en slechts hun (reële) verwachting uitgesproken over de logische reactie van tickets4u. Of hebben ze door laten schemeren dat je kansloos bezig bent, dat de vordering/schadevergoeding rechtens niet opeisbaar is?quote:Dus, nog niets verdergekomen..
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Krijg je je geld wel teruggestort trouwens, heb dat misschien over het hoofd gezien maar wel een belangrijk punt van dit geheel.
Ga daar maar vanuit. Ze opereren aan de randen van de wet maar niet ver er overheen. Juist om te voorkomen dat ze in een rechtzaak ook meteen gezeik krijgen over de manier ze hun geld verdienen of dat hun business model daarmee enorm veel publiciteit genereert.quote:Op donderdag 3 juli 2008 18:19 schreef rene90 het volgende:
Krijg je je geld wel teruggestort trouwens, heb dat misschien over het hoofd gezien maar wel een belangrijk punt van dit geheel.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
hun handelaar die 60 kaarten ineens niet meer aan hen verkocht. (las ik in dat topic op tweakers)quote:Op donderdag 3 juli 2008 11:46 schreef r_one het volgende:
[..]
Uiteraard zal tickts4u dat proberen, of ze er mee weg komen is punt 2. Welke omstandigheden waren dan 'onvoorzien' én kunnen tickets4u niet worden toegerekend?
De rechtswinkel zei ook dat ze waarschijnlijk (zoals een ander ticketbureau eerder heeft gedaan) dan zullen zeggen dat hun betalingen door een derde worden geregeld, en dus dat het niet hun schuld was en blabla, en dan blijven ze dus wel binnen hun algemene voorwaarden
Nee, ze zei zo van je kaartje zal je niet meer krijgen, maar je kan het ze nog wel moeilijk maken en ze een beetje blijven lastigvallen.quote:Jawel hoor, de rechtswinkel heeft je correct over de eerst te nemen stap geadviseerd en slechts hun (reële) verwachting uitgesproken over de logische reactie van tickets4u. Of hebben ze door laten schemeren dat je kansloos bezig bent, dat de vordering/schadevergoeding rechtens niet opeisbaar is?
Ik ga nog wel een aangetekende brief schijven (ligt al klaar, heb alleen geen printer) en dan eens kijken of ik daar wél een reactie op krijg.
Ja, ga ik wel vanuit. Heb met creditcard betaald, en die rekening kan ik niet inzien. Neem aan dat ze het gewoon niet afschijven, maar dat kan ik pas een maand ná de eventuele transactie zien, da's wel kut.quote:Op donderdag 3 juli 2008 18:19 schreef rene90 het volgende:
Krijg je je geld wel teruggestort trouwens, heb dat misschien over het hoofd gezien maar wel een belangrijk punt van dit geheel.
Maar, ik heb ook nog goéd nieuws: één van m'n huisgenootjes die al tijden lang een LLkaartje heeft liggen heeft nu toch besloten naar Sziget te gaan, en dus mag ik haar kaartje, uiteraard tegen de normale prijs, overnemen
Dan nog komen ze er niet mee weg. Als zij er een derde/handelaar tussen zetten, is dat hun risico. Zij bieden wat aan, zij ontbinden de koop niet op tijd, zij hebben nog kaartjes, dus van onvoorziene omstandigheden kan geen sprake zijn. Dan hadden ze in hun AV een voorbehoud moeten maken voor (onvoorziene) prijsstijgingen en dát hebben ze niet gedaan.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 15:27 schreef lienelien het volgende:
hun handelaar die 60 kaarten ineens niet meer aan hen verkocht. (las ik in dat topic op tweakers)
De rechtswinkel zei ook dat ze waarschijnlijk (zoals een ander ticketbureau eerder heeft gedaan) dan zullen zeggen dat hun betalingen door een derde worden geregeld, en dus dat het niet hun schuld was en blabla, en dan blijven ze dus wel binnen hun algemene voorwaarden
Typisch rechtswinkel, de weg van de minste weerstand.quote:Nee, ze zei zo van je kaartje zal je niet meer krijgen, maar je kan het ze nog wel moeilijk maken en ze een beetje blijven lastigvallen.
Ik ga nog wel een aangetekende brief schijven (ligt al klaar, heb alleen geen printer) en dan eens kijken of ik daar wél een reactie op krijg.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Mazzelaarquote:Op zaterdag 5 juli 2008 15:27 schreef lienelien het volgende:
Maar, ik heb ook nog goéd nieuws: één van m'n huisgenootjes die al tijden lang een LLkaartje heeft liggen heeft nu toch besloten naar Sziget te gaan, en dus mag ik haar kaartje, uiteraard tegen de normale prijs, overnemen
Gefeliciteerd!
Juist dat zei men hier bij de rechtswinkel ook.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 15:41 schreef r_one het volgende:
[..]
Dan nog komen ze er niet mee weg. Als zij er een derde/handelaar tussen zetten, is dat hun risico. Zij bieden wat aan, zij ontbinden de koop niet op tijd, zij hebben nog kaartjes, dus van onvoorziene omstandigheden kan geen sprake zijn. Dan hadden ze in hun AV een voorbehoud moeten maken voor (onvoorziene) prijsstijgingen en dát hebben ze niet gedaan.
Update; aangetekende brief naar Ticket4U is verstuurd. Na een uiteenzetting van het probleem zoals eigenlijk in het gehele topic al te lezen is volgt uiteindelijk de eis;
Twee weken afwachten nu dus. Ik hoop dat ik het toch nog voor elkaar krijg!quote:Hierbij stel ik u in de gelegenheid de overeenkomst binnen 2 weken na te komen. Indien binnen veertien dagen na dagtekening van deze brief mijn cliënt het kaartje niet heeft ontvangen, stel ik u reeds nu voor alsdan in gebreke. Ik zie mij dan genoodzaakt een procedure bij de rechtbank Breda sector kanton op te starten op grond van niet nakoming van de overeenkomst, waarvan de proceskosten geheel ten laste van Ticket4U zullen worden gebracht. Tevens zal dan aanspraak worden gemaakt op de wettelijke rente, alsmede de buitengerechtelijke incassokosten.
pluk de dag (alleen niet te vroeg)
quote:Op dinsdag 8 juli 2008 00:05 schreef Sovereign het volgende:
Nog nooit zo'n briefje zien werken als een gewone particulier dat schreef.
quote:Hierbij stel ik u in de gelegenheid de overeenkomst binnen 2 weken na te komen. Indien binnen veertien dagen na dagtekening van deze brief mijn cliënt het kaartje niet heeft ontvangen, stel ik u reeds nu voor alsdan in gebreke. Ik zie mij dan genoodzaakt een procedure bij de rechtbank Breda sector kanton op te starten op grond van niet nakoming van de overeenkomst, waarvan de proceskosten geheel ten laste van Ticket4U zullen worden gebracht. Tevens zal dan aanspraak worden gemaakt op de wettelijke rente, alsmede de buitengerechtelijke incassokosten.
Keurige brief overigens.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
teeveeepee
Is er eigenlijk een minimale termijn die je moet stellen in dit soort vorderingen? 2 weken klinkt wel redelijk netjes, maar de TS is veel meer gediend bij een snelle afhandeling. Mag men ook bijvoorbeeld 5 werkdagen of 1 week opgeven?
Is er eigenlijk een minimale termijn die je moet stellen in dit soort vorderingen? 2 weken klinkt wel redelijk netjes, maar de TS is veel meer gediend bij een snelle afhandeling. Mag men ook bijvoorbeeld 5 werkdagen of 1 week opgeven?
Kapitalisatie is de beste remedie tegen ideologische inhoud. - Zodiakk.
FA Jump: webicon weggehaald wegens wachtwoord beveiliging
FA Jump: webicon weggehaald wegens wachtwoord beveiliging
Het gaat volgens mij om "een redelijke termijn". Normaliter gaat die termijn in vanaf dagtekening van de brief, die doet er een dag over, en de brief terug doet er ook een dag over. Als je dan 5 dagen neemt, blijven er maar 3 daadwerkelijk over voor het bedrijf. Dat is krap. Twee weken is een prima termijn, lijkt me.quote:Op donderdag 10 juli 2008 17:29 schreef paladin het volgende:
teeveeepee
Is er eigenlijk een minimale termijn die je moet stellen in dit soort vorderingen? 2 weken klinkt wel redelijk netjes, maar de TS is veel meer gediend bij een snelle afhandeling. Mag men ook bijvoorbeeld 5 werkdagen of 1 week opgeven?
Uiteraard is TS gediend bij een snelle afhandeling, maar je moet het bedrijf ook de kans geven het op te lossen.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
*ook benieuwd is*
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Tvp, ik vind de mailwisseling van het bedrijf bijzonder amateuristisch en hoop dat ze gewoon lekker op hun bek gaan.
Lienelien, ook al heb jij nu een kaartje (gefeliciteerd ), je hebt hoop ik toch wel inmiddels een printer gevonden en je aangetekende brief verstuurd he? Of laat je het nu gaan verder?
Ganger-Engel kan wel wat hulp gebruiken!
), je hebt hoop ik toch wel inmiddels een printer gevonden en je aangetekende brief verstuurd he? Of laat je het nu gaan verder?Ganger-Engel kan wel wat hulp gebruiken!
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
**Update case 12:3 GE vs Ticket4U**
Nouja eigenlijk valt er niet heel veel te updaten. Ik heb inmiddels mijn geld terug gekregen van het bedrijf, maar dat staat eigenlijk los van mijn hele verhaal.
De 2 weken waren afgelopen vrijdag om en (niet geheel onverwachts natuurlijk) heb ik nog geen kaartje op mijn deurmat gevonden. Donderdagmiddag heeft de rechtswinkel mijn voice-mail ingesproken dat ze contact hadden gehad met Ticket4U, maar ik zat de hele middag in vergadering dus kon pas laat terug bellen. Mijn contactpersoon was toen al weg en aangezien ze op vrijwillige basis werkt is het dus afwachten wanneer ze weer terug is. Ik heb gevraagd om mij zsm terug te bellen wanneer ze weer beschikbaar is.....
Dus ik verwacht zeer binnenkort een echte update!
Nouja eigenlijk valt er niet heel veel te updaten. Ik heb inmiddels mijn geld terug gekregen van het bedrijf, maar dat staat eigenlijk los van mijn hele verhaal.
De 2 weken waren afgelopen vrijdag om en (niet geheel onverwachts natuurlijk) heb ik nog geen kaartje op mijn deurmat gevonden. Donderdagmiddag heeft de rechtswinkel mijn voice-mail ingesproken dat ze contact hadden gehad met Ticket4U, maar ik zat de hele middag in vergadering dus kon pas laat terug bellen. Mijn contactpersoon was toen al weg en aangezien ze op vrijwillige basis werkt is het dus afwachten wanneer ze weer terug is. Ik heb gevraagd om mij zsm terug te bellen wanneer ze weer beschikbaar is.....
Dus ik verwacht zeer binnenkort een echte update!
pluk de dag (alleen niet te vroeg)
Sorry, was het even vergeten.
Brief ligt al een tijdje daar, maar uiteraard geen reactie. Nog een mail gestuur of m'n brief was aangekomen; geen reactie. Heb ook nog een keer gebeld, maar 'degene die er over gaat' was er niet, en mevrouw zelf 'wist er allemaal niets vanaf' uhuh.
Dus... Totaal nul reactie, en verwacht er ook niet veel/niets meer van. Alleen nog even afwachten hoe het met de cc-afschrijving gaat, anders ga ik ze weer even stalken.
Brief ligt al een tijdje daar, maar uiteraard geen reactie. Nog een mail gestuur of m'n brief was aangekomen; geen reactie. Heb ook nog een keer gebeld, maar 'degene die er over gaat' was er niet, en mevrouw zelf 'wist er allemaal niets vanaf' uhuh.
Dus... Totaal nul reactie, en verwacht er ook niet veel/niets meer van. Alleen nog even afwachten hoe het met de cc-afschrijving gaat, anders ga ik ze weer even stalken.
Nog nieuws hier?
http://www.scrumzelfstudie.nl voor snelle en goedkope Scrum Master Certificering dmv zelfstudie
Gewoon vol blijven houden. Het kost een sloot energie maar je staat volledig in je recht.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
In de Metro van vandaag een artikeltje over de praktijken van Ticket Unlimited:
Even een citaatje:
Anyways: Wat zijn jouw ervaringen met online ticketbureaus? Mail ze naar brieven@metronieuws.nl.
Even een citaatje:
Eerste punt: oké, hij heeft gelijk. Tweede punt: dikke onzin, daar is dit topic wel het bewijs van. En zijn opmerking over het feit dat een dergelijke wet niet te handhaven is: hij geeft dus moedwillig toe de wet te willen ontduiken.quote:Zorgen over mogelijke wetgeving maakt hij [Rogiervan der Heijden van Ticket Unlimited, MG] zich dan ook niet.“Ten eerste is de wet onzin, wat wij doen is niets meer of minder dan inspelen op de markt. Wij bestaan bij de gratie van de consument. We hebben nog nooit slechte reacties gehad, hooguit dat we te duur zijn. Ten tweede is zo’n wet niet te handhaven, wij vinden echt wel een oplossing.”
Anyways: Wat zijn jouw ervaringen met online ticketbureaus? Mail ze naar brieven@metronieuws.nl.
En hij heeft geen gelijk, want hij is in feite al illegaal bezig. Alleen gebruikt hij een maas in de wet waardoor dat niet te bewijzen valt.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Screenshots van het stukje in de Metro:
http://i37.tinypic.com/s66e1k.png
http://i36.tinypic.com/izxr0x.png
http://i37.tinypic.com/s66e1k.png
http://i36.tinypic.com/izxr0x.png
Ook echt die zelfverzonnen kaartjes voor U2quote:Op woensdag 6 augustus 2008 11:06 schreef Tourniquet het volgende:
Screenshots van het stukje in de Metro:
http://i37.tinypic.com/s66e1k.png
http://i36.tinypic.com/izxr0x.png
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
|
|
