Ticketbureau annuleert verkoop na sluiten overeenkomst

quote:

Op donderdag 26 juni 2008 09:02 schreef verita het volgende:
Wie zit er nu te wachten op vroege bevallingskaarten?

Is in OUD vast wel animo voor

quote:

Op donderdag 26 juni 2008 09:23 schreef CraZaay het volgende:
tvp!

Heb je geen rechtsbijstandsverzekering?

Die nemen een zaak als deze niet in behandeling, daarvoor is de vordering niet groot genoeg.

Je zou het eens kunnen proberen via de Geschillencommissie.

quote:

Op donderdag 26 juni 2008 12:06 schreef Tinkepink het volgende:
Je zou het eens kunnen proberen via de Geschillencommissie.

Welke GC?

Ik zou ze gewoon even bellen en vragen of dit een geschil is dat door de geschillencommissie in behandeling genomen kan worden. Misschien valt het onder een andere commissie dan je vooraf zelf denkt:

Alle geschillencommissies zijn te bereiken op:
Postbus 90600
2509 LP Den Haag
Tel: 070-3105310
Fax: 070-3658814

Ik denk niet dat tickets4u bij willekeurig welke GC is aangesloten.

Het is eigenlijk jammer dat we niet een grote zak geld tot onze beschikking hebben zodat we en masse daar kaarten kunnen bestellen, zodat zij weer in gebreke blijven en wij dus en masse actie kunnen ondernemen. Kapot maken, die Saskia.

Twee kamerleden zijn overigens wel bezig met een wetsvoorstel dit soort tussenhandel te verbieden:

Nooit meer veel te dure kaartjes

Hoe eerder hoe beter wat mij betreft.

quote:

Op woensdag 25 juni 2008 23:54 schreef Mirko_Zitrovic het volgende:
Ik heb het hier in WGR al eens eerder geschreven, maar ik vind het schokkend hoe slecht kleine ondernemers op de hoogte zijn van hun rechten en, met name, plichten. Het kan gewoon niet zo zijn dat je als bedrijf maar wat doet.

In dit geval zullen ze heus wel weten dat wat ze doen niet in de haak is, maar proberen ze je gewoon af te bluffen. Die Saskia moet gewoon eens een echte vent zijn en haar verlies nemen, verder verdient ze toch zakken vol met geld met deze parasitaire business dus geen gezeur.

Waar zijn de capabele mensen gebleven?

Compleet mee eens. Dit is eerlijkshalve de eerste keer dat ik met zo'n organisatie te maken krijg, maar letterlijk elke zin van bovenstaande reactie van Ticket4U druist regelrecht tegen mijn rechtsgevoel in. Ik vind het werkelijk ongelooflijk dan ze denken om zo'n manier te kunnen ondernemen. Ze gooien het er steeds op dat ze geen kaarten met verlies kunnen verkopen, maar het is voor mij als afnemer toch volstrekt irrelevant wat zij voor de kaarten hebben betaald. Ik zie het al gebeuren dat je de AH uitloopt met een winkelwagen vol met krattten bier, omdat deze in de bonus waren en dat er dan iemand achter je aan komt rennen....."sorry bij nader inzien hebben we deze kratten onder kostprijs verkocht, wilt u even het dubbele afrekenen?"

Als ik niet zo'n reactie terug had gehad, was ik er wellicht niet eens mee doorgegaan, maar nu ben ik vanavond gelijk uit mijn werk naar de rechtswinkel gegaan.

Om een lang verhaal kort te maken, hun eerste indruk is dat ik volledig in mijn recht sta en ze willen deze "zaak" wel oppakken. Ik moet morgen nog wat laatste "bewijsstukken" (mailtjes) bij hun droppen en dan gaan ze kijken of het allemaal klopt wat ik hun heb verteld . Daarna gaan ze Ticket4U namens mij officieel "ingebreken" stellen. Ze hebben dan een bepaalde termijn (10 dagen ofzo) om te reageren en als ze dat niet doen wordt heroverwogen om verdere juridische stappen te ondernemen. Het begin is in ieder geval gemaakt!

@Lienelien, ik zou ook zsm naar de rechtswinkel gaan, want van hoe meer kanten er iets aangedaan wordt, hoe groter de kans van slagen. Tip; Neem alle mails/bewijs van betaling/voorwaarden mee.

Overmacht Yeah right, ik zou gewoon je krachten bundelen en ze voor het gerecht slepen en duidelijk maken dat je alle kosten ook op hen zult verhalen

Mocht je om een of andere financiële reden de zaak in een later stadium niet door kunnen voeren dan doe ik iig een donatie. Met genoeg medestanders moet het mogelijk zijn om dergelijke kosten te dragen

[ Bericht 16% gewijzigd door FJD op 26-06-2008 22:45:50 ]

quote:

Op dinsdag 24 juni 2008 17:58 schreef ThE_ED het volgende:
Early Birth

Prenatale reservering van Lowlandskaarten.

quote:

Op donderdag 26 juni 2008 22:29 schreef Gangster-Engel het volgende:

Om een lang verhaal kort te maken, hun eerste indruk is dat ik volledig in mijn recht sta en ze willen deze "zaak" wel oppakken. Ik moet morgen nog wat laatste "bewijsstukken" (mailtjes) bij hun droppen en dan gaan ze kijken of het allemaal klopt wat ik hun heb verteld . Daarna gaan ze Ticket4U namens mij officieel "ingebreken" stellen. Ze hebben dan een bepaalde termijn (10 dagen ofzo) om te reageren en als ze dat niet doen wordt heroverwogen om verdere juridische stappen te ondernemen. Het begin is in ieder geval gemaakt!

Oeh! Ben benieuwd hoe het gaat lopen!

quote:

Op donderdag 26 juni 2008 22:29 schreef Gangster-Engel het volgende:

Om een lang verhaal kort te maken, hun eerste indruk is dat ik volledig in mijn recht sta en ze willen deze "zaak" wel oppakken. Ik moet morgen nog wat laatste "bewijsstukken" (mailtjes) bij hun droppen en dan gaan ze kijken of het allemaal klopt wat ik hun heb verteld . Daarna gaan ze Ticket4U namens mij officieel "ingebreken" stellen. Ze hebben dan een bepaalde termijn (10 dagen ofzo) om te reageren en als ze dat niet doen wordt heroverwogen om verdere juridische stappen te ondernemen. Het begin is in ieder geval gemaakt!

Goed nieuws !
Succes.

Misschien volgt tickets4u het hier ook wel

quote:

Op woensdag 25 juni 2008 23:19 schreef Tourniquet het volgende:
Let wel op dat je de ingebreke stelling juridisch 100% waterdicht maakt. Er zijn wat dingen waar je op moet letten die je bijvoorbeeld zeker moet vermelden en het zou zonde zijn als de "zaak" afketst door een onzorgvuldigheid.

Bijvoorbeeld, stuur een aangetekende brief óók per gewone post en meldt beide verzendmethoden in de brief. Als de aangetekende brief niet wordt opgehaald maar de gewone brief niet terugkomt heb je bewijs dat de brief verzonden is en is dit voor een rechter voldoende onderbouwing aan te nemen dat de geadresseerde op de hoogte is van de inhoud van de brief.

Aangetekend versturen is voldoende hoor. Als die brief dan geweigerd wordt, kan een rechter er alsnog vanuit gaan dat de geadresseerde op de hoogte is van de inhoud van de brief. En als de brief niet terugkomt maar ook niet wordt afgeleverd dan heeft de TPG zich niet aan de afspraak gehouden.

quote:

En zo zijn er nog wat dingetjes (heb er helaas geen checklist van ofzo)

Zou daar een checklist van zijn dan? Het belangrijkste lijkt me dat je de tegenpartij een redelijke kans biedt om het probleem op te lossen. Korter dan een week is te kort, zeker als je brieven heen en weer gaat sturen.

quote:

PS "U" is met een kleine letter, tenzij je God of bijv. de koningin bedoeld, maar dat lijkt me hier niet het geval.

Ook aan het begin van een zin mag u met een hoofdletter

quote:

Op donderdag 26 juni 2008 23:04 schreef Light het volgende:

[..]

Aangetekend versturen is voldoende hoor. Als die brief dan geweigerd wordt, kan een rechter er alsnog vanuit gaan dat de geadresseerde op de hoogte is van de inhoud van de brief. En als de brief niet terugkomt maar ook niet wordt afgeleverd dan heeft de TPG zich niet aan de afspraak gehouden.

Misschien wel voldoende, maar het is wel aan te raden omdat je dan sterker staat. Zie: http://www.debeir-vanraes.be/advies.htm
Bij weigering van de aangetekende brief kan de tegenpartij immers stellen niet van de ingebrekestelling op de hoogte te zijn geweest. Als je de brief ook met de normale post verstuurt heb je bewijs er alles aan gedaan te hebben om de boodschap over te brengen.

quote:

Zou daar een checklist van zijn dan? Het belangrijkste lijkt me dat je de tegenpartij een redelijke kans biedt om het probleem op te lossen. Korter dan een week is te kort, zeker als je brieven heen en weer gaat sturen.

Er zijn een paar punten die je altijd moet vermelden, inderdaad de redelijke termijn maar bijv. ook dat alle voortvloeiende kosten voor hun rekening komen enz.

quote:

Ook aan het begin van een zin mag u met een hoofdletter

Uiteraard.

Misschien een idee om ook de media in te lichten. Dit geval past wel bij (klinkt misschien wel suf ) Hart van Nederland

quote:

Op donderdag 26 juni 2008 22:29 schreef Gangster-Engel het volgende:

[..]

Compleet mee eens. Dit is eerlijkshalve de eerste keer dat ik met zo'n organisatie te maken krijg, maar letterlijk elke zin van bovenstaande reactie van Ticket4U druist regelrecht tegen mijn rechtsgevoel in. Ik vind het werkelijk ongelooflijk dan ze denken om zo'n manier te kunnen ondernemen. Ze gooien het er steeds op dat ze geen kaarten met verlies kunnen verkopen, maar het is voor mij als afnemer toch volstrekt irrelevant wat zij voor de kaarten hebben betaald. Ik zie het al gebeuren dat je de AH uitloopt met een winkelwagen vol met krattten bier, omdat deze in de bonus waren en dat er dan iemand achter je aan komt rennen....."sorry bij nader inzien hebben we deze kratten onder kostprijs verkocht, wilt u even het dubbele afrekenen?"

Als ik niet zo'n reactie terug had gehad, was ik er wellicht niet eens mee doorgegaan, maar nu ben ik vanavond gelijk uit mijn werk naar de rechtswinkel gegaan.

Om een lang verhaal kort te maken, hun eerste indruk is dat ik volledig in mijn recht sta en ze willen deze "zaak" wel oppakken. Ik moet morgen nog wat laatste "bewijsstukken" (mailtjes) bij hun droppen en dan gaan ze kijken of het allemaal klopt wat ik hun heb verteld . Daarna gaan ze Ticket4U namens mij officieel "ingebreken" stellen. Ze hebben dan een bepaalde termijn (10 dagen ofzo) om te reageren en als ze dat niet doen wordt heroverwogen om verdere juridische stappen te ondernemen. Het begin is in ieder geval gemaakt!

@Lienelien, ik zou ook zsm naar de rechtswinkel gaan, want van hoe meer kanten er iets aangedaan wordt, hoe groter de kans van slagen. Tip; Neem alle mails/bewijs van betaling/voorwaarden mee.

Gaaf, dat je er serieus werk van gaat maken. Aanpakken die lui

Ben benieuwd hoe dit afloopt, goed dat jullie er werk van maken!

Heel goed, pak ze aan die ratten die denken ff snel winst te maken over de ruggen van hard werkende burgers! Mijn steun heb je / hebben jullie!

quote:

Op vrijdag 27 juni 2008 01:47 schreef hydraulix het volgende:
Misschien een idee om ook de media in te lichten. Dit geval past wel bij (klinkt misschien wel suf ) Hart van Nederland

Of Kassa, of Radar, of misschien zelfs wel Opgelicht.

Ja, waarom niet de media? Het is komkommertijd. Het is in de afgelopen maanden meerdere keren ter sprake gekomen in het nieuws en de politiek.

Nóg een gedupeerde.