Ga eens naar [OUD] en zeg dat nog eens?quote:Op maandag 23 juni 2008 17:19 schreef Technoviking het volgende:
Je doet nu net alsof "huisvrouw" zijn een zware baan is.
Nigga please!
Laten we zeggen dat het in minder dan 40 uur p/w moet kunnenquote:Op maandag 23 juni 2008 17:36 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Ga eens naar [OUD] en zeg dat nog eens?
Oh? Hoe dan?quote:Op maandag 23 juni 2008 17:38 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Laten we zeggen dat het in minder dan 40 uur p/w moet kunnen
Dat is wettelijk bepaald, maar ik zie het al, jij wilt meelullen maar weet niet waar het over gaat. Ga lekker naar Onzin of zo.quote:Op maandag 23 juni 2008 16:51 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Tuurlijk, toestemmen in een huwelijk betekent ook dat je na de ontbinding van dat huwelijk je vrouw altijd geld zult moeten blijven geven...
Dat heeft je vrouw je zeker wijsgemaakt ?
Jouw moeder doet zeker nog je was he?quote:Op maandag 23 juni 2008 17:19 schreef Technoviking het volgende:
[..]
Je doet nu net alsof "huisvrouw" zijn een zware baan is.
Nigga please!
Waar concludeer je dat uit?quote:
Ik begon dit topic te lezen en dacht, ik lees eersrt eerst even alles door, maar ik wil hier toch even op reageren.quote:Op maandag 23 juni 2008 14:57 schreef Technoviking het volgende:
[..]
Al verdient hij een ton per jaar netto. Ze hebben samen kinderen en betalen dus beiden de helft.
Als 2 kinderen een totaal van 500 euro per maand kosten aan kleding, schoolgeld, boodschappen etc. betaal je dus allebei 250 euro.
Die houding van de meeste vrouwen, zo van: "Ik sleep er lekker uit wat er in zit". Je bent toch niet gehandicapt, zoek lekker zelf een baan.
Er is werk zat. Iedereen die wil, kan werken. Lijkt me een duidelijke zaak.quote:Op maandag 23 juni 2008 18:31 schreef ThunderBitch het volgende:
Als de moeder genoeg zelf inkomen kan vergaren, dan zal het geen probleem zijn, vind ik het ook niet meer dan normaal.
Ja, die ken ik wel. Vang jij de kinderen op?quote:Op maandag 23 juni 2008 18:36 schreef Technoviking het volgende:
[..]
Er is werk zat. Iedereen die wil, kan werken. Lijkt me een duidelijke zaak.
Die van 3 kan naar de peuterspeelzaal en volgend jaar naar de kleuterschool. Die van 6 gaat al naar school. 's middags overblijven, dan kan moeder tot +/- 15:00 u. werken.quote:Op maandag 23 juni 2008 18:43 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ja, die ken ik wel. Vang jij de kinderen op?
En als je baas dat nou niet accepteert?quote:Op maandag 23 juni 2008 18:47 schreef Technoviking het volgende:
[..]
Die van 3 kan naar de peuterspeelzaal en volgend jaar naar de kleuterschool. Die van 6 gaat al naar school. 's middags overblijven, dan kan moeder tot +/- 15:00 u. werken.
Laat me raden, jij bent zelf geen vader die van 6:30 tot 9:00 's morgens aan het sloven is om kinderen ter plaatse te krijgen, de kinderopvang op beide plaatsen betaald, en van 15:00 tot 21:00 bezig is om die kinderen aan te horen, van een maaltijd te voorzien en in bed te krijgen. En jij kent tientallen, zo niet honderden werkgevers, die staan te trappelen om mensen aan te nemen die van 9:30 tot 14:30 willen werken.quote:Op maandag 23 juni 2008 18:47 schreef Technoviking het volgende:
[..]
Die van 3 kan naar de peuterspeelzaal en volgend jaar naar de kleuterschool. Die van 6 gaat al naar school. 's middags overblijven, dan kan moeder tot +/- 15:00 u. werken.
Andere baan zoeken.quote:En als je baas dat nou niet accepteert?
Dan heb je niet goed opgelet. "Dat is het dan" helemaal niet. TS wil manlief namelijk een financiële poot uitdraaien en er, naast het bedrag dat de kinderen kosten gedeeld door 2, zelf beter van worden. Een kwalijke zaak, al zeg ik het zelf.quote:De aanstaande ex van TS is vreemd gegaan, zet zelf ook een punt achter de relatie en dat is het dan.
Want? Je kunt het niet met argumenten winnen, dus daarom moet ìk mijn 'bek houden'?quote:Open een nieuw topic in WGR of hou je bek.
Omdat je niet ontopic bentquote:Op maandag 23 juni 2008 18:59 schreef Technoviking het volgende:
Want? Je kunt het niet met argumenten winnen, dus daarom moet ìk mijn 'bek houden'?
Kinderopvang betaald? Ik had het over de kleuterschool en peuterspeelzaal. Ik heb geen idee wat een middagje overblijven doet anno 2008, maar ik denk dat die schade wel te overzien is. Daarnaast is 06:30 u. een prima tijd om op te staan en om 21:00 u. liggen die kinderen al lang en breed in bed.quote:Op maandag 23 juni 2008 18:59 schreef Roquefort het volgende:
[..]
Laat me raden, jij bent zelf geen vader die van 6:30 tot 9:00 's morgens aan het sloven is om kinderen ter plaatse te krijgen, de kinderopvang op beide plaatsen betaald, en van 15:00 tot 21:00 bezig is om die kinderen aan te horen, van een maaltijd te voorzien en in bed te krijgen. En jij kent tientallen, zo niet honderden werkgevers, die staan te trappelen om mensen aan te nemen die van 9:30 tot 14:30 willen werken.
Wereldvreemde grapjas.
Dus er is werk aan de winkel:quote:Op maandag 23 juni 2008 18:47 schreef Technoviking het volgende:
[..]
Die van 3 kan naar de peuterspeelzaal en volgend jaar naar de kleuterschool. Die van 6 gaat al naar school. 's middags overblijven, dan kan moeder tot +/- 15:00 u. werken.
quote:Op maandag 23 juni 2008 19:05 schreef Technoviking het volgende:
[..]
Kinderopvang betaald? Ik had het over de kleuterschool en peuterspeelzaal. Ik heb geen idee wat een middagje overblijven doet anno 2008, maar ik denk dat die schade wel te overzien is. Daarnaast is 06:30 u. een prima tijd om op te staan en om 21:00 u. liggen die kinderen al lang en breed in bed.
En wat die werkgevers betreft; ja, er zijn zat bedrijven waar je prima part-time aan de slag kunt. Als je gezond bent en gewoon kan werken is het wat mij betreft simpelweg een kwestie van onwil.
quote:- scheiden, advocaten, gezeur met vader, verdriet, alles alleen opknappen
Heeft TS het uberhaupt al bij haar huidige werkgever geprobeerd?quote:- een baas zoeken die wel een moeder in scheiding met toeters en bellen binnenhaalt
Als je van 's ochtends 2 kinderen eten geven en naar school brengen al moe wordt is het wel heel triest met je gesteld.quote:- een opvang zoeken voor de jongste (liefst in de buurt, want anders ben je al moe voordat je aan je werk begint.
Tsja, dat is inderdaad lastig. Hier zul je met je werkgever een regeling over moeten treffen. Doe anders om en om met de vader? Er zijn tienduizenden éénouder-gezinnen waar gewerkt wordt. Dit lijkt me geen onoverkomelijk probleem.quote:- als een van de kinderen ziek wordt, mag je van je baas vast thuisblijven
Een vrijstaand koophuis zal er niet meer inzitten nee, maar dan zul je de tering naar de nering moeten zetten, zoals men dat in de volksmond zegt.quote:- met die 6 uur werk per dag, kun je vast een huis huren met alle vaste lasten en nog een leuke stabiele moeder zijn.
Vader, opa, oma, tantes, ooms, buurman, buurvrouw, vrienden, vriendinnen etc.quote:- als je even aan een break toe bent, bel je even een oppas (die je betaalt)
quote:Man, je weet niet waar je het over praat, en dat allemaal omdat hij zijn pik niet in zijn broek kon houden?
Mee eens, laat hij zijn bijdrage leveren, maak het hem niet te gemakkelijk.quote:Op maandag 23 juni 2008 19:03 schreef Oblivion het volgende:
Even nog voor Truus.
Tipje van gescheiden vrouw: GUN dat jonge deerntje ook jouw kindjes.
Heb jij lekker een weekeind vrij! En hij mag het uitzoeken.
Ga jij ook nog even lekker voor je kinderen fulltime zorgen als ze thuis zijn?
Hij zal lang niet zo aantrekkelijk zijn met 2 kinderen om het weekend.
Ze zijn ook van hem hoor! Kan hij er ook om het weekend voor zorgen.![]()
Grootste fout die je kan maken is je kinderen weg te houden.
Heeft hij fijn alle weekenden vrij, om zijn jonge doos te verwennen.
Voor een groot deel is hij het wel (overleden) want hij heeft zich voor een groot deel onttrokken aan zijn verantwoordelijkheden en is niet beschikbaar (zijn nieuwe vlam ziet hem al aankomen).quote:Op maandag 23 juni 2008 19:13 schreef Technoviking het volgende:
[..]
[quote]Alles alleen opknappen? Vader is toch niet overleden? Die kan prima de helft van de zorg voor zijn rekening nemen.
Ik heb ook vermeld dat ik niet precies weet wat de situatie is mbt werk (dit is meer algemeen).quote:Heeft TS het uberhaupt al bij haar huidige werkgever geprobeerd?
Toen ik dit typte, wist ik al dat er zo'n reaktie zou kunnen volgen, maar het gaat niet alleen met die dingen die je opnoemt, het gaat om de tijdsdruk en de stress die ermee gepaard gaat, en dat iedere dag weer. Natuurlijk ben je niet helemaal gevloerd, en het zal niet iedere dag even moeilijk zijn, maar het is wel iets wat je toch maar alleen moet opknappen en tevens zorgen dat je baas je optijd kan zien op je werk (vooral niet ziek worden, want dan heb je thuis ook een probleem soms. Niet iedereen heeft een goed netwerk,quote:Als je van 's ochtends 2 kinderen eten geven en naar school brengen al moe wordt is het wel heel triest met je gesteld.
.quote:Tsja, dat is inderdaad lastig. Hier zul je met je werkgever een regeling over moeten treffen. Doe anders om en om met de vader? Er zijn tienduizenden éénouder-gezinnen waar gewerkt wordt. Dit lijkt me geen onoverkomelijk probleem
Heb je enig idee hoeveel zij zou kunnen verdienen met eigenlijk, 25 uur werken per week? Wat denk je dat de kosten zijn voor een gemiddeld huishouden met 3 personen?quote:Een vrijstaand koophuis zal er niet meer inzitten nee, maar dan zul je de tering naar de nering moeten zetten, zoals men dat in de volksmond zegt.
Het is meegenomen als dat er is, maar het wil niet zeggen dat iedereen nog ouders heeft, of misschien werken de ouders zelf ook nog, en hetzelfde kan gelden voor de overigen, nog los van het feit of ze daar op zitten te wachten.quote:Vader, opa, oma, tantes, ooms, buurman, buurvrouw, vrienden, vriendinnen etc.
Gratis en voor niets.
ah! ma mag de kinderen in de opvang doen en ondertussen op bijstandsniveau werken (en voor het geval je het vergeet: verhuizen kost ook geld, en waar gescheiden wordt, wordt verhuisd) en pa kan gewoon zijn eigen werk blijven doen! kijk, dat je emmert dat ma er in inkomensniveau op achteruitgaat tot een dieptepunt vind ik, nja, wat kortzichtig en kort door de bocht, maar ala. maar dat je niet ziet dat dat dan ook voor die kinderen geldt, komt vrij kortzichtig over.quote:Op maandag 23 juni 2008 18:47 schreef Technoviking het volgende:
[..]
Die van 3 kan naar de peuterspeelzaal en volgend jaar naar de kleuterschool. Die van 6 gaat al naar school. 's middags overblijven, dan kan moeder tot +/- 15:00 u. werken.
joehoe! hoogzwangere en behoorlijk opgeleide zwangere dame spreekt: deeltijdwerk makkelijk? ja; als je achter de lopende band op de bloemenveiling staat! en dan nog doen ze moeilijk!quote:Op maandag 23 juni 2008 19:05 schreef Technoviking het volgende:
[..]
Kinderopvang betaald? Ik had het over de kleuterschool en peuterspeelzaal. Ik heb geen idee wat een middagje overblijven doet anno 2008, maar ik denk dat die schade wel te overzien is. Daarnaast is 06:30 u. een prima tijd om op te staan en om 21:00 u. liggen die kinderen al lang en breed in bed.
En wat die werkgevers betreft; ja, er zijn zat bedrijven waar je prima part-time aan de slag kunt. Als je gezond bent en gewoon kan werken is het wat mij betreft simpelweg een kwestie van onwil.
Dat is ook wel wat ongenuanceerd. Ik werk in de geestelijke gezondheidszorg en moet juist 2 deeltijdbanen combineren om een beetje uren te kunnen makenquote:Op maandag 23 juni 2008 20:04 schreef simmu het volgende:
joehoe! hoogzwangere en behoorlijk opgeleide zwangere dame spreekt: deeltijdwerk makkelijk? ja; als je achter de lopende band op de bloemenveiling staat! en dan nog doen ze moeilijk!
het is idd afhankelijk van wat voor opleiding en ervaring je hebt. ik wil alleen maar zeggen dat het allemaal niet zo 1-2-3 simpel en eenvoudig te regelen is.quote:Op maandag 23 juni 2008 20:06 schreef Xennia het volgende:
[..]
Dat is ook wel wat ongenuanceerd. Ik werk in de geestelijke gezondheidszorg en moet juist 2 deeltijdbanen combineren om een beetje uren te kunnen maken
Absoluut mee eens!quote:Op maandag 23 juni 2008 19:03 schreef Oblivion het volgende:
Even nog voor Truus.
Tipje van gescheiden vrouw: GUN dat jonge deerntje ook jouw kindjes.
Heb jij lekker een weekeind vrij! En hij mag het uitzoeken.
Ga jij ook nog even lekker voor je kinderen fulltime zorgen als ze thuis zijn?
Hij zal lang niet zo aantrekkelijk zijn met 2 kinderen om het weekend.
Ze zijn ook van hem hoor! Kan hij er ook om het weekend voor zorgen.![]()
Grootste fout die je kan maken is je kinderen weg te houden.
Heeft hij fijn alle weekenden vrij, om zijn jonge doos te verwennen.
Neen, ik wil wel dat hij om het weekend de kinderen heeft, alleen zonder haar. Daarom doe ik nu ook normaal tegen hem. De kinderen leven om ons heen. Daarom baal ik als hij zich gewoon als een lompe boer gedraagt. Want DAT merken de kinderen.quote:Op maandag 23 juni 2008 19:03 schreef Oblivion het volgende:
Even nog voor Truus.
Tipje van gescheiden vrouw: GUN dat jonge deerntje ook jouw kindjes.
Heb jij lekker een weekeind vrij! En hij mag het uitzoeken.
Ga jij ook nog even lekker voor je kinderen fulltime zorgen als ze thuis zijn?
Hij zal lang niet zo aantrekkelijk zijn met 2 kinderen om het weekend.
Ze zijn ook van hem hoor! Kan hij er ook om het weekend voor zorgen.![]()
Grootste fout die je kan maken is je kinderen weg te houden.
Heeft hij fijn alle weekenden vrij, om zijn jonge doos te verwennen.
Jouw probleem niet meer. Heerlijk toch?quote:Op maandag 23 juni 2008 14:20 schreef truus123 het volgende:
Al een tijdje loopt ons huwelijk niet zo lekker. Maar mij man is een oester, daar komt niets uit. Ik heb geprobeerd hem te vragen wat er mis is, waarom het niet lekker loopt. Dat kwam vooral van hem, omdat hij steeds heel nors door het huis liep, zowel tegen mij als tegen de kinderen.
Na een poosje komt het tot een gesprek. Nee, hij wilde toch voor mij en de kinderen gaan. Maar ik moest wat minder van hem verwachten, dan draaide hij wel weer bij. Dus slipe hij vanaf die dag op de bank.
Na een tijdje kom ik erachter dat hij wel heel veel tijd doorbrengt met een meisje van onze vereniging. Hij is 35, zij 20. En ja hoor, hij ontkent. Toch heb ik later hard bewijs.
Nu gaan we scheiden, maar wachten even de vakantie af. Dan vertellen we het de kinderen en familie e.d.
Hij rookt, maar zij denkt dat hij niet rookt (grappiggoed voor haar, starten met leugens, want zo begon onze relatie ook) (toen zag ik dat niet)
Daar heb jij niets over te zeggen, net zomin als dat hij bepaalt wie ze zien als ze bij jou zijn.quote:Hij wil meteen gaan samenwonen met het meisje, dat nog dezelfde naam als ik heeft ook. Maar ik wil de kinderen daar nog niet aan blootstellen. Ik wil dat hij de kinderen minimaal een half jaar niet met haar ziet. Hij mag ze wel zien, maar zonder haar.
Ja, en dan? Dat zal hem leren?quote:Hij denkt dat hij met ¤200 alimentatie klaar is. Ik heb wat proefberekeningen gedaan en kom op ¤500-¤600.
Je instelling wijst niet echt op het houden van een goede sfeer. Laat hem los. Hij is het duidelijk niet waard. Hij is niet eerlijk. Stel je in op verdergaan zonder hem en stoor je niet zo aan hem.quote:Hij is nu verschrikkelijk bot. Communiceert aaleen maar in 1 woord zinnen. Maar verwacht wel dat ik dan voor hem even shag ga halen als die op is. "Schatje, neem je shag voor me mee?"
Voor de kinderen wil ik proberen een goede sfeer te houden, maar dat is wel erg moeilijk.
Het gaat moeilijk voor je worden, sterkte ermee. Maar laat je nou alsjeblieft niet verleiden tot wraakspelletjes.quote:Helaas moeten we vanwege financien in dit huis blijven tot het verkocht is. Dan hebben we geld om twee huishoudens te voeren. Meteen na de vakantie gaat het huis in de verkoop. Hopelijk gaat het snel en kunnen we uit elkaar.
samenvatting: Ik wil even stoom afblazen, kijken of mensen ervaring hebben met alimentatie, tips krijgen over dingen die nog gaan komen.....
Waar ik dat uit concludeer?quote:Op maandag 23 juni 2008 18:29 schreef Technoviking het volgende:
[..]
Waar concludeer je dat uit?
Ik beweer nergens dat huisvrouw zijn geen tijdrovend karwei is, maar zwaar? Laat me niet lachen.
Zwaarder dan part-time achter de kassa zitten bij de Albert Heijn misschien.
Zo, jij zit goed onder de plak thuis!quote:Op maandag 23 juni 2008 21:20 schreef cheqy het volgende:
[..]
Waar ik dat uit concludeer?
Als jij echt eens een keer het huishouden goed gedaan zou hebben zou je zulke opmerkingen niet eens plaatsen.
dank jequote:Op maandag 23 juni 2008 21:16 schreef mgerben het volgende:
[quote]Hm ik vind dat Truus er vrij nuchter mee om gaat.
doen we nu ook.... wil toch de kinderen even een rustmoment gevenquote:Ik heb trouwens nog niemand gehoord over die vakantie. Wordt dat niet héél erg doen alsof?
Lijkt me geen klap aan!
wel als ik dat laat vastleggen. Ik wil kids en pap ABSOLUUT niet uit elkaar houden, maar ik wil ze wel beschermen tegen klap na klap na klap. "Oh, zo snel heeft hij een vervaning voor mama, wanneer zijn wij aan de beurt?"quote:Wat je niet kunt afdwingen, zodra je gescheiden bent, is dat hij de kinderen niet ziet waar zij bij is. Dat kun je niet controleren en je ondergraaft je eigen positie met een eis die je niet hard kunt maken.
Ach definieer huishouden.quote:Op maandag 23 juni 2008 21:20 schreef cheqy het volgende:
[..]
Waar ik dat uit concludeer?
Als jij echt eens een keer het huishouden goed gedaan zou hebben zou je zulke opmerkingen niet eens plaatsen.
Doe je wel zelf het huishouden en je zegt dat het niks voorstelt dan zal ik bij jou nooit willen douchen, vreten, schijten of slapen want dan ben je gewoon een viespeuk.
Huishouden is meer dan af en toe een stofzuiger pakken en een vaatwasmachine leeg ruimen.
Ik ben straatmaker van beroep, ze zeggen dat het erg zwaar is maar ik doe dat liever dan een dagje goed huishouden. Maar sinds wij een kind hebben is het inderdaad heftiger geworden als dat we met z'n tweeën waren.quote:Op maandag 23 juni 2008 21:45 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Ach definieer huishouden.
Wanneer je met zijn 2-en bent (man/vrouw of andere combo) valt het reuze mee. Maar zoals hierboven al aangegeven is: met een paar van die kruipende strontmachines gaat er wel een aantal uren per dag aan werk in zitten.
Nog steeds niet te vergelijken met zwaar lichamelijke arbeid, maar nog altijd zwaarder dan vakken vullen voor een uur of 8.
Huisvrouwen![]()
(ow, tegen woordig ook: Huismannen)
Omdat mijn vrouw en ik de taken verdelen zit ik onder de plak?quote:Op maandag 23 juni 2008 21:41 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Zo, jij zit goed onder de plak thuis!
Huishouden voor 2 stelt letterlijk geen flikker voor. 1 dag in de week ben je idd druk. Maar de andere dagen stelt het niets voor. Maar als je idd zoals jij net een kleine erbij hebtquote:Op maandag 23 juni 2008 21:56 schreef cheqy het volgende:
[..]
Ik ben straatmaker van beroep, ze zeggen dat het erg zwaar is maar ik doe dat liever dan een dagje goed huishouden. Maar sinds wij een kind hebben is het inderdaad heftiger geworden als dat we met z'n tweeën waren.
Ik bedoelde: Er is al eerder gesteld dat de kinderen haarfijn aanvoelen dat er iets mis is. Wanneer je op vakantie op elkaars lip geforceerd rustmomenten gaat inbouwen wordt dat niet echt fijn. Je kinderen zijn niet blind; en op vakantie loop je een groot risico op een grote uitbarsting omdat je 24/7 bij elkaar zit.quote:Op maandag 23 juni 2008 21:42 schreef truus123 het volgende:
doen we nu ook.... wil toch de kinderen even een rustmoment geven
Niet alles wat jij wilt wordt ook vastgelegd. Een rechter doet een uitspraak, hij is geen griffier van mama's eisen. Zo kan een rechter bijvoorbeeld zeggen dat het allemaal niet netjes is maar dat na de scheiding papa toch een eigen leven gaat opbouwen zonder dat ex-mama mag vertellen hoe hij dat gaat doen.quote:wel als ik dat laat vastleggen.
Hier ben je aan het invullen wat de kinderen mogelijk zouden kunnen denken in een mogelijke toekomstige situatie.quote:Ik wil kids en pap ABSOLUUT niet uit elkaar houden, maar ik wil ze wel beschermen tegen klap na klap na klap. "Oh, zo snel heeft hij een vervaning voor mama, wanneer zijn wij aan de beurt?"
Je hebt waarschijnlijk gelijk, maar je komt hier niet helemaal onpartijdig over. Dat lijkt me ook onmogelijk, maar toch: Bedenk dat het de taak van een rechter is om onpartijdig te zijn. Niet om jouw wraak uit te voeren.quote:Als hij iemand had ontmoet na de scheiding, dan had hij ook wel gewacht met introduceren. Hij denkt nu alleen met zijn PIK. En heeft niet de kinderen in gedachten.
Ik zit met verbazing en toenemende boosheid/ongeloof jouw reacties in dit topic te lezen... woorden schieten me bijna tekort bij zo'n gebrek aan inzicht...quote:Op maandag 23 juni 2008 18:29 schreef Technoviking het volgende:
[..]
Waar concludeer je dat uit?
Ik beweer nergens dat huisvrouw zijn geen tijdrovend karwei is, maar zwaar? Laat me niet lachen.
Zwaarder dan part-time achter de kassa zitten bij de Albert Heijn misschien.
quote:Op maandag 23 juni 2008 15:16 schreef Technoviking het volgende:
Misschien is TS wel een chagerijnig wijf met zand in haar kut?
En jij vindt dat een goede zaak?quote:Op maandag 23 juni 2008 16:45 schreef cheqy het volgende:
[..]
Wat lul jij toch dom man. Als je trouwt word er aan je gevraagd of je aan alle plichten zult voldoen. Voor de man houdt dit dus oa in dat ie alimentatie moet betalen als er ooit een scheiding komt, zowel voor zijn kinderen als voor zijn ex-vrouw.
Wil ie dat niet dan moet ie zo snugger zijn om nee te zeggen ipv volmondig ja.
quote:Op dinsdag 24 juni 2008 00:44 schreef Logician het volgende:
[..]
Ik zit met verbazing en toenemende boosheid/ongeloof jouw reacties in dit topic te lezen... woorden schieten me bijna tekort bij zo'n gebrek aan inzicht...
Ik zou zeggen ga terug naar je TMF chat, en kom over 20jr eens terug als je werkelijk wat ervaring hebt opgedaan op dergelijk gebied en hou tot die tijd gewoon je domme smoel dicht.
Een nieuw persoon is geen trauma, Truus; mijn kinderen hebben sinds hun vader vertrok toen zij 4 en 5 waren al wel 5 stiefmoeders gehad. Die vinden ze dan lief, en als ze daarna weggaan, nah, doei!, dan gaat ze weer. Zolang je duidelijk maakt dat er maar één mama en één papa is en dat die altijd zullen blijven zullen ze die stiefmoeders niet zien als vervanging maar als gezellig speelkameraadje (stiefmoeders doen de eerste tijd erg hun best in de smaak te vallen bij de kindjes). Mijn kinderen (nu 9 en 10) hebben nog nooit gevraagd waar die of die stiefmoeder gebleven is. Als ze naar papa gaan dan zien ze wel welke dame er bij is.quote:Op maandag 23 juni 2008 23:25 schreef truus123 het volgende:
ik weet "iets meer" van kinderen en weet dus dat je een trauma van een nieuwe persoon plotesling in je leven niet direct moet laten volgen op een ander trauma: de scheiding
Het LBIO doet alléén alimentatie, geen kinderafspraken. Zoals al eerder gezegd; jij zou het ook niet pikken als je bijna-ex jou zou vertellen dat je geen andere man in huis mag hebben!quote:en er zijn zeker autoriteiten die ik kan inschakelen om zo'n afspraak over de kinderen goed te laten verlopen
Wat betreft die alimentatie heb je ook gewoon groot gelijk. Goede advocaat nemen en genoeg eruit halen; jij bent tenslotte degene die de meeste uitvoerende taken heeft, laat hij dan maar het meeste financieren.quote:NEE het is geen WRAAK.... ik wil zorgen voor mijn kinderen
NEE, ik wil hem niet pakken.... ik wil straks goed voor de kinderen kunnen zorgen
Niet helemaal jouw probleem, of wel?quote:Op dinsdag 24 juni 2008 07:27 schreef truus123 het volgende:
het mokkel woont nog thuis, bij haar ouders.... ik zie hem daar al intrekken....
haar ouders weten het niet eens
Als je twee kinderen hebt die allebei hobbies en verenigingen hebben, kun je al snel 200 - 300 euro pm kwijt zijn aan die gein. Je hebt geen idee wat de huidige levensstandaard van TS 'kinderen is, dus blaat nou niet al te snel. Ze heeft niet gezegd dat ZIJ 500 p/m nodig heeft. Afgezien daarvan, als een vrouw thuis blijft om de kinderen op te voeden zal ze er financieel op achteruitgaan ook als ze parttime blijft werken. Dat een man die haar dumpt voor een jonger grietje dus mag dokken tot ze weer aan het werk is en de zaken op de rails heeft, is niet meer dan logisch. De 12 jaar die in Nederland geld is wel onevenredig in mijn ogen, in dit geval. TS is jong genoeg om na een paar jaar haar eigen boontjes te doppen financieel.quote:Op maandag 23 juni 2008 14:51 schreef Technoviking het volgende:
500 tot 600 euro alimentatie?
Waar 2 kijven, waar 2 schuld. Hij kiest er misschien voor om er met een ander van door te gaan, maar zoveel geld aan alimentatie betalen is je reinste uitzuigerij.
Allebei 50/50 meebetalen aan de kinderen en verder lekker zelf je broek ophouden!
Gescheiden vrouwen!
Je bent verstandig en volwassen, aan het werk en zelf betalen!
Nou nou nou nou, een andere mening hebben staat niet gelijk aan onvolwassenheid imo.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 00:44 schreef Logician het volgende:
[..]
Ik zit met verbazing en toenemende boosheid/ongeloof jouw reacties in dit topic te lezen... woorden schieten me bijna tekort bij zo'n gebrek aan inzicht...
Ik zou zeggen ga terug naar je TMF chat, en kom over 20jr eens terug als je werkelijk wat ervaring hebt opgedaan op dergelijk gebied en hou tot die tijd gewoon je domme smoel dicht.
Er is niet wettelijk bepaald dat de man de vrouw moet betalen voor de rest van zijn/haar levenquote:Op maandag 23 juni 2008 17:51 schreef cheqy het volgende:
[..]
Dat is wettelijk bepaald, maar ik zie het al, jij wilt meelullen maar weet niet waar het over gaat. Ga lekker naar Onzin of zo.
Je hebt gelijk. Laten we het maar over alimentatie hebben!quote:Op dinsdag 24 juni 2008 10:06 schreef Re het volgende:
Ik dacht dat we het niet meer over allimentatie gingen hebben...
quote:Op dinsdag 24 juni 2008 10:11 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Laten we het maar over alimentatie hebben!
quote:Op dinsdag 24 juni 2008 10:06 schreef Re het volgende:
Ik dacht dat we het niet meer over allimentatie gingen hebben...
Probeer technoviking een beetje te begrijpen. Hij weet exact hoe gemakkelijk het is om kinderen op te voeden en hoe weinig tijd dat in beslag neemt. Als hij straks gaat trouwen en kinderen krijgt, zorgen grootouders en de kindercreche voor de kinderen zodat hij en zijn vrouw hun baan niet op hoeven gevenquote:Op maandag 23 juni 2008 15:03 schreef simmu het volgende:
[..]
flikker op: als je een dergelijke keuze in je huwelijk of partnerschap in je eentje maakt, heb je een hele foute partner beet. dergelijke dingen beslis je samen, en daar ben je ook samen verantwoordelijk voor. ieder zn meug hoor; begrijp me goed: niks mis met werken als moeder, maar het is een keuze die je als ouders samen maakt. prachtig verzonnen allemaal: economishce onafhankelijkheid voor ieder, maar vaak is het in de praktijk een stuk lastiger.
Die nog bij papa en mama woontquote:Op dinsdag 24 juni 2008 10:30 schreef Kreator het volgende:
Vind het eigenlijk wel een goede ruil. Een zure vrouw van in de 30 met kinderen voor een strakke 20 jarige.
En dat is nu juist het punt. Enig idee hoe hard je inkomen achteruit gaat als je eerst een fulltime baan heb en den overgaat naar een parttime baan?quote:Op maandag 23 juni 2008 19:05 schreef Technoviking het volgende:
[..]
Kinderopvang betaald? Ik had het over de kleuterschool en peuterspeelzaal. Ik heb geen idee wat een middagje overblijven doet anno 2008, maar ik denk dat die schade wel te overzien is. Daarnaast is 06:30 u. een prima tijd om op te staan en om 21:00 u. liggen die kinderen al lang en breed in bed.
En wat die werkgevers betreft; ja, er zijn zat bedrijven waar je prima [b]part-time[b/] aan de slag kunt. Als je gezond bent en gewoon kan werken is het wat mij betreft simpelweg een kwestie van onwil.
Klinkt inderdaad als een win-win situatie voor die vent jaquote:Op dinsdag 24 juni 2008 10:30 schreef Kreator het volgende:
Vind het eigenlijk wel een goede ruil. Een zure vrouw van in de 30 met kinderen voor een strakke 20 jarige.
Waarschijnlijk is ze wel heter dan jij.quote:Op maandag 23 juni 2008 14:45 schreef truus123 het volgende:
[..]
Neit erg gezond voor kinderen om meteen met een nieuwe "moeder" geconfronteerd te worden, al helemaal omdat ze hetzelfde heet als ik
Is dat JOUW probleem dan? Moet ie daarom maar bij jou blijven wonen?quote:Op dinsdag 24 juni 2008 07:27 schreef truus123 het volgende:
het mokkel woont nog thuis, bij haar ouders.... ik zie hem daar al intrekken....
haar ouders weten het niet eens
Of, waarschijnlijker, hij is met kinderen en scheiding niet meer het leuke speeltje dat hij eerst was en ze zet hem aan de kant...quote:Op dinsdag 24 juni 2008 12:15 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Is dat JOUW probleem dan? Moet ie daarom maar bij jou blijven wonen?
Ze kunnen toch gaan samenwonen, ergens, en ze kan het haar ouders toch vertellen?
Er is een verschil en dat heet ervaringquote:Op dinsdag 24 juni 2008 09:13 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nou nou nou nou, een andere mening hebben staat niet gelijk aan onvolwassenheid imo.
Het zou jou ook sieren als mens om normaal te reageren, want je staat nu op hetzelfde niveau imo.
Jawel, maar die mening is bij sommigen kennelijk, dat een man op elk moment weg moet kunnen lopen bij z'n vrouw en kinderen om lekker met een nieuw meisje te spelen...quote:Op dinsdag 24 juni 2008 13:02 schreef Logician het volgende:
[..]
En een mening geven is heel wat anders dan hier momenteel word gedaan door sommige users.
500 topics hier in R&P die vertellen hoe de vrouw er vandoor ging om met een nieuw jongetje te spelen hoor... het lijkt niet beperkt te zijn tot 1 geslacht.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 13:20 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Jawel, maar die mening is bij sommigen kennelijk, dat een man op elk moment weg moet kunnen lopen bij z'n vrouw en kinderen om lekker met een nieuw meisje te spelen...
Ik heb nergens gezegd dat het voor de rest van het leven is.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 10:02 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Er is niet wettelijk bepaald dat de man de vrouw moet betalen voor de rest van zijn/haar leven
Even quoten :
"Wanneer u niet in uw eigen levensonderhoud kunt voorzien, kunt u alimentatie krijgen. Ook uw kinderen hebben recht op alimentatie. U moet daarentegen alimentatie betalen wanneer uw ex-partner of kinderen niet genoeg inkomsten hebben om in hun eigen levensonderhoud te voorzien. De hoogte van de alimentatie en de duur van de alimentatieperiode zijn afhankelijk van meerdere factoren."
Kortom, ook een vrouw kan alimentatie moeten betalen, en de duur is variabel.
Heb je verder nog domme opmerkingen of wou je het hierbij laten ?
Ik zie dit maar als jouw manier om te zeggen "Verhip, je hebt helemaal gelijk, ik ijlde maar wat !"quote:Op dinsdag 24 juni 2008 16:22 schreef cheqy het volgende:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat het voor de rest van het leven is.
En domme opmerkingen laat ik wel aan jou over.
O ja, speciaal een PM sturen om mij op jouw reactie te attenderen. Sad![]()
Nog maar een paar keer dan.![]()
Ik ken je niet, maar laat ik eens gokken.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 00:44 schreef Logician het volgende:
[..]
Ik zit met verbazing en toenemende boosheid/ongeloof jouw reacties in dit topic te lezen... woorden schieten me bijna tekort bij zo'n gebrek aan inzicht...
Ik zou zeggen ga terug naar je TMF chat, en kom over 20jr eens terug als je werkelijk wat ervaring hebt opgedaan op dergelijk gebied en hou tot die tijd gewoon je domme smoel dicht.
Leg eens uit hoe jij en je vrouw straks 2 kinderen en 2 fulltimebanen wil combineren (er van uitgaande dat je allebei en je kinderen gezond zijn)?quote:Op dinsdag 24 juni 2008 17:28 schreef Technoviking het volgende:
[..]
Ik ken je niet, maar laat ik eens gokken.
Een gescheiden moeder met kinderen die in het verleden ook alles heeft opgegeven om thuis voor de kinderen te zorgen en van een koude kermis thuiskwam?
Ik ben tenminste objectnaief!
Beiden 4x9 werken en de kids 3 dagen naar het kinderdagverblijf. Opgelost.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 17:53 schreef Vandaag... het volgende:
[..]
Leg eens uit hoe jij en je vrouw straks 2 kinderen en 2 fulltimebanen wil combineren (er van uitgaande dat je allebei en je kinderen gezond zijn)?
Is nog niet zo makkelijk en meestal doet je allebei of een van beiden een stapje terug op carrieregebied. dat is een gezamelijke keuze waar je ook gezamelijk de consequenties van moet dragen als het mis gaat. dat geldt net zo goed als de man minder is gaan werken en de kinderen bij zich houdt na een scheiding.
Helemaal eens, als je ex ook meedoet aan de kinderopvang. Aangezien mijn bijna-ex niet voor de kinderen kan zorgen, zal hij betalen. Ik heb 24/7 de kinderen, werk me drie slagen in de rondte, (wat ik terecht vind, ik heb gezond verstand en twee handjes) maar het zal toch ergens vandaan moeten komen. Ik heb nu twee banen, begin volgende maand aan een studie om mijn salaris op te krikken. Maar betalen zal hij toch moeten(wat hij gelukkig wel gaat doen).quote:Op dinsdag 24 juni 2008 17:59 schreef Technoviking het volgende:
[..]
Beiden 4x9 werken en de kids 3 dagen naar het kinderdagverblijf. Opgelost.
Daarnaast ben ik meestal rond 2/3 uur wel klaar en werk ik de rest van de middag thuis.
Maar daar gaat de discussie niet om. Mijn punt is dat je goed voor je kinderen moet zorgen. Hell, al zou ik er bij wijze van spreken een 2e baan naast moeten nemen om in hun onderhoud te voorzien, prima! Maar werken om je ex financieel te onderhouden, de groeten!
Ik weet niet wat voor baan jij hebt maar ik ken weinig bedrijven waarbij je 4x9 kan gaan werken. Zeker niet als je een beetje een positie hebt bereikt. Gevolg is dan dat degene met de bestbetaalde, en vaak minst flexibele, baan fulltime blijft werken en de ander 3 dagen per week bijv.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 17:59 schreef Technoviking het volgende:
[..]
Beiden 4x9 werken en de kids 3 dagen naar het kinderdagverblijf. Opgelost.
Daarnaast ben ik meestal rond 2/3 uur wel klaar en werk ik de rest van de middag thuis.
Maar daar gaat de discussie niet om. Mijn punt is dat je goed voor je kinderen moet zorgen. Hell, al zou ik er bij wijze van spreken een 2e baan naast moeten nemen om in hun onderhoud te voorzien, prima! Maar werken om je ex financieel te onderhouden, de groeten!
Hij denkt dat: * even naar buiten met de kinderenquote:Op maandag 23 juni 2008 15:16 schreef Technoviking het volgende:
Daarnaast blijf ik bij het feit dat iedereen nu hard roept, maar het is maar één kant van het verhaal. Misschien is TS wel een chagerijnig wijf met zand in haar kut? Als die vent ultiem gelukkig was gaat hij er heus niet ineens met een jong grietje vandoor.
Ik denk dat Truus 2 het een beetje door krijgt dat neuken met een "rijpere" man een leuke ervaring is en een paar keer zwemmen ook, maar dat ze toch wel graag ook haar vrijheid wil.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 19:23 schreef truus123 het volgende:
Het lijtk wel of hij meeleest, want vanaf zaterdag is hij ineens heel schappelijk.... niet meer zo bot.
Maar ik heb hetzelfde meegemaakt met een vrouw die een internationale vrachtwagenchauffeur had, en wij beiden kwamen aandacht te kort en vonden dat bij elkaar, doe daar je voordeel mee.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 19:28 schreef truus123 het volgende:
[..]
Hij denkt dat: * even naar buiten met de kinderen
* de tuin bijhouden
* tafel dekken
* afruimen
* vuile was in de mand ipv waar het valt
al een gigantische taak is. Dus als ik hem daarom vraag ben ik idd een chagerijnige kut en zit ik altijd te zeiken. Dat ik de rest van het huishouden doe, zoals ieder dag koken, wassen, schoonmaken, dat stelt niks voor.
Dat hij al de snoepjes van de kinderen iedere week opeet, ipv zelf iets te gaan halen als hij iets wil, zodat de kinderen niks hebben; daar mag ik niks van zeggen, want dan zeik ik (kinderen vragen misschien 2x per week om een snoepje en dan is er niks meer)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |