abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_59630502
quote:
Op maandag 23 juni 2008 17:19 schreef Technoviking het volgende:
Je doet nu net alsof "huisvrouw" zijn een zware baan is.

Nigga please!
Ga eens naar [OUD] en zeg dat nog eens?
  maandag 23 juni 2008 @ 17:38:13 #102
109065 sungaMsunitraM
Fancybox is not a function
pi_59630539
quote:
Op maandag 23 juni 2008 17:36 schreef Dipkip het volgende:

[..]

Ga eens naar [OUD] en zeg dat nog eens?
Laten we zeggen dat het in minder dan 40 uur p/w moet kunnen
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
pi_59630652
quote:
Op maandag 23 juni 2008 17:38 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Laten we zeggen dat het in minder dan 40 uur p/w moet kunnen
Oh? Hoe dan?

Zo van, op donderdag speel ik de hele dag met het kind en geef ik hem 10 verschoningen en 6 fruithapjes achter elkaar, en dan vrijdag laat ik hem in de box en ga ik lekker een dagje naar de sauna met vriendinnen?
  maandag 23 juni 2008 @ 17:51:21 #104
96407 cheqy
Niet om te roken nee.
pi_59630830
quote:
Op maandag 23 juni 2008 16:51 schreef L.Denninger het volgende:

[..]

Tuurlijk, toestemmen in een huwelijk betekent ook dat je na de ontbinding van dat huwelijk je vrouw altijd geld zult moeten blijven geven...
Dat heeft je vrouw je zeker wijsgemaakt ?
Dat is wettelijk bepaald, maar ik zie het al, jij wilt meelullen maar weet niet waar het over gaat. Ga lekker naar Onzin of zo.
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
  maandag 23 juni 2008 @ 17:53:51 #105
96407 cheqy
Niet om te roken nee.
pi_59630891
quote:
Op maandag 23 juni 2008 17:19 schreef Technoviking het volgende:

[..]

Je doet nu net alsof "huisvrouw" zijn een zware baan is.

Nigga please!
Jouw moeder doet zeker nog je was he?
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
pi_59631554
quote:
Op maandag 23 juni 2008 17:53 schreef cheqy het volgende:

[..]

Jouw moeder doet zeker nog je was he?
Waar concludeer je dat uit?
Ik beweer nergens dat huisvrouw zijn geen tijdrovend karwei is, maar zwaar? Laat me niet lachen.
Zwaarder dan part-time achter de kassa zitten bij de Albert Heijn misschien.
  maandag 23 juni 2008 @ 18:31:03 #107
177711 ThunderBitch
"You know I Can"
pi_59631573
quote:
Op maandag 23 juni 2008 14:57 schreef Technoviking het volgende:

[..]

Al verdient hij een ton per jaar netto. Ze hebben samen kinderen en betalen dus beiden de helft.
Als 2 kinderen een totaal van 500 euro per maand kosten aan kleding, schoolgeld, boodschappen etc. betaal je dus allebei 250 euro.

Die houding van de meeste vrouwen, zo van: "Ik sleep er lekker uit wat er in zit". Je bent toch niet gehandicapt, zoek lekker zelf een baan.
Ik begon dit topic te lezen en dacht, ik lees eersrt eerst even alles door, maar ik wil hier toch even op reageren.

Hoezo 50/50 verdeling? Als je het over een schade hebt, of een etentje met collega's o.i.d., dan snap ik het volkomen.
Vind het eigenlijk ook niet zo raar dat je zo reageert, maar denk nou eens een beetje langer na.

Die kinderen blijven zijn kinderen, als ze nog samen zouden zijn, zou hij zich niet druk maken of er precies 50% door hem betaald werd.
Waar het op neerkomt is dat zijn kinderen de rekening gepresenteerd krijgen. Als de moeder genoeg zelf inkomen kan vergaren, dan zal het geen probleem zijn, vind ik het ook niet meer dan normaal.
Maar het komt er hier op neer dat hij feest kan gaan vieren met een 20-jarige en moeder mag gaan sappelen met de kinderen..
Kom nou toch, hij komt er nog genadig vanaf, hij is net zo verantwoordelijk voor die kinderen en zou zijn kinderen belangrijker kunnen vinden dan zijn pik achterna lopen.
Ik weet natuurlijk niets over hun relatie, dus ik ga er voor het gemak een er vanuit dat het niet aan moeders lag. Trouwens tegenwoordig, de alimentatie betaal je ook niet je hele leven.
Ik wil wel opmerken dat ik het ook niet eens ben met moeders die de stekker uit het huwelijk trekken en verwachten dat pa op een houtje gaat bijten.

Enne, die vriendin voorlopig niet zien, vind ik een goed idee, laat hij maar de tijd met zijn kinderen doorbrengen, het scheelt een hoop gezeur en verdriet voor alle partijen. Als blijkt dat het er na een tijd nog is, dan kan het altijd nog.

Waar ik ook nog meteen iets over kwijt zou willen, is het wachten, Als de TS echt niet van plan is om het goed te maken met haar overspelige man, zou ik zeggen, ga alleen met je kids en een vriendin of wie dan ook op vakantie. Je gaat jezelf toch niet zitten kwellen?
Voor de kids maakt het dan toch niet meer uit, kun je al je aandacht aan de kids schenken, en kunnen ze aan het idee wennen.

Toch vroeg ik me niet af of je hoopt dat het stukloopt met dat meisje, en dat dat de reden is waarom je wil wachten met het contact met die vriendin. Ik snap je wel hoor.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
pi_59631693
quote:
Op maandag 23 juni 2008 18:31 schreef ThunderBitch het volgende:

Als de moeder genoeg zelf inkomen kan vergaren, dan zal het geen probleem zijn, vind ik het ook niet meer dan normaal.
Er is werk zat. Iedereen die wil, kan werken. Lijkt me een duidelijke zaak.
  maandag 23 juni 2008 @ 18:41:01 #109
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_59631794
Wat een lamlul, ik zou voor duizend euro per maand gaan als het kan. Dat zal 'm leren die vuilak.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
  maandag 23 juni 2008 @ 18:43:00 #110
177711 ThunderBitch
"You know I Can"
pi_59631851
quote:
Op maandag 23 juni 2008 18:36 schreef Technoviking het volgende:

[..]

Er is werk zat. Iedereen die wil, kan werken. Lijkt me een duidelijke zaak.
Ja, die ken ik wel. Vang jij de kinderen op?
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
pi_59631947
quote:
Op maandag 23 juni 2008 18:43 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Ja, die ken ik wel. Vang jij de kinderen op?
Die van 3 kan naar de peuterspeelzaal en volgend jaar naar de kleuterschool. Die van 6 gaat al naar school. 's middags overblijven, dan kan moeder tot +/- 15:00 u. werken.
pi_59632002
-- edit --
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
pi_59632107
quote:
Op maandag 23 juni 2008 18:47 schreef Technoviking het volgende:

[..]

Die van 3 kan naar de peuterspeelzaal en volgend jaar naar de kleuterschool. Die van 6 gaat al naar school. 's middags overblijven, dan kan moeder tot +/- 15:00 u. werken.
En als je baas dat nou niet accepteert?

Luister Zebra, je gebrekkige empathie is al schrijnend genoeg, maar je slaat de plank nu helemaal mis. Er wordt namelijk nergens ( en lees anders achter je drs. brilletje dit topic opnieuw door ) gezegd dat ze niet werkt. De aanstaande ex van TS is vreemd gegaan, zet zelf ook een punt achter de relatie en dat is het dan. Open een nieuw topic in WGR of hou je bek.
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
pi_59632231
quote:
Op maandag 23 juni 2008 18:47 schreef Technoviking het volgende:

[..]

Die van 3 kan naar de peuterspeelzaal en volgend jaar naar de kleuterschool. Die van 6 gaat al naar school. 's middags overblijven, dan kan moeder tot +/- 15:00 u. werken.
Laat me raden, jij bent zelf geen vader die van 6:30 tot 9:00 's morgens aan het sloven is om kinderen ter plaatse te krijgen, de kinderopvang op beide plaatsen betaald, en van 15:00 tot 21:00 bezig is om die kinderen aan te horen, van een maaltijd te voorzien en in bed te krijgen. En jij kent tientallen, zo niet honderden werkgevers, die staan te trappelen om mensen aan te nemen die van 9:30 tot 14:30 willen werken.

Wereldvreemde grapjas.
twee violen en een trommel en een fluit
  maandag 23 juni 2008 @ 18:59:20 #115
177711 ThunderBitch
"You know I Can"
pi_59632238
Nog even over de alimentatie.

  • Ik zou me goed laten adviseren door een goede advocaat, informeer bij vrienden en bekenden naar een advocaat die goed is in dit soort zaken.
  • De rechter kijkt naar (als het goed is) het belang van de kinderen, dus houdt er rekening mee dat de kinderen niet teveel de dupe worden van de scheiding. Als pa een dijk van een salaris heeft, moet hij gewoon meer afdragen dan de gemiddelde vader. Vaders zouden meer moeten bedenken wat ze hun kinderen aan doen, door het gezin te verlaten voor vaak niet meer dan 5 cm.
  • Zorg dat je jezelf ook goed informeert, struin het internet af naar alle info die je krijgen kan (ook met betrekking tot hoe je die tijd met je kids door moet komen (praktisch en emotioneel).
  • Zorg ook voor jezelf en zoek een uitlaatklep en laat je helpen/steunen door anderen, doe het niet alleen, hoe verleidelijk het ook is.
  • Een goede relatie met de vader is wel gewenst, omdat dit meestal het beste is voor de kinderen, maar voorlopig is bescherming van jezelf en de kinderen van groter belang.
  • Als je eenmaal het besluit hebt genomen dat het ECHT voorbij is (dit huwelijk) kijk dan naar de toekomst en laat los, zie hem als de vader/verwekker an de kinderen en iemand uit jouw verleden.
  • Mocht ik info voor je hebben, zet ik het hier wel neer.

    Sterkte voor jou en je spruiten en remember, er is nog een leven na een scheiding.; het kan/zal een pijnlijke periode zijn, maar blijf naar de toekomst kijken zonder angst, maar geloof ik jezelf. HET MOET.


    Edit, Ik heb nog niet alles gelezen, dus ik weet niet of ze al een baan heeft, maar dan wordt het ook een flinke dobber om het te regelen.

    [ Bericht 3% gewijzigd door ThunderBitch op 23-06-2008 19:08:47 ]
  • [b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
    *********************************************************************
    [b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
    pi_59632248
    quote:
    En als je baas dat nou niet accepteert?
    Andere baan zoeken.
    quote:
    De aanstaande ex van TS is vreemd gegaan, zet zelf ook een punt achter de relatie en dat is het dan.
    Dan heb je niet goed opgelet. "Dat is het dan" helemaal niet. TS wil manlief namelijk een financiële poot uitdraaien en er, naast het bedrag dat de kinderen kosten gedeeld door 2, zelf beter van worden. Een kwalijke zaak, al zeg ik het zelf.
    quote:
    Open een nieuw topic in WGR of hou je bek.
    Want? Je kunt het niet met argumenten winnen, dus daarom moet ìk mijn 'bek houden'?
    pi_59632289
    quote:
    Op maandag 23 juni 2008 18:59 schreef Technoviking het volgende:


    Want? Je kunt het niet met argumenten winnen, dus daarom moet ìk mijn 'bek houden'?
    Omdat je niet ontopic bent
    burgerweeshuis
    "de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
    woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
    pi_59632375
    Even nog voor Truus.

    Tipje van gescheiden vrouw: GUN dat jonge deerntje ook jouw kindjes.
    Heb jij lekker een weekeind vrij! En hij mag het uitzoeken.
    Ga jij ook nog even lekker voor je kinderen fulltime zorgen als ze thuis zijn?
    Hij zal lang niet zo aantrekkelijk zijn met 2 kinderen om het weekend.
    Ze zijn ook van hem hoor! Kan hij er ook om het weekend voor zorgen.
    Grootste fout die je kan maken is je kinderen weg te houden.
    Heeft hij fijn alle weekenden vrij, om zijn jonge doos te verwennen.
    Steeds als ik tegen de lamp loop,
    neem ik een stukje licht mee.
    Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV
    pi_59632423
    quote:
    Op maandag 23 juni 2008 18:59 schreef Roquefort het volgende:

    [..]

    Laat me raden, jij bent zelf geen vader die van 6:30 tot 9:00 's morgens aan het sloven is om kinderen ter plaatse te krijgen, de kinderopvang op beide plaatsen betaald, en van 15:00 tot 21:00 bezig is om die kinderen aan te horen, van een maaltijd te voorzien en in bed te krijgen. En jij kent tientallen, zo niet honderden werkgevers, die staan te trappelen om mensen aan te nemen die van 9:30 tot 14:30 willen werken.

    Wereldvreemde grapjas.
    Kinderopvang betaald? Ik had het over de kleuterschool en peuterspeelzaal. Ik heb geen idee wat een middagje overblijven doet anno 2008, maar ik denk dat die schade wel te overzien is. Daarnaast is 06:30 u. een prima tijd om op te staan en om 21:00 u. liggen die kinderen al lang en breed in bed.

    En wat die werkgevers betreft; ja, er zijn zat bedrijven waar je prima part-time aan de slag kunt. Als je gezond bent en gewoon kan werken is het wat mij betreft simpelweg een kwestie van onwil.
      maandag 23 juni 2008 @ 19:06:07 #120
    177711 ThunderBitch
    "You know I Can"
    pi_59632436
    quote:
    Op maandag 23 juni 2008 18:47 schreef Technoviking het volgende:

    [..]

    Die van 3 kan naar de peuterspeelzaal en volgend jaar naar de kleuterschool. Die van 6 gaat al naar school. 's middags overblijven, dan kan moeder tot +/- 15:00 u. werken.
    Dus er is werk aan de winkel:
    - scheiden, advocaten, gezeur met vader, verdriet, alles alleen opknappen
    - een baas zoeken die wel een moeder in scheiding met toeters en bellen binnenhaalt
    - een opvang zoeken voor de jongste (liefst in de buurt, want anders ben je al moe voordat je aan je werk begint.
    - als een van de kinderen ziek wordt, mag je van je baas vast thuisblijven
    - met die 6 uur werk per dag, kun je vast een huis huren met alle vaste lasten en nog een leuke stabiele moeder zijn.
    - als je even aan een break toe bent, bel je even een oppas (die je betaalt)

    Man, je weet niet waar je over praat, en dat allemaal omdat hij zijn pik niet in zijn broek kon houden?
    [b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
    *********************************************************************
    [b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
      maandag 23 juni 2008 @ 19:12:50 #121
    177711 ThunderBitch
    "You know I Can"
    pi_59632659
    quote:
    Op maandag 23 juni 2008 19:05 schreef Technoviking het volgende:

    [..]

    Kinderopvang betaald? Ik had het over de kleuterschool en peuterspeelzaal. Ik heb geen idee wat een middagje overblijven doet anno 2008, maar ik denk dat die schade wel te overzien is. Daarnaast is 06:30 u. een prima tijd om op te staan en om 21:00 u. liggen die kinderen al lang en breed in bed.

    En wat die werkgevers betreft; ja, er zijn zat bedrijven waar je prima part-time aan de slag kunt. Als je gezond bent en gewoon kan werken is het wat mij betreft simpelweg een kwestie van onwil.

    De peuterschool vangt geen kinderen op 5 dagen in de week tot 15.00 uur.
    Overigens, ze zal wel eerder moeten stoppen, want de kinderen staan om 15.00 uur al te trappelen bij de poort met tasje in de hand.
    [b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
    *********************************************************************
    [b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
    pi_59632681
    quote:
    - scheiden, advocaten, gezeur met vader, verdriet, alles alleen opknappen

    Alles alleen opknappen? Vader is toch niet overleden? Die kan prima de helft van de zorg voor zijn rekening nemen.
    quote:
    - een baas zoeken die wel een moeder in scheiding met toeters en bellen binnenhaalt
    Heeft TS het uberhaupt al bij haar huidige werkgever geprobeerd?
    quote:
    - een opvang zoeken voor de jongste (liefst in de buurt, want anders ben je al moe voordat je aan je werk begint.
    Als je van 's ochtends 2 kinderen eten geven en naar school brengen al moe wordt is het wel heel triest met je gesteld.
    quote:
    - als een van de kinderen ziek wordt, mag je van je baas vast thuisblijven
    Tsja, dat is inderdaad lastig. Hier zul je met je werkgever een regeling over moeten treffen. Doe anders om en om met de vader? Er zijn tienduizenden éénouder-gezinnen waar gewerkt wordt. Dit lijkt me geen onoverkomelijk probleem.
    quote:
    - met die 6 uur werk per dag, kun je vast een huis huren met alle vaste lasten en nog een leuke stabiele moeder zijn.
    Een vrijstaand koophuis zal er niet meer inzitten nee, maar dan zul je de tering naar de nering moeten zetten, zoals men dat in de volksmond zegt.
    quote:
    - als je even aan een break toe bent, bel je even een oppas (die je betaalt)
    Vader, opa, oma, tantes, ooms, buurman, buurvrouw, vrienden, vriendinnen etc.
    Gratis en voor niets.
    quote:
    Man, je weet niet waar je het over praat, en dat allemaal omdat hij zijn pik niet in zijn broek kon houden?
      maandag 23 juni 2008 @ 19:17:31 #123
    177711 ThunderBitch
    "You know I Can"
    pi_59632787
    quote:
    Op maandag 23 juni 2008 19:03 schreef Oblivion het volgende:
    Even nog voor Truus.

    Tipje van gescheiden vrouw: GUN dat jonge deerntje ook jouw kindjes.
    Heb jij lekker een weekeind vrij! En hij mag het uitzoeken.
    Ga jij ook nog even lekker voor je kinderen fulltime zorgen als ze thuis zijn?
    Hij zal lang niet zo aantrekkelijk zijn met 2 kinderen om het weekend.
    Ze zijn ook van hem hoor! Kan hij er ook om het weekend voor zorgen.
    Grootste fout die je kan maken is je kinderen weg te houden.
    Heeft hij fijn alle weekenden vrij, om zijn jonge doos te verwennen.
    Mee eens, laat hij zijn bijdrage leveren, maak het hem niet te gemakkelijk.
    Maar ik vind wel dat je zeker moet zijn dat pa verantwoordelijkheid kan nemen tov de kids als hij de zorg heeft, en dat die nieuwe dat ook kan zijn. Je wilt wel dat je kinderen goed bezorgd zijn als je lekker van je weekend geniet. Maar je hebt zeker gelijk, tzt vast afspraken en ervoor zorgen dat hij ze nakomt.
    [b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
    *********************************************************************
    [b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
      maandag 23 juni 2008 @ 19:24:28 #124
    82136 Xennia
    gekroond
    pi_59632942
    Ik kan me wel voorstellen dat je niet direct zijn vriendin aan de kinderen bloot wilt stellen en zeker niet hele weekenden lang. Voor hetzelfde geldt heeft je ex elke 3 maanden een ander grietje, lekker verwarrend.
      maandag 23 juni 2008 @ 19:28:25 #125
    177711 ThunderBitch
    "You know I Can"
    pi_59633053
    quote:
    Op maandag 23 juni 2008 19:13 schreef Technoviking het volgende:

    [..]

    [quote]Alles alleen opknappen? Vader is toch niet overleden? Die kan prima de helft van de zorg voor zijn rekening nemen.
    Voor een groot deel is hij het wel (overleden) want hij heeft zich voor een groot deel onttrokken aan zijn verantwoordelijkheden en is niet beschikbaar (zijn nieuwe vlam ziet hem al aankomen).

    [..]
    quote:
    Heeft TS het uberhaupt al bij haar huidige werkgever geprobeerd?
    Ik heb ook vermeld dat ik niet precies weet wat de situatie is mbt werk (dit is meer algemeen).
    [..]
    quote:
    Als je van 's ochtends 2 kinderen eten geven en naar school brengen al moe wordt is het wel heel triest met je gesteld.
    Toen ik dit typte, wist ik al dat er zo'n reaktie zou kunnen volgen, maar het gaat niet alleen met die dingen die je opnoemt, het gaat om de tijdsdruk en de stress die ermee gepaard gaat, en dat iedere dag weer. Natuurlijk ben je niet helemaal gevloerd, en het zal niet iedere dag even moeilijk zijn, maar het is wel iets wat je toch maar alleen moet opknappen en tevens zorgen dat je baas je optijd kan zien op je werk (vooral niet ziek worden, want dan heb je thuis ook een probleem soms. Niet iedereen heeft een goed netwerk,
    [..]
    quote:
    Tsja, dat is inderdaad lastig. Hier zul je met je werkgever een regeling over moeten treffen. Doe anders om en om met de vader? Er zijn tienduizenden éénouder-gezinnen waar gewerkt wordt. Dit lijkt me geen onoverkomelijk probleem
    .
    Het is sowieso de vraag of pa bereid is om zo ver te gaan en zijn nieuwe vrouw moet daar ook mee instemmen.
    [..]
    quote:
    Een vrijstaand koophuis zal er niet meer inzitten nee, maar dan zul je de tering naar de nering moeten zetten, zoals men dat in de volksmond zegt.
    Heb je enig idee hoeveel zij zou kunnen verdienen met eigenlijk, 25 uur werken per week? Wat denk je dat de kosten zijn voor een gemiddeld huishouden met 3 personen?

    [..]
    quote:
    Vader, opa, oma, tantes, ooms, buurman, buurvrouw, vrienden, vriendinnen etc.
    Gratis en voor niets.
    Het is meegenomen als dat er is, maar het wil niet zeggen dat iedereen nog ouders heeft, of misschien werken de ouders zelf ook nog, en hetzelfde kan gelden voor de overigen, nog los van het feit of ze daar op zitten te wachten.
    [..]


    [/quote]
    [b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
    *********************************************************************
    [b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
    pi_59633878
    quote:
    Op maandag 23 juni 2008 18:47 schreef Technoviking het volgende:

    [..]

    Die van 3 kan naar de peuterspeelzaal en volgend jaar naar de kleuterschool. Die van 6 gaat al naar school. 's middags overblijven, dan kan moeder tot +/- 15:00 u. werken.
    ah! ma mag de kinderen in de opvang doen en ondertussen op bijstandsniveau werken (en voor het geval je het vergeet: verhuizen kost ook geld, en waar gescheiden wordt, wordt verhuisd) en pa kan gewoon zijn eigen werk blijven doen! kijk, dat je emmert dat ma er in inkomensniveau op achteruitgaat tot een dieptepunt vind ik, nja, wat kortzichtig en kort door de bocht, maar ala. maar dat je niet ziet dat dat dan ook voor die kinderen geldt, komt vrij kortzichtig over.

    ietsje meer doordenken graag. vanwaar deze rancune?
    Your mind don't know how you're taking all the shit you see
    Dont believe anyone but most of all dont believe me
    God damn right it's a beautiful day Uh-huh
    pi_59634045
    quote:
    Op maandag 23 juni 2008 19:05 schreef Technoviking het volgende:

    [..]

    Kinderopvang betaald? Ik had het over de kleuterschool en peuterspeelzaal. Ik heb geen idee wat een middagje overblijven doet anno 2008, maar ik denk dat die schade wel te overzien is. Daarnaast is 06:30 u. een prima tijd om op te staan en om 21:00 u. liggen die kinderen al lang en breed in bed.

    En wat die werkgevers betreft; ja, er zijn zat bedrijven waar je prima part-time aan de slag kunt. Als je gezond bent en gewoon kan werken is het wat mij betreft simpelweg een kwestie van onwil.
    joehoe! hoogzwangere en behoorlijk opgeleide zwangere dame spreekt: deeltijdwerk makkelijk? ja; als je achter de lopende band op de bloemenveiling staat! en dan nog doen ze moeilijk!

    tsktsktsk, lees je het nieuws eigenlijk wel? da's de laatste tijd nu juist een groot issue! talk about wereldvreemd!

    maar TS: je ziet hoe dit al op een forum een discussie van jewelste wordt: ga er gewoon niet op in! wat al gezegd is: probeer dingen steeds netjes (maar goed gedocumenteerd!!!!!) af te handelen, zowel emotioneel als financieel. mijn ouders zijn niet gescheiden, maar die van mijn man wel. en dat ging in (volgens hun zeggen, ik zie dat anders.....) redelijkheid, en nog druipt het venijn ervanaf. zelfs als de kinderen al volwassen zijn. een dergelijke houding is voor *alle* betrokkenen naar, ook al is boosheid helemaal terecht. (maar da's makkelijk lullen als je het zelf niet bent.) sterkte iig
    Your mind don't know how you're taking all the shit you see
    Dont believe anyone but most of all dont believe me
    God damn right it's a beautiful day Uh-huh
      maandag 23 juni 2008 @ 20:06:49 #128
    82136 Xennia
    gekroond
    pi_59634106
    quote:
    Op maandag 23 juni 2008 20:04 schreef simmu het volgende:
    joehoe! hoogzwangere en behoorlijk opgeleide zwangere dame spreekt: deeltijdwerk makkelijk? ja; als je achter de lopende band op de bloemenveiling staat! en dan nog doen ze moeilijk!
    Dat is ook wel wat ongenuanceerd. Ik werk in de geestelijke gezondheidszorg en moet juist 2 deeltijdbanen combineren om een beetje uren te kunnen maken
    pi_59634150
    quote:
    Op maandag 23 juni 2008 20:06 schreef Xennia het volgende:

    [..]

    Dat is ook wel wat ongenuanceerd. Ik werk in de geestelijke gezondheidszorg en moet juist 2 deeltijdbanen combineren om een beetje uren te kunnen maken
    het is idd afhankelijk van wat voor opleiding en ervaring je hebt. ik wil alleen maar zeggen dat het allemaal niet zo 1-2-3 simpel en eenvoudig te regelen is.

    je zal maar in de randstad wonen in deze situatie: gemiddelde wachttijd op een huurwoning (sociale woningbouw) is hier 3 tot 8 jaar!
    Your mind don't know how you're taking all the shit you see
    Dont believe anyone but most of all dont believe me
    God damn right it's a beautiful day Uh-huh
      maandag 23 juni 2008 @ 20:11:58 #130
    140414 Vandaag...
    overwegend zonnig
    pi_59634246
    quote:
    Op maandag 23 juni 2008 19:03 schreef Oblivion het volgende:
    Even nog voor Truus.

    Tipje van gescheiden vrouw: GUN dat jonge deerntje ook jouw kindjes.
    Heb jij lekker een weekeind vrij! En hij mag het uitzoeken.
    Ga jij ook nog even lekker voor je kinderen fulltime zorgen als ze thuis zijn?
    Hij zal lang niet zo aantrekkelijk zijn met 2 kinderen om het weekend.
    Ze zijn ook van hem hoor! Kan hij er ook om het weekend voor zorgen.
    Grootste fout die je kan maken is je kinderen weg te houden.
    Heeft hij fijn alle weekenden vrij, om zijn jonge doos te verwennen.
    Absoluut mee eens!

    Dwing hem maar om verantwoordelijkheid te nemen. In het begin zal hij misschien een en ander fout doen maar dat komt wel goed. En wie weet krijgt hij een betere band met de kinderen als hij hele weekenden alleen verantwoordelijk is.

    En ik zou lekker met een vriendin en de kids op die geplande vakantie gaan. Doe jezelf (en de kinderen!) dat nou niet aan om geforceerd ergens op een camping te gaan zitten met een man die waarschijnlijk de hele dag zijn vriendinnetje gaat bellen vanaf de rand van het zwembad. En dan de hele avond tegen zijn sjagrijnige kop aan zitten kijken omdat hij liever bij haar wil zijn ipv met jou barbecueen in Portugal
    pi_59635239
    @ technoviking Ik wil hem geen poot uitdraaien. Ik werk. Ik wil wel proberen het voor de kinderen zo makkelijk mogelijk te maken. En als papa niet betaald, zal mama toch echt moeite met de centen krijgen. Doordat HIJ NIET minder is gaan werken, maar ik ben thuisgebleven voor de kinderen, heb ik minder salaris. Moet ik ze dan maar van het zwemmen afhalen? En van de vereniging?
    Ik wil waar de KINDEREN recht op hebben. Dat geld is niet voor mij. En zoals ik al 10x zeg, ik krijg dat bedrag uit twee proefberekeningen.

    @anderen Nee, ik ben echt klaar met hem, ik wil hem niet meer terug. De laatste tijd zijn mijn oogkleppen afgevallen. Hij gaat bijvoorbeeld niet eens meer naar verjaardagen van vrienden. Dan ga ik alleen en hij naar zijn scharrel.

    We hebben nooit veel gespaard, dus we hebben geen geld om nu al twee huishoudens te voeren. Vandaar dat we eerst het huis willen verkopen. Als hij nou niet zo bot zou doen, dan redden we dat stukje ook nog wel. Hij kan naar die griet wanneer hij wil, dus hij moet niet zeiken.

    Nee, het is niet dat ik haar mijn kinderen niet gun, ik wil niet dat ze van de ene vriendin naar de andere gaan. Mogen ze eerst even verwerken dat papa en mama niet meer samenwonen, voordat er een ander in zijn bed ligt? Mijn gevoel heirover is allang berusting. Ik wil hen niet schokken. En ik lees op verschillende plaatsen dat een half jaar een redelijke termijn is.
    pi_59635299
    @thunderbitch en alle anderen

    bedankt voor de steun.

    [ Bericht 14% gewijzigd door truus123 op 23-06-2008 21:47:26 ]
    pi_59635534
    quote:
    Op maandag 23 juni 2008 19:03 schreef Oblivion het volgende:
    Even nog voor Truus.

    Tipje van gescheiden vrouw: GUN dat jonge deerntje ook jouw kindjes.
    Heb jij lekker een weekeind vrij! En hij mag het uitzoeken.
    Ga jij ook nog even lekker voor je kinderen fulltime zorgen als ze thuis zijn?
    Hij zal lang niet zo aantrekkelijk zijn met 2 kinderen om het weekend.
    Ze zijn ook van hem hoor! Kan hij er ook om het weekend voor zorgen.
    Grootste fout die je kan maken is je kinderen weg te houden.
    Heeft hij fijn alle weekenden vrij, om zijn jonge doos te verwennen.
    Neen, ik wil wel dat hij om het weekend de kinderen heeft, alleen zonder haar. Daarom doe ik nu ook normaal tegen hem. De kinderen leven om ons heen. Daarom baal ik als hij zich gewoon als een lompe boer gedraagt. Want DAT merken de kinderen.

    Oh en dat zij steeds om het weekend moet oprotten, dat lijkt me nu wel een leuk wraakonderdeeltje.... Had ik nog niet over nagedacht.

    Heb je nog meer tips? Ik zag laatst zo'n lijst met te regelen zaken voor de kinderen (tanarts, kapper, huisdieren etc) Enig idee waar ik een goede vind?
      maandag 23 juni 2008 @ 21:02:08 #134
    130298 TheThirdMark
    To what Purpose!
    pi_59635612
    truus123, je weet dat wanneer de partner vreemd gaat hij verplicht is om zolang het duurt een andere woonruimte te zoeken? Die zelfs door de gemeente aangewezen wordt? (dit uit zeer nabije omgeving meegemaakt vorig jaar)

    Oftewel: goede advocaat in de hand nemen en die lamstraal de deur uittrappen

    Laat in hemels naam je kinderen niet in een leugen leven.
    pi_59635745
    quote:
    Op maandag 23 juni 2008 14:20 schreef truus123 het volgende:
    Al een tijdje loopt ons huwelijk niet zo lekker. Maar mij man is een oester, daar komt niets uit. Ik heb geprobeerd hem te vragen wat er mis is, waarom het niet lekker loopt. Dat kwam vooral van hem, omdat hij steeds heel nors door het huis liep, zowel tegen mij als tegen de kinderen.

    Na een poosje komt het tot een gesprek. Nee, hij wilde toch voor mij en de kinderen gaan. Maar ik moest wat minder van hem verwachten, dan draaide hij wel weer bij. Dus slipe hij vanaf die dag op de bank.

    Na een tijdje kom ik erachter dat hij wel heel veel tijd doorbrengt met een meisje van onze vereniging. Hij is 35, zij 20. En ja hoor, hij ontkent. Toch heb ik later hard bewijs.

    Nu gaan we scheiden, maar wachten even de vakantie af. Dan vertellen we het de kinderen en familie e.d.
    Hij rookt, maar zij denkt dat hij niet rookt (grappiggoed voor haar, starten met leugens, want zo begon onze relatie ook) (toen zag ik dat niet)
    Jouw probleem niet meer. Heerlijk toch?
    quote:
    Hij wil meteen gaan samenwonen met het meisje, dat nog dezelfde naam als ik heeft ook. Maar ik wil de kinderen daar nog niet aan blootstellen. Ik wil dat hij de kinderen minimaal een half jaar niet met haar ziet. Hij mag ze wel zien, maar zonder haar.
    Daar heb jij niets over te zeggen, net zomin als dat hij bepaalt wie ze zien als ze bij jou zijn.
    quote:
    Hij denkt dat hij met ¤200 alimentatie klaar is. Ik heb wat proefberekeningen gedaan en kom op ¤500-¤600.
    Ja, en dan? Dat zal hem leren?
    Nee, "dat zal jullie frustreren". Lekker bekvechten over de centjes. Geen winnaar.
    quote:
    Hij is nu verschrikkelijk bot. Communiceert aaleen maar in 1 woord zinnen. Maar verwacht wel dat ik dan voor hem even shag ga halen als die op is. "Schatje, neem je shag voor me mee?"
    Voor de kinderen wil ik proberen een goede sfeer te houden, maar dat is wel erg moeilijk.
    Je instelling wijst niet echt op het houden van een goede sfeer. Laat hem los. Hij is het duidelijk niet waard. Hij is niet eerlijk. Stel je in op verdergaan zonder hem en stoor je niet zo aan hem.
    quote:
    Helaas moeten we vanwege financien in dit huis blijven tot het verkocht is. Dan hebben we geld om twee huishoudens te voeren. Meteen na de vakantie gaat het huis in de verkoop. Hopelijk gaat het snel en kunnen we uit elkaar.

    samenvatting: Ik wil even stoom afblazen, kijken of mensen ervaring hebben met alimentatie, tips krijgen over dingen die nog gaan komen.....
    Het gaat moeilijk voor je worden, sterkte ermee. Maar laat je nou alsjeblieft niet verleiden tot wraakspelletjes.
    Ik weet het, makkelijker gezegd dan gedaan, maar probeer het in ieder geval. Laat je energie niet opgaan aan die lul. Je kinderen hebben daar veel meer recht op, toch?
    If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
    pi_59636006
    Hm ik vind dat Truus er vrij nuchter mee om gaat.

    Ik heb trouwens nog niemand gehoord over die vakantie. Wordt dat niet héél erg doen alsof?
    Lijkt me geen klap aan!

    Voorts zou ik Truus willen adviseren om zich te richten op wat haalbaar is.
    Dat is dus huis verkopen, geldzaken, etcetera.
    Wat je niet kunt afdwingen, zodra je gescheiden bent, is dat hij de kinderen niet ziet waar zij bij is. Dat kun je niet controleren en je ondergraaft je eigen positie met een eis die je niet hard kunt maken.
    De eerste keer dat hij daar onderuit kan komen voelt hij zich meteen zo blij als een kind omdat hij jou voor gek heeft gezet. Vanaf dat moment kunnen alle andere afspraken ook op de helling wanneer ze hem even niet goed uitkomen.

    Ik zou je aanraden om de illusie los te laten dat hij als hij van jou gescheiden is, zich ineens aan afspraken houdt die jij hem oplegt.
      maandag 23 juni 2008 @ 21:20:35 #137
    96407 cheqy
    Niet om te roken nee.
    pi_59636116
    quote:
    Op maandag 23 juni 2008 18:29 schreef Technoviking het volgende:

    [..]

    Waar concludeer je dat uit?
    Ik beweer nergens dat huisvrouw zijn geen tijdrovend karwei is, maar zwaar? Laat me niet lachen.
    Zwaarder dan part-time achter de kassa zitten bij de Albert Heijn misschien.
    Waar ik dat uit concludeer?
    Als jij echt eens een keer het huishouden goed gedaan zou hebben zou je zulke opmerkingen niet eens plaatsen.
    Doe je wel zelf het huishouden en je zegt dat het niks voorstelt dan zal ik bij jou nooit willen douchen, vreten, schijten of slapen want dan ben je gewoon een viespeuk.
    Huishouden is meer dan af en toe een stofzuiger pakken en een vaatwasmachine leeg ruimen.
    Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
    pi_59636658
      maandag 23 juni 2008 @ 21:41:15 #139
    109065 sungaMsunitraM
    Fancybox is not a function
    pi_59636776
    quote:
    Op maandag 23 juni 2008 21:20 schreef cheqy het volgende:

    [..]

    Waar ik dat uit concludeer?
    Als jij echt eens een keer het huishouden goed gedaan zou hebben zou je zulke opmerkingen niet eens plaatsen.
    Zo, jij zit goed onder de plak thuis!
    Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
    :9~
    pi_59636814
    quote:
    Op maandag 23 juni 2008 21:16 schreef mgerben het volgende:
    [quote]Hm ik vind dat Truus er vrij nuchter mee om gaat.
    dank je
    quote:
    Ik heb trouwens nog niemand gehoord over die vakantie. Wordt dat niet héél erg doen alsof?
    Lijkt me geen klap aan!
    doen we nu ook.... wil toch de kinderen even een rustmoment geven
    quote:
    Wat je niet kunt afdwingen, zodra je gescheiden bent, is dat hij de kinderen niet ziet waar zij bij is. Dat kun je niet controleren en je ondergraaft je eigen positie met een eis die je niet hard kunt maken.
    wel als ik dat laat vastleggen. Ik wil kids en pap ABSOLUUT niet uit elkaar houden, maar ik wil ze wel beschermen tegen klap na klap na klap. "Oh, zo snel heeft hij een vervaning voor mama, wanneer zijn wij aan de beurt?"
    Als hij iemand had ontmoet na de scheiding, dan had hij ook wel gewacht met introduceren. Hij denkt nu alleen met zijn PIK. En heeft niet de kinderen in gedachten.
      maandag 23 juni 2008 @ 21:45:16 #141
    130298 TheThirdMark
    To what Purpose!
    pi_59636884
    quote:
    Op maandag 23 juni 2008 21:20 schreef cheqy het volgende:

    [..]

    Waar ik dat uit concludeer?
    Als jij echt eens een keer het huishouden goed gedaan zou hebben zou je zulke opmerkingen niet eens plaatsen.
    Doe je wel zelf het huishouden en je zegt dat het niks voorstelt dan zal ik bij jou nooit willen douchen, vreten, schijten of slapen want dan ben je gewoon een viespeuk.
    Huishouden is meer dan af en toe een stofzuiger pakken en een vaatwasmachine leeg ruimen.
    Ach definieer huishouden.

    Wanneer je met zijn 2-en bent (man/vrouw of andere combo) valt het reuze mee. Maar zoals hierboven al aangegeven is: met een paar van die kruipende strontmachines gaat er wel een aantal uren per dag aan werk in zitten.

    Nog steeds niet te vergelijken met zwaar lichamelijke arbeid, maar nog altijd zwaarder dan vakken vullen voor een uur of 8.

    Huisvrouwen
    (ow, tegen woordig ook: Huismannen )
      maandag 23 juni 2008 @ 21:56:41 #142
    96407 cheqy
    Niet om te roken nee.
    pi_59637193
    quote:
    Op maandag 23 juni 2008 21:45 schreef TheThirdMark het volgende:

    [..]

    Ach definieer huishouden.

    Wanneer je met zijn 2-en bent (man/vrouw of andere combo) valt het reuze mee. Maar zoals hierboven al aangegeven is: met een paar van die kruipende strontmachines gaat er wel een aantal uren per dag aan werk in zitten.

    Nog steeds niet te vergelijken met zwaar lichamelijke arbeid, maar nog altijd zwaarder dan vakken vullen voor een uur of 8.

    Huisvrouwen
    (ow, tegen woordig ook: Huismannen )
    Ik ben straatmaker van beroep, ze zeggen dat het erg zwaar is maar ik doe dat liever dan een dagje goed huishouden. Maar sinds wij een kind hebben is het inderdaad heftiger geworden als dat we met z'n tweeën waren.
    Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
      maandag 23 juni 2008 @ 22:00:02 #143
    96407 cheqy
    Niet om te roken nee.
    pi_59637287
    quote:
    Op maandag 23 juni 2008 21:41 schreef sungaMsunitraM het volgende:

    [..]

    Zo, jij zit goed onder de plak thuis!
    Omdat mijn vrouw en ik de taken verdelen zit ik onder de plak?
    Oh wacht, dat is natuurlijk niet stoer.
    Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
      maandag 23 juni 2008 @ 22:01:26 #144
    96407 cheqy
    Niet om te roken nee.
    pi_59637325
    quote:
    Op maandag 23 juni 2008 21:37 schreef Technoviking het volgende:
    Verder heb je niks meer te melden?
    Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
      maandag 23 juni 2008 @ 22:06:34 #145
    130298 TheThirdMark
    To what Purpose!
    pi_59637436
    quote:
    Op maandag 23 juni 2008 21:56 schreef cheqy het volgende:

    [..]

    Ik ben straatmaker van beroep, ze zeggen dat het erg zwaar is maar ik doe dat liever dan een dagje goed huishouden. Maar sinds wij een kind hebben is het inderdaad heftiger geworden als dat we met z'n tweeën waren.
    Huishouden voor 2 stelt letterlijk geen flikker voor. 1 dag in de week ben je idd druk. Maar de andere dagen stelt het niets voor. Maar als je idd zoals jij net een kleine erbij hebt zal het werk drastisch vermeerderd zijn
    pi_59638106
    quote:
    Op maandag 23 juni 2008 21:42 schreef truus123 het volgende:
    doen we nu ook.... wil toch de kinderen even een rustmoment geven
    Ik bedoelde: Er is al eerder gesteld dat de kinderen haarfijn aanvoelen dat er iets mis is. Wanneer je op vakantie op elkaars lip geforceerd rustmomenten gaat inbouwen wordt dat niet echt fijn. Je kinderen zijn niet blind; en op vakantie loop je een groot risico op een grote uitbarsting omdat je 24/7 bij elkaar zit.
    quote:
    wel als ik dat laat vastleggen.
    Niet alles wat jij wilt wordt ook vastgelegd. Een rechter doet een uitspraak, hij is geen griffier van mama's eisen. Zo kan een rechter bijvoorbeeld zeggen dat het allemaal niet netjes is maar dat na de scheiding papa toch een eigen leven gaat opbouwen zonder dat ex-mama mag vertellen hoe hij dat gaat doen.
    Ik bedoel: Dat mag jij onrechtvaardig vinden, maar dit is een punt waar het klinkt alsof je nuchterheid even een stapje terug moet doen. Het klinkt wraakzuchtig en niet alles wat jij eist gebeurt ook.

    Daar komt nog iets bij. Er wordt wel meer vastgelegd. Zoals alimentatie. Wordt ook niet altijd nagekomen. Zelfs al zou dit vastgelegd worden, dan moet je hem controleren. Of denk je dat de politie een onderzoeksteam op de zaak zet, met achtervolgingen en telefoontaps?
    Jij zult hem zelf moeten volgen, bewijsmateriaal verzamelen - en dan weer kijven voor de rechter:
    jij: Hij mocht niet met de kinderen naar haar toe
    hij: ach het was één keertje en ze kwam zomaar totaal onverwacht langs en haar moeder was ziek en het konijn was dood en het regende en blablabla, ik kon er niets aan doen!

    Rechter: Achossie, nou, het was wel een beetje tegen het afspraakje he? Nou, beloof je dat je het niet meer doet?
    Hij: Nee hoor, nóóit meer doen.

    Veel woorden om te zeggen: Fight only the battles you know you can win.
    quote:
    Ik wil kids en pap ABSOLUUT niet uit elkaar houden, maar ik wil ze wel beschermen tegen klap na klap na klap. "Oh, zo snel heeft hij een vervaning voor mama, wanneer zijn wij aan de beurt?"
    Hier ben je aan het invullen wat de kinderen mogelijk zouden kunnen denken in een mogelijke toekomstige situatie.
    Maar misschien gebeurt die situatie niet.
    En misschien denken ze wel iets anders.
    En misschien moet je hen niet willen verbieden om iets te denken.

    Want niemand kan voorspellen wat de toekomst brengt en wat kinderen daar misschien van denken - ook jij niet. Maar je grijpt een mogelijke situatie aan om je man ná de scheiding toch nog even te pakken via de bezoek-regeling.
    Zo komt het op mij over.
    En als het op mij zo overkomt, kan een rechter er ook zo over denken.

    Fight only the battles you know you can win.
    quote:
    Als hij iemand had ontmoet na de scheiding, dan had hij ook wel gewacht met introduceren. Hij denkt nu alleen met zijn PIK. En heeft niet de kinderen in gedachten.
    Je hebt waarschijnlijk gelijk, maar je komt hier niet helemaal onpartijdig over. Dat lijkt me ook onmogelijk, maar toch: Bedenk dat het de taak van een rechter is om onpartijdig te zijn. Niet om jouw wraak uit te voeren.

    Houdt dat realisme uit je eerste posts vast, zonder bij de pakken neer te gaan zitten.
    Concentreer je op wat haalbaar is en waar je op de lange termijn wat aan hebt.

    100 euro extra alimentatie in de maand is over de komende 15 jaar méér waard dan het verpesten van 6 maanden keer x 2 weekends = 12 weekendjes met zijn nieuwe vlam.

    Als je hem echt wilt pakken, blijf dan rustig. Pak dan een alimentatie.
    pi_59639839
    natuurlijk ben ik niet onpartijdig

    ik weet "iets meer" van kinderen en weet dus dat je een trauma van een nieuwe persoon plotesling in je leven niet direct moet laten volgen op een ander trauma: de scheiding

    en er zijn zeker autoriteiten die ik kan inschakelen om zo'n afspraak over de kinderen goed te laten verlopen

    NEE het is geen WRAAK.... ik wil zorgen voor mijn kinderen

    en NEE, ik wil hem niet pakken.... ik wil straks goed voor de kinderen kunnen zorgen
    pi_59641623
    uhuh Er speelt altijd wraak mee. Ook al zou je 200 euro afspreken en zou hij alles vergoeden daarbuiten en zouden de kids in de beste kleding lopen en op sport gaan en royaal veel zakgeld krijgen. Je wilt altijd meer, dat is de mens zijn natuur.

    [ Bericht 46% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2008 00:27:52 ]
    pi_59641985
    quote:
    Op maandag 23 juni 2008 18:29 schreef Technoviking het volgende:

    [..]

    Waar concludeer je dat uit?
    Ik beweer nergens dat huisvrouw zijn geen tijdrovend karwei is, maar zwaar? Laat me niet lachen.
    Zwaarder dan part-time achter de kassa zitten bij de Albert Heijn misschien.
    Ik zit met verbazing en toenemende boosheid/ongeloof jouw reacties in dit topic te lezen... woorden schieten me bijna tekort bij zo'n gebrek aan inzicht...

    Ik zou zeggen ga terug naar je TMF chat, en kom over 20jr eens terug als je werkelijk wat ervaring hebt opgedaan op dergelijk gebied en hou tot die tijd gewoon je domme smoel dicht.

    [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2008 00:55:17 ]
    pi_59642790
    Altijd advocaat inschakelen.
    Mijn pa wou ook maar 200 euri geven.
    De advocate lag in een deuk
    800 euro uit weten te persen.

    Ik vind de scheiding alleen maar beter, want ik hield totaal niet van mn pa (anders had ik em wel in die 3 jaar bezocht). Hoe het bij jullie zit weet ik niet, maar de scheiding zal wel klote zijn voor de kinderen.
    Komt als een harde klap aan, als je dat maar weet.

    Dus mochten jullie elkaar bezoeken vanwege de kinderen, gewoon vriendelijk doen, beetje lachen.
    En maak vooral geen ruzie.

    Gewoon vanwege de kids, afhandelen alsof het de normaalste zaak is.

    Weet ik veel, ik hoop dat je er wat mee kan
    [quote][img=12,12]http://i.fokzine.net/templates/new/i/p/1.gif[/img] Op dinsdag 2 juni 2009 02:28 schreef 8D het volgende:
    Netzoals die mensen die nog aan het posten zijn rond deze tijd op Fok! Kansloos gewoon :') !
    [/quote]
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')