R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Al een tijdje loopt ons huwelijk niet zo lekker. Maar mij man is een oester, daar komt niets uit. Ik heb geprobeerd hem te vragen wat er mis is, waarom het niet lekker loopt. Dat kwam vooral van hem, omdat hij steeds heel nors door het huis liep, zowel tegen mij als tegen de kinderen.
Na een poosje komt het tot een gesprek. Nee, hij wilde toch voor mij en de kinderen gaan. Maar ik moest wat minder van hem verwachten, dan draaide hij wel weer bij. Dus slipe hij vanaf die dag op de bank.
Na een tijdje kom ik erachter dat hij wel heel veel tijd doorbrengt met een meisje van onze vereniging. Hij is 35, zij 20. En ja hoor, hij ontkent. Toch heb ik later hard bewijs.
Nu gaan we scheiden, maar wachten even de vakantie af. Dan vertellen we het de kinderen en familie e.d.
Hij rookt, maar zij denkt dat hij niet rookt (grappiggoed voor haar, starten met leugens, want zo begon onze relatie ook) (toen zag ik dat niet)
Hij wil meteen gaan samenwonen met het meisje, dat nog dezelfde naam als ik heeft ook. Maar ik wil de kinderen daar nog niet aan blootstellen. Ik wil dat hij de kinderen minimaal een half jaar niet met haar ziet. Hij mag ze wel zien, maar zonder haar.
Hij denkt dat hij met ¤200 alimentatie klaar is. Ik heb wat proefberekeningen gedaan en kom op ¤500-¤600.
Hij is nu verschrikkelijk bot. Communiceert aaleen maar in 1 woord zinnen. Maar verwacht wel dat ik dan voor hem even shag ga halen als die op is. "Schatje, neem je shag voor me mee?"
Voor de kinderen wil ik proberen een goede sfeer te houden, maar dat is wel erg moeilijk.
Helaas moeten we vanwege financien in dit huis blijven tot het verkocht is. Dan hebben we geld om twee huishoudens te voeren. Meteen na de vakantie gaat het huis in de verkoop. Hopelijk gaat het snel en kunnen we uit elkaar.
samenvatting: Ik wil even stoom afblazen, kijken of mensen ervaring hebben met alimentatie, tips krijgen over dingen die nog gaan komen.....
Na een poosje komt het tot een gesprek. Nee, hij wilde toch voor mij en de kinderen gaan. Maar ik moest wat minder van hem verwachten, dan draaide hij wel weer bij. Dus slipe hij vanaf die dag op de bank.
Na een tijdje kom ik erachter dat hij wel heel veel tijd doorbrengt met een meisje van onze vereniging. Hij is 35, zij 20. En ja hoor, hij ontkent. Toch heb ik later hard bewijs.
Nu gaan we scheiden, maar wachten even de vakantie af. Dan vertellen we het de kinderen en familie e.d.
Hij rookt, maar zij denkt dat hij niet rookt (grappiggoed voor haar, starten met leugens, want zo begon onze relatie ook) (toen zag ik dat niet)
Hij wil meteen gaan samenwonen met het meisje, dat nog dezelfde naam als ik heeft ook. Maar ik wil de kinderen daar nog niet aan blootstellen. Ik wil dat hij de kinderen minimaal een half jaar niet met haar ziet. Hij mag ze wel zien, maar zonder haar.
Hij denkt dat hij met ¤200 alimentatie klaar is. Ik heb wat proefberekeningen gedaan en kom op ¤500-¤600.
Hij is nu verschrikkelijk bot. Communiceert aaleen maar in 1 woord zinnen. Maar verwacht wel dat ik dan voor hem even shag ga halen als die op is. "Schatje, neem je shag voor me mee?"
Voor de kinderen wil ik proberen een goede sfeer te houden, maar dat is wel erg moeilijk.
Helaas moeten we vanwege financien in dit huis blijven tot het verkocht is. Dan hebben we geld om twee huishoudens te voeren. Meteen na de vakantie gaat het huis in de verkoop. Hopelijk gaat het snel en kunnen we uit elkaar.
samenvatting: Ik wil even stoom afblazen, kijken of mensen ervaring hebben met alimentatie, tips krijgen over dingen die nog gaan komen.....
Knap als je zoiets een vakantie vol kan houden, waarom nog mooi weer spelen nu dan als het al zo fout is?
Succes ermee iig
Succes ermee iig
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Moet je niet gaan trouwen....quote:Op maandag 23 juni 2008 14:25 schreef katerwater het volgende:
Pfffffffff ik hoop nooit te moeten scheiden
Omdat hij een ander heeft?quote:Waarom houdt hij niet meer van je?
Ik zeg maar wat hoor... 
Tja...en verder voor de TS...zorg er voor dat je zo snel mogelijk duidelijkheid schept voor de kinderen, geloof mij, dat is alleen maar beter voor ze. Geen idee hou oud ze zijn, maar als ze ouder zijn dan 2 jaar, dan hebben ze allang door dat de sfeer in het huis ronduit klote is en Mamma en Pappa boos op elkaar zijn....ookal denk jij dat jullie naar de kinderen toe de schijn goed op houden, is dat in praktisch alle gevallen niet zo...kinderen voelen dit haarscherp aan.
Het heeft dus eigenlijk totaal geen zin om het tot na de vakantie voor je te houden, de koters zullen het toch al door hebben en daarbij zijn ze het meest gebaat bij duidelijkheid, vooral omdat kinderen het logisch vinden zichzelf de schuld te geven.
Tja...en je man....die heeft wel heel vroeg al zijn midlife crisis zeg...
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Moeilijk verhaal... Ik heb er geen ervaring mee, maar je kunt wel zo'n beetje verwachten dat zijn nieuwe relatie niet lang stand houdt en dat hij dan wellicht met hangende pootjes weer terugkomt (misschien zelfs nog wel voordat jullie "officieel" uit elkaar zijn).
Ik zou vooral proberen sterk te blijven, en je niet te laten inpalmen door zijn zeldzame lieve woorden als hij iets van je wil. Als iemand zich zo opstelt, ben je beter af alleen. En vooral ook zorgen dat je alles krijgt waar je recht op hebt (bijv. de alimentatie) ook al kan hij het misschien niet opbrengen, laat je in dat opzicht niet door hem bedonderen (want jij zit er dan mee).
Verder vind ik dat hij toch wel gewoon normaal tegen je kan doen, ook al loopt het misschien niet meer zo lekker. De kinderen zijn er ook nog, en als jij je normaal opstelt mag je dat van hem ook verwachten. Daar zou k het toch eens met hem over hebben..
Waarom wachten jullie trouwens tot na de vakantie met alles door te zetten?
Ik zou vooral proberen sterk te blijven, en je niet te laten inpalmen door zijn zeldzame lieve woorden als hij iets van je wil. Als iemand zich zo opstelt, ben je beter af alleen. En vooral ook zorgen dat je alles krijgt waar je recht op hebt (bijv. de alimentatie) ook al kan hij het misschien niet opbrengen, laat je in dat opzicht niet door hem bedonderen (want jij zit er dan mee).
Verder vind ik dat hij toch wel gewoon normaal tegen je kan doen, ook al loopt het misschien niet meer zo lekker. De kinderen zijn er ook nog, en als jij je normaal opstelt mag je dat van hem ook verwachten. Daar zou k het toch eens met hem over hebben..
Waarom wachten jullie trouwens tot na de vakantie met alles door te zetten?
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Hij vindt mij een zeur. Hij gaat al een jaar vreemd. Sinds die tijd ben ik een zeur.
Ja, natuurlijk, tegenover een thuiswonend grietje van 20 ben ik een zeur. Ik wil namelijk dat er dingen in huis worden gedaan en met de kinderen.
Met haar is hij al vaak naar het bos geweest. Als de kinderen het vragen is "papa moe". Met haar gaat hij een hele dag zwemmen. Met de kinderen stond hij binnen 2 uur weer thuis.
Ja, natuurlijk, tegenover een thuiswonend grietje van 20 ben ik een zeur. Ik wil namelijk dat er dingen in huis worden gedaan en met de kinderen.
Met haar is hij al vaak naar het bos geweest. Als de kinderen het vragen is "papa moe". Met haar gaat hij een hele dag zwemmen. Met de kinderen stond hij binnen 2 uur weer thuis.
Het is idd beetje afhankelijk van hoe oud ze zijn en hoe ze in elkaar zitten en de sfeer in huis.quote:Op maandag 23 juni 2008 14:35 schreef Semisane het volgende:
Het heeft dus eigenlijk totaal geen zin om het tot na de vakantie voor je te houden, de koters zullen het toch al door hebben en daarbij zijn ze het meest gebaat bij duidelijkheid, vooral omdat kinderen het logisch vinden zichzelf de schuld te geven.
Bij mijn ouders was het allemaal koek en ei en hadden we niks door, zij hebben gewacht totdat de vakantie begon (zodat we school gewoon konden afmaken zonder gedoe). En nooit wat van gemerkt dat het midner ging tussen hen..
Cue, het komkommermeisje!
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
Ze is geen 20 meer!quote:
TS, sterkte. Ik vind het heel knap om nog mooi weer te spelen op het moment dat het over is. Ik heb er verder (gelukkig) geen ervaring mee, dus op dat gebied kan ik je niet helpen.
Misschien nog door te zeggen dat je beter af bent zonder hem, maar dat klinkt vast nog best stom op dit moment.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Jezus, wat een naar verhaal
Zo te horen is die vent het toppunt van hypocrisie
Laat hem maar betalen!
Zo te horen is die vent het toppunt van hypocrisie
Laat hem maar betalen!
aan je toon te zien ben je er al helemaal klaar mee en kan je niet wachten tot hij opgerot is, of heb ik dat mis?
zou je eventueel nog moeite willen doen jullie huwelijk nog te redden, als die kans of mogelijkheid er nog in zou zitten?
zou je eventueel nog moeite willen doen jullie huwelijk nog te redden, als die kans of mogelijkheid er nog in zou zitten?
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
lekker laten betalen, van het geld genieten en een nieuw leven starten.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
elefes..... De vakantie is al geboekt. We gunnen de kinderen dit laatste rustmoment. Ook zitten ze dan niet op school en zijn we er meer voor ze om ze op te vangen.
Ik probeer idd gewoon vriendelijk te zijn, laat hem zelfs naar zijn vriendin gaan (hou je toch niet tegen, dan maar beter in overleg)
Maar ik baal wel van zijn toon tegen mij. Iedere keer zegt hij weer gewoon te doen, maar binnen een uur is hij weer bot.
semisane.... de kinderen voelen zeker wel wat, maar niet deze omvang.... dus willen we toch even rustig vaarwater afwachten
Ik probeer idd gewoon vriendelijk te zijn, laat hem zelfs naar zijn vriendin gaan (hou je toch niet tegen, dan maar beter in overleg)
Maar ik baal wel van zijn toon tegen mij. Iedere keer zegt hij weer gewoon te doen, maar binnen een uur is hij weer bot.
semisane.... de kinderen voelen zeker wel wat, maar niet deze omvang.... dus willen we toch even rustig vaarwater afwachten
Maar of het nou slím is....quote:Op maandag 23 juni 2008 14:37 schreef SicSicSics het volgende:
TS, sterkte. Ik vind het heel knap om nog mooi weer te spelen op het moment dat het over is.
Hoezo wil je wachten tot na de vakantie? Wil je nog 'gezellig' met het hele gezin weg dan?
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
een jaar geleden wilde ik mijn huwelijk nog redden. Na het ontdekken vn het vreemdgaan wilde ik nog een poging wagen, maar nu ben ik ook klaar voor de scheiding. Vooral door zijn gedrag.quote:Op maandag 23 juni 2008 14:39 schreef Garisson72 het volgende:
aan je toon te zien ben je er al helemaal klaar mee en kan je niet wachten tot hij opgerot is, of heb ik dat mis?
zou je eventueel nog moeite willen doen jullie huwelijk nog te redden, als die kans of mogelijkheid er nog in zou zitten?
En dat grietje komt er nog wel achter. Ik zie nu thuis hoe hij dingen voor haar al vrborgen houdt. Dat duurt niet lang. Ik wil alleen niet haar tengels aan mijn kinderen!
ps dit is trouwens een kloon..... ben al veel langer op Fok!, maar wil dit nog even anoniem spuien
Daar zou ik dan toch eens een hartig woord met hem over spreken. Jullie hebben samen kinderen en samen een huis. Dat hij zo kinderachtig is zijn verantwoordelijkheid niet te willen (/durven) nemen maakt jou nog geen zeur.quote:Op maandag 23 juni 2008 14:37 schreef truus123 het volgende:
Hij vindt mij een zeur. Hij gaat al een jaar vreemd. Sinds die tijd ben ik een zeur.
Ja, natuurlijk, tegenover een thuiswonend grietje van 20 ben ik een zeur. Ik wil namelijk dat er dingen in huis worden gedaan en met de kinderen.
Met haar is hij al vaak naar het bos geweest. Als de kinderen het vragen is "papa moe". Met haar gaat hij een hele dag zwemmen. Met de kinderen stond hij binnen 2 uur weer thuis.
Wat zou hij doen als jij er vandoor ging? De kinderen "weg doen" of aan hun lot overlaten omdat hij daar geen zin in heeft?
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Neit erg gezond voor kinderen om meteen met een nieuwe "moeder" geconfronteerd te worden, al helemaal omdat ze hetzelfde heet als ikquote:Op maandag 23 juni 2008 14:43 schreef MLI het volgende:
Ik vraag me wel af waarom je hem wil verbieden om de kinderen te zien als zij erbij is.
Als je nu wacht met het huis verkopen, kan het nog best een tijdje duren voor het echt verkocht is? Ik weet niet of jullie daar zin in hebben. Ook zou de vakantie juist de periode kunnen zijn om alles van verhuizingen ed. te gaan regelen.
Veel succes ermee! Het wordt nog eens extra vervelend als hij ontdekt dat meisjes van 20 eigenlijk niet zo goed passen bij kerels die een heel pak ouder zijn, ik hoop niet voor je dat dat er nog eens tussendoor gaat komen.
Veel succes ermee! Het wordt nog eens extra vervelend als hij ontdekt dat meisjes van 20 eigenlijk niet zo goed passen bij kerels die een heel pak ouder zijn, ik hoop niet voor je dat dat er nog eens tussendoor gaat komen.
Het mooi kotsende meisje.
die fase zijn we voorbij. Heb ik eindeloos geprobeerd. Hij ziet het niet eens....quote:Op maandag 23 juni 2008 14:44 schreef Elefes het volgende:
[..]
Daar zou ik dan toch eens een hartig woord met hem over spreken.
'Haar tengels aan mijn kinderen?'
En of zij hetzelfde heet, dat doet er echt niet toe. Bovendien, een meisje van 20 kan NOOIT een moederrol overnemen van de echte moeder.
Ik heb zo'n gevoel dat dit niet alleen voor het beste belang van de kinderen is.
En of zij hetzelfde heet, dat doet er echt niet toe. Bovendien, een meisje van 20 kan NOOIT een moederrol overnemen van de echte moeder.
Ik heb zo'n gevoel dat dit niet alleen voor het beste belang van de kinderen is.
Dat twintigjarig meisje gaat van zo'n kouwe kermis thuiskomen, voorspel ik.
Heeft ie een midlife crisis of zo?
Heeft ie een midlife crisis of zo?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
3 en 6.... veel te jong dus.....quote:Op maandag 23 juni 2008 14:46 schreef mspoez het volgende:
Hoe oud zijn je kinderen Truus?
uhm, ben je al bij een goede advocaat geweest lijkt me de meest voor de hand liggende vraag nu hoor. dus: ben je al bij een goede advocaat geweest?
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Lekker laten gaan naar die vriendin als het toch al zo ver is. Des te eerder is dat weer uit.quote:Op maandag 23 juni 2008 14:41 schreef truus123 het volgende:
Ik probeer idd gewoon vriendelijk te zijn, laat hem zelfs naar zijn vriendin gaan (hou je toch niet tegen, dan maar beter in overleg)
Maar ik baal wel van zijn toon tegen mij. Iedere keer zegt hij weer gewoon te doen, maar binnen een uur is hij weer bot.
Wel zou ik hem echt heel erg duidelijk maken dat je zijn toon niet accepteert en dat hij onredelijk is. Hoe je dat effectief kunt doen is de vraag, maar je mag toch verwachten van een volwassen man dat hij zich normaal kan gedragen.
Ik vind het wel knap van je hoe je er mee om gaat
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
TS háát haar, dûhquote:Op maandag 23 juni 2008 14:47 schreef MLI het volgende:
'Haar tengels aan mijn kinderen?'
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
quote:Op maandag 23 juni 2008 14:48 schreef L.Denninger het volgende:
Jeu, hoe krijg je het voor elkaar om 2x een Truus te vinden
Daarbij zal dat vrouwtje binnen de korste keren die kerel verlaten hebbenquote:Op maandag 23 juni 2008 14:43 schreef MLI het volgende:
Ik vraag me wel af waarom je hem wil verbieden om de kinderen te zien als zij erbij is.
Cue, het komkommermeisje!
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
Sorry, ik snap dat de situatie niet fijn is, maar ik vind echt niet dat je dat van hem kan vragen. Die beslissing zal hij zelf moeten nemen, net als alle andere beslissingen die hij over zijn leven kwijt wil aan jullie kinderen later. De kinderen weten toch wel dat hij een vriendin heeft, en dat jij als moeder dan tegenhoudt dat ze haar niet mogen zien werkt later alleen maar averechts (ik spreek uit ervaring).quote:Op maandag 23 juni 2008 14:20 schreef truus123 het volgende:
Ik wil dat hij de kinderen minimaal een half jaar niet met haar ziet. Hij mag ze wel zien, maar zonder haar.
Los daarvan; hoe wil je het zelf aanpakken als je een nieuwe vriend hebt? Die hou je dan ook verplicht een half jaar buiten beeld als hij er om vraagt?
"marriages do not get ruined from outside, they collapse from within" - oftewel; er was iets niet goed - en dáárom...
hoe was t één of twee jaar geleden, truus? wat vond je er zelf van - toen en nu?
je klinkt nu inderdaad zuur. maar dat gaat zéker niks redden. Zuur zijn is als het nemen van een cyanide pil en wachten tot de ander daaraan doodgaat.
stille mensen zijn vaak bange mensen - en met bang zijn is niks mis. als je dan gaat trekken, gaat de deur extra dicht. je kan natuurlijk wel "eisen" dat ie minimaal beleefd blijft.
hoe was t één of twee jaar geleden, truus? wat vond je er zelf van - toen en nu?
je klinkt nu inderdaad zuur. maar dat gaat zéker niks redden. Zuur zijn is als het nemen van een cyanide pil en wachten tot de ander daaraan doodgaat.
stille mensen zijn vaak bange mensen - en met bang zijn is niks mis. als je dan gaat trekken, gaat de deur extra dicht. je kan natuurlijk wel "eisen" dat ie minimaal beleefd blijft.
the internet is a world without borders, where the hart is the only passport you carry (carl santana)
Zo gek is dat toch niet?quote:
Ik zou ook zoiets hebben. Voor je het weet is het misschien wel over tussen hem en dat meisje en dan moet je dat je kinderen weer uitleggen. Wat een klootzak trouwens. En ik zou juist in de vakantie alles regelen, zodat je kinderen het schooljaar weer rustig kunnen beginnen.
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
500 tot 600 euro alimentatie?
Waar 2 kijven, waar 2 schuld. Hij kiest er misschien voor om er met een ander van door te gaan, maar zoveel geld aan alimentatie betalen is je reinste uitzuigerij.
Allebei 50/50 meebetalen aan de kinderen en verder lekker zelf je broek ophouden!
Gescheiden vrouwen!
Je bent verstandig en volwassen, aan het werk en zelf betalen!
Waar 2 kijven, waar 2 schuld. Hij kiest er misschien voor om er met een ander van door te gaan, maar zoveel geld aan alimentatie betalen is je reinste uitzuigerij.
Allebei 50/50 meebetalen aan de kinderen en verder lekker zelf je broek ophouden!
Gescheiden vrouwen!
Je bent verstandig en volwassen, aan het werk en zelf betalen!
Daar ben ik het helemaal mee eens... Uit eigen ervaring weet ik nog hoe moeilijk ik het vond om mijn vader's nieuwe vrouw te zien, en zelfs daarna vond ik het moeilijk om überhaupt met haar om te gaan.quote:Op maandag 23 juni 2008 14:45 schreef truus123 het volgende:
[..]
Neit erg gezond voor kinderen om meteen met een nieuwe "moeder" geconfronteerd te worden, al helemaal omdat ze hetzelfde heet als ik
Gelukkig heeft mijn moeder ons voor het grootste gedeelte daarvoor weten te behoeden. Maar een ding is zeker, als kind is het héél moeilijk.
Nou.. ligt eraan hoeveel hij verdiend natuurlijk.quote:Op maandag 23 juni 2008 14:51 schreef Technoviking het volgende:
500 tot 600 euro alimentatie?
Waar 2 kijven, waar 2 schuld. Hij kiest er misschien voor om er met een ander van door te gaan, maar zoveel geld aan alimentatie betalen is je reinste uitzuigerij.
Allebei 50/50 meebetalen aan de kinderen en verder lekker zelf je broek ophouden!
Mijn pa moest ook voor 2 kinderen alleen 500 euro betalen, dus dat kan wel degelijk!
Cue, het komkommermeisje!
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
Je heet truus en hebt een vriend van 35?quote:Op maandag 23 juni 2008 14:47 schreef MLI het volgende:
'Haar tengels aan mijn kinderen?'
En of zij hetzelfde heet, dat doet er echt niet toe. Bovendien, een meisje van 20 kan NOOIT een moederrol overnemen van de echte moeder.
Ik heb zo'n gevoel dat dit niet alleen voor het beste belang van de kinderen is.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ongeveer even oud als mijn broer en ik waren toen m'n ouders gingen scheiden... Je zou verbaasd zijn wat je op die leeftijd al allemaal meekrijgt van zo'n scheidingquote:
hmm matige actie ingeruild worden voor een naief grietje van 20 die over 4 jaar hier op fok begint te huilen dat het allemaal een sleur is geworden dat huisje-boompje-beesje met een oudere vent die al kids heeft terwijl je zelf nog amper 21 bent 
dat huisje-boompje-beesje met een oudere vent die al kids heeft terwijl je zelf nog amper 21 bent
I'm not the man you think I am!
da's lekker kortzichtig! voor hetzelfde geld waren er afspraken gemaakt t.a.v. wie werkt en wie voor de kinderen zorgt. je stapt er toch met afspraken en verwachtingen in. als dan zo'n gozer zich bedenkt dat een buurmeisje veel jonger en leuker is kan je dan als kindverzorger optiefen met je afspraken en de kinderen dan maar de opvang in duwen? daar had die vent dan maar eerder aan moeten denken hoor.quote:Op maandag 23 juni 2008 14:51 schreef Technoviking het volgende:
500 tot 600 euro alimentatie?
Waar 2 kijven, waar 2 schuld. Hij kiest er misschien voor om er met een ander van door te gaan, maar zoveel geld aan alimentatie betalen is je reinste uitzuigerij.
Allebei 50/50 meebetalen aan de kinderen en verder lekker zelf je broek ophouden!
Gescheiden vrouwen!
Je bent verstandig en volwassen, aan het werk en zelf betalen!
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Of meneer zelf. En dan wil hij het weer goedmaken met mamma-truus. En dan wordt het wel heel moeilijk en moet er nog woonruimte gevonden worden, geld en spullen verdeeld worden, ouderschapsregelingen getroffen...quote:Op maandag 23 juni 2008 14:55 schreef l3laster het volgende:
hmm matige actie ingeruild worden door een naief grietje van 20 die over 4 jaar maanden hier op fok begint te huilen dat het allemaal een sleur is geworden
Het mooi kotsende meisje.
Al verdient hij een ton per jaar netto. Ze hebben samen kinderen en betalen dus beiden de helft.quote:Op maandag 23 juni 2008 14:52 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
Nou.. ligt eraan hoeveel hij verdiend natuurlijk.
Mijn pa moest ook voor 2 kinderen alleen 500 euro betalen, dus dat kan wel degelijk!
Als 2 kinderen een totaal van 500 euro per maand kosten aan kleding, schoolgeld, boodschappen etc. betaal je dus allebei 250 euro.
Die houding van de meeste vrouwen, zo van: "Ik sleep er lekker uit wat er in zit". Je bent toch niet gehandicapt, zoek lekker zelf een baan.
Erhm... Truus is niet de vijand. Veel mensen hebben het gevoel kwaad te worden op degene waarmee vreemd gegaan word. Maar deze mensen hebben geen loyaliteit naar de "slachtoffers" toe, waarschijnlijk is ze in de relatie gerolt zonder te weten hoe en wat en als het balletje rolt... zie dan het maar eens te stoppen.. En dan nog: Hij is 100% verantwoordelijk. Hij heeft de kinderen en de vrouw.quote:Op maandag 23 juni 2008 14:47 schreef MLI het volgende:
'Haar tengels aan mijn kinderen?'
Dat je je carriëre tijdelijk stopzet is uiteindelijk je eigen keuze geweest. 1 op de 3 huwelijken loopt tegenwoordig stuk. Als vrouw thuis blijven en voor de kinderen zorgen en achter gaan zeuren om geld vind ik uitermate dom en naïef.quote:Op maandag 23 juni 2008 14:57 schreef simmu het volgende:
[..]
da's lekker kortzichtig! voor hetzelfde geld waren er afspraken gemaakt t.a.v. wie werkt en wie voor de kinderen zorgt. je stapt er toch met afspraken en verwachtingen in. als dan zo'n gozer zich bedenkt dat een buurmeisje veel jonger en leuker is kan je dan als kindverzorger optiefen met je afspraken en de kinderen dan maar de opvang in duwen? daar had die vent dan maar eerder aan moeten denken hoor.
onderschat ook even niet dat tegenwoordig het verkopen van een huis niet meer binnen 2 weken gebeurd, daar kan nog wel eens een jaartje overheengaan...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dan op een nette manier vol blijven houden, totdat hij er niet meer omheen kan (maar ook op zo'n manier dat hij niet boos op je kan worden).quote:Op maandag 23 juni 2008 14:47 schreef truus123 het volgende:
[..]
die fase zijn we voorbij. Heb ik eindeloos geprobeerd. Hij ziet het niet eens....
Neem het desnoods een keer (ongemerkt) op hoe hij reageert en laat het hem terugzien. Ergens zal hij toegeven, hij heeft niet voor niets van je gehouden (ergens zit een zwakke plek).
Als het nu echt niet lukt zou ik gewoon uit elkaar gaan. Vakantie of geen vakantie, kinderen of geen kinderen, dan heeft het absoluut geen nut om nog zo door te gaan (zeker niet omdat de kinderen dan toch wel wat merken, als hun vader "anders" doet tegen hun moeder). Je kunt de schijn niet op blijven houden, en dan zoekt hij het toch lekker uit met zijn nieuwe vriendin? Wens hem veel geluk met haar, zeg dat je graag op de bruiloft wilt komen als het zo ver is, en hou de eer aan jezelf (die zul je waarschijnijk binnen afzienbare tijd krijgen als hij weer alleen is). Dan kun je veel eerder beginnen aan het opbouwen van iets nieuws. En vooral zonder hem, want daar heb je dus niets aan aan zo'n vent (in hoeverre je dat een man kan noemen).
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
dan mag die vent eerst het achterstallig salaris betalen dan he. dat salaris van ouderschap: kinderverzorger, interieurverzorger. reken maar uit wat dat allemaal kost als je dat moet laten doen. oh: en vergeet bijscholingscursussen niet enzo! want als kinderverzorger heb je nog aardig wat opleiding nodig tegenwoordig!quote:Op maandag 23 juni 2008 14:57 schreef Technoviking het volgende:
[..]
Al verdient hij een ton per jaar netto. Ze hebben samen kinderen en betalen dus beiden de helft.
Als 2 kinderen een totaal van 500 euro per maand kosten aan kleding, schoolgeld, boodschappen etc. betaal je dus allebei 250 euro.
Die houding van de meeste vrouwen, zo van: "Ik sleep er lekker uit wat er in zit". Je bent toch niet gehandicapt, zoek lekker zelf een baan.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Allereerst sterkte! Zit zelf ook in een scheiding, gelukkig zonder kinderen en in goed overleg.
Er zal sowieso een advocaat aan te pas gaan komen, dus als je er niet (meer) goed met je man samen uitkomt, kun je dit soort dingen (alimentatie) perfect met de advocaat bespreken. Die kan precies uitrekenen waar je recht op hebt.
Er zal sowieso een advocaat aan te pas gaan komen, dus als je er niet (meer) goed met je man samen uitkomt, kun je dit soort dingen (alimentatie) perfect met de advocaat bespreken. Die kan precies uitrekenen waar je recht op hebt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ligt er aan... In bepaalde regio's is het dezelfde dag verkocht. En sommige regio's kan je makkelijk 5 jaar wachten (friesland, maar wie wil daar nou wonenquote:Op maandag 23 juni 2008 15:00 schreef Re het volgende:
onderschat ook even niet dat tegenwoordig het verkopen van een huis niet meer binnen 2 weken gebeurd, daar kan nog wel eens een jaartje overheengaan...
)
Als de vrouw nu huismoeder is, geen baan op het moment (wss kan ze die ook neit snel vinden, ivm jaren lang geen ervaring), daarbij jonge kinderen, dus een fulltime baan gaat ook neit werken. hoe wil je dan dat ze alles gaat betalen voor de kids en zichzelf?quote:Op maandag 23 juni 2008 14:57 schreef Technoviking het volgende:
Al verdient hij een ton per jaar netto. Ze hebben samen kinderen en betalen dus beiden de helft.
Als 2 kinderen een totaal van 500 euro per maand kosten aan kleding, schoolgeld, boodschappen etc. betaal je dus allebei 250 euro.
Die houding van de meeste vrouwen, zo van: "Ik sleep er lekker uit wat er in zit". Je bent toch niet gehandicapt, zoek lekker zelf een baan.
Cue, het komkommermeisje!
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
Jij bent zeker ook een vrouw?quote:Op maandag 23 juni 2008 15:00 schreef simmu het volgende:
[..]
dan mag die vent eerst het achterstallig salaris betalen dan he. dat salaris van ouderschap: kinderverzorger, interieurverzorger. reken maar uit wat dat allemaal kost als je dat moet laten doen. oh: en vergeet bijscholingscursussen niet enzo! want als kinderverzorger heb je nog aardig wat opleiding nodig tegenwoordig!
Jullie zijn net zo volwassen, capabel en naar het schijnt verstandig als mannen, dus het lijkt me in geen enkele situatie teveel gevraagd om je eigen boontjes te doppen.
Daarnaast blaaten alle vrouwen in dit topic: "Ja, ja! Het is zijn schuld".
Je hoort maar één kant van het verhaal, en als je het niveau VMBO een beetje ontstijgt snap je dat een mening vormen op basis van een eenzijdig verhaal uitermate dom is.
Ik vind dat je groot gelijk hebt dat je niet wil dat je kinderen die andere vrouw zien. Laat ze eerst maar bewijzen dat die relatie stand houdt, want kinderen kunnen soms zich erg hechten aan een nieuw figuur in hun leven en binnen korte tijd papa die ergens anders gaat wonen en dan ook een nieuwe familiefiguur die weer verdwijnt...
Bovendien is een kind van zes ook niet achterlijk en kan wellicht ook tot de conclusie komen dat het allemaal de schuld is van de nieuwe mevrouw. Of papa heeft met zn verliefde hoofd vooral oog voor die vrouw als de kinderen langskomen waardoor kinderen jaloers worden op haar. Ook als die nieuwe vrouw wél in het leven van je man blijft is het belangrijk dat de band tussen haar en de kinderen een goede basis krijgt. Dus hoe je het ook bekijkt, de eerste tijd papa in zn eentje omgang met de kinderen is geen slecht idee.
Heel veel sterkte de komende periode. Je komt sterk en standvastig over en een heel stuk realistischer dan die vent van je die als een arrogante puber ligt te lamballen met zn shag
Bovendien is een kind van zes ook niet achterlijk en kan wellicht ook tot de conclusie komen dat het allemaal de schuld is van de nieuwe mevrouw. Of papa heeft met zn verliefde hoofd vooral oog voor die vrouw als de kinderen langskomen waardoor kinderen jaloers worden op haar. Ook als die nieuwe vrouw wél in het leven van je man blijft is het belangrijk dat de band tussen haar en de kinderen een goede basis krijgt. Dus hoe je het ook bekijkt, de eerste tijd papa in zn eentje omgang met de kinderen is geen slecht idee.
Heel veel sterkte de komende periode. Je komt sterk en standvastig over en een heel stuk realistischer dan die vent van je die als een arrogante puber ligt te lamballen met zn shag
flikker op: als je een dergelijke keuze in je huwelijk of partnerschap in je eentje maakt, heb je een hele foute partner beet. dergelijke dingen beslis je samen, en daar ben je ook samen verantwoordelijk voor. ieder zn meug hoor; begrijp me goed: niks mis met werken als moeder, maar het is een keuze die je als ouders samen maakt. prachtig verzonnen allemaal: economishce onafhankelijkheid voor ieder, maar vaak is het in de praktijk een stuk lastiger.quote:Op maandag 23 juni 2008 14:59 schreef Technoviking het volgende:
[..]
Dat je je carriëre tijdelijk stopzet is uiteindelijk je eigen keuze geweest. 1 op de 3 huwelijken loopt tegenwoordig stuk. Als vrouw thuis blijven en voor de kinderen zorgen en achter gaan zeuren om geld vind ik uitermate dom en naïef.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Ik denk dat mensen met kinderen en een nieuwe partner zelf wel zo verstandig zijn om de nieuwe partner een paar maanden buiten beeld te houden.quote:Op maandag 23 juni 2008 14:49 schreef G-Mart het volgende:
[..]
Sorry, ik snap dat de situatie niet fijn is, maar ik vind echt niet dat je dat van hem kan vragen. Die beslissing zal hij zelf moeten nemen, net als alle andere beslissingen die hij over zijn leven kwijt wil aan jullie kinderen later. De kinderen weten toch wel dat hij een vriendin heeft, en dat jij als moeder dan tegenhoudt dat ze haar niet mogen zien werkt later alleen maar averechts (ik spreek uit ervaring).
Los daarvan; hoe wil je het zelf aanpakken als je een nieuwe vriend hebt? Die hou je dan ook verplicht een half jaar buiten beeld als hij er om vraagt?
Vind het niet gek als TS dat ook aan hem vraagt dan. Eerst maar eens zien of het stand houdt als hij op zichzelf of met dat meisje woont.
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
Edit: dat was al beantwoord.
[ Bericht 74% gewijzigd door zwaaibaai op 23-06-2008 15:13:30 ]
[ Bericht 74% gewijzigd door zwaaibaai op 23-06-2008 15:13:30 ]
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
Ja, en hij gaat zomaar vreemd, zonder redenquote:Op maandag 23 juni 2008 14:35 schreef Semisane het volgende:
Omdat hij een ander heeft?
Maar TS heeft de reden al aangegeven: angst voor saaiheid.
Een partner is als het goed is een verrijking en in ieder geval een heel belangrijk onderdeel van je leven, maar je leeft toch voor jezelf? Als je ooit de keuze gemaakt hebt om huisvrouw te worden heb je dat zelf besloten en moet je niet de man financiëel uitkleden.quote:Op maandag 23 juni 2008 15:02 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
Als de vrouw nu huismoeder is, geen baan op het moment (wss kan ze die ook neit snel vinden, ivm jaren lang geen ervaring), daarbij jonge kinderen, dus een fulltime baan gaat ook neit werken. hoe wil je dan dat ze alles gaat betalen voor de kids en zichzelf?
Ik weet niet hoe oud je zelf bent en of je enig verstand hebt van inkomsten en uitgaven voor een huishouden, maar zelfs als je iets boven modaal zit is 600 euro per maand aan alimentatie een grove schande.
Je leeft samen, je maakt samen keuzes. voor hetzelfde geld wil de man dolgraag dat moeders thuisblijft bij de kinderen. En vind moeders dat ook een goed idee.. Dus geen problemen, behalve op het moment wanneer ze gaan scheiden.quote:Op maandag 23 juni 2008 15:07 schreef Technoviking het volgende:
Een partner is als het goed is een verrijking en in ieder geval een heel belangrijk onderdeel van je leven, maar je leeft toch voor jezelf? Als je ooit de keuze gemaakt hebt om huisvrouw te worden heb je dat zelf besloten en moet je niet de man financiëel uitkleden.
Ik weet niet hoe oud je zelf bent en of je enig verstand hebt van inkomsten en uitgaven voor een huishouden, maar zelfs als je iets boven modaal zit is 600 euro per maand aan alimentatie een grove schande.
Ik heb het niet over de man uitkleden.. natuurlijk slaat dat nergens op en kan de vrouw ook heel goed werk vinden en voor zichzelf zorgen uiteindelijk. Maar dat gaat niet 123 na de scheiding.
en alimentatie wordt in verhouding berekend dacht ik zo. Ieder een evenredig deel na inkomsten. Ook wel zo eerlijk.
Cue, het komkommermeisje!
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
Nee, ik heet Emily, ik ben 25 en ik heb geen vriend. En ik laat me (op een uitzondering in het verleden na) niet in met gebonden mannen.quote:Op maandag 23 juni 2008 14:53 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Je heet truus en hebt een vriend van 35?
Om 600 euro alimentatie per maand te kunnne ontvangen, verdient de ex dan ook niet modaal. Het is iets dat heus wel bepaald wordt op basis van inkomen van beide partners.quote:Op maandag 23 juni 2008 15:07 schreef Technoviking het volgende:
[..]
Een partner is als het goed is een verrijking en in ieder geval een heel belangrijk onderdeel van je leven, maar je leeft toch voor jezelf? Als je ooit de keuze gemaakt hebt om huisvrouw te worden heb je dat zelf besloten en moet je niet de man financiëel uitkleden.
Ik weet niet hoe oud je zelf bent en of je enig verstand hebt van inkomsten en uitgaven voor een huishouden, maar zelfs als je iets boven modaal zit is 600 euro per maand aan alimentatie een grove schande.
Je hebt samen de keus gemaakt dat de een werkt en de ander huisvrouw wordt. En om dat nu nog om te gooien (dit geldt sterker bij mensen die ouder zijn), is veel moeilijker. Ook moeten de kinderen niet onder de scheiding lijden en moeten zij dus niet al te veel merken van de financiele gevolgen van de scheiding.
Het mooi kotsende meisje.
Als jij je zogenaamde HBO ziekenfondsbrilletje even af zet en dan in de echte wereld gaat kijken, zal je meer mensen hier gelukkig maken.quote:Op maandag 23 juni 2008 15:03 schreef Technoviking het volgende:
[..]
Jij bent zeker ook een vrouw?
Jullie zijn net zo volwassen, capabel en naar het schijnt verstandig als mannen, dus het lijkt me in geen enkele situatie teveel gevraagd om je eigen boontjes te doppen.
Daarnaast blaaten alle vrouwen in dit topic: "Ja, ja! Het is zijn schuld".
Je hoort maar één kant van het verhaal, en als je het niveau VMBO een beetje ontstijgt snap je dat een mening vormen op basis van een eenzijdig verhaal uitermate dom is.
Het is niet zo zwart wit zoals jij het schetst. Ik geef je gelijk dat er vrouwen en mannen zijn die er zo veel mogelijk willen uitslepen als een vorm van genoeg doening. Alleen elke situatie is anders, en deze situatie ken je niet.
En mensen op voorhand dom noemen zegt iets over jouw domheid dan die van een ander.
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
Veel ouders vinden het geen aantrekkelijk idee kinderen te nemen en ze vervolgens dagelijks van 8 uur 's ochtends tot 6 uur 's avonds in de (naschoolse) opvang te pleuren.quote:Op maandag 23 juni 2008 15:07 schreef Technoviking het volgende:
Een partner is als het goed is een verrijking en in ieder geval een heel belangrijk onderdeel van je leven, maar je leeft toch voor jezelf? Als je ooit de keuze gemaakt hebt om huisvrouw te worden heb je dat zelf besloten en moet je niet de man financiëel uitkleden.
schande.
Vaak komt het er dan op neer dat er gepraat is over opties zoals zowel hij als zij minder dan fulltime werken, of zij als huismoeder met een kleine deeltijdbaan en kind soms in de opvang, of zij thuis en hij werken. In een deeltijdbaan is het lastig blitse carriere te maken, dus komt het er voor sommige moeders dan op neer dat ze werken om de opvang te betalen. Als je dan zo'n deeltijdbaan niet als een verrijking van je persoonlijk leven ziet, is het vrij logisch dat je op huismoeder zijn uitkomt als de man niet minder kan of wil gaan werken.
Zo'n situatie kan dus zeker het gevolg zijn van keuzes die de man en de vrouw BEIDEN maken. Het is niet alsof zo'n vrouw in dr eentje beslist dat de man maar huisman moet worden en zijzelf fijn een fulltime carriere gaat maken
Dus ze beslist ook niet in haar eentje thuis voor het kind te zorgen. Het is een gezamenlijke beslissing en dus zijn er gevolgen voor beiden.
Als je samen beslist dat manlief de centjes binnenbrengt zodat je je volledig op de kinderen kunt richten lijkt me dat manlief gekozen heeft om geld voor de kinderen te verdienen en lijkt me dat die verantwoordelijkheid niet verdwijnt.quote:Op maandag 23 juni 2008 15:07 schreef Technoviking het volgende:
[..]
Een partner is als het goed is een verrijking en in ieder geval een heel belangrijk onderdeel van je leven, maar je leeft toch voor jezelf? Als je ooit de keuze gemaakt hebt om huisvrouw te worden heb je dat zelf besloten en moet je niet de man financiëel uitkleden.
Ik weet niet hoe oud je zelf bent en of je enig verstand hebt van inkomsten en uitgaven voor een huishouden, maar zelfs als je iets boven modaal zit is 600 euro per maand aan alimentatie een grove schande.
Verder lijkt me dit topic niet over de allimentatie te gaan anders stond het wel in WGR...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dat vind ik behoorlijk dom.quote:Op maandag 23 juni 2008 15:10 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
Je leeft samen, je maakt samen keuzes. voor hetzelfde geld wil de man dolgraag dat moeders thuisblijft bij de kinderen. En vind moeders dat ook een goed idee.. Dus geen problemen, behalve op het moment wanneer ze gaan scheiden.
Ik heb het niet over de man uitkleden.. natuurlijk slaat dat nergens op en kan de vrouw ook heel goed werk vinden en voor zichzelf zorgen uiteindelijk. Maar dat gaat niet 123 na de scheiding.
en alimentatie wordt in verhouding berekend dacht ik zo. Ieder een evenredig deel na inkomsten. Ook wel zo eerlijk.
Je hebt natuurlijk een leven samen. Maar je bent zelf ook een individu. Mensen die aan het eind van een relatie tot het besef komen dat dat laatste eigenlijk niet meer bestaat en je alleen nog maar een onderdeeltje van "ons" bent, en geen "jij" meer, zijn daar zelf schuldig aan.
Daarnaast blijf ik bij het feit dat iedereen nu hard roept, maar het is maar één kant van het verhaal. Misschien is TS wel een chagerijnig wijf met zand in haar kut? Als die vent ultiem gelukkig was gaat hij er heus niet ineens met een jong grietje vandoor.
Ja en.. betekend nog niet dat het goed te praten is dat hij vreemd gaat en haar slecht behandeld.quote:Op maandag 23 juni 2008 15:16 schreef Technoviking het volgende:
Daarnaast blijf ik bij het feit dat iedereen nu hard roept, maar het is maar één kant van het verhaal. Misschien is TS wel een chagerijnig wijf met zand in haar kut? Als die vent ultiem gelukkig was gaat hij er heus niet ineens met een jong grietje vandoor.
Natuurlijk weet je niet of het allemaal feiten zijn, maar komop.. het is fok! dat weet je nooit
Cue, het komkommermeisje!
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
Subtiel gebracht. En misschien komt dat gedrag dan wel weer door de botheid en het ontwijken van zijn verantwoordelijkheden van haar man. Zo kun je wel even bezig blijven.quote:Op maandag 23 juni 2008 15:16 schreef Technoviking het volgende:
Misschien is TS wel een chagerijnig wijf met zand in haar kut?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Kipjes van 20 kunnen anders ook ernstig saai zijn...quote:Op maandag 23 juni 2008 15:07 schreef katerwater het volgende:
[..]
Ja, en hij gaat zomaar vreemd, zonder reden
Maar TS heeft de reden al aangegeven: angst voor saaiheid.
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
Mwoah, ik geloof niet dat verliefde mannen er zo goed over nadenken; over het algemeen gaat de stiefmoeder van het moment gewoon elke keer mee op zondagmiddag-bowlen, -zwemmen, -speelparadijzen of - dierentuinen. Tenminste, niet het slag verliefde mannen dat TS' 'ex lijkt te zijn. Die vinden dat 'de kinderen toen moeten weten wat er speelt bij papa' ... penopauze heet dat. Vaak gaan ze ook motorrijden of salsadansen.quote:Op maandag 23 juni 2008 15:04 schreef Soempie het volgende:
[..]
Ik denk dat mensen met kinderen en een nieuwe partner zelf wel zo verstandig zijn om de nieuwe partner een paar maanden buiten beeld te houden.
Prrrrr
ik heb zelf mee gemaakt dat mijn ouders uit elkaar gingen.
ik was 8 jaar, ik heb het nooit moeilijk gevonden want mijn moeder was er altijd voor mij.
ondanks dat zij meteen bij haar nieuwe vriend samen met ons ( ik en mijn zus) introk.
hij was alleen savonds thuis en we zagen hem dan dus ook alleen bij het eten.
mijn moeder heeft er nooit een geheim van gemaakt dat de relatie tussen mijn ouders niet goed was.
ze heeft nooit maar dan ook nooit een lelijk woord tegen ons gezecht over mijn vader.
Het belangrijkste voor de kinderen is dat er iemand voor ze is, waar ze dag en nacht op kunnen vertrouwen wat er ook gebeurt. als ze bang zijn snachts, als er op school geroddelt word enz.
er moeten veel rechtzaken zijn geweest weet ik achteraf maar als kind heb ik hier gelukkig niet veel van mee hoeven maken. ruzie tussen ouders zou ook tussen ouders moeten blijven en niet op het bord van de kinderen, ik denk dat het heel belangrijk is dat daar vooral op word gelet.
als je kinderen 3 en 6 zijn valt er niet veel te werken als alleen staande moeder, de kleinste gaat nog niet naar school misschien een of 2 dagdelen naar een kinderopvang. maar veel meer is ook weer niet te betalen, dan word er alleen door moeder gewerkt om de kinderen onder te brengen als ze werkt. vaak ben je dan al snel afhankelijk van de opa en oma. die dit natuurlijk ook niet zien zitten om de kids 5 dagen per week te hebben.
na 13 jaar is mijn moeder opnieuw weg bij de man waar ze bij ingetrokken was, weer een kut huwelijk waar zij de dupe van werd. nu probeert hij van haar allementatie te krijgen omdat hij vind dat zij hem te kort heeft gedaan. dus niet voor de kinderen maar voor hem zelf (kinderen zijn allemaal al op zichzelf). zij heeft een uitkering en kan en mag niet werken. hij een goede baan met inkomen. wie kleed wie nou uit???
ik denk dat mannen die in een relatie die beeindicht word net zo veel er uit willen halen als dat van vrouwen word gezecht!!!!
mijn tips:
- zorg dat je er ten alle tijden bent voor de kinderen en dat die altijd voor gaan.
- zorg voor een goede advocaat, laat ook alles via hem gaan
- de kinderen weten al lang dat er iets aan de hand is wacht niet en vertel het de onzekerheid is dood eng.
( er is iets met papa en mama, help wat nu)
- zorg er voor dat al je persoonlijke spullen, diploma's enz. niet meer in het huis liggen.
( in een boze bui kunnen die nl wel eens heel gemakkelijk te niet worden gedaan)
succes met alles en ik hoop dat je hier wat aan hebt.
ik was 8 jaar, ik heb het nooit moeilijk gevonden want mijn moeder was er altijd voor mij.
ondanks dat zij meteen bij haar nieuwe vriend samen met ons ( ik en mijn zus) introk.
hij was alleen savonds thuis en we zagen hem dan dus ook alleen bij het eten.
mijn moeder heeft er nooit een geheim van gemaakt dat de relatie tussen mijn ouders niet goed was.
ze heeft nooit maar dan ook nooit een lelijk woord tegen ons gezecht over mijn vader.
Het belangrijkste voor de kinderen is dat er iemand voor ze is, waar ze dag en nacht op kunnen vertrouwen wat er ook gebeurt. als ze bang zijn snachts, als er op school geroddelt word enz.
er moeten veel rechtzaken zijn geweest weet ik achteraf maar als kind heb ik hier gelukkig niet veel van mee hoeven maken. ruzie tussen ouders zou ook tussen ouders moeten blijven en niet op het bord van de kinderen, ik denk dat het heel belangrijk is dat daar vooral op word gelet.
als je kinderen 3 en 6 zijn valt er niet veel te werken als alleen staande moeder, de kleinste gaat nog niet naar school misschien een of 2 dagdelen naar een kinderopvang. maar veel meer is ook weer niet te betalen, dan word er alleen door moeder gewerkt om de kinderen onder te brengen als ze werkt. vaak ben je dan al snel afhankelijk van de opa en oma. die dit natuurlijk ook niet zien zitten om de kids 5 dagen per week te hebben.
na 13 jaar is mijn moeder opnieuw weg bij de man waar ze bij ingetrokken was, weer een kut huwelijk waar zij de dupe van werd. nu probeert hij van haar allementatie te krijgen omdat hij vind dat zij hem te kort heeft gedaan. dus niet voor de kinderen maar voor hem zelf (kinderen zijn allemaal al op zichzelf). zij heeft een uitkering en kan en mag niet werken. hij een goede baan met inkomen. wie kleed wie nou uit???
ik denk dat mannen die in een relatie die beeindicht word net zo veel er uit willen halen als dat van vrouwen word gezecht!!!!
mijn tips:
- zorg dat je er ten alle tijden bent voor de kinderen en dat die altijd voor gaan.
- zorg voor een goede advocaat, laat ook alles via hem gaan
- de kinderen weten al lang dat er iets aan de hand is wacht niet en vertel het de onzekerheid is dood eng.
( er is iets met papa en mama, help wat nu)
- zorg er voor dat al je persoonlijke spullen, diploma's enz. niet meer in het huis liggen.
( in een boze bui kunnen die nl wel eens heel gemakkelijk te niet worden gedaan)
succes met alles en ik hoop dat je hier wat aan hebt.
Draakjuh (L) Keiichi
16-06-2012 (L) Michelle
16-06-2012 (L) Michelle
Hoezo kan je als huisvrouw geen individu met een eigen leven en identiteit zijn?quote:Op maandag 23 juni 2008 15:16 schreef Technoviking het volgende:
[..]
Dat vind ik behoorlijk dom.
Je hebt natuurlijk een leven samen. Maar je bent zelf ook een individu. Mensen die aan het eind van een relatie tot het besef komen dat dat laatste eigenlijk niet meer bestaat en je alleen nog maar een onderdeeltje van "ons" bent, en geen "jij" meer, zijn daar zelf schuldig aan.
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Dat kan prima, maar dan moet je niet zeuren dat je je na al die jaren, arbeidsmarkt technisch, tekort gedaan voelt omdat je huisvrouw was, en daarom een shitload aan alimentatie wil vangen.quote:Op maandag 23 juni 2008 15:35 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Hoezo kan je als huisvrouw geen individu met een eigen leven en identiteit zijn?
Ik las hierboven ook ergens: "Een advocaat kan je precies vertellen waar je recht op hebt".
Waar jij recht op hebt? Je hebt nergens recht op. Je kinderen hebben ergens recht op. Je kinderen moeten kleding, voedsel, naar school etc. Jij moet zelf werken voor je geld.
Mijns inziens is de gehele wettelijke regeling omtrent scheidingen een achterhaald geheel uit de vorige eeuw wat nodig eens op de schop moet.
ja preciesquote:Op maandag 23 juni 2008 14:53 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Je heet truus en hebt een vriend van 35?
Anders ga je ff lekker in een andere draad preken (tip: onzin forum)? De ene helft van de ouders mag van jou gewoon lekker weglopen, no strings attached en de ander moet 't maar helemaal zelf oplossen met de kinderen?quote:Op maandag 23 juni 2008 15:40 schreef Technoviking het volgende:
[..]
Dat kan prima, maar dan moet je niet zeuren dat je je na al die jaren, arbeidsmarkt technisch, tekort gedaan voelt omdat je huisvrouw was, en daarom een shitload aan alimentatie wil vangen.
Ik las hierboven ook ergens: "Een advocaat kan je precies vertellen waar je recht op hebt".
Waar jij recht op hebt? Je hebt nergens recht op. Je kinderen hebben ergens recht op. Je kinderen moeten kleding, voedsel, naar school etc. Jij moet zelf werken voor je geld.
Mijns inziens is de gehele wettelijke regeling omtrent scheidingen een achterhaald geheel uit de vorige eeuw wat nodig eens op de schop moet.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Oh, nee, die vlieger gaat niet op....quote:Op maandag 23 juni 2008 14:57 schreef veiligheidsspeldje het volgende:
[..]
Of meneer zelf. En dan wil hij het weer goedmaken met mamma-truus. En dan wordt het wel heel moeilijk en moet er nog woonruimte gevonden worden, geld en spullen verdeeld worden, ouderschapsregelingen getroffen...
Nou mooi, dan ga jij nooit van je leven trouwen, ben je er zeker van dat je nooit partneralimentatie hoeft te gaan betalen.quote:Op maandag 23 juni 2008 15:40 schreef Technoviking het volgende:
Waar jij recht op hebt? Je hebt nergens recht op. Je kinderen hebben ergens recht op. Je kinderen moeten kleding, voedsel, naar school etc. Jij moet zelf werken voor je geld.
Mijns inziens is de gehele wettelijke regeling omtrent scheidingen een achterhaald geheel uit de vorige eeuw wat nodig eens op de schop moet.
Als mama (vlak na de scheiding) nog geen baan heeft, kan ze haar kinderen echt niet goed verzorgen met alleen kinderalimentatie. Partneralimentatie is er ook voor om het verschil tussen de ouders niet te gigantisch groot te maken, zodat er daardoor veel wrijving ontstaat.
Het mooi kotsende meisje.
Helemaal niet, hij zegt al tig keer dat de zorg voor de kinderen gesplit moet worden.quote:Op maandag 23 juni 2008 15:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
Anders ga je ff lekker in een andere draad preken (tip: onzin forum)? De ene helft van de ouders mag van jou gewoon lekker weglopen, no strings attached en de ander moet 't maar helemaal zelf oplossen met de kinderen?
zzz
heb ik uit twee proefberekeningenquote:Op maandag 23 juni 2008 14:51 schreef Technoviking het volgende:
[quote]500 tot 600 euro alimentatie?
hoor je mij ergens zeggen dat hij alleen schuld heeft? Alleen ga ik niet vreemd tijdens een huwelijkquote:Waar 2 kijven, waar 2 schuld.
nogmaals... proefberekening laat dit zien als standaard bedragquote:Hij kiest er misschien voor om er met een ander van door te gaan, maar zoveel geld aan alimentatie betalen is je reinste uitzuigerij.
bij die berekeing gaan ze uit van 50/50 en JA ik werk ook. Alleen moets ik vanwege de kinderen minder gaan werken. Meneer niet.... nogal logisch dat hij dus ook een stuk dat gat moet opvangenquote:Allebei 50/50 meebetalen aan de kinderen en verder lekker zelf je broek ophouden!
[/quote]quote:Gescheiden vrouwen!
Je bent verstandig en volwassen, aan het werk en zelf betalen!
Ik merk dat je problemen hebt met begrijpend lezen. Zoals ik in meerdere reacties schreef, behoren beide ouders de zorg, met alle bijkomende dingen van dien, voor de kinderen op zich te nemen. Waar ik heel erg op tegen ben, en wat ik in de OP ook proef, is dat vrouwen een scheiding en eventuele kinderen aangrijpen om er zelf beter van te worden.quote:Op maandag 23 juni 2008 15:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
Anders ga je ff lekker in een andere draad preken (tip: onzin forum)? De ene helft van de ouders mag van jou gewoon lekker weglopen, no strings attached en de ander moet 't maar helemaal zelf oplossen met de kinderen?
Dus jullie kinderen kosten samen 1000 euro per maand? Nee!quote:Op maandag 23 juni 2008 15:47 schreef truus123 het volgende:
bij die berekeing gaan ze uit van 50/50 en JA ik werk ook. Alleen moets ik vanwege de kinderen minder gaan werken. Meneer niet.... nogal logisch dat hij dus ook een stuk dat gat moet opvangen
Je kleedt hem financieel uit om er zelf beter van te worden. Als je niet rond komt moet je meer gaan werken zodat je meer verdient.
En dat is hier niet het geval dus...quote:Op maandag 23 juni 2008 15:50 schreef Technoviking het volgende:
[..]
Ik merk dat je problemen hebt met begrijpend lezen. Zoals ik in meerdere reacties schreef, behoren beide ouders de zorg, met alle bijkomende dingen van dien, voor de kinderen op zich te nemen. Waar ik heel erg op tegen ben, en wat ik in de OP ook proef, is dat vrouwen een scheiding en eventuele kinderen aangrijpen om er zelf beter van te worden.
laten we dus ontopic blijven (ja iedereen dus)
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik ben ontopic. Dat jij toevallig een andere mening hebt doet daar niets aan af.quote:Op maandag 23 juni 2008 15:51 schreef Re het volgende:
[..]
En dat is hier niet het geval dus...
laten we dus ontopic blijven (ja iedereen dus)
Ok, duidelijk.. dat heb ik idd gemist. Maar in de praktijk neemt de moeder toch vaak het leeuwendeel van de zorg voor de kinderen op zich, en de vader heeft af en toe een kinder-weekendje.. van die situatie ging ik even uit.quote:Op maandag 23 juni 2008 15:50 schreef Technoviking het volgende:
[..]
Ik merk dat je problemen hebt met begrijpend lezen. Zoals ik in meerdere reacties schreef, behoren beide ouders de zorg, met alle bijkomende dingen van dien, voor de kinderen op zich te nemen. Waar ik heel erg op tegen ben, en wat ik in de OP ook proef, is dat vrouwen een scheiding en eventuele kinderen aangrijpen om er zelf beter van te worden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
berekening lklopt wel jaquote:Op maandag 23 juni 2008 15:47 schreef truus123 het volgende:
[..]
heb ik uit twee proefberekeningen
nogmaals... proefberekening laat dit zien als standaard bedrag
[..]
van Nibud is per kind 250 euro tot 300 euro
afhankelijk van inkomen
2 kinderen is 500 euro per maand minimaal, je kunt kinderen niet de dupe laten worden van het vriendinnetje van meneer
Als de echtgenote parttime gaat werken kan het iets minderen maar niet veel
ik ben van mening dat dit topic niet over allimentatie gaat...quote:Op maandag 23 juni 2008 15:52 schreef Technoviking het volgende:
[..]
Ik ben ontopic. Dat jij toevallig een andere mening hebt doet daar niets aan af.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Die verantwoordelijkheid verdwijnt niet tot het kind 21 is. Zelfs al heeft mevrouw ook altijd gewerkt. Papa betaalt gewoon kinderalimentatie. Tot de 18 aan moeders en na de 18 aan kind zelf.quote:Op maandag 23 juni 2008 15:13 schreef Re het volgende:
[..]
Als je samen beslist dat manlief de centjes binnenbrengt zodat je je volledig op de kinderen kunt richten lijkt me dat manlief gekozen heeft om geld voor de kinderen te verdienen en lijkt me dat die verantwoordelijkheid niet verdwijnt.
Partneralimentatie is een ander verhaal en zou allang afgeschaft horen te zijn!!! Juist om die krengen van vrouwen die een man wel even het vel over de oren zullen halen uit wraak.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Hoewel ik het niet letterlijk heb geschreven is het natuurlijk van de andere kant precies hetzelfde. Ook de vader zal zijn steentje bij moeten dragen, en misschien meer tijd en moeite moeten investeren dan in het verleden. Maar "een steentje bijdragen" is de halve week je kinderen hebben, met ze naar zwemles gaan of eens naar een ouderavond op school, in de vakantie een weekje naar een camping, samen de stad in om nieuwe schoenen te kopen etc.. Je steentje bijdragen is niet als loonslaaf elke maand een zak geld aan je ex geven.quote:Op maandag 23 juni 2008 15:52 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ok, duidelijk.. dat heb ik idd gemist. Maar in de praktijk neemt de moeder toch vaak het leeuwendeel van de zorg voor de kinderen op zich, en de vader heeft af en toe een kinder-weekendje.. van die situatie ging ik even uit.
Of andersom! Want die heb je ook.quote:Op maandag 23 juni 2008 15:55 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Die verantwoordelijkheid verdwijnt niet tot het kind 21 is. Zelfs al heeft mevrouw ook altijd gewerkt. Papa betaalt gewoon kinderalimentatie. Tot de 18 aan moeders en na de 18 aan kind zelf.
Partneralimentatie is een ander verhaal en zou allang afgeschaft horen te zijn!!! Juist om die krengen van vrouwen die een man wel even het vel over de oren zullen halen uit wraak.
Verder heb ik weinig medelijden met een kerel die vreemdgaat binnen het huwelijk. Had ie maar de ballen moeten hebben ze even in zijn broek te houden.
Tevens aan zijn reacties te lezen (Het is wel wat eenzijdig op deze manier, maar we gaan er voor het gemak even vanuit dat TS gelijk heeft.) is het een luie hufter die zijn verantwoordelijkheid niet wil nemen dus daar heb ik al helemaal weinig medelijden mee.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Het is natuurlijk onzin dat ik nooit ga of wil trouwen, maar ik zou nooit samen kunnen zijn met iemand die stopt met werken.quote:Op maandag 23 juni 2008 15:45 schreef veiligheidsspeldje het volgende:
[..]
Nou mooi, dan ga jij nooit van je leven trouwen, ben je er zeker van dat je nooit partneralimentatie hoeft te gaan betalen.
Als mama (vlak na de scheiding) nog geen baan heeft, kan ze haar kinderen echt niet goed verzorgen met alleen kinderalimentatie. Partneralimentatie is er ook voor om het verschil tussen de ouders niet te gigantisch groot te maken, zodat er daardoor veel wrijving ontstaat.
Werken is leuk, interessant een vooral een manier om jezelf te ontplooien en te ontwikkelen. Als je partner alleen maar bezig is met strijken, wassen, stofzuigen en de kinderen naar school brengen ontstaat er op den duur een gat. Jij groeit, terwijl een ander stilstaat. Voor sommige stellen is dit geen probleem, maar ik zou het niet kunnen.
TS werkt zegt ze, dus die verrijkende discussie lijkt me redelijk off topic.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Behalve dat van die onzin ben ik het met je eens. Maar dat betekent niet dat er op zo'n manier nooit een situatie zou kunnen ontstaan waarbij er partneralimentatie betaald zou kunnen gaan worden bij scheiding. De ander zou weleens minder kunnen verdienen dan jij bv. Het is zo geregeld in nederland dat, indien nodig, PA betaald wordt. Ik ben het wel met je eens dat vrouwen die PA ontvangen, wel actief op zoek moeten naar werk, dat is in de meeste gevallen voor alle partijen beter.quote:Op maandag 23 juni 2008 16:12 schreef Technoviking het volgende:
[..]
Het is natuurlijk onzin dat ik nooit ga of wil trouwen, maar ik zou nooit samen kunnen zijn met iemand die stopt met werken.
Werken is leuk, interessant een vooral een manier om jezelf te ontplooien en te ontwikkelen. Als je partner alleen maar bezig is met strijken, wassen, stofzuigen en de kinderen naar school brengen ontstaat er op den duur een gat. Jij groeit, terwijl een ander stilstaat. Voor sommige stellen is dit geen probleem, maar ik zou het niet kunnen.
Het mooi kotsende meisje.
Wat lul jij toch dom man. Als je trouwt word er aan je gevraagd of je aan alle plichten zult voldoen. Voor de man houdt dit dus oa in dat ie alimentatie moet betalen als er ooit een scheiding komt, zowel voor zijn kinderen als voor zijn ex-vrouw.quote:Op maandag 23 juni 2008 15:40 schreef Technoviking het volgende:
[..]
Waar jij recht op hebt? Je hebt nergens recht op. Je kinderen hebben ergens recht op. Je kinderen moeten kleding, voedsel, naar school etc. Jij moet zelf werken voor je geld.
Mijns inziens is de gehele wettelijke regeling omtrent scheidingen een achterhaald geheel uit de vorige eeuw wat nodig eens op de schop moet.
Wil ie dat niet dan moet ie zo snugger zijn om nee te zeggen ipv volmondig ja.
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
quote:Op maandag 23 juni 2008 16:45 schreef cheqy het volgende:
[..]
Wat lul jij toch dom man. Als je trouwt word er aan je gevraagd of je aan alle plichten zult voldoen. Voor de man houdt dit dus oa in dat ie alimentatie moet betalen als er ooit een scheiding komt, zowel voor zijn kinderen als voor zijn ex-vrouw.
Wil ie dat niet dan moet ie zo snugger zijn om nee te zeggen ipv volmondig ja.
Tuurlijk, toestemmen in een huwelijk betekent ook dat je na de ontbinding van dat huwelijk je vrouw altijd geld zult moeten blijven geven...
Dat heeft je vrouw je zeker wijsgemaakt ?
zzz
Nee joh, dat hoeft niet hoor, wettelijk gezien. Je betaalt PA naar gelang het aantal jaren dat het huwelijk duurde met een maximum van 12 jaar. En als je korter dan een jaar getrouwd was helemaal niets.quote:Op maandag 23 juni 2008 16:51 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Tuurlijk, toestemmen in een huwelijk betekent ook dat je na de ontbinding van dat huwelijk je vrouw altijd geld zult moeten blijven geven...
Dat heeft je vrouw je zeker wijsgemaakt ?
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
erger nog, zoals ik al eerder zei: als een "professional" het werk wat een huisvrouw doet kost dat heel wat salaris hoor!quote:Op maandag 23 juni 2008 15:35 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Hoezo kan je als huisvrouw geen individu met een eigen leven en identiteit zijn?
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
het demonstreert echter wel prachtig hoe snel het onderwerp/probleem een zekere bittere richting op kan gaan.quote:Op maandag 23 juni 2008 15:53 schreef Re het volgende:
[..]
ik ben van mening dat dit topic niet over allimentatie gaat...
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Kut voor je TS, klinkt alsof je hoe dan ook beter af bent zonder die vent.
Maar dat gedoe van dat half jaar (volkomen willekeurig uit de lucht gegrepen periode) dat je kinderen dat meisje niet mogen zien klinkt mij meer als een wraakoefening over de hoofden van de kinderen heen. Jij bent toch nog aanwezig, er is geen kind die die jongedame ineens als moeder zou gaan zien ofzo. Wees wijzer dan je vent, stel niet dat soort rare eisen met je kinderen als argumen. Je wil gewoon niet dat je kinderen omgaan met iemand aan wie je een hekel hebt. Begrijpelijk, maar enig belang voor je kids dient het niet, dat willekeurige halve jaartje.
Maar dat gedoe van dat half jaar (volkomen willekeurig uit de lucht gegrepen periode) dat je kinderen dat meisje niet mogen zien klinkt mij meer als een wraakoefening over de hoofden van de kinderen heen. Jij bent toch nog aanwezig, er is geen kind die die jongedame ineens als moeder zou gaan zien ofzo. Wees wijzer dan je vent, stel niet dat soort rare eisen met je kinderen als argumen. Je wil gewoon niet dat je kinderen omgaan met iemand aan wie je een hekel hebt. Begrijpelijk, maar enig belang voor je kids dient het niet, dat willekeurige halve jaartje.
twee violen en een trommel en een fluit
Je doet nu net alsof "huisvrouw" zijn een zware baan is.quote:Op maandag 23 juni 2008 17:11 schreef simmu het volgende:
[..]
erger nog, zoals ik al eerder zei: als een "professional" het werk wat een huisvrouw doet kost dat heel wat salaris hoor!
Nigga please!
Ga eens naar [OUD] en zeg dat nog eens?quote:Op maandag 23 juni 2008 17:19 schreef Technoviking het volgende:
Je doet nu net alsof "huisvrouw" zijn een zware baan is.
Nigga please!
Laten we zeggen dat het in minder dan 40 uur p/w moet kunnenquote:Op maandag 23 juni 2008 17:36 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Ga eens naar [OUD] en zeg dat nog eens?
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Oh? Hoe dan?quote:Op maandag 23 juni 2008 17:38 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Laten we zeggen dat het in minder dan 40 uur p/w moet kunnen
Zo van, op donderdag speel ik de hele dag met het kind en geef ik hem 10 verschoningen en 6 fruithapjes achter elkaar, en dan vrijdag laat ik hem in de box en ga ik lekker een dagje naar de sauna met vriendinnen?
Dat is wettelijk bepaald, maar ik zie het al, jij wilt meelullen maar weet niet waar het over gaat. Ga lekker naar Onzin of zo.quote:Op maandag 23 juni 2008 16:51 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Tuurlijk, toestemmen in een huwelijk betekent ook dat je na de ontbinding van dat huwelijk je vrouw altijd geld zult moeten blijven geven...
Dat heeft je vrouw je zeker wijsgemaakt ?
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
Jouw moeder doet zeker nog je was he?quote:Op maandag 23 juni 2008 17:19 schreef Technoviking het volgende:
[..]
Je doet nu net alsof "huisvrouw" zijn een zware baan is.
Nigga please!
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
Waar concludeer je dat uit?quote:
Ik beweer nergens dat huisvrouw zijn geen tijdrovend karwei is, maar zwaar? Laat me niet lachen.
Zwaarder dan part-time achter de kassa zitten bij de Albert Heijn misschien.
Ik begon dit topic te lezen en dacht, ik lees eersrt eerst even alles door, maar ik wil hier toch even op reageren.quote:Op maandag 23 juni 2008 14:57 schreef Technoviking het volgende:
[..]
Al verdient hij een ton per jaar netto. Ze hebben samen kinderen en betalen dus beiden de helft.
Als 2 kinderen een totaal van 500 euro per maand kosten aan kleding, schoolgeld, boodschappen etc. betaal je dus allebei 250 euro.
Die houding van de meeste vrouwen, zo van: "Ik sleep er lekker uit wat er in zit". Je bent toch niet gehandicapt, zoek lekker zelf een baan.
Hoezo 50/50 verdeling? Als je het over een schade hebt, of een etentje met collega's o.i.d., dan snap ik het volkomen.
Vind het eigenlijk ook niet zo raar dat je zo reageert, maar denk nou eens een beetje langer na.
Die kinderen blijven zijn kinderen, als ze nog samen zouden zijn, zou hij zich niet druk maken of er precies 50% door hem betaald werd.
Waar het op neerkomt is dat zijn kinderen de rekening gepresenteerd krijgen. Als de moeder genoeg zelf inkomen kan vergaren, dan zal het geen probleem zijn, vind ik het ook niet meer dan normaal.
Maar het komt er hier op neer dat hij feest kan gaan vieren met een 20-jarige en moeder mag gaan sappelen met de kinderen..
Kom nou toch, hij komt er nog genadig vanaf, hij is net zo verantwoordelijk voor die kinderen en zou zijn kinderen belangrijker kunnen vinden dan zijn pik achterna lopen.
Ik weet natuurlijk niets over hun relatie, dus ik ga er voor het gemak een er vanuit dat het niet aan moeders lag. Trouwens tegenwoordig, de alimentatie betaal je ook niet je hele leven.
Ik wil wel opmerken dat ik het ook niet eens ben met moeders die de stekker uit het huwelijk trekken en verwachten dat pa op een houtje gaat bijten.
Enne, die vriendin voorlopig niet zien, vind ik een goed idee, laat hij maar de tijd met zijn kinderen doorbrengen, het scheelt een hoop gezeur en verdriet voor alle partijen. Als blijkt dat het er na een tijd nog is, dan kan het altijd nog.
Waar ik ook nog meteen iets over kwijt zou willen, is het wachten, Als de TS echt niet van plan is om het goed te maken met haar overspelige man, zou ik zeggen, ga alleen met je kids en een vriendin of wie dan ook op vakantie. Je gaat jezelf toch niet zitten kwellen?
Voor de kids maakt het dan toch niet meer uit, kun je al je aandacht aan de kids schenken, en kunnen ze aan het idee wennen.
Toch vroeg ik me niet af of je hoopt dat het stukloopt met dat meisje, en dat dat de reden is waarom je wil wachten met het contact met die vriendin. Ik snap je wel hoor.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Er is werk zat. Iedereen die wil, kan werken. Lijkt me een duidelijke zaak.quote:Op maandag 23 juni 2008 18:31 schreef ThunderBitch het volgende:
Als de moeder genoeg zelf inkomen kan vergaren, dan zal het geen probleem zijn, vind ik het ook niet meer dan normaal.
Wat een lamlul, ik zou voor duizend euro per maand gaan als het kan. Dat zal 'm leren die vuilak.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ja, die ken ik wel. Vang jij de kinderen op?quote:Op maandag 23 juni 2008 18:36 schreef Technoviking het volgende:
[..]
Er is werk zat. Iedereen die wil, kan werken. Lijkt me een duidelijke zaak.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Die van 3 kan naar de peuterspeelzaal en volgend jaar naar de kleuterschool. Die van 6 gaat al naar school. 's middags overblijven, dan kan moeder tot +/- 15:00 u. werken.quote:Op maandag 23 juni 2008 18:43 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ja, die ken ik wel. Vang jij de kinderen op?
-- edit --
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
En als je baas dat nou niet accepteert?quote:Op maandag 23 juni 2008 18:47 schreef Technoviking het volgende:
[..]
Die van 3 kan naar de peuterspeelzaal en volgend jaar naar de kleuterschool. Die van 6 gaat al naar school. 's middags overblijven, dan kan moeder tot +/- 15:00 u. werken.
Luister Zebra, je gebrekkige empathie is al schrijnend genoeg, maar je slaat de plank nu helemaal mis. Er wordt namelijk nergens ( en lees anders achter je drs. brilletje dit topic opnieuw door ) gezegd dat ze niet werkt. De aanstaande ex van TS is vreemd gegaan, zet zelf ook een punt achter de relatie en dat is het dan. Open een nieuw topic in WGR of hou je bek.
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
Laat me raden, jij bent zelf geen vader die van 6:30 tot 9:00 's morgens aan het sloven is om kinderen ter plaatse te krijgen, de kinderopvang op beide plaatsen betaald, en van 15:00 tot 21:00 bezig is om die kinderen aan te horen, van een maaltijd te voorzien en in bed te krijgen. En jij kent tientallen, zo niet honderden werkgevers, die staan te trappelen om mensen aan te nemen die van 9:30 tot 14:30 willen werken.quote:Op maandag 23 juni 2008 18:47 schreef Technoviking het volgende:
[..]
Die van 3 kan naar de peuterspeelzaal en volgend jaar naar de kleuterschool. Die van 6 gaat al naar school. 's middags overblijven, dan kan moeder tot +/- 15:00 u. werken.
Wereldvreemde grapjas.
twee violen en een trommel en een fluit
Nog even over de alimentatie.
Ik zou me goed laten adviseren door een goede advocaat, informeer bij vrienden en bekenden naar een advocaat die goed is in dit soort zaken.
De rechter kijkt naar (als het goed is) het belang van de kinderen, dus houdt er rekening mee dat de kinderen niet teveel de dupe worden van de scheiding. Als pa een dijk van een salaris heeft, moet hij gewoon meer afdragen dan de gemiddelde vader. Vaders zouden meer moeten bedenken wat ze hun kinderen aan doen, door het gezin te verlaten voor vaak niet meer dan 5 cm.
Zorg dat je jezelf ook goed informeert, struin het internet af naar alle info die je krijgen kan (ook met betrekking tot hoe je die tijd met je kids door moet komen (praktisch en emotioneel).
Zorg ook voor jezelf en zoek een uitlaatklep en laat je helpen/steunen door anderen, doe het niet alleen, hoe verleidelijk het ook is.
Een goede relatie met de vader is wel gewenst, omdat dit meestal het beste is voor de kinderen, maar voorlopig is bescherming van jezelf en de kinderen van groter belang.
Als je eenmaal het besluit hebt genomen dat het ECHT voorbij is (dit huwelijk) kijk dan naar de toekomst en laat los, zie hem als de vader/verwekker an de kinderen en iemand uit jouw verleden.
Mocht ik info voor je hebben, zet ik het hier wel neer.
Sterkte voor jou en je spruiten en remember, er is nog een leven na een scheiding.; het kan/zal een pijnlijke periode zijn, maar blijf naar de toekomst kijken zonder angst, maar geloof ik jezelf. HET MOET.
Edit, Ik heb nog niet alles gelezen, dus ik weet niet of ze al een baan heeft, maar dan wordt het ook een flinke dobber om het te regelen.
[ Bericht 3% gewijzigd door ThunderBitch op 23-06-2008 19:08:47 ]
Sterkte voor jou en je spruiten en remember, er is nog een leven na een scheiding.; het kan/zal een pijnlijke periode zijn, maar blijf naar de toekomst kijken zonder angst, maar geloof ik jezelf. HET MOET.
Edit, Ik heb nog niet alles gelezen, dus ik weet niet of ze al een baan heeft, maar dan wordt het ook een flinke dobber om het te regelen.
[ Bericht 3% gewijzigd door ThunderBitch op 23-06-2008 19:08:47 ]
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Andere baan zoeken.quote:En als je baas dat nou niet accepteert?
Dan heb je niet goed opgelet. "Dat is het dan" helemaal niet. TS wil manlief namelijk een financiële poot uitdraaien en er, naast het bedrag dat de kinderen kosten gedeeld door 2, zelf beter van worden. Een kwalijke zaak, al zeg ik het zelf.quote:De aanstaande ex van TS is vreemd gegaan, zet zelf ook een punt achter de relatie en dat is het dan.
Want? Je kunt het niet met argumenten winnen, dus daarom moet ìk mijn 'bek houden'?quote:Open een nieuw topic in WGR of hou je bek.
Omdat je niet ontopic bentquote:Op maandag 23 juni 2008 18:59 schreef Technoviking het volgende:
Want? Je kunt het niet met argumenten winnen, dus daarom moet ìk mijn 'bek houden'?
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
Even nog voor Truus.
Tipje van gescheiden vrouw: GUN dat jonge deerntje ook jouw kindjes.
Heb jij lekker een weekeind vrij! En hij mag het uitzoeken.
Ga jij ook nog even lekker voor je kinderen fulltime zorgen als ze thuis zijn?
Hij zal lang niet zo aantrekkelijk zijn met 2 kinderen om het weekend.
Ze zijn ook van hem hoor! Kan hij er ook om het weekend voor zorgen.
Grootste fout die je kan maken is je kinderen weg te houden.
Heeft hij fijn alle weekenden vrij, om zijn jonge doos te verwennen.
Tipje van gescheiden vrouw: GUN dat jonge deerntje ook jouw kindjes.
Heb jij lekker een weekeind vrij! En hij mag het uitzoeken.
Ga jij ook nog even lekker voor je kinderen fulltime zorgen als ze thuis zijn?
Hij zal lang niet zo aantrekkelijk zijn met 2 kinderen om het weekend.
Ze zijn ook van hem hoor! Kan hij er ook om het weekend voor zorgen.
Grootste fout die je kan maken is je kinderen weg te houden.
Heeft hij fijn alle weekenden vrij, om zijn jonge doos te verwennen.
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
Kinderopvang betaald? Ik had het over de kleuterschool en peuterspeelzaal. Ik heb geen idee wat een middagje overblijven doet anno 2008, maar ik denk dat die schade wel te overzien is. Daarnaast is 06:30 u. een prima tijd om op te staan en om 21:00 u. liggen die kinderen al lang en breed in bed.quote:Op maandag 23 juni 2008 18:59 schreef Roquefort het volgende:
[..]
Laat me raden, jij bent zelf geen vader die van 6:30 tot 9:00 's morgens aan het sloven is om kinderen ter plaatse te krijgen, de kinderopvang op beide plaatsen betaald, en van 15:00 tot 21:00 bezig is om die kinderen aan te horen, van een maaltijd te voorzien en in bed te krijgen. En jij kent tientallen, zo niet honderden werkgevers, die staan te trappelen om mensen aan te nemen die van 9:30 tot 14:30 willen werken.
Wereldvreemde grapjas.
En wat die werkgevers betreft; ja, er zijn zat bedrijven waar je prima part-time aan de slag kunt. Als je gezond bent en gewoon kan werken is het wat mij betreft simpelweg een kwestie van onwil.
Dus er is werk aan de winkel:quote:Op maandag 23 juni 2008 18:47 schreef Technoviking het volgende:
[..]
Die van 3 kan naar de peuterspeelzaal en volgend jaar naar de kleuterschool. Die van 6 gaat al naar school. 's middags overblijven, dan kan moeder tot +/- 15:00 u. werken.
- scheiden, advocaten, gezeur met vader, verdriet, alles alleen opknappen
- een baas zoeken die wel een moeder in scheiding met toeters en bellen binnenhaalt
- een opvang zoeken voor de jongste (liefst in de buurt, want anders ben je al moe voordat je aan je werk begint.
- als een van de kinderen ziek wordt, mag je van je baas vast thuisblijven
- met die 6 uur werk per dag, kun je vast een huis huren met alle vaste lasten en nog een leuke stabiele moeder zijn.
- als je even aan een break toe bent, bel je even een oppas (die je betaalt)
Man, je weet niet waar je over praat, en dat allemaal omdat hij zijn pik niet in zijn broek kon houden?
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
quote:Op maandag 23 juni 2008 19:05 schreef Technoviking het volgende:
[..]
Kinderopvang betaald? Ik had het over de kleuterschool en peuterspeelzaal. Ik heb geen idee wat een middagje overblijven doet anno 2008, maar ik denk dat die schade wel te overzien is. Daarnaast is 06:30 u. een prima tijd om op te staan en om 21:00 u. liggen die kinderen al lang en breed in bed.
En wat die werkgevers betreft; ja, er zijn zat bedrijven waar je prima part-time aan de slag kunt. Als je gezond bent en gewoon kan werken is het wat mij betreft simpelweg een kwestie van onwil.
De peuterschool vangt geen kinderen op 5 dagen in de week tot 15.00 uur.
Overigens, ze zal wel eerder moeten stoppen, want de kinderen staan om 15.00 uur al te trappelen bij de poort met tasje in de hand.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
quote:- scheiden, advocaten, gezeur met vader, verdriet, alles alleen opknappen
Alles alleen opknappen? Vader is toch niet overleden? Die kan prima de helft van de zorg voor zijn rekening nemen.
Heeft TS het uberhaupt al bij haar huidige werkgever geprobeerd?quote:- een baas zoeken die wel een moeder in scheiding met toeters en bellen binnenhaalt
Als je van 's ochtends 2 kinderen eten geven en naar school brengen al moe wordt is het wel heel triest met je gesteld.quote:- een opvang zoeken voor de jongste (liefst in de buurt, want anders ben je al moe voordat je aan je werk begint.
Tsja, dat is inderdaad lastig. Hier zul je met je werkgever een regeling over moeten treffen. Doe anders om en om met de vader? Er zijn tienduizenden éénouder-gezinnen waar gewerkt wordt. Dit lijkt me geen onoverkomelijk probleem.quote:- als een van de kinderen ziek wordt, mag je van je baas vast thuisblijven
Een vrijstaand koophuis zal er niet meer inzitten nee, maar dan zul je de tering naar de nering moeten zetten, zoals men dat in de volksmond zegt.quote:- met die 6 uur werk per dag, kun je vast een huis huren met alle vaste lasten en nog een leuke stabiele moeder zijn.
Vader, opa, oma, tantes, ooms, buurman, buurvrouw, vrienden, vriendinnen etc.quote:- als je even aan een break toe bent, bel je even een oppas (die je betaalt)
Gratis en voor niets.
quote:Man, je weet niet waar je het over praat, en dat allemaal omdat hij zijn pik niet in zijn broek kon houden?
Mee eens, laat hij zijn bijdrage leveren, maak het hem niet te gemakkelijk.quote:Op maandag 23 juni 2008 19:03 schreef Oblivion het volgende:
Even nog voor Truus.
Tipje van gescheiden vrouw: GUN dat jonge deerntje ook jouw kindjes.
Heb jij lekker een weekeind vrij! En hij mag het uitzoeken.
Ga jij ook nog even lekker voor je kinderen fulltime zorgen als ze thuis zijn?
Hij zal lang niet zo aantrekkelijk zijn met 2 kinderen om het weekend.
Ze zijn ook van hem hoor! Kan hij er ook om het weekend voor zorgen.
Grootste fout die je kan maken is je kinderen weg te houden.
Heeft hij fijn alle weekenden vrij, om zijn jonge doos te verwennen.
Maar ik vind wel dat je zeker moet zijn dat pa verantwoordelijkheid kan nemen tov de kids als hij de zorg heeft, en dat die nieuwe dat ook kan zijn. Je wilt wel dat je kinderen goed bezorgd zijn als je lekker van je weekend geniet. Maar je hebt zeker gelijk, tzt vast afspraken en ervoor zorgen dat hij ze nakomt.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Ik kan me wel voorstellen dat je niet direct zijn vriendin aan de kinderen bloot wilt stellen en zeker niet hele weekenden lang. Voor hetzelfde geldt heeft je ex elke 3 maanden een ander grietje, lekker verwarrend.
Voor een groot deel is hij het wel (overleden) want hij heeft zich voor een groot deel onttrokken aan zijn verantwoordelijkheden en is niet beschikbaar (zijn nieuwe vlam ziet hem al aankomen).quote:Op maandag 23 juni 2008 19:13 schreef Technoviking het volgende:
[..]
[quote]Alles alleen opknappen? Vader is toch niet overleden? Die kan prima de helft van de zorg voor zijn rekening nemen.
[..]
Ik heb ook vermeld dat ik niet precies weet wat de situatie is mbt werk (dit is meer algemeen).quote:Heeft TS het uberhaupt al bij haar huidige werkgever geprobeerd?
[..]
Toen ik dit typte, wist ik al dat er zo'n reaktie zou kunnen volgen, maar het gaat niet alleen met die dingen die je opnoemt, het gaat om de tijdsdruk en de stress die ermee gepaard gaat, en dat iedere dag weer. Natuurlijk ben je niet helemaal gevloerd, en het zal niet iedere dag even moeilijk zijn, maar het is wel iets wat je toch maar alleen moet opknappen en tevens zorgen dat je baas je optijd kan zien op je werk (vooral niet ziek worden, want dan heb je thuis ook een probleem soms. Niet iedereen heeft een goed netwerk,quote:Als je van 's ochtends 2 kinderen eten geven en naar school brengen al moe wordt is het wel heel triest met je gesteld.
[..]
.quote:Tsja, dat is inderdaad lastig. Hier zul je met je werkgever een regeling over moeten treffen. Doe anders om en om met de vader? Er zijn tienduizenden éénouder-gezinnen waar gewerkt wordt. Dit lijkt me geen onoverkomelijk probleem
Het is sowieso de vraag of pa bereid is om zo ver te gaan en zijn nieuwe vrouw moet daar ook mee instemmen.
[..]
Heb je enig idee hoeveel zij zou kunnen verdienen met eigenlijk, 25 uur werken per week? Wat denk je dat de kosten zijn voor een gemiddeld huishouden met 3 personen?quote:Een vrijstaand koophuis zal er niet meer inzitten nee, maar dan zul je de tering naar de nering moeten zetten, zoals men dat in de volksmond zegt.
[..]
Het is meegenomen als dat er is, maar het wil niet zeggen dat iedereen nog ouders heeft, of misschien werken de ouders zelf ook nog, en hetzelfde kan gelden voor de overigen, nog los van het feit of ze daar op zitten te wachten.quote:Vader, opa, oma, tantes, ooms, buurman, buurvrouw, vrienden, vriendinnen etc.
Gratis en voor niets.
[..]
[/quote]
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
ah! ma mag de kinderen in de opvang doen en ondertussen op bijstandsniveau werken (en voor het geval je het vergeet: verhuizen kost ook geld, en waar gescheiden wordt, wordt verhuisd) en pa kan gewoon zijn eigen werk blijven doen! kijk, dat je emmert dat ma er in inkomensniveau op achteruitgaat tot een dieptepunt vind ik, nja, wat kortzichtig en kort door de bocht, maar ala. maar dat je niet ziet dat dat dan ook voor die kinderen geldt, komt vrij kortzichtig over.quote:Op maandag 23 juni 2008 18:47 schreef Technoviking het volgende:
[..]
Die van 3 kan naar de peuterspeelzaal en volgend jaar naar de kleuterschool. Die van 6 gaat al naar school. 's middags overblijven, dan kan moeder tot +/- 15:00 u. werken.
ietsje meer doordenken graag. vanwaar deze rancune?
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
joehoe! hoogzwangere en behoorlijk opgeleide zwangere dame spreekt: deeltijdwerk makkelijk? ja; als je achter de lopende band op de bloemenveiling staat! en dan nog doen ze moeilijk!quote:Op maandag 23 juni 2008 19:05 schreef Technoviking het volgende:
[..]
Kinderopvang betaald? Ik had het over de kleuterschool en peuterspeelzaal. Ik heb geen idee wat een middagje overblijven doet anno 2008, maar ik denk dat die schade wel te overzien is. Daarnaast is 06:30 u. een prima tijd om op te staan en om 21:00 u. liggen die kinderen al lang en breed in bed.
En wat die werkgevers betreft; ja, er zijn zat bedrijven waar je prima part-time aan de slag kunt. Als je gezond bent en gewoon kan werken is het wat mij betreft simpelweg een kwestie van onwil.
tsktsktsk, lees je het nieuws eigenlijk wel? da's de laatste tijd nu juist een groot issue! talk about wereldvreemd!
maar TS: je ziet hoe dit al op een forum een discussie van jewelste wordt: ga er gewoon niet op in! wat al gezegd is: probeer dingen steeds netjes (maar goed gedocumenteerd!!!!!) af te handelen, zowel emotioneel als financieel. mijn ouders zijn niet gescheiden, maar die van mijn man wel. en dat ging in (volgens hun zeggen, ik zie dat anders.....) redelijkheid, en nog druipt het venijn ervanaf. zelfs als de kinderen al volwassen zijn. een dergelijke houding is voor *alle* betrokkenen naar, ook al is boosheid helemaal terecht. (maar da's makkelijk lullen als je het zelf niet bent.) sterkte iig
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dat is ook wel wat ongenuanceerd. Ik werk in de geestelijke gezondheidszorg en moet juist 2 deeltijdbanen combineren om een beetje uren te kunnen makenquote:Op maandag 23 juni 2008 20:04 schreef simmu het volgende:
joehoe! hoogzwangere en behoorlijk opgeleide zwangere dame spreekt: deeltijdwerk makkelijk? ja; als je achter de lopende band op de bloemenveiling staat! en dan nog doen ze moeilijk!
het is idd afhankelijk van wat voor opleiding en ervaring je hebt. ik wil alleen maar zeggen dat het allemaal niet zo 1-2-3 simpel en eenvoudig te regelen is.quote:Op maandag 23 juni 2008 20:06 schreef Xennia het volgende:
[..]
Dat is ook wel wat ongenuanceerd. Ik werk in de geestelijke gezondheidszorg en moet juist 2 deeltijdbanen combineren om een beetje uren te kunnen maken
je zal maar in de randstad wonen in deze situatie: gemiddelde wachttijd op een huurwoning (sociale woningbouw) is hier 3 tot 8 jaar!
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Absoluut mee eens!quote:Op maandag 23 juni 2008 19:03 schreef Oblivion het volgende:
Even nog voor Truus.
Tipje van gescheiden vrouw: GUN dat jonge deerntje ook jouw kindjes.
Heb jij lekker een weekeind vrij! En hij mag het uitzoeken.
Ga jij ook nog even lekker voor je kinderen fulltime zorgen als ze thuis zijn?
Hij zal lang niet zo aantrekkelijk zijn met 2 kinderen om het weekend.
Ze zijn ook van hem hoor! Kan hij er ook om het weekend voor zorgen.
Grootste fout die je kan maken is je kinderen weg te houden.
Heeft hij fijn alle weekenden vrij, om zijn jonge doos te verwennen.
Dwing hem maar om verantwoordelijkheid te nemen. In het begin zal hij misschien een en ander fout doen maar dat komt wel goed. En wie weet krijgt hij een betere band met de kinderen als hij hele weekenden alleen verantwoordelijk is.
En ik zou lekker met een vriendin en de kids op die geplande vakantie gaan. Doe jezelf (en de kinderen!) dat nou niet aan om geforceerd ergens op een camping te gaan zitten met een man die waarschijnlijk de hele dag zijn vriendinnetje gaat bellen vanaf de rand van het zwembad. En dan de hele avond tegen zijn sjagrijnige kop aan zitten kijken omdat hij liever bij haar wil zijn ipv met jou barbecueen in Portugal
@ technoviking Ik wil hem geen poot uitdraaien. Ik werk. Ik wil wel proberen het voor de kinderen zo makkelijk mogelijk te maken. En als papa niet betaald, zal mama toch echt moeite met de centen krijgen. Doordat HIJ NIET minder is gaan werken, maar ik ben thuisgebleven voor de kinderen, heb ik minder salaris. Moet ik ze dan maar van het zwemmen afhalen? En van de vereniging?
Ik wil waar de KINDEREN recht op hebben. Dat geld is niet voor mij. En zoals ik al 10x zeg, ik krijg dat bedrag uit twee proefberekeningen.
@anderen Nee, ik ben echt klaar met hem, ik wil hem niet meer terug. De laatste tijd zijn mijn oogkleppen afgevallen. Hij gaat bijvoorbeeld niet eens meer naar verjaardagen van vrienden. Dan ga ik alleen en hij naar zijn scharrel.
We hebben nooit veel gespaard, dus we hebben geen geld om nu al twee huishoudens te voeren. Vandaar dat we eerst het huis willen verkopen. Als hij nou niet zo bot zou doen, dan redden we dat stukje ook nog wel. Hij kan naar die griet wanneer hij wil, dus hij moet niet zeiken.
Nee, het is niet dat ik haar mijn kinderen niet gun, ik wil niet dat ze van de ene vriendin naar de andere gaan. Mogen ze eerst even verwerken dat papa en mama niet meer samenwonen, voordat er een ander in zijn bed ligt? Mijn gevoel heirover is allang berusting. Ik wil hen niet schokken. En ik lees op verschillende plaatsen dat een half jaar een redelijke termijn is.
Ik wil waar de KINDEREN recht op hebben. Dat geld is niet voor mij. En zoals ik al 10x zeg, ik krijg dat bedrag uit twee proefberekeningen.
@anderen Nee, ik ben echt klaar met hem, ik wil hem niet meer terug. De laatste tijd zijn mijn oogkleppen afgevallen. Hij gaat bijvoorbeeld niet eens meer naar verjaardagen van vrienden. Dan ga ik alleen en hij naar zijn scharrel.
We hebben nooit veel gespaard, dus we hebben geen geld om nu al twee huishoudens te voeren. Vandaar dat we eerst het huis willen verkopen. Als hij nou niet zo bot zou doen, dan redden we dat stukje ook nog wel. Hij kan naar die griet wanneer hij wil, dus hij moet niet zeiken.
Nee, het is niet dat ik haar mijn kinderen niet gun, ik wil niet dat ze van de ene vriendin naar de andere gaan. Mogen ze eerst even verwerken dat papa en mama niet meer samenwonen, voordat er een ander in zijn bed ligt? Mijn gevoel heirover is allang berusting. Ik wil hen niet schokken. En ik lees op verschillende plaatsen dat een half jaar een redelijke termijn is.
@thunderbitch en alle anderen
bedankt voor de steun.
[ Bericht 14% gewijzigd door truus123 op 23-06-2008 21:47:26 ]
bedankt voor de steun.
[ Bericht 14% gewijzigd door truus123 op 23-06-2008 21:47:26 ]
Neen, ik wil wel dat hij om het weekend de kinderen heeft, alleen zonder haar. Daarom doe ik nu ook normaal tegen hem. De kinderen leven om ons heen. Daarom baal ik als hij zich gewoon als een lompe boer gedraagt. Want DAT merken de kinderen.quote:Op maandag 23 juni 2008 19:03 schreef Oblivion het volgende:
Even nog voor Truus.
Tipje van gescheiden vrouw: GUN dat jonge deerntje ook jouw kindjes.
Heb jij lekker een weekeind vrij! En hij mag het uitzoeken.
Ga jij ook nog even lekker voor je kinderen fulltime zorgen als ze thuis zijn?
Hij zal lang niet zo aantrekkelijk zijn met 2 kinderen om het weekend.
Ze zijn ook van hem hoor! Kan hij er ook om het weekend voor zorgen.
Grootste fout die je kan maken is je kinderen weg te houden.
Heeft hij fijn alle weekenden vrij, om zijn jonge doos te verwennen.
Oh en dat zij steeds om het weekend moet oprotten, dat lijkt me nu wel een leuk wraakonderdeeltje.... Had ik nog niet over nagedacht.
Heb je nog meer tips? Ik zag laatst zo'n lijst met te regelen zaken voor de kinderen (tanarts, kapper, huisdieren etc) Enig idee waar ik een goede vind?
truus123, je weet dat wanneer de partner vreemd gaat hij verplicht is om zolang het duurt een andere woonruimte te zoeken? Die zelfs door de gemeente aangewezen wordt? (dit uit zeer nabije omgeving meegemaakt vorig jaar)
Oftewel: goede advocaat in de hand nemen en die lamstraal de deur uittrappen
Laat in hemels naam je kinderen niet in een leugen leven.
Oftewel: goede advocaat in de hand nemen en die lamstraal de deur uittrappen
Laat in hemels naam je kinderen niet in een leugen leven.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Jouw probleem niet meer. Heerlijk toch?quote:Op maandag 23 juni 2008 14:20 schreef truus123 het volgende:
Al een tijdje loopt ons huwelijk niet zo lekker. Maar mij man is een oester, daar komt niets uit. Ik heb geprobeerd hem te vragen wat er mis is, waarom het niet lekker loopt. Dat kwam vooral van hem, omdat hij steeds heel nors door het huis liep, zowel tegen mij als tegen de kinderen.
Na een poosje komt het tot een gesprek. Nee, hij wilde toch voor mij en de kinderen gaan. Maar ik moest wat minder van hem verwachten, dan draaide hij wel weer bij. Dus slipe hij vanaf die dag op de bank.
Na een tijdje kom ik erachter dat hij wel heel veel tijd doorbrengt met een meisje van onze vereniging. Hij is 35, zij 20. En ja hoor, hij ontkent. Toch heb ik later hard bewijs.
Nu gaan we scheiden, maar wachten even de vakantie af. Dan vertellen we het de kinderen en familie e.d.
Hij rookt, maar zij denkt dat hij niet rookt (grappiggoed voor haar, starten met leugens, want zo begon onze relatie ook) (toen zag ik dat niet)
Daar heb jij niets over te zeggen, net zomin als dat hij bepaalt wie ze zien als ze bij jou zijn.quote:Hij wil meteen gaan samenwonen met het meisje, dat nog dezelfde naam als ik heeft ook. Maar ik wil de kinderen daar nog niet aan blootstellen. Ik wil dat hij de kinderen minimaal een half jaar niet met haar ziet. Hij mag ze wel zien, maar zonder haar.
Ja, en dan? Dat zal hem leren?quote:Hij denkt dat hij met ¤200 alimentatie klaar is. Ik heb wat proefberekeningen gedaan en kom op ¤500-¤600.
Nee, "dat zal jullie frustreren". Lekker bekvechten over de centjes. Geen winnaar.
Je instelling wijst niet echt op het houden van een goede sfeer. Laat hem los. Hij is het duidelijk niet waard. Hij is niet eerlijk. Stel je in op verdergaan zonder hem en stoor je niet zo aan hem.quote:Hij is nu verschrikkelijk bot. Communiceert aaleen maar in 1 woord zinnen. Maar verwacht wel dat ik dan voor hem even shag ga halen als die op is. "Schatje, neem je shag voor me mee?"
Voor de kinderen wil ik proberen een goede sfeer te houden, maar dat is wel erg moeilijk.
Het gaat moeilijk voor je worden, sterkte ermee. Maar laat je nou alsjeblieft niet verleiden tot wraakspelletjes.quote:Helaas moeten we vanwege financien in dit huis blijven tot het verkocht is. Dan hebben we geld om twee huishoudens te voeren. Meteen na de vakantie gaat het huis in de verkoop. Hopelijk gaat het snel en kunnen we uit elkaar.
samenvatting: Ik wil even stoom afblazen, kijken of mensen ervaring hebben met alimentatie, tips krijgen over dingen die nog gaan komen.....
Ik weet het, makkelijker gezegd dan gedaan, maar probeer het in ieder geval. Laat je energie niet opgaan aan die lul. Je kinderen hebben daar veel meer recht op, toch?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Hm ik vind dat Truus er vrij nuchter mee om gaat.
Ik heb trouwens nog niemand gehoord over die vakantie. Wordt dat niet héél erg doen alsof?
Lijkt me geen klap aan!
Voorts zou ik Truus willen adviseren om zich te richten op wat haalbaar is.
Dat is dus huis verkopen, geldzaken, etcetera.
Wat je niet kunt afdwingen, zodra je gescheiden bent, is dat hij de kinderen niet ziet waar zij bij is. Dat kun je niet controleren en je ondergraaft je eigen positie met een eis die je niet hard kunt maken.
De eerste keer dat hij daar onderuit kan komen voelt hij zich meteen zo blij als een kind omdat hij jou voor gek heeft gezet. Vanaf dat moment kunnen alle andere afspraken ook op de helling wanneer ze hem even niet goed uitkomen.
Ik zou je aanraden om de illusie los te laten dat hij als hij van jou gescheiden is, zich ineens aan afspraken houdt die jij hem oplegt.
Ik heb trouwens nog niemand gehoord over die vakantie. Wordt dat niet héél erg doen alsof?
Lijkt me geen klap aan!
Voorts zou ik Truus willen adviseren om zich te richten op wat haalbaar is.
Dat is dus huis verkopen, geldzaken, etcetera.
Wat je niet kunt afdwingen, zodra je gescheiden bent, is dat hij de kinderen niet ziet waar zij bij is. Dat kun je niet controleren en je ondergraaft je eigen positie met een eis die je niet hard kunt maken.
De eerste keer dat hij daar onderuit kan komen voelt hij zich meteen zo blij als een kind omdat hij jou voor gek heeft gezet. Vanaf dat moment kunnen alle andere afspraken ook op de helling wanneer ze hem even niet goed uitkomen.
Ik zou je aanraden om de illusie los te laten dat hij als hij van jou gescheiden is, zich ineens aan afspraken houdt die jij hem oplegt.
Waar ik dat uit concludeer?quote:Op maandag 23 juni 2008 18:29 schreef Technoviking het volgende:
[..]
Waar concludeer je dat uit?
Ik beweer nergens dat huisvrouw zijn geen tijdrovend karwei is, maar zwaar? Laat me niet lachen.
Zwaarder dan part-time achter de kassa zitten bij de Albert Heijn misschien.
Als jij echt eens een keer het huishouden goed gedaan zou hebben zou je zulke opmerkingen niet eens plaatsen.
Doe je wel zelf het huishouden en je zegt dat het niks voorstelt dan zal ik bij jou nooit willen douchen, vreten, schijten of slapen want dan ben je gewoon een viespeuk.
Huishouden is meer dan af en toe een stofzuiger pakken en een vaatwasmachine leeg ruimen.
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
Zo, jij zit goed onder de plak thuis!quote:Op maandag 23 juni 2008 21:20 schreef cheqy het volgende:
[..]
Waar ik dat uit concludeer?
Als jij echt eens een keer het huishouden goed gedaan zou hebben zou je zulke opmerkingen niet eens plaatsen.
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
dank jequote:Op maandag 23 juni 2008 21:16 schreef mgerben het volgende:
[quote]Hm ik vind dat Truus er vrij nuchter mee om gaat.
doen we nu ook.... wil toch de kinderen even een rustmoment gevenquote:Ik heb trouwens nog niemand gehoord over die vakantie. Wordt dat niet héél erg doen alsof?
Lijkt me geen klap aan!
wel als ik dat laat vastleggen. Ik wil kids en pap ABSOLUUT niet uit elkaar houden, maar ik wil ze wel beschermen tegen klap na klap na klap. "Oh, zo snel heeft hij een vervaning voor mama, wanneer zijn wij aan de beurt?"quote:Wat je niet kunt afdwingen, zodra je gescheiden bent, is dat hij de kinderen niet ziet waar zij bij is. Dat kun je niet controleren en je ondergraaft je eigen positie met een eis die je niet hard kunt maken.
Als hij iemand had ontmoet na de scheiding, dan had hij ook wel gewacht met introduceren. Hij denkt nu alleen met zijn PIK. En heeft niet de kinderen in gedachten.
Ach definieer huishouden.quote:Op maandag 23 juni 2008 21:20 schreef cheqy het volgende:
[..]
Waar ik dat uit concludeer?
Als jij echt eens een keer het huishouden goed gedaan zou hebben zou je zulke opmerkingen niet eens plaatsen.
Doe je wel zelf het huishouden en je zegt dat het niks voorstelt dan zal ik bij jou nooit willen douchen, vreten, schijten of slapen want dan ben je gewoon een viespeuk.
Huishouden is meer dan af en toe een stofzuiger pakken en een vaatwasmachine leeg ruimen.
Wanneer je met zijn 2-en bent (man/vrouw of andere combo) valt het reuze mee. Maar zoals hierboven al aangegeven is: met een paar van die kruipende strontmachines gaat er wel een aantal uren per dag aan werk in zitten.
Nog steeds niet te vergelijken met zwaar lichamelijke arbeid, maar nog altijd zwaarder dan vakken vullen voor een uur of 8.
Huisvrouwen
(ow, tegen woordig ook: Huismannen
)
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Ik ben straatmaker van beroep, ze zeggen dat het erg zwaar is maar ik doe dat liever dan een dagje goed huishouden. Maar sinds wij een kind hebben is het inderdaad heftiger geworden als dat we met z'n tweeën waren.quote:Op maandag 23 juni 2008 21:45 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Ach definieer huishouden.
Wanneer je met zijn 2-en bent (man/vrouw of andere combo) valt het reuze mee. Maar zoals hierboven al aangegeven is: met een paar van die kruipende strontmachines gaat er wel een aantal uren per dag aan werk in zitten.
Nog steeds niet te vergelijken met zwaar lichamelijke arbeid, maar nog altijd zwaarder dan vakken vullen voor een uur of 8.
Huisvrouwen
(ow, tegen woordig ook: Huismannen
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
Omdat mijn vrouw en ik de taken verdelen zit ik onder de plak?quote:Op maandag 23 juni 2008 21:41 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Zo, jij zit goed onder de plak thuis!
Oh wacht, dat is natuurlijk niet stoer.
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
Huishouden voor 2 stelt letterlijk geen flikker voor. 1 dag in de week ben je idd druk. Maar de andere dagen stelt het niets voor. Maar als je idd zoals jij net een kleine erbij hebtquote:Op maandag 23 juni 2008 21:56 schreef cheqy het volgende:
[..]
Ik ben straatmaker van beroep, ze zeggen dat het erg zwaar is maar ik doe dat liever dan een dagje goed huishouden. Maar sinds wij een kind hebben is het inderdaad heftiger geworden als dat we met z'n tweeën waren.
zal het werk drastisch vermeerderd zijn
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Ik bedoelde: Er is al eerder gesteld dat de kinderen haarfijn aanvoelen dat er iets mis is. Wanneer je op vakantie op elkaars lip geforceerd rustmomenten gaat inbouwen wordt dat niet echt fijn. Je kinderen zijn niet blind; en op vakantie loop je een groot risico op een grote uitbarsting omdat je 24/7 bij elkaar zit.quote:Op maandag 23 juni 2008 21:42 schreef truus123 het volgende:
doen we nu ook.... wil toch de kinderen even een rustmoment geven
Niet alles wat jij wilt wordt ook vastgelegd. Een rechter doet een uitspraak, hij is geen griffier van mama's eisen. Zo kan een rechter bijvoorbeeld zeggen dat het allemaal niet netjes is maar dat na de scheiding papa toch een eigen leven gaat opbouwen zonder dat ex-mama mag vertellen hoe hij dat gaat doen.quote:wel als ik dat laat vastleggen.
Ik bedoel: Dat mag jij onrechtvaardig vinden, maar dit is een punt waar het klinkt alsof je nuchterheid even een stapje terug moet doen. Het klinkt wraakzuchtig en niet alles wat jij eist gebeurt ook.
Daar komt nog iets bij. Er wordt wel meer vastgelegd. Zoals alimentatie. Wordt ook niet altijd nagekomen. Zelfs al zou dit vastgelegd worden, dan moet je hem controleren. Of denk je dat de politie een onderzoeksteam op de zaak zet, met achtervolgingen en telefoontaps?
Jij zult hem zelf moeten volgen, bewijsmateriaal verzamelen - en dan weer kijven voor de rechter:
jij: Hij mocht niet met de kinderen naar haar toe
hij: ach het was één keertje en ze kwam zomaar totaal onverwacht langs en haar moeder was ziek en het konijn was dood en het regende en blablabla, ik kon er niets aan doen!
Rechter: Achossie, nou, het was wel een beetje tegen het afspraakje he? Nou, beloof je dat je het niet meer doet?
Hij: Nee hoor, nóóit meer doen.
Veel woorden om te zeggen: Fight only the battles you know you can win.
Hier ben je aan het invullen wat de kinderen mogelijk zouden kunnen denken in een mogelijke toekomstige situatie.quote:Ik wil kids en pap ABSOLUUT niet uit elkaar houden, maar ik wil ze wel beschermen tegen klap na klap na klap. "Oh, zo snel heeft hij een vervaning voor mama, wanneer zijn wij aan de beurt?"
Maar misschien gebeurt die situatie niet.
En misschien denken ze wel iets anders.
En misschien moet je hen niet willen verbieden om iets te denken.
Want niemand kan voorspellen wat de toekomst brengt en wat kinderen daar misschien van denken - ook jij niet. Maar je grijpt een mogelijke situatie aan om je man ná de scheiding toch nog even te pakken via de bezoek-regeling.
Zo komt het op mij over.
En als het op mij zo overkomt, kan een rechter er ook zo over denken.
Fight only the battles you know you can win.
Je hebt waarschijnlijk gelijk, maar je komt hier niet helemaal onpartijdig over. Dat lijkt me ook onmogelijk, maar toch: Bedenk dat het de taak van een rechter is om onpartijdig te zijn. Niet om jouw wraak uit te voeren.quote:Als hij iemand had ontmoet na de scheiding, dan had hij ook wel gewacht met introduceren. Hij denkt nu alleen met zijn PIK. En heeft niet de kinderen in gedachten.
Houdt dat realisme uit je eerste posts vast, zonder bij de pakken neer te gaan zitten.
Concentreer je op wat haalbaar is en waar je op de lange termijn wat aan hebt.
100 euro extra alimentatie in de maand is over de komende 15 jaar méér waard dan het verpesten van 6 maanden keer x 2 weekends = 12 weekendjes met zijn nieuwe vlam.
Als je hem echt wilt pakken, blijf dan rustig. Pak dan een alimentatie.
natuurlijk ben ik niet onpartijdig
ik weet "iets meer" van kinderen en weet dus dat je een trauma van een nieuwe persoon plotesling in je leven niet direct moet laten volgen op een ander trauma: de scheiding
en er zijn zeker autoriteiten die ik kan inschakelen om zo'n afspraak over de kinderen goed te laten verlopen
NEE het is geen WRAAK.... ik wil zorgen voor mijn kinderen
en NEE, ik wil hem niet pakken.... ik wil straks goed voor de kinderen kunnen zorgen
ik weet "iets meer" van kinderen en weet dus dat je een trauma van een nieuwe persoon plotesling in je leven niet direct moet laten volgen op een ander trauma: de scheiding
en er zijn zeker autoriteiten die ik kan inschakelen om zo'n afspraak over de kinderen goed te laten verlopen
NEE het is geen WRAAK.... ik wil zorgen voor mijn kinderen
en NEE, ik wil hem niet pakken.... ik wil straks goed voor de kinderen kunnen zorgen
uhuh Er speelt altijd wraak mee. Ook al zou je 200 euro afspreken en zou hij alles vergoeden daarbuiten en zouden de kids in de beste kleding lopen en op sport gaan en royaal veel zakgeld krijgen. Je wilt altijd meer, dat is de mens zijn natuur.
[ Bericht 46% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2008 00:27:52 ]
Er speelt altijd wraak mee. Ook al zou je 200 euro afspreken en zou hij alles vergoeden daarbuiten en zouden de kids in de beste kleding lopen en op sport gaan en royaal veel zakgeld krijgen. Je wilt altijd meer, dat is de mens zijn natuur. [ Bericht 46% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2008 00:27:52 ]
Ik zit met verbazing en toenemende boosheid/ongeloof jouw reacties in dit topic te lezen... woorden schieten me bijna tekort bij zo'n gebrek aan inzicht...quote:Op maandag 23 juni 2008 18:29 schreef Technoviking het volgende:
[..]
Waar concludeer je dat uit?
Ik beweer nergens dat huisvrouw zijn geen tijdrovend karwei is, maar zwaar? Laat me niet lachen.
Zwaarder dan part-time achter de kassa zitten bij de Albert Heijn misschien.
Ik zou zeggen ga terug naar je TMF chat, en kom over 20jr eens terug als je werkelijk wat ervaring hebt opgedaan op dergelijk gebied en hou tot die tijd gewoon je domme smoel dicht.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2008 00:55:17 ]
Altijd advocaat inschakelen.
Mijn pa wou ook maar 200 euri geven.
De advocate lag in een deuk
800 euro uit weten te persen.
Ik vind de scheiding alleen maar beter, want ik hield totaal niet van mn pa (anders had ik em wel in die 3 jaar bezocht). Hoe het bij jullie zit weet ik niet, maar de scheiding zal wel klote zijn voor de kinderen.
Komt als een harde klap aan, als je dat maar weet.
Dus mochten jullie elkaar bezoeken vanwege de kinderen, gewoon vriendelijk doen, beetje lachen.
En maak vooral geen ruzie.
Gewoon vanwege de kids, afhandelen alsof het de normaalste zaak is.
Weet ik veel, ik hoop dat je er wat mee kan
Mijn pa wou ook maar 200 euri geven.
De advocate lag in een deuk
800 euro uit weten te persen.
Ik vind de scheiding alleen maar beter, want ik hield totaal niet van mn pa (anders had ik em wel in die 3 jaar bezocht). Hoe het bij jullie zit weet ik niet, maar de scheiding zal wel klote zijn voor de kinderen.
Komt als een harde klap aan, als je dat maar weet.
Dus mochten jullie elkaar bezoeken vanwege de kinderen, gewoon vriendelijk doen, beetje lachen.
En maak vooral geen ruzie.
Gewoon vanwege de kids, afhandelen alsof het de normaalste zaak is.
Weet ik veel, ik hoop dat je er wat mee kan
[quote][img=12,12]http://i.fokzine.net/templates/new/i/p/1.gif[/img] Op dinsdag 2 juni 2009 02:28 schreef 8D het volgende:
Netzoals die mensen die nog aan het posten zijn rond deze tijd op Fok! Kansloos gewoon :') !
[/quote]
Netzoals die mensen die nog aan het posten zijn rond deze tijd op Fok! Kansloos gewoon :') !
[/quote]
quote:Op maandag 23 juni 2008 15:16 schreef Technoviking het volgende:
Misschien is TS wel een chagerijnig wijf met zand in haar kut?
.
I was an atheist until I realized I was God
