FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Let the search continue!
OP van vorige topic:
“Help, ik wil een digitale camera, maar ik weet niet wat ik moet kopen…. “
Het probleem is dat iedereen iets anders wil. De één wil perfecte kwaliteit, de tweede lekker compact, en de derde wil op 100 meter diepte nog kunnen fotograferen. En soms weten de vragers zelf niet eens wat ze precies willen
Dit lijstje kan daar ook bij helpen.
Budget:
- Wat mag de camera kosten, inclusief alles.
Houdt er rekening mee dat je naast de camera, geheugenkaartje, accu/oplaadbare batterijen nodig hebt, en een tasje vaak ook handig kan zijn, zeker bij de wat grotere camera’s.
- Bij D-SLR camera’s moet je ook nog lenzen hebben.
Formaat:
Wil je een compactcamera, of een digitale SLR met alles erop en eraan? Om het makkelijk te maken deel ik het even op in 4 segmenten:
Micro camera: Makkelijk meenemen, past meestal in een broekzak, maar meestal beperkt in mogelijkheden. Modellen als de Canon Ixus serie.
Compact camera: Ligt wat fijner in de hand als de micro’s hierboven, past niet fijn in een broekzak, maar een jaszak moet lukken. Heeft vaker wat meer opties. Modellen als de Canon Powershot A*** reeks.
SLR-achtig: Camera’s met een flinke vaste lens, en die qua opties niet onderdoen aan een Digitale Spiegelreflex. Modellen als de Canon G series, Fuji Finepix S9500.
D-SLR bodies: het echte fotogeweld, keuze uit vele lenzen, grote tassen, en nog meer accessoires. Modellen als de Canon 350D 400D 30D 5D, Nikon D50, D70 D200 enz.
Doel:
Wat ga je fotograferen? Feesten, sport, landschappen, portretten, macro of huis- tuin- en keuken- foto’s? Schrijf in het kort op wat je wil fotograferen.
De fotograaf:
is het doos open en fotograferen, en de handleiding komt nooit uit de doos, Of kan je in je slaap de handleiding citeren? Met andere woorden, wat voor fotograaf ben jij?
Huidige camera:
Als je al een camera hebt, vertel dan even welke, en wat de tekortkomingen zijn, maar ook wat er wel aan bevalt.
Welke camera’s twijfel je over:
Als je zelf al een basiskeuze gemaakt hebt, vermeldt ze dan hier, en waarom je tussen die modellen twijfelt.
Bijzondere eisen:
Als je camera aan bijzondere eisen moet voldoen, die hierboven nog niet genoemd zijn, mag je dat hier vermelden. Denk eens aan dingen als: Specifiek wel/geen accu, ik heb al een terabyte aan Compact flash of 'Moet schoonmoeder met de mond dicht kunnen fotograferen'
Dus even op een rijtje: (dit lijstje even in je post plakken: )
Budget:
Formaat: Micro / compact / SLR-like / D-SLR Body
Doel:
Fotograaf:
Huidige camera:
Welke camera’s twijfel je over:
Bijzonderheden:
Vorige delen:
[centraal] Wie helpt me een nieuwe camera vinden, deel 12
[centraal] Wie helpt me een nieuwe camera vinden, deel 11
[CENTR.] Wie helpt me een nieuwe camera vinden, deel 10
[CENTRAAL] Wie helpt me een nieuwe fotocamera vinden, deel 9
[CENTRAAL] Wie helpt me een nieuwe fotocamera vinden, deel 8
[CENTRAAL] Wie helpt me een nieuwe fotocamera vinden, deel 7
[CENTRAAL] Wie helpt me een nieuwe fotocamera vinden, deel 6
[CENTRAAL] Wie helpt me een nieuwe camera te vinden, deel 5
[CENTRAAL] Wie helpt mij een nieuwe camera te vinden? 4
[CENTRAAL] Wie helpt mij een nieuwe camera te vinden? 3
OP van vorige topic:
“Help, ik wil een digitale camera, maar ik weet niet wat ik moet kopen…. “
Het probleem is dat iedereen iets anders wil. De één wil perfecte kwaliteit, de tweede lekker compact, en de derde wil op 100 meter diepte nog kunnen fotograferen. En soms weten de vragers zelf niet eens wat ze precies willen
Dit lijstje kan daar ook bij helpen. Budget:
- Wat mag de camera kosten, inclusief alles.
Houdt er rekening mee dat je naast de camera, geheugenkaartje, accu/oplaadbare batterijen nodig hebt, en een tasje vaak ook handig kan zijn, zeker bij de wat grotere camera’s.
- Bij D-SLR camera’s moet je ook nog lenzen hebben.
Formaat:
Wil je een compactcamera, of een digitale SLR met alles erop en eraan? Om het makkelijk te maken deel ik het even op in 4 segmenten:
Doel:
Wat ga je fotograferen? Feesten, sport, landschappen, portretten, macro of huis- tuin- en keuken- foto’s? Schrijf in het kort op wat je wil fotograferen.
De fotograaf:
is het doos open en fotograferen, en de handleiding komt nooit uit de doos, Of kan je in je slaap de handleiding citeren? Met andere woorden, wat voor fotograaf ben jij?
Huidige camera:
Als je al een camera hebt, vertel dan even welke, en wat de tekortkomingen zijn, maar ook wat er wel aan bevalt.
Welke camera’s twijfel je over:
Als je zelf al een basiskeuze gemaakt hebt, vermeldt ze dan hier, en waarom je tussen die modellen twijfelt.
Bijzondere eisen:
Als je camera aan bijzondere eisen moet voldoen, die hierboven nog niet genoemd zijn, mag je dat hier vermelden. Denk eens aan dingen als: Specifiek wel/geen accu, ik heb al een terabyte aan Compact flash of 'Moet schoonmoeder met de mond dicht kunnen fotograferen'
Dus even op een rijtje: (dit lijstje even in je post plakken: )
Budget:
Formaat: Micro / compact / SLR-like / D-SLR Body
Doel:
Fotograaf:
Huidige camera:
Welke camera’s twijfel je over:
Bijzonderheden:
Vorige delen:
[centraal] Wie helpt me een nieuwe camera vinden, deel 12
[centraal] Wie helpt me een nieuwe camera vinden, deel 11
[CENTR.] Wie helpt me een nieuwe camera vinden, deel 10
[CENTRAAL] Wie helpt me een nieuwe fotocamera vinden, deel 9
[CENTRAAL] Wie helpt me een nieuwe fotocamera vinden, deel 8
[CENTRAAL] Wie helpt me een nieuwe fotocamera vinden, deel 7
[CENTRAAL] Wie helpt me een nieuwe fotocamera vinden, deel 6
[CENTRAAL] Wie helpt me een nieuwe camera te vinden, deel 5
[CENTRAAL] Wie helpt mij een nieuwe camera te vinden? 4
[CENTRAAL] Wie helpt mij een nieuwe camera te vinden? 3
Er is een tunnel aan het eind van het licht.
-- I wanna be alone. I'm a doughnut, in a pack of twelve --
-- I wanna be alone. I'm a doughnut, in a pack of twelve --
TS begint...met een quote
) voor 149 een ixus 70 hebt.
500+ foto's is inderdaad wat ruim. Een EN-EL3a (1500 mAh) past nu eenmaal niet in een klein cameraatje. Wat is het effectieve verschil tussen die ixussen? 70-75-80-90. Op de site zie ik dat ze in pixelaantallen oplopen van 7 tot 10 Mp, maar ja hoeveel voegt dat toe? Mijn D50 heeft 6.1Mp en is al prima. Verder een halve inch extra LCD...voegt dat nou echt zo donders veel toe? Maak je met de ene camera echt gemakkelijker een fatsoenlijke foto dan met de ander? Ik zie namelijk dat je bij de Mediamarkt (quote:Op donderdag 12 juni 2008 17:19 schreef PimpofPersia het volgende:
[..]
Ik heb zelf de Ixus 90is en zeker met uitgaan etc is hij echt ideaal. Start supersnel op, autofocus is razendsnel en flitser stevig genoeg om ook met uitgaan als het donker is een groep mensen op de foto te kunnen krijgen. Daarnaast voelt-ie ook erg stevig aan (hij is wel een beetje zwaar, want helemaal van metaal gemaakt), heeftie een prachtig groot scherm en pastie in je broekzak.
Nadeel is wel de prijs, je betaalt er goed voor. Maar de 80is is een stuk goedkoper en heeft alleen wat minder megapixels en een wat kleiner scherm. Ik denk dat je je met die camera's sowieso geen miskoop doet. Alleen hebben de 70 en 75 geen IS als ik me niet vergis en dat is soms nog wel eens lastig.
E: En om even de vraag van je voorganger te beantwoorden:
Nee, op 1 accu kun je geen 500 foto's maken, tenminste niet als je uitgebreid alles wilt terugbekijken etc. Als ik dat doe, ook nog wat filmpjes maak, wat kloot met instellingen, flits behoorlijk gebruik kom ik op 200, 250 foto's.
) voor 149 een ixus 70 hebt.
Er is een tunnel aan het eind van het licht.
-- I wanna be alone. I'm a doughnut, in a pack of twelve --
-- I wanna be alone. I'm a doughnut, in a pack of twelve --
Mensen die op de MM kotsen maar die zich daar ondertussen wel aan alle camera's vergrijpen.quote:Op maandag 16 juni 2008 19:42 schreef RedWind het volgende:
TS begint...met een quote
[..]
Ik zie namelijk dat je bij de Mediamarkt (
Leer werkwoorden vervoegen, vlerk!
Tot op heden ben ik clean, maar ik als ik daar een beste prijs kan krijgen voor een camera, vind ik het prima.quote:Op maandag 16 juni 2008 19:51 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Mensen die op de MM kotsen maar die zich daar ondertussen wel aan alle camera's vergrijpen.
De kots-smilie was dan ook meer op het hele concept van MM, oudere modellen voor lagere prijzen en voor de rest alles heel duur maken. Verder heb je helemaal gelijk met je punt, mocht ik de camera daar gaan halen, zal ik mijn smilie-gebruik rectificeren.
Er is een tunnel aan het eind van het licht.
-- I wanna be alone. I'm a doughnut, in a pack of twelve --
-- I wanna be alone. I'm a doughnut, in a pack of twelve --
Zoals in de quote ook al wordt aangegeven missen de 70 en 75 de IS die de 80 en 90 wel hebben. Dat kan handig zijn, maar onmisbaar is het niet. Heb zelf een 70 als partycam en dat wil voor dat doel allemaal prima. Die megapixel meer of minder zou ik het niet om doen, maar misschien heb jij wel veel baat bij de image stabilizer.
!
Dit is wellicht handig voor diegenen die nog niet weten wat voor type camera het beste past bij hun eisen: http://www.betterphoto.com/digital/camera-calculator.asp .
Hoop echt dat iemand me kan helpen. Afgelopen week is mijn Cybershot W50 gestolen in het buitenland en ben nu dus druk op zoek naar een ander klein modelletje.
Heb al flink wat op internet en hier door de topics lopen struinen en ben tot de volgende selectie gekomen.
Canon Ixus 75 +- 157 euro
* 7.1 mp
* 85.9x53.5x19.4
* De naam, en een aantal collega's laaiend enthousiast.
Nikon Coolpix S210 +- 164 euro
* 8.0 mp
* 90x56x18
* Kwam bij een aantal testjes er goed uit en is netjes klein.
Casio Exilim Card EX-S10 +- 210 euro
* 10.1 mp
* 15 mm dik
* Kwam ook meer dan behoorlijk uit test, is de kleinste camera maar ook de duurste.
Alvast super bedankt!
Heb al flink wat op internet en hier door de topics lopen struinen en ben tot de volgende selectie gekomen.
Canon Ixus 75 +- 157 euro
* 7.1 mp
* 85.9x53.5x19.4
* De naam, en een aantal collega's laaiend enthousiast.
Nikon Coolpix S210 +- 164 euro
* 8.0 mp
* 90x56x18
* Kwam bij een aantal testjes er goed uit en is netjes klein.
Casio Exilim Card EX-S10 +- 210 euro
* 10.1 mp
* 15 mm dik
* Kwam ook meer dan behoorlijk uit test, is de kleinste camera maar ook de duurste.
Alvast super bedankt!
Budget: tot 450 euro inclusief alles.
Formaat: SLR-like
Doel: Foto's maken van allerhande dingen, van dieren tot landschappen van mensen tot gebouwen. Wat ik maar tegen kom.
Fotograaf: Ik ben wel iemand die de handleiding er bij pakt en gaat zitten prutsen met alle instellingen en dergelijke.
Huidige camera: Panasonic lumix dmc ls2
Welke camera’s twijfel je over: Panasonic fz18, lijkt me wel iets, ik hoor daar verschillende verhalen over dat er enorme ruis in zit bijvoorbeeld.
Mijn vraag dus of dat een geschikte camera zou zijn en/of er ook nog alternatieven zijn.
Formaat: SLR-like
Doel: Foto's maken van allerhande dingen, van dieren tot landschappen van mensen tot gebouwen. Wat ik maar tegen kom.
Fotograaf: Ik ben wel iemand die de handleiding er bij pakt en gaat zitten prutsen met alle instellingen en dergelijke.
Huidige camera: Panasonic lumix dmc ls2
Welke camera’s twijfel je over: Panasonic fz18, lijkt me wel iets, ik hoor daar verschillende verhalen over dat er enorme ruis in zit bijvoorbeeld.
Mijn vraag dus of dat een geschikte camera zou zijn en/of er ook nog alternatieven zijn.
die Ixus heb ik laatst in handen gehad. lekker cameratjequote:Op dinsdag 17 juni 2008 19:49 schreef Pipo_de_Clown het volgende:
Hoop echt dat iemand me kan helpen. Afgelopen week is mijn Cybershot W50 gestolen in het buitenland en ben nu dus druk op zoek naar een ander klein modelletje.
Heb al flink wat op internet en hier door de topics lopen struinen en ben tot de volgende selectie gekomen.
Canon Ixus 75 +- 157 euro
* 7.1 mp
* 85.9x53.5x19.4
* De naam, en een aantal collega's laaiend enthousiast.
Nikon Coolpix S210 +- 164 euro
* 8.0 mp
* 90x56x18
* Kwam bij een aantal testjes er goed uit en is netjes klein.
Casio Exilim Card EX-S10 +- 210 euro
* 10.1 mp
* 15 mm dik
* Kwam ook meer dan behoorlijk uit test, is de kleinste camera maar ook de duurste.
Alvast super bedankt!
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Bedankt voor je antwoord. Ik zag wel IS staan, maar had in eerste instantie niet door dat dat voor Image Stabilizer stond. Ik denk dat ik voor een 80is ga. Die kan ik hier vlakbij halen voor <200euro.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 15:49 schreef TAG-Speedy het volgende:
Zoals in de quote ook al wordt aangegeven missen de 70 en 75 de IS die de 80 en 90 wel hebben. Dat kan handig zijn, maar onmisbaar is het niet. Heb zelf een 70 als partycam en dat wil voor dat doel allemaal prima. Die megapixel meer of minder zou ik het niet om doen, maar misschien heb jij wel veel baat bij de image stabilizer.
Iedereen bedankt voor de hulp.
Er is een tunnel aan het eind van het licht.
-- I wanna be alone. I'm a doughnut, in a pack of twelve --
-- I wanna be alone. I'm a doughnut, in a pack of twelve --
Zoek een nieuwe camera,voornamelijk voor gebruik op vakantie,voor een kleine 200 euro.
Heb momenteel een vrij oud Canon model,namelijk de Ixus 30.
Heb mn oog op 3 camera's laten vallen,namelijk :
Canon Ixus 70
Canon Ixus 75
Casio Exilim EX-Z1080
Vooral laatst genoemde vind ik erg interessant,iemand ervaring mee?
Wat zou de beste koop zijn?
Alvast bedankt
Heb momenteel een vrij oud Canon model,namelijk de Ixus 30.
Heb mn oog op 3 camera's laten vallen,namelijk :
Canon Ixus 70
Canon Ixus 75
Casio Exilim EX-Z1080
Vooral laatst genoemde vind ik erg interessant,iemand ervaring mee?
Wat zou de beste koop zijn?
Alvast bedankt
Oke, huis-tuin-en-keuken gezin met klein(e) kind(eren) in bezit van moeder met oog voor details zoekt nieuwe camera. De huidige is iets te vaak gestuiterd 
en begint mankementjes te vertonen.
Budget:
Formaat: SLR-like
Doel: Huis-tuin en keuken kiekjes van kind, vakantie etc. en zo af en toe een creatieve fotografiebui
Fotograaf: 1 automatische piloot en 1 persoon met meer interesse in dingen zelf instellen en bepalen
Huidige camera: Powershot A610
Welke camera’s twijfel je over: Nog geen idee helaas
Bijzonderheden: Beetje snelheid (dus snel klaar voor nemen van foto en snel klaar voor volgende foto) en zoom zijn wel handig met kleine kinderen
en begint mankementjes te vertonen.Budget:
Formaat: SLR-like
Doel: Huis-tuin en keuken kiekjes van kind, vakantie etc. en zo af en toe een creatieve fotografiebui
Fotograaf: 1 automatische piloot en 1 persoon met meer interesse in dingen zelf instellen en bepalen
Huidige camera: Powershot A610
Welke camera’s twijfel je over: Nog geen idee helaas
Bijzonderheden: Beetje snelheid (dus snel klaar voor nemen van foto en snel klaar voor volgende foto) en zoom zijn wel handig met kleine kinderen
kijk eens richting de Canon PowerShot S5 ISquote:Op woensdag 18 juni 2008 21:41 schreef Jojogirl het volgende:
Oke, huis-tuin-en-keuken gezin met klein(e) kind(eren) in bezit van moeder met oog voor details zoekt nieuwe camera. De huidige is iets te vaak gestuiterd
Budget:
Formaat: SLR-like
Doel: Huis-tuin en keuken kiekjes van kind, vakantie etc. en zo af en toe een creatieve fotografiebui
Fotograaf: 1 automatische piloot en 1 persoon met meer interesse in dingen zelf instellen en bepalen
Huidige camera: Powershot A610
Welke camera’s twijfel je over: Nog geen idee helaas
Bijzonderheden: Beetje snelheid (dus snel klaar voor nemen van foto en snel klaar voor volgende foto) en zoom zijn wel handig met kleine kinderen
is een fijne camera waar je uitstekend kinderen mee kunt vastleggen
geen last van lenzen wisselen zoals bij een slr
maar wel het gemak van een fijne zoom
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Heb sinds een maandje een rode Nikon S210 in mijn broekzak zitten. Een prachtig klein cameraatje, ideaal voor huis-tuin-keuken gebruik!quote:Op dinsdag 17 juni 2008 20:09 schreef Ynske het volgende:
[..]
die Ixus heb ik laatst in handen gehad. lekker cameratje
Tot 20x30 vergrotingen geen probleem, is wel het maximale voor écht mooie plaatjes.
Heb zelf mijn FZ18 nu 2 maand en ben er nog steeds enorm blij mee, tijdens mijn vakantietrip ook veel gebruikt voor landschappen en gebouwen en voor mijn beleving zijn er prachtige foto's van af gekomen (zelf praktisch alles in de automatische stand geschoten, maar je kan ook veel handmatig instellen). Die ruis is enkel bij hogere isowaarden (200 en lager is prima), dat is wel een nadeeltje (maar elke camera heeft wel wat), maar mijn vakantiefoto's waren over het algemeen allemaal overdag gemaakt en dan zit je toch op lage isowaarden. Vond het zelf gewoon leuk om foto's te maken met dat ding (was in ieder geval heel blij dat ik niet met enkel m'n Ixus op pad ben gegaanquote:Op dinsdag 17 juni 2008 19:50 schreef DanseMacabre het volgende:
Budget: tot 450 euro inclusief alles.
Formaat: SLR-like
Doel: Foto's maken van allerhande dingen, van dieren tot landschappen van mensen tot gebouwen. Wat ik maar tegen kom.
Fotograaf: Ik ben wel iemand die de handleiding er bij pakt en gaat zitten prutsen met alle instellingen en dergelijke.
Huidige camera: Panasonic lumix dmc ls2
Welke camera’s twijfel je over: Panasonic fz18, lijkt me wel iets, ik hoor daar verschillende verhalen over dat er enorme ruis in zit bijvoorbeeld.
Mijn vraag dus of dat een geschikte camera zou zijn en/of er ook nog alternatieven zijn.
)Zal als ik er aan denk vanavond wat foto's online zetten
!
Misschien handig om aan het vragenlijstje toe te voegen welke beperkingen je aan je huidige camera ondervind.
Budget: max 600 euro voor een body.
Formaat: D-SLR Body
Doel/fotograaf: ik wil een alleskunner
Van kinder/kattenfoto's tot concertfotografie Gewoon een goede D-SLR die lang mee kan
Huidige camera: Panasonic DMC FZ-30, geweldige camera en ik heb er geen problemen mee. Ik wil gewoon een 'stapje verder' en eventueel ook een cursus gaan volgen en dan heb ik toch liever een echte SLR
Welke camera’s twijfel je over: ik ben aan het kijken naar een Canon 30D, misschien een Nikon D<iets>? 450D ziet er op zich leuk uit maar lijkt me erg 'plastic' en dan lijkt een 30d me net iets steviger? Ik weet het nog niet, sta open voor suggesties en aanvullingen! Het hoeft geen supernieuw model te zijn. Aangezien ik geen deurposters wil gaan maken lijkt alles vanaf 8MP mij voldoende.
Bijzonderheden: Ik wil er ook een lens bij maar ben over het algemeen niet zo'n fan van kitlenzen. Heb nog een budget van 400 euro voor een goede lens en ben te lui om deze vraag apart naar het lenzentopic te verhuizen Wederom moet het gewoon een goede 'allrounder' zijn omdat het voorlopig mijn enige lens gaat zijn.
Formaat: D-SLR Body
Doel/fotograaf: ik wil een alleskunner
Van kinder/kattenfoto's tot concertfotografie Gewoon een goede D-SLR die lang mee kan Huidige camera: Panasonic DMC FZ-30, geweldige camera en ik heb er geen problemen mee. Ik wil gewoon een 'stapje verder' en eventueel ook een cursus gaan volgen en dan heb ik toch liever een echte SLR
Welke camera’s twijfel je over: ik ben aan het kijken naar een Canon 30D, misschien een Nikon D<iets>? 450D ziet er op zich leuk uit maar lijkt me erg 'plastic' en dan lijkt een 30d me net iets steviger? Ik weet het nog niet, sta open voor suggesties en aanvullingen! Het hoeft geen supernieuw model te zijn. Aangezien ik geen deurposters wil gaan maken lijkt alles vanaf 8MP mij voldoende.
Bijzonderheden: Ik wil er ook een lens bij maar ben over het algemeen niet zo'n fan van kitlenzen. Heb nog een budget van 400 euro voor een goede lens en ben te lui om deze vraag apart naar het lenzentopic te verhuizen
Wederom moet het gewoon een goede 'allrounder' zijn omdat het voorlopig mijn enige lens gaat zijn.
She said you can paint your sky any colour
And you can paint your dark as dark as you need
And you can paint your light as light as you please
It's all up to you
And you can paint your dark as dark as you need
And you can paint your light as light as you please
It's all up to you
ik zou de 30 d eerst eens gaan vasthouden, weet niet of je op de volgende oudmeet komt, maar dan zou je bv mijn 350 met grip ook eens vast kunnen houdenquote:Op donderdag 19 juni 2008 12:33 schreef TearSong het volgende:
Budget: max 600 euro voor een body.
Formaat: D-SLR Body
Doel/fotograaf: ik wil een alleskunner
Huidige camera: Panasonic DMC FZ-30, geweldige camera en ik heb er geen problemen mee. Ik wil gewoon een 'stapje verder' en eventueel ook een cursus gaan volgen en dan heb ik toch liever een echte SLR
Welke camera’s twijfel je over: ik ben aan het kijken naar een Canon 30D, misschien een Nikon D<iets>? 450D ziet er op zich leuk uit maar lijkt me erg 'plastic' en dan lijkt een 30d me net iets steviger? Ik weet het nog niet, sta open voor suggesties en aanvullingen! Het hoeft geen supernieuw model te zijn. Aangezien ik geen deurposters wil gaan maken lijkt alles vanaf 8MP mij voldoende.
Bijzonderheden: Ik wil er ook een lens bij maar ben over het algemeen niet zo'n fan van kitlenzen. Heb nog een budget van 400 euro voor een goede lens en ben te lui om deze vraag apart naar het lenzentopic te verhuizen
de 450 is geen slechte camera en een grip eronder levert ook weer wat meer gewicht en je hebt het voordeel van extra accu's
als je echt voor een allrounder wil gaan zou ik toch richting die canon powershot S5 kijken als semi dslr
[ Bericht 2% gewijzigd door Ynske op 19-06-2008 15:07:55 ]
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Grappig, dat is nou ook de camera waar ik gisterenavond na wat zoekwerk bij uitkwam. Ik denk dat dit hem gaat worden.quote:Op woensdag 18 juni 2008 21:46 schreef Ynske het volgende:
[..]
kijk eens richting de Canon PowerShot S5 IS
is een fijne camera waar je uitstekend kinderen mee kunt vastleggen
geen last van lenzen wisselen zoals bij een slr
maar wel het gemak van een fijne zoom
Goede allroundlensen bestaan niet.quote:Op donderdag 19 juni 2008 12:33 schreef TearSong het volgende:
Budget: max 600 euro voor een body.
Formaat: D-SLR Body
Doel/fotograaf: ik wil een alleskunner
Huidige camera: Panasonic DMC FZ-30, geweldige camera en ik heb er geen problemen mee. Ik wil gewoon een 'stapje verder' en eventueel ook een cursus gaan volgen en dan heb ik toch liever een echte SLR
Welke camera’s twijfel je over: ik ben aan het kijken naar een Canon 30D, misschien een Nikon D<iets>? 450D ziet er op zich leuk uit maar lijkt me erg 'plastic' en dan lijkt een 30d me net iets steviger? Ik weet het nog niet, sta open voor suggesties en aanvullingen! Het hoeft geen supernieuw model te zijn. Aangezien ik geen deurposters wil gaan maken lijkt alles vanaf 8MP mij voldoende.
Bijzonderheden: Ik wil er ook een lens bij maar ben over het algemeen niet zo'n fan van kitlenzen. Heb nog een budget van 400 euro voor een goede lens en ben te lui om deze vraag apart naar het lenzentopic te verhuizen
ja maar aangezien ik al een DMC FZ-30 heb lijkt me dat een beetje 'meer van hetzelfde'quote:Op donderdag 19 juni 2008 13:03 schreef Ynske het volgende:
[..]
als je echt voor een allrounder wil gaan zou ik toch richting die canon powershot S5 kijken als semi dslr
30D heb ik al eens vastgehouden, 350 ook maar zonder grip en misschien dat dat het verschil maakt...zonder grip vond ik hem te licht voor de lens die erop zat
She said you can paint your sky any colour
And you can paint your dark as dark as you need
And you can paint your light as light as you please
It's all up to you
And you can paint your dark as dark as you need
And you can paint your light as light as you please
It's all up to you
Nee maar je moet toch ergens beginnen lijkt mij. En ik heb niet direct het geld om meerder lenzen aan te schaffen, dus ik wil gewoon een lens waar ik de eerste periode goed mee door kan. Tot ik weer wat geld over heb voor een extra lens. Zat zelf te kijken naar deze:quote:
http://www.digitalstreet.nl/product_info.php?cPath=23_88&products_id=4397&osCsid=9fgjrka6jsqgf94t36et124666
Al gaat mijn voorkeur eigenlijk uit naar een Canon maar ik weet niet of die iets soortgelijks hebben.
She said you can paint your sky any colour
And you can paint your dark as dark as you need
And you can paint your light as light as you please
It's all up to you
And you can paint your dark as dark as you need
And you can paint your light as light as you please
It's all up to you
met grip is hij bij mij met tele lens lekker in evenwichtquote:Op donderdag 19 juni 2008 15:42 schreef TearSong het volgende:
[..]
ja maar aangezien ik al een DMC FZ-30 heb lijkt me dat een beetje 'meer van hetzelfde'
30D heb ik al eens vastgehouden, 350 ook maar zonder grip en misschien dat dat het verschil maakt...zonder grip vond ik hem te licht voor de lens die erop zat
ikzelf zou iig niet voor een lens over totaal bereik gaan, dan mis je in mijn ogen het doel van een slr en levert veel kwaliteit in.
wat ik zelf veel gebruik met bv die oudmeets zijn of mijn telelens of een 28-105
voor concerten zou ik dan zelf nog los gaan voro een lichtsterkeprime (zoiets als ik in ballorig erop had zitten)
maar onthoud, lichtsterke lenzen zijn niet goedkoop...
misschien is zo'n set wat voor je
wil je persee de 450 is deze set er ook nog
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Je link is dood.quote:Op donderdag 19 juni 2008 15:46 schreef TearSong het volgende:
[..]
Nee maar je moet toch ergens beginnen lijkt mij. En ik heb niet direct het geld om meerder lenzen aan te schaffen, dus ik wil gewoon een lens waar ik de eerste periode goed mee door kan. Tot ik weer wat geld over heb voor een extra lens. Zat zelf te kijken naar deze:
http://www.digitalstreet.nl/product_info.php?cPath=23_88&products_id=4397&osCsid=9fgjrka6jsqgf94t36et124666
Al gaat mijn voorkeur eigenlijk uit naar een Canon maar ik weet niet of die iets soortgelijks hebben.
En wat heb je dan precies tegen kitlensen? Een 18-55 55-200 is een prima set voor de beginner
wat hebben veel mensen tegen de kitlenzenquote:Op donderdag 19 juni 2008 15:50 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Je link is dood.
En wat heb je dan precies tegen kitlensen? Een 18-55 55-200 is een prima set voor de beginner
heb vaak t gevoel dat t iets is van horen zeggen.
mijn kitlens heb ik nog nooit als slecht ervaren, ja hij is minder lichtsterk maar daar had ik weinig last van aangezien ik mijn toestel wilde leren kennen etc en pas echt met de theaterfotografie echt de beperkingen ben gaan voelen wegens de weinige lichtomstandigheden
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Wat ik niet snap is dat je een kitlens laat liggen en de 18-200 pakt die veel minder presteerd en duurder is dan de combi.quote:Op donderdag 19 juni 2008 16:01 schreef Ynske het volgende:
[..]
wat hebben veel mensen tegen de kitlenzen
heb vaak t gevoel dat t iets is van horen zeggen.
mijn kitlens heb ik nog nooit als slecht ervaren, ja hij is minder lichtsterk maar daar had ik weinig last van aangezien ik mijn toestel wilde leren kennen etc en pas echt met de theaterfotografie echt de beperkingen ben gaan voelen wegens de weinige lichtomstandigheden
euh? ik mis je geloof ikquote:Op donderdag 19 juni 2008 16:06 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Wat ik niet snap is dat je een kitlens laat liggen en de 18-200 pakt die veel minder presteerd en duurder is dan de combi.
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Het internet was even doodquote:Op donderdag 19 juni 2008 15:50 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Je link is dood.
En wat heb je dan precies tegen kitlensen? Een 18-55 55-200 is een prima set voor de beginner
En ik heb vroeger een 'gewone' spiegelreflex gehad (minolta) met 2 kitlenzen erbij en die vond ik redelijk bagger om mee te werken. Dus vandaar dat mijn gedachtengang was: als ze me 300 tot 400 euro extra laten betalen voor een set met 2 kitlenzen, waarom niet gewoon voor een body gaan en dan 1 losse lens erbij kopen om mee te beginnen. Maar blijkbaar werkt dat dus niet zo als ik de reacties lees
She said you can paint your sky any colour
And you can paint your dark as dark as you need
And you can paint your light as light as you please
It's all up to you
And you can paint your dark as dark as you need
And you can paint your light as light as you please
It's all up to you
Tearsong >> Het grote kleine fotografie ruilhoekje Deel II / [TK] Canon 350D te koop
misschien is dit wat? moet je even kijken wat een andere lens (zoals die 55-200) erbij kost of hij dan goedkoper is dan de kit die ik eerder gepost had
misschien is dit wat? moet je even kijken wat een andere lens (zoals die 55-200) erbij kost of hij dan goedkoper is dan de kit die ik eerder gepost had
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Dank je...ik hou hem even in de gaten. Vraagprijs lijkt me nu wat aan de hoge kant
Verder ben ik aan het bedenken of live view het waard is om toch voor een 450 te gaan ipv. bijvoorbeeld een 350. Voor de andere specs hoef ik het eigenlijk niet te doen
Verder ben ik aan het bedenken of live view het waard is om toch voor een 450 te gaan ipv. bijvoorbeeld een 350. Voor de andere specs hoef ik het eigenlijk niet te doen
She said you can paint your sky any colour
And you can paint your dark as dark as you need
And you can paint your light as light as you please
It's all up to you
And you can paint your dark as dark as you need
And you can paint your light as light as you please
It's all up to you
Er komt binnenkort (juli) ook een nieuwe Canon uit (de 1000D meen ik) die live view heeft.quote:Op donderdag 19 juni 2008 18:36 schreef TearSong het volgende:
Dank je...ik hou hem even in de gaten. Vraagprijs lijkt me nu wat aan de hoge kant
Verder ben ik aan het bedenken of live view het waard is om toch voor een 450 te gaan ipv. bijvoorbeeld een 350. Voor de andere specs hoef ik het eigenlijk niet te doen
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Mijn pa zoekt ook nog een nieuwe camera. Ik hoop dat jullie hem kunnen helpen.
Budget: maximaal ¤700,-. Kan eventueel nog wel hoger.
Formaat: SLR-like
Doel: beetje fotos in de natuur maar moet ook geschikt zijn voor familie fotos
Fotograaf: leest het boekje wel door en gebruikt de meeste fucnties.
Huidige camera: Simpele digitale camera.
Welke camera’s twijfel je over: Olympus E510, Canon EOS 450D
Bijzonderheden:
Budget: maximaal ¤700,-. Kan eventueel nog wel hoger.
Formaat: SLR-like
Doel: beetje fotos in de natuur maar moet ook geschikt zijn voor familie fotos
Fotograaf: leest het boekje wel door en gebruikt de meeste fucnties.
Huidige camera: Simpele digitale camera.
Welke camera’s twijfel je over: Olympus E510, Canon EOS 450D
Bijzonderheden:
Heeft er Iemand ervaring met de Canon IXUS 90IS??
Of hoe zit het nou eigenlijk met die serie?? zelf ben ik nog in het bezit van de Canon Digital Ixus 60, en denk over te willen stappen op de 90IS.
Zit er een echt groot verschil tussen de 60/70/90 etc? of is dit eigenlijk te verwaarlozen? want de 60 ben ik eigenlijk niet helemaal tevreden over...
[ Bericht 71% gewijzigd door sombogywogy op 21-06-2008 18:00:09 ]
Of hoe zit het nou eigenlijk met die serie?? zelf ben ik nog in het bezit van de Canon Digital Ixus 60, en denk over te willen stappen op de 90IS.
Zit er een echt groot verschil tussen de 60/70/90 etc? of is dit eigenlijk te verwaarlozen? want de 60 ben ik eigenlijk niet helemaal tevreden over...
[ Bericht 71% gewijzigd door sombogywogy op 21-06-2008 18:00:09 ]
of is deze beter? f100fd?
Ik weet het allemaal niet meer.... ik hou van foto's maken, en wil het liefste snachts en overdag de beste kwaliteit, maar heb een niet al te hoog budget, max 250,-
Ik weet het allemaal niet meer.... ik hou van foto's maken, en wil het liefste snachts en overdag de beste kwaliteit, maar heb een niet al te hoog budget, max 250,-
De Panasonic ken ik persoonlijk niet, maar ik heb de Olympus E-500 met kit al lang en hij maakt perfecte foto's, er zijn nu ook nieuwere modellen van de Olympus, maar de E-500 kun je nog wel krijgen voor ruim onder 450 euro!quote:Op dinsdag 17 juni 2008 19:50 schreef DanseMacabre het volgende:
Budget: tot 450 euro inclusief alles.
Formaat: SLR-like
Doel: Foto's maken van allerhande dingen, van dieren tot landschappen van mensen tot gebouwen. Wat ik maar tegen kom.
Fotograaf: Ik ben wel iemand die de handleiding er bij pakt en gaat zitten prutsen met alle instellingen en dergelijke.
Huidige camera: Panasonic lumix dmc ls2
Welke camera’s twijfel je over: Panasonic fz18, lijkt me wel iets, ik hoor daar verschillende verhalen over dat er enorme ruis in zit bijvoorbeeld.
Mijn vraag dus of dat een geschikte camera zou zijn en/of er ook nog alternatieven zijn.
http://www.kieskeurig.nl/(...)C12570F200439030.htm
Voorbeeld;
[ Bericht 4% gewijzigd door hereistom op 22-06-2008 02:57:26 ]
Dat zijn geen SLR-likes, maar echte SLRs - iets wat trouwens gezien de het doel niet echt nodig is.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 19:30 schreef Paupertje het volgende:
Formaat: SLR-like
[...]
Welke camera’s twijfel je over: Olympus E510, Canon EOS 450D
kijk eens richitng de canon S5 als je idd een slr like wilt hebbenquote:Op vrijdag 20 juni 2008 19:30 schreef Paupertje het volgende:
Mijn pa zoekt ook nog een nieuwe camera. Ik hoop dat jullie hem kunnen helpen.
Budget: maximaal ¤700,-. Kan eventueel nog wel hoger.
Formaat: SLR-like
Doel: beetje fotos in de natuur maar moet ook geschikt zijn voor familie fotos
Fotograaf: leest het boekje wel door en gebruikt de meeste fucnties.
Huidige camera: Simpele digitale camera.
Welke camera’s twijfel je over: Olympus E510, Canon EOS 450D
Bijzonderheden:
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Nou wil ik toch echt komende week de stad in om een mooie camera te kopen. Budget is max 500euro. Mag eventueel wel iets duurder zijn maar zeker niet veel. Wat wil ik ermee gaan doen, ik wil er fotos mee gaan maken (ja goh wat wou je er anders mee doen) van voornamelijk mijzelf. Ik doe hier en daar modellenwerk maar vind het leuk om me eigen portfolio samen te stellen en dus ook zelf te schieten. Dus een goede spiegelreflex die iig goed is in portretfotografie, maar zeker niet het standaard bloemetjes en bijtjes portretten maar meer de wat meer abstractere manier van portretten. Weet niet of dat qua camera veel uitmaakt maar toch.
Verder ookwel gewoon normale fotografie, mijn voorkeur gaat voornamelijk dan uit naar urban achtige fotografie. Het worden iig zeker geen blaadjes/boompjes/plantjes en ongedierte foto's.
Zat zelf te denken aan een NikonD70 enige verotte is dat winkels ze niet verkopen en ik echt een schijtende hekel heb aan marktplaats e.d. Dus dat gaat hem niet worden. Wat raden jullie aan?
Verder ookwel gewoon normale fotografie, mijn voorkeur gaat voornamelijk dan uit naar urban achtige fotografie. Het worden iig zeker geen blaadjes/boompjes/plantjes en ongedierte foto's.
Zat zelf te denken aan een NikonD70 enige verotte is dat winkels ze niet verkopen en ik echt een schijtende hekel heb aan marktplaats e.d. Dus dat gaat hem niet worden. Wat raden jullie aan?
Je hoeft niet echt naar de body te kijken (let daarbij vooral meer op ergonomie; welke vind jij fijn vasthouden?), maar naar welke lens je er bij koopt. Gezien je budget wordt dat niet veel, om maar meteen eerlijk te zijn. 500 euro voor een dSLR is echt heel weinig. Je zou wel een instapmodel kunnen halen met de kitlens, en dan een 50mm 1.8 (die zijn ongeveer 100 euro) er bij kunnen kopen voor de portretten.quote:Op zondag 22 juni 2008 20:48 schreef Lichtpunt het volgende:
Nou wil ik toch echt komende week de stad in om een mooie camera te kopen. Budget is max 500euro. Mag eventueel wel iets duurder zijn maar zeker niet veel. Wat wil ik ermee gaan doen, ik wil er fotos mee gaan maken (ja goh wat wou je er anders mee doen) van voornamelijk mijzelf. Ik doe hier en daar modellenwerk maar vind het leuk om me eigen portfolio samen te stellen en dus ook zelf te schieten. Dus een goede spiegelreflex die iig goed is in portretfotografie, maar zeker niet het standaard bloemetjes en bijtjes portretten maar meer de wat meer abstractere manier van portretten. Weet niet of dat qua camera veel uitmaakt maar toch.
Verder ookwel gewoon normale fotografie, mijn voorkeur gaat voornamelijk dan uit naar urban achtige fotografie. Het worden iig zeker geen blaadjes/boompjes/plantjes en ongedierte foto's.
Zat zelf te denken aan een NikonD70 enige verotte is dat winkels ze niet verkopen en ik echt een schijtende hekel heb aan marktplaats e.d. Dus dat gaat hem niet worden. Wat raden jullie aan?
Ik zou me sowieso iets meer inlezen voordat je een dSLR koopt voor zelfportretten. Met een compact kan dit waarschijnlijk ook prima.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Ik ben op zoek naar een nieuwe camera
Budget: Ik heb weinig budget eisen, ga liever voor kwaliteit. Limiet is ongeveer 750,-
Formaat: SLR-like / D-SLR Body
Doel: Ik wil mooie foto's maken. Landschappen en portretten.
Fotograaf: Wil met deze camera beginnen om te gaan fotograferen. Ik leer door te doen, wanneer ik iets voor elkaar wil krijgen zoek ik dit op. Ga niet eerst de hele handleiding lezen, zoek het op wanneer ik iets nodig heb.
Huidige camera: Heb geen eigen camera. Heb ervaringen met compacte camera's zoals de ixus. Fijn omdat ze compact zijn maar mis de diepte en kleuren in de foto's.
Welke camera’s twijfel je over: ik heb de canon eos 450D in mijn handen gehad, daar zit ik aan te denken. Ook Canon PowerShot G7 lijkt me wel wat.
Bijzonderheden: Ik wil dat je zowel door de lens als op je scherm kunt kijken om te fotograferen. Ik wil niet teveel gaan wisselen met lenzen, dus iets waar al een degelijke lens bij zit. En wanneer ik meer ervaring krijg eventueel mijn set kan uitbreiden.
De vraag is eigenlijk of ik beter een SLR-like of D-SLR Body moet kopen.
Ik heb weinig ervaring en moet nog veel leren, is een spiegelreflex dan wel nodig?
En wat is dan een goed alternatief.
[ Bericht 5% gewijzigd door Miriampje op 22-06-2008 23:57:00 ]
Budget: Ik heb weinig budget eisen, ga liever voor kwaliteit. Limiet is ongeveer 750,-
Formaat: SLR-like / D-SLR Body
Doel: Ik wil mooie foto's maken. Landschappen en portretten.
Fotograaf: Wil met deze camera beginnen om te gaan fotograferen. Ik leer door te doen, wanneer ik iets voor elkaar wil krijgen zoek ik dit op. Ga niet eerst de hele handleiding lezen, zoek het op wanneer ik iets nodig heb.
Huidige camera: Heb geen eigen camera. Heb ervaringen met compacte camera's zoals de ixus. Fijn omdat ze compact zijn maar mis de diepte en kleuren in de foto's.
Welke camera’s twijfel je over: ik heb de canon eos 450D in mijn handen gehad, daar zit ik aan te denken. Ook Canon PowerShot G7 lijkt me wel wat.
Bijzonderheden: Ik wil dat je zowel door de lens als op je scherm kunt kijken om te fotograferen. Ik wil niet teveel gaan wisselen met lenzen, dus iets waar al een degelijke lens bij zit. En wanneer ik meer ervaring krijg eventueel mijn set kan uitbreiden.
De vraag is eigenlijk of ik beter een SLR-like of D-SLR Body moet kopen.
Ik heb weinig ervaring en moet nog veel leren, is een spiegelreflex dan wel nodig?
En wat is dan een goed alternatief.
[ Bericht 5% gewijzigd door Miriampje op 22-06-2008 23:57:00 ]
Budget:
- Maximaal 250,-
Formaat:
- Broekzak formaat (micro)
Doel:
- Feesten, vakantie's huis-tuin-keuken, eigenlijk alles.
De fotograaf:
- Simpele fotograaf, niet te beroerd handleiding door te lezen, wil ooit een 'echte' camera aanschaffen voor het grotere werk.
Huidige camera:
- Samsung Digimax Cyber630; langzaam, tegenvallende foto's, snachts en binnen slechte foto's
- Canon Digital Ixus 60; niet veel slechte eigenschappen, maar kwaliteit valt me tegen.
Welke camera’s twijfel je over:
- Ik was zelf aan het twijfelen over de latere versies van de Ixus serie van Canon, en meerdere populaire camera's voor beperkt budget maar zie door de bomen het bos niet meer....
Bijzondere eisen:
- weinig, moet wel beetje snel en compact zijn, verder scherpe foto's zou leuk zijn.
alvast bedankt
[ Bericht 0% gewijzigd door sombogywogy op 22-06-2008 21:53:19 (spelfoutje) ]
- Maximaal 250,-
Formaat:
- Broekzak formaat (micro)
Doel:
- Feesten, vakantie's huis-tuin-keuken, eigenlijk alles.
De fotograaf:
- Simpele fotograaf, niet te beroerd handleiding door te lezen, wil ooit een 'echte' camera aanschaffen voor het grotere werk.
Huidige camera:
- Samsung Digimax Cyber630; langzaam, tegenvallende foto's, snachts en binnen slechte foto's
- Canon Digital Ixus 60; niet veel slechte eigenschappen, maar kwaliteit valt me tegen.
Welke camera’s twijfel je over:
- Ik was zelf aan het twijfelen over de latere versies van de Ixus serie van Canon, en meerdere populaire camera's voor beperkt budget maar zie door de bomen het bos niet meer....
Bijzondere eisen:
- weinig, moet wel beetje snel en compact zijn, verder scherpe foto's zou leuk zijn.
alvast bedankt
[ Bericht 0% gewijzigd door sombogywogy op 22-06-2008 21:53:19 (spelfoutje) ]
Reuze interessante punten. Heel herkenbaar ook.quote:Op zondag 22 juni 2008 21:38 schreef Miriampje het volgende:
Ik ben op zoek naar een nieuwe camera
Budget: Ik heb weinig budget eisen, ga liever voor kwaliteit. Limiet is ongeveer 750,-
Formaat: SLR-like / D-SLR Body
Doel: Ik wil mooie foto's maken. Landschappen en portretten.
Fotograaf: Wil met deze camera beginnen om te gaan fotograferen. Ik leer door te doen, wanneer ik iets voor elkaar wil krijgen zoek ik dit op. Ga niet eerst de hele handleiding lezen, zoek het op wanneer ik iets nodig heb.
Huidige camera: Heb geen eigen camera. Heb ervaringen met compacte camera's zoals de ixus. Fijn omdat ze compact zijn maar mis de diepte en kleuren in de foto's.
Welke camera’s twijfel je over: ik heb de canon eos 450D in mijn handen gehad, daar zit ik aan te denken. Ook Canon PowerShot G7 lijkt me wel wat.
Bijzonderheden: Ik wil dat je zowel door de lens als op je scherm kunt kijken om te fotograferen. Ik wil niet teveel gaan wisselen met lenzen, dus iets waar al een degelijke lens bij zit. En wanneer ik meer ervaring krijg eventueel mijn set kan uitbreiden.
De vraag is eigenlijk of ik beter een SLR-like of D-SLR Body moet kopen.
Ik heb weinig ervaring en moet nog veel leren, is een spiegelreflex dan wel nodig?
En wat is dan een goed alternatief.
Ook ik als cameraman ben op zoek, gebruik het voornamelijk voor feesten, landschap, macro.
Huidige camera: Momenteel heb ik een Konica Minolta A2. Prima ding met de volgende nadelen:
- Kan slecht in het donker focussen (grijpt er dan bijna altijd naast)
- Auto focussen is erg traag (direkt op de knop klikken gaat bijna altijd fout)
- heeft geen mogelijkheid om een andere lens te gebruiken
- geen tilt-herkenning
- scherm is niet ver te verbuigen (alleen naar boven, zodat laeg foto's te doen zijn, maar opzij of naar beneden lukt niet)
Grote voordeel:
er zitten veel knopjes op, waardoor je bijna nooit in een menu hoeft te bladeren, maar alles is op de camera al aanwezig.
Budget ligt ook rond de e800,00 maar eigenlijk nog niks langs zien komen wat ik wil:
Camera's waarover je twijfelt
Sony alfa lijkt aardig met live preview (maar kun je ook goed scherp handmatig stellen of gaat dat ook via de CCD?) maar mist veel knopen
Canon EOS zit misschien wel wat tussen, maar is nog niet spectaculair. (Hoe zit het met focussen?)
Nee, dan is een spiegelreflex zeker niet nodig. Vaak zelfs niet handiger: een high-end compact (zoals de Canon G7 die je noemt, maar ook de Canon S5, Fuji S...(?) en bijv. Panasonic FZ18) is dan een hele goede optie. Die heeft vaak én tele, én macro, en veel instellingsmogelijkheden die je op een dSLR ook hebt. Maar dan alles in één, zodat je niet verschillende lenzen nodig hebt om alles te kunnen wat je wilt en je je dus lekker uit kunt leven en kunt orienteren op wat je leuk vindt aan fotografie. Als je dan die high-end compact helemaal onder de knie hebt en echt meer wilt kun je altijd nog overstappen naar een dSLR (maar dat duurt wel even). Bovendien is een compact goedkoper en handzamer. Vooral voor een beginnend fotograaf (blijf je het wel leuk vinden?) is het een hele goede optie.quote:Op zondag 22 juni 2008 21:38 schreef Miriampje het volgende:
Ik ben op zoek naar een nieuwe camera
Budget: Ik heb weinig budget eisen, ga liever voor kwaliteit. Limiet is ongeveer 750,-
Formaat: SLR-like / D-SLR Body
Doel: Ik wil mooie foto's maken. Landschappen en portretten.
Fotograaf: Wil met deze camera beginnen om te gaan fotograferen. Ik leer door te doen, wanneer ik iets voor elkaar wil krijgen zoek ik dit op. Ga niet eerst de hele handleiding lezen, zoek het op wanneer ik iets nodig heb.
Huidige camera: Heb geen eigen camera. Heb ervaringen met compacte camera's zoals de ixus. Fijn omdat ze compact zijn maar mis de diepte en kleuren in de foto's.
Welke camera’s twijfel je over: ik heb de canon eos 450D in mijn handen gehad, daar zit ik aan te denken. Ook Canon PowerShot G7 lijkt me wel wat.
Bijzonderheden: Ik wil dat je zowel door de lens als op je scherm kunt kijken om te fotograferen. Ik wil niet teveel gaan wisselen met lenzen, dus iets waar al een degelijke lens bij zit. En wanneer ik meer ervaring krijg eventueel mijn set kan uitbreiden.
De vraag is eigenlijk of ik beter een SLR-like of D-SLR Body moet kopen.
Ik heb weinig ervaring en moet nog veel leren, is een spiegelreflex dan wel nodig?
En wat is dan een goed alternatief.
Nadeel is wel dat je wat meer moeite zult hebben een mooie scherptediepte te krijgen (onscherpe achtergrond) en dat het als het donkerder wordt iets lastiger is om te fotograferen. Maar dat is niet onoverkomelijk.
Met deze eisen zou ik lekker voor een Ixus gaan, goede kwaliteit en lekker handzaamquote:Op zondag 22 juni 2008 21:52 schreef sombogywogy het volgende:
Budget:
- Maximaal 250,-
Formaat:
- Broekzak formaat (micro)
Doel:
- Feesten, vakantie's huis-tuin-keuken, eigenlijk alles.
De fotograaf:
- Simpele fotograaf, niet te beroerd handleiding door te lezen, wil ooit een 'echte' camera aanschaffen voor het grotere werk.
Huidige camera:
- Samsung Digimax Cyber630; langzaam, tegenvallende foto's, snachts en binnen slechte foto's
- Canon Digital Ixus 60; niet veel slechte eigenschappen, maar kwaliteit valt me tegen.
Welke camera’s twijfel je over:
- Ik was zelf aan het twijfelen over de latere versies van de Ixus serie van Canon, en meerdere populaire camera's voor beperkt budget maar zie door de bomen het bos niet meer....
Bijzondere eisen:
- weinig, moet wel beetje snel en compact zijn, verder scherpe foto's zou leuk zijn.
alvast bedankt
. Kies er dan eentje met IS (beeldstabilisatie) dat is altijd wel handig, maar hou er wel rekening mee dat eigenlijk alle camera's moeite hebben in het donker te focussen.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Wat fotografeer je op feesten, gewoon kiekjes of echt portretten?quote:Op maandag 23 juni 2008 14:53 schreef Bright het volgende:
[..]
Reuze interessante punten. Heel herkenbaar ook.
Ook ik als cameraman ben op zoek, gebruik het voornamelijk voor feesten, landschap, macro.
Landschap en macro zijn bij een dSLR twee soorten fotografie die een aparte lens vereisen (lanschap kan meestal met de standaard(kit)lens, macro wordt daarmee een heel stuk moeilijker...). Bij een high-end compact komt vaak een vrij goede macrofunctie.
Veel camera's hebben moeite met in het donker focussen. Bij een dSLR ligt dat ook aan de lens die je op je camera zet, vooral de duurdere lenzen focussen beter in het donker. Maar het blijft vaak moeilijk.quote:Huidige camera: Momenteel heb ik een Konica Minolta A2. Prima ding met de volgende nadelen:
- Kan slecht in het donker focussen (grijpt er dan bijna altijd naast)
- Auto focussen is erg traag (direkt op de knop klikken gaat bijna altijd fout)
- heeft geen mogelijkheid om een andere lens te gebruiken
- geen tilt-herkenning
- scherm is niet ver te verbuigen (alleen naar boven, zodat laeg foto's te doen zijn, maar opzij of naar beneden lukt niet)
Direct op de knop drukken gaat bij veel camera's niet goed, dat is ook niet de bedoeling volgens mij. Je stelt eerst scherp op je onderwerp door de knop half in te drukken, en dan maak je de foto pas. Dan weet je tenminste ook wat er scherp is.
Wat bedoel je met mist veel knoppen? Een dSLR heeft meestal wel handige knoppen op de body waarmee je snel iso, witbalans etc. in kunt stellen, en sluitertijd en diafragma gaan met een draaiwieltje.quote:Grote voordeel:
er zitten veel knopjes op, waardoor je bijna nooit in een menu hoeft te bladeren, maar alles is op de camera al aanwezig.
Budget ligt ook rond de e800,00 maar eigenlijk nog niks langs zien komen wat ik wil:
Camera's waarover je twijfelt
Sony alfa lijkt aardig met live preview (maar kun je ook goed scherp handmatig stellen of gaat dat ook via de CCD?) maar mist veel knopen
Canon EOS zit misschien wel wat tussen, maar is nog niet spectaculair. (Hoe zit het met focussen?)
De nieuwere Canon modellen hebben volgens mij ook live preview. Of je daarmee goed handmatig scherp kunt stellen weet ik niet, maar de autofocus is in veel gevallen ook echt geen overbodige luxe (het zit er niet voor niets op, is vaak veel nauwkeuriger dan manual focus).
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
quote:Op maandag 23 juni 2008 15:11 schreef Elefes het volgende:
[..]
Nee, dan is een spiegelreflex zeker niet nodig. Vaak zelfs niet handiger: een high-end compact (zoals de Canon G7 die je noemt, maar ook de Canon S5, Fuji S...(?) en bijv. Panasonic FZ18) is dan een hele goede optie. Die heeft vaak én tele, én macro, en veel instellingsmogelijkheden die je op een dSLR ook hebt. Maar dan alles in één, zodat je niet verschillende lenzen nodig hebt om alles te kunnen wat je wilt en je je dus lekker uit kunt leven en kunt orienteren op wat je leuk vindt aan fotografie. Als je dan die high-end compact helemaal onder de knie hebt en echt meer wilt kun je altijd nog overstappen naar een dSLR (maar dat duurt wel even). Bovendien is een compact goedkoper en handzamer. Vooral voor een beginnend fotograaf (blijf je het wel leuk vinden?) is het een hele goede optie.
Nadeel is wel dat je wat meer moeite zult hebben een mooie scherptediepte te krijgen (onscherpe achtergrond) en dat het als het donkerder wordt iets lastiger is om te fotograferen. Maar dat is niet onoverkomelijk.
Bedankt Elefes. Deze bevestiging had ik nodig. Heb vandaag toevallig de Panasonic FZ18 en FZ8 in mijn handen gehad. Ik vond dit toestellen die wel aan mijn kwaliteitseisen en prijseisen voldeden. Dus misschien morgen nog een keer in mijn handen nemen en dan een keuze maken.
Ze hadden me bij de winkel al aan het twijfelen gebracht tussen een dSLR of een SLR-like.
Maar deze reactie heeft me over de streep getrokken.
Liever een goede SLR-like dan een goedkopere dSLR.
Bij deze heb ik ook een vraag aan de kenners hier. Ik moet een nieuwe camera omdat mijn huidige overleden is.
Budget: Goedkoop, maar geen duurkoop. Als ik eerlijk ben liever 100 euro, dan 150 euro.
Formaat: Micro / compact Liefst een zo dun mogelijk, robust toestel. Als het iets groter is dan micro is oke, mits dit bijv. dan komt doordat de optische zoom mogelijkheid groter is. Bijv 4x.
Doel: Huis-tuin keuken. Met namen landschappen, feestjes in huis, vakantiefoto's en zo nu en dan bijv. een poging tot panorama of een macro.
Fotograaf: Ik fotograaf wel met een serieuze achtergrond en vind het leuk om bijv. sluitertijden in te kunnen stellen, spelen met macro opties, maken van landschapfoto's waarop bijv. een detail erg scherp is gemaakt en de rest wazig. Ik mag er wel graag mee spelen
Huidige camera: Ixus 40. Gekozen vanwege prijs, compactheid en toch nog iets van instelbare opties. Maar dat is alweer 3 jaar geleden, en toen was canon de enige micro met dergelijke opties.
Welke camera’s twijfel je over: Geen idee. Ik wil graag wel een merk waarvan de garantie goed is geregeld, maar met name de kwaliteit van de lens, de sensor(?),etc goed van is. Kleurechtheid is belangrijk.
Bijzonderheden: Ik wil graag een toestel wat goede kleuren weergeeft, wat binnenshuis ook nog redelijk is, waarmee ik kan spelen met scherpstelling en eventueel is een optische zoom van 4x helemaal prachtig. Minimaal 3x, maar dat is standaard lijkt me.
Budget: Goedkoop, maar geen duurkoop. Als ik eerlijk ben liever 100 euro, dan 150 euro.
Formaat: Micro / compact Liefst een zo dun mogelijk, robust toestel. Als het iets groter is dan micro is oke, mits dit bijv. dan komt doordat de optische zoom mogelijkheid groter is. Bijv 4x.
Doel: Huis-tuin keuken. Met namen landschappen, feestjes in huis, vakantiefoto's en zo nu en dan bijv. een poging tot panorama of een macro.
Fotograaf: Ik fotograaf wel met een serieuze achtergrond en vind het leuk om bijv. sluitertijden in te kunnen stellen, spelen met macro opties, maken van landschapfoto's waarop bijv. een detail erg scherp is gemaakt en de rest wazig. Ik mag er wel graag mee spelen
Huidige camera: Ixus 40. Gekozen vanwege prijs, compactheid en toch nog iets van instelbare opties. Maar dat is alweer 3 jaar geleden, en toen was canon de enige micro met dergelijke opties.
Welke camera’s twijfel je over: Geen idee. Ik wil graag wel een merk waarvan de garantie goed is geregeld, maar met name de kwaliteit van de lens, de sensor(?),etc goed van is. Kleurechtheid is belangrijk.
Bijzonderheden: Ik wil graag een toestel wat goede kleuren weergeeft, wat binnenshuis ook nog redelijk is, waarmee ik kan spelen met scherpstelling en eventueel is een optische zoom van 4x helemaal prachtig. Minimaal 3x, maar dat is standaard lijkt me.
Ik fotografeer niet echt portretten (alhoewel wel zo af en toe (hopelijk) wat moois van dochterlief en - binnenkort - de tweede. Verder wel veel 'algemeen', dus feesten op kleinere schaal (van bruiloft tot huiskamer-verjaardag) en, zoals ik al aangaf, macro (ik houd van bloemen en kleine dingen zoals insecten)quote:Op maandag 23 juni 2008 15:21 schreef Elefes het volgende:
[..]
Wat fotografeer je op feesten, gewoon kiekjes of echt portretten?
Landschap en macro zijn bij een dSLR twee soorten fotografie die een aparte lens vereisen (lanschap kan meestal met de standaard(kit)lens, macro wordt daarmee een heel stuk moeilijker...). Bij een high-end compact komt vaak een vrij goede macrofunctie.
De A2 is een dSLR, met een wat kleinere CCD (naar het schijnt...) en als ik probeer scherp te stellen en omschakel naar handmatig, dan kan het display 3x vergroot worden, zodat je goed kunt controleren of alles scherp is. Alleen, zodra het iets donkerder wordt, dan is die uitvergroting nagenoeg zwart, dus omschakelen naar handmatig werkt niet.quote:Veel camera's hebben moeite met in het donker focussen. Bij een dSLR ligt dat ook aan de lens die je op je camera zet, vooral de duurdere lenzen focussen beter in het donker. Maar het blijft vaak moeilijk.
Direct op de knop drukken gaat bij veel camera's niet goed, dat is ook niet de bedoeling volgens mij. Je stelt eerst scherp op je onderwerp door de knop half in te drukken, en dan maak je de foto pas. Dan weet je tenminste ook wat er scherp is.
Ik heb dus i.i.g. een camera nodig die dit wel goed kan.
Direkt op de knop drukken doe ik nooit, maar als een ander weleens een foto maakt, dan doen ze dat helaas altijd, waardoor 3/4 van de foto's door een ander gemaakt gewoon vaag is. (ik sta dan ook bijna nooit op foto's van mijn camera
)De A2 heeft bijvoorbeeld 2 wieltjes. Bij handmatig, dan is het ene wieltje voor de aperture en de ander voor de sluitertijd. Ideaal dus om snel op het weer in te spelen.quote:Wat bedoel je met mist veel knoppen? Een dSLR heeft meestal wel handige knoppen op de body waarmee je snel iso, witbalans etc. in kunt stellen, en sluitertijd en diafragma gaan met een draaiwieltje.
De nieuwere Canon modellen hebben volgens mij ook live preview. Of je daarmee goed handmatig scherp kunt stellen weet ik niet, maar de autofocus is in veel gevallen ook echt geen overbodige luxe (het zit er niet voor niets op, is vaak veel nauwkeuriger dan manual focus).
Aan de zijkant zit een draaimenuutje (met in het midden een knop) waarop heel snel de witbalans, of de ISO, of het soort continue opname ed. kan worden afgesteld, i.p.v. in een LCD-menu te zoeken naar ISO e.d.
Je raakt heel snel gewend aan veel knopjes!
Die live preview, dat is te vergelijken met het scherm zoals ik nu ook heb, alleen werkt de A2 niet met een spiegel.
Waarom zou je een spiegel met een tweede CCD moeten/willen gebruiken als je de hoofd CCD ook kunt gebruiken? Lijkt me wat nutteloos.
Oh ja - wat is het verschil tussen een dSLR en een SLR-like? ik gok dat een SLR-like geen spiegel heeft?
Hi,
Ik kan maar niet kiezen. De canon 450d of de nikond60
Beide met kit lens.
De canon is een geweldig apparaat, echter hij voelt imo meer tja.. plastic. Als je het knopje alleen bijvoorbeeld ziet.. Een klein rond zwart dingetje dat als je hem indrukt een echte klik geef. De nikon voelt ja.. minder plastic en is mooi afgewerkt met een chroom knopje.
Waarom dan die twijfel? De canon heeft de AF in de body. Heeft live view en 9 punts AF.
De nikon heeft dit niet.
Ik heb gisteren anderhalf uur in de winkel gestaan maar ben er niet uit..
kan iemand mij helpen?
Oh ja, niet geheel onbelangrijk. Het word mijn eerste spiegelreflex . Ik heb jaren gespeeld met de canon powershot A80 (geweldig ding) en wil nu wat verder. Weet dus wel eea van sluitertijden, witbalans etc.
Thanks
Ik kan maar niet kiezen. De canon 450d of de nikond60
Beide met kit lens.
De canon is een geweldig apparaat, echter hij voelt imo meer tja.. plastic. Als je het knopje alleen bijvoorbeeld ziet.. Een klein rond zwart dingetje dat als je hem indrukt een echte klik geef. De nikon voelt ja.. minder plastic en is mooi afgewerkt met een chroom knopje.
Waarom dan die twijfel? De canon heeft de AF in de body. Heeft live view en 9 punts AF.
De nikon heeft dit niet.
Ik heb gisteren anderhalf uur in de winkel gestaan maar ben er niet uit..
kan iemand mij helpen?
Oh ja, niet geheel onbelangrijk. Het word mijn eerste spiegelreflex . Ik heb jaren gespeeld met de canon powershot A80 (geweldig ding) en wil nu wat verder. Weet dus wel eea van sluitertijden, witbalans etc.
Thanks
Ik vond de d40 en d60 echt rotdingen, na een tijdje wil je toch wel meer lenzen en dan moet je per se een AF-s lens. Als ik jou was zou ik de d60 mogelijkheid dus vervangen door een D70s of D80 (eventueel tweedehands) en er dan nog eens goed over nadenken
Ik heb nu een Powershot S1. Na een ongelukje op vakantie krijg ik -als het goed is- een vergoeding van mijn verzekering. Deze wil ik gebruiken voor de aanschaf van een nieuwe camera.
Ik zoek het volgende: minimaal 5MP (ik zit zelf te denken aan 8MP, maar kan niet uitleggen waarom ), minstens 8x, liever 10x optische zoom. Voorkeur voor een toestel waar (ook) AA batterijen inkunnen, zodat ik altijd foto's kan maken en geen stopcontact hoef te zoeken. Het LCD-scherm van Canon (kantelbaar e.d.) vind ik erg handig. Ik maak vooral buitenfoto's, Macro en zo nu en dan in een wat donkere ruimte (concerten). Prijsmax is 300 euro. Ik hoef niets met opzetlenzen enzo, dat vind ik toch maar onhandig qua meenemen.
Ik heb ondermeer al gekeken naar de Powershot S5 (285euro), Panasonic FZ18 en een aantal Fuji (ik meen de S8000) toestellen. Wat raden jullie mij aan?
Ik zoek het volgende: minimaal 5MP (ik zit zelf te denken aan 8MP, maar kan niet uitleggen waarom
), minstens 8x, liever 10x optische zoom. Voorkeur voor een toestel waar (ook) AA batterijen inkunnen, zodat ik altijd foto's kan maken en geen stopcontact hoef te zoeken. Het LCD-scherm van Canon (kantelbaar e.d.) vind ik erg handig. Ik maak vooral buitenfoto's, Macro en zo nu en dan in een wat donkere ruimte (concerten). Prijsmax is 300 euro. Ik hoef niets met opzetlenzen enzo, dat vind ik toch maar onhandig qua meenemen.Ik heb ondermeer al gekeken naar de Powershot S5 (285euro), Panasonic FZ18 en een aantal Fuji (ik meen de S8000) toestellen. Wat raden jullie mij aan?
[b]Mijn Reviews[/b]
Ex-crew.
Ex-crew.
Volgens mij is de Konica Minolta A2 een slr-like en geen dSLR? Bij moderne camera's kun je er vanuit gaan dat de autofocus het heel behoorlijkdoet. De functie van het display vergroten ken ik niet van andere camera's.quote:Op woensdag 25 juni 2008 08:02 schreef Bright het volgende:
[..]
Ik fotografeer niet echt portretten (alhoewel wel zo af en toe (hopelijk) wat moois van dochterlief en - binnenkort - de tweede. Verder wel veel 'algemeen', dus feesten op kleinere schaal (van bruiloft tot huiskamer-verjaardag) en, zoals ik al aangaf, macro (ik houd van bloemen en kleine dingen zoals insecten)
[..]
De A2 is een dSLR, met een wat kleinere CCD (naar het schijnt...) en als ik probeer scherp te stellen en omschakel naar handmatig, dan kan het display 3x vergroot worden, zodat je goed kunt controleren of alles scherp is. Alleen, zodra het iets donkerder wordt, dan is die uitvergroting nagenoeg zwart, dus omschakelen naar handmatig werkt niet.
Ik heb dus i.i.g. een camera nodig die dit wel goed kan.
Direkt op de knop drukken doe ik nooit, maar als een ander weleens een foto maakt, dan doen ze dat helaas altijd, waardoor 3/4 van de foto's door een ander gemaakt gewoon vaag is. (ik sta dan ook bijna nooit op foto's van mijn camera
Om je laatste vraag te beantwoorden: ja. Plus het feit dat een dSLR eigenlijk alleen een body is waar je nog een losse lens op moet zetten. Deze kun je dus ook wisselen (bijv. voor een macrolens, een telelens of een groothoeklens). Dit kan zowel een voor- als een nadeel zijn (voordeel: je kunt je heel erg specialiseren in wat je wilt en er ook de beste kwaliteit uithalen; nadeel: het is duurder, een compact heeft alles in een en een dSLR heeft voor specifieke dingen (bijv. macro) meestal een andere lens nodig, je hebt meer spullen mee te nemen).quote:[..]
De A2 heeft bijvoorbeeld 2 wieltjes. Bij handmatig, dan is het ene wieltje voor de aperture en de ander voor de sluitertijd. Ideaal dus om snel op het weer in te spelen.
Aan de zijkant zit een draaimenuutje (met in het midden een knop) waarop heel snel de witbalans, of de ISO, of het soort continue opname ed. kan worden afgesteld, i.p.v. in een LCD-menu te zoeken naar ISO e.d.
Je raakt heel snel gewend aan veel knopjes!
Die live preview, dat is te vergelijken met het scherm zoals ik nu ook heb, alleen werkt de A2 niet met een spiegel.
Waarom zou je een spiegel met een tweede CCD moeten/willen gebruiken als je de hoofd CCD ook kunt gebruiken? Lijkt me wat nutteloos.
Oh ja - wat is het verschil tussen een dSLR en een SLR-like? ik gok dat een SLR-like geen spiegel heeft?
Verder hebben alle dSLR camera's volgens mij die knoppen die je noemt op de body zitten, anders is het niet fijn fotograferen. En ik denk dat alle high-end compactcamera's dat ook hebben. Een wieltje om sluitertijd/diafragma aan te passen, knoppen voor witbalans, iso, etc.
Ik zou vooral eerst eens heel goed nadenken of je wel een dSLR wilt, of toch een high-end compact.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Goedemiddag,
Ik ben op zoek naar een filmcamera voor mee op vakantie te nemen. We zijn met een groep jongeren van rond de 20 en willen allemaal wel wat geld bij elkaar leggen voor een camera. We komen rond de 200 a 300 euro uit alleen ik heb geen idee wat voor iets goed is en wat niet.
Ik zat wel te denken aan bandjes, omdat je dan simelweg de bandje kan verwisselen als je meer wilt opnemen.
Maar als dit niet goed is (ik hoor jullie al zeggen, wat is goed :p) hoor ik het ook graag..
Alvast bedankt voor jullie advies
Ik ben op zoek naar een filmcamera voor mee op vakantie te nemen. We zijn met een groep jongeren van rond de 20 en willen allemaal wel wat geld bij elkaar leggen voor een camera. We komen rond de 200 a 300 euro uit alleen ik heb geen idee wat voor iets goed is en wat niet.
Ik zat wel te denken aan bandjes, omdat je dan simelweg de bandje kan verwisselen als je meer wilt opnemen.
Maar als dit niet goed is (ik hoor jullie al zeggen, wat is goed :p) hoor ik het ook graag..
Alvast bedankt voor jullie advies
quote:Op woensdag 25 juni 2008 00:04 schreef dagizmo het volgende:
Bij deze heb ik ook een vraag aan de kenners hier. Ik moet een nieuwe camera omdat mijn huidige overleden is.
Budget: Goedkoop, maar geen duurkoop. Als ik eerlijk ben liever 100 euro, dan 150 euro.
Formaat: Micro / compact Liefst een zo dun mogelijk, robust toestel. Als het iets groter is dan micro is oke, mits dit bijv. dan komt doordat de optische zoom mogelijkheid groter is. Bijv 4x.
Doel: Huis-tuin keuken. Met namen landschappen, feestjes in huis, vakantiefoto's en zo nu en dan bijv. een poging tot panorama of een macro.
Fotograaf: Ik fotograaf wel met een serieuze achtergrond en vind het leuk om bijv. sluitertijden in te kunnen stellen, spelen met macro opties, maken van landschapfoto's waarop bijv. een detail erg scherp is gemaakt en de rest wazig. Ik mag er wel graag mee spelen
Huidige camera: Ixus 40. Gekozen vanwege prijs, compactheid en toch nog iets van instelbare opties. Maar dat is alweer 3 jaar geleden, en toen was canon de enige micro met dergelijke opties.
Welke camera’s twijfel je over: Geen idee. Ik wil graag wel een merk waarvan de garantie goed is geregeld, maar met name de kwaliteit van de lens, de sensor(?),etc goed van is. Kleurechtheid is belangrijk.
Bijzonderheden: Ik wil graag een toestel wat goede kleuren weergeeft, wat binnenshuis ook nog redelijk is, waarmee ik kan spelen met scherpstelling en eventueel is een optische zoom van 4x helemaal prachtig. Minimaal 3x, maar dat is standaard lijkt me.
Ik heb vandaag even de Sony W110 bekeken en een aantal Ixus modellen. Iemand meer advies?
fotografen,
help me alsjeblieft.
Ik ga binenkort op vakantie, en wil een nieuwe digitale camera kopen van rond de 150 a 200 euro.
Belangrijk voor mij: batterijen, accu die relatief lang mee gaat, beetje zoom, nachtshot, goed display (dus dat je nog wat kunt zien als de zon schijnt).
minder belangrijk: aantal megapixels, verwisselbare objectieven en allerlei ingewikkelde handmatige instellingen.
kunnen jullie me adviseren, over welk merk etc, ik werd gisteren depressief van de verkoper in de winkel.... zo veel mogelijkheden....
help me alsjeblieft.
Ik ga binenkort op vakantie, en wil een nieuwe digitale camera kopen van rond de 150 a 200 euro.
Belangrijk voor mij: batterijen, accu die relatief lang mee gaat, beetje zoom, nachtshot, goed display (dus dat je nog wat kunt zien als de zon schijnt).
minder belangrijk: aantal megapixels, verwisselbare objectieven en allerlei ingewikkelde handmatige instellingen.
kunnen jullie me adviseren, over welk merk etc, ik werd gisteren depressief van de verkoper in de winkel.... zo veel mogelijkheden....
Morality is doing right no matter what you are told, relgion is doing what you are told no matter what is right
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
Je hebt ze er dus ook met twee...quote:Op woensdag 25 juni 2008 12:28 schreef Elefes het volgende:
[..]
Verder hebben alle dSLR camera's volgens mij die knoppen die je noemt op de body zitten, anders is het niet fijn fotograferen. En ik denk dat alle high-end compactcamera's dat ook hebben. Een wieltje om sluitertijd/diafragma aan te passen, knoppen voor witbalans, iso, etc.
De Sony A700 bijvoorbeeld:
En ook op de A700 heeft men knoppen weg bezuinigt de voorganger de Konica Minolta 7D had er meer.
Ik wil binnenkort de Nikon Coolpix P5100 gaan kopen, wat denken jullie hiervan?
Hoofdzakelijk gaat hij gebruikt worden voor luchtfotografie.
Ook hoe ik wel van experimenteren dus graag zoveel mogelijk instelmogelijkheden
Ik heb tot nu toe alleen maar huis tuin en keuken foto's+vakantie foto's gemaakt, ik wil nu graag wat professionelere foto's gaan maken voor websites, zowel voor headers als aparte producten.
Niet gehinderd door enige ervaring/kennis lijkt dit mij de ideale camera voor wat ik ermee wil doen, wat denken jullie
Hoofdzakelijk gaat hij gebruikt worden voor luchtfotografie.
Ook hoe ik wel van experimenteren dus graag zoveel mogelijk instelmogelijkheden
Ik heb tot nu toe alleen maar huis tuin en keuken foto's+vakantie foto's gemaakt, ik wil nu graag wat professionelere foto's gaan maken voor websites, zowel voor headers als aparte producten.
Niet gehinderd door enige ervaring/kennis lijkt dit mij de ideale camera voor wat ik ermee wil doen, wat denken jullie
"Op Fok! val je pas op als je normaal bent." -mazaru
Ja oke. Maar de vraag is of dat qua handigheid veel uitmaakt met 1wieltje wat je voor sluitertijd en diafragma kunt gebruiken (wisselen door een knopje ingedrukt te houden, wat heel erg snel omschakelen is (als dat knopje op de goede plek zit)).quote:Op donderdag 26 juni 2008 13:01 schreef Hexley het volgende:
[..]
Je hebt ze er dus ook met twee...
De Sony A700 bijvoorbeeld:
[ afbeelding ]
En ook op de A700 heeft men knoppen weg bezuinigt de voorganger de Konica Minolta 7D had er meer.
Maar goed, dat is dus ook een hele goede reden om een camera eens in de winkel vast te gaan houden
.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Hi,
Ik heb het eerder al gevraagd (geen antwoord helaas ) daarom nog een keer.
Ik kan niet kiezen tussen de 450D canon of de D60 Nikon.
Beide zijn ze in het eindresultaat nagenoeg gelijk.
De Canon heeft wat meer opties en live view. De Nikon ligt lekkerder in de hand en voelt meer afgewerkt en robuuster (minder plastic).
Ik heb geen oude lensen dus vr kan ik in de nieuwe lens nemen.
De canon heeft 9punts af en de nikon 3. Is dit heel erg?
Ik heb 2 uur in de winkel gestaan. Ik kom er niet uit
Ik heb het eerder al gevraagd (geen antwoord helaas
) daarom nog een keer.Ik kan niet kiezen tussen de 450D canon of de D60 Nikon.
Beide zijn ze in het eindresultaat nagenoeg gelijk.
De Canon heeft wat meer opties en live view. De Nikon ligt lekkerder in de hand en voelt meer afgewerkt en robuuster (minder plastic).
Ik heb geen oude lensen dus vr kan ik in de nieuwe lens nemen.
De canon heeft 9punts af en de nikon 3. Is dit heel erg?
Ik heb 2 uur in de winkel gestaan. Ik kom er niet uit
Kijk eens naar de lenzen die je eventueel nog eens wilt hebben, en welk merk daar het beste bij past.quote:Op donderdag 26 juni 2008 14:53 schreef Weeta het volgende:
Hi,
Ik heb het eerder al gevraagd (geen antwoord helaas
Ik kan niet kiezen tussen de 450D canon of de D60 Nikon.
Beide zijn ze in het eindresultaat nagenoeg gelijk.
De Canon heeft wat meer opties en live view. De Nikon ligt lekkerder in de hand en voelt meer afgewerkt en robuuster (minder plastic).
Ik heb geen oude lensen dus vr kan ik in de nieuwe lens nemen.
De canon heeft 9punts af en de nikon 3. Is dit heel erg?
Ik heb 2 uur in de winkel gestaan. Ik kom er niet uit
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
Daar heb ik niet zo veel kaas van gegeten nog om eerlijk te zijn. Ik wil in de toekomst een macro lens en een zoomlens.. Maar die zijn voor beide modellen beschikbaar
Tja, in dat geval wordt het inderdaad wel een lastige keuze. Wij kunnen moeilijk voor jou bepalen wat echt belangrijk is.quote:Op donderdag 26 juni 2008 15:21 schreef Weeta het volgende:
Daar heb ik niet zo veel kaas van gegeten nog om eerlijk te zijn. Ik wil in de toekomst een macro lens en een zoomlens.. Maar die zijn voor beide modellen beschikbaar
Heb je de camera's alleen vast gehad of heb je er ook een aantal foto's mee gemaakt? Want als ik het zo zie is het enige wat je van de Canon afhoudt het "plastic-gevoel". Ergonomie is heel belangrijk bij het kiezen van een camera, maar alleen op een eerste plastic-achtige indruk zou ik een camera niet beoordelen.
Ik heb niet zo'n kijk op het lenzen-arsenaal van Nikon maar ik zou het zeker als nadeel zien als je geen focusmotor in je body hebt zitten.
[edit]
wat ook mee kan spelen: heb je goede vrienden met het ene of andere merk? Het kan best nuttig zijn als je iemand hebt waarmee je zo af en toe eens een lens/flitser kan ruilen (om sporadisch te gebruiken voor een specifiek soort foto's of om te testen of je zelf ook zoiets wilt).
* Marc H pakt 50 eurocent muntje, en flipt.....
Kop is Canon, munt is Nikon.
en de uitslag is kop
[ Bericht 30% gewijzigd door Marc H op 26-06-2008 15:53:12 ]
Kop is Canon, munt is Nikon.
en de uitslag is kop
Samengevat: voor point&click Nikon, voor echte fotografie: Canonquote:quote van dpreview's conclusie van de 450D
"Canon may no longer be the automatic choice for the entry-level SLR user, and I possibly wouldn't recommend it over a Nikon D60 or Olympus E-420 for absolute beginners or anyone wanting 'point and shoot' access to well optimized JPEG output. But if you want to move to the next level of image quality and performance, and are prepared to take control of parameters (and ideally shoot raw) to get the best possible results, the EOS 450D is an easy recommendation. "
[ Bericht 30% gewijzigd door Marc H op 26-06-2008 15:53:12 ]
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
Hahaha die kop en munt heb ik ook echt gedaan. Tja een vriend van me heeft de d60, lekker camera, lig lekker in de hand. Had wel het idee dat de canon sneller was in scherpstellen.
Kijk eens naar andere merken, er is een hoop meer in de wereld dan Canikon's.. Kijk eens naar de Olympus e-510 (al zit die meer in de klasse/leeftijd van de Canon 400D) of naar de binnenkort uitkomende E-520.quote:Op donderdag 26 juni 2008 14:53 schreef Weeta het volgende:
Hi,
Ik heb het eerder al gevraagd (geen antwoord helaas
Ik kan niet kiezen tussen de 450D canon of de D60 Nikon.
Beide zijn ze in het eindresultaat nagenoeg gelijk.
De Canon heeft wat meer opties en live view. De Nikon ligt lekkerder in de hand en voelt meer afgewerkt en robuuster (minder plastic).
Ik heb geen oude lensen dus vr kan ik in de nieuwe lens nemen.
De canon heeft 9punts af en de nikon 3. Is dit heel erg?
Ik heb 2 uur in de winkel gestaan. Ik kom er niet uit
Een goede site met zeer professionele reviews (van meer dan 30 paginas) kan je hier vinden:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos450d/page34.asp
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse510/page31.asp
Ik weet dat er meerdere fabrikanten zijn echter gaat mijn keuze toch tussen de D60 en de 450D
Ik heb beide reviews meerdere malen gelezen en de d60 krijgt een hogere score
Ik heb beide reviews meerdere malen gelezen en de d60 krijgt een hogere score
Bedankt!quote:Op donderdag 26 juni 2008 15:56 schreef Xith het volgende:
[..]
Een goede site met zeer professionele reviews (van meer dan 30 paginas) kan je hier vinden:
Hier vond ik een mooie review van de P5100
Iemand nog antwoord op mijn vraagjes over de P5100;
quote:Op donderdag 26 juni 2008 13:03 schreef Flepke het volgende:
Ik wil binnenkort de Nikon Coolpix P5100 gaan kopen, wat denken jullie hiervan?
Hoofdzakelijk gaat hij gebruikt worden voor luchtfotografie.
Ook hoe ik wel van experimenteren dus graag zoveel mogelijk instelmogelijkheden
Ik heb tot nu toe alleen maar huis tuin en keuken foto's+vakantie foto's gemaakt, ik wil nu graag wat professionelere foto's gaan maken voor websites, zowel voor headers als aparte producten.
Niet gehinderd door enige ervaring/kennis lijkt dit mij de ideale camera voor wat ik ermee wil doen, wat denken jullie
"Op Fok! val je pas op als je normaal bent." -mazaru
Waarom krijgt de Nikon dan een 9.0 en de Canon een 8.5?quote:Op donderdag 26 juni 2008 15:32 schreef Marc H het volgende:
* Marc H pakt 50 eurocent muntje, en flipt.....
Kop is Canon, munt is Nikon.
en de uitslag is kop
[..]
Samengevat: voor point&click Nikon, voor echte fotografie: Canon
En waarom recommend hij het dan niet boven een D60?
ppfffttt ik wordt gek van alle revieuws, ik kan er geen een meer zien.
Omdat jij dat halve punt echt niet gaat merken in het gebruik. En bovenal omdat de keuze van een camera voor een groot deel ook erg persoonlijk is. Wat jij fijn vindt, hoeft een ander niet fijn te vinden.quote:Op donderdag 26 juni 2008 21:21 schreef Weeta het volgende:
[..]
Waarom krijgt de Nikon dan een 9.0 en de Canon een 8.5?
En waarom recommend hij het dan niet boven een D60?
ppfffttt ik wordt gek van alle revieuws, ik kan er geen een meer zien.
Persoonlijk zou ik de Canon kiezen als de Nikon geen interne focusmotor heeft, omdat je dan nooit met het probleem zit van objectieven die niet passen. Maar dat is ook weer puur persoonlijk.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
heb mijn oogjes laten vallen op de:
Sony Cybershot DSC-H3
iemand ervaringen daarmee, positief of negatief advies?
lijkt me een goede camera, eenvoudig, en redelijk geprijsd (rond de 200 euries)
Sony Cybershot DSC-H3
iemand ervaringen daarmee, positief of negatief advies?
lijkt me een goede camera, eenvoudig, en redelijk geprijsd (rond de 200 euries)
Morality is doing right no matter what you are told, relgion is doing what you are told no matter what is right
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
Wat wil je er allemaal mee gaan doen?quote:Op vrijdag 27 juni 2008 11:17 schreef slaveloos het volgende:
heb mijn oogjes laten vallen op de:
Sony Cybershot DSC-H3
iemand ervaringen daarmee, positief of negatief advies?
lijkt me een goede camera, eenvoudig, en redelijk geprijsd (rond de 200 euries)
Als je bv. alleen maar vakantiekiekjes wilt maken zal de nieuwe Polaroid ook wel voldoen
niet veel meer dan vakantiekiekjes hoor, dus jij vind deze camera overdreven. ik dacht trouwens dat polaroid failliet wasquote:Op vrijdag 27 juni 2008 11:37 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Wat wil je er allemaal mee gaan doen?
Als je bv. alleen maar vakantiekiekjes wilt maken zal de nieuwe Polaroid ook wel voldoen
Morality is doing right no matter what you are told, relgion is doing what you are told no matter what is right
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
Het kan veel goedkoperquote:Op vrijdag 27 juni 2008 11:42 schreef slaveloos het volgende:
[..]
niet veel meer dan vakantiekiekjes hoor, dus jij vind deze camera overdreven. ik dacht trouwens dat polaroid failliet was
Kijk hier maar eens.
Budget: 500 euro
Formaat: SLR-like / D-SLR Body (maakt eigenlijk niet uit, omdat het toch in een rugtas verdwijnt)
Doel: Wat ik er sowieso mee wil is snowboard foto's maken dus een mix tussen de actie goed vast leggen en het mooie landschap er in zetten. Tevens zal ik ook normale landschap foto's maken en ook wat gedetailleerde dingen.
Fotograaf: Beginner. Ik maak gewoon foto's voor de fun maar probeer ze altijd zo mooi en goed mogelijk te maken.
Huidige camera: HP photosmart M415. Ik heb die dus al jaren maar is er recentelijk mee opgehouden. Maakte er eigenlijk geen serieuze foto's mee in het begin (want was nog niet geinteresseerd in foto's). Nu wel en ik wil dus wat professioneler omdat ik merkte dat m'n oude camera gewoon niet goed genoeg is, daarnaast hield ie er dus ook mee op.
Welke camera’s twijfel je over: geen eigenlijk, ik weet niet waar ik moet beginnen met zoeken, dat is het vooral.
Bijzonderheden: Vooral dus foto's te maken waarbij actie goed is vast te leggen in combinatie met mooie natuur. Grote twijfel ik niet aan, maar ik heb liever een robuste camera (vanwege eventuele valpartijen).
Formaat: SLR-like / D-SLR Body (maakt eigenlijk niet uit, omdat het toch in een rugtas verdwijnt)
Doel: Wat ik er sowieso mee wil is snowboard foto's maken dus een mix tussen de actie goed vast leggen en het mooie landschap er in zetten. Tevens zal ik ook normale landschap foto's maken en ook wat gedetailleerde dingen.
Fotograaf: Beginner. Ik maak gewoon foto's voor de fun maar probeer ze altijd zo mooi en goed mogelijk te maken.
Huidige camera: HP photosmart M415. Ik heb die dus al jaren maar is er recentelijk mee opgehouden. Maakte er eigenlijk geen serieuze foto's mee in het begin (want was nog niet geinteresseerd in foto's). Nu wel en ik wil dus wat professioneler omdat ik merkte dat m'n oude camera gewoon niet goed genoeg is, daarnaast hield ie er dus ook mee op.
Welke camera’s twijfel je over: geen eigenlijk, ik weet niet waar ik moet beginnen met zoeken, dat is het vooral.
Bijzonderheden: Vooral dus foto's te maken waarbij actie goed is vast te leggen in combinatie met mooie natuur. Grote twijfel ik niet aan, maar ik heb liever een robuste camera (vanwege eventuele valpartijen
).
Ik weet niet hoeveel je wilt kunnen instellen etc., maar Olympus heeft een serie camera's die en tegen water kunnen (handig in de sneeuw wellicht) en van een paar meter kunnen vallen (ook handigquote:Op vrijdag 27 juni 2008 21:11 schreef Fiama het volgende:
Budget: 500 euro
Formaat: SLR-like / D-SLR Body (maakt eigenlijk niet uit, omdat het toch in een rugtas verdwijnt)
Doel: Wat ik er sowieso mee wil is snowboard foto's maken dus een mix tussen de actie goed vast leggen en het mooie landschap er in zetten. Tevens zal ik ook normale landschap foto's maken en ook wat gedetailleerde dingen.
Fotograaf: Beginner. Ik maak gewoon foto's voor de fun maar probeer ze altijd zo mooi en goed mogelijk te maken.
Huidige camera: HP photosmart M415. Ik heb die dus al jaren maar is er recentelijk mee opgehouden. Maakte er eigenlijk geen serieuze foto's mee in het begin (want was nog niet geinteresseerd in foto's). Nu wel en ik wil dus wat professioneler omdat ik merkte dat m'n oude camera gewoon niet goed genoeg is, daarnaast hield ie er dus ook mee op.
Welke camera’s twijfel je over: geen eigenlijk, ik weet niet waar ik moet beginnen met zoeken, dat is het vooral.
Bijzonderheden: Vooral dus foto's te maken waarbij actie goed is vast te leggen in combinatie met mooie natuur. Grote twijfel ik niet aan, maar ik heb liever een robuste camera (vanwege eventuele valpartijen
).
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Ik zou ook naar de Olympus kijken, voor 550 heb je de DSLR e-510 met 2 lensen (14-45mm, 40-150mm in 4/3rds, een systeem dat equivalent is aan 28-90mm en 80-300mm) die voor kitlenzen hoog staan aangeschreven. Een prima beginner DSLR waar je met andere lenzen in de toekomst veel aan kan bouwen terwijl je beter wordt in SLR fotograferen.
Ik had het dan echter absoluut niet over een dSLR (lijkt me met dat gebruik een overkill) maar over een compactcamera die tot 3m onder water kan en tot 1,5m kan vallen. Als je echt robuust wiltquote:Op vrijdag 27 juni 2008 23:18 schreef Xith het volgende:
Ik zou ook naar de Olympus kijken, voor 550 heb je de DSLR e-510 met 2 lensen (14-45mm, 40-150mm in 4/3rds, een systeem dat equivalent is aan 28-90mm en 80-300mm) die voor kitlenzen hoog staan aangeschreven. Een prima beginner DSLR waar je met andere lenzen in de toekomst veel aan kan bouwen terwijl je beter wordt in SLR fotograferen.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Mja, maar een DSLR kan met je mee groeien - met de kitlenzen zit je goed voor rond de 550 EUR, en misschien koop je een jaar later wel een leuke extra lens terwijl je oefent en beter wordtquote:Op zaterdag 28 juni 2008 00:36 schreef Elefes het volgende:
[..]
Ik had het dan echter absoluut niet over een dSLR (lijkt me met dat gebruik een overkill) maar over een compactcamera die tot 3m onder water kan en tot 1,5m kan vallen. Als je echt robuust wilt
28mm (35mm eq.).. is dat voor landschappen niet een beetje aan de krappe kant of kan dat wel goed?
Gezien de keuze van de kitlens + landschapsfotografie
Gezien de keuze van de kitlens + landschapsfotografie
Blaat,
Roy
Roy
Ik zie dat Olympus er wel wat modellen in heeft maar ik vraag me dan af, hoeveel kan ik daarin groeien? Ze lijken me normale camera's maar dan bestendig tegen het weer. Nu moet ik zeggen dat ik wel vaker met een camera gesnowboard heb (ook verschillende cameras) en heb met geen enkele problemen gehad qua weer...quote:Op zaterdag 28 juni 2008 00:36 schreef Elefes het volgende:
[..]
Ik had het dan echter absoluut niet over een dSLR (lijkt me met dat gebruik een overkill) maar over een compactcamera die tot 3m onder water kan en tot 1,5m kan vallen. Als je echt robuust wilt
Ik weet dus niet in hoeverre waterbestendigheid van nut is, en als ik m'n camera goed inpak in m'n rugtas zal het qua eventuele valpartijen denk ik ook wel meevallen... Bovendien weet ik dat ik rustig aan moet doen als ik zo'n dure camera bij heb
Vandaar ook de vraag wat je precies wilt aan instellingsmogelijkheden etc.. Het zijn volgens mij vrij 'basic' cameraatje, wel heel handzaam en dus weersbestendig (kan een groot voordeel zijn). Als je iets meer wilt instellen etc., kun je ook heel goed naar een high-end compact kijken. Heel veel instellingsmogelijkheden, goedkoper en minder gesjouw dan een dSLR, maar geen verwisselbare lenzen. Wil je echt lenzen wisselen etc. dan zul je naar een dSLR toe moeten.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 09:47 schreef Fiama het volgende:
[..]
Ik zie dat Olympus er wel wat modellen in heeft maar ik vraag me dan af, hoeveel kan ik daarin groeien? Ze lijken me normale camera's maar dan bestendig tegen het weer. Nu moet ik zeggen dat ik wel vaker met een camera gesnowboard heb (ook verschillende cameras) en heb met geen enkele problemen gehad qua weer...
Ik weet dus niet in hoeverre waterbestendigheid van nut is, en als ik m'n camera goed inpak in m'n rugtas zal het qua eventuele valpartijen denk ik ook wel meevallen... Bovendien weet ik dat ik rustig aan moet doen als ik zo'n dure camera bij heb
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Ik ben even bij fotozaken gaan kijken en een aantal raden me de Sony Alpha 200 aan vanwege de stabiliteitsfunctie in de camera voor eventueel ver-weg foto's en foto's die uit de losse hand van de actie genomen worden... en krijg er ook gelijk een 55-200 mm lens bij.
Overigens de Nikon D40 valt precies binnen m'n budget, weten jullie daar meer van?
Overigens de Nikon D40 valt precies binnen m'n budget, weten jullie daar meer van?
Bij deze heb ik ook een vraag aan de kenners hier. Ik moet een nieuwe camera omdat mijn huidige overleden is.
Budget: Goedkoop, maar geen duurkoop. Als ik eerlijk ben liever 100 euro, dan 150 euro.
Formaat: Micro / compact Liefst een zo dun mogelijk, robust toestel. Als het iets groter is dan micro is oke, mits dit bijv. dan komt doordat de optische zoom mogelijkheid groter is. Bijv 4x.
Doel: Huis-tuin keuken. Met namen landschappen, feestjes in huis, vakantiefoto's en zo nu en dan bijv. een poging tot panorama of een macro.
Fotograaf: Ik fotograaf wel met een serieuze achtergrond en vind het leuk om bijv. sluitertijden in te kunnen stellen, spelen met macro opties, maken van landschapfoto's waarop bijv. een detail erg scherp is gemaakt en de rest wazig. Ik mag er wel graag mee spelen
Huidige camera: Ixus 40. Gekozen vanwege prijs, compactheid en toch nog iets van instelbare opties. Maar dat is alweer 3 jaar geleden, en toen was canon de enige micro met dergelijke opties.
Welke camera’s twijfel je over: Geen idee. Ik wil graag wel een merk waarvan de garantie goed is geregeld, maar met name de kwaliteit van de lens, de sensor(?),etc goed van is. Kleurechtheid is belangrijk.
Bijzonderheden: Ik wil graag een toestel wat goede kleuren weergeeft, wat binnenshuis ook nog redelijk is, waarmee ik kan spelen met scherpstelling en eventueel is een optische zoom van 4x helemaal prachtig. Minimaal 3x, maar dat is standaard lijkt me.
Budget: Goedkoop, maar geen duurkoop. Als ik eerlijk ben liever 100 euro, dan 150 euro.
Formaat: Micro / compact Liefst een zo dun mogelijk, robust toestel. Als het iets groter is dan micro is oke, mits dit bijv. dan komt doordat de optische zoom mogelijkheid groter is. Bijv 4x.
Doel: Huis-tuin keuken. Met namen landschappen, feestjes in huis, vakantiefoto's en zo nu en dan bijv. een poging tot panorama of een macro.
Fotograaf: Ik fotograaf wel met een serieuze achtergrond en vind het leuk om bijv. sluitertijden in te kunnen stellen, spelen met macro opties, maken van landschapfoto's waarop bijv. een detail erg scherp is gemaakt en de rest wazig. Ik mag er wel graag mee spelen
Huidige camera: Ixus 40. Gekozen vanwege prijs, compactheid en toch nog iets van instelbare opties. Maar dat is alweer 3 jaar geleden, en toen was canon de enige micro met dergelijke opties.
Welke camera’s twijfel je over: Geen idee. Ik wil graag wel een merk waarvan de garantie goed is geregeld, maar met name de kwaliteit van de lens, de sensor(?),etc goed van is. Kleurechtheid is belangrijk.
Bijzonderheden: Ik wil graag een toestel wat goede kleuren weergeeft, wat binnenshuis ook nog redelijk is, waarmee ik kan spelen met scherpstelling en eventueel is een optische zoom van 4x helemaal prachtig. Minimaal 3x, maar dat is standaard lijkt me.
Budget: rond de ¤275
Formaat: gewoon lekker in je broekzak
Fotograaf: ik zelf, hou van mooie fotos schieten, is een echte hobby, maar dat ding moet wel in mn broekzak passen vandaag geen grote apparaten
Huidige camera: Canon IXUS 430 (hij is nu echt versleten)
Welke camera’s twijfel je over: bijv. de Ixus 850 IS en de 970 IS. de 860 heeft een groothoeklens en ik ben benieuwd of dat bijvoorbeeld fotograferen in de stad met kleine straten beter maakt, zodat je er meer op krijgt. de 970 is nieuw en heeft 5x optische zoom, dat is ook erg aantrekkelijk
Bijzonderheden: zoek goede camera in broekzaakformaat. heb positieve ervaringen met canon.
alvast bedankt voor de moeite!!!
Formaat: gewoon lekker in je broekzak
Fotograaf: ik zelf, hou van mooie fotos schieten, is een echte hobby, maar dat ding moet wel in mn broekzak passen
vandaag geen grote apparatenHuidige camera: Canon IXUS 430 (hij is nu echt versleten)
Welke camera’s twijfel je over: bijv. de Ixus 850 IS en de 970 IS. de 860 heeft een groothoeklens en ik ben benieuwd of dat bijvoorbeeld fotograferen in de stad met kleine straten beter maakt, zodat je er meer op krijgt. de 970 is nieuw en heeft 5x optische zoom, dat is ook erg aantrekkelijk
Bijzonderheden: zoek goede camera in broekzaakformaat. heb positieve ervaringen met canon.
alvast bedankt voor de moeite!!!
Die E-510 van Olympus heeft dat ook in de body zitten, de A200 van Sony heeft geen Live View de Olympus wel maar die heeft weer een kleinere sensor. De keuze zul je toch zelf moeten maken...quote:Op zaterdag 28 juni 2008 15:45 schreef Fiama het volgende:
Ik ben even bij fotozaken gaan kijken en een aantal raden me de Sony Alpha 200 aan vanwege de stabiliteitsfunctie in de camera voor eventueel ver-weg foto's en foto's die uit de losse hand van de actie genomen worden... en krijg er ook gelijk een 55-200 mm lens bij.
Zit er ook een lens bij met meer groothoek? (Bijv. beginnend bij 18mm.)quote:Op zaterdag 28 juni 2008 15:45 schreef Fiama het volgende:
Ik ben even bij fotozaken gaan kijken en een aantal raden me de Sony Alpha 200 aan vanwege de stabiliteitsfunctie in de camera voor eventueel ver-weg foto's en foto's die uit de losse hand van de actie genomen worden... en krijg er ook gelijk een 55-200 mm lens bij.
Overigens de Nikon D40 valt precies binnen m'n budget, weten jullie daar meer van?
De Nikon D40 is een camera zonder interne focusmotor. Deze focusmotor zit dan in de lenzen die je koopt. Dit is niet vaak zo bij camera's, waardoor je alleen een bepaald soort lenzen kunt gebruiken voor de D40 (als je autofocus wilt). Dit kan je keuze in lenzen beperken en wat duurder zijn, maar dat ligt er aan wat je van plan bent aan te schaffen.
Als je meer groothoek hebt, kun je inderdaad een groter gebied in een keer op de foto zetten als het ware. Dit kan erg handig zijn (maar of het dat voor jou is kun je alleen zelf bepalen).quote:Op zaterdag 28 juni 2008 17:22 schreef Forza het volgende:
Budget: rond de ¤275
Formaat: gewoon lekker in je broekzak
Fotograaf: ik zelf, hou van mooie fotos schieten, is een echte hobby, maar dat ding moet wel in mn broekzak passen
Huidige camera: Canon IXUS 430 (hij is nu echt versleten)
Welke camera’s twijfel je over: bijv. de Ixus 850 IS en de 970 IS. de 860 heeft een groothoeklens en ik ben benieuwd of dat bijvoorbeeld fotograferen in de stad met kleine straten beter maakt, zodat je er meer op krijgt. de 970 is nieuw en heeft 5x optische zoom, dat is ook erg aantrekkelijk
Bijzonderheden: zoek goede camera in broekzaakformaat. heb positieve ervaringen met canon.
alvast bedankt voor de moeite!!!
Hoe meer instellingsmogelijkheden, hoe meer je betaalt.. De Canon Powershot serie heeft leuke toestellen van een redelijke prijs, waar je vrij veel in kunt stellen (bijv. de A720 of A580). Die zijn wel weer iets groter dan de Ixus-serie (welke ook goed is).quote:Op zaterdag 28 juni 2008 16:21 schreef dagizmo het volgende:
Bij deze heb ik ook een vraag aan de kenners hier. Ik moet een nieuwe camera omdat mijn huidige overleden is.
Budget: Goedkoop, maar geen duurkoop. Als ik eerlijk ben liever 100 euro, dan 150 euro.
Formaat: Micro / compact Liefst een zo dun mogelijk, robust toestel. Als het iets groter is dan micro is oke, mits dit bijv. dan komt doordat de optische zoom mogelijkheid groter is. Bijv 4x.
Doel: Huis-tuin keuken. Met namen landschappen, feestjes in huis, vakantiefoto's en zo nu en dan bijv. een poging tot panorama of een macro.
Fotograaf: Ik fotograaf wel met een serieuze achtergrond en vind het leuk om bijv. sluitertijden in te kunnen stellen, spelen met macro opties, maken van landschapfoto's waarop bijv. een detail erg scherp is gemaakt en de rest wazig. Ik mag er wel graag mee spelen
Huidige camera: Ixus 40. Gekozen vanwege prijs, compactheid en toch nog iets van instelbare opties. Maar dat is alweer 3 jaar geleden, en toen was canon de enige micro met dergelijke opties.
Welke camera’s twijfel je over: Geen idee. Ik wil graag wel een merk waarvan de garantie goed is geregeld, maar met name de kwaliteit van de lens, de sensor(?),etc goed van is. Kleurechtheid is belangrijk.
Bijzonderheden: Ik wil graag een toestel wat goede kleuren weergeeft, wat binnenshuis ook nog redelijk is, waarmee ik kan spelen met scherpstelling en eventueel is een optische zoom van 4x helemaal prachtig. Minimaal 3x, maar dat is standaard lijkt me.
Als je bij de bekende merken blijft (Canon, Nikon, Olympus, Panasonic, Konica Minolta, etc.) kan er eigenlijk niet veel mis gaan.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Ik ben van plan een nieuwe compacte digitale camera te kopen.
Budget: Ik wil tot ¤250,- uitgeven (inclusief 2gb geheugen, ik neem namelijk altijd mijn laptop mee op reis, dus schrijf dan gelijk alles weg naar de laptop).
Formaat: Micro / compact, gebruik het vooral voor op reis, dus in een broekzak kunnen steken is een pluspunt.
Doel: Vooral vakantie foto's.
Bijzonderheden:
Ik heb al véél gezocht op internet, recencies gelezen, etc. En deze toestellen komen er steeds vrij goed uit:
De toestellen:
- Sony cybershot DSC-W120
- Canon Digital Ixus 80 IS
Mijn twijfel:
- De Sony heeft een Carl Zeiss lens, de Canon niet. Gaat dat duidelijk verschil geven?
- Ik heb gelezen op internet, dat Nikon niet goed zouden wijn met hun compacte (niet spiegel-reflex) camera's. Klopt dit? Anders is de Nikon Coolpix serie waarschijnlijk ook een goede optie?
Alle tips en opmerkingen zijn welkom.
I
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 29-06-2008 16:00:24 ]
Budget: Ik wil tot ¤250,- uitgeven (inclusief 2gb geheugen, ik neem namelijk altijd mijn laptop mee op reis, dus schrijf dan gelijk alles weg naar de laptop).
Formaat: Micro / compact, gebruik het vooral voor op reis, dus in een broekzak kunnen steken is een pluspunt.
Doel: Vooral vakantie foto's.
Bijzonderheden:
Ik heb al véél gezocht op internet, recencies gelezen, etc. En deze toestellen komen er steeds vrij goed uit:
De toestellen:
- Sony cybershot DSC-W120
- Canon Digital Ixus 80 IS
Mijn twijfel:
- De Sony heeft een Carl Zeiss lens, de Canon niet. Gaat dat duidelijk verschil geven?
- Ik heb gelezen op internet, dat Nikon niet goed zouden wijn met hun compacte (niet spiegel-reflex) camera's. Klopt dit? Anders is de Nikon Coolpix serie waarschijnlijk ook een goede optie?
Alle tips en opmerkingen zijn welkom.
I
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 29-06-2008 16:00:24 ]
Budget: Maximaal 400, een spiegelreflex ligt dus boven mijn budget neem ik aan. Is wel excl. accesoires, want batterijen, geheugenkaartjes en tasje heb ik misschien al liggen als ze geschikt zijn.
Formaat: Beetje compact, maar SLR-like is evt. geen probleem
Doel: Veel concertfotografie, maar ook vakantiefoto's en huis- tuin en keukenfoto's
Fotograaf: Ik ben zeker bereid de handleiding flink door te spitten. Ik ben geen echte leek, maar dat komt meer doordat ik aardig fotografisch inzicht heb dan dat ik veel van technische zaken weet. Een automatische functie is dus toch wel erg handig.
Huidige camera: Sony Cybershot P-73
Welke camera’s twijfel je over: Ik ben er überhaupt nog niet over uit welke eigenschappen nou belangrijk zijn voor een camera als ik goede concertfoto's wil kunnen maken. Ik heb dus nog niet echt een type op het oog.
Bijzonderheden: ?
[ Bericht 6% gewijzigd door morgane op 29-06-2008 20:51:25 ]
Formaat: Beetje compact, maar SLR-like is evt. geen probleem
Doel: Veel concertfotografie, maar ook vakantiefoto's en huis- tuin en keukenfoto's
Fotograaf: Ik ben zeker bereid de handleiding flink door te spitten. Ik ben geen echte leek, maar dat komt meer doordat ik aardig fotografisch inzicht heb dan dat ik veel van technische zaken weet. Een automatische functie is dus toch wel erg handig.
Huidige camera: Sony Cybershot P-73
Welke camera’s twijfel je over: Ik ben er überhaupt nog niet over uit welke eigenschappen nou belangrijk zijn voor een camera als ik goede concertfoto's wil kunnen maken. Ik heb dus nog niet echt een type op het oog.
Bijzonderheden: ?
[ Bericht 6% gewijzigd door morgane op 29-06-2008 20:51:25 ]
Heeft er iemand ervaringen met de Sony Alpha 200??
Ik ben op zoek naar een goede Digitale Spiegelreflex. Ik gebruik de camera vaak voor het fotograferen van vliegtuigen.
De sony spreekt me heel erg aan, maar niet alle reviews zijn positief. Iemand al ervaringen ermee??
Ik ben op zoek naar een goede Digitale Spiegelreflex. Ik gebruik de camera vaak voor het fotograferen van vliegtuigen.
De sony spreekt me heel erg aan, maar niet alle reviews zijn positief. Iemand al ervaringen ermee??
Voor het gemak quote ik mezelf nog maar eens
quote:Op donderdag 26 juni 2008 13:03 schreef Flepke het volgende:
Ik wil binnenkort de Nikon Coolpix P5100 gaan kopen, wat denken jullie hiervan?
Hoofdzakelijk gaat hij gebruikt worden voor luchtfotografie.
Ook hoe ik wel van experimenteren dus graag zoveel mogelijk instelmogelijkheden
Ik heb tot nu toe alleen maar huis tuin en keuken foto's+vakantie foto's gemaakt, ik wil nu graag wat professionelere foto's gaan maken voor websites, zowel voor headers als aparte producten.
Niet gehinderd door enige ervaring/kennis lijkt dit mij de ideale camera voor wat ik ermee wil doen, wat denken jullie
"Op Fok! val je pas op als je normaal bent." -mazaru
Ik twijfel nu tussen de Canon Powershot SX100 en de Panasonic Lumix TZ5. Wat is het wezenlijke verschil tussen die 2? De Canon is nu wel 100 euro goedkoper dan de Panasonic...ik kan niet veel verschil vinden behalve dat de Canon op AA'tjes werkt en de Panasonic op accu.quote:Op zondag 29 juni 2008 20:44 schreef morgane het volgende:
Budget: Maximaal 400, een spiegelreflex ligt dus boven mijn budget neem ik aan. Is wel excl. accesoires, want batterijen, geheugenkaartjes en tasje heb ik misschien al liggen als ze geschikt zijn.
Formaat: Beetje compact, maar SLR-like is evt. geen probleem
Doel: Veel concertfotografie, maar ook vakantiefoto's en huis- tuin en keukenfoto's
Fotograaf: Ik ben zeker bereid de handleiding flink door te spitten. Ik ben geen echte leek, maar dat komt meer doordat ik aardig fotografisch inzicht heb dan dat ik veel van technische zaken weet. Een automatische functie is dus toch wel erg handig.
Huidige camera: Sony Cybershot P-73
Welke camera’s twijfel je over: Ik ben er überhaupt nog niet over uit welke eigenschappen nou belangrijk zijn voor een camera als ik goede concertfoto's wil kunnen maken. Ik heb dus nog niet echt een type op het oog.
Bijzonderheden: ?
Voor het gestelde doel zal die Nikon het heel goed doen. Wat een overweger kan zijn is de Canon Powershot G9 waar iets meer zoombereik op zit en die je nog net iets meer mogelijkheden tot totale controle geeft, niet in de laatste plaats omdat ie RAW's kan schrijven.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 10:30 schreef Flepke het volgende:
Voor het gemak quote ik mezelf nog maar eens
[..]
De Powershot is gestabiliseerd en dat kan bij luchtfotografie de nodige ellende schelen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Budget: tot 130 euro
Formaat: compact
Doel: Huis tuin en keukegebruik
Fotograaf: amateur, probeer wel eens wat maar vind het niet belangrijk
Huidige camera: geen
Welke camera’s twijfel je over:
Samsung NV 8
Casio EX-Z80
Olympus FE-310
Kodak EasyShare M863
Kodak EasyShare M853
Fujifilm FinePix J10
Fujifilm FinePix J50
Fujifilm FinePix F480
Bijzonderheden: wil PERSE een lithium ion batterij, dus geen gewone batterijen.
wie oh wie heeft er advies voor mij???
Formaat: compact
Doel: Huis tuin en keukegebruik
Fotograaf: amateur, probeer wel eens wat maar vind het niet belangrijk
Huidige camera: geen
Welke camera’s twijfel je over:
Samsung NV 8
Casio EX-Z80
Olympus FE-310
Kodak EasyShare M863
Kodak EasyShare M853
Fujifilm FinePix J10
Fujifilm FinePix J50
Fujifilm FinePix F480
Bijzonderheden: wil PERSE een lithium ion batterij, dus geen gewone batterijen.
wie oh wie heeft er advies voor mij???
De Canon had ik ook op het oog en gekocht. Ik heb er veel over gelezen en besloten de Canon te kopen.quote:Op zondag 29 juni 2008 15:54 schreef Blue_note het volgende:
De toestellen:
- Sony cybershot DSC-W120
- Canon Digital Ixus 80 IS
+ Met weinig knoppen veel kunnen
+ Knoppen zitten erg handig
+ SD geheugen (goedkoop en makkelijk uitwisselbaar)
+ Goede ervaring met het merk (altijd mooie kleur foto's)
- Bij hogere ISO waarde snel meer ruis (>200)
Als ik de Sony zo bekijken laat de bediening te wensen over.. heel veel kleine knopjes (niet handig met wat grotere vingers) Verder biedt deze bijna hetzelfde.
I never joke about my work!
1: Ik heb altijd gelijk
2: Zo niet dan treedt regel 1 vanzelf in werking.
1: Ik heb altijd gelijk
2: Zo niet dan treedt regel 1 vanzelf in werking.
Ik denk er over om over te stappen van m'n (overigens nog prima functionerende) compact camera (canon ixus 850) naar een digitale spiegelreflex voor beginners.
Vooral omdat ik toch wat meer wil gaan fotograferen en ik de functies op de canon toch ietwat beperkt vind voor mijn doelen. Ook ga ik in oktober een maand naar de VS en in februari naar Zuid-Amerika en daar wil ik graag mooie foto's maken van lanschappen en dieren.
Ik zat te denken aan een Sonly Alpha A200 met een 18-70mm en 75-300mm lens (600euro), of een Nikon D40 met 18-55mm lens en 55-200mm lens (549 euro). Welke zouden jullie kiezen? Of welke zouden jullie anders aanraden? Moet er overigens wel bijzeggen dat ik nog niet echt heb nagedacht over óf ik er wel eentje wil, aangezien het toch niet erg makkelijk is tijdens reizen, en sommige zuid-amerikaanse landen ook niet de veiligste zijn...
Vooral omdat ik toch wat meer wil gaan fotograferen en ik de functies op de canon toch ietwat beperkt vind voor mijn doelen. Ook ga ik in oktober een maand naar de VS en in februari naar Zuid-Amerika en daar wil ik graag mooie foto's maken van lanschappen en dieren.
Ik zat te denken aan een Sonly Alpha A200 met een 18-70mm en 75-300mm lens (600euro), of een Nikon D40 met 18-55mm lens en 55-200mm lens (549 euro). Welke zouden jullie kiezen? Of welke zouden jullie anders aanraden? Moet er overigens wel bijzeggen dat ik nog niet echt heb nagedacht over óf ik er wel eentje wil, aangezien het toch niet erg makkelijk is tijdens reizen, en sommige zuid-amerikaanse landen ook niet de veiligste zijn...
"Something hidden. Go and find it. Go and look behind the Ranges. Something lost behind the Ranges. Lost and wating for you. Go!"
-Rudyard Kipling
-Rudyard Kipling
heb je al eens aan de tussenstap van een canon S5 of G3 gedacht?quote:Op vrijdag 4 juli 2008 13:43 schreef Apoc2003 het volgende:
Ik denk er over om over te stappen van m'n (overigens nog prima functionerende) compact camera (canon ixus 850) naar een digitale spiegelreflex voor beginners.
Vooral omdat ik toch wat meer wil gaan fotograferen en ik de functies op de canon toch ietwat beperkt vind voor mijn doelen. Ook ga ik in oktober een maand naar de VS en in februari naar Zuid-Amerika en daar wil ik graag mooie foto's maken van lanschappen en dieren.
Ik zat te denken aan een Sonly Alpha A200 met een 18-70mm en 75-300mm lens (600euro), of een Nikon D40 met 18-55mm lens en 55-200mm lens (549 euro). Welke zouden jullie kiezen? Of welke zouden jullie anders aanraden? Moet er overigens wel bijzeggen dat ik nog niet echt heb nagedacht over óf ik er wel eentje wil, aangezien het toch niet erg makkelijk is tijdens reizen, en sommige zuid-amerikaanse landen ook niet de veiligste zijn...
geen last van lenzen wisselen, dus veel minder mee te slepen voor al bij je tochten naar de VS en Zuid-Amerika makkelijker en toch het voordeel van een goede camera waar je heel veel zelf mee kunt instellen en een groot bereik hebt
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
4 dSLR reviews bij Tomshardware....
Nokon D60 / Digital rebel Xsi / Canon Eos 450D / Sony A350
http://www.tomsguide.com/us/camera-DSLR-canon,review-1105.html
Nokon D60 / Digital rebel Xsi / Canon Eos 450D / Sony A350
http://www.tomsguide.com/us/camera-DSLR-canon,review-1105.html
Ik verveel me nogal de laatste tijd en ik dacht ik wil een nieuwe hobby.
Dus wil ik een camera kopen..
Ik wil een compacte net geen spiegelreflex camera die wel veel kan inzoomen..
IK wil voor het algemeen sportplaatjes gaan schieten..
Dus mijn oog was gevallen op de Fuji FInepix s8000fd en de Panasonic lumix dmc FZ18.
Ik wil eigenlijk niet meer kwijt zijn dan 350 e. en daaronder zou ook mooi zijn(zie fuji)
Heeft iemand advies welke ik het beste kan nemen in die pricerange?
ty
Dus wil ik een camera kopen..
Ik wil een compacte net geen spiegelreflex camera die wel veel kan inzoomen..
IK wil voor het algemeen sportplaatjes gaan schieten..
Dus mijn oog was gevallen op de Fuji FInepix s8000fd en de Panasonic lumix dmc FZ18.
Ik wil eigenlijk niet meer kwijt zijn dan 350 e. en daaronder zou ook mooi zijn(zie fuji)
Heeft iemand advies welke ik het beste kan nemen in die pricerange?
ty
Mijn canon powershot a70 begon al flink te verouderen. Vooral de slechts 3.2 MP en de 3x zoom werd wat weinig. En nu ik hem na een tijd niet gebruikt te hebben weer eens aanzette, bleek hij niet meer te werken: de lens lijkt niks meer te registreren, scherm blijft zwart en ook foto's zijn zwart. Menu en OSD doet het nog wel, maar ja wat heb je daaraan. Garantie heb ik al lang niet meer natuurlijk. Dus tijd voor een nieuwe.
Mijn lijstje:
Budget: max 250 EU
Formaat: compact
Doel: vooral vakantiefoto's: verre bestemmingen, meestal buiten met veel licht en hoog contrast, maar ook avond/nachtopnames en fotografische (kunst)experimentjes. Macrofoto's ook niet geheel onbelangrijk.
Fotograaf: meestal ben ik gewoon een point/click man maar ik experimenteer ook graag met zelf alles instellen; alles moet handmatig in te stellen zijn, zoals sluitertijd, diafragma en belichting. Vooral experimenteren met lange sluitertijd (meerdere secondes) vind ik wel geinig dus dat moet sowieso kunnen.
Huidige camera: canon powershot A70
Bijzonderheden: ik wil iig een goede, flinke optische zoom (8x of meer) met goede stabilisator. Liefst een camera die op batterijen werkt (praktischer en makkelijker te vervangen dan accu), wil wel redelijke batterijtijd. Duurzaam, moet tegen stootje kunnen.
Ik twijfel momenteel over 3 modellen (in volgorde):
canon powershot sx100 is
fujifilm finepix s1000fd
olympus sp-560 uz
Ik neig heel erg naar de canon omdat ik het merk ken, en zeer tevreden was over de instelmogelijkheden en de kwaliteit van mijn A70.
Welke zouden jullie kiezen? Zijn er nog andere alternatieven waar ik naar zou kunnen kijken?
Mijn lijstje:
Budget: max 250 EU
Formaat: compact
Doel: vooral vakantiefoto's: verre bestemmingen, meestal buiten met veel licht en hoog contrast, maar ook avond/nachtopnames en fotografische (kunst)experimentjes. Macrofoto's ook niet geheel onbelangrijk.
Fotograaf: meestal ben ik gewoon een point/click man maar ik experimenteer ook graag met zelf alles instellen; alles moet handmatig in te stellen zijn, zoals sluitertijd, diafragma en belichting. Vooral experimenteren met lange sluitertijd (meerdere secondes) vind ik wel geinig dus dat moet sowieso kunnen.
Huidige camera: canon powershot A70
Bijzonderheden: ik wil iig een goede, flinke optische zoom (8x of meer) met goede stabilisator. Liefst een camera die op batterijen werkt (praktischer en makkelijker te vervangen dan accu), wil wel redelijke batterijtijd. Duurzaam, moet tegen stootje kunnen.
Ik twijfel momenteel over 3 modellen (in volgorde):
canon powershot sx100 is
fujifilm finepix s1000fd
olympus sp-560 uz
Ik neig heel erg naar de canon omdat ik het merk ken, en zeer tevreden was over de instelmogelijkheden en de kwaliteit van mijn A70.
Welke zouden jullie kiezen? Zijn er nog andere alternatieven waar ik naar zou kunnen kijken?
Iemand ervaring met de Olympus Stylus 770 SW? Die onderwatercamera waar je nu veel reclames voor ziet.
Ben nog op zoek naar een leuke compact camera en aangezien ik regelmatig naar tropische oorden op vakantie ga, lijkt zo'n camera me best wel leuk. Sowieso is het wel handig naast zo'n grote delicate spiegelreflex ook een klein robuust cameratje te hebben die je nog eens mee kunt nemen en niet bang hoeft te zijn dat ie kapot gaat.
Maar aan de andere kant, als de normale fotokwaliteit butt is, weegt dat natuurlijk ook niet op tegen incidenteel onderwater fotograferen..
Ben nog op zoek naar een leuke compact camera en aangezien ik regelmatig naar tropische oorden op vakantie ga, lijkt zo'n camera me best wel leuk. Sowieso is het wel handig naast zo'n grote delicate spiegelreflex ook een klein robuust cameratje te hebben die je nog eens mee kunt nemen en niet bang hoeft te zijn dat ie kapot gaat.
Maar aan de andere kant, als de normale fotokwaliteit butt is, weegt dat natuurlijk ook niet op tegen incidenteel onderwater fotograferen..
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Budget: +/- 200 euro
wil daarvoor hebben, camera, hoesje, batterijen en 1 GB (of meer) geheugen.
Mijn ouders hebben een Sony Cyber-shot DSC-W35.
Een vriend van me kwam aan met Samsung NV10 als mogelijk toestel.
Graag zou ik jullie mening over deze toestellen willen horen en eventuele andere suggesties die misschien net iets beter zijn e.d.
wil daarvoor hebben, camera, hoesje, batterijen en 1 GB (of meer) geheugen.
Mijn ouders hebben een Sony Cyber-shot DSC-W35.
Een vriend van me kwam aan met Samsung NV10 als mogelijk toestel.
Graag zou ik jullie mening over deze toestellen willen horen en eventuele andere suggesties die misschien net iets beter zijn e.d.
http://flickr.com/cameras/olympus/s770sw/quote:Op maandag 7 juli 2008 16:39 schreef speknek het volgende:
Iemand ervaring met de Olympus Stylus 770 SW? Die onderwatercamera waar je nu veel reclames voor ziet.
Ben nog op zoek naar een leuke compact camera en aangezien ik regelmatig naar tropische oorden op vakantie ga, lijkt zo'n camera me best wel leuk. Sowieso is het wel handig naast zo'n grote delicate spiegelreflex ook een klein robuust cameratje te hebben die je nog eens mee kunt nemen en niet bang hoeft te zijn dat ie kapot gaat.
Maar aan de andere kant, als de normale fotokwaliteit butt is, weegt dat natuurlijk ook niet op tegen incidenteel onderwater fotograferen..
Duidelijk slechtere foto's dan dSLRs(-likes), maar ok - kleiner, sterker, waterdicht, goedkoper..
Ik vind het wel erg handig om met een wijsvinger en een duim bijna tegelijk te werken. Maar als je snel op 1 knopje kunt klikken om over te schakelen, dan kan dat ook. En zeker als het wieltje zelf 'indrukbaar' is.quote:Op donderdag 26 juni 2008 13:58 schreef Elefes het volgende:
[..]
Ja oke. Maar de vraag is of dat qua handigheid veel uitmaakt met 1wieltje wat je voor sluitertijd en diafragma kunt gebruiken (wisselen door een knopje ingedrukt te houden, wat heel erg snel omschakelen is (als dat knopje op de goede plek zit)).
Maar goed, dat is dus ook een hele goede reden om een camera eens in de winkel vast te gaan houden
Dus ik zou op zoek moeten gaan naar een goede compact... Ja, daar zit wel wat in. 'Slepen' met lenzen is dan niet zo nodig, maar aan de andere kant mis ik nu regelmatig afstand (niet echt macro, maar ook niet voldoende kunnen inzoomen) dus daar zal ik dan goed op moeten letten. Bedankt voor je inzet!!
Budget: Zo goedkoop mogelijk
Formaat: Maakt niet uit
Doel: Gewoon huis tuin en keuken foto's
Fotograaf: Maakt wel een foto's van cruiseschepen als ze hier aan de kade liggen, optische zoom is wel een vereiste.
Huidige camera: Oude kutkodak
Welke camera’s twijfel je over: Polaroid
Bijzonderheden: Zo goedkoop mogelijk
Formaat: Maakt niet uit
Doel: Gewoon huis tuin en keuken foto's
Fotograaf: Maakt wel een foto's van cruiseschepen als ze hier aan de kade liggen, optische zoom is wel een vereiste.
Huidige camera: Oude kutkodak
Welke camera’s twijfel je over: Polaroid
Bijzonderheden: Zo goedkoop mogelijk
Beetje mosterd na de maaltijd, maar dat is 'm inderdaad geworden en tot nu toe ben ik er erg blij mee.quote:Op donderdag 19 juni 2008 14:01 schreef Jojogirl het volgende:
[..]
Grappig, dat is nou ook de camera waar ik gisterenavond na wat zoekwerk bij uitkwam. Ik denk dat dit hem gaat worden.
tofquote:Op dinsdag 8 juli 2008 19:30 schreef Jojogirl het volgende:
[..]
Beetje mosterd na de maaltijd, maar dat is 'm inderdaad geworden en tot nu toe ben ik er erg blij mee.
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ik ben op zoek naar de een camera waar je mooie, maar vooral origninele doka z/w foto's kunt maken, (ik zat te twijfelen tussen een P&S yashica T4 of een goedkope film-SLR) Tips?
Hoi, ik wil dus een nieuwe camera gaan kopen. Ik heb hiervoor gefotograveerd met een klein digitaal modelletje van canon. Opzich leuk maar het biedt te weinig opties. Ik ben nu ook een tijdje aan de slag geweest met een analoge spiegelreflex en dat beviel me opzich prima, alleen erg lastig dat je niet direkt je foto's kan bekijken. Ik zit dus ook te denken aan een digitale spiegelreflex camera. Ik heb een budget tot ongeveer 400-500 euro, afhankelijk van wat er bij zit (lenzen, etc).
Ik heb vernomen dat Canon en Nikon de beste merken zijn alleen ik weet dus niet zo goed welk type ik moet kopen, vandaar dit topic.
Gr.
Ik heb vernomen dat Canon en Nikon de beste merken zijn alleen ik weet dus niet zo goed welk type ik moet kopen, vandaar dit topic.
Gr.
Als het allemaal een beetje kwalité wil hebben zou ik eens op een advertentiesite gaan snorren naar een good-old-filmpjesreflex. Vaak gaan ze voor afbraakprijzen meestal nog met een paar optiekjes erbij ook.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 21:56 schreef kookie_monster het volgende:
Ik ben op zoek naar de een camera waar je mooie, maar vooral origninele doka z/w foto's kunt maken, (ik zat te twijfelen tussen een P&S yashica T4 of een goedkope film-SLR) Tips?
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Heb je aanraders met autofocus? Even iets anders, ik heb net een Ricoh 500G binnengekregen, maar ik heb geen flauw idee hoe ik ermee focus/scherpstel, door de zoeker veranderd in mijn ogen niets als ik aan de sluitertijden/diafragma of focusring draai.
Hmmja. En weet iemand of het kan kloppen dat Canon Ixus een plastic beschermhoesje op de markt heeft waarmee je hem ook waterdicht kan maken? En of dit dan eventueel een betere keus is?quote:Op dinsdag 8 juli 2008 08:37 schreef Xith het volgende:
[..]
http://flickr.com/cameras/olympus/s770sw/
Duidelijk slechtere foto's dan dSLRs(-likes), maar ok - kleiner, sterker, waterdicht, goedkoper..
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Volgens mij bestaan die wel... Echter zijn ze ook goed aan de prijs (richtlijn: prijs camera = prijs onderwaterbehuizing).quote:Op donderdag 10 juli 2008 03:12 schreef speknek het volgende:
[..]
Hmmja. En weet iemand of het kan kloppen dat Canon Ixus een plastic beschermhoesje op de markt heeft waarmee je hem ook waterdicht kan maken? En of dit dan eventueel een betere keus is?
Hier bijv. voor de Ixus 75:
klik
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Als het goed is zou ie wel moeten focussen als je aan de focusring draait.quote:Op donderdag 10 juli 2008 00:01 schreef kookie_monster het volgende:
Heb je aanraders met autofocus? Even iets anders, ik heb net een Ricoh 500G binnengekregen, maar ik heb geen flauw idee hoe ik ermee focus/scherpstel, door de zoeker veranderd in mijn ogen niets als ik aan de sluitertijden/diafragma of focusring draai.
Doe die oogkappen af en toe ook eens afquote:Op dinsdag 8 juli 2008 23:40 schreef -Beer- het volgende:
Hoi, ik wil dus een nieuwe camera gaan kopen. Ik heb hiervoor gefotograveerd met een klein digitaal modelletje van canon. Opzich leuk maar het biedt te weinig opties. Ik ben nu ook een tijdje aan de slag geweest met een analoge spiegelreflex en dat beviel me opzich prima, alleen erg lastig dat je niet direkt je foto's kan bekijken. Ik zit dus ook te denken aan een digitale spiegelreflex camera. Ik heb een budget tot ongeveer 400-500 euro, afhankelijk van wat er bij zit (lenzen, etc).
Ik heb vernomen dat Canon en Nikon de beste merken zijn alleen ik weet dus niet zo goed welk type ik moet kopen, vandaar dit topic.
Gr.
Ik heb hem, en ja hij is echt zo goed als in de reclames (al kom je waarschijnlijk toch niet 10m onder water om het te testen) er zitten ook allemaal leuke scenes op oa voor onder water, een panorama functie (die ik niet snap) en je kan dr ook mee filmen enz, de kwaliteit is ook gewoon heel goed hoor, t is niet voor niks een olympus... Gewoon doen dus, je krijgt er geen spijt van.quote:Op maandag 7 juli 2008 16:39 schreef speknek het volgende:
Iemand ervaring met de Olympus Stylus 770 SW? Die onderwatercamera waar je nu veel reclames voor ziet.
Ben nog op zoek naar een leuke compact camera en aangezien ik regelmatig naar tropische oorden op vakantie ga, lijkt zo'n camera me best wel leuk. Sowieso is het wel handig naast zo'n grote delicate spiegelreflex ook een klein robuust cameratje te hebben die je nog eens mee kunt nemen en niet bang hoeft te zijn dat ie kapot gaat.
Maar aan de andere kant, als de normale fotokwaliteit butt is, weegt dat natuurlijk ook niet op tegen incidenteel onderwater fotograferen..
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Een EOS-5, een Nikon F90X of een Minolta met een hoog getalletje achter 'Dynax' (een 7 of een 9), en je hebt een fotografeermachine van weleer, vaak voor een redelijk lachwekkend prijsjequote:Op donderdag 10 juli 2008 00:01 schreef kookie_monster het volgende:
Heb je aanraders met autofocus?
Nou weet ik niet of de 500G een meetzoeker(= zoeker+afstandmeter) heeft, maar daar zijn we snel achterquote:Even iets anders, ik heb net een Ricoh 500G binnengekregen, maar ik heb geen flauw idee hoe ik ermee focus/scherpstel, door de zoeker veranderd in mijn ogen niets als ik aan de sluitertijden/diafragma of focusring draai.
Kijk eens door de zoeker en kijk of je daar een gekleurd vakje midden in het kader ziet. Zoja, zet dan je scherpstelring op de kortst denkbare afstand en richt dat vlakje op een raamkozijn op een metertje of drie. Draai nu je scherpstelring naar oneindig en kijk of er in dat vlakje iets beweegt.
Blijkt die 500G nou geen afstandmeter te hebben, dan ben je op het 'timmermansoog' aangewezen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Paar moderne Pentaxen kan ook, die heb je tegenwoordig voor 2 tientjesquote:Op donderdag 10 juli 2008 08:19 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Een EOS-5, een Nikon F90X of een Minolta met een hoog getalletje achter 'Dynax' (een 7 of een 9), en je hebt een fotografeermachine van weleer, vaak voor een redelijk lachwekkend prijsje
[..]
Nou weet ik niet of de 500G een meetzoeker(= zoeker+afstandmeter) heeft, maar daar zijn we snel achter
Kijk eens door de zoeker en kijk of je daar een gekleurd vakje midden in het kader ziet. Zoja, zet dan je scherpstelring op de kortst denkbare afstand en richt dat vlakje op een raamkozijn op een metertje of drie. Draai nu je scherpstelring naar oneindig en kijk of er in dat vlakje iets beweegt.
Blijkt die 500G nou geen afstandmeter te hebben, dan ben je op het 'timmermansoog' aangewezen.
Tering, wat een afzetters!quote:Op donderdag 10 juli 2008 05:58 schreef Xilantof het volgende:
Volgens mij bestaan die wel... Echter zijn ze ook goed aan de prijs (richtlijn: prijs camera = prijs onderwaterbehuizing).
Hier bijv. voor de Ixus 75:
klik
Cool, tnx. Klopt het dat je wel maar 10 sec. kunt filmen?quote:Op donderdag 10 juli 2008 08:00 schreef delano.888 het volgende:
Ik heb hem, en ja hij is echt zo goed als in de reclames (al kom je waarschijnlijk toch niet 10m onder water om het te testen) er zitten ook allemaal leuke scenes op oa voor onder water, een panorama functie (die ik niet snap) en je kan dr ook mee filmen enz, de kwaliteit is ook gewoon heel goed hoor, t is niet voor niks een olympus... Gewoon doen dus, je krijgt er geen spijt van.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Oke, maar kan iemand me dan iets aanraden want nu weet ik nog steeds niet veel meer.quote:Op donderdag 10 juli 2008 07:54 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Als het goed is zou ie wel moeten focussen als je aan de focusring draait.
[..]
Doe die oogkappen af en toe ook eens af
Wel wat zoek je bv. voor je geld? Wil je stabilisatie in je lenzen of in je body? Etc. etc.quote:Op donderdag 10 juli 2008 15:02 schreef -Beer- het volgende:
[..]
Oke, maar kan iemand me dan iets aanraden want nu weet ik nog steeds niet veel meer.
Canikons zijn lang niet de beste sDLRS. Behalve op high end (de duizenden dollar camera's). Voor 550 EURO heb je een Olympus e-510 met 2 lenzen die 1) goedkoper is dan dezelfde klasse Canikons, 2) een betere body heeft dan de zelfde klasse Canikons en 3) meer en betere kwaliteit kitlenzen heeft dan de Canikons voor die prijs. Probleem is alleen vaak dat de verkopers meer van Canikons weten omdat deze ze overladen met foldertjes en bonusjes...quote:Op donderdag 10 juli 2008 15:02 schreef -Beer- het volgende:
[..]
Oke, maar kan iemand me dan iets aanraden want nu weet ik nog steeds niet veel meer.
Verder komt de e-510 met image stabilization in de body, niet in de lens (wat de lenzen een stuk duurder maakte!)
Zie hier een 30 pagina review van de e-510 body:
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse510/
en hier een review van een van de kitlenzen van olympus vs. de kitlens van canon:
http://www.dpreview.com/l(...)p5-5p6_o20/page4.asp
http://www.dpreview.com/l(...)5p6_is_c16/page5.asp
Verder zal ik je deze link geven welke natuurkijk wat bevooroordeeld is maar de reacties zijn wel leuk om te lezen.
Als je budget ~500 EUR is dan kan ik je echt alleen de Olympus e-510 aanraden, de camera's die in de buurt ervan komen (ook qua lenzen) zijn allemaal een stuk duurder.
Ik ben ook op zoek naar een nieuwe camera. Ik heb nu een Minolta Dimage G400, maar die is ook al aardig verouderd dus
Lijstje:
budget: 200-600 euro
makkelijk mee te nemen
makkelijk in te stellen ( dus niet eerst uren bezig zijn om alles in te stellen voor je een foto kunt nemen)
goede zoom ( nou lijkt het bij concerten waar ik vooraan sta nog alsof ik heel ver weg sta, kan ik nog niet inzoomen op het gezicht ofzo)
geen extra lenzen ofzo nodig hebben
het liefst gewoon op batterijen
Oftewel, ben gewoon op zoek naar een goede compacte camera die goed kan inzoomen en waar ik wel echt mooie foto's mee kan maken ( ben wel iemand die erg van fotograferen houdt en ga ook in september een cursus digitale fotografie doen waarschijnlijk)
Iemand tips? Want heb er zelf niet echt verstand van ofzo.
Lijstje:
budget: 200-600 euro
makkelijk mee te nemen
makkelijk in te stellen ( dus niet eerst uren bezig zijn om alles in te stellen voor je een foto kunt nemen)
goede zoom ( nou lijkt het bij concerten waar ik vooraan sta nog alsof ik heel ver weg sta, kan ik nog niet inzoomen op het gezicht ofzo)
geen extra lenzen ofzo nodig hebben
het liefst gewoon op batterijen
Oftewel, ben gewoon op zoek naar een goede compacte camera die goed kan inzoomen en waar ik wel echt mooie foto's mee kan maken ( ben wel iemand die erg van fotograferen houdt en ga ook in september een cursus digitale fotografie doen waarschijnlijk)
Iemand tips? Want heb er zelf niet echt verstand van ofzo.
Hij is wel wat groot maar verder is de FujiFilm FinePix S100fs een prima keus denk ikquote:Op donderdag 10 juli 2008 15:27 schreef Sylvana het volgende:
Ik ben ook op zoek naar een nieuwe camera. Ik heb nu een Minolta Dimage G400, maar die is ook al aardig verouderd dus
Lijstje:
budget: 200-600 euro
makkelijk mee te nemen
makkelijk in te stellen ( dus niet eerst uren bezig zijn om alles in te stellen voor je een foto kunt nemen)
goede zoom ( nou lijkt het bij concerten waar ik vooraan sta nog alsof ik heel ver weg sta, kan ik nog niet inzoomen op het gezicht ofzo)
geen extra lenzen ofzo nodig hebben
het liefst gewoon op batterijen
Oftewel, ben gewoon op zoek naar een goede compacte camera die goed kan inzoomen en waar ik wel echt mooie foto's mee kan maken ( ben wel iemand die erg van fotograferen houdt en ga ook in september een cursus digitale fotografie doen waarschijnlijk)
Iemand tips? Want heb er zelf niet echt verstand van ofzo.
Die is idd wel een beetje groot ja, ik wil wel een camera hebben die ik gewoon eigenlijk altijd bij me kan hebben ( maak vooral foto's op festivals/concerten/vakanties/dagjes uit en soms ga ik gewoon de stad/natuur in) Dus moet niet echt een grote zware camera zijn waar je echt de hele dag mee loopt te slepen zeg maar, want dat vind ik niet fijn.
Owja, ik maak dus vaak foto's in donkere ruimtes of als het buiten donker is ( tijdens concerten enzo) dus hij moet ook een goede flitser hebben, zodat je niet moet gaan zoeken op een donker plaatje waar de foto om draait.
[ Bericht 25% gewijzigd door _Hestia_ op 10-07-2008 16:29:00 ]
Owja, ik maak dus vaak foto's in donkere ruimtes of als het buiten donker is ( tijdens concerten enzo) dus hij moet ook een goede flitser hebben, zodat je niet moet gaan zoeken op een donker plaatje waar de foto om draait.
[ Bericht 25% gewijzigd door _Hestia_ op 10-07-2008 16:29:00 ]
Gaafquote:Op donderdag 10 juli 2008 15:21 schreef Xith het volgende:
[..]
Canikons zijn lang niet de beste sDLRS. Behalve op high end (de duizenden dollar camera's). Voor 550 EURO heb je een Olympus e-510 met 2 lenzen die 1) goedkoper is dan dezelfde klasse Canikons, 2) een betere body heeft dan de zelfde klasse Canikons en 3) meer en betere kwaliteit kitlenzen heeft dan de Canikons voor die prijs. Probleem is alleen vaak dat de verkopers meer van Canikons weten omdat deze ze overladen met foldertjes en bonusjes...
Verder komt de e-510 met image stabilization in de body, niet in de lens (wat de lenzen een stuk duurder maakte!)
Zie hier een 30 pagina review van de e-510 body:
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse510/
en hier een review van een van de kitlenzen van olympus vs. de kitlens van canon:
http://www.dpreview.com/l(...)p5-5p6_o20/page4.asp
http://www.dpreview.com/l(...)5p6_is_c16/page5.asp
Verder zal ik je deze link geven welke natuurkijk wat bevooroordeeld is maar de reacties zijn wel leuk om te lezen.
Als je budget ~500 EUR is dan kan ik je echt alleen de Olympus e-510 aanraden, de camera's die in de buurt ervan komen (ook qua lenzen) zijn allemaal een stuk duurder.
bedankt voor je advies
Nope je kan zolang filmen als je ruimte hebt, raad je alleen wel aan om een olympus xd kaartje te kopen want andere merken ondersteunen de panorama functie niet (alhoewel je die toch nooit gaat gebruiken waarschijnlijk), als je nogmeer vragen hebt stel ze maar ik beantwoord ze graagquote:Op donderdag 10 juli 2008 10:55 schreef speknek het volgende:
[..]
Cool, tnx. Klopt het dat je wel maar 10 sec. kunt filmen?
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Nou ja, met panorama kan je wel dit soort technieken gebruiken (meerdere foto's automatisch en netjes aan elkaar plakken).quote:Op donderdag 10 juli 2008 16:39 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Nope je kan zolang filmen als je ruimte hebt, raad je alleen wel aan om een olympus xd kaartje te kopen want andere merken ondersteunen de panorama functie niet (alhoewel je die toch nooit gaat gebruiken waarschijnlijk), als je nogmeer vragen hebt stel ze maar ik beantwoord ze graag
Al ben ik zelf ook niet zo'n fan van xD, het is duurder, sloomer dan sD of CF (mijn olympus dSLR neemt ook CF kaartjes). Maar heb er wel een voor de panoramas
Hoe doe je het dan, als ik het selecteer krijg ik een paar pijltjes in beeld zodat ik weet waar ik moet fotograferen, en dan, worden het nogsteeds losse foto's, ook lame want dan kan ik zelf ook wel bedenken hoe en waar ik de camera moet houden.quote:Op donderdag 10 juli 2008 16:49 schreef Xith het volgende:
[..]
Nou ja, met panorama kan je wel dit soort technieken gebruiken (meerdere foto's automatisch en netjes aan elkaar plakken).
Al ben ik zelf ook niet zo'n fan van xD, het is duurder, sloomer dan sD of CF (mijn olympus dSLR neemt ook CF kaartjes). Maar heb er wel een voor de panoramas
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Ik ben voor mijn mams op zoek naar een nieuwe compact camera.
Het budget is max. 200 euro, en dan wel inclusief kaartjes enzo.
Hij moet vooral lekker klein zijn, makkelijk mee te nemen en (heel) simpel te bedienen.
Vooral bedoelt voor vakantie en familie-kiekjes, die dus makkelijk van goede kwaliteit moeten zijn.
Het budget is max. 200 euro, en dan wel inclusief kaartjes enzo.
Hij moet vooral lekker klein zijn, makkelijk mee te nemen en (heel) simpel te bedienen.
Vooral bedoelt voor vakantie en familie-kiekjes, die dus makkelijk van goede kwaliteit moeten zijn.
...and together we'll stand on the threshold of a dream[
Beste,
Ik ben voor mezelf opzoek naar een nieuwe goede camera dus ga hier een beetje omschrijven wat ik ermee wil kunnen. Ik weet zelf niet of het qua budget allemaal mogelijk is, daarom kom ik hier om raad vragen zodat ik geen prul koop om binnen het budget te blijven.
Nou lets go.
Mijn budget zit rond de 500-600 euro.
Hiervoor wil ik kopen: een D-SLR camera + een goede lens(en)
Wat wil ik met de camera kunnen: Ik wil alround fotos gaan maken dus eigenlijk van alles.
Ik wil graag op een redelijke afstand(ongeveer 25 meter) een mooie fotos kunnen maken en dus goed kunnen inzoomen. Maar ik wil ook een boterbloempje helder kunnen fotograferen van dichtbij.
Ook wil ik aktie fotos kunnen maken. Dus als iemand springt(of zwaait bijvoorbeeld) dat ik geen wazige fotos krijg. Ik weet dat ik veel verschillen vraag, maar daarom heb ik ook wat advies nodig
Ik ben zelf wel een fotograaf die de boekjes gaat lezen, sterker nog. Ik weet meer van de camera's van me vrienden dan zij zelf Ik heb zelf nog geen echte camera, doe het werk nog met de camera van me mobiele telefoon. (schame)
Een vriend van me heeft een Nikon D40 en daar ben ik wel te spreken over. Alleen de standaard lens kan niet ver genoeg in zoomen en een foto van dichtbij vind ik ook wel beter kunnen. Hij moet dus beter kunnen dan de D40. Ik heb wel meer cameras gezien die me leuk lijken(zoals de D60 omdat deze 10mp heeft), maar ik wil me graag hier laten adviseren door jullie. (ik kwam trouwens de Nikon D60 Kit (Nikon D60 body + Nikon DX AF-S 18-55mm VR) tegen, en hier las ik wel goede dingen over (ook over de lens ivm zoom) Hier ook graag jullie mening over als dat kan )
Als er dus een camera te krijgen is die met een standaard lens goede macro fotos maakt, hoef ik dus alleen nog een lens te kopen voor een beetje meer zoom. En dit natuurlijk ook andersom.
Ik hoop dat jullie er een beetje wijs worden in mijn verhaal en hoop dat Jullie wat goede adviezen voor me hebben.
Allen bedankt alvast!
[ Bericht 3% gewijzigd door TheWhiteTiger op 14-07-2008 11:58:11 ]
Ik ben voor mezelf opzoek naar een nieuwe goede camera dus ga hier een beetje omschrijven wat ik ermee wil kunnen. Ik weet zelf niet of het qua budget allemaal mogelijk is, daarom kom ik hier om raad vragen zodat ik geen prul koop om binnen het budget te blijven.
Nou lets go.
Mijn budget zit rond de 500-600 euro.
Hiervoor wil ik kopen: een D-SLR camera + een goede lens(en)
Wat wil ik met de camera kunnen: Ik wil alround fotos gaan maken dus eigenlijk van alles.
Ik wil graag op een redelijke afstand(ongeveer 25 meter) een mooie fotos kunnen maken en dus goed kunnen inzoomen. Maar ik wil ook een boterbloempje helder kunnen fotograferen van dichtbij.
Ook wil ik aktie fotos kunnen maken. Dus als iemand springt(of zwaait bijvoorbeeld) dat ik geen wazige fotos krijg. Ik weet dat ik veel verschillen vraag, maar daarom heb ik ook wat advies nodig
Ik ben zelf wel een fotograaf die de boekjes gaat lezen, sterker nog. Ik weet meer van de camera's van me vrienden dan zij zelf
Ik heb zelf nog geen echte camera, doe het werk nog met de camera van me mobiele telefoon. (schame)Een vriend van me heeft een Nikon D40 en daar ben ik wel te spreken over. Alleen de standaard lens kan niet ver genoeg in zoomen en een foto van dichtbij vind ik ook wel beter kunnen. Hij moet dus beter kunnen dan de D40. Ik heb wel meer cameras gezien die me leuk lijken(zoals de D60 omdat deze 10mp heeft), maar ik wil me graag hier laten adviseren door jullie. (ik kwam trouwens de Nikon D60 Kit (Nikon D60 body + Nikon DX AF-S 18-55mm VR) tegen, en hier las ik wel goede dingen over (ook over de lens ivm zoom) Hier ook graag jullie mening over als dat kan
)Als er dus een camera te krijgen is die met een standaard lens goede macro fotos maakt, hoef ik dus alleen nog een lens te kopen voor een beetje meer zoom. En dit natuurlijk ook andersom.
Ik hoop dat jullie er een beetje wijs worden in mijn verhaal en hoop dat Jullie wat goede adviezen voor me hebben.
Allen bedankt alvast!
[ Bericht 3% gewijzigd door TheWhiteTiger op 14-07-2008 11:58:11 ]
TheWhiteTiger
Allereerst even deze post, die ook wle voor jou kan.quote:Op maandag 14 juli 2008 11:31 schreef TheWhiteTiger het volgende:
Beste,
Ik ben voor mezelf opzoek naar een nieuwe goede camera dus ga hier een beetje omschrijven wat ik ermee wil kunnen. Ik weet zelf niet of het qua budget allemaal mogelijk is, daarom kom ik hier om raad vragen zodat ik geen prul koop om binnen het budget te blijven.
Nou lets go.
Mijn budget zit rond de 500-600 euro.
Hiervoor wil ik kopen: een D-SLR camera + een goede lens(en)
Wat wil ik met de camera kunnen: Ik wil alround fotos gaan maken dus eigenlijk van alles.
Ik wil graag op een redelijke afstand(ongeveer 25 meter) een mooie fotos kunnen maken en dus goed kunnen inzoomen. Maar ik wil ook een boterbloempje helder kunnen fotograferen van dichtbij.
Ook wil ik aktie fotos kunnen maken. Dus als iemand springt(of zwaait bijvoorbeeld) dat ik geen wazige fotos krijg. Ik weet dat ik veel verschillen vraag, maar daarom heb ik ook wat advies nodig
Ik ben zelf wel een fotograaf die de boekjes gaat lezen, sterker nog. Ik weet meer van de camera's van me vrienden dan zij zelf
Een vriend van me heeft een Nikon D40 en daar ben ik wel te spreken over. Alleen de standaard lens kan niet ver genoeg in zoomen en een foto van dichtbij vind ik ook wel beter kunnen. Hij moet dus beter kunnen dan de D40. Ik heb wel meer cameras gezien die me leuk lijken(zoals de D60 omdat deze 10mp heeft), maar ik wil me graag hier laten adviseren door jullie. (ik kwam trouwens de Nikon D60 Kit (Nikon D60 body + Nikon DX AF-S 18-55mm VR) tegen, en hier las ik wel goede dingen over (ook over de lens ivm zoom) Hier ook graag jullie mening over als dat kan
Als er dus een camera te krijgen is die met een standaard lens goede macro fotos maakt, hoef ik dus alleen nog een lens te kopen voor een beetje meer zoom. En dit natuurlijk ook andersom.
Ik hoop dat jullie er een beetje wijs worden in mijn verhaal en hoop dat Jullie wat goede adviezen voor me hebben.
Allen bedankt alvast!
Verder wil ik zeggen dat je bij alle D-SLRs de foto's zelf in de hand hebt, bewegende mensen scherp krijgen ligt puur aan de instellingen, niet aan de DSLRs - al heeft de lens er ook mee te maken (zoek een lens met een zo 'laag' mogelijke F/ nummer, deze zal in minder licht kunnen fotograferen. En zijn ook een stuk duurder...quote:Op donderdag 10 juli 2008 15:21 schreef Xith het volgende:
[..]
Canikons zijn lang niet de beste sDLRS. Behalve op high end (de duizenden dollar camera's). Voor 550 EURO heb je een Olympus e-510 met 2 lenzen die 1) goedkoper is dan dezelfde klasse Canikons, 2) een betere body heeft dan de zelfde klasse Canikons en 3) meer en betere kwaliteit kitlenzen heeft dan de Canikons voor die prijs. Probleem is alleen vaak dat de verkopers meer van Canikons weten omdat deze ze overladen met foldertjes en bonusjes...
Verder komt de e-510 met image stabilization in de body, niet in de lens (wat de lenzen een stuk duurder maakte!)
Zie hier een 30 pagina review van de e-510 body:
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse510/
en hier een review van een van de kitlenzen van olympus vs. de kitlens van canon:
http://www.dpreview.com/l(...)p5-5p6_o20/page4.asp
http://www.dpreview.com/l(...)5p6_is_c16/page5.asp
Verder zal ik je deze link geven welke natuurkijk wat bevooroordeeld is maar de reacties zijn wel leuk om te lezen.
Als je budget ~500 EUR is dan kan ik je echt alleen de Olympus e-510 aanraden, de camera's die in de buurt ervan komen (ook qua lenzen) zijn allemaal een stuk duurder.
Ik zeg niet dat Olympus de beste camera's heeft, maar als je goedkoop(er) wilt en veel opties dan is Olympus zeker geen slechte keuze.
E-150 vs d40
-Beter dust remove systeem,
-in-body image stabilization,
-live view,
-beste kit lenzen (e-510 + 2 lenzen (die dankzij het fourthirds systeem equivelant zijn aan 24-90 en 80-300 - pakket kost ong. 550 EUR.)
-4 MP extra.
Verder heeft Nikon een hele hoop (goede!) lenzen, alleen past 80% niet op de D40 (neem dan de D80 ofzo, daar past alles op )
)
Ik ga morgen maar eens naar een stel winkels om te kijken naar fototoestellen, met het lijstje dat ik hier ook gepost had Ik ga niks gelijk kopen, kies gewoon een aantal modellen uit die me wel goed lijken en dan zal ik hier wel ff laten weten welke dat zijn en welke jullie zouden kiezen dan.
Ik ga niks gelijk kopen, kies gewoon een aantal modellen uit die me wel goed lijken en dan zal ik hier wel ff laten weten welke dat zijn en welke jullie zouden kiezen dan.
En als ik de volgende 2 vergelijk, zeg je dan nog steeds dat ik beter voor de oplympus kan gaan? :quote:Ik zeg niet dat Olympus de beste camera's heeft, maar als je goedkoop(er) wilt en veel opties dan is Olympus zeker geen slechte keuze.
E-150 vs d40
-Beter dust remove systeem,
-in-body image stabilization,
-live view,
-beste kit lenzen (e-510 + 2 lenzen (die dankzij het fourthirds systeem equivelant zijn aan 24-90 en 80-300 - pakket kost ong. 550 EUR.)
-4 MP extra.
Nikon D60 Kithttp://www.digitalstreet.nl/product_info.php?cPath=438_440&products_id=6958&osCsid=sh2uan91illkk2phlg000puj32
Olympus E-510 Kit http://www.digitalstreet.nl/product_info.php?cPath=438_445&products_id=4439&osCsid=sh2uan91illkk2phlg000puj32
zowat het enigste(grote) verschil is dat de Olympus een beeldstabilisator heeft.
Betekend dit dus dat ik aktie fotos (bewegende beelden) mooier kan fotograferen?
TheWhiteTiger
staar je niet blind op de IS in de bodyquote:Op maandag 14 juli 2008 16:11 schreef TheWhiteTiger het volgende:
[..]
En als ik de volgende 2 vergelijk, zeg je dan nog steeds dat ik beter voor de oplympus kan gaan? :
Nikon D60 Kithttp://www.digitalstreet.nl/product_info.php?cPath=438_440&products_id=6958&osCsid=sh2uan91illkk2phlg000puj32
Olympus E-510 Kit http://www.digitalstreet.nl/product_info.php?cPath=438_445&products_id=4439&osCsid=sh2uan91illkk2phlg000puj32
zowat het enigste(grote) verschil is dat de Olympus een beeldstabilisator heeft.
Betekend dit dus dat ik aktie fotos (bewegende beelden) mooier kan fotograferen?
lichte bewegingen die je zelf maakt worden door de IS gestabiliseerd waardoor je soms net wat kortere sluitertijden kunt hebben
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
dus heeeeeel veel verschil zou je niet merken.quote:Op maandag 14 juli 2008 16:17 schreef Ynske het volgende:
[..]
staar je niet blind op de IS in de body
lichte bewegingen die je zelf maakt worden door de IS gestabiliseerd waardoor je soms net wat kortere sluitertijden kunt hebben
Maar waarom zou je welke kiezen als jij tussen deze 2 moest kiezen.
TheWhiteTiger
Hmm, de 80-300 lens (equivelent) die je ook kan krijgen is ook zeer goed. Al had ik, mocht ik het overdoen, de e-510 zonder lenzen gekocht, en appart de 18-180 (fourthirds, dus voor andere camera lenzen equivalent: 36-360 mm) gehaald - maar die is wat over je budget heenquote:Op maandag 14 juli 2008 16:11 schreef TheWhiteTiger het volgende:
[..]
En als ik de volgende 2 vergelijk, zeg je dan nog steeds dat ik beter voor de oplympus kan gaan? :
Nikon D60 Kithttp://www.digitalstreet.nl/product_info.php?cPath=438_440&products_id=6958&osCsid=sh2uan91illkk2phlg000puj32
Olympus E-510 Kit http://www.digitalstreet.nl/product_info.php?cPath=438_445&products_id=4439&osCsid=sh2uan91illkk2phlg000puj32
zowat het enigste verschil is dat de Olympus een beeldstabilisator heeft.
Betekend dit dus dat ik aktie fotos (bewegende beelden) mooier kan fotograferen?
Grootste nadeel van olympus vind ik zelf is dat je bij Canikon's in een veel hogere ISO kan schieten zonder al te veel dust. De in-body image stabilization zorgt ervoor dat de kleine schokken die je maakt met je hand opgevangen wordt. Hoe dieper je zoomt of hoe meer macro je gaat, hoe meer kleine trillingen ervoor zorgen dat het beeld onscherp wordt. Bij Canon en Nikon zit er in de LENS een stabilzator, wat dus betekent dat je bij elke lens die dat heeft een extra prijs betaalt (bij olympus betaal je voor Lens+auto focus engine, bij nikon+VR Lens+auto focus engine+stabilizator). Dus het dekt de kosten. laat je zien hoe het werkt.
Ynske heeft wel gelijk hiermee, want IS is vooral handig voor zoomlenzen, en verder zorgen je eigen handen voor het meeste effect op de kwaliteitquote:Op maandag 14 juli 2008 16:23 schreef TheWhiteTiger het volgende:
[..]
dus heeeeeel veel verschil zou je niet merken.
Maar waarom zou je welke kiezen als jij tussen deze 2 moest kiezen.
Maar als je zou kunnen kiezen tussen lenzen met IS of in-body IS dan zou ik toch voor de body gaan. Het bespaart je namelijk het geld wat je misschien later zou uitgeven aan lenzen met IS.
ik zou voor geen van beide gaanquote:Op maandag 14 juli 2008 16:23 schreef TheWhiteTiger het volgende:
[..]
dus heeeeeel veel verschil zou je niet merken.
Maar waarom zou je welke kiezen als jij tussen deze 2 moest kiezen.
maar das meer omdat nikon te groot is voor mijn handen
en ik echt helemaal
ben van mijn canon en zijn lenzen.mocht je toch uiteindelijk uit deze kiezen denk ik, mits je m vast gehad hebt en de camera lekker in je handen ligt dat ik toch zou neigen naar de nikon
daarbij, als ik kijk, ik heb op geen van mijn lenzen IS zitten, zie er het nu ook niet van in.
ik vind het een sport om mezelf "stabiel" te houden en toffe foto's te maken.
misschien ooit, maar zelfs met de theaterfotografie die ik doe (verdomd slecht belichte ruimtes voor fotografie) heb ik gewoon uit de hand geschoten eventueel met een monopod erbij.
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ik kan uit persoonlijke ervaring wel zeggen dat de D40 echt een errg fijn apparaatje is. Geen idee hoe de vergelijking met de Olympus is, maar je hoeft zeker niet bang te zijn spijt te krijgen. Maar ik zou zelf voor de vernieuwde D60 gaan. 4mpx meer, en voor de rest volgens mij redelijk dezelfde kleine behuizing.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
waarom staren mensen zich toch zo blind op die megapixels?quote:Op maandag 14 juli 2008 17:12 schreef speknek het volgende:
Ik kan uit persoonlijke ervaring wel zeggen dat de D40 echt een errg fijn apparaatje is. Geen idee hoe de vergelijking met de Olympus is, maar je hoeft zeker niet bang te zijn spijt te krijgen. Maar ik zou zelf voor de vernieuwde D60 gaan. 4mpx meer, en voor de rest volgens mij redelijk dezelfde kleine behuizing.
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
De nieuwe Nikons, iig degenen waar het hier om gaat, zijn kleiner dan de Canons.quote:Op maandag 14 juli 2008 16:36 schreef Ynske het volgende:
ik zou voor geen van beide gaan
maar das meer omdat nikon te groot is voor mijn handen
en ik echt helemaal
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Omdat dat hun verteld wordt in de MM.quote:Op maandag 14 juli 2008 17:16 schreef Ynske het volgende:
[..]
waarom staren mensen zich toch zo blind op die megapixels?
Ach dat hoeft ook niet. Maar ik heb alleen de kitlens, die dus niet erg ver in kan zoomen. Dus dan crop ik op de computer het beeld wat om toch een goede foto te krijgen. Zo heb ik een paar keer gehad dat ik een foto op wat groter formaat wilde afdrukken en dat niet heel scherp meer werd, daarom zijn wat meer megapixels toch wel fijn.quote:Op maandag 14 juli 2008 17:16 schreef Ynske het volgende:
waarom staren mensen zich toch zo blind op die megapixels?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dat ligt eerder aan je lens dan aan je sensor. En croppen doe je door de zoekenquote:Op maandag 14 juli 2008 17:19 schreef speknek het volgende:
[..]
Ach dat hoeft ook niet. Maar ik heb alleen de kitlens, die dus niet erg ver in kan zoomen. Dus dan crop ik op de computer het beeld wat om toch een goede foto te krijgen. Zo heb ik een paar keer gehad dat ik een foto op wat groter formaat wilde afdrukken en dat niet heel scherp meer werd, daarom zijn wat meer megapixels toch wel fijn.
Ja maar je kunt een lens van 600 euro extra kopen en standaard met een grote cameratas rondzeulen, of 100 euro extra neerleggen voor wat meer megapixels. Laten we het aan de vrager voorleggenquote:Op maandag 14 juli 2008 17:25 schreef Erasmo het volgende:
Dat ligt eerder aan je lens dan aan je sensor. En croppen doe je door de zoeken
.edit- of bedoel je dat hij niet scherp meer is door de lens? Want dat lijkt me onzin.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
quote:Op maandag 14 juli 2008 17:29 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja maar je kunt een lens van 600 euro extra kopen en standaard met een grote cameratas rondzeulen, of 100 euro extra neerleggen voor wat meer megapixels. Laten we het aan de vrager voorleggen
edit- of bedoel je dat hij niet scherp meer is door de lens? Want dat lijkt me onzin.
dit is echt een reactie die nog kant nog wal raakt
als je geen extra lenzen wilt kopen moet je helemaal niet aan een SLR gaan beginnen maar moet je kijken richting een compact/highend compact
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Oh niet deze discussie weer. (a) Ik pwn elke (highend) compact eruit met mijn SLR foto's. (b) Nikon heeft een meer dan uitstekende kitlens, de D40 is dan ook niet voor niets bedoeld als een budget SLR. (c) Als je een reisje maakt ga je nog steeds niet met een batterij lensen de deur uit, en kies je de meest geschikte uit. Dan kan het dus altijd voorkomen dat je net de verkeerde lens voor een bepaald shot bij je hebt, en moet je na afloop met de computer wat bewerken.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
