abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 16 juni 2008 @ 19:35:45 #1
43968 RedWind
Long live the new flesh...
pi_59440193
Let the search continue!

OP van vorige topic:

“Help, ik wil een digitale camera, maar ik weet niet wat ik moet kopen…. “

Het probleem is dat iedereen iets anders wil. De één wil perfecte kwaliteit, de tweede lekker compact, en de derde wil op 100 meter diepte nog kunnen fotograferen. En soms weten de vragers zelf niet eens wat ze precies willen Dit lijstje kan daar ook bij helpen.


Budget:
- Wat mag de camera kosten, inclusief alles.
Houdt er rekening mee dat je naast de camera, geheugenkaartje, accu/oplaadbare batterijen nodig hebt, en een tasje vaak ook handig kan zijn, zeker bij de wat grotere camera’s.
- Bij D-SLR camera’s moet je ook nog lenzen hebben.

Formaat:
Wil je een compactcamera, of een digitale SLR met alles erop en eraan? Om het makkelijk te maken deel ik het even op in 4 segmenten:

  • Micro camera: Makkelijk meenemen, past meestal in een broekzak, maar meestal beperkt in mogelijkheden. Modellen als de Canon Ixus serie.

  • Compact camera: Ligt wat fijner in de hand als de micro’s hierboven, past niet fijn in een broekzak, maar een jaszak moet lukken. Heeft vaker wat meer opties. Modellen als de Canon Powershot A*** reeks.

  • SLR-achtig: Camera’s met een flinke vaste lens, en die qua opties niet onderdoen aan een Digitale Spiegelreflex. Modellen als de Canon G series, Fuji Finepix S9500.

  • D-SLR bodies: het echte fotogeweld, keuze uit vele lenzen, grote tassen, en nog meer accessoires. Modellen als de Canon 350D 400D 30D 5D, Nikon D50, D70 D200 enz.


    Doel:
    Wat ga je fotograferen? Feesten, sport, landschappen, portretten, macro of huis- tuin- en keuken- foto’s? Schrijf in het kort op wat je wil fotograferen.


    De fotograaf:
    is het doos open en fotograferen, en de handleiding komt nooit uit de doos, Of kan je in je slaap de handleiding citeren? Met andere woorden, wat voor fotograaf ben jij?


    Huidige camera:
    Als je al een camera hebt, vertel dan even welke, en wat de tekortkomingen zijn, maar ook wat er wel aan bevalt.


    Welke camera’s twijfel je over:
    Als je zelf al een basiskeuze gemaakt hebt, vermeldt ze dan hier, en waarom je tussen die modellen twijfelt.


    Bijzondere eisen:
    Als je camera aan bijzondere eisen moet voldoen, die hierboven nog niet genoemd zijn, mag je dat hier vermelden. Denk eens aan dingen als: Specifiek wel/geen accu, ik heb al een terabyte aan Compact flash of 'Moet schoonmoeder met de mond dicht kunnen fotograferen'


    Dus even op een rijtje: (dit lijstje even in je post plakken: )

    Budget:
    Formaat: Micro / compact / SLR-like / D-SLR Body
    Doel:
    Fotograaf:
    Huidige camera:
    Welke camera’s twijfel je over:
    Bijzonderheden:

    Vorige delen:
    [centraal] Wie helpt me een nieuwe camera vinden, deel 12
    [centraal] Wie helpt me een nieuwe camera vinden, deel 11
    [CENTR.] Wie helpt me een nieuwe camera vinden, deel 10
    [CENTRAAL] Wie helpt me een nieuwe fotocamera vinden, deel 9
    [CENTRAAL] Wie helpt me een nieuwe fotocamera vinden, deel 8
    [CENTRAAL] Wie helpt me een nieuwe fotocamera vinden, deel 7
    [CENTRAAL] Wie helpt me een nieuwe fotocamera vinden, deel 6
    [CENTRAAL] Wie helpt me een nieuwe camera te vinden, deel 5
    [CENTRAAL] Wie helpt mij een nieuwe camera te vinden? 4
    [CENTRAAL] Wie helpt mij een nieuwe camera te vinden? 3
  • Er is een tunnel aan het eind van het licht.
    -- I wanna be alone. I'm a doughnut, in a pack of twelve --
      maandag 16 juni 2008 @ 19:42:53 #2
    43968 RedWind
    Long live the new flesh...
    pi_59440393
    TS begint...met een quote
    quote:
    Op donderdag 12 juni 2008 17:19 schreef PimpofPersia het volgende:

    [..]

    Ik heb zelf de Ixus 90is en zeker met uitgaan etc is hij echt ideaal. Start supersnel op, autofocus is razendsnel en flitser stevig genoeg om ook met uitgaan als het donker is een groep mensen op de foto te kunnen krijgen. Daarnaast voelt-ie ook erg stevig aan (hij is wel een beetje zwaar, want helemaal van metaal gemaakt), heeftie een prachtig groot scherm en pastie in je broekzak.

    Nadeel is wel de prijs, je betaalt er goed voor. Maar de 80is is een stuk goedkoper en heeft alleen wat minder megapixels en een wat kleiner scherm. Ik denk dat je je met die camera's sowieso geen miskoop doet. Alleen hebben de 70 en 75 geen IS als ik me niet vergis en dat is soms nog wel eens lastig.

    E: En om even de vraag van je voorganger te beantwoorden:
    Nee, op 1 accu kun je geen 500 foto's maken, tenminste niet als je uitgebreid alles wilt terugbekijken etc. Als ik dat doe, ook nog wat filmpjes maak, wat kloot met instellingen, flits behoorlijk gebruik kom ik op 200, 250 foto's.
    500+ foto's is inderdaad wat ruim. Een EN-EL3a (1500 mAh) past nu eenmaal niet in een klein cameraatje. Wat is het effectieve verschil tussen die ixussen? 70-75-80-90. Op de site zie ik dat ze in pixelaantallen oplopen van 7 tot 10 Mp, maar ja hoeveel voegt dat toe? Mijn D50 heeft 6.1Mp en is al prima. Verder een halve inch extra LCD...voegt dat nou echt zo donders veel toe? Maak je met de ene camera echt gemakkelijker een fatsoenlijke foto dan met de ander? Ik zie namelijk dat je bij de Mediamarkt ( ) voor 149 een ixus 70 hebt.
    Er is een tunnel aan het eind van het licht.
    -- I wanna be alone. I'm a doughnut, in a pack of twelve --
      maandag 16 juni 2008 @ 19:51:46 #3
    97186 Rosbief
    Gezond en mals
    pi_59440676
    quote:
    Op maandag 16 juni 2008 19:42 schreef RedWind het volgende:
    TS begint...met een quote
    [..]
    Ik zie namelijk dat je bij de Mediamarkt ( ) voor 149 een ixus 70 hebt.
    Mensen die op de MM kotsen maar die zich daar ondertussen wel aan alle camera's vergrijpen.
    Leer werkwoorden vervoegen, vlerk!
      maandag 16 juni 2008 @ 19:59:03 #4
    43968 RedWind
    Long live the new flesh...
    pi_59440915
    quote:
    Op maandag 16 juni 2008 19:51 schreef Rosbief het volgende:

    [..]

    Mensen die op de MM kotsen maar die zich daar ondertussen wel aan alle camera's vergrijpen.
    Tot op heden ben ik clean, maar ik als ik daar een beste prijs kan krijgen voor een camera, vind ik het prima. De kots-smilie was dan ook meer op het hele concept van MM, oudere modellen voor lagere prijzen en voor de rest alles heel duur maken. Verder heb je helemaal gelijk met je punt, mocht ik de camera daar gaan halen, zal ik mijn smilie-gebruik rectificeren.
    Er is een tunnel aan het eind van het licht.
    -- I wanna be alone. I'm a doughnut, in a pack of twelve --
    pi_59462586
    Zoals in de quote ook al wordt aangegeven missen de 70 en 75 de IS die de 80 en 90 wel hebben. Dat kan handig zijn, maar onmisbaar is het niet. Heb zelf een 70 als partycam en dat wil voor dat doel allemaal prima. Die megapixel meer of minder zou ik het niet om doen, maar misschien heb jij wel veel baat bij de image stabilizer.
    !
      dinsdag 17 juni 2008 @ 16:32:21 #6
    158292 problematiQue
    Correspondent ter Plaatse
    pi_59463753
    Dit is wellicht handig voor diegenen die nog niet weten wat voor type camera het beste past bij hun eisen: http://www.betterphoto.com/digital/camera-calculator.asp .
    pi_59468745
    Hoop echt dat iemand me kan helpen. Afgelopen week is mijn Cybershot W50 gestolen in het buitenland en ben nu dus druk op zoek naar een ander klein modelletje.

    Heb al flink wat op internet en hier door de topics lopen struinen en ben tot de volgende selectie gekomen.

    Canon Ixus 75 +- 157 euro

    * 7.1 mp
    * 85.9x53.5x19.4
    * De naam, en een aantal collega's laaiend enthousiast.

    Nikon Coolpix S210 +- 164 euro

    * 8.0 mp
    * 90x56x18
    * Kwam bij een aantal testjes er goed uit en is netjes klein.

    Casio Exilim Card EX-S10 +- 210 euro

    * 10.1 mp
    * 15 mm dik
    * Kwam ook meer dan behoorlijk uit test, is de kleinste camera maar ook de duurste.

    Alvast super bedankt!
    pi_59468764
    Budget: tot 450 euro inclusief alles.
    Formaat: SLR-like
    Doel: Foto's maken van allerhande dingen, van dieren tot landschappen van mensen tot gebouwen. Wat ik maar tegen kom.
    Fotograaf: Ik ben wel iemand die de handleiding er bij pakt en gaat zitten prutsen met alle instellingen en dergelijke.
    Huidige camera: Panasonic lumix dmc ls2
    Welke camera’s twijfel je over: Panasonic fz18, lijkt me wel iets, ik hoor daar verschillende verhalen over dat er enorme ruis in zit bijvoorbeeld.

    Mijn vraag dus of dat een geschikte camera zou zijn en/of er ook nog alternatieven zijn.
      FOK!Fotograaf / Beeldredactie dinsdag 17 juni 2008 @ 20:09:35 #9
    68600 crew  Ynske
    Bedankt voor de zon...
    pi_59469223
    quote:
    Op dinsdag 17 juni 2008 19:49 schreef Pipo_de_Clown het volgende:
    Hoop echt dat iemand me kan helpen. Afgelopen week is mijn Cybershot W50 gestolen in het buitenland en ben nu dus druk op zoek naar een ander klein modelletje.

    Heb al flink wat op internet en hier door de topics lopen struinen en ben tot de volgende selectie gekomen.

    Canon Ixus 75 +- 157 euro

    * 7.1 mp
    * 85.9x53.5x19.4
    * De naam, en een aantal collega's laaiend enthousiast.

    Nikon Coolpix S210 +- 164 euro

    * 8.0 mp
    * 90x56x18
    * Kwam bij een aantal testjes er goed uit en is netjes klein.

    Casio Exilim Card EX-S10 +- 210 euro

    * 10.1 mp
    * 15 mm dik
    * Kwam ook meer dan behoorlijk uit test, is de kleinste camera maar ook de duurste.

    Alvast super bedankt!
    die Ixus heb ik laatst in handen gehad. lekker cameratje
    Today is life -
    the only life you are sure of. Make the most of today.

    Dale Carnegie
      woensdag 18 juni 2008 @ 12:44:45 #10
    43968 RedWind
    Long live the new flesh...
    pi_59485642
    quote:
    Op dinsdag 17 juni 2008 15:49 schreef TAG-Speedy het volgende:
    Zoals in de quote ook al wordt aangegeven missen de 70 en 75 de IS die de 80 en 90 wel hebben. Dat kan handig zijn, maar onmisbaar is het niet. Heb zelf een 70 als partycam en dat wil voor dat doel allemaal prima. Die megapixel meer of minder zou ik het niet om doen, maar misschien heb jij wel veel baat bij de image stabilizer.
    Bedankt voor je antwoord. Ik zag wel IS staan, maar had in eerste instantie niet door dat dat voor Image Stabilizer stond. Ik denk dat ik voor een 80is ga. Die kan ik hier vlakbij halen voor <200euro.
    Iedereen bedankt voor de hulp.
    Er is een tunnel aan het eind van het licht.
    -- I wanna be alone. I'm a doughnut, in a pack of twelve --
    pi_59494196
    Zoek een nieuwe camera,voornamelijk voor gebruik op vakantie,voor een kleine 200 euro.

    Heb momenteel een vrij oud Canon model,namelijk de Ixus 30.

    Heb mn oog op 3 camera's laten vallen,namelijk :

    Canon Ixus 70
    Canon Ixus 75
    Casio Exilim EX-Z1080

    Vooral laatst genoemde vind ik erg interessant,iemand ervaring mee?
    Wat zou de beste koop zijn?

    Alvast bedankt
      woensdag 18 juni 2008 @ 21:41:33 #12
    4177 Jojogirl
    Curves in all the right places
    pi_59500711
    Oke, huis-tuin-en-keuken gezin met klein(e) kind(eren) in bezit van moeder met oog voor details zoekt nieuwe camera. De huidige is iets te vaak gestuiterd en begint mankementjes te vertonen.
    Budget:
    Formaat: SLR-like
    Doel: Huis-tuin en keuken kiekjes van kind, vakantie etc. en zo af en toe een creatieve fotografiebui
    Fotograaf: 1 automatische piloot en 1 persoon met meer interesse in dingen zelf instellen en bepalen
    Huidige camera: Powershot A610
    Welke camera’s twijfel je over: Nog geen idee helaas
    Bijzonderheden: Beetje snelheid (dus snel klaar voor nemen van foto en snel klaar voor volgende foto) en zoom zijn wel handig met kleine kinderen
      FOK!Fotograaf / Beeldredactie woensdag 18 juni 2008 @ 21:46:48 #13
    68600 crew  Ynske
    Bedankt voor de zon...
    pi_59500886
    quote:
    Op woensdag 18 juni 2008 21:41 schreef Jojogirl het volgende:
    Oke, huis-tuin-en-keuken gezin met klein(e) kind(eren) in bezit van moeder met oog voor details zoekt nieuwe camera. De huidige is iets te vaak gestuiterd en begint mankementjes te vertonen.
    Budget:
    Formaat: SLR-like
    Doel: Huis-tuin en keuken kiekjes van kind, vakantie etc. en zo af en toe een creatieve fotografiebui
    Fotograaf: 1 automatische piloot en 1 persoon met meer interesse in dingen zelf instellen en bepalen
    Huidige camera: Powershot A610
    Welke camera’s twijfel je over: Nog geen idee helaas
    Bijzonderheden: Beetje snelheid (dus snel klaar voor nemen van foto en snel klaar voor volgende foto) en zoom zijn wel handig met kleine kinderen
    kijk eens richting de Canon PowerShot S5 IS

    is een fijne camera waar je uitstekend kinderen mee kunt vastleggen
    geen last van lenzen wisselen zoals bij een slr
    maar wel het gemak van een fijne zoom
    Today is life -
    the only life you are sure of. Make the most of today.

    Dale Carnegie
    pi_59500985
    quote:
    Op dinsdag 17 juni 2008 20:09 schreef Ynske het volgende:

    [..]

    die Ixus heb ik laatst in handen gehad. lekker cameratje
    Heb sinds een maandje een rode Nikon S210 in mijn broekzak zitten. Een prachtig klein cameraatje, ideaal voor huis-tuin-keuken gebruik! Tot 20x30 vergrotingen geen probleem, is wel het maximale voor écht mooie plaatjes.
    pi_59511418
    quote:
    Op dinsdag 17 juni 2008 19:50 schreef DanseMacabre het volgende:
    Budget: tot 450 euro inclusief alles.
    Formaat: SLR-like
    Doel: Foto's maken van allerhande dingen, van dieren tot landschappen van mensen tot gebouwen. Wat ik maar tegen kom.
    Fotograaf: Ik ben wel iemand die de handleiding er bij pakt en gaat zitten prutsen met alle instellingen en dergelijke.
    Huidige camera: Panasonic lumix dmc ls2
    Welke camera’s twijfel je over: Panasonic fz18, lijkt me wel iets, ik hoor daar verschillende verhalen over dat er enorme ruis in zit bijvoorbeeld.

    Mijn vraag dus of dat een geschikte camera zou zijn en/of er ook nog alternatieven zijn.
    Heb zelf mijn FZ18 nu 2 maand en ben er nog steeds enorm blij mee, tijdens mijn vakantietrip ook veel gebruikt voor landschappen en gebouwen en voor mijn beleving zijn er prachtige foto's van af gekomen (zelf praktisch alles in de automatische stand geschoten, maar je kan ook veel handmatig instellen). Die ruis is enkel bij hogere isowaarden (200 en lager is prima), dat is wel een nadeeltje (maar elke camera heeft wel wat), maar mijn vakantiefoto's waren over het algemeen allemaal overdag gemaakt en dan zit je toch op lage isowaarden. Vond het zelf gewoon leuk om foto's te maken met dat ding (was in ieder geval heel blij dat ik niet met enkel m'n Ixus op pad ben gegaan )

    Zal als ik er aan denk vanavond wat foto's online zetten
    !
      donderdag 19 juni 2008 @ 10:33:32 #16
    121348 Erasmo
    f/8 and be there.
    pi_59511791
    Misschien handig om aan het vragenlijstje toe te voegen welke beperkingen je aan je huidige camera ondervind.
    pi_59515234
    Budget: max 600 euro voor een body.
    Formaat: D-SLR Body
    Doel/fotograaf: ik wil een alleskunner Van kinder/kattenfoto's tot concertfotografie Gewoon een goede D-SLR die lang mee kan
    Huidige camera: Panasonic DMC FZ-30, geweldige camera en ik heb er geen problemen mee. Ik wil gewoon een 'stapje verder' en eventueel ook een cursus gaan volgen en dan heb ik toch liever een echte SLR
    Welke camera’s twijfel je over: ik ben aan het kijken naar een Canon 30D, misschien een Nikon D<iets>? 450D ziet er op zich leuk uit maar lijkt me erg 'plastic' en dan lijkt een 30d me net iets steviger? Ik weet het nog niet, sta open voor suggesties en aanvullingen! Het hoeft geen supernieuw model te zijn. Aangezien ik geen deurposters wil gaan maken lijkt alles vanaf 8MP mij voldoende.
    Bijzonderheden: Ik wil er ook een lens bij maar ben over het algemeen niet zo'n fan van kitlenzen. Heb nog een budget van 400 euro voor een goede lens en ben te lui om deze vraag apart naar het lenzentopic te verhuizen Wederom moet het gewoon een goede 'allrounder' zijn omdat het voorlopig mijn enige lens gaat zijn.
    She said you can paint your sky any colour
    And you can paint your dark as dark as you need
    And you can paint your light as light as you please
    It's all up to you
      FOK!Fotograaf / Beeldredactie donderdag 19 juni 2008 @ 13:03:35 #18
    68600 crew  Ynske
    Bedankt voor de zon...
    pi_59516002
    quote:
    Op donderdag 19 juni 2008 12:33 schreef TearSong het volgende:
    Budget: max 600 euro voor een body.
    Formaat: D-SLR Body
    Doel/fotograaf: ik wil een alleskunner Van kinder/kattenfoto's tot concertfotografie Gewoon een goede D-SLR die lang mee kan
    Huidige camera: Panasonic DMC FZ-30, geweldige camera en ik heb er geen problemen mee. Ik wil gewoon een 'stapje verder' en eventueel ook een cursus gaan volgen en dan heb ik toch liever een echte SLR
    Welke camera’s twijfel je over: ik ben aan het kijken naar een Canon 30D, misschien een Nikon D<iets>? 450D ziet er op zich leuk uit maar lijkt me erg 'plastic' en dan lijkt een 30d me net iets steviger? Ik weet het nog niet, sta open voor suggesties en aanvullingen! Het hoeft geen supernieuw model te zijn. Aangezien ik geen deurposters wil gaan maken lijkt alles vanaf 8MP mij voldoende.
    Bijzonderheden: Ik wil er ook een lens bij maar ben over het algemeen niet zo'n fan van kitlenzen. Heb nog een budget van 400 euro voor een goede lens en ben te lui om deze vraag apart naar het lenzentopic te verhuizen Wederom moet het gewoon een goede 'allrounder' zijn omdat het voorlopig mijn enige lens gaat zijn.
    ik zou de 30 d eerst eens gaan vasthouden, weet niet of je op de volgende oudmeet komt, maar dan zou je bv mijn 350 met grip ook eens vast kunnen houden
    de 450 is geen slechte camera en een grip eronder levert ook weer wat meer gewicht en je hebt het voordeel van extra accu's

    als je echt voor een allrounder wil gaan zou ik toch richting die canon powershot S5 kijken als semi dslr

    [ Bericht 2% gewijzigd door Ynske op 19-06-2008 15:07:55 ]
    Today is life -
    the only life you are sure of. Make the most of today.

    Dale Carnegie
      donderdag 19 juni 2008 @ 14:01:46 #19
    4177 Jojogirl
    Curves in all the right places
    pi_59517716
    quote:
    Op woensdag 18 juni 2008 21:46 schreef Ynske het volgende:

    [..]

    kijk eens richting de Canon PowerShot S5 IS

    is een fijne camera waar je uitstekend kinderen mee kunt vastleggen
    geen last van lenzen wisselen zoals bij een slr
    maar wel het gemak van een fijne zoom
    Grappig, dat is nou ook de camera waar ik gisterenavond na wat zoekwerk bij uitkwam. Ik denk dat dit hem gaat worden.
      donderdag 19 juni 2008 @ 15:03:10 #20
    121348 Erasmo
    f/8 and be there.
    pi_59519929
    quote:
    Op donderdag 19 juni 2008 12:33 schreef TearSong het volgende:
    Budget: max 600 euro voor een body.
    Formaat: D-SLR Body
    Doel/fotograaf: ik wil een alleskunner Van kinder/kattenfoto's tot concertfotografie Gewoon een goede D-SLR die lang mee kan
    Huidige camera: Panasonic DMC FZ-30, geweldige camera en ik heb er geen problemen mee. Ik wil gewoon een 'stapje verder' en eventueel ook een cursus gaan volgen en dan heb ik toch liever een echte SLR
    Welke camera’s twijfel je over: ik ben aan het kijken naar een Canon 30D, misschien een Nikon D<iets>? 450D ziet er op zich leuk uit maar lijkt me erg 'plastic' en dan lijkt een 30d me net iets steviger? Ik weet het nog niet, sta open voor suggesties en aanvullingen! Het hoeft geen supernieuw model te zijn. Aangezien ik geen deurposters wil gaan maken lijkt alles vanaf 8MP mij voldoende.
    Bijzonderheden: Ik wil er ook een lens bij maar ben over het algemeen niet zo'n fan van kitlenzen. Heb nog een budget van 400 euro voor een goede lens en ben te lui om deze vraag apart naar het lenzentopic te verhuizen Wederom moet het gewoon een goede 'allrounder' zijn omdat het voorlopig mijn enige lens gaat zijn.
    Goede allroundlensen bestaan niet.
    pi_59521098
    quote:
    Op donderdag 19 juni 2008 13:03 schreef Ynske het volgende:

    [..]
    als je echt voor een allrounder wil gaan zou ik toch richting die canon powershot S5 kijken als semi dslr
    ja maar aangezien ik al een DMC FZ-30 heb lijkt me dat een beetje 'meer van hetzelfde'

    30D heb ik al eens vastgehouden, 350 ook maar zonder grip en misschien dat dat het verschil maakt...zonder grip vond ik hem te licht voor de lens die erop zat
    She said you can paint your sky any colour
    And you can paint your dark as dark as you need
    And you can paint your light as light as you please
    It's all up to you
    pi_59521183
    quote:
    Op donderdag 19 juni 2008 15:03 schreef Erasmo het volgende:

    [..]

    Goede allroundlensen bestaan niet.
    Nee maar je moet toch ergens beginnen lijkt mij. En ik heb niet direct het geld om meerder lenzen aan te schaffen, dus ik wil gewoon een lens waar ik de eerste periode goed mee door kan. Tot ik weer wat geld over heb voor een extra lens. Zat zelf te kijken naar deze:
    http://www.digitalstreet.nl/product_info.php?cPath=23_88&products_id=4397&osCsid=9fgjrka6jsqgf94t36et124666
    Al gaat mijn voorkeur eigenlijk uit naar een Canon maar ik weet niet of die iets soortgelijks hebben.
    She said you can paint your sky any colour
    And you can paint your dark as dark as you need
    And you can paint your light as light as you please
    It's all up to you
      FOK!Fotograaf / Beeldredactie donderdag 19 juni 2008 @ 15:46:53 #23
    68600 crew  Ynske
    Bedankt voor de zon...
    pi_59521196
    quote:
    Op donderdag 19 juni 2008 15:42 schreef TearSong het volgende:

    [..]

    ja maar aangezien ik al een DMC FZ-30 heb lijkt me dat een beetje 'meer van hetzelfde'

    30D heb ik al eens vastgehouden, 350 ook maar zonder grip en misschien dat dat het verschil maakt...zonder grip vond ik hem te licht voor de lens die erop zat
    met grip is hij bij mij met tele lens lekker in evenwicht
    ikzelf zou iig niet voor een lens over totaal bereik gaan, dan mis je in mijn ogen het doel van een slr en levert veel kwaliteit in.
    wat ik zelf veel gebruik met bv die oudmeets zijn of mijn telelens of een 28-105
    voor concerten zou ik dan zelf nog los gaan voro een lichtsterkeprime (zoiets als ik in ballorig erop had zitten)
    maar onthoud, lichtsterke lenzen zijn niet goedkoop...

    misschien is zo'n set wat voor je
    wil je persee de 450 is deze set er ook nog
    Today is life -
    the only life you are sure of. Make the most of today.

    Dale Carnegie
      donderdag 19 juni 2008 @ 15:50:57 #24
    121348 Erasmo
    f/8 and be there.
    pi_59521271
    quote:
    Op donderdag 19 juni 2008 15:46 schreef TearSong het volgende:

    [..]

    Nee maar je moet toch ergens beginnen lijkt mij. En ik heb niet direct het geld om meerder lenzen aan te schaffen, dus ik wil gewoon een lens waar ik de eerste periode goed mee door kan. Tot ik weer wat geld over heb voor een extra lens. Zat zelf te kijken naar deze:
    http://www.digitalstreet.nl/product_info.php?cPath=23_88&products_id=4397&osCsid=9fgjrka6jsqgf94t36et124666
    Al gaat mijn voorkeur eigenlijk uit naar een Canon maar ik weet niet of die iets soortgelijks hebben.
    Je link is dood.

    En wat heb je dan precies tegen kitlensen? Een 18-55 55-200 is een prima set voor de beginner
      FOK!Fotograaf / Beeldredactie donderdag 19 juni 2008 @ 16:01:18 #25
    68600 crew  Ynske
    Bedankt voor de zon...
    pi_59521469
    quote:
    Op donderdag 19 juni 2008 15:50 schreef Erasmo het volgende:

    [..]

    Je link is dood.

    En wat heb je dan precies tegen kitlensen? Een 18-55 55-200 is een prima set voor de beginner
    wat hebben veel mensen tegen de kitlenzen
    heb vaak t gevoel dat t iets is van horen zeggen.
    mijn kitlens heb ik nog nooit als slecht ervaren, ja hij is minder lichtsterk maar daar had ik weinig last van aangezien ik mijn toestel wilde leren kennen etc en pas echt met de theaterfotografie echt de beperkingen ben gaan voelen wegens de weinige lichtomstandigheden
    Today is life -
    the only life you are sure of. Make the most of today.

    Dale Carnegie
      donderdag 19 juni 2008 @ 16:06:23 #26
    121348 Erasmo
    f/8 and be there.
    pi_59521577
    quote:
    Op donderdag 19 juni 2008 16:01 schreef Ynske het volgende:

    [..]

    wat hebben veel mensen tegen de kitlenzen
    heb vaak t gevoel dat t iets is van horen zeggen.
    mijn kitlens heb ik nog nooit als slecht ervaren, ja hij is minder lichtsterk maar daar had ik weinig last van aangezien ik mijn toestel wilde leren kennen etc en pas echt met de theaterfotografie echt de beperkingen ben gaan voelen wegens de weinige lichtomstandigheden
    Wat ik niet snap is dat je een kitlens laat liggen en de 18-200 pakt die veel minder presteerd en duurder is dan de combi.
      FOK!Fotograaf / Beeldredactie donderdag 19 juni 2008 @ 16:08:35 #27
    68600 crew  Ynske
    Bedankt voor de zon...
    pi_59521619
    quote:
    Op donderdag 19 juni 2008 16:06 schreef Erasmo het volgende:

    [..]

    Wat ik niet snap is dat je een kitlens laat liggen en de 18-200 pakt die veel minder presteerd en duurder is dan de combi.
    euh? ik mis je geloof ik
    Today is life -
    the only life you are sure of. Make the most of today.

    Dale Carnegie
    pi_59521962
    quote:
    Op donderdag 19 juni 2008 15:50 schreef Erasmo het volgende:

    [..]

    Je link is dood.

    En wat heb je dan precies tegen kitlensen? Een 18-55 55-200 is een prima set voor de beginner
    Het internet was even dood

    En ik heb vroeger een 'gewone' spiegelreflex gehad (minolta) met 2 kitlenzen erbij en die vond ik redelijk bagger om mee te werken. Dus vandaar dat mijn gedachtengang was: als ze me 300 tot 400 euro extra laten betalen voor een set met 2 kitlenzen, waarom niet gewoon voor een body gaan en dan 1 losse lens erbij kopen om mee te beginnen. Maar blijkbaar werkt dat dus niet zo als ik de reacties lees
    She said you can paint your sky any colour
    And you can paint your dark as dark as you need
    And you can paint your light as light as you please
    It's all up to you
      FOK!Fotograaf / Beeldredactie donderdag 19 juni 2008 @ 17:47:56 #29
    68600 crew  Ynske
    Bedankt voor de zon...
    pi_59524088
    Tearsong >> Het grote kleine fotografie ruilhoekje Deel II / [TK] Canon 350D te koop
    misschien is dit wat? moet je even kijken wat een andere lens (zoals die 55-200) erbij kost of hij dan goedkoper is dan de kit die ik eerder gepost had
    Today is life -
    the only life you are sure of. Make the most of today.

    Dale Carnegie
    pi_59525169
    Dank je...ik hou hem even in de gaten. Vraagprijs lijkt me nu wat aan de hoge kant

    Verder ben ik aan het bedenken of live view het waard is om toch voor een 450 te gaan ipv. bijvoorbeeld een 350. Voor de andere specs hoef ik het eigenlijk niet te doen
    She said you can paint your sky any colour
    And you can paint your dark as dark as you need
    And you can paint your light as light as you please
    It's all up to you
    pi_59525732
    quote:
    Op donderdag 19 juni 2008 18:36 schreef TearSong het volgende:
    Dank je...ik hou hem even in de gaten. Vraagprijs lijkt me nu wat aan de hoge kant

    Verder ben ik aan het bedenken of live view het waard is om toch voor een 450 te gaan ipv. bijvoorbeeld een 350. Voor de andere specs hoef ik het eigenlijk niet te doen
    Er komt binnenkort (juli) ook een nieuwe Canon uit (de 1000D meen ik) die live view heeft.
    The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
    Sieraden en meer, Gingerfantasies.
    pi_59557810
    Mijn pa zoekt ook nog een nieuwe camera. Ik hoop dat jullie hem kunnen helpen.
    Budget: maximaal ¤700,-. Kan eventueel nog wel hoger.
    Formaat: SLR-like
    Doel: beetje fotos in de natuur maar moet ook geschikt zijn voor familie fotos
    Fotograaf: leest het boekje wel door en gebruikt de meeste fucnties.
    Huidige camera: Simpele digitale camera.
    Welke camera’s twijfel je over: Olympus E510, Canon EOS 450D
    Bijzonderheden:
    pi_59581036
    Heeft er Iemand ervaring met de Canon IXUS 90IS??

    Of hoe zit het nou eigenlijk met die serie?? zelf ben ik nog in het bezit van de Canon Digital Ixus 60, en denk over te willen stappen op de 90IS.

    Zit er een echt groot verschil tussen de 60/70/90 etc? of is dit eigenlijk te verwaarlozen? want de 60 ben ik eigenlijk niet helemaal tevreden over...



    [ Bericht 71% gewijzigd door sombogywogy op 21-06-2008 18:00:09 ]
    pi_59582153
    of is deze beter? f100fd?

    Ik weet het allemaal niet meer.... ik hou van foto's maken, en wil het liefste snachts en overdag de beste kwaliteit, maar heb een niet al te hoog budget, max 250,-
    pi_59596201
    quote:
    Op dinsdag 17 juni 2008 19:50 schreef DanseMacabre het volgende:
    Budget: tot 450 euro inclusief alles.
    Formaat: SLR-like
    Doel: Foto's maken van allerhande dingen, van dieren tot landschappen van mensen tot gebouwen. Wat ik maar tegen kom.
    Fotograaf: Ik ben wel iemand die de handleiding er bij pakt en gaat zitten prutsen met alle instellingen en dergelijke.
    Huidige camera: Panasonic lumix dmc ls2
    Welke camera’s twijfel je over: Panasonic fz18, lijkt me wel iets, ik hoor daar verschillende verhalen over dat er enorme ruis in zit bijvoorbeeld.

    Mijn vraag dus of dat een geschikte camera zou zijn en/of er ook nog alternatieven zijn.
    De Panasonic ken ik persoonlijk niet, maar ik heb de Olympus E-500 met kit al lang en hij maakt perfecte foto's, er zijn nu ook nieuwere modellen van de Olympus, maar de E-500 kun je nog wel krijgen voor ruim onder 450 euro!
    http://www.kieskeurig.nl/(...)C12570F200439030.htm
    Voorbeeld;



    [ Bericht 4% gewijzigd door hereistom op 22-06-2008 02:57:26 ]
      zondag 22 juni 2008 @ 10:52:33 #36
    158292 problematiQue
    Correspondent ter Plaatse
    pi_59598534
    quote:
    Op vrijdag 20 juni 2008 19:30 schreef Paupertje het volgende:
    Formaat: SLR-like
    [...]
    Welke camera’s twijfel je over: Olympus E510, Canon EOS 450D
    Dat zijn geen SLR-likes, maar echte SLRs - iets wat trouwens gezien de het doel niet echt nodig is.
      FOK!Fotograaf / Beeldredactie zondag 22 juni 2008 @ 10:54:29 #37
    68600 crew  Ynske
    Bedankt voor de zon...
    pi_59598563
    quote:
    Op vrijdag 20 juni 2008 19:30 schreef Paupertje het volgende:
    Mijn pa zoekt ook nog een nieuwe camera. Ik hoop dat jullie hem kunnen helpen.
    Budget: maximaal ¤700,-. Kan eventueel nog wel hoger.
    Formaat: SLR-like
    Doel: beetje fotos in de natuur maar moet ook geschikt zijn voor familie fotos
    Fotograaf: leest het boekje wel door en gebruikt de meeste fucnties.
    Huidige camera: Simpele digitale camera.
    Welke camera’s twijfel je over: Olympus E510, Canon EOS 450D
    Bijzonderheden:
    kijk eens richitng de canon S5 als je idd een slr like wilt hebben
    Today is life -
    the only life you are sure of. Make the most of today.

    Dale Carnegie
    pi_59610376
    Nou wil ik toch echt komende week de stad in om een mooie camera te kopen. Budget is max 500euro. Mag eventueel wel iets duurder zijn maar zeker niet veel. Wat wil ik ermee gaan doen, ik wil er fotos mee gaan maken (ja goh wat wou je er anders mee doen) van voornamelijk mijzelf. Ik doe hier en daar modellenwerk maar vind het leuk om me eigen portfolio samen te stellen en dus ook zelf te schieten. Dus een goede spiegelreflex die iig goed is in portretfotografie, maar zeker niet het standaard bloemetjes en bijtjes portretten maar meer de wat meer abstractere manier van portretten. Weet niet of dat qua camera veel uitmaakt maar toch.

    Verder ookwel gewoon normale fotografie, mijn voorkeur gaat voornamelijk dan uit naar urban achtige fotografie. Het worden iig zeker geen blaadjes/boompjes/plantjes en ongedierte foto's.

    Zat zelf te denken aan een NikonD70 enige verotte is dat winkels ze niet verkopen en ik echt een schijtende hekel heb aan marktplaats e.d. Dus dat gaat hem niet worden. Wat raden jullie aan?
    pi_59610488
    quote:
    Op zondag 22 juni 2008 20:48 schreef Lichtpunt het volgende:
    Nou wil ik toch echt komende week de stad in om een mooie camera te kopen. Budget is max 500euro. Mag eventueel wel iets duurder zijn maar zeker niet veel. Wat wil ik ermee gaan doen, ik wil er fotos mee gaan maken (ja goh wat wou je er anders mee doen) van voornamelijk mijzelf. Ik doe hier en daar modellenwerk maar vind het leuk om me eigen portfolio samen te stellen en dus ook zelf te schieten. Dus een goede spiegelreflex die iig goed is in portretfotografie, maar zeker niet het standaard bloemetjes en bijtjes portretten maar meer de wat meer abstractere manier van portretten. Weet niet of dat qua camera veel uitmaakt maar toch.

    Verder ookwel gewoon normale fotografie, mijn voorkeur gaat voornamelijk dan uit naar urban achtige fotografie. Het worden iig zeker geen blaadjes/boompjes/plantjes en ongedierte foto's.

    Zat zelf te denken aan een NikonD70 enige verotte is dat winkels ze niet verkopen en ik echt een schijtende hekel heb aan marktplaats e.d. Dus dat gaat hem niet worden. Wat raden jullie aan?
    Je hoeft niet echt naar de body te kijken (let daarbij vooral meer op ergonomie; welke vind jij fijn vasthouden?), maar naar welke lens je er bij koopt. Gezien je budget wordt dat niet veel, om maar meteen eerlijk te zijn. 500 euro voor een dSLR is echt heel weinig. Je zou wel een instapmodel kunnen halen met de kitlens, en dan een 50mm 1.8 (die zijn ongeveer 100 euro) er bij kunnen kopen voor de portretten.
    Ik zou me sowieso iets meer inlezen voordat je een dSLR koopt voor zelfportretten. Met een compact kan dit waarschijnlijk ook prima.
    The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
    Sieraden en meer, Gingerfantasies.
      zondag 22 juni 2008 @ 21:38:38 #40
    117804 Miriampje
    Little gurlie
    pi_59611606
    Ik ben op zoek naar een nieuwe camera

    Budget: Ik heb weinig budget eisen, ga liever voor kwaliteit. Limiet is ongeveer 750,-
    Formaat: SLR-like / D-SLR Body
    Doel: Ik wil mooie foto's maken. Landschappen en portretten.
    Fotograaf: Wil met deze camera beginnen om te gaan fotograferen. Ik leer door te doen, wanneer ik iets voor elkaar wil krijgen zoek ik dit op. Ga niet eerst de hele handleiding lezen, zoek het op wanneer ik iets nodig heb.
    Huidige camera: Heb geen eigen camera. Heb ervaringen met compacte camera's zoals de ixus. Fijn omdat ze compact zijn maar mis de diepte en kleuren in de foto's.
    Welke camera’s twijfel je over: ik heb de canon eos 450D in mijn handen gehad, daar zit ik aan te denken. Ook Canon PowerShot G7 lijkt me wel wat.
    Bijzonderheden: Ik wil dat je zowel door de lens als op je scherm kunt kijken om te fotograferen. Ik wil niet teveel gaan wisselen met lenzen, dus iets waar al een degelijke lens bij zit. En wanneer ik meer ervaring krijg eventueel mijn set kan uitbreiden.

    De vraag is eigenlijk of ik beter een SLR-like of D-SLR Body moet kopen.
    Ik heb weinig ervaring en moet nog veel leren, is een spiegelreflex dan wel nodig?
    En wat is dan een goed alternatief.

    [ Bericht 5% gewijzigd door Miriampje op 22-06-2008 23:57:00 ]
    pi_59611993
    Budget:
    - Maximaal 250,-
    Formaat:
    - Broekzak formaat (micro)
    Doel:
    - Feesten, vakantie's huis-tuin-keuken, eigenlijk alles.
    De fotograaf:
    - Simpele fotograaf, niet te beroerd handleiding door te lezen, wil ooit een 'echte' camera aanschaffen voor het grotere werk.
    Huidige camera:
    - Samsung Digimax Cyber630; langzaam, tegenvallende foto's, snachts en binnen slechte foto's
    - Canon Digital Ixus 60; niet veel slechte eigenschappen, maar kwaliteit valt me tegen.
    Welke camera’s twijfel je over:
    - Ik was zelf aan het twijfelen over de latere versies van de Ixus serie van Canon, en meerdere populaire camera's voor beperkt budget maar zie door de bomen het bos niet meer....
    Bijzondere eisen:
    - weinig, moet wel beetje snel en compact zijn, verder scherpe foto's zou leuk zijn.

    alvast bedankt

    [ Bericht 0% gewijzigd door sombogywogy op 22-06-2008 21:53:19 (spelfoutje) ]
    pi_59626409
    quote:
    Op zondag 22 juni 2008 21:38 schreef Miriampje het volgende:
    Ik ben op zoek naar een nieuwe camera

    Budget: Ik heb weinig budget eisen, ga liever voor kwaliteit. Limiet is ongeveer 750,-
    Formaat: SLR-like / D-SLR Body
    Doel: Ik wil mooie foto's maken. Landschappen en portretten.
    Fotograaf: Wil met deze camera beginnen om te gaan fotograferen. Ik leer door te doen, wanneer ik iets voor elkaar wil krijgen zoek ik dit op. Ga niet eerst de hele handleiding lezen, zoek het op wanneer ik iets nodig heb.
    Huidige camera: Heb geen eigen camera. Heb ervaringen met compacte camera's zoals de ixus. Fijn omdat ze compact zijn maar mis de diepte en kleuren in de foto's.
    Welke camera’s twijfel je over: ik heb de canon eos 450D in mijn handen gehad, daar zit ik aan te denken. Ook Canon PowerShot G7 lijkt me wel wat.
    Bijzonderheden: Ik wil dat je zowel door de lens als op je scherm kunt kijken om te fotograferen. Ik wil niet teveel gaan wisselen met lenzen, dus iets waar al een degelijke lens bij zit. En wanneer ik meer ervaring krijg eventueel mijn set kan uitbreiden.

    De vraag is eigenlijk of ik beter een SLR-like of D-SLR Body moet kopen.
    Ik heb weinig ervaring en moet nog veel leren, is een spiegelreflex dan wel nodig?
    En wat is dan een goed alternatief.
    Reuze interessante punten. Heel herkenbaar ook.
    Ook ik als cameraman ben op zoek, gebruik het voornamelijk voor feesten, landschap, macro.
    Huidige camera: Momenteel heb ik een Konica Minolta A2. Prima ding met de volgende nadelen:
    - Kan slecht in het donker focussen (grijpt er dan bijna altijd naast)
    - Auto focussen is erg traag (direkt op de knop klikken gaat bijna altijd fout)
    - heeft geen mogelijkheid om een andere lens te gebruiken
    - geen tilt-herkenning
    - scherm is niet ver te verbuigen (alleen naar boven, zodat laeg foto's te doen zijn, maar opzij of naar beneden lukt niet)
    Grote voordeel:
    er zitten veel knopjes op, waardoor je bijna nooit in een menu hoeft te bladeren, maar alles is op de camera al aanwezig.

    Budget ligt ook rond de e800,00 maar eigenlijk nog niks langs zien komen wat ik wil:
    Camera's waarover je twijfelt
    Sony alfa lijkt aardig met live preview (maar kun je ook goed scherp handmatig stellen of gaat dat ook via de CCD?) maar mist veel knopen
    Canon EOS zit misschien wel wat tussen, maar is nog niet spectaculair. (Hoe zit het met focussen?)
    pi_59626859
    quote:
    Op zondag 22 juni 2008 21:38 schreef Miriampje het volgende:
    Ik ben op zoek naar een nieuwe camera

    Budget: Ik heb weinig budget eisen, ga liever voor kwaliteit. Limiet is ongeveer 750,-
    Formaat: SLR-like / D-SLR Body
    Doel: Ik wil mooie foto's maken. Landschappen en portretten.
    Fotograaf: Wil met deze camera beginnen om te gaan fotograferen. Ik leer door te doen, wanneer ik iets voor elkaar wil krijgen zoek ik dit op. Ga niet eerst de hele handleiding lezen, zoek het op wanneer ik iets nodig heb.
    Huidige camera: Heb geen eigen camera. Heb ervaringen met compacte camera's zoals de ixus. Fijn omdat ze compact zijn maar mis de diepte en kleuren in de foto's.
    Welke camera’s twijfel je over: ik heb de canon eos 450D in mijn handen gehad, daar zit ik aan te denken. Ook Canon PowerShot G7 lijkt me wel wat.
    Bijzonderheden: Ik wil dat je zowel door de lens als op je scherm kunt kijken om te fotograferen. Ik wil niet teveel gaan wisselen met lenzen, dus iets waar al een degelijke lens bij zit. En wanneer ik meer ervaring krijg eventueel mijn set kan uitbreiden.

    De vraag is eigenlijk of ik beter een SLR-like of D-SLR Body moet kopen.
    Ik heb weinig ervaring en moet nog veel leren, is een spiegelreflex dan wel nodig?
    En wat is dan een goed alternatief.
    Nee, dan is een spiegelreflex zeker niet nodig. Vaak zelfs niet handiger: een high-end compact (zoals de Canon G7 die je noemt, maar ook de Canon S5, Fuji S...(?) en bijv. Panasonic FZ18) is dan een hele goede optie. Die heeft vaak én tele, én macro, en veel instellingsmogelijkheden die je op een dSLR ook hebt. Maar dan alles in één, zodat je niet verschillende lenzen nodig hebt om alles te kunnen wat je wilt en je je dus lekker uit kunt leven en kunt orienteren op wat je leuk vindt aan fotografie. Als je dan die high-end compact helemaal onder de knie hebt en echt meer wilt kun je altijd nog overstappen naar een dSLR (maar dat duurt wel even). Bovendien is een compact goedkoper en handzamer. Vooral voor een beginnend fotograaf (blijf je het wel leuk vinden?) is het een hele goede optie.
    Nadeel is wel dat je wat meer moeite zult hebben een mooie scherptediepte te krijgen (onscherpe achtergrond) en dat het als het donkerder wordt iets lastiger is om te fotograferen. Maar dat is niet onoverkomelijk.
    quote:
    Op zondag 22 juni 2008 21:52 schreef sombogywogy het volgende:

    Budget:
    - Maximaal 250,-
    Formaat:
    - Broekzak formaat (micro)
    Doel:
    - Feesten, vakantie's huis-tuin-keuken, eigenlijk alles.
    De fotograaf:
    - Simpele fotograaf, niet te beroerd handleiding door te lezen, wil ooit een 'echte' camera aanschaffen voor het grotere werk.
    Huidige camera:
    - Samsung Digimax Cyber630; langzaam, tegenvallende foto's, snachts en binnen slechte foto's
    - Canon Digital Ixus 60; niet veel slechte eigenschappen, maar kwaliteit valt me tegen.
    Welke camera’s twijfel je over:
    - Ik was zelf aan het twijfelen over de latere versies van de Ixus serie van Canon, en meerdere populaire camera's voor beperkt budget maar zie door de bomen het bos niet meer....
    Bijzondere eisen:
    - weinig, moet wel beetje snel en compact zijn, verder scherpe foto's zou leuk zijn.

    alvast bedankt
    Met deze eisen zou ik lekker voor een Ixus gaan, goede kwaliteit en lekker handzaam . Kies er dan eentje met IS (beeldstabilisatie) dat is altijd wel handig, maar hou er wel rekening mee dat eigenlijk alle camera's moeite hebben in het donker te focussen.
    The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
    Sieraden en meer, Gingerfantasies.
    pi_59627075
    quote:
    Op maandag 23 juni 2008 14:53 schreef Bright het volgende:

    [..]

    Reuze interessante punten. Heel herkenbaar ook.
    Ook ik als cameraman ben op zoek, gebruik het voornamelijk voor feesten, landschap, macro.
    Wat fotografeer je op feesten, gewoon kiekjes of echt portretten?
    Landschap en macro zijn bij een dSLR twee soorten fotografie die een aparte lens vereisen (lanschap kan meestal met de standaard(kit)lens, macro wordt daarmee een heel stuk moeilijker...). Bij een high-end compact komt vaak een vrij goede macrofunctie.
    quote:
    Huidige camera: Momenteel heb ik een Konica Minolta A2. Prima ding met de volgende nadelen:
    - Kan slecht in het donker focussen (grijpt er dan bijna altijd naast)
    - Auto focussen is erg traag (direkt op de knop klikken gaat bijna altijd fout)
    - heeft geen mogelijkheid om een andere lens te gebruiken
    - geen tilt-herkenning
    - scherm is niet ver te verbuigen (alleen naar boven, zodat laeg foto's te doen zijn, maar opzij of naar beneden lukt niet)
    Veel camera's hebben moeite met in het donker focussen. Bij een dSLR ligt dat ook aan de lens die je op je camera zet, vooral de duurdere lenzen focussen beter in het donker. Maar het blijft vaak moeilijk.
    Direct op de knop drukken gaat bij veel camera's niet goed, dat is ook niet de bedoeling volgens mij. Je stelt eerst scherp op je onderwerp door de knop half in te drukken, en dan maak je de foto pas. Dan weet je tenminste ook wat er scherp is.
    quote:
    Grote voordeel:
    er zitten veel knopjes op, waardoor je bijna nooit in een menu hoeft te bladeren, maar alles is op de camera al aanwezig.

    Budget ligt ook rond de e800,00 maar eigenlijk nog niks langs zien komen wat ik wil:
    Camera's waarover je twijfelt
    Sony alfa lijkt aardig met live preview (maar kun je ook goed scherp handmatig stellen of gaat dat ook via de CCD?) maar mist veel knopen
    Canon EOS zit misschien wel wat tussen, maar is nog niet spectaculair. (Hoe zit het met focussen?)
    Wat bedoel je met mist veel knoppen? Een dSLR heeft meestal wel handige knoppen op de body waarmee je snel iso, witbalans etc. in kunt stellen, en sluitertijd en diafragma gaan met een draaiwieltje.
    De nieuwere Canon modellen hebben volgens mij ook live preview. Of je daarmee goed handmatig scherp kunt stellen weet ik niet, maar de autofocus is in veel gevallen ook echt geen overbodige luxe (het zit er niet voor niets op, is vaak veel nauwkeuriger dan manual focus).
    The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
    Sieraden en meer, Gingerfantasies.
      maandag 23 juni 2008 @ 19:43:14 #45
    117804 Miriampje
    Little gurlie
    pi_59633448
    quote:
    Op maandag 23 juni 2008 15:11 schreef Elefes het volgende:

    [..]

    Nee, dan is een spiegelreflex zeker niet nodig. Vaak zelfs niet handiger: een high-end compact (zoals de Canon G7 die je noemt, maar ook de Canon S5, Fuji S...(?) en bijv. Panasonic FZ18) is dan een hele goede optie. Die heeft vaak én tele, én macro, en veel instellingsmogelijkheden die je op een dSLR ook hebt. Maar dan alles in één, zodat je niet verschillende lenzen nodig hebt om alles te kunnen wat je wilt en je je dus lekker uit kunt leven en kunt orienteren op wat je leuk vindt aan fotografie. Als je dan die high-end compact helemaal onder de knie hebt en echt meer wilt kun je altijd nog overstappen naar een dSLR (maar dat duurt wel even). Bovendien is een compact goedkoper en handzamer. Vooral voor een beginnend fotograaf (blijf je het wel leuk vinden?) is het een hele goede optie.
    Nadeel is wel dat je wat meer moeite zult hebben een mooie scherptediepte te krijgen (onscherpe achtergrond) en dat het als het donkerder wordt iets lastiger is om te fotograferen. Maar dat is niet onoverkomelijk.


    Bedankt Elefes. Deze bevestiging had ik nodig. Heb vandaag toevallig de Panasonic FZ18 en FZ8 in mijn handen gehad. Ik vond dit toestellen die wel aan mijn kwaliteitseisen en prijseisen voldeden. Dus misschien morgen nog een keer in mijn handen nemen en dan een keuze maken.
    Ze hadden me bij de winkel al aan het twijfelen gebracht tussen een dSLR of een SLR-like.
    Maar deze reactie heeft me over de streep getrokken.
    Liever een goede SLR-like dan een goedkopere dSLR.
    pi_59665690
    Bij deze heb ik ook een vraag aan de kenners hier. Ik moet een nieuwe camera omdat mijn huidige overleden is.


    Budget: Goedkoop, maar geen duurkoop. Als ik eerlijk ben liever 100 euro, dan 150 euro.
    Formaat: Micro / compact Liefst een zo dun mogelijk, robust toestel. Als het iets groter is dan micro is oke, mits dit bijv. dan komt doordat de optische zoom mogelijkheid groter is. Bijv 4x.
    Doel: Huis-tuin keuken. Met namen landschappen, feestjes in huis, vakantiefoto's en zo nu en dan bijv. een poging tot panorama of een macro.
    Fotograaf: Ik fotograaf wel met een serieuze achtergrond en vind het leuk om bijv. sluitertijden in te kunnen stellen, spelen met macro opties, maken van landschapfoto's waarop bijv. een detail erg scherp is gemaakt en de rest wazig. Ik mag er wel graag mee spelen
    Huidige camera: Ixus 40. Gekozen vanwege prijs, compactheid en toch nog iets van instelbare opties. Maar dat is alweer 3 jaar geleden, en toen was canon de enige micro met dergelijke opties.
    Welke camera’s twijfel je over: Geen idee. Ik wil graag wel een merk waarvan de garantie goed is geregeld, maar met name de kwaliteit van de lens, de sensor(?),etc goed van is. Kleurechtheid is belangrijk.
    Bijzonderheden: Ik wil graag een toestel wat goede kleuren weergeeft, wat binnenshuis ook nog redelijk is, waarmee ik kan spelen met scherpstelling en eventueel is een optische zoom van 4x helemaal prachtig. Minimaal 3x, maar dat is standaard lijkt me.
    pi_59667969
    quote:
    Op maandag 23 juni 2008 15:21 schreef Elefes het volgende:

    [..]

    Wat fotografeer je op feesten, gewoon kiekjes of echt portretten?
    Landschap en macro zijn bij een dSLR twee soorten fotografie die een aparte lens vereisen (lanschap kan meestal met de standaard(kit)lens, macro wordt daarmee een heel stuk moeilijker...). Bij een high-end compact komt vaak een vrij goede macrofunctie.
    Ik fotografeer niet echt portretten (alhoewel wel zo af en toe (hopelijk) wat moois van dochterlief en - binnenkort - de tweede. Verder wel veel 'algemeen', dus feesten op kleinere schaal (van bruiloft tot huiskamer-verjaardag) en, zoals ik al aangaf, macro (ik houd van bloemen en kleine dingen zoals insecten)
    quote:
    Veel camera's hebben moeite met in het donker focussen. Bij een dSLR ligt dat ook aan de lens die je op je camera zet, vooral de duurdere lenzen focussen beter in het donker. Maar het blijft vaak moeilijk.
    Direct op de knop drukken gaat bij veel camera's niet goed, dat is ook niet de bedoeling volgens mij. Je stelt eerst scherp op je onderwerp door de knop half in te drukken, en dan maak je de foto pas. Dan weet je tenminste ook wat er scherp is.
    De A2 is een dSLR, met een wat kleinere CCD (naar het schijnt...) en als ik probeer scherp te stellen en omschakel naar handmatig, dan kan het display 3x vergroot worden, zodat je goed kunt controleren of alles scherp is. Alleen, zodra het iets donkerder wordt, dan is die uitvergroting nagenoeg zwart, dus omschakelen naar handmatig werkt niet.
    Ik heb dus i.i.g. een camera nodig die dit wel goed kan.
    Direkt op de knop drukken doe ik nooit, maar als een ander weleens een foto maakt, dan doen ze dat helaas altijd, waardoor 3/4 van de foto's door een ander gemaakt gewoon vaag is. (ik sta dan ook bijna nooit op foto's van mijn camera )
    quote:
    Wat bedoel je met mist veel knoppen? Een dSLR heeft meestal wel handige knoppen op de body waarmee je snel iso, witbalans etc. in kunt stellen, en sluitertijd en diafragma gaan met een draaiwieltje.
    De nieuwere Canon modellen hebben volgens mij ook live preview. Of je daarmee goed handmatig scherp kunt stellen weet ik niet, maar de autofocus is in veel gevallen ook echt geen overbodige luxe (het zit er niet voor niets op, is vaak veel nauwkeuriger dan manual focus).
    De A2 heeft bijvoorbeeld 2 wieltjes. Bij handmatig, dan is het ene wieltje voor de aperture en de ander voor de sluitertijd. Ideaal dus om snel op het weer in te spelen.
    Aan de zijkant zit een draaimenuutje (met in het midden een knop) waarop heel snel de witbalans, of de ISO, of het soort continue opname ed. kan worden afgesteld, i.p.v. in een LCD-menu te zoeken naar ISO e.d.
    Je raakt heel snel gewend aan veel knopjes!
    Die live preview, dat is te vergelijken met het scherm zoals ik nu ook heb, alleen werkt de A2 niet met een spiegel.
    Waarom zou je een spiegel met een tweede CCD moeten/willen gebruiken als je de hoofd CCD ook kunt gebruiken? Lijkt me wat nutteloos.

    Oh ja - wat is het verschil tussen een dSLR en een SLR-like? ik gok dat een SLR-like geen spiegel heeft?
    pi_59669018
    Hi,

    Ik kan maar niet kiezen. De canon 450d of de nikond60
    Beide met kit lens.

    De canon is een geweldig apparaat, echter hij voelt imo meer tja.. plastic. Als je het knopje alleen bijvoorbeeld ziet.. Een klein rond zwart dingetje dat als je hem indrukt een echte klik geef. De nikon voelt ja.. minder plastic en is mooi afgewerkt met een chroom knopje.

    Waarom dan die twijfel? De canon heeft de AF in de body. Heeft live view en 9 punts AF.
    De nikon heeft dit niet.

    Ik heb gisteren anderhalf uur in de winkel gestaan maar ben er niet uit..
    kan iemand mij helpen?

    Oh ja, niet geheel onbelangrijk. Het word mijn eerste spiegelreflex . Ik heb jaren gespeeld met de canon powershot A80 (geweldig ding) en wil nu wat verder. Weet dus wel eea van sluitertijden, witbalans etc.

    Thanks
    pi_59669218
    Ik vond de d40 en d60 echt rotdingen, na een tijdje wil je toch wel meer lenzen en dan moet je per se een AF-s lens. Als ik jou was zou ik de d60 mogelijkheid dus vervangen door een D70s of D80 (eventueel tweedehands) en er dan nog eens goed over nadenken
      woensdag 25 juni 2008 @ 11:11:04 #50
    18642 detulp050
    Oud Reviewer
    pi_59671320
    Ik heb nu een Powershot S1. Na een ongelukje op vakantie krijg ik -als het goed is- een vergoeding van mijn verzekering. Deze wil ik gebruiken voor de aanschaf van een nieuwe camera.

    Ik zoek het volgende: minimaal 5MP (ik zit zelf te denken aan 8MP, maar kan niet uitleggen waarom ), minstens 8x, liever 10x optische zoom. Voorkeur voor een toestel waar (ook) AA batterijen inkunnen, zodat ik altijd foto's kan maken en geen stopcontact hoef te zoeken. Het LCD-scherm van Canon (kantelbaar e.d.) vind ik erg handig. Ik maak vooral buitenfoto's, Macro en zo nu en dan in een wat donkere ruimte (concerten). Prijsmax is 300 euro. Ik hoef niets met opzetlenzen enzo, dat vind ik toch maar onhandig qua meenemen.

    Ik heb ondermeer al gekeken naar de Powershot S5 (285euro), Panasonic FZ18 en een aantal Fuji (ik meen de S8000) toestellen. Wat raden jullie mij aan?
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')