Allemaal Jupiter en Helios, je hebt er nog net geen wapenvergunning voor nodigquote:Op dinsdag 8 april 2008 16:45 schreef ultra_ivo het volgende:
Ik bedoel de 1.5/85. DIe heb ik dacht ik alleen maar gezien in een fotowinkel in de Oekraïne, hoorde tot de privé collectie van de eigenaar.
en helaas al voorzienquote:Op maandag 21 april 2008 23:34 schreef Cin2502 het volgende:
Hallo
Ik heb een leuk setje te koop staan! Kijk op de volgende link:
[TK] MAMIYA M 645+Mamiya-Sekor C Lenzen (55+80mm f/2.8+150mm f/4
Groetjes, Cindy
[ [url=http://fotos.ma rktplaats.nl/kopen/0/54/4bMQt1aSYjBhf5LJ0tp9pw==.jpg]afbeelding[/url] ]
quote:Op dinsdag 22 april 2008 12:03 schreef kwiebuske het volgende:
@cindy heb ik het goed gezien dat de body een 1000 S is !
kan kloppen, zie net in folder dat ook de m645 EN de m645 1000s een ontspanknop bovenop hebben, heb me dus vergist.quote:Op dinsdag 22 april 2008 15:29 schreef Cin2502 het volgende:
Nee ik geloof niet dat het een 1000S is, ik heb zitten zoeken, maar kan het nergens vinden.
Alleen de 645J heeft die bovenste ontspanknop nietquote:Op dinsdag 22 april 2008 15:48 schreef kwiebuske het volgende:
[..]
kan kloppen, zie net in folder dat ook de m645 EN de m645 1000s een ontspanknop bovenop hebben, heb me dus vergist.
leuke set trouwens
Die 35 is inderdaad nogalquote:
enig(st)e 2 dingetjes die ik nog zou willen hebben zijn de 35 mm lens en de 24 mm fisheye
24mm fish nog iets meerquote:Op dinsdag 22 april 2008 22:55 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Alleen de 645J heeft die bovenste ontspanknop niet
[..]
Die 35 is inderdaad nogal
Adaptertje van vijf tientjes en een Zodiak8B 3.5/30mm erop, ben je voor minder dan de helft klaar en een Zodiak kan net zo goed fisheyen als ik offtopic kan gaanquote:Op dinsdag 22 april 2008 23:57 schreef kwiebuske het volgende:
[..]
24mm fish nog iets meer
heb m al gezien voor de prijs van *kuch* 1200¤ *kuch*
M42? Gewoon vrijmarkten aflopen .quote:Op maandag 28 april 2008 23:33 schreef zquing het volgende:
ik zoek een m42 28mm lens, maar alleen als ik hem morgen in amsterdam ophalen kan
Er zijn ook goedkopere flitsers van andere merken verkrijgbaar hoorquote:Op vrijdag 2 mei 2008 09:20 schreef Werewolf het volgende:
Ik moet toch echt aan de externe flitser.
Heeft er nog iemand een leuke 2e hands flitser voor mijn Nikon D80 liggen die ik voor een zacht prijsje kan overnemen.
Ik ben niet zo'n fan van kopen via marktplaats en 200 euro voor een nieuwe SB-600 speedlicht zit er nu even niet in.
Anders moet ik gewoon nog maar even doorsparen
Ik ben niet zo in to de flitsers, dus ik zou niet weten wat wel en niet goed is....quote:Op vrijdag 2 mei 2008 11:56 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Er zijn ook goedkopere flitsers van andere merken verkrijgbaar hoor
Is deze geschikt voor full-frame of crop-cam (1,5)?quote:Op woensdag 7 mei 2008 20:36 schreef limpix het volgende:
Overcompleet sinds vandaag,
Tamron 28-75 2.8 met Nikon vatting, echter zonder zonnekap (die ligt nog in de kroeg vrees ik...hips)
Volledige benaming;
Tamron SP AF Aspherical XR Di LD IF 28-75mm 1:2.8
Geen gebreken, autofocus is spot-on bij mijn exemplaar, glas is 100% krasvrij.
mag weg voor een leuk bod of iets anders.
En dat laatste bedoel ik dus, is hij voor full frame of een crop-cam(dx).quote:Op vrijdag 9 mei 2008 11:33 schreef limpix het volgende:
Aan het objectief veranderd fysiek geen drol... waar je hem ook op gebruikt...
Dus, de 28-75 is een 28-75, ongeacht waar je hem op gebruikt, dat het beeld/uitsnede anders uitpakt op een camera met kleinere sensor is iets anders..
Ik geloof niet dat je snapt hoe het werkt.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 10:31 schreef vogelkooi het volgende:
Leuk dat linkje maar ik kan niet leterlijk zien voor wat voor type sensor hij geschikt is.
En ik wil eiglijk niet met een camera van 42-112 gaan lopen.
Wat is dit voor iets, heb je mss een plaatje of een linkje voor meer info?quote:Op vrijdag 16 mei 2008 23:08 schreef kwiebuske het volgende:
paar filtertjes
weet niet wat er mee te doen
- Canon 58 mm close up lens 450
Ik denk dat ze de grootte van de beeldcirkel bedoeltquote:Op zaterdag 17 mei 2008 18:02 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat je snapt hoe het werkt.
Interesse, ik kan een tijdje niet mijn eigen statief gebruiken maar heb helaas niks waar Canon op staat hierquote:Op donderdag 8 mei 2008 00:45 schreef joswillems86 het volgende:
Heb nog wel een simpel lichtgewicht statiefje liggen.
Ingeklapt 36cm, uitgeklapt 106cm met 58cm tussen de poten.
Camera kan direct van de statief af gehaald worden zonder hem eerst los te schroeven.
Verder kun je alle standaarddingen er wel mee doen, omhoog-omlaag/roteren/boven-beneden richten/verticaal richten en er zit een waterpasje op om te kijken of je camera recht staat.
Toevallig iets Canon-gerelateerd te ruil ?
zie PBquote:Op zaterdag 17 mei 2008 18:05 schreef Elefes het volgende:
[..]
Wat is dit voor iets, heb je mss een plaatje of een linkje voor meer info?
Op ebay/marktplaats zijn er massa's te vindenquote:Op zaterdag 24 mei 2008 23:55 schreef newsreader het volgende:
Beste lezers,
ben op zoek naar een goedkoop 2GB Compact Flash kaartje.
Nieuw of gebruikt, wie weet waar?
ik heb een sigma 17-70 2.8-3.5 macro. Hele fijne lens, maar ik moet goed nadenken over de prijs en of ik m wel kwijt wil. bieden mag.quote:Op donderdag 8 november 2007 09:41 schreef sanger het volgende:
Ik ben eigenlijk eens aan het rondkijken voor vervanging van mijn kitlens (18-55) voor mijn 400D.
Wat wil ik? Wat groothoekbereik, een beetje zoom, iets lichtsterker en mogelijk een macrofunctie. Liefst ook een wat groter bereik dan de kitlens, iets tot 70 of 80mm.
Iemand die nog iets leuks heeft liggen?
Nou denk eens na.. Ik heb misschien ook wel interesse.quote:Op woensdag 28 mei 2008 08:28 schreef knuppelhout het volgende:
[..]
ik heb een sigma 17-70 2.8-3.5 macro. Hele fijne lens, maar ik moet goed nadenken over de prijs en of ik m wel kwijt wil. bieden mag.
ik zelf ben op zoek naar een fltisert voor mn 30D
Digitaal of analoog?quote:Op dinsdag 27 mei 2008 08:49 schreef Erasmo het volgende:
Iemand die nog een simpel p&s cameratje heeft liggen voor in de broekzak?
Ik heb zo'n vermoeden dat Erasmo al wel wat analoog zakformaat spul heeft liggenquote:Op donderdag 29 mei 2008 00:01 schreef Garbageman het volgende:
[..]
Digitaal of analoog?
[ afbeelding ]
Digitaal, voor analoog heb ik al een Pentax 110quote:Op donderdag 29 mei 2008 00:01 schreef Garbageman het volgende:
[..]
Digitaal of analoog?
[ afbeelding ]
ik wil m wel kwijt evt, maar wil dan wel een opvolger. Als iemand een leuke ruil in gedachten heeft.... gaarne. Mijn 17-70 wordt geleverd met UV en Pola filter, en zonnekap. Dus: bieden mag, ruilen zeker ook. Ik was aan t denken aan een 17-50 van tamron, maar dan heb ik een gat tussen 50 en 70 mm (vervolglens is 70-300). canon 17-85 kan. lastig allemaalquote:Op woensdag 28 mei 2008 11:23 schreef Siegfried het volgende:
[..]
Nou denk eens na.. Ik heb misschien ook wel interesse.
Kijk eens 3 posts boven je..quote:Op vrijdag 30 mei 2008 23:44 schreef Bc_Hoogvliet het volgende:
Ik zoek een lens voor mijn canon 400d , zoals bijvoorbeeld een Tamron 70 -300 lens !
iemand nog wat liggen ? mag ook een andere merk zijn in goede of liever nieuwstaat , die op deze body past !
heb je wat ? mail of pm me
dan komen we er vast wel uit .....
Ik denk dat een 28-300 echt een ideale 1e lens is, omdat je dan perfect kan kijken wat je gebruikt .quote:
Indd.. en er zit ook MACRO op..quote:Op zaterdag 31 mei 2008 16:05 schreef freud het volgende:
[..]
Ik denk dat een 28-300 echt een ideale 1e lens is, omdat je dan perfect kan kijken wat je gebruikt .
Dan moet je beginnen bij 18.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 16:05 schreef freud het volgende:
[..]
Ik denk dat een 28-300 echt een ideale 1e lens is, omdat je dan perfect kan kijken wat je gebruikt .
Mwoah, tot circa 20 meter is het een redelijke lens.. daarboven begin je 'rare' dingen te zienquote:Op zaterdag 31 mei 2008 19:48 schreef veldmuis het volgende:
Oh, en superzooms zijn over het algemeen minder van kwaliteit dan telezooms. Alleen de Nikkor 18-200 VR is een positieve uitzondering.
Ruilen tegen?quote:Op dinsdag 3 juni 2008 13:10 schreef Jakhals het volgende:
Iemand interesse in een 17-85mm USM IS met zonnekap, UV-filter en polarisatiefitler? Niet veel gebruikt, onbeschadigd. Verpakking, papieren etc zittten nog bij.
Is dat niet de Beroflex f/8 500mm?quote:Op donderdag 5 juni 2008 22:25 schreef ultra_ivo het volgende:
Zoek eens op de Duitse Ebay naar 'Wundertüte', is weliswaar geen zoom maar wel 500mm en erg goedkoop.
Dus in de polder merk je er weinig van; er zijn immers weinig plekken die hoger dan 20 meter zijnquote:Op zaterdag 31 mei 2008 20:11 schreef Netstorm het volgende:
[..]
Mwoah, tot circa 20 meter is het een redelijke lens.. daarboven begin je 'rare' dingen te zien
Daar kan ik je helaas niet aan helpenquote:Op dinsdag 3 juni 2008 15:40 schreef Jakhals het volgende:
Doe een leuk voorstel .
Ben wel geïnteresseerd in een flitser. Of een andere lens, met marcofunctie.
Zo bedoel ik het niet, slimpiequote:Op vrijdag 6 juni 2008 05:17 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Dus in de polder merk je er weinig van; er zijn immers weinig plekken die hoger dan 20 meter zijn
kut, heb ik net vanochtend besteldquote:Op vrijdag 6 juni 2008 12:28 schreef Dickies het volgende:
Heb 3 lensdopjes liggen, 58mm. Merkloos, wel met handig touwtje Had de verkeerde gekocht (heb zelf bijna alleen 52mm)
veel interesse ja! hoe oud? wat is je vraagprijs?quote:Op dinsdag 3 juni 2008 13:10 schreef Jakhals het volgende:
Iemand interesse in een 17-85mm USM IS met zonnekap, UV-filter en polarisatiefitler? Niet veel gebruikt, onbeschadigd. Verpakking, papieren etc zittten nog bij.
Die is rond de 70 euro nieuw Dus wellicht is het verstandiger die gewoon nieuw te kopen?quote:Op woensdag 18 juni 2008 11:03 schreef RoOoYtJuH het volgende:
Ik ben nog op zoek naar een 50mm 1.8 lens van Canon.
Ik heb alleen een foto tas(met bijbetaling uiteraard) te ruil of keiharde euro's!
[TK] Canon 18-55 kitlens incl. acc. & 2 DSLR camera tassen
is al verkochtquote:Op maandag 16 juni 2008 13:20 schreef flash_1985 het volgende:
[TK] Tamron 75 - 300mm lens canon fitting
te koop wegens te weinig gebruik van de lens
is in perfecte staat!
richtprijs 95 euro
Inderdaad, de kwaliteit van je foto's gaat er zwaar door achteruit.quote:
quote:Op dinsdag 24 juni 2008 09:23 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Inderdaad, de kwaliteit van je foto's gaat er zwaar door achteruit.
met een beetje photoshop zie je er niets meer van.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 09:23 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Inderdaad, de kwaliteit van je foto's gaat er zwaar door achteruit.
Ik heb niks om te ruilen maar is deze ook te koop? Ik heb namelijk de 18-200 mm VR van Nikor en ga dit jaar naar Afrika en dan zou dit wel een leuke aanvulling zijn (toch?).quote:Op dinsdag 24 juni 2008 14:19 schreef limpix het volgende:
Ik heb een Nikon 1,7 teleconvertor ( AF-S TC-17E (2)) overcompleet, fonkelnieuw, in doos.
Zoek een d70S.
Yoe heeft meel...quote:Op dinsdag 24 juni 2008 14:19 schreef limpix het volgende:
Ik heb een Nikon 1,7 teleconvertor ( AF-S TC-17E (2)) overcompleet, fonkelnieuw, in doos.
Zoek een d70S.
voorzichtige interesse. eigenlijk liever een flitsert met draai&zwenkkop maar misschien is dit ook wel leuk... missch een foto? pb mag, mail: username at gmailquote:Op maandag 16 juni 2008 13:22 schreef flash_1985 het volgende:
Canon Speedlite 220EX flitser te koop!!
te koop wegens te weinig gebruik van de flitser!!
is in perfecte staat!!
nieuwprijs 190 euro
richtprijs 100 euro
Hmm... ik heb volgens mij ook nog een Canon flitser liggen, zal ff kijken welk type dat is. (kop kan wel draaien als de beste!)quote:Op dinsdag 24 juni 2008 15:59 schreef knuppelhout het volgende:
[..]
voorzichtige interesse. eigenlijk liever een flitsert met draai&zwenkkop maar misschien is dit ook wel leuk... missch een foto? pb mag, mail: username at gmail
Dan heb ik wel interessequote:Op dinsdag 24 juni 2008 16:31 schreef CompuMess het volgende:
[..]
Hmm... ik heb volgens mij ook nog een Canon flitser liggen, zal ff kijken welk type dat is. (kop kan wel draaien als de beste!)
Dit ding dus...quote:Ik heb diverse fora gelezen en nageplozen, mbt een 540EZ Flitser. Dit omdat ik een 430EX heb en soms wat meer power zou willen maar een 550EX of 580EX, laat staat een 580EX II zijn buiten mijn bereik. Of beter gezegd ik heb het er niet voor over.
Nu zijn er veel fabels over het gebruik van analoge flitser op digitale body’s. Een daarvan is dat ze niet werken. Dat is NIET waar, ze werken nog wel, echter er is een maar.
De 540EZ maar ook de 420/430/380EZ enz werken met ATTL en TTL en digitale body’s met ETTL en sommige met ETTL vII. Hierdoor zijn de EZ flitsers inderdaad niet standaard te gebruiken op bijvoorbeeld je 300/350/400/10/20/30/40D. Echter als je de flitser op de M stand zet en hem dus zelf instelt dan kun je er gewoon mee werken.
Wat zijn dan de voor en nadelen en voor wie/wat is dit toch een geschikte combinatie? Voordelen, bijna hetzelfde richtgetal als een nieuwe 580 of iets oudere 550EX, maar voor een lagere prijs.
Nadeel alles moet je dus zelf instellen en dat kost iets meer tijd. Voorbeeld je stelt op je camera F/5.6 in en ISO 100 op dat moment zie je in de M stand (ook op de camera) een afstandstabel. Daarop zie je hoeveel meter bereik je hebt, en aan de hand van het aantal die je nodig hebt verzwak of versterk je de flitswaarden (lopend van 1/1 naar minder)
Voor wie is dit dan leuk? Voor hen die een tweede flitser zoeken, met veel vermogen voor weinig. Voor hen die portretten willen schieten in hun ‘huis studio’ en dus iets meer tijd hebben om de flitser in te stellen. En voor hen die een 430EX hebben en af en toe iets meer power willen maar geen zin hebben in een tweede Sigma of 580EX. Ik zelf gebruik hem straks om in het najaar zowel binnen als buiten te flitsen. Ik stel hem in op de ISO en Diafragma waarde en dan kan ik aflezen hoeveel meter bereik ik heb als ik dan 15 meter of zoiets heb dan heb ik genoeg als invulflits in een sport hal of op een hockey veld.
Overigens communiceert de 540EZ gewoon met de camera, dus hij locked je camera op maximaal 1/200 als snelste sluitertijd en als je sneller wilt moet je de net zoals op een 430 of 580 de speedsync gebruiken.
voor wat?quote:
Ik mag toch wel zeggen dat ik interesse hebquote:
Euh, het gebruik van een analoge flitser op een digi body heeft als groot gevaar dat je je cam frituurt door de ontlaadspanning... De kans met analoge flitsers is dus dat na een paar flitsen, je body dood is. De flitser is wel erg goed te gebruiken als losse flitser om remote aan te sturen, zolang hij maar niet op je cam zit fysiek.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 18:47 schreef CompuMess het volgende:
Heehee, geen ruzie hé
Wat ik heb liggen is een Canon Speedlite 540 EZ, een topflitser voor analoge spiegelreflexen, maar op de Digiflexen is die iets minder handig in het gebruik... (zeggen ze)
Ik kwam deze tekst ergens tegen op een ander forum...
[..]
Dit ding dus...
[ afbeelding ]
Geldt dit ook als hij niet in het schoentje zit, maar middels een synchronisatiekabel?quote:Op dinsdag 24 juni 2008 20:15 schreef freud het volgende:
[..]
Euh, het gebruik van een analoge flitser op een digi body heeft als groot gevaar dat je je cam frituurt door de ontlaadspanning... De kans met analoge flitsers is dus dat na een paar flitsen, je body dood is. De flitser is wel erg goed te gebruiken als losse flitser om remote aan te sturen, zolang hij maar niet op je cam zit fysiek.
ER is maar een beperkt aantal frituurflitsers. Vooral van de onbekendere merken. Ergens op het net zwerft een site rond met een grote lijst van veilige, gevaarlijke en soms gevaarlijke flitsers. Hou hierbij rekening dat de toegelaten spanning per merk camera kan verschillen. De weinige keren dat ik een flitser gebruik gebruik ik een Metz van met SCA schoentje. Die zijn allemaal veilig. De oude Metz flitsers zonder verwisselbaar SCA schoentje soms niet.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 20:15 schreef freud het volgende:
[..]
Euh, het gebruik van een analoge flitser op een digi body heeft als groot gevaar dat je je cam frituurt door de ontlaadspanning... De kans met analoge flitsers is dus dat na een paar flitsen, je body dood is. De flitser is wel erg goed te gebruiken als losse flitser om remote aan te sturen, zolang hij maar niet op je cam zit fysiek.
tuurlijk. ik haak af btw. zoek n flitser voor n trouwreportage, en dan wil ik niet aandacht hoeven schenken aan de instelling van dit ding.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 19:30 schreef sanger het volgende:
[..]
Ik mag toch wel zeggen dat ik interesse heb
Vraagprijs voor de 540 EZ is ¤ 90,- (ex. verzending)quote:Op woensdag 25 juni 2008 10:35 schreef sanger het volgende:
Ik wil eerst nog weten wat de vraagprijs is, en of het risico bestaat dat ik mijn camera frituur
In dat geval laat ik hem ook aan me voorbij gaan.quote:Op woensdag 25 juni 2008 11:21 schreef CompuMess het volgende:
[..]
Vraagprijs voor de 540 EZ is ¤ 90,- (ex. verzending)
Er zit geen omnibounce bij, wel een NL handleiding.
De eerder besproken flitserontsteekspanningvergelijkingstabel is hier te vinden
Zijn er misschien nog anderen die een fototas hiervoor hebben liggen????quote:Op maandag 23 juni 2008 22:34 schreef honne het volgende:
Ik ben op zoek naar een leuke goeie fototas ( het liefst schoudermodel ).
Nieuwen zijn mij momenteel iets te prijzig :$ .
Wat er in moet passen is mijn Nikon D40 met 18-55 en 70-300 lens en dan heb ik wat filtertjes en memorykaarten en schoonmaaksetje.
Iemand die een niet al te oude heeft liggen die te krapjes is geworden en waar wel mijn spulletjes in zouden passen?
Ik heb geen fotospulletjes te ruilen dus dat wordt dan geld .
Ik heb een vrij oude Lowepro liggen, maar die heeft geen schotjes helaas...quote:Op maandag 30 juni 2008 13:01 schreef honne het volgende:
[..]
Zijn er misschien nog anderen die een fototas hiervoor hebben liggen????
sorry, nee.quote:Op woensdag 25 juni 2008 22:32 schreef kvdv het volgende:
Heeft iemand nog een Minolta MD 50mm (<=f/2.0) objectiefje liggen?
Zit er bij dat m42 spul toevallig nog wat groothoekerigs? 21 mm of minder?quote:Eventueel te ruil tegen 'n ander lensje... kheb o.a. nog een MD W.Rokkor 28mm f/3.5 liggen, maar ook wat m42 spul.
Kijk eens een paar posts hogerquote:Op maandag 30 juni 2008 13:29 schreef Siegfried het volgende:
Ik heb een canon tasje liggen voor camera plus (kleine) lens, en plek voor 2 lenzen. Verder bovenin nog wel wat plek voor geheugenkaartjes enz.
Ja het was misschien niet zo handig van mij om niet te quotenquote:Op maandag 30 juni 2008 14:36 schreef Erasmo het volgende:
Oh sorry ik dacht even dat je hem gewoon separaat aanbood
Gheheh laat ik zo zeggen dat ik liever geen koeieletters Canon er op wil hebben, maar eerlijk gezegt heb ik de ballen verstand niet van tasjes wat er allemaal is, mjah heb wel wat rond gekeken maar het komt mij financieel momenteel gewoon niet uit om nieuw te halen.quote:Op maandag 30 juni 2008 14:43 schreef Siegfried het volgende:
[..]
Ja het was misschien niet zo handig van mij om niet te quoten
Al weet ik niet of Honne haar Nikon in een Canon tas wilt vervoeren
Geen groothoek, kortste wat ik heb is 50mm volgens mij.quote:Op maandag 30 juni 2008 13:14 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
sorry, nee.
[..]
Zit er bij dat m42 spul toevallig nog wat groothoekerigs? 21 mm of minder?
Hmmmmmmmmmmm hij is mij toch een beetje te canon .quote:Op maandag 30 juni 2008 17:11 schreef Siegfried het volgende:
Ik heb even snel een paar fotootjes met mijn telefoon gemaakt, en geupload.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Prijs.. 25 euro?
Lens is op dit moment gereserveerd, collega heeft intresse.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 04:07 schreef Marc H het volgende:
Aangeboden:
[ afbeelding ]
Sigma 50-500 EX F4-6.3 APO HSM DG.
Ook wel onder de naam Bigma bekend De lens heeft uiterlijk gebruiks sporen, het bekende Sigma EX probleem met loslatende coating. De beschadiging op de foto linksonder zit normaliter onderaan de lens, precies boven de statiefbeugel/handgreep, de lens is even voor de foto 90 graden gedraaid.
[ link | afbeelding ]
(klikken voor grotere foto)
De lenzen zijn krasvrij en Optisch 100%, heeft altijd een B+W UV filter voorgezeten (zit erbij) . De lens is 25 april 2006 aangeschaft bij Cameraland, bon is aanwezig, alleen kan ik er alleen een kopie van geven omdat mijn 30D ook op die bon staat.
AF werkt vlekkeloos, Zoom draait soepel, en de lens lock werkt.
Lens is compleet, met handleiding, garantie certificaat, pouch, doos, B+W UV filter en evt. een kopie van de bon.
Ik verkoop de lens, omdat ik ben overgestapt naar een Canon 100-400 L IS.
Ben ondertussen al voorzien van een fototas , trotse eigenaresse geworden van een lowerpro slingshot 200 AW (had financieel meevalletje :$ dus gelijk maar voor een nieuwe gegaan en kan morgen mooi al mijn spullen meezeulen naar de 50 jr bruiloft van mijn schoonouders )quote:Op maandag 30 juni 2008 20:34 schreef honne het volgende:
[..]
Hmmmmmmmmmmm hij is mij toch een beetje te canon .
Iemand iets anders in de aanbieding?
Denk dat je beter op marktplaats kan kijken, zoek naar spotmatics met die lens erbij. Neem wel een m42 versie die zijn 't lekkerstquote:Op donderdag 3 juli 2008 08:11 schreef Erasmo het volgende:
Ik ben op zoek naar een 50mm 1.4 takumar, wie o wie heeft er nog eentje liggen?
Waarom een gele? Die is gaar met kleur en bij zwartwit voegt hij niets toe.... Die van mij was geel maar na een beetje UV niet meerquote:Op maandag 7 juli 2008 07:55 schreef Erasmo het volgende:
Heb al een tijdje rondgekeken maar die vergeelde is slecht te vinden
En ik wil het liefste een gele, dan kan ie mooi voor mijn zw filmpjes gebruikt worden
Daar kan je ook een geel filter voor gebruiken.quote:Op maandag 7 juli 2008 10:10 schreef Erasmo het volgende:
Een geelfilter gebruiken met zw geeft juist een heel mooi effect
Ja, maar een radioactieve lens is minstens 6x zo gaaf.quote:Op maandag 7 juli 2008 11:55 schreef buitenbeentje het volgende:
[..]
Daar kan je ook een geel filter voor gebruiken.
Maar je weet helaas niet wat hij in de loop van de tijd gaat doen. Een filter is beter te voorspellen.quote:Op maandag 7 juli 2008 12:03 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Ja, maar een radioactieve lens is minstens 6x zo gaaf.
Nog geler worden Maar dan leg ik hem wel een middagje op de vensterbankquote:Op maandag 7 juli 2008 12:24 schreef buitenbeentje het volgende:
[..]
Maar je weet helaas niet wat hij in de loop van de tijd gaat doen. Een filter is beter te voorspellen.
Als je een week eerder had gereageerd had ik er eentje voor je meegenomen. Gisteren nog gekeken op de Nevski Prospekt, die die er vorige week lag voor 1500 Roebel ligt er niet meerquote:Op donderdag 10 juli 2008 23:05 schreef Erasmo het volgende:
Gezocht: Jupiter-9 (of ander Russisch spul)
Zit je nog toevallig achter de muur dan?quote:Op vrijdag 11 juli 2008 08:52 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Als je een week eerder had gereageerd had ik er eentje voor je meegenomen. Gisteren nog gekeken op de Nevski Prospekt, die die er vorige week lag voor 1500 Roebel ligt er niet meer
quote:Op vrijdag 11 juli 2008 08:55 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Zit je nog toevallig achter de muur dan?
Als je een Jupiter of Helios 85 mm zou kunnen vinden ben je mijn heldquote:Op vrijdag 11 juli 2008 08:58 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Yep, Zhukovskogo 57/4, St. Petersburg is m'n adres voor 't moment
gisteren wat leuke concertfotografie gedaan in de club Tsjokol
Maar ik probeer vandaag voordat ik op de trein naar Tallinn stap wel nog eens binnen te lopen bij m'n vaste leverancier hier.
Dan heb ik eventueel ook wel interesse in een Peleng 8mm (eventueel met Nikon vatting, geen must), als je die kan vinden voor een redelijke prijs.quote:Op vrijdag 11 juli 2008 08:58 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Yep, Zhukovskogo 57/4, St. Petersburg is m'n adres voor 't moment
gisteren wat leuke concertfotografie gedaan in de club Tsjokol
Maar ik probeer vandaag voordat ik op de trein naar Tallinn stap wel nog eens binnen te lopen bij m'n vaste leverancier hier.
Peleng is M42 Helaas zijn ze nu zo populair in het buitenland dat er veel meer voor wordt gevraagd dan een paar jaar terug...quote:Op vrijdag 11 juli 2008 10:59 schreef buitenbeentje het volgende:
[..]
Dan heb ik eventueel ook wel interesse in een Peleng 8mm (eventueel met Nikon vatting, geen must), als je die kan vinden voor een redelijke prijs.
wat hij zegtquote:Op vrijdag 11 juli 2008 09:01 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Als je een Jupiter of Helios 85 mm zou kunnen vinden ben je mijn held
Weet ik, daar zijn wel adapters voor te vinden. Een eventuele andere leuke korte fish-eye is eventueel ook welkom. Ik hoef er geen super professionele foto's mee te maken.quote:Op vrijdag 11 juli 2008 11:16 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Peleng is M42 Helaas zijn ze nu zo populair in het buitenland dat er veel meer voor wordt gevraagd dan een paar jaar terug...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |