Roland Garros, het 2e Grand Slam van het jaar. De laatste jaren is Nadal hier heerser geweest bij afwezigheid van grootheid Martin Verkerk, die het tijd vond de jeugd ook een kans te geven.
Wordt dit het jaar dat iemand hem van zijn troon stoot? Nadal ziet er nog niet zo goed uit als de afgelopen jaren op het gravel, hoewel zijn partij tegen Djokovic in Hamburg bij vlagen geniaal was.
Misschien dat Federer dit jaar voor een verassing kan zorgen of wordt het Djokovic?
Omdat Martin Verkerk niet meedoet, zal er vooral rekening moeten worden gehouden met deze 3 spelers omdat het toch ondenkbaar is dat een andere speler buiten de top 3 Roland Garros zal gaan winnen.
------------
Bij de vrouwen ligt het veld helemaal open nadat meervoudig winnares Justine Henin abrupt haar carriere beeindigde 2 weken geleden. Bij de vrouwen zijn er meerdere kanshebbers.
Wordt het Sharapova op haar toch mindere ondergrond? Of Safina die in de voorbereiding op gravel een heel goed toernooi speelde en o.a. Henin, S. Williams en Dementieva versloeg?
Of wordt het de finaliste van vorig jaar, Ana Ivanovic. We gaan het de komende weken zien!
Veel plezier bij Roland Garros!
Plaats: Parijs, Frankrijk
Datum: 2008 26 Mei - 8 Juni 2008
Draw Size: 128
Ondergrond: Gravel
Prijsgeld: 6,947,960 Euro
Officiele Site ATP Tour Klik
Website: http://www.rolandgarros.com/en_FR/index.html
Schedule: Klik
Matches in progress: Klik
Completed Matches: Klik
Draws: Klik
Er is GEEN tijdsverschil. Ik meld het toch maar even
2007 Rafael Nadal
2006 Rafael Nadal
2005 Rafael Nadal
2004 Gaston Gaudio
2003 Juan Carlos Ferrero
2002 Albert Costa
2001 Gustavo Kuerten
2000 Gustavo Kuerten
1999 Andre Agassi
1998 Carlos Moya
1997 Gustavo Kuerten
[1] Federer vs Querrey
Montanes vs Vliegen
Q vs Q
Ancic vs [31] Seppi
[20] Karlovic vs Falla
Benneteau vs Spadea
Zverev vs Q
Soderling vs [13] Monaco
[9] Wawrinka vs Kohlschreiber
Cilic vs Haase
Q vs Volandri
Cuevas vs [24] Gonzalez
[27] Andreev vs Starace
Young vs Ginepri
Sela vs Hanescu
Serra vs [8] Gasquet
[4] Davydenko vs Johansson
Q vs Safin
Q vs Mannarino
Prodon vs [28] Ljubicic
[23] Ferrero vs Daniel
Melzer vs Luczak
Monfils vs Clement
Q vs [14] Tsonga
[12] Robredo vs Coria
Troicki vs Gicquel
Q vs Vanek
Simon vs [21] Stepanek
[25] Hewitt vs Mahut
Calleri vs Fish
Santoro vs Mayer
Darcis vs [5] Ferrer
[7] Blake vs Schettler
Q vs Gulbis
Ascione vs Reynolds
Lapentti vs [32] Tipsarevic
[17] Baghdatis vs Bolelli
Fognini vs Del Potro
Llodra vs Patience
Smeets vs [11] Berdych
[16] Moya vs Q
Granollers vs Berrer
Hernandez vs Minar
Kuerten vs [18] Mathieu
[29] Canas vs Odesnik
Bjorkman vs Lee
Dancevic vs Q
Gremelmayr vs [3] Djokovic
[6] Nalbandian vs Berlocq
Chardy vs Q
Garcia-Lopez vs Roitman
Q vs [30] tursunov
[19] Almagro vs Pashanski
Q vs O Rochus
Hrbaty vs Acasuo
Eysseric vs [10] Murray
[15] Youzhny vs Becker
Q vs Q
Isner vs Chela
Ventura vs [22] Verdasco
[26] Nieminen vs Kiefer
Vassallo Arguello vs Lopez
Guccione vs Q
Q vs [2] Nadal
Poll: Wie van de 3?
Tussenstand:
Dit even tussendoor, nu naar de kanshebbers bij de vrouwen.
Poll: Wie wint Roland Garros bij de vrouwen?
Tussenstand:
De highlights van Federer zijn wedstrijden van vorig jaar:
R128
Federer - Russell Highlights
www.megaupload.com/?d=8RC7IH0Y
R64
Federer - Ascione Highlights
www.megaupload.com/?d=ma662smg
R32
Federer - Starace Highlights
www.megaupload.com/?d=u14t9eqb
QF
Federer - Robredo Highlights
www.megaupload.com/?d=XX9X9HQ8
SF
Federer - Davydenko Highlights
www.megaupload.com/?d=fm8ktace
F
Federer - Nadal Highlights
www.megaupload.com/?d=yr3c6k39
De OpeningsPost van Het Grote Roland Garros Topic is -------hier------- te vinden.
Roland Garros volgen:
TV:
Nederland 1
Eurosport
Sporza
Streams:
Stream overzicht: http://www.myp2p.eu/broadcast.php?matchid=12693&part=sports
www.NOS.nl
www.channelsurfing.net
http://www.rojadirecta.com/ (zoeken naar Roland Garros)
http://www.tvchannelsfree.com/watch/4289/Eurosport-France.html (ook kun je hier zoeken naar andere zenders)
player.eurosport.com kost 5 Euro voor een maand !
Naarmate het toernooi begint zal deze lijst aangepast worden.
Vorige delen:
[Tennis] Het Grote Roland Garros 2008 Topic #1
[Tennis] Het Grote Roland Garros 2008 Topic #2: We zijn begonnen
[Tennis] Het Grote Roland Garros 2008 Topic #3: Met veel verrassingen?
[Tennis] Het Grote Roland Garros 2008 Topic #4: il pleut
[Tennis] Het Grote Roland Garros 2008 Topic #5: Pleuris pleut
[Tennis] Het Grote Roland Garros 2008 Topic #6 Geen Regen!
[Tennis] Het Grote Roland Garros 2008 Topic #7
[Tennis] Het Grote Roland Garros 2008 Topic #8
[Tennis] Het Grote Roland Garros 2008 Topic # 9 half bewolkt
Game On!
.quote:PreciesOp zaterdag 31 mei 2008 12:57 schreef RayMania het volgende:
Ongelooflijk, drie fantastische mannenpartijen op dit moment bezig en overal wordt Sharapova uitgezonden. Ik wil Wawrinka - Gonzalez zien, of Ferrer - Hewitt
quote:jammer.Op zaterdag 31 mei 2008 13:09 schreef TheArt het volgende:
Haase en De Voest eruit.
)quote:Gewoon op Ned. 1, Sporza of Eurosport
quote:that's not what I meantOp zaterdag 31 mei 2008 13:22 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Gewoon op Ned. 1, Sporza of Eurosport
quote:hahaOp zaterdag 31 mei 2008 13:22 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Gewoon op Ned. 1, Sporza of Eurosport
quote:Erg matig inderdaad.Op zaterdag 31 mei 2008 13:03 schreef Norrage het volgende:
echt dit is ongelooflijk.....3 keer sharapova terwijl er in principe 3 mannenpartijen bezig zijn die wel eens de beste van de hele week zouden kunenn zijn :/
quote:Helaas.
quote:Op zaterdag 31 mei 2008 13:37 schreef Norrage het volgende:
Hewitt vecht zich terug in de wedstrijd...van 0-3 naar 3-3....ik wil het zien!!!! KUT NOS
Waarom zeik je niet op Eurosport en Sporza?
Maar wij kijken Sharapova.
quote:en het erge is dat het weer zo'n tergend lange partij wordt, dus dat we nog minstens 2 uur sharapova gaan zien. en daarna krijgen we monfils...omdat het een francoos isOp zaterdag 31 mei 2008 13:39 schreef RayMania het volgende:
Ginepri - Serra ook van start gegaan, potentiële vijfsetter.
Maar wij kijken Sharapova.
quote:Ik kan niet wachten.Op zaterdag 31 mei 2008 13:42 schreef Norrage het volgende:
[..]
en het erge is dat het weer zo'n tergend lange partij wordt, dus dat we nog minstens 2 uur sharapova gaan zien. en daarna krijgen we monfils...omdat het een francoos is
.quote:Tsja, die doen het toevallig een keertje kut maar normaalgesproken niet.Op zaterdag 31 mei 2008 13:39 schreef Eppie_NL het volgende:
[..]
Waarom zeik je niet op Eurosport en Sporza?
quote:Na 3-en dus.Op zaterdag 31 mei 2008 13:43 schreef Eppie_NL het volgende:
Zodra de wedstrijd van Sharapova klaar is...zal eurosport of sporza vast wel naar Hewitt - Ferrer gaan.
Robredo al 2-0 achter tegen Stepanek.
Alhoewel we dan wel weer naar sharapova moeten kijken omdat ze dood is en we dat verschrikkelijk vinden ofzo
quote:Op zaterdag 31 mei 2008 13:46 schreef Norrage het volgende:
ik hoop dat sharapova straks geowon spontaan overlijdt en we per direct naar echt tennis kunnen kijken.
Alhoewel we dan wel weer naar sharapova moeten kijken omdat ze dood is en we dat verschrikkelijk vinden ofzo
quote:van dat gekreun:SOp zaterdag 31 mei 2008 13:48 schreef Miss_S het volgende:
Ik dacht dat jullie allemaal fan waren van Maria
quote:Asjeblieft zeg. Allez KarinOp zaterdag 31 mei 2008 13:48 schreef Miss_S het volgende:
Ik dacht dat jullie allemaal fan waren van Maria
quote:Yep !Op zaterdag 31 mei 2008 13:48 schreef Miss_S het volgende:
Ik dacht dat jullie allemaal fan waren van Maria
Maar ik mag van haar ff van Hewitt genieten !
2e set in de pocket
quote:Ik welOp zaterdag 31 mei 2008 13:48 schreef Miss_S het volgende:
Ik dacht dat jullie allemaal fan waren van Maria
. Al zie ik nu ook liever Ferrer-Hewitt. 1-1 in sets daar.
. Maar blijft een toffe mate. Wawrinka loopt ook te vegen als een malle.quote:ik vind sharapova de meest verschrikkelijke tennister ooit.....(sinds SerenaOp zaterdag 31 mei 2008 13:48 schreef Miss_S het volgende:
Ik dacht dat jullie allemaal fan waren van Maria
)quote:StanOp zaterdag 31 mei 2008 13:54 schreef RayMania het volgende:
Wawrinka loopt ook te vegen als een malle.
* zucht* 
.quote:nope, maar kun je niet via mijn stream ( zie link) kijken ?Op zaterdag 31 mei 2008 14:00 schreef Norrage het volgende:
zenden ze na de eerste set bij sharapova toevallig ergens wat anders uit?
quote:die sopcast prut werkt niet op mijn apple (en ook niet op me windows trouwens)Op zaterdag 31 mei 2008 14:03 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
nope, maar kun je niet via mijn stream ( zie link) kijken ?
quote:Ken je Mario Shoropavo niet ?
.
. Dat wordt een marathonpartij.. Veegt Robredo even vierkant weg.quote:Die jongen kan het wel, als ie maar wil. Hij heeft een nieuwe coach dacht ik en schijnt er weer compleet voor te willen gaan.Op zaterdag 31 mei 2008 13:54 schreef RayMania het volgende:
Wat Ginepri in deze ronde doet is mij een compleet raadsel
.Dat zou een meevaller zijn in de game
. * zet nog een spreekkoor in
quote:Nobody. Wat een complete onzinOp zaterdag 31 mei 2008 14:33 schreef FlashingLights het volgende:
Wie is die ouwe gast met zijn import bruidje bij de wedstrijd tussen sharapova en een nobody?
quote:Merci beaucoup.Op zaterdag 31 mei 2008 14:02 schreef RayMania het volgende:
Nou Mario, effe een 6-0 graag.
.!quote:Tot 15.00 waarschijnlijk, dan gaan zij over naar de Giro.Op zaterdag 31 mei 2008 14:38 schreef Eppie_NL het volgende:
Wawrinka - Gonzalez op Eurosport.
Sporza nokt er ook binnen een uur mee.
Wat een geklungel zeg bij de NOS .Misschien ook wel bij Wawrinka-Gonzo.
.quote:België gaat weg van een kraker voor.. Samson & GertOp zaterdag 31 mei 2008 15:29 schreef Norrage het volgende:
jezus christus....NOS zendt gewoon fucking monfils - melzer uit terwijl er 2 krakers aan het plaatsvinden zijn...
Als kijker voel je je dit hele toernooi gewoon beledigd edit...maar wel fucking Melzer natuurlijk
De NOS sucks, Euro en sporza laten het afweten !
Lets go to the fun ! van wat we WEL kunnen zien !
Of ben ik nu een EO jostie ?
quote:Tsja dat is logisch. Sporza heeft gewoon niet meer uitzendtijd. De NOS heeft dat wel en doet er gewoon niets mee.Op zaterdag 31 mei 2008 15:34 schreef eentwee het volgende:
[..]
België gaat weg van een kraker voor.. Samson & Gert
FerrerDit ging moeilijker dan ik verwacht had.
GSM
Wat konden die 2 klappen tegen een bal zeg
hup !
Spijtig Hewitt, maar dit is al meer dat we hadden kunnen durven dromen. Een fitte Hewitt had deze partij gewoon gewonnen, nu heeft hij hem zelf verloren en het hemzelf bovendien onnodig lastig gemaakt. En dat is tegenwoordig altijd het geval met hem!!! Mentaal heeft hij het helemaal niet meer.
.quote:Eurosport tot en met laatste wedstrijd Chartier en Suzanne Lenglen.Op zaterdag 31 mei 2008 17:52 schreef Federer-fan het volgende:
Is Federer straks nog op tv te zien? De NOS stopt er na deze wedstrijd mee neem ik aan mee en ik weet niet tot hoe laat Eurosport doorgaat?
Dus Federer - Ancic live en als wedstrijd klaar is gaan ze naar Game, Set & Mats. Maar als de wedstrijd tussen Soderling en Benneteau nog niet klaar is zenden ze die nog uit en dan pas Game, Set & Mats.
quote:Bedankt!Op zaterdag 31 mei 2008 17:53 schreef Eppie_NL het volgende:
[..]
Eurosport tot en met laatste wedstrijd Chartier en Suzanne Lenglen.
Dus Federer - Ancic live en als wedstrijd klaar is gaan ze naar Game, Set & Mats. Maar als de wedstrijd tussen Soderling en Benneteau nog niet klaar is zenden ze die nog uit en dan pas Game, Set & Mats.
Ik had even geen tijd om het te checken.
GSM Monfils
wat een afzwaaiers...Knap van Ljubicic hoor, maar dit had ik toch niet verwacht....En leuk dat Monfils doorgaat!
quote:Ben ik wel blij mee maar ik begrijp wat je bedoelt.Op zaterdag 31 mei 2008 18:27 schreef Eppie_NL het volgende:
Pfff dat ze gewoon naar Federer - Ancic gaan..
en
4-1* Federer
quote:Vanwaar de
?quote:Oh, verkeerd geklikt
quote:
quote:Kun je ook niet meer met Davydenko op je bek gaan in de tennisgame.Op zaterdag 31 mei 2008 18:46 schreef TheGeneral het volgende:
Ljubo 5-3 voor in de 5e tegen Davydenko
quote:Ja, heftig, van 2-0 in sets achterstand teruggevochten.Op zaterdag 31 mei 2008 18:46 schreef TheGeneral het volgende:
Ljubo 5-3 voor in de 5e tegen Davydenko
quote:Dat is waar, zal nu wel met Ljubo gebeuren.Op zaterdag 31 mei 2008 18:48 schreef APK het volgende:
[..]
Kun je ook niet meer met Davydenko op je bek gaan in de tennisgame.
quote:Er zijn tienduizenden euro's op Betfair ingezet @ 1.01 en 1.02 toen Davydenko een 2-0 voorsprong had.Op zaterdag 31 mei 2008 18:48 schreef Federer-fan het volgende:
Ja, heftig, van 2-0 in sets achterstand teruggevochten.
quote:Op zaterdag 31 mei 2008 18:50 schreef APK het volgende:
[..]
Er zijn tienduizenden euro's op Betfair ingezet @ 1.01 en 1.02 toen Davydenko een 2-0 voorsprong had.
4-6 2-6 6-3 6-3 6-4
Davydenko throws the game
quote:Ik denk dat dit een complot is van Russische gokkers die een keer flink verloren hebben door Davydenko, nu pakken ze hem terug door op rare momenten flink in te zetten.Op zaterdag 31 mei 2008 18:50 schreef APK het volgende:
[..]
Er zijn tienduizenden euro's op Betfair ingezet @ 1.01 en 1.02 toen Davydenko een 2-0 voorsprong had.
quote:1.01 ¤30,016
1.02 ¤619,126
1.03 ¤112,799
1.04 ¤68,462
1.05 ¤230,182
Ik vrees dat een aantal tenniskenners vanavond ruzie met hun vrouw krijgen.
quote:Wawrinka meer dan 100K zelfsOp zaterdag 31 mei 2008 18:50 schreef APK het volgende:
[..]
Er zijn tienduizenden euro's op Betfair ingezet @ 1.01 en 1.02 toen Davydenko een 2-0 voorsprong had.
.quote:Intrigerend complot, gewoon nog meer verliezen!Op zaterdag 31 mei 2008 18:53 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Ik denk dat dit een complot is van Russische gokkers die een keer flink verloren hebben door Davydenko, nu pakken ze hem terug door op rare momenten flink in te zetten.
Dat zal hem leren!
quote:Die slapen niet zo lekker vannachtOp zaterdag 31 mei 2008 18:50 schreef APK het volgende:
Er zijn tienduizenden euro's op Betfair ingezet @ 1.01 en 1.02 toen Davydenko een 2-0 voorsprong had.
.
quote:Soderling *2-0 achter in de tiebreakOp zaterdag 31 mei 2008 18:56 schreef RayMania het volgende:
Soderling kan serveren voor een 2-0 voorsprong in sets!
quote:Het is toch een stuk verstandiger om kleine bedragen op enorm hoge odds in te zetten?Op zaterdag 31 mei 2008 18:54 schreef APK het volgende:
[..]
1.01 ¤30,016
1.02 ¤619,126
1.03 ¤112,799
1.04 ¤68,462
1.05 ¤230,182
Ik vrees dat een aantal tenniskenners vanavond ruzie met hun vrouw krijgen.
quote:Neuh, 1.02 kan value zijn.Op zaterdag 31 mei 2008 19:02 schreef Federer-fan het volgende:
Het is toch een stuk verstandiger om kleine bedragen op enorm hoge odds in te zetten?
Bv als mijn moeder tegen federer speelt, maar niet bij een 2-0 voorsprong in een vijfsetter.
. *4-3
Prachtig zeg
quote:Die laatste forehand was geniaal.
quote:Daar gaan we, Ray.Op zaterdag 31 mei 2008 19:11 schreef RayMania het volgende:
Gewoon op 6-5 uit kunnen serveren en setpunten krijgen in de tiebreak
quote:Toch ongelooflijk, Monfils en Ferrer winnen na een 1-2 achterstand, maar wij vliegen er straks uit door een stomme Zweed die alle kansen op 2-0 had. Bah.
.quote:En ook nog door fucking 'Bennie, Bennie, Bennie !!!!111111!!!!11' die ons gisteren zo goed geholpen heeft alle kanonnen te bewaren voor de eindstrijd.Op zaterdag 31 mei 2008 19:14 schreef RayMania het volgende:
[..]
Toch ongelooflijk, Monfils en Ferrer winnen na een 1-2 achterstand, maar wij vliegen er straks uit door een stomme Zweed die alle kansen op 2-0 had. Bah.
En ook meteen gebroken, ik ga voor een trein springen.
quote:Ja, super.
6-3 6-4.
Wat een superforehand op dat setpoint zeg.
quote:Ja, lijkt mij ook.
quote:Ik vind de outfit van Nike (Maria & Fed) echt mooi
.quote:Zeker van een Nadal met blaren.
quote:Federer heeft de mooiste outfit van iedereen vind ik hoor.Op zaterdag 31 mei 2008 19:24 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Ik vind de outfit van Nike (Maria & Fed) echt mooi
quote:Hebbie een foto van Maria's outfit?Op zaterdag 31 mei 2008 19:24 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ik vind de outfit van Nike (Maria & Fed) echt mooi
*1-0
quote:Twee sets wel, maar drie?Op zaterdag 31 mei 2008 19:22 schreef RayMania het volgende:
Deze Federer kan van Nadal winnen.
quote:Als je 2 sets kan winnen kan je er ook 3 winnen.
quote:
Verder is hier natuurlijk geen klap aan.
quote:Vind ik niet, maar goed.Op zaterdag 31 mei 2008 19:29 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Als je 2 sets kan winnen kan je er ook 3 winnen.
Benneteau sloopt Soderling ineens.
Soderling
.quote:Vind ik ook. Samen met de Hulk.Op zaterdag 31 mei 2008 19:25 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Federer heeft de mooiste outfit van iedereen vind ik hoor.
SPOILERMet dank aan KZ voor de terechte vergelijking.
quote:
Ik zou toch zeggen dat dit prachtig tennis is van Federer om naar te kijken.quote:Ja, af en toe. Maar er is NUL spanning.Op zaterdag 31 mei 2008 19:37 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Hij wint RG dit jaar, dat kan niet anders.
quote:Af en toe?Op zaterdag 31 mei 2008 19:38 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ja, af en toe. Maar er is NUL spanning.
Hij slaat de ene na de andere prachtige winner. Dat er weinig spanning is, ben ik met je eens.quote:Niet verkeerd.
quote:en dan een break tegen
quote:Deze game niet bepaaldOp zaterdag 31 mei 2008 19:41 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Af en toe?
..!quote:Nee.Op zaterdag 31 mei 2008 20:05 schreef NY_Giant het volgende:
Het moet toch wel een heerlijke finale worden dit jaar. Verwachten jullie dat Djokovic het Nadal nog lastig kan maken?
quote:Op zaterdag 31 mei 2008 20:05 schreef NY_Giant het volgende:
Het moet toch wel een heerlijke finale worden dit jaar. Verwachten jullie dat Djokovic het Nadal nog lastig kan maken?
, en dan na een uitputtingsslag mag ie tegen een frisse Fed .1-6 7-6 6-0 6-1
quote:Ja, lastig maken wel. Maar winnen niet.
quote:Ik zou niet weten wat daar respectloos aan is. Die man is gewoon blij en logisch ook.Op zaterdag 31 mei 2008 20:10 schreef InTrePidIvity het volgende:
Beetje respectloos tegenover Soderling
quote:Serieus? En Nadals blarenproblemen dan?
quote:Dat is het enige wat ervoor kan zorgen dat Nadal de finale niet haalt.Op zaterdag 31 mei 2008 20:13 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Serieus? En Nadals blarenproblemen dan?
quote:Head to Head 1-0 in het voordeel van Federer. Dat was vorig jaar op hardcourt: 6-3 6-3.Op zaterdag 31 mei 2008 20:10 schreef TheGeneral het volgende:
En de volgende wedstrijd mag Benneteau tegen Federer
quote:Oké, maar als hij er last van heeft tijdens zijn wedstrijd met Djokovic zie ik het somber in voor Nadal. Wat er verder ook van zij, hij moet gewoon goed spelen om van Djokovic te winnen.Op zaterdag 31 mei 2008 20:14 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dat is het enige wat ervoor kan zorgen dat Nadal de finale niet haalt.
Roger Federer SUI (1) - Julien Benneteau FRA
Fernando Gonzalez CHI (24) - Robby Ginepri USA
Ivan Ljubicic CRO (28) - Gael Monfils FRA
Radek Stepanek CZE (21) - David Ferrer ESP (5)
Ernests Gulbis LAT - Michael Llodra FRA
Paul-Henri Mathieu FRA (18) - Novak Djokovic SRB (3)
Jeremy Chardy FRA - Nicolas Almagro ESP (19)
Fernando Verdasco ESP (22) - Rafael Nadal ESP (2)
[ Bericht 0% gewijzigd door TheGeneral op 31-05-2008 20:51:43 ]
quote:Bedankt voor het overzicht.Op zaterdag 31 mei 2008 20:42 schreef TheGeneral het volgende:
Dit zijn alle wedstrijden van volgende ronde, alle mensen die nog over zijn dus:
[...]
Fernando Verdasco ESP (22) - Rafael Nadal
Achter Nadal moet nog staan ESP (2).CHATRIER 11:00
Petra Cetkovs.a (CZE) vs. Ana Ivanovic (SRB)[2]
Agnieszka Radwanska (POL)[14] vs. Jelena Jankovic (SRB)[3]
Paul-Henri Mathieu (FRA)[18] vs. Novak Djokovic (SRB)[3] rond 14:30 - 15:00
Fernando Verdasco (ESP)[22] vs. Rafael Nadal (ESP)[2] rond 17:30 - 18:00
LENGLEN 11:00
Flavia Pennetta (ITA)[26] vs. Carla Suarez Navarro (ESP)
Ernests Gulbis (EST) vs. Michael Llodra (FRA)
Katarina Srebotnik (SLO)[27] vs. Patty Schnyder (SUI)[10]
Jeremy Chardy (FRA) vs. Nicolas Almagro (ESP)[19]
quote:Jammer dat ze wéér beginnen met (twee) damespartijen. Maar goed, Djoko en Nadal na elkaar, da's wel weer top.Op zaterdag 31 mei 2008 21:45 schreef Eppie_NL het volgende:
OOP morgen:
CHATRIER 11:00
Petra Cetkovs.a (CZE) vs. Ana Ivanovic (SRB)[2]
Agnieszka Radwanska (POL)[14] vs. Jelena Jankovic (SRB)[3]
Paul-Henri Mathieu (FRA)[18] vs. Novak Djokovic (SRB)[3] rond 14:30 - 15:00
Fernando Verdasco (ESP)[22] vs. Rafael Nadal (ESP)[2] rond 17:30 - 18:00
quote:Ja, ik weet niet waarom ze het doen maar irritant is het wel. Waarom variëren ze daar niet mee? Het is toch ook weleens leuk als ze met een herenpartij beginnen.Op zaterdag 31 mei 2008 22:15 schreef TheArt het volgende:
Wat een drama OOP zeg. Weer beginnen met twee damespartijen en weer geen Chardy op Centre Court
[ Bericht 0% gewijzigd door Federer-fan op 31-05-2008 22:58:15 ]
quote:Nadal begint na de wedstrijd van Nederland. Djoko begint net voor het begin van Nederland - Wales.Op zaterdag 31 mei 2008 22:36 schreef TheGeneral het volgende:
Nou begint Nadal ongeveer wanneer het Nederlands elftal begint.
PHM - Djoko of Nederland - Wales....ik wist het wel hoor.
Wordt lekker PHM - Djoko
quote:Maar dan kan je het toch wel doen zoals op Suzanne Lenglen morgen. D.w.z. dames - heren - dames - heren. Dat is een stuk evenwichtiger.Op zaterdag 31 mei 2008 22:35 schreef suus21 het volgende:
dat komt omdat de heren gewoon op prime time worden uitgezonden, meer kijkers, meer sponsorgelden...
Lekker tennissen
quote:
quote:Hier hetzelfde. Ik hoop echt dat PHM wint.Op zaterdag 31 mei 2008 22:43 schreef Eppie_NL het volgende:
[..]
Nadal begint na de wedstrijd van Nederland. Djoko begint net voor het begin van Nederland - Wales.
PHM - Djoko of Nederland - Wales....ik wist het wel hoor.
Wordt lekker PHM - Djoko
quote:Hij deed blijkbaar weer een SöderlingetjeOp zaterdag 31 mei 2008 23:54 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Wat was er met Soderling? Zo makkelijk eerste set winnen, tweede ook nog leuk mee doen en dan daarna nog 1 game halen
quote:Hopen dat Djokovic vroegtijdig verliest is zo 2007Op zaterdag 31 mei 2008 22:59 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Hier hetzelfde. Ik hoop echt dat PHM wint.
Zelf hoop ik op een prachtige Djoko-Nadal, en als je een beetje wil dat Federer wint, moet je daar ook maar op hopen. Hoe goed Federer vandaag ook speelde (niet gekeken
), ik denk niet dat hij ooit op RG wint voordat Nadal helemaal is uitgesleten. Zijn psychologische nadeel is gewoon zo enorm. Djokovic heeft de arrogantie die nodig is Nadal te verslaan. Federer heeft dan wel weer goede kansen om Djokovic in de finale te verslaan.Misschien heb ik het mis, maar ik denk dat het zo in elkaar zit.
Zelf hoop ik gewoon twee prachtige wedstrijden te zien en als ik een voorkeur heb is het Djokovic. Gewoon zodat hij dichter bij een totale Grand Slam is dan Federer ooit geweest is.
quote:Wat mij betreft is het van alle tijden.Op zondag 1 juni 2008 04:14 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
[..]
Hopen dat Djokovic vroegtijdig verliest is zo 2007
quote:Dat kan, maar ik denk dat Federer veel liever van Nadal verliest dan van Djokovic. Als Federer van Nadal verliest zal iedereen zeggen "Nadal is gewoon de beste op gravel" maar als Federer van Djokovic verliest, zullen mensen zeggen dat het einde nu toch wel in zicht is voor Federer enz.Zelf hoop ik op een prachtige Djoko-Nadal, en als je een beetje wil dat Federer wint, moet je daar ook maar op hopen. Hoe goed Federer vandaag ook speelde (niet gekeken
Misschien heb ik het mis, maar ik denk dat het zo in elkaar zit.
quote:Ja, en dan wordt Federer helemaal ziek, als Djokovic het Grand Slam wint. En dan is Djokovic opeens de grootste speler allertijden, want dan passen ze gewoon de criteria weer aan. Federer wordt nu al de grootste speler allertijden genoemd terwijl hij nog noot het Grand Slam heeft gewonnen (en Laver wel twee keer) en ook niet het grootste aantal grandslamtitels heeft (omdat Sampras dat heeft).Zelf hoop ik gewoon twee prachtige wedstrijden te zien en als ik een voorkeur heb is het Djokovic. Gewoon zodat hij dichter bij een totale Grand Slam is dan Federer ooit geweest is.
Maar goed, ik hoop heel erg dat Federer wint en ik hoop vooral dat hij van Nadal wint. Maar als Federer dan toch moet verliezen, dan maar van Nadal.
Petra Cetkovska (CZE) v. Ana Ivanovic (SRB)[2]
Een mooi affiche
Chapeau voor Sporza
(en de NOS nu ook)
Alle Argentijnen eruit, en nog een Yank erin
. 
Je kan veel beter. 
Alleen jammer dat ze met Monfils gaat
quote:Had liever wat langer naar haar gekeken...Op zondag 1 juni 2008 11:29 schreef qonmann het volgende:
Probleemloze partij tot nu toe voor Ana.
Staan er verder nog goede partijen op het programma?
quote:
quote:Lol !Op zondag 1 juni 2008 11:34 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Had liever wat langer naar haar gekeken...
Staan er verder nog goede partijen op het programma?
Hierna komt:
Agnieszka Radwanska (POL)[14] v. Jelena Jankovic (SRB)[3]
Ik denk dat die partij ook wel wordt uitgezonden
Stond een leuk interview in het NRC van zaterdag met Jankovic (door de Britten The Mongolian Princess genoemd)
Ze heeft er hard, erg hard voor moeten werken om zo ver te komen
quote:Dat kan een leukere partij worden dan deze. Dit is nog erger dan Federer-Ancic.Op zondag 1 juni 2008 11:39 schreef qonmann het volgende:
[..]
Lol !
Hierna komt:
Agnieszka Radwanska (POL)[14] v. Jelena Jankovic (SRB)[3]
Ik denk dat die partij ook wel wordt uitgezonden
quote:Ik wou het net zeggen....wat een dramapartij zegOp zondag 1 juni 2008 11:46 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dat kan een leukere partij worden dan deze. Dit is nog erger dan Federer-Ancic.
Toch jammer van die eerste halfuur
Ana maakt ook weinig fouten
quote:6-7 eerste set voor Bryankwadraat. Hup HeldenOp zondag 1 juni 2008 11:33 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Het cultduo "rally is voor homo's" Isner/Querrey staat ook weer te heersen, break voor tegen Bryan/Bryan. Het is 5-3* voor de helden
quote:Ze kan niet meegaan hoor.Op zondag 1 juni 2008 11:59 schreef Eppie_NL het volgende:
Cetkovska door spanning eerste halfuur slecht gespeeld....nu is ze toch paar minuten goed bezig. Ze kan nu toch wel meegaan.
Toch jammer van die eerste halfuur
quote:
Wederom ben je me voor
. Het gat tussen de toppers en de rest is veel groter dan bij de mannen. 6-0 6-0 !!
voor twaalven klaar
Op naar de volgende match !
quote:Natuurlijk complete bullshit om dat te stellen door deze ene partij. Ik wil het juist andersom stellen: sinds dit jaar is het gat bij de mannen tussen de toppers en de rest een stuk groter dan bij de vrouwen. Je weet nu al 3 halve finalisten bij de mannen. Bij de vrouwen kan ik dat op dit moment absoluut niet zeggen.Op zondag 1 juni 2008 12:05 schreef Ambrosius het volgende:
Double bagel in de vierde ronde
quote:..Bovendien speelde Ana zeer goed, ze maakte bijna geen foutenOp zondag 1 juni 2008 12:08 schreef TheArt het volgende:
[..]
Natuurlijk complete bullshit om dat te stellen door deze ene partij. Ik wil het juist andersom stellen: sinds dit jaar is het gat bij de mannen tussen de toppers en de rest een stuk groter dan bij de vrouwen. Je weet nu al 3 halve finalisten bij de mannen. Bij de vrouwen kan ik dat op dit moment absoluut niet zeggen.
quote:Komt ook een beetje doordat de mogeljke joker-spelers allemaal redelijk belabberd spelen op het moment, niet in het juiste gedeelte van de draw zitten of gewoon geen graveltijgers zijn. (Denk aan Gasquet, Nalbandian, SafinOp zondag 1 juni 2008 12:08 schreef TheArt het volgende:
[..]
Natuurlijk complete bullshit om dat te stellen door deze ene partij. Ik wil het juist andersom stellen: sinds dit jaar is het gat bij de mannen tussen de toppers en de rest een stuk groter dan bij de vrouwen. Je weet nu al 3 halve finalisten bij de mannen. Bij de vrouwen kan ik dat op dit moment absoluut niet zeggen.
, Roddick, Ferrer misschien zelfs mensen als Murray).quote:Alsnog is het onzin om te stellen dat het gat bij de vrouwen groter is. Dat is compleet niet zo. Dat wilde ik alleen even aangeven.Op zondag 1 juni 2008 12:17 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
[..]
Komt ook een beetje doordat de mogeljke joker-spelers allemaal redelijk belabberd spelen op het moment, niet in het juiste gedeelte van de draw zitten of gewoon geen graveltijgers zijn. (Denk aan Gasquet, Nalbandian, Safin
quote:En toch hebben 2 van die drie toppers al een set verloren. De echte favorieten bij de dames hebben amper een paar games verloren. Dat de top daar breder is omdat er op dit moment niemand bovenuit steekt wil niet zeggen dat het gat tussen die top en de rest niet heeeeel groot is.Op zondag 1 juni 2008 12:08 schreef TheArt het volgende:
[..]
Natuurlijk complete bullshit om dat te stellen door deze ene partij. Ik wil het juist andersom stellen: sinds dit jaar is het gat bij de mannen tussen de toppers en de rest een stuk groter dan bij de vrouwen. Je weet nu al 3 halve finalisten bij de mannen. Bij de vrouwen kan ik dat op dit moment absoluut niet zeggen.
quote:Serena Willimas ligt er al uit hoor ...Op zondag 1 juni 2008 12:18 schreef wimderon het volgende:
[..]
En toch hebben 2 van die drie toppers al een set verloren. De echte favorieten bij de dames hebben amper een paar games verloren. Dat de top daar breder is omdat er op dit moment niemand bovenuit steekt wil niet zeggen dat het gat tussen die top en de rest niet heeeeel groot is.
Zij was de absloute favorite
Sharapova heeft al 2 sets verloren
Wat een verademing bij dat gebeuk van Ivanovic, Jankovic, Sharapova e.d.
quote:Helaas, de helden hebben het af moeten leggen tegen de broertjes, 6-7 2-6Op zondag 1 juni 2008 11:33 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Het cultduo "rally is voor homo's" Isner/Querrey staat ook weer te heersen, break voor tegen Bryan/Bryan. Het is 5-3* voor de helden
quote:Ferrer is zeker een graveltijger en komt gewoon in de halve finale straks tegen Federer.Op zondag 1 juni 2008 12:17 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
[..]
Komt ook een beetje doordat de mogeljke joker-spelers allemaal redelijk belabberd spelen op het moment, niet in het juiste gedeelte van de draw zitten of gewoon geen graveltijgers zijn. (Denk aan Gasquet, Nalbandian, Safin
quote:Ivanovic verloor in de eerste wedstrijd alleen al zeven games. Jankovic idem. Sharapova heeft al twee sets verloren. Beide Williams liggen er al uit. Safina had het ook totaal niet makkelijk tot nu toe.Op zondag 1 juni 2008 12:18 schreef wimderon het volgende:
[..]
En toch hebben 2 van die drie toppers al een set verloren. De echte favorieten bij de dames hebben amper een paar games verloren. Dat de top daar breder is omdat er op dit moment niemand bovenuit steekt wil niet zeggen dat het gat tussen die top en de rest niet heeeeel groot is.
Nee, het gat is volgens mij bij beiden wel even groot.
Ik vind het trouwens heel wat minder om nar die NOS-stream op hun website te kijken, omdat er dan geen commentaar is. Da's best wel sfeerloos vind ik Dan heb ik nog liever het commentaar van Jan Roelfs.
quote:Alleen de vierde foto werkt bij mij, maar inderdaad leuk.Op zondag 1 juni 2008 11:26 schreef TheGeneral het volgende:
Damn, die Cibulkova is toch ook wel erg leuk zeg
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Alleen jammer dat ze met Monfils gaat
quote:Op zondag 1 juni 2008 12:05 schreef Nalbandian het volgende:
Mag ik tweemaal een bagel van U ?
[ afbeelding ]
met dank aan Sporza
Suárez door
quote:Ferrer is dan ook een geval van "joker die in het verkeerde deel van de draw zit om het één van de drie moeilijk te maken voor de halve finale"Op zondag 1 juni 2008 12:23 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ferrer is zeker een graveltijger en komt gewoon in de halve finale straks tegen Federer.
quote:Ik weet niet of jij het gevolgd heb, maar die twee sloegen toch echt zelf alles in het net of uit, dat heeft weinig met de tegenstand te maken, als je ziet dat bijvoorbeeld Sharapova een tijdje terug diezelfde Mattek waar ze nu een set tegen inleverde nog met 6-0 6-0 heeft geveegd. Die twee kunnen op gravel van iedereen verliezen, maar verliezen dan in de eerste plaats van zichzelf. Bij de heren zijn er ook genoeg hooggeplaatste spelers uitgeschakeld trouwens en zijn jongens die structureel ver buiten de top-100 staan in staat het toppers moeilijk te maken, bij de vrouwen zie je dan 9 van de 10 keer een 6-2 6-1.Op zondag 1 juni 2008 12:19 schreef qonmann het volgende:
[..]
Serena Willimas ligt er al uit hoor ...
Zij was de absloute favorite
Sharapova heeft al 2 sets verloren, volg je het eigenlijk wel ?
quote:Nou poeh poeh, zeven games verliezen in 2 sets, dan moet het wel erg close zijn ja, net als Safina die 12 games verliest in 3 wedstrijdenOp zondag 1 juni 2008 12:24 schreef TheArt het volgende:
[..]
Ivanovic verloor in de eerste wedstrijd alleen al zeven games. Jankovic idem. Sharapova heeft al twee sets verloren. Beide Williams liggen er al uit. Safina had het ook totaal niet makkelijk tot nu toe.
Nee, het gat is volgens mij bij beiden wel even groot.
Lekker simpel trouwens om naar pure cijfers te kijken.Met deze opmerking spreek je jezelf behoorlijk tegen trouwens. Eerder deze week was het nog Chardy die fantastisch stond te spelen en (een geblesseerde) Nalbandian gewoon kansloos liet
En toen ik eerder aangaf dat het aan de toppers zelf ligt of en hoe ze winnen, kreeg ik van jou te horen dat de tegenstander (Bellucci, Gremelmayr, Montanes) geweldig stond mee te beuken en nu komt het toevallig anders uit en is het ineens andersom
[..]
Ik weet niet of jij het gevolgd heb, maar die twee sloegen toch echt zelf alles in het net of uit, dat heeft weinig met de tegenstand te maken, als je ziet dat bijvoorbeeld Sharapova een tijdje terug diezelfde Mattek waar ze nu een set tegen inleverde nog met 6-0 6-0 heeft geveegd. Die twee kunnen op gravel van iedereen verliezen, maar verliezen dan in de eerste plaats van zichzelf. Bij de heren zijn er ook genoeg hooggeplaatste spelers uitgeschakeld trouwens en zijn jongens die structureel ver buiten de top-100 staan in staat het toppers moeilijk te maken, bij de vrouwen zie je dan 9 van de 10 keer een 6-2 6-1.
[..]
Ja hoor ik heb het gevolgd, dit tikte jij:
De echte favorieten bij de dames hebben amper een paar games verloren....
En dat is dus niet zo .
quote:Die kan ik je zo geven: Jankovic, Ivanovic en Kuznetsova.Op zondag 1 juni 2008 12:08 schreef TheArt het volgende:
[..]
Natuurlijk complete bullshit om dat te stellen door deze ene partij. Ik wil het juist andersom stellen: sinds dit jaar is het gat bij de mannen tussen de toppers en de rest een stuk groter dan bij de vrouwen. Je weet nu al 3 halve finalisten bij de mannen. Bij de vrouwen kan ik dat op dit moment absoluut niet zeggen.
sorry
quote:Erger jij je ook zo aan het feit dat al die eendimensionale beukers gewoon geen enkele fatsoenlijke volley spelen? Altijd maar dat blijven hangen op de servicelijn en zo hard mogelijk waaienOp zondag 1 juni 2008 12:20 schreef wimderon het volgende:
Die backhand van Suarez trouwens, enkelhandig
Wat een verademing bij dat gebeuk van Ivanovic, Jankovic, Sharapova e.d.
Toen Seles daarmee begon (toch?) vond ik het nog wel geinig maar tegenwoordig doen al die vrouwen dat.Radwanska blijft achter tot nu toe..
quote:Hoho, ik heb alleen gezegd dat het verschil bij de vrouwen helemaal niet groter is dan bij de mannen. En dat klopt ook. Je hebt er een aantal bij de mannen en vrouwen die alles makkelijk winnen en de rest is aan elkaar gewaagd. Bij de vrouwen verliezen een heel aantal geplaatste speelsters vroeg; bij de mannen ook. Bij de vrouwen verliezen de zusters WIlliams en Chakvetadze gewoon vroeg, bij de mannen hetzelfde met Blake, Nalbandian en noem de maar op. Bij de vrouwen staat er nu iemand buiten de top-100 in de kwartfinales; bij de mannen kan dat straks ook gebeuren met Chardy. Chardy liet Nalbandian de laatste drie sets ook kansloos. Maar Suarez Navarro doet dat als niet top-100 speelster toch ook een aantal rondes achter elkaar met haar opponentes. Ik snap het verschil niet.Op zondag 1 juni 2008 12:38 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ik weet niet of jij het gevolgd heb, maar die twee sloegen toch echt zelf alles in het net of uit, dat heeft weinig met de tegenstand te maken, als je ziet dat bijvoorbeeld Sharapova een tijdje terug diezelfde Mattek waar ze nu een set tegen inleverde nog met 6-0 6-0 heeft geveegd. Die twee kunnen op gravel van iedereen verliezen, maar verliezen dan in de eerste plaats van zichzelf. Bij de heren zijn er ook genoeg hooggeplaatste spelers uitgeschakeld trouwens en zijn jongens die structureel ver buiten de top-100 staan in staat het toppers moeilijk te maken, bij de vrouwen zie je dan 9 van de 10 keer een 6-2 6-1.
[..]
Nou poeh poeh, zeven games verliezen in 2 sets, dan moet het wel erg close zijn ja, net als Safina die 12 games verliest in 3 wedstrijden
Met deze opmerking spreek je jezelf behoorlijk tegen trouwens. Eerder deze week was het nog Chardy die fantastisch stond te spelen en (een geblesseerde) Nalbandian gewoon kansloos liet
En toen ik eerder aangaf dat het aan de toppers zelf ligt of en hoe ze winnen, kreeg ik van jou te horen dat de tegenstander (Bellucci, Gremelmayr, Montanes) geweldig stond mee te beuken en nu komt het toevallig anders uit en is het ineens andersom
En ik was het niet hoor die zei dat die spelers geweldig stonden mee te beuken. Ik zei alleen voor de wedstrijd van Nadal dat hij nog lang niet af was van Bellucci. En in principe was dat 1,5 a 2 sets ook zo.
quote:Kuznetsova tegen Vika Azarenka durf ik niet te zeggen hoor. En de rest valt ook maar af te wachten.Op zondag 1 juni 2008 12:46 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Die kan ik je zo geven: Jankovic, Ivanovic en Kuznetsova.
quote:Tuurlijk is dat niet helemaal zeker, maar dat is het bij de mannen ook niet..Op zondag 1 juni 2008 12:57 schreef TheArt het volgende:
[..]
Kuznetsova tegen Vika Azarenka durf ik niet te zeggen hoor. En de rest valt ook maar af te wachten.
quote:Haha en dat wil ik dus juist zeggen. Zo groot is dat verschil niet.Op zondag 1 juni 2008 13:00 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Tuurlijk is dat niet helemaal zeker, maar dat is het bij de mannen ook niet..
Bij de vrouwen kon je tot een jaar geleden ofzo precies de nummers 1 t/m 8 van de plaatsingslijst verwachten in de kwartfinale. Dat kan je nu absoluut niet en het gebeurt ook niet.
quote:Als je nu kijkt naar de laatste 16:Op zondag 1 juni 2008 13:02 schreef TheArt het volgende:
[..]
Haha en dat wil ik dus juist zeggen. Zo groot is dat verschil niet.
Bij de vrouwen kon je tot een jaar geleden ofzo precies de nummers 1 t/m 8 van de plaatsingslijst verwachten in de kwartfinale. Dat kan je nu absoluut niet en het gebeurt ook niet.
Vrouwen: 11 van de 16 volgens plaatsing
Mannen: 4 van de 16 volgens plaatsing
. Volgens mij kan ieder van ons dat beter. quote:En kijk je straks naar de kwartfinales en dan heb je 4 om 4. Tsja het is maar hoe je iets bekijkt. Ik vind het gat bij de vrouwen helemaal niet zoveel groter bij de vrouwen dan bij de mannen. Maar goed, dat was wel duidelijk inmiddels.Op zondag 1 juni 2008 13:08 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Als je nu kijkt naar de laatste 16:
Vrouwen: 11 van de 16 volgens plaatsing
Mannen: 4 van de 16 volgens plaatsing
Federer-fan, dat gaf ik eerder deze week ook al aan. Geen flauw idee hoe de beste man aan die baan is geraakt. Volgens mij vond hij de baan in een zak chips ofzo.
De helft gaat verdorie voor Llodra, terwijl hij er deze ronde toch echt afgaat .... en ik had nog zoveel kanonnen niet gebruikt .... fuck
Serve speed leaders:
1. R.Soderling - 228 km/h
2. G.Monfils - 227 km/h
3. M.Safin - 226 km/h
4. D.Tursunov - 225 km/h
5. I.Ljubicic - 224 km/h
5. N.Davydenko - 224 km/h
5. N.Almagro - 224 km/h
8. E.Gulbis - 221 km/h
9. S.Querrey - 220 km/h
9. J.Chardy - 220 km/h
quote:Op zondag 1 juni 2008 13:15 schreef Tim86 het volgende:
Wie hoor hier niet tussen?
Serve speed leaders:
1. R.Soderling - 228 km/h
2. G.Monfils - 227 km/h
3. M.Safin - 226 km/h
4. D.Tursunov - 225 km/h
5. I.Ljubicic - 224 km/h
5. N.Davydenko - 224 km/h
5. N.Almagro - 224 km/h
8. E.Gulbis - 221 km/h
9. S.Querrey - 220 km/h
9. J.Chardy - 220 km/h
quote:Ik vind dat hij eigenlijk alleen maar dingen zegt die iedereen kan zien "Goh, wat een mooie bal", "Deuce", "Oh, die is uit", "Jankovic vraagt iets aan de umpire maar ik weet niet wat", "Dubbele fout".Op zondag 1 juni 2008 13:12 schreef Tim86 het volgende:
Wat is het ineens met al die Jan Roelfs bashing hier? Briljant is het zeker niet maar kan me er echt niet aan storen eigenlijk..
Jan Siemerink bijvoorbeeld analyseert zo'n wedstrijd echt en dat verwacht ik van een commentator,
quote:Opa Davydenko?
quote:Hij heeft hem dus gewoon gewonnen? Dat verbaast me niks.Op zondag 1 juni 2008 13:13 schreef TheArt het volgende:
[aal niet zoveel groter bij de vrouwen dan bij de mannen. Maar goed, dat was wel duidelijk inmiddels.
Federer-fan, dat gaf ik eerder deze week ook al aan. Geen flauw idee hoe de beste man aan die baan is geraakt. Volgens mij vond hij de baan in een zak chips ofzo.
.quote:Is trouwens sowieso een schrijnende wedstrijd. Rads heeft geloof ik één service behouden tot nu toeOp zondag 1 juni 2008 13:22 schreef Tim86 het volgende:
Blessurebehandeling voor Jankovic in een wedstrijd is net zo zeker als dat zondag na zaterdag komt
.