1 |
1 2 | Miss Luna 21 pnt. |
1 2 3 | Sjefhoelenpapers 21,5 pnt. Miss Luna 21 pnt. |
1 2 3 | Sjefhoelenpapers 21.5 pnt. Miss Luna 21 pnt. |
Misschien wel een goed idee, in verband met (inderdaad) het EK. Ik had al wel een bescheiden lijstje om op te sturen. Ik verzend hem in het weekend wel even.quote:Op vrijdag 13 juni 2008 13:37 schreef Laevid het volgende:
Dat zou fijn zijn.
Opkomst is voorlopig vrij laag, terwijl ik toch het idee heb (ook naar de inzendingen kijkend) dat het een afwisselende en niet echt heel moeilijke contest is. Enige wat ik me voor kan stellen is dat het EK voetbal een beetje parte aan het spelen is (dat zou het iig bij mij zijn ). Misschien een idee hem een x aantal dagen te verlengen? Tot een paar dagen na de avondvullende wedstrijddagen (bijvoorbeeld volgende week vrijdag)?
Met andere woorden: daar gaat m'n eerste plaats in de tussenstand.quote:Op maandag 16 juni 2008 10:14 schreef Sequencial het volgende:
* Sequencial heeft een zeer bescheiden lijstje verstuurd
Dat zien we vermoedelijk pas morgenavond. Heb ik de hele tijd de tijd komen er geen inzendingen, ben ik er een avond niet, komt er een inzendingquote:Op maandag 16 juni 2008 10:36 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Met andere woorden: daar gaat m'n eerste plaats in de tussenstand.
1 2 3 4 | Sjefhoelenpapers 21.5 pnt. Miss Luna 21 pnt. Sequencial 11 pnt. |
Die was wel erg bescheidenquote:Op vrijdag 13 juni 2008 15:12 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Ik had al wel een bescheiden lijstje om op te sturen. Ik verzend hem in het weekend wel even.
Dat was niet gelogen hè!quote:
1 2 3 4 5 | Trancelocator 24,5 pnt. Sjefhoelenpapers 21,5 pnt. Miss Luna 21 pnt. Sequencial 11 pnt. |
1 2 3 4 5 | Trancelocator 24,5 pnt. Sjefhoelenpapers 21, 5 pnt. Miss Luna 21 pnt. Sequencial 11 pnt. |
Dat klinkt anders best leukquote:Op zondag 22 juni 2008 09:19 schreef Grobbel het volgende:
En ik zal voorzichtig eens beginnen om fragmenten te verzamelen. Eerst Cool Edit er maar weer eens opgooien.
Ik weet ook nog niet wat het gaat worden, trouwens. Ik kom zelf weer van een hele andere hoek af van de dansmuziek (de wat experimentelere variant vanuit een bandjesperspectief gemaakt), maar ik moet nog even een inschatting maken wat nu wel en niet te doen is in een track id contest. Het moet wel leuk blijven.
Tja, maar het blijft natuurlijk lastig om dan ook plaatjes uit te kiezen met enige raadkans. Ik ben helemaal niet zo van de recentere trance en hardstyle (ben na pakweg 1998 een andere kant opgegaan qua smaak), dus dan vallen al heel wat inkopmogelijkheden af met het oog op de diversiteit. En om nou geforceerd een paar plaatjes er tussen te gooien waar ik zelf helemaal niks mee heb... Het gaat een samenraapsel worden van wat (bekendere) minimal, recente houseplaatjes, een handvol jaren '90 klassiekers, nog wat verdwaalde lounge/nu jazz/soulplaatjes, en (dus) wat bandjesmuziek die als dansmuziek kan dubbelen.quote:
Schandaligquote:Op woensdag 25 juni 2008 14:27 schreef Da_Sandman het volgende:
TVP voor de volgende dan maar, deze compleet vergeten .
Heb je het nu over DJ Sim of over Delerium?quote:Op donderdag 26 juni 2008 02:34 schreef Da_Sandman het volgende: er zijn dus ook hardcore tracks uit die tijd die ik nog nooit gehoord heb,
Delerium .quote:Op donderdag 26 juni 2008 08:53 schreef Laevid het volgende:
[..]
Heb je het nu over DJ Sim of over Delerium?
Leuk dat je hem "postuum" nog "gemaakt" hebt
De OP op die Wiki is ooit door iemand daar neergezet, komt nog van een contest van mij 30 contest's geleden ongeveer . Dus ik zou zeggen maak zelf een eigen OP met de indeling van de OP van deze contest (en net als puntentelling e.d. kun je zo copy/pasten). TL verzorgt de stand inderdaad, dus die kun je daar idd het beste voor mailen, alstie hem hier niet in de tussentijd al geplaatst heeft.quote:Op donderdag 26 juni 2008 17:47 schreef Grobbel het volgende:
De OP op de Wiki, is dat ook de OP die ik moet gebruiken? Hij lijkt me namelijk niet bepaald bijgewerkt te zijn... Staat er ergens een betere, of moet ik de boel vanaf deze gewoon copy/pasten en de info toevoegen? En moet ik Trancelator mailen voor een bijgewerkte stand?
Done!quote:Op donderdag 26 juni 2008 17:47 schreef Grobbel het volgende:
De OP op de Wiki, is dat ook de OP die ik moet gebruiken? Hij lijkt me namelijk niet bepaald bijgewerkt te zijn... Staat er ergens een betere, of moet ik de boel vanaf deze gewoon copy/pasten en de info toevoegen? En moet ik Trancelator mailen voor een bijgewerkte stand?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |