Als je een mooie foto vandaag (of recentelijk) gemaakt hebt waar je gewoon trots op bent en die je aan anderen wilt laten zien kan dat in dit topic.
Het is de bedoeling dat je hier maar een foto per post neerzet, optioneel met wat info.
En ook maar een keer per dag posten en natuurlijk:
En lees het volgende 10 keer en knoop het goed in je oren
* Geen foto plaatsen zonder 1 positief punt en 1 verbeter punt te noemen over de laatstgeplaatste foto
Foto's komen het best tot hun recht met een maximale breedte van 610 pixels, dus graag resizen!
1 foto, doe aan zelfkritiek!
Heb je er meerdere, schroom dan niet om een showcase te openen!
Vorige delen
Je mooiste foto van vandaag -deel 1
Je mooiste foto van vandaag - deel 2
Je mooiste foto (1 !!) van vandaag - Deel 3
Je mooiste foto (1 !!) van vandaag - Deel 4
Je mooiste foto (1 !!) van vandaag - Deel 5
Beoordeel de mooiste foto (1 !!) van vandaag - Deel 6
Beoordeel de mooiste foto (1!!) van vandaag - deel 7
Beoordeel de mooiste foto (1!!) van vandaag - deel 8
Beoordeel de mooiste foto (1!!) van vandaag - Deel 9
Beoordeel de mooiste foto (1!!) voor vandaag-Deel 10
Beoordeel de mooiste foto (1!!) van vandaag - Deel 11
Beoordeel de mooiste foto (1!!) van vandaag - Deel 12
Beoordeel de mooiste foto (1!!) van vandaag - Deel 13
Beoordeel de mooiste foto (1) van vandaag - Deel 14
Beoordeel de mooiste foto (1) van vandaag - Deel 15
Beoordeel de mooiste foto (1!!!) van vandaag - Deel 16
Beoordeel de mooiste foto (1!!!!) van vandaag - deel 17
Beoordeel de mooiste foto (1!!!!) van vandaag - deel 18
Beoordeel de mooiste foto (1!!!!) van vandaag - deel 19
Beoordeel de mooiste foto (1!!!!) van vandaag - deel 20
quote:Op zondag 27 april 2008 13:38 schreef PoeK het volgende:
[..]
+ Gaaf vogeltje, lekker beeld zo, mooi gevangen.
, ik heb altijd erg veel moeite met vogels op de foto zetten.
- Jammer dat het vogeltje recht van voren staat, 't lijkt net of ie erop geplakt is.
Probeerseltje met de macrofunctie op de camera.
quote:Op zondag 27 april 2008 14:16 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Dat 'plakken' is redelijk normaal bij het gebruik van een lange tele. Ik heb overigens weinig problemen met het vogeltjes op de foto zetten, het zijn meer de vogeltjes die er een probleem mee hebben
[..]
Goed probeerseltje alle probeerseltjes zijn goed. Probeer eens rustig door en kijk eens wat voor effect de ligging van het scherptevlak op de opname heeft. Het is vrijwel ondoenlijk om alle ingewanden van een tulp in de scherpte te houden en dus moet je kiezen. Die keuze heeft voornamelijk effect op de hoeveelheid vervreemding die je in je opname krijgt. Blijven spelen dus zolang er tulpen zijn
[..]
De spiegeltele is inderdaad een gevalletje apart, ze fotograferen het lekkerst als je van dat spijkerharde licht hebt. In een bos valt dat soms wat tegen, maar daarvoor hebben we de schuiven en knoppen in RAWShooter. Van de Tokina heb ik inmiddels al heel wat opnamen flinke pret gehad, zeker als je bedenkt dat ie me minder kostte dan de lensdop van een grotemensentele.
- Vogeltje en evt. het stuk hout zouden van mij een stukje scherper mogen!
Van mij een fotosoep experiment. Heb het er normaal niet zo op, maar voor een keer
origineel
.En dan bedoel ik die van PoeK eigenlijk
.quote:DankjeOp zondag 27 april 2008 20:34 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik vind die bloem wel iets erg lekker artistieks hebben
En dan bedoel ik die van PoeK eigenlijk
Een van de probeerseltjes die er goed uitgekomen is imo
+ Vind de kleur heel mooi net als de schepte van de bloem en t contrast
- Lijkt alsof de bloem op de achtergrond is geplakt, t is geen eenheid meer. Ook staat de bloem er niet helemaal op maar ik denk dat dit in deze foto wel goed is. Heb je dat expres gedaan?
Misschien al 100x voorbij gekomen maar
t is mijn mooiste van vandaag
[ Bericht 13% gewijzigd door MarkG op 28-04-2008 00:43:25 ]
- het kleur / zwartwit effect
"vreemde eend in de bijt"
@MarkG, lekkere plaat
@McLaura, zonder de autos erbij word de foto rustiger
Ik had helaas de sleutels niet
quote:Link naar de originele staat er onderOp maandag 28 april 2008 10:37 schreef Ynske het volgende:
@LeeHarveyOswald, k ben dan wel benieuwd naar wat t experiment is geweest in fotosoep?
@MarkG, lekkere plaat
@McLaura, zonder de autos erbij word de foto rustiger
Ik heb de achtergrond sepia (achtig) gemaakt en de roos iets "knallender".
quote:Ik ben het wel met Ynske eens. Ik zou gewoon alleen gras in de achtergrond nemen, niet de huizen etc.. Die maken de foto onrustig, passen niet bij het onderwerp en leiden af van het onderwerp. Zonder dus die huizen/auto/stoep is het een leuke foto, goed gezien!
Lees je de OP even en probeer je het dan nog een keer?
[ Bericht 31% gewijzigd door Tha_Erik op 28-04-2008 12:15:26 ]
- Foto komt zo t fototoestel uit rollen, wat uitmondt in een waas over de foto. Ook krijg ik niet duidelijk een idee wat het onderwerp is
[ Bericht 2% gewijzigd door MarkG op 28-04-2008 15:28:41 ]
- dat je geen normale mayo bij de Macdonnals kan krijgen.
Hed Kandi in Paard van Troje te Den Haag. Lettertjes zijn noodzakelijk kwaad, live with it, I do
quote:Op maandag 28 april 2008 17:03 schreef Simulacrum het volgende:
+ strak, weinig kleuren, sluierwolken, compo, gewoon een toffe plaat.
- dat je geen normale mayo bij de Macdonnals kan krijgen.
[ afbeelding ]
Hed Kandi in Paard van Troje te Den Haag. Lettertjes zijn noodzakelijk kwaad, live with it, I do
quote:MarkG, wat bedoel je met die waas?Foto komt zo t fototoestel uit rollen, wat uitmondt in een waas over de foto. Ook krijg ik niet duidelijk een idee wat het onderwerp is
Het onderwerp was de kat die zo mooi bij de eendjes lag, hoe had ik dat duidelijker kunnen maken?
quote:als je in bv photoshop je brightness en contrast en de levels wat aanpast, en een andere uitsnede maakt kun je dit er bv al uithalen.Op maandag 28 april 2008 20:05 schreef McLaura het volgende:
[..]
MarkG, wat bedoel je met die waas?
Het onderwerp was de kat die zo mooi bij de eendjes lag, hoe had ik dat duidelijker kunnen maken?
Bewerkte foto van Laura, doet niet mee in beoordeling
quote:Die waas, weet niet waardoor het komt ben niet zo ervaren, maakt alles een stuk grijzer. Dit ziet er niet zo mooi uit en kun je weghalen door inderdaad in Photoshop de levels aan te passen. Had laatst gelezen dat je dat kunt doen door het grafiekje wat je dan ziet met 3 pijltjes eronder, de pijltjes naar het begin van de 'bergen' te schuiven...Op maandag 28 april 2008 20:05 schreef McLaura het volgende:
[..]
MarkG, wat bedoel je met die waas?
Het onderwerp was de kat die zo mooi bij de eendjes lag, hoe had ik dat duidelijker kunnen maken?
Zoals al aangegeven storen de andere elementen op de foto, zoals de auto en de huizen het onderwerp wat je eigenlijk wil laten zien en alle aandacht op wilt vestigen, namelijk de kat en de eenden. Probeer volgende keer zo de foto te maken dat je die of niet ziet of later weghaalt
quote:Goede partyplaatOp maandag 28 april 2008 17:03 schreef Simulacrum het volgende:
+ strak, weinig kleuren, sluierwolken, compo, gewoon een toffe plaat.
- dat je geen normale mayo bij de Macdonnals kan krijgen.
[ afbeelding ]
Hed Kandi in Paard van Troje te Den Haag. Lettertjes zijn noodzakelijk kwaad, live with it, I do
. Zit lekker veel beweging in en de kleuren zijn heel fijn. Wel misschien iets te krap gekaderd (vinger en voet vallen net een stukje eraf, maar ik kan me zo voorstellen dat het moeilijk is om op het juiste moment te schieten. Toch een leuke foto.Mijne van vandaag, ben alleen een kadertje vergeten te maken zie ik nu.
-ietsje uitgebeten in het midden..
ik vraag me af hoe de foto er in kleur uitziet.
De mijne, van gisteren eigenlijk, maar vandaag uit de camera gehaald
quote:Ja, die dames bewegen ook nog eens, potver!!!Op maandag 28 april 2008 20:27 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Goede partyplaat
Ik heb nog mooiere poses waar nog meer van is afgekapt. Ik moet nog flink op de dames oefenen
jouw foto: laat me raden...je bent naar de keukenhof geweest?
quote:Ik? Nee, ik heb me omgedraaid en uit een plantenbak wat orchideeën geschotenOp maandag 28 april 2008 22:17 schreef Simulacrum het volgende:
jouw foto: laat me raden...je bent naar de keukenhof geweest?
.
+ de kleuren
- ik vind er te weinig in scherp. Had iets meer van de kikker scherp gemogen van mij.
+ Scherpte
- Kader, naam en mag nog wel iets wazigere achtergrond
+ Spannend
- Huizen links - al kon het misschien niet anders - doen af aan de foto. Zonder zou het net uit 1984 kunnen komen.
Enkel wat bijgesneden, kleureffect is van camera zelf.
- Dekseltjes onder wielen.
Kon het bankje helaas niet weghalen...
quote:Waarom heb je t er eigenlijk opstaan?Op dinsdag 29 april 2008 18:08 schreef snoezelkok het volgende:
@ MarkG die kader en naam haal ik er niet vanaf. Diafragma getal stond op zijn laagst.
- het bankje en de bloemen rechts
Ik vind het jammer dat de bomen er niet helemaal op staan en je had het 'symmetrische'tunnel-effect wat kunnen versterken door minder ruimte op de voorgrond en rechts te nemen.+ de lucht, kleuren ervan
+ goed gezien, mooi beeld op zich.
+ Kleuren, compositie.
- Iets te korte dof, waardoor het huisje niet helemaal scherp is.
+ beeld: mooie dieptewerking. En je ziet de voegen tot achteraan;
- beetje monotoon / te donker. Achtergrond en onderwerp (wit ding?) niet helemaal in balans.
Mijn mooiste van vandaag/vannacht:
(de schreeuw van Peter te Bos, Claw Boys Claw, Koninginnenach)
- ik mis wat scherpte
http://www.flickr.com/photos/jsprhrmsn/2454365119/
Ik mis zelfs een boel scherpte, en contrast - maar dat krijg je als je vanuit een deinend publiek staat te fotograferen .
Jouw foto: (extra mening, ik mag toch geen foto meer posten vandaag)
+ bovenste helft: mooie kleuren, scherpte, sterke compositie.
- onderste helft: wazig, vlakke kleuren, raadplaatje.
quote:Eens met dat oordeelOp woensdag 30 april 2008 22:04 schreef coenb het volgende:
Dankjewel, firewire.
Ik mis zelfs een boel scherpte, en contrast - maar dat krijg je als je vanuit een deinend publiek staat te fotograferen .
Jouw foto: (extra mening, ik mag toch geen foto meer posten vandaag)
+ bovenste helft: mooie kleuren, scherpte, sterke compositie.
- onderste helft: wazig, vlakke kleuren, raadplaatje.
quote:HDR is geen optie met die treinen, heb hem even iets strakker uitgesneden, volgende week ga ik weer op dezelfde plek een foto maken, wil ook de rechter hijskraan erop hebbenOp donderdag 1 mei 2008 01:21 schreef firewirecable het volgende:
Ik vind het effect leuk met het geel, alleen vind ik de rest van de plaat een beetje 'triestig' overkomen. Het komt denk ik door de dikke strook water in de foto. Was een HDR hier misschien op z'n plek geweest om de wolken een flinke contrast boost te geven?
Ik vind hem zo al veel beter overkomen
+ Gedeeltijk geel, al lijkt het wat willekeurig.
- Teveel water, te weinig detail.
Rouwboeketje anyone?
Gemaakt met de EOS350D i.c.m. de Russische Industar 50-2
quote:Duh, donker is mijn dingOp donderdag 1 mei 2008 16:17 schreef MarkG het volgende:
Donker!
dan mag t..quote:+ intentie is goed, balans in de opname ookOp donderdag 1 mei 2008 16:02 schreef kvdv het volgende:
Rouwboeketje anyone?
[ afbeelding ]
Gemaakt met de EOS350D i.c.m. de Russische Industar 50-2
- toonschaal is veel te kort, zelfs en vooral voor een lowkey
Bij lowkey is het de kunst om in een volledig donkerveld toch nog een kleine hoeveelheid lichten te zetten, liefst met nog een scala tussentinten waarbij echter de totale balans aan de donkere kant blijft.
Bij highkey geldt het omgekeerde, de balans hangt volledig naar de lichte kant, maar de opname moet ergens een spoortje zwart hebben en liefst een paar tussentinten. Probeer high- en lowkey altijd met je verlichting te realiseren en niet met je belichting.
Ontmoeting op een omgevallen bloempot
ja, alletwee hou je ze niet in de scherpte
quote:Bedankt voor je commentaar! Definitie van low-key kende ik nog niet.Op donderdag 1 mei 2008 16:28 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
+ intentie is goed, balans in de opname ook
- toonschaal is veel te kort, zelfs en vooral voor een lowkey
Bij lowkey is het de kunst om in een volledig donkerveld toch nog een kleine hoeveelheid lichten te zetten, liefst met nog een scala tussentinten waarbij echter de totale balans aan de donkere kant blijft.
Bij highkey geldt het omgekeerde, de balans hangt volledig naar de lichte kant, maar de opname moet ergens een spoortje zwart hebben en liefst een paar tussentinten. Probeer high- en lowkey altijd met je verlichting te realiseren en niet met je belichting.
Ontmoeting op een omgevallen bloempot
[ afbeelding ]
ja, alletwee hou je ze niet in de scherpte
Maar wat bedoel je precies met "toonschaal is veel te kort" ?
quote:Nooit te oud om....Op donderdag 1 mei 2008 16:33 schreef kvdv het volgende:
Bedankt voor je commentaar! Definitie van low-key kende ik nog niet.
quote:Hij begint bij zwart en eindigt ergens bij grijs waar ie toch echt bij wit hoort op te houden. Speulen dus met de levels, de curves en wat je verder maar aan schuif- en draaidingen voorhanden hebt tot er zowel wit als zwart in zit. Doe je dat met de verlichting bij de opname, dan scheelt je dat naderhand uren schuifwerk en aanhangend kwaliteitsverlies.Maar wat bedoel je precies met "toonschaal is veel te kort" ?
quote:+ Leuk moment, veel detail daar waar het scherp is.Op donderdag 1 mei 2008 16:28 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
+ intentie is goed, balans in de opname ook
- toonschaal is veel te kort, zelfs en vooral voor een lowkey
Bij lowkey is het de kunst om in een volledig donkerveld toch nog een kleine hoeveelheid lichten te zetten, liefst met nog een scala tussentinten waarbij echter de totale balans aan de donkere kant blijft.
Bij highkey geldt het omgekeerde, de balans hangt volledig naar de lichte kant, maar de opname moet ergens een spoortje zwart hebben en liefst een paar tussentinten. Probeer high- en lowkey altijd met je verlichting te realiseren en niet met je belichting.
Ontmoeting op een omgevallen bloempot
[ afbeelding ]
ja, alletwee hou je ze niet in de scherpte
- Ik mis een beetje omgeving zodat ik een idee heb van hoe groot/klein die beestjes zijn...
Deze "piloot" was even de weg kwijt
- idee achter de foto is wel leuk
-ik vind het eigenlijk niet echt mooi met die lijnen
misschien vindn andere mensen dat wel mooi
- Tikkie te donker waardoor onderwerp zelf een beetje verloren gaat
Beestje van vanmiddag
Met de 90mm en de ringflits
, lekker scherp- beestje iets te zwart (maar misschien is het beestje wel iets te zwart
) Ik vind hem persoonlijk zo vlak1 van mijn plaatjes van vandaag
+ Scherpte, moment, scherptediepte.
- Uh... geen idee. Wat krap geschoten.
*deze had ik ook in het "100 meter van je huis vandaan" topic kunnen posten
[ Bericht 17% gewijzigd door kvdv op 02-05-2008 23:00:16 ]
Ik hou wel van het sfeertje
- hij lijkt een beetje dicht te lopen aan de bovenkant.
- tikje donker, HDR'retje was hier best op zijn plek geweest
De stengel houdt op, maar het insect verkeert nog in de ontkenningsfase
met de 90mm en de Sigma macroflitsert
+ het voorlijfje van het insect staat er wel goed op
+ mooi groot weergegeven
- de witte strepen die door de foto lopen
- de achtergrond bevat veel ruis
- er zitten vlekken op je sensor
Hier een foto van mij van gisteren avond. De lucht was bijzonder mooi blauw, maar het is/was wel moeilijk goed te krijgen in LR omdat ik mijn grijskaart vergeten was.
Dit is de tram halte Glòries in Barcelona met in de achtergrond metro halte Glòries en Torre Agbar.
http://www.flickr.com/photos/jsprhrmsn/2460725911/
+ het blauw van de lucht in combinatie met het blauw van het gebouw
- de foto als geheel legt voor mij nergens echt nadruk op, het onderwerp is me niet duidelijk (genoeg).
Mijne:
- Lijkt niet helemaal scherp
leuke kleurtjes - beetje veel lucht misschien? denk niet dat deze foto om de lucht bedoelt was
aangezien hij niet echt bijzonder is volgens my... maar correct me if im wrong...
mooiste van mij voor vandaag... Dagje wezen Urbexen in Hasard Cheratte
[ Bericht 11% gewijzigd door mrSPLIFFY op 04-05-2008 12:35:42 ]
hier staat nog t een en ander
Aardappelbeertje
+ Mooie heldere kleuren, verdeling van vlakken
- Er gebeurd niets aparts/interessants
Mijn foto is genomen tijdens een fotoshoot, mijn eerste (opdracht)!
+ aandacht is goed op je model gevestigd
Mijne voor vandaag..een dikke vlieg op m`n bieslook die in bloei staat
hij staat er weer
Lekkere kleurtjes (HDR?) maar lijkt niet helemaal scherp. Wel een mooie omgeving en er is genoeg te zien. Hij is wel erg scheef (of lijkt scheef).
@Maneki.Neko
net niet helemaal scherp. De vlakverdeling vind ik wel goed, en de kleuren ook. Wel vind ik de vlieg niet bij de bieslook passen dus ik denk dat de foto mooier was geweest zonder die vieze vlieg op die leuke bieslookbloemen.
Mijne. Een soort van tulp, maar dan een blad, en die vond ik zo apart dat ik er maar iets artistieks/abstracts van gemaakt heb
.
+ mooie vlakverdeling
- jammer dat je zelfs niet kan raden wat het is (maar da's persoonlijk)
Deze kwam ik zojuist tegen (alweer van een tijdje geleden, maar toch de moeite waard
(damn, wat was je er snel bij Tha_Erik)
[ Bericht 17% gewijzigd door Sbas op 04-05-2008 20:41:42 ]
quote:Ik vind 'm erg mooiOp zaterdag 3 mei 2008 22:27 schreef Aardappelbeertje het volgende:
+ Leuk moment, geit
- Lijkt niet helemaal scherp
[ afbeelding ]
Heerlijke kleuren, mooie combinatie van de kleuren ook (zand links, groen met gele bloemenweide rechts, blauwe lucht). De lucht is mooi gevangen en de sporen door het zand maken het af. Gewoon een erg fijne foto
.Wat voor instellingen heb je gebruikt, hoeveel mm en een polarisatiefilter?
+ Mooi lijnenspel
- Vind de foto wel erg gesoept lijken (miss. dat ik het fout heb)
Boekje
- links te ruim en rechts te krap
Ietsjes mee gesoept. Een van de eerste foto's met mijn nieuwe camera.
Edit: zie ook hier.
[ Bericht 12% gewijzigd door problematiQue op 05-05-2008 18:59:17 ]
lekker kleurtjemisschien iets meer de scherpte in t midden moeten doen...
en de witte achtergrond is niet zo tof vindt ik....
wit is maar zo wit...
ik zelf heb t ff zo gedaan....
Klikbaar
(kan de foto van mrSPLIFFY niet zien, Photobucket is geblokkeerd, hier op mijn werk)
quote:Op maandag 5 mei 2008 21:39 schreef mrSPLIFFY het volgende:
leuk bloempie
misschien iets meer de scherpte in t midden moeten doen...
en de witte achtergrond is niet zo tof vindt ik....
wit is maar zo wit...
quote:Hoe had ik dit kunnen bereiken? Kleiner diafragma (diafragma was 4.0)?Op maandag 5 mei 2008 22:35 schreef Marc H het volgende:
Bloemetje van problematiQue : Te weinig scherp, had graag ook de stam gezien
quote:Spot onOp maandag 5 mei 2008 22:45 schreef problematiQue het volgende:
[..]
[..]
Hoe had ik dit kunnen bereiken? Kleiner diafragma (diafragma was 4.0)?
quote:Resultaat: [Beginners] Hoe foto's mooier kunnen #7Op maandag 5 mei 2008 23:02 schreef problematiQue het volgende:
Ik zal morgen dezelfde foto nog eens proberen te maken
quote:NiceOp zaterdag 3 mei 2008 22:27 schreef Aardappelbeertje het volgende:
+ Leuk moment, geit
- Lijkt niet helemaal scherp
[ afbeelding ]
Lekker luchtje zo zeg 
quote:TofOp zondag 4 mei 2008 12:23 schreef Roi het volgende:
Aangezien mrSPLIFFY foto verwijdert is.
Mijn foto is genomen tijdens een fotoshoot, mijn eerste (opdracht)!
[ afbeelding ]
Je zou kunnen proberen de achtergrond nog iets minder belicht te krijgen? Hij is nu redelijk fel en ietwat overbelicht volgens mij. Je hebt je model wel mooi gepositioneerd zo.quote:Grappig. Iets meer ruimte aan de bovenkant en een iets betere zwartwit-omzetting zouden hem helemaal top makenOp zondag 4 mei 2008 20:35 schreef Sbas het volgende:
Deze kwam ik zojuist tegen (alweer van een tijdje geleden, maar toch de moeite waard
(damn, wat was je er snel bij Tha_Erik)
[ afbeelding ]
quote:MarcOp maandag 5 mei 2008 22:35 schreef Marc H het volgende:
Bloemetje van problematiQue : Te weinig scherp, had graag ook de stam gezien
(kan de foto van mrSPLIFFY niet zien, Photobucket is geblokkeerd, hier op mijn werk)
[ afbeelding ]
Waar ben jij naar toe geweest Tof Hertje had iets lichter gemogen, maar deze foto wil ik ook nog wel eens maken quote:gewoon op de hei, tussen hilversum en Bussum. Om precies te zijn: 52o 15.466 Noord 0050 11.327 oost. Google mapsOp dinsdag 6 mei 2008 10:46 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Marc
In dat gebied leven er een stuk of twintig, wat de kans redelijk groot maakt dat je er een tegenkomt. En ze zijn redelijk gewend aan mensen.
. Je foto is dus wel degelijk beoordeeld.-edit-
Oh wacht, ik keek over je volgende post heen, excuus.
[ Bericht 15% gewijzigd door Tha_Erik op 06-05-2008 17:34:40 ]
quote:De kleuren zijn wel mooi, de achtergrond is goed wazig. Maar het "spannende" aan het onderwerp mist een beetje. De bloem staat middenin beeld, en staat er gewoon helemaal op. Voor een foto voor in een artikel over die bloem bijv. is ie mooi, maar fotografisch gezien mag het imho spannender (kruip er eens 10x zo dicht op, van onder, boven, links, rechts, etc.).Op maandag 5 mei 2008 21:39 schreef mrSPLIFFY het volgende:
leuk bloempie
misschien iets meer de scherpte in t midden moeten doen...
en de witte achtergrond is niet zo tof vindt ik....
wit is maar zo wit...
ik zelf heb t ff zo gedaan....
[ afbeelding ]
Klikbaar
En nu niet meer zo huilen.. Iedereen komt aan de beurt en er zijn meer manieren om dat te vragen.
quote:+Mooie foto, warme kleuren, - ik vind het alleen wel jammer dat het hert in het 'donker' staat.Op maandag 5 mei 2008 22:35 schreef Marc H het volgende:
Bloemetje van problematiQue : Te weinig scherp, had graag ook de stam gezien
(kan de foto van mrSPLIFFY niet zien, Photobucket is geblokkeerd, hier op mijn werk)
[ afbeelding ]
Van afgelopen weekend:
http://www.flickr.com/photos/24977395@N04/2470797645/
- rechts wat krap, ik vind de pluimen mooi, maar wel alleen als ze wat meer ruimte hebben. Nu staan ze er nog maar zo "net wel" op.
Maar over het geheel vind ik het een mooie foto!
Die van mij:
- links misschien iets te donker, maar heeft ook wel zn charme
en je had best die peukies ff in de prullenbak mogen gooien
Dan maar weer mijn kinderen es een keertje
quote:Prettig landschapje zegOp dinsdag 6 mei 2008 19:55 schreef MaartenGrendel het volgende:
Van afgelopen weekend:
[ link | afbeelding ]
http://www.flickr.com/photos/24977395@N04/2470797645/
Iets meer ruimte rechts idd zou beter zijn, maar 
+ ze kijken alletwee alert richting de camera
- kleur zou misschien leuker zijn
Mijn herkansing, nu wel scherp en zonder gore vlieg
+ scherpte van de linkerbloem, kleuren, dof ten opzichte van de achterste bloemen. Mooi plaatje!
- ik had de rechterbloem eraf gecropped. Het is of de ene of de andere waar je op de voorgrond de nadruk op moet leggen, alletwee is zo druk, vooral omdat de ene scherp is en de andere niet. Maar dat is persoonlijk hoor.
Mijne, ik heb een nieuwe lens voor mijn verjaardag gekregen
[ Bericht 3% gewijzigd door ElizabethR op 08-05-2008 00:13:43 ]
quote:SuperOp donderdag 8 mei 2008 00:07 schreef ElizabethR het volgende:
Maneki
+ scherpte van de linkerbloem, kleuren, dof ten opzichte van de achterste bloemen. Mooi plaatje!
- ik had de rechterbloem eraf gecropped. Het is of de ene of de andere waar je op de voorgrond de nadruk op moet leggen, alletwee is zo druk, vooral omdat de ene scherp is en de andere niet. Maar dat is persoonlijk hoor.
Mijne, ik heb een nieuwe lens voor mijn verjaardag gekregen
[ link | afbeelding ]
Heb je wel eens overwogen om eens in HDR te gaan fotograferen?
met de onderwerpen die jij doorgaans voor je lens krijgt kan dat alleen maar spectaculair uitpakken!
Klappernoot, ja dat heb ik wel eens vaker gehoord, die vraag, en daar kan ik hartgrondig nee op antwoorden. Ik vind HDR afschuwelijk lelijk en onnatuurlijk overkomen, en daarom wil ik er ook niet mee werken. Het is gewoon mijn smaak niet.
quote:Dat klopt soms wel als het in verkeerde handen gebruikt wordt (overdaad schaadt) , maar je kunt het ook als een tool zienOp donderdag 8 mei 2008 15:01 schreef ElizabethR het volgende:
Dankjewel allebei
Klappernoot, ja dat heb ik wel eens vaker gehoord, die vraag, en daar kan ik hartgrondig nee op antwoorden. Ik vind HDR afschuwelijk lelijk en onnatuurlijk overkomen, en daarom wil ik er ook niet mee werken. Het is gewoon mijn smaak niet.
Ikzelf bijvoorbeeld sta meestal huiverig tegenover teveel verscherping in foto's (ik ben nogal spaarzaam met het unscherp filter, en ben van mening dat een foto bijna pefect uit je camera moet rollen, zonder nabewerking) dus ik begrijp je wel...
- Kasteeltje iets overbelicht.
Wederom een bloemetje, meer toeval dan opzet. Ook ben ik nogal huisgebonden omdat ik bijna een examen heb.
ISO 400
F/5.6
1/320
quote:+mooie kleuren, goede DOFOp donderdag 8 mei 2008 16:30 schreef problematiQue het volgende:
+ Prachtig sfeerplaatje, vooral met het bootje erbji.
- Kasteeltje iets overbelicht.
[ afbeelding ]
Wederom een bloemetje, meer toeval dan opzet. Ook ben ik nogal huisgebonden omdat ik bijna een examen heb.
ISO 400
F/5.6
1/320
-alleen die bloemen zijn wat saai, het is leuker met een vlinder ofzo erbij
van vandaag:
http://www.flickr.com/photos/24977395@N04/2475876065/
- blijft niet lang interesse vastjouden.
Deze vandaag van mijn dochtertje van 3 gemaakt.
+ Demi
Mooie blik heb je gevangen KD! Fijn dat je hem in B/W hebt gedaan. Het is een mooi portret
- ik vind de schouder aan de linkerkant een wat vreemde hoek hebben, maargoed, kniesoor enzo...
Mijne
quote:Grappig, ik heb een paar jaar terug bijna net zo'n foto gemaakt, alleen dan van iemand die door nat beton was gelopen.Op donderdag 8 mei 2008 22:55 schreef ElizabethR het volgende:
KD
+ Demi
Mooie blik heb je gevangen KD! Fijn dat je hem in B/W hebt gedaan. Het is een mooi portret
- ik vind de schouder aan de linkerkant een wat vreemde hoek hebben, maargoed, kniesoor enzo...
Mijne
[ afbeelding ]
Vandaag nog geen foto's gemaakt overigens, dus iemand anders mag raten en posten.- de bovenste voetsporen, daar vind ik de kleur geel een beetje vies
beetje telaat voor de wedstrijd beweging maarja:
En dat bedoel ik als een compliment
Supertof. ik houd wel van wat experimenteels .- eigenlijk had ik die voet helemaal scherp willen hebben
Als we dan toch experimeneel gaan lopen doen...
uitleg
). Als je toch concreet commentaar op een bepaald aspect wilt hebben, doe ik later graag nog een poging.
maatje groter
[ Bericht 9% gewijzigd door dvr op 09-05-2008 17:20:39 ]
- eigenlijk in totaal een beetje een saai plaatje, ookal is de boom mooi, ik blijf kijken naar die bloemen op eromheen (vooral omdat ik dat stinkbloemen vind
)
[ Bericht 0% gewijzigd door pinquit op 09-05-2008 22:48:31 ]
+ Wat een sfeervolle plaat!! Mooie toning, doet me denken aan een kindje dat zo in Ciske de Rat zou kunnen, die bezem maakt het af. Doet echt lekker ouderwets aan met die verschoten en beschadigde deur. Dikke complimenten!!!
- Ik zou het kindje op ooghoogte hebben gefotografeerd omdat de uitdrukking dan ook veel sterker vastgelegd kan worden, en de bezem er helemaal op hebben gezet
Mijne, een meertje in de buurt van Letterfrack
Klikbaar, want op 610 zie je niks
quote:OK, bedankt voor de mededeling.Op zaterdag 10 mei 2008 01:26 schreef Kamermans het volgende:
Op de thumbnail lijkt die scherper, in het groot zijn volgens mij alleen de stenen helemaal vooraan scherp. en verder op de horizon niet.
quote:nou sorry hoor, ik zal voortaan wel niet meer reageren op je fotos,..
FF naar china geweest om het terracotta leger te fotograferen
Nikon D300+18-70 @ ISO 3200 f/4.5
+ Ik vind het een hele mooie compositie. Ik vind de dof ook goed. Hele mooie plaat.
- Wat overbelicht in de nek en scherpe schaduw onder de kin, en er zit op ongeveer een kwart van links onderaan een blauw vlekje. Ik vind het niet echt storend eigenlijk maar ik moest wat zeggen.
Vandaag met de macrolens aan het oefenen geweest. Dit is eigenlijk de enige die echt helemaal naar mijn zin scherp is. voor de rest is ie best saai maar ja, het is mijn beste foto van vandaag
quote:nee geintje, ze hebben in het Drentse museum in Assen een expositie in donkere omstandigheden en "mysterieus" belicht. Niks aan te doen helaas. Maar wel imposant en de lange reis erheen meer dan waard...lang is relatief natuurlijk, China is een stuk verderOp zaterdag 10 mei 2008 22:59 schreef tonja het volgende:
Xi'an daar ben ik ook geweest 11 jaar geleden. Heel indrukwekkend vond ik het. Wij mochten toen binnen geen foto's maken. Is dat inmiddels veranderd?
+ de dof is mooi, de bloem is mooi scherp, en de kleur is tof
- jammer dat je hem recht van boven hebt gefotografeerd, zo is er inderdaad weinig spannends aan, maar het is een nette plaat hoor
Mijne, stalagtiet
quote:+ apart sfeertje
- enkele details uit de scherpte
Ik had zelf ook met weinig scherptediepte te kampen.
Liefde in het riet
Achtergrond komt mij in eerste instantie onnatuurlijk over, maar dat zijn ws rietstengels met water. Maar ik vind hem een toppertje +situatie, licht, etc.
-dat jij hem genomen hebt en niet ik
Dom te Utreg. Nikkor 10.5mm fisheye op een hasselblad...ehm nee, dat werkt niet...D300 dan maar.
- door die lichtstraal is het niet symmetrisch, sowieso al niet omdat er links meer daken lijken te zijn dan rechts ?.
Mijn foto van vandaag:
quote:+ rust in de foto, redelijk minimalistischOp zondag 11 mei 2008 19:07 schreef Roi het volgende:
+ mooi perspectief, die lichtstraal
- door die lichtstraal is het niet symmetrisch, sowieso al niet omdat er links meer daken lijken te zijn dan rechts ?.
Mijn foto van vandaag:
[ afbeelding ]
- er is niet genoeg rust in de foto, bijvoorbeeld door de schaduwen aan de rechterkant bij die metalen pijpen
Mijn foto
EDIT: de jpg compressie is weer veel te zwaar zie ik :/
- ...behalve dan dat het links ietsjes te licht is naar mijn smaak.
@Pr0-n00b
+ Mooie grimmige sfeer.
- Compositie, de voorgrond is te veel en te donker vind ik. Een kleinere uitsnede waarbij je de horizon wat naar beneden zet is denk ik een hele verbetering.
Een hollandsch beeld
[ Bericht 4% gewijzigd door tonja op 11-05-2008 20:08:15 ]
quote:Dacht even dat het de binnenkant van je oven wasOp zondag 11 mei 2008 01:31 schreef ElizabethR het volgende:
Mijne, stalagtietenjes in Aillwee Cave, County Clare
[ afbeelding ]
quote:+ zomers, het geeft je een goed gevoelOp zondag 11 mei 2008 19:54 schreef tonja het volgende:
@ Roi+ creatieve blik, leuke compositie dat maakt het leuk om naar te kijken. De belichting is ook mooi....
- ...behalve dan dat het links ietsjes te licht is naar mijn smaak.Er zat al iemand tussen.. Even goed kijken. Een moment ..
@Pr0-n00b
+ Mooie grimmige sfeer.
- Compositie, de voorgrond is te veel en te donker vind ik. Een kleinere uitsnede waarbij je de horizon wat naar beneden zet is denk ik een hele verbetering.
Een hollandsch beeld
[ afbeelding ]
- het onderwerp staat met de rug naar je toe
Eentje van mij. (geen telelens, geen macro )
Is dit de eerste vlinder van het jaar?
[ Bericht 1% gewijzigd door klappernoot2000 op 11-05-2008 21:43:24 ]
+ Mooi groen is niet lelijk!! Fraiie compositie, fraaie kleuren, mooie DOF
- Het vlindertje valt wat weg in het geheel, maar het is een mooie foto!!!
Mijjne, vanmiddag gemaakt op Lough Corrib, en die zwaan was niet weg te slaan uit mijn buurt. Heb er een hele batterij foto's van
quote:Nee, 't is niet de eerste, maar wel een hele fraaieOp zondag 11 mei 2008 21:36 schreef klappernoot2000 het volgende:
Is dit de eerste vlinder van het jaar?
[ afbeelding ]
Twee weken geleden viel deze goedlachse dagpauwoog al ten prooi aan mijn 500mm spiegeltele
nee, 's niet volgens de regels maar het geeft wel een antwoord
@ElizabethR
+ Fraai rustgevend landschapje
- Haal die horizon nou toch eens uit het midden
Je opname wint er zo ontzettend veel bijtoch nog een beetje volgens de wetten en de regels
quote:Ja baasOp zondag 11 mei 2008 23:32 schreef Ouwesok het volgende:
@ElizabethR
+ Fraai rustgevend landschapje
- Haal die horizon nou toch eens uit het midden
toch nog een beetje volgens de wetten en de regels
Opvallend dat ik net weer degeen post met de horizon in het midden, op alle andere 8 foto's is dat niet het geval
Ik vind jouw vlindert mooi!!!!!
- Andere hoek had - denk ik - mooier geweest. Meer vlinder en minder achtergrond ook.
quote:Ik durfde er niet dichter op te gaan staan, ten eerste beten er allerlei insekten in mijn bleke ongebruinde benen, ten tweede was ik bang dat die vlinder wegfladderde..Op zondag 11 mei 2008 23:08 schreef ElizabethR het volgende:
klappernoot
+ Mooi groen is niet lelijk!! Fraiie compositie, fraaie kleuren, mooie DOF
- Het vlindertje valt wat weg in het geheel, maar het is een mooie foto!!!
Mijjne, vanmiddag gemaakt op Lough Corrib, en die zwaan was niet weg te slaan uit mijn buurt. Heb er een hele batterij foto's van
[ link | afbeelding ]
quote:Let nou voor de grap eens op wat de uitwerking is op de dieptebeleving in je opname, die zwaan dobbert nu nóg eenzamer rond als ie op de rechttoerechtaanversie al deed.
Prachtschot verder
quote:Alleen de foto is van mij hoor, die vlinder is van niemand mwa, Staatsbosbeheer zou hem kunnen claimenIk vind jouw vlindert mooi!!!!!
quote:Op maandag 12 mei 2008 00:03 schreef Ouwesok het volgende:
Alleen de foto is van mij hoor, die vlinder is van niemand mwa, Staatsbosbeheer zou hem kunnen claimen
die heeft niets te zoeken in de struiken aan de overkant van mijn straat!quote:+ Leuk lijnenspel van de vijver.Op zondag 11 mei 2008 23:43 schreef problematiQue het volgende:
+ Goed gezien, scherp
- Andere hoek had - denk ik - mooier geweest. Meer vlinder en minder achtergrond ook.
[ afbeelding ]
- Jammer van de hond rechtsonderaan. Iets krapper ingesneden en hij was weg, de lijnen van de vijver vormen dan ook een mooi onderkader.
2008 - a space odyssey
quote:door geen symmetrie te hebben issie dynamisch en niet statischOp zondag 11 mei 2008 19:07 schreef Roi het volgende:
+ mooi perspectief, die lichtstraal
- door die lichtstraal is het niet symmetrisch, sowieso al niet omdat er links meer daken lijken te zijn dan rechts ?.
Mijn foto van vandaag:
[ afbeelding ]
quote:Die had ik er juist expres op gezet, vond het wel een leuk detail.Op maandag 12 mei 2008 13:00 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
- Jammer van de hond rechtsonderaan. Iets krapper ingesneden en hij was weg, de lijnen van de vijver vormen dan ook een mooi onderkader.
quote:Als hij ook goed belicht was, stond ie daar niet slecht. Nu is het een zwarte vorm van een hond die je aandacht een beetje van je onderwerp weghaalt.Op maandag 12 mei 2008 16:32 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Die had ik er juist expres op gezet, vond het wel een leuk detail.
- de spin lijkt niet helemaal scherp
quote:Ik ben nog niet zo lang bezig met fotografie maar ik zal mijn mening gevenOp maandag 12 mei 2008 18:34 schreef McLaura het volgende:
+ originele en leuke compositie!
- de spin lijkt niet helemaal scherp
[ afbeelding ]
+ Foto's met babydieren zijn schattig, deze ook!
- ik vind dat er teveel afstand zit tussen de dieren op de foto...
Mijn foto voor vandaag. Om de waanzinnige grootte van een cruiseschip aan te geven. Genomen vanaf het pontje vanuit Noord met een Fuji 9600. Er is een polarisatiefilter gebruikt, zodat de lucht blauw blijft en het water niet te veel schittert.
Bj de voorgaande foto: een heel zomers plaatje! ik had 'm nog mooier gevonden als de zwaan niet in de horizon zat maar erop en de kop van de zwaan zou wellicht nog wat scherper kunnen.
- Ik vind het allemaal wat blauwig. Kan aan de gebouwen liggen, ik weet dat daar veel blauw in zit, en de lucht natuurlijk.
Vandaag weer geprobeerd macro's te schieten. Is niet gelukt, het waaide te hard. Wel nog leuke portretten van familie en kids geschoten, maar die mag ik niet op internet zetten.
'Gelukkig' was ik te vroeg op het station en heb deze kunnen maken.
+ kleuren, wolken icm de zon.
- foto doet me niet zoveel, maar had hem misschien mooier gevonden als hem wat meer naar links had geschoten, dus dat je links nog wat meer van de masten zag... met wat ruimte over, en dan zo dat de kabels rechtsboven in de hoek eindigen ipv. halverwege de plaat.
Kan me niet herinneren of ik deze al 's had gepost, maar wilde hem toch graag 'ns laten zien:
Wel wat aan ge/ver-shopped btw.
quote:Helemaal mee eens, ik had alleen helaas niet genoeg ruimte op het perron. Er stond het gebouwtje met zo'n afdak vlak achter me, en het was vrij smal op het perron. Ik kon de bovenleidingen wel mooi helemaal rechtsboven zetten, maar dan viel de zon uit beeld.Op dinsdag 13 mei 2008 00:51 schreef kvdv het volgende:
tonja:
+ kleuren, wolken icm de zon.
- foto doet me niet zoveel, maar had hem misschien mooier gevonden als hem wat meer naar links had geschoten, dus dat je links nog wat meer van de masten zag... met wat ruimte over, en dan zo dat de kabels rechtsboven in de hoek eindigen ipv. halverwege de plaat.
Kan me niet herinneren of ik deze al 's had gepost, maar wilde hem toch graag 'ns laten zien:
[ afbeelding ]
Wel wat aan ge/ver-shopped btw.
Ik vind jouw foto echt prachtig!
[ Bericht 4% gewijzigd door tonja op 13-05-2008 01:22:51 ]
quote:+ goeie toonschaalOp dinsdag 13 mei 2008 00:51 schreef kvdv het volgende:
Kan me niet herinneren of ik deze al 's had gepost, maar wilde hem toch graag 'ns laten zien:
[ afbeelding ]
Wel wat aan ge/ver-shopped btw.
- tikkie roetige schaduwen maar dat kan bij deze benadering
Ik denk ik pak eens wat anders dan vogels of insecten
dat was nog geen reden om de 400mm thuis te laten
MIjne, de waterval in Enistymon
quote:Lekkere plaat *kwijl*Op dinsdag 13 mei 2008 00:51 schreef kvdv het volgende:
[ afbeelding ]
Wel wat aan ge/ver-shopped btw.
infrarood opname met een omgebouwde nikon D100 en Nikkor 12-24mm (+zooi afkortingen) op 12mm. Lekker contrastrijk gemaakt. Ziet er niet uit hier op mijn monitor, maar wel thuis op mijn gecalibreerde 24" Slet.
Weijpoortsche Molen te Niewerbrug (bij Bodegraven)
Ik heb alweer (hoe verrassend) een macro. Dit keer 'sex' met een cannibalistische ondertoon.
Trio?
lekkere plaat, mooie dof, moest wel ff twee keer kijken waar en hoe die dieren in elkaar zaten
Knap hoe je de actie hebt weten vangen, die samen met je opbouw een heel dynamische foto geeft. Ik zie eigenlijk niets storends aan de foto (behalve die vrouw achteraan die niet aan't opletten is
)-Ik kan niks bedenken, sorry
De mijne voor vandaag, een opdracht voor school...productfotografie en scherptediepte:
[ Bericht 5% gewijzigd door svdheijden op 13-05-2008 19:51:19 ]
+het zwart wit contrast
-heb niet zoveel met het onderwerp; ben benieuwd wat de opdracht was?
de mijne:
+ Leuke uitsnede zo
- De scherpte ligt niet helemaal goed op het oog, bovendien is ie wat erg donker
Mijne, een stukje Galway University
Ik heb nog een spinnetje
Hier een lentefoto: is niet helemaal geworden wat ik wou - zat met een teveel aan tegenlicht te klooien.
quote:-beetje vage foto, de takken links en bloemen rechts zien er nogal onsamenhangend uit.Op woensdag 14 mei 2008 06:07 schreef LordNemephis het volgende:
oei mooie foto's in dit topic!
[ afbeelding ]
Hier een lentefoto: is niet helemaal geworden wat ik wou - zat met een teveel aan tegenlicht te klooien.
+wel apart in ieder geval, de bloemen zien er goed uit.
Tijdens de Roparun afgelopen pinksterweekend ben ik meegeweest als fietser en heb daarnaast ook een heleboel foto's geschoten waarvan deze de enorme afstand (meer dan 530km) en de soms helse hoogteverschillen naar mijn idee het beste weergeeft.
http://www.flickr.com/photos/24977395@N04/2492170752/
quote:En dat was nou precies de bedoelingOp woensdag 14 mei 2008 05:41 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Jammer dat ie niet helemaal centraal staat
Maartengrendel
quote:Wat een mega-vette en briljante fotoOp woensdag 14 mei 2008 13:01 schreef MaartenGrendel het volgende:
[..]
-beetje vage foto, de takken links en bloemen rechts zien er nogal onsamenhangend uit.
+wel apart in ieder geval, de bloemen zien er goed uit.
Tijdens de Roparun afgelopen pinksterweekend ben ik meegeweest als fietser en heb daarnaast ook een heleboel foto's geschoten waarvan deze de enorme afstand (meer dan 530km) en de soms helse hoogteverschillen naar mijn idee het beste weergeeft.
[ link | afbeelding ]
http://www.flickr.com/photos/24977395@N04/2492170752/
+ Supermooi totaalplaatje, echt alles klopt er aan!
- Heb ik lang over gepiekerd, heel mss was het net iets gaver geweest als de fietsers net iets dichter bij geweest waren zodat je mss wellicht van de voorste een mooie gepijnigde bergopwaards fietsende blik had kunnen zien ( maar eigenlijk ook weer helemaal niet, tis echt puur om iets te kunnen bedenken hoor
)Mijn onderwerp is al eens voorbij gekomen, maar dit is een ander plaatje:
Ik ben pas overgestapt van een minolta dimage Z5 naar een Olympus sp-570 en ik ben echt zoooooo niet tevreden met die Olympus, ik kan er niet mn vinger op leggen wat het is, maar mn minolta plaatjes deden het veel meer voor mij, ondanks dat deze nieuwe camera veel meer kan
quote:Leuk dat je je ook aan de topicregels houdtOp woensdag 14 mei 2008 06:07 schreef LordNemephis het volgende:
oei mooie foto's in dit topic!
[ afbeelding ]
Hier een lentefoto: is niet helemaal geworden wat ik wou - zat met een teveel aan tegenlicht te klooien.
Kan je dat niet opbrengen? Prima, maar dan post je maar ergens anders.
En om dat je dus nog niet aan de beurt was, hier mijn commentaar. Hopelijk heb er je wat aan.
quote:Prima macro, scherptepunt ligt mooi op de spin 9welke ik op zichzelf niet bijzonder aantrekkelijk vindOp woensdag 14 mei 2008 05:41 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Mooi contrast met die blauwe lucht en leuke lijnen met het gras/stenen en de schaduw. Jammer dat ie niet helemaal centraal staat
Ik heb nog een spinnetje
[ afbeelding ]
). Ik vind het een beetje jammer dat z'n kop niet te zien is, die gaat verscholen achter z'n poten. En ook vind ik dat het onderin wat krap is. Maar dealniettemin een toffe macroplaat .quote:Ja sorryOp woensdag 14 mei 2008 17:20 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Leuk dat je je ook aan de topicregels houdt
maar 'k lees niet elk topic van vooraf aan .... zal het nooit weer doen, goed?- het is jammer dat z'n snoetje zo donekr is vergeleken de rest(ikw ete ook wel dat dat door de schauw komt hoor:.. maar toch
quote:+ De waterdruppels zijn wel leuk om naar te kijkenOp woensdag 14 mei 2008 19:20 schreef Maaiks het volgende:
+Mooie lichtinval op het gras
- het is jammer dat z'n snoetje zo donekr is vergeleken de rest(ikw ete ook wel dat dat door de schauw komt hoor:.. maar toch
[ afbeelding ]
- Gebrek aan onderwerp, teveel wat niet scherp is, ik zie eerlijk gezegd weinig aan de foto wat me zou moeten/kunnen boeien, het spijt me
Mijn foto;
- vlekjes op je lens/sensor
mijn foto:
_ is je onderwerp.. spreekt me niet aan en snap t niet...
Ik zelf heb weinig echt mooie platen geschoten, maar deze was wel aardig vond ik zelf..
quote:Madame TussaudsOp woensdag 14 mei 2008 22:33 schreef mrSPLIFFY het volgende:
+ is de belichting en het zwart is mooi gedaan...
_ is je onderwerp.. spreekt me niet aan en snap t niet...
Ik zelf heb weinig echt mooie platen geschoten, maar deze was wel aardig vond ik zelf..
[ afbeelding ]
quote:+ Apart licht, typisch sfeertjeOp woensdag 14 mei 2008 22:33 schreef mrSPLIFFY het volgende:
Ik zelf heb weinig echt mooie platen geschoten, maar deze was wel aardig vond ik zelf..
[ afbeelding ]
- het onderwerp ligt kennelijk buiten mijn belevingswereld.....snap hem niet
Meeuw joh
[ Bericht 3% gewijzigd door Ouwesok op 14-05-2008 23:20:59 (Kutkikker) ]
+ Wow!! Wat een kop!! Schitterend!! En dat oog. Griezelig gewoon. Erg mooi plaatje, mooie achtergrond die de aandacht niet wegsnoept van de meeuw, lekker scherp, kortom helemaal goed
- ehhhh, nee, niks
Ik heb ook een vogeltje
Klikbaar, want groot issie wel fraaier vind ik dan dus....
mooie expressie
- kan nu niet echt iets bedenken
quote:Okee. Ging om deze:Op woensdag 14 mei 2008 19:15 schreef Tha_Erik het volgende:
Je mag het natuurlijk nog goedmaken door alsnog je commentaar te geven.
Vind 'm om eerlijk te zijn niet zo heel bijzonder. Roept niks bij me op (soms mag een foto best niet aan de regels voldoen, zolang ie maar een gevoel oproept, 's mijn inzien).
quote:MooiOp donderdag 15 mei 2008 01:51 schreef zquing het volgende:
Lekkere kleurtjes
mooie expressie
- kan nu niet echt iets bedenken
[ link | afbeelding ]
Tri-X 400?
Camera?
-Drukke achtergrond??
quote:ilford hp5+
pentax spotmatic icm met 50mm 1.4
+ leuk, spontaan, vrolijke kleuren
- Bewegingsonscherpte van haar rechtervoetje
Mijn nichtje! (En nee, ze wilde m echt niet op!)
De aller leukste van een shoot bij de ouders thuis.
quote:Behalve dat het gewoon een nette plaat is, vind ik m ook erg grappig!Op donderdag 15 mei 2008 22:00 schreef Evil_Boterbloem het volgende:
@ maaiks
+ leuk, spontaan, vrolijke kleuren
- Bewegingsonscherpte van haar rechtervoetje
[ afbeelding ]
Mijn nichtje! (En nee, ze wilde m echt niet op!)
De aller leukste van een shoot bij de ouders thuis.
Kan je dat kind nog jarenlang mee pesten
quote:leuke foto! lekker scherpOp donderdag 15 mei 2008 22:00 schreef Evil_Boterbloem het volgende:
@ maaiks
+ leuk, spontaan, vrolijke kleuren
- Bewegingsonscherpte van haar rechtervoetje
[ afbeelding ]
Mijn nichtje! (En nee, ze wilde m echt niet op!)
De aller leukste van een shoot bij de ouders thuis.
ik ben nog maar een beginner ..
- tja voorgrond te donker, veel blauw, weinig boeind eigenlijk.. een zonnestraal zie je al zo vaak probeer er dan nog iets spannends mee te doen...
maar goed, ik ben ook nog een beginner en alle begin is moeilijk
hier de mijnes...
quote:Ik doorbreek even de topicreeks hier, maar ergens in je workflow zitten een paar stofjes hardnekkig te doenOp donderdag 15 mei 2008 01:51 schreef zquing het volgende:
Lekkere kleurtjes
mooie expressie
- kan nu niet echt iets bedenken
[ link | afbeelding ]
- Weinig boeiend, scheve achtergrond, onscherpe duikster, tekst op bad leidt enorm af.
+ Tsja... blijft voor mij niet veel over dan "spontaan kiekje". Sorry.
Mijn mooiste tot nu toe... ga vanavond ook nog even op pad...
Bokeh mede mogelijk gemaakt door de Helios 44-2 @ f/2.0
quote:hehe, ik weet 't. Had geen zin om me scanner schoon te maken. Waren ff snelle scans om te zien hoe me foto's geworden warenOp zondag 18 mei 2008 17:07 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Ik doorbreek even de topicreeks hier, maar ergens in je workflow zitten een paar stofjes hardnekkig te doen
quote:wat is dit...??Op zondag 18 mei 2008 17:15 schreef kvdv het volgende:
Ik begin dit keer met de minpunten:
- Weinig boeiend, scheve achtergrond, onscherpe duikster, tekst op bad leidt enorm af.
+ Tsja... blijft voor mij niet veel over dan "spontaan kiekje". Sorry.
Mijn mooiste tot nu toe... ga vanavond ook nog even op pad...
[ afbeelding ]
Bokeh mede mogelijk gemaakt door de Helios 44-2 @ f/2.0
quote:Een foto
Volgens mij is het betonwapening
quote:In een keer goedOp zondag 18 mei 2008 17:31 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Een foto
Volgens mij is het betonwapening
quote:Binnenkort ook maar eens die van mij eraan hangen, hij heeft wel een prettige bokeh zo te zien
quote:Tijdje geleden ergens op Flickr een foto tegengekomen van een man die op gras stond en boven zich in de camera keek. Ook geschoten met dezelfde Helios. Dat gras gaf bij die korte DoF echt een geweldig effectOp zondag 18 mei 2008 17:36 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Binnenkort ook maar eens die van mij eraan hangen, hij heeft wel een prettige bokeh zo te zien
quote:En dat voor een lens van ¤5Op zondag 18 mei 2008 17:41 schreef kvdv het volgende:
[..]
Tijdje geleden ergens op Flickr een foto tegengekomen van een man die op gras stond en boven zich in de camera keek. Ook geschoten met dezelfde Helios. Dat gras gaf bij die korte DoF echt een geweldig effect
Zou je die nog terug kunnen vinden? Die foto lijkt me wel leuk om eens te zien quote:Vooruit, een jongedame:Op zondag 18 mei 2008 17:44 schreef Erasmo het volgende:
[..]
En dat voor een lens van ¤5
http://www.flickr.com/photos/amorph/151838264/
Maf toch? Het lijkt wel alsof de grond onder haar ronddraait oid?
Ik had de mijne overigens voor 4 euro, met een Zenit EM eraan vast
quote:Ik zie wat je bedoelt jaOp zondag 18 mei 2008 17:49 schreef kvdv het volgende:
[..]
Vooruit, een jongedame:
http://www.flickr.com/photos/amorph/151838264/
Maf toch? Het lijkt wel alsof de grond onder haar ronddraait oid?
Ik had de mijne overigens voor 4 euro, met een Zenit EM eraan vast
quote:zijn wel meer lensen die zo'n soort bokkeh geven als 't goed isOp zondag 18 mei 2008 17:49 schreef kvdv het volgende:
[..]
Vooruit, een jongedame:
http://www.flickr.com/photos/amorph/151838264/
Maf toch? Het lijkt wel alsof de grond onder haar ronddraait oid?
Ik had de mijne overigens voor 4 euro, met een Zenit EM eraan vast
- Eehm ..geen idee .. misschien dat sommige niet zien wat het is??
Hier de mijne. Op mijn buik in het gras gelegen voor
's nieuwe aanwinst Bounty. Voor het eerst op het gras is natuurlijk altijd interessant! De foto is onbewerkt.
- beetje donker, vooral de oogjes, misschien iets opfleuren met photoshop
+ geweldig beestje, leuke compositie, mooie schreptediepte!
een eigen buikfoto, 36 weken zwanger!
(mijn eerst foto met behulp van een lichtbak)
over de vorige foto:
- te weinig kleur, geen sfeer
+ je weet wat er aan de hand is
quote:het is niet de bedoeling dat je commentaar geeft over je eigen foto, maar over de vorigeOp zondag 18 mei 2008 22:26 schreef donleo het volgende:
[ afbeelding ]
(mijn eerst foto met behulp van een lichtbak)
+ licht wat door het zoutbrokje heen gaat
- blauwe gloed aan de zijkant.
+ leuk steentje
- Onscherp, afschuwelijk lelijke achtergrond, ik vind de foto en het onderwerp met de beste wil van de wereld niet boeiend
Mijne, zoekplaatje (het gras stond twee kontjes hoog)
quote:Dat heb je getest?Op zondag 18 mei 2008 23:43 schreef ElizabethR het volgende:
(het gras stond twee kontjes hoog)
quote:
Uiteraard!
quote:+ Koddig gezicht met dat nekrekhondjeOp zondag 18 mei 2008 23:43 schreef ElizabethR het volgende:
Mijne, zoekplaatje (het gras stond twee kontjes hoog)
[ afbeelding ]
- tikkie aan de bleke kant(maar ook maar een tikkie)
Het riet in de Oostvaardersplasen staat inmiddels naar schatting een kont of vier hoog en dus komen de meest alleraardigste knuffeltjes weer binnen bereik
met 90mm en ringflits
quote:Dat hondje is toch gewoon 57 cm hoog hoor
En jouw knuffeltje is een beetje erg close, en erg mooi!!
Haartjes o phet blad zelfs haarscherp!!
+ Haarscherp, erg mooi!
- Wellicht had het groen iets feller mogen zijn. Nu oogt ie wat flets.
Gisteravond gemaakt tijdens de finale van de Highschool Music Competition 2008 finale:
[ Bericht 23% gewijzigd door Siegfried op 19-05-2008 20:01:00 ]
quote:+ Lekker spontaan, duidelijk te lezen waar het om gaat, mooie zwartwitomzetting en heel mooie zachte achtergrondOp maandag 19 mei 2008 13:55 schreef Siegfried het volgende:
Ouwesok:
+ Haarscherp, erg mooi!
- Wellicht had het groen iets feller mogen zijn. Nu oogt ie wat flets.
Gisteravond gemaakt tijdens de finale van de Highschool Music Competition 2008 finale:
[ afbeelding ]
- het is niet echt heel storend, ik moest goed kijken om een minnetje te vinden. Links is net de elleboog afgehakt, terwijl je aan de rechterkant nog ruimte hebt. Maar ik begrijp dat zo'n spontane foto dat soms met zich meebrengt.
Ik kan eigenlijk niet zo goed kiezen, gister veel van dit soort plaatjes geschoten.
quote:+Goede belichting, toch nog mooi de wolken mee weten te pakkenOp maandag 19 mei 2008 20:13 schreef pea4fun het volgende:
[..]
+ Lekker spontaan, duidelijk te lezen waar het om gaat, mooie zwartwitomzetting en heel mooie zachte achtergrond
- het is niet echt heel storend, ik moest goed kijken om een minnetje te vinden. Links is net de elleboog afgehakt, terwijl je aan de rechterkant nog ruimte hebt. Maar ik begrijp dat zo'n spontane foto dat soms met zich meebrengt.
Ik kan eigenlijk niet zo goed kiezen, gister veel van dit soort plaatjes geschoten.
[ afbeelding ]
- Mis een centraal onderwerp, iets waar je oog naar toe getrokken word
quote:+ mooi en sfeervol, prachtige brug, reflectieOp maandag 19 mei 2008 20:24 schreef Erasmo het volgende:
[..]
+Goede belichting, toch nog mooi de wolken mee weten te pakken
- Mis een centraal onderwerp, iets waar je oog naar toe getrokken word
[ afbeelding ]
- Was misschien nog beter in zwartwit geweest
1 uur geleden gekiekt, (net tegen het donker aan), de kat van de buren, slapend op mijn schuurdak..
[ Bericht 0% gewijzigd door klappernoot2000 op 19-05-2008 23:30:53 ]
)- Zie te weinig van de kat, hij/zij is ook wat te centraal geschoten naar mijn smaak.
De mijne:
Weer de EOS+Helios 44-2 combinatie
Edit: De foto van Erasmo vind ik trouwens ook erg mooi. De bogen van de brug maken een mooie compositie
isquote:DankjeOp dinsdag 20 mei 2008 08:52 schreef Salsanadia het volgende:
Ik vind het plaatje van klappernoot2000 mooi en die van Erasmo is super.
een vraag: staat die fiets er nog, kvdv?
[ Bericht 0% gewijzigd door KlappernootatWork op 20-05-2008 10:53:41 ]
quote:Kan aan mij liggen, maar ik zie geen fiets op Erasmo's foto? Als je die van de mijne bedoelt... geen idee of hij er nog staat...Op dinsdag 20 mei 2008 09:08 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
Dankje
een vraag: staat die fiets er nog, Erasmo?
Pssst! Fiets kopen?!
Ik vind deze alleen een tikkie te donker overkomen en ik zou graag dat kelderraampje rechtsonderin helemaal zien. Die fiets maakt de foto wel net wat anders dan anders.
quote:oja, ik was nog niet wakker..Op dinsdag 20 mei 2008 09:44 schreef kvdv het volgende:
[..]
Kan aan mij liggen, maar ik zie geen fiets op Erasmo's foto? Als je die van de mijne bedoelt... geen idee of hij er nog staat...
Pssst! Fiets kopen?!
-De achtergrond is misshcien wat druk door die andere man..
+ de dynamiek
- dat het niet meer is dan dat, puur de beweging van de attractie
Ik vond die van PdeHoog trouwens wel bijzonder, de blik van die vrouw, de kleuren en het schuine doen het goed, vind ik!
Mijne:
Verder issie haarscherp en het ziet er erg grappig uit zo van bovenaf, ik neem aan dat het een soort van varen is? Gezien de sporen?? Ik vind de foto ook de kijker op het verkeerde been zetten, en dat is wel leuk aangezien je er dus langer naar moet kijken om uit te vinden wat het precies is. Ik heb eigenlijk geen negatieve punten, behalve dan dat ik niet 100% zeker weet wat het is
[edit] EN weer weg, aangezien hij door het verkleinen gewoon onscherp wordt
[ Bericht 19% gewijzigd door ElizabethR op 20-05-2008 18:13:02 ]
quote:Doe dan klikbaar? Ik vind je foto's altijd zo leuk om te bekijken.Op dinsdag 20 mei 2008 18:04 schreef ElizabethR het volgende:
Zooooooo Sugar, wat een mooie DOF zeg
Verder issie haarscherp en het ziet er erg grappig uit zo van bovenaf, ik neem aan dat het een soort van varen is? Gezien de sporen?? Ik vind de foto ook de kijker op het verkeerde been zetten, en dat is wel leuk aangezien je er dus langer naar moet kijken om uit te vinden wat het precies is. Ik heb eigenlijk geen negatieve punten, behalve dan dat ik niet 100% zeker weet wat het is
[edit] EN weer weg, aangezien hij door het verkleinen gewoon onscherp wordt
Moet de volgende maar even de moeite nemen om te klikken...
En bedankt voor je feedback, ElizabethR!
En dan geldt wel de OP opmerking van hieronder
[ Bericht 73% gewijzigd door HMaster-II op 20-05-2008 23:09:36 ]
+ Bizarre DoF, er is werkelijk maar 1 vlak scherp...wel een apart gezicht.
- Moet morgen om 5:00 m'n nest uit. niets op de foto aan te merken eigelijk...
Edit:
@Droopje, (Lees de OP even!)
+ Heel gaaf moment, goede DoF... toffe plaat
.- Moet morgen om 5:00 m'n nest uit. Misschien in zwartwit nog beter?
Mijne, niet echt speciaal qua onderwerp en compositie... maar vond de lucht toch wel mooi gezien deze foto rechtstreeks zo uit de camera kwam (cam stond ingesteld op B&W + roodfilter):
EOS350D + Canon EF 28-80mm + belichtingscompensatie ietsje naar links verschoven.
[ Bericht 10% gewijzigd door kvdv op 20-05-2008 22:43:05 ]
Schilderijtjes te koop:
quote:Ja, ik doe hem nu klikbaar, en dankjewel voor je compliment, althans ik vind het een compliment dat je mijn foto's leuk vindOp dinsdag 20 mei 2008 19:11 schreef tonja het volgende:
[..]
Doe dan klikbaar? Ik vind je foto's altijd zo leuk om te bekijken.
Moet de volgende maar even de moeite nemen om te klikken...
k-man
+erg fraaie compositie. Waar heb je deze gemaakt? Heel leuk om een bende schilderijtjes die te koop zijn zo op de plaat te zetten. De kleuren zijn geweldig mooi. Ik kan er lang naar kijken!!
- Om een dergelijke foto mis ik nu eht een fraai kader, sorry. Ben dol op kaders
Mijne, was een redelijk spectaculair luchtje. Klikbaar dus.
quote:Dank je.Op dinsdag 20 mei 2008 23:53 schreef ElizabethR het volgende:
k-man
+erg fraaie compositie. Waar heb je deze gemaakt? Heel leuk om een bende schilderijtjes die te koop zijn zo op de plaat te zetten. De kleuren zijn geweldig mooi. Ik kan er lang naar kijken!!
- Om een dergelijke foto mis ik nu eht een fraai kader, sorry. Ben dol op kaders
In Syrië.Jouw luchtje is ook erg lekker.
quote:+ Prachtige kleuren. Zeer mooi. Lucht is super. Donker/licht en nog steeds mooie scherpte en details!Op dinsdag 20 mei 2008 23:53 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ja, ik doe hem nu klikbaar, en dankjewel voor je compliment, althans ik vind het een compliment dat je mijn foto's leuk vind
k-man
+erg fraaie compositie. Waar heb je deze gemaakt? Heel leuk om een bende schilderijtjes die te koop zijn zo op de plaat te zetten. De kleuren zijn geweldig mooi. Ik kan er lang naar kijken!!
- Om een dergelijke foto mis ik nu eht een fraai kader, sorry. Ben dol op kaders
Mijne, was een redelijk spectaculair luchtje. Klikbaar dus.
[ link | afbeelding ]
- Vind de verhouding van de foto niet mooi. Had graag een mooie breedbeeld landscape willen zien!
In Parijs:
- Beetje dichtgelopen op de donkere delen
Een madeliefje
+ mooie heldere foto, mooie kleuren
- linkerkant iets te onscherp
Mijn bijdrage van vandaag, een libelle. Alleen jammer van dat bloemetjesding wat ervoor zit maar het beest wilde niet op een ander blaadje poseren.
toestel: Sony DSC R1
- idd, dat bloemetje maakt t een beetje verwarrend, ook omdat t dezelfde kleur is...
Dagje Blijdorp geweest vandaag!!
hier evt meer:)
- Zie slecht hoe groot t beest is
quote:kon ook niet, lag onder waterOp donderdag 22 mei 2008 20:38 schreef MarkG het volgende:
+ Mooi natuurlijk, scherp
- Zie slecht hoe groot t beest is
[ afbeelding ]
quote:Begrijp ik maar zorg dan dat je iets op de foto erbij zet dat je goed de grootte er uit kunt opmaken. Ik noem maar wat: een grasspriet erbij, zoiets..
En thx sugar!
quote:Tip: moet je je eigen foto's eens bekijken met Firefox en de PicLens addon, dat ziet er heel cool uit.
Mooie foto's trouwens!
quote:+ Scherptediepte is mooiOp donderdag 22 mei 2008 20:38 schreef MarkG het volgende:
+ Mooi natuurlijk, scherp
- Zie slecht hoe groot t beest is
[ afbeelding ]
+ Lekker felgroen
- Ik zou een gekleurd object hebben genomen ipv een zwarte bril om wat meer kleurcontrast te krijgen (imho)
- Ik krijg spontaan last van mijn hooikoorts
Kwartiertje geleden geschoten tevens cross-post (Stadsbibliotheek Nijmegen)
quote:Dat, is echt de mooiste photoviewer ooit! Jammer alleen dat mn calibratiesoftware en PicLens niet helemaal lekker communiceren met elkaar....Op vrijdag 23 mei 2008 00:28 schreef LordNemephis het volgende:
[..]
Tip: moet je je eigen foto's eens bekijken met Firefox en de PicLens addon, dat ziet er heel cool uit.
Mooie foto's trouwens!
+ Mooi lijnen spel
- ehhh, niet heel spannend, mag wat surrealistischer.
Uit mn showcase, misschien al gezien, misschien niet. Voor de mensen die m niet gezien hebben:
+ Mooie compositie
- Te grau (al was dat waarsch het weer, maar ben er niet dol op, sorry)
Onlangs geschoten op Cyprus:
- beetje saaie compositie
Een snijtafel van een mortuarium in een verlaten ziekenhuis, voor alle foto's zie http://decayedplaces.nl/v(...)allery=007-HH_Clinic
quote:Sprakeloos... geweldige serie(s)!Op vrijdag 23 mei 2008 14:50 schreef TomR het volgende:
+ beestje
- beetje saaie compositie
[ afbeelding ]
Een snijtafel van een mortuarium in een verlaten ziekenhuis, voor alle foto's zie http://decayedplaces.nl/v(...)allery=007-HH_Clinic
quote:Waar is dat!? Moesten ze dat ziekenhuis half-over-kop verlaten ofzo met de spuiten nog liggend en de rontgenfoto en apparaat enzo..Op vrijdag 23 mei 2008 14:50 schreef TomR het volgende:
+ beestje
- beetje saaie compositie
[ afbeelding ]
Een snijtafel van een mortuarium in een verlaten ziekenhuis, voor alle foto's zie http://decayedplaces.nl/v(...)allery=007-HH_Clinic
.- Niets.
Resultaat na een uurtje kloten met verschillende elementen welke je uit een oude lens hebt gehaald:
Behalve contrast en saturatie schuiven niets aan gedaan.
Nog even en ik heb m'n eigen homemade Fisheye
- achtergrond
gaaf hee, zo experimenteren met de lens!
Die foto's van dat ziekenhuis zijn ook erg mooi! Waar staat dat ziekenhuis? In België? Zag een bordje 'intensieve zorgen' ipv 'intensive care'.
ik ben weer op libelle-jacht geweest:
- Achtergrond is mij te fuzzy-felgroen/geel - moeilijk uit te leggen, maar het leidt te veel af.
Gisteravond voor de tweede maal een concert gefotografeerd, ditmaal van Epica:
quote:+Goed spontaanOp zaterdag 24 mei 2008 18:47 schreef Paladijn het volgende:
+ Libelle heerlijk scherp,
- Achtergrond is mij te fuzzy-felgroen/geel - moeilijk uit te leggen, maar het leidt te veel af.
Gisteravond voor de tweede maal een concert gefotografeerd, ditmaal van Epica:
[ afbeelding ]
- Te veel loze ruimte aan de bovenkant
- Te centraal, niet spannend genoeg?
Mijn foto van vandaag:
quote:+ abstract,mooi diagonaal, het zou zó in een glossy fotomagazine kunnenOp zaterdag 24 mei 2008 19:24 schreef Roi het volgende:
+ Mooie lucht
- Te centraal, niet spannend genoeg?
Mijn foto van vandaag:
[ afbeelding ]
- weinig, misschien té simpel?
Net gemaakt, een half uur geleden:
Yin-Yang schapen :
quote:Ergens in België, is een gewoonte daarOp zaterdag 24 mei 2008 01:08 schreef MarkG het volgende:
[..]
Waar is dat!? Moesten ze dat ziekenhuis half-over-kop verlaten ofzo met de spuiten nog liggend en de rontgenfoto en apparaat enzo..
+mooie compositie van de dieren
-zwart/wit. Denk dat ik hem in kleur mooier had gevonden. Maar smaken verschillen:)
quote:Rest van mijn foto's die avond staan hier. Stel je er alleen niet te veel bij voor, zijn genomen met een D40 met mijn tele - dus erg veel ruis.Op zaterdag 24 mei 2008 19:15 schreef LordNemephis het volgende:
Epica rules!!! Mooie actiefoto, heb je er nog meer van Epica?
quote:Op zaterdag 24 mei 2008 20:56 schreef Indecisive het volgende:
@klappernoot
+mooie compositie van de dieren
-zwart/wit. Denk dat ik hem in kleur mooier had gevonden. Maar smaken verschillen:)
[ afbeelding ]
dat had in dit geval niet veel uitgemaakt denk ik..quote:noiseninja kan als 't goed is veel ruis weghalenOp zaterdag 24 mei 2008 22:17 schreef Paladijn het volgende:
[..]
Rest van mijn foto's die avond staan hier. Stel je er alleen niet te veel bij voor, zijn genomen met een D40 met mijn tele - dus erg veel ruis.
-Ik vind de zon toch wat minder :$
[ ik weet dat er ruis in zit ]
- Ik vind de kleuren wat onnatuurlijk
Mijne, vandaag naar Achill Island geweest, en het waaide redelijk hard, zodat het zand op het strand in van die mooie zandgolven werd geblazen
Klikbaar, want groot is ie mooier
quote:Dat vind ik knap want ik heb er niks aan veranderd.
quote:MooooooiOp zondag 25 mei 2008 03:30 schreef ElizabethR het volgende:
+ Mooi scherp op de bloemknop
- Ik vind de kleuren wat onnatuurlijk
Mijne, vandaag naar Achill Island geweest, en het waaide redelijk hard, zodat het zand op het strand in van die mooie zandgolven werd geblazen
Klikbaar, want groot is ie mooier
[ link | afbeelding ]
. Ik zou alleen die voetstap (of wat is het voor onregelmatigheid) linksonder wegshoppen denk ik.quote:+ Wow wat een end voorgrondOp zondag 25 mei 2008 03:30 schreef ElizabethR het volgende:
Mijne, vandaag naar Achill Island geweest, en het waaide redelijk hard, zodat het zand op het strand in van die mooie zandgolven werd geblazen
Klikbaar, want groot is ie mooier
[ link | afbeelding ]
Misschien moesten we maar eens een stukje Ierland kopen en dat op de plek van de Markerwaard leggen of zo- in die grote voorgrond had iets meer van die zandwolkjes gemogen maar je moet ze maar net hebben
Een trap door de witrussische gehaktmolen gedraaid
Inderdaad, met de Peleng
-die (overbelichte) lamp, de foto was verticaal beter geweest denk ik
Mijn foto van vandaag:
quote:+ de plek, vind het leuk omdat allees zo naar de horizon toegaat in een rechte lijn. (beetje vaag uitgelegd maybeOp zondag 25 mei 2008 16:05 schreef Roi het volgende:
+perspectief, de plek
-die (overbelichte) lamp, de foto was verticaal beter geweest denk ik
Mijn foto van vandaag:
[ afbeelding ]
)+ het onderwerp
-. ik heb geen idee want vind het echt een toffe foto
Mijn foto:
-Uhm. De handschoen had net een stukje groter gemogen denk ik.
*hopen dat ie past*
Schoolkorfbalmiddag, toevallig lopends vanuit de heup genomen.
Edit: je bedoelde ivm layout?
- Die man betast dat kind.
Nah de foto doet me niet veel eigelijk.Ik had een tijdje geleden een rolletje weggebracht dat in een camera zat die ik had gekocht.
Toen ik de boel op ging halen kreeg ik een mapje met 30 10x15 lege *hevig korrelige* fotos.
Als experiment die korrelfoto ingescanned en als nieuwe layer (blending: overlay) boven een digitale foto geplaatst, om zo als het ware een echte filmkorrel te creeeren op een digitale foto:
Foto geschoten met de EOS + *eigenbouw lens*
Hier kun je het verschil tussen wel of geen korrel zien (ga met je muis over het plaatje)
[ Bericht 5% gewijzigd door kvdv op 25-05-2008 20:46:41 ]
- Zie niet wat t is maar dat is ook niet echt wat jij voor ogen hebt met fotografie geloof ik, dus.. niet boeiend
Mijn mooiste gevonden foto voor vandaag
Lees de openingspost maar eens. Het is de bedoeling hier dus dat je de foto van je voorganger van commentaar voorziet, omdat dan iedereen iets van commentaar krijgt.
In een volgende post mag je het opnieuw proberen om de voorganger van dat moment van commentaar te voorzien.
[ Bericht 51% gewijzigd door Tha_Erik op 25-05-2008 21:40:38 ]
quote:Omdat cocktailprikker dat niet doet, zeg ik maar wat over je fotoOp zondag 25 mei 2008 21:06 schreef MarkG het volgende:
+ Vind het beeld over het algemeen tof (dus alles: compositie, licht....)
- Zie niet wat t is maar dat is ook niet echt wat jij voor ogen hebt met fotografie geloof ik, dus.. niet boeiend
Mijn mooiste gevonden foto voor vandaag
[ afbeelding ]
Ik vind het een lekker plaatje. Lekker luchtje, leuk lijnenspel. Leuk abstract en zo. Misschien was het mooier geweest als je iets meer had ingezoomd op een beperkt aantal lijnen. Dan was-ie nog wat abstracter geworden.Mijnes voor vandaag
- krijg zin in shoarma
- oorlabels (maar kan je ook niks aan doen)
Een Indian Chief uit 1942: klikbaar
Je hebt een overvloed aan toffe details en maak bijv. eens een vooraanzicht oid? Je achtergrond is ook niet super. Wel een ubertoffe motor zeg Is die van jou?Maar inderdaad volledig eens met PdeHoog.
[ Bericht 41% gewijzigd door Siegfried op 25-05-2008 23:06:59 ]
Was niet de mooiste foto maar had 'n in eerste instantie even voor m'n broertje aan de andere kant van de wereld online gezet en besloot toen 'm hier te posten.
Hier staan wat meer foto's van die Indian en ook van een HD Liberator die ik nog tegen kwam.
[ Bericht 47% gewijzigd door LordNemephis op 26-05-2008 00:21:44 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door ElizabethR op 28-05-2008 02:15:01 ]
quote:GE-WEL-DIGOp dinsdag 27 mei 2008 02:23 schreef ElizabethR het volgende:
LordN
+ mooi onderwerp
- Lelijke achtergrond, saaie compo
Mijne, vrouw geniet van haar vakantie op een totaal verlaten strand
klikbaar
[ link | afbeelding ]
- weinig, maar omdat ik iets moet zeggen: had misschien beter geweest als de verlatenheid wat meer tot uitdrukking was gekomen dmv een grotere hoek. Ook is het perspectief - zo pal van voren - iets saai. Maar zoals gezegd dat is enkel omdat ik iets moet zeggen, erg leuke foto!
quote:Dankjewel
Ik ben er zelf ook wel trots op.[ Bericht 58% gewijzigd door ElizabethR op 27-05-2008 10:08:32 ]
quote:Maar wat is het?Op dinsdag 27 mei 2008 09:19 schreef problematiQue het volgende:
+ grappige foto, mooie lucht
- weinig, maar omdat ik iets moet zeggen: had misschien beter geweest als de verlatenheid wat meer tot uitdrukking was gekomen dmv een grotere hoek. Ook is het perspectief - zo pal van voren - iets saai. Maar zoals gezegd dat is enkel omdat ik iets moet zeggen, erg leuke foto!
[ afbeelding ]
Wel mooi overigensquote:rol papier?Op dinsdag 27 mei 2008 14:20 schreef LordNemephis het volgende:
[..]
Maar wat is het?
quote:Wat vind je hier geweldig aan?
Niet aanvallend bedoeld naar de maker overigens..
quote:Het was wel door camera tossing geïnspireerd, maar dat is het niet. Het geld groeit niet op mijn rug, dus ik heb de camera vastgezet en het lampje bewogen. Het is zo'n head-torch (zoiets) waarvan ik het touwtje had gedraaid zodat het bij het loslaten ging draaien, en dan een foto maken.Op dinsdag 27 mei 2008 17:12 schreef Calime het volgende:
Lijkt wel een beetje op camera tossing, ziet er in elk geval cool uit
quote:Ahhhh coolOp dinsdag 27 mei 2008 20:56 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Het was wel door camera tossing geïnspireerd, maar dat is het niet. Het geld groeit niet op mijn rug, dus ik heb de camera vastgezet en het lampje bewogen. Het is zo'n head-torch (zoiets) waarvan ik het touwtje had gedraaid zodat het bij het loslaten ging draaien, en dan een foto maken.
Ziet er gaaf uit.[ Bericht 76% gewijzigd door ElizabethR op 28-05-2008 02:15:56 ]
quote:'t lijkt wel alsof sommige mensen meer op je naam reageren dan op je foto'sOp dinsdag 27 mei 2008 23:44 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Het zou plezieriger zijn als jij gewoon meteen zegt wat je er niet geweldig aan vindt. Dit topic is niet echt bedoeld om te slowchatten namelijk. Dus om er nu een hele discussie over op te starten door je vraag, om dan te kunnen zeggen dat jij het een kutfoto vindt is gewoon niet nodig, dat kun je ook meteen zeggen
Problematique
+ Erg gave foto! Leuk bedacht ook. Fraaie belichting, mooie achtergrond. Kortom, top!
- Links in de middelste krul slaat de belichting net effe door, en dat is een overbelicht wazig vlekje geworden, maar dat is eigenlijk te verwaarlozen.
Mijne, zeewier
[ link | afbeelding ]
Zoals al aangegeven door iemand anders zou ik de hoek groter gemaakt hebben en dichter bij de persoon op de stoel gaan staan, nu is het bijna een stipje in de rest van de foto... het trekt de aandacht, het is het onderwerp van de foto, dus iets groter mag wel..
Verder lijkt er een waas over de foto te zitten of dat ligt aan mij..
Het onderwerp is de leegte namelijk. En het ligt aan jou.
De foto is inmiddels in bestelling voor een expositie. Samen met deze
Van degene die hem geweldig vinden verwacht je ook geen motieven...
Mijn bijdrage is misschien niet zo een heel boeiende foto,maar ik vond de schaduw wel iets morbide hebben.
quote:Ik ben niet op mijn teentjes getrapt, en ik heb ook totaal geen zin om jou uit te leggen waarom nietOp woensdag 28 mei 2008 00:07 schreef kvdv het volgende:
Anders ben eens niet zo snel op de teentjes getrapt ElizabethR. Jeetje... ik vond hem ook niet veel aan...wat is mijn straf?!
Van degene die hem geweldig vinden verwacht je ook geen motieven...
En foto's mooi vinden of juist niet is puur een kwestie van smaak. Er zijn er hier alleen een paar bij die altijd juist mijn foto's moeten affikken, en daar word ik wel eens moe van. Zeker als het foto's betreft die door zeer deskundige mensen (niet van fok overigens) gevraagd worden om te mogen tentoonstellen, omdat ze juist fotografisch gezien en volgens hun kundigheid op dat gebied erg goed zijn.En verder ga ik dit topic niet vervuilen met een stupide welles-nietes spelletje.
quote:Dat vind ik ook! Het lijkt wel een horrofilm zeg. En ik vind hem wel boeiend hoor, erg mooi licht op diverse grafmonumenten.Op woensdag 28 mei 2008 00:18 schreef DarkMinded het volgende:
Mijn bijdrage is misschien niet zo een heel boeiende foto,maar ik vond de schaduw wel iets morbide hebben.
[ afbeelding ]
quote:waarOp woensdag 28 mei 2008 00:36 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ik ben niet op mijn teentjes getrapt, en ik heb ook totaal geen zin om jou uit te leggen waarom niet
En verder ga ik dit topic niet vervuilen met een stupide welles-nietes spelletje.
bah
Edit:
Je krijgt misschien vaak erg goede reacties op je foto's, dus dan vind ik het persoonlijk een beetje flauw als negatief commentaar als lachwekkend wordt beschouwd. Het is zoals je zelf zegt een kwestie van smaak, en daarom stelt voor mij persoonlijk dat deskundige mensen oordeel van je geen fluit voor. MarkG stelde gewoon een beleefde vraag. Ga er dan op een normale manier op in ipv meteen op die huillach te klikken.
Dat gezegd hebbende...laten we verder gaan inderdaad.
[ Bericht 4% gewijzigd door kvdv op 28-05-2008 00:59:01 ]
quote:Op woensdag 28 mei 2008 00:38 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Dat vind ik ook! Het lijkt wel een horrofilm zeg. En ik vind hem wel boeiend hoor, erg mooi licht op diverse grafmonumenten.
Thanks! (krijgt er een rood hoofd van) [ Bericht 99% gewijzigd door ElizabethR op 28-05-2008 02:17:01 ]
quote:Op woensdag 28 mei 2008 02:03 schreef LordNemephis het volgende:
Het enige wat je eigenlijk zegt, elizatbethR, is dat wanneer men je foto's niet zo mooi vindt dat je daar geen waarde aanhecht omdat die foto's een tentoonstelling ingaan en dus blijkbaar aan een bepaalde standaard voldoen en dus boven kritiek zijn verheven. Op die manier kom je niet zo sympathiek over...
Jij kunt ook al niet lezen.
Maar het geeft niet, als ik zo'n stoorzender ben hier dan post ik gewoon niet meer, en dan kunnen jullie heerlijk een ander slachtoffer kiezen, opgelost.
Foto's zijn weg, klaar is kees
[ Bericht 10% gewijzigd door ElizabethR op 28-05-2008 02:18:27 ]
quote:Lekker volwassen. Maargoed, have it your way. Jammer dat je foto's weg zijn.Op woensdag 28 mei 2008 02:11 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Jij kunt ook al niet lezen.
Maar het geeft niet, als ik zo'n stoorzender ben hier dan post ik gewoon niet meer, en dan kunnen jullie heerlijk een ander slachtoffer kiezen, opgelost.
Foto's zijn weg, klaar is kees
Ik ga er verder geen woorden aan deze discussie vuil maken, maar ik zeg alleen dat we nu weer gezellig ontopic gaan. Zoals gezegd: dit topic is voor dergelijke discussies niet bedoeld. Discussieren over de foto zélf mag uiteraard wel.
Natuurlijk wil je alleen positief commentaar en al helemaal op een foto waar je zelf heel trots op bent. Dat is dan juist het mooie, je kunt veel vertellen over de foto. Waarom ben je er dan zo trots op, wat is er mooi aan.. is voor ons ook leuk en leerzaam om dat dan te horen!
quote:oh sorry had over je foto heen gekeken door al dat gepraatOp woensdag 28 mei 2008 00:18 schreef DarkMinded het volgende:
ElizabethR, erg mooie plaat, kan zo in een fotografieboek wat mij betreft. het doet me op een of andere manier denken aan Egyptische heroglieven. Eigenlijk kan ik hier geen minpunt op verzinnen.
Mijn bijdrage is misschien niet zo een heel boeiende foto,maar ik vond de schaduw wel iets morbide hebben.
[ afbeelding ]
vind het een greepy foto
maar dat was waarschijnlijk ook de bedoeling. als je zo het onderwerp ziet dan past de schaduw er wel weer mooi bij