abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_58380242
@ Janeway

+ de kleuren
- ik vind er te weinig in scherp. Had iets meer van de kikker scherp gemogen van mij.
pi_58383546
Snoezelkok

+ Scherpte
- Kader, naam en mag nog wel iets wazigere achtergrond

pi_58384745
@ MarkG die kader en naam haal ik er niet vanaf. Diafragma getal stond op zijn laagst.
  dinsdag 29 april 2008 @ 18:32:43 #29
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_58385220
MarkG:
+ Spannend
- Huizen links - al kon het misschien niet anders - doen af aan de foto. Zonder zou het net uit 1984 kunnen komen.



Enkel wat bijgesneden, kleureffect is van camera zelf.
  dinsdag 29 april 2008 @ 19:08:28 #30
71646 Nieuwskijker
Weest wel ?!?!
pi_58385849
+ Opvallend onderwerp (rood)
- Dekseltjes onder wielen.



Kon het bankje helaas niet weghalen...
pi_58387925
quote:
Op dinsdag 29 april 2008 18:08 schreef snoezelkok het volgende:
@ MarkG die kader en naam haal ik er niet vanaf. Diafragma getal stond op zijn laagst.
Waarom heb je t er eigenlijk opstaan?
pi_58394385
+ mooie compositie
- het bankje en de bloemen rechts
  woensdag 30 april 2008 @ 08:38:41 #33
12721 Sugar
...maakt plannen
pi_58394601
Nieuwskijker, ik denk dat je meer uit dit beeld had kunnen halen door bijvoorbeeld een wat ander perspectief te nemen. Door de knieën. Ik vind het jammer dat de bomen er niet helemaal op staan en je had het 'symmetrische'tunnel-effect wat kunnen versterken door minder ruimte op de voorgrond en rechts te nemen.

+ de lucht, kleuren ervan
+ goed gezien, mooi beeld op zich.

Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
  woensdag 30 april 2008 @ 19:05:05 #34
181312 kvdv
<=50mm Baby!
pi_58401629
@Sugar:
+ Kleuren, compositie.
- Iets te korte dof, waardoor het huisje niet helemaal scherp is.

Crack open the cranium, and let awareness begin...
&gt; Zoekt kamer in Utrecht!
pi_58402126
@kvdv:
+ beeld: mooie dieptewerking. En je ziet de voegen tot achteraan;
- beetje monotoon / te donker. Achtergrond en onderwerp (wit ding?) niet helemaal in balans.

Mijn mooiste van vandaag/vannacht:


(de schreeuw van Peter te Bos, Claw Boys Claw, Koninginnenach)
pi_58404442
+ heftig moment vast gelegd en mooi met die blauwe goed tegen de zwarte achtergrond. De compositie is ook wel oké
- ik mis wat scherpte


http://www.flickr.com/photos/jsprhrmsn/2454365119/
pi_58405430
Dankjewel, firewire.

Ik mis zelfs een boel scherpte, en contrast - maar dat krijg je als je vanuit een deinend publiek staat te fotograferen .

Jouw foto: (extra mening, ik mag toch geen foto meer posten vandaag)
+ bovenste helft: mooie kleuren, scherpte, sterke compositie.
- onderste helft: wazig, vlakke kleuren, raadplaatje.
  woensdag 30 april 2008 @ 23:19:07 #38
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_58407165
quote:
Op woensdag 30 april 2008 22:04 schreef coenb het volgende:
Dankjewel, firewire.

Ik mis zelfs een boel scherpte, en contrast - maar dat krijg je als je vanuit een deinend publiek staat te fotograferen .

Jouw foto: (extra mening, ik mag toch geen foto meer posten vandaag)
+ bovenste helft: mooie kleuren, scherpte, sterke compositie.
- onderste helft: wazig, vlakke kleuren, raadplaatje.
Eens met dat oordeel

pi_58409512
Ik vind het effect leuk met het geel, alleen vind ik de rest van de plaat een beetje 'triestig' overkomen. Het komt denk ik door de dikke strook water in de foto. Was een HDR hier misschien op z'n plek geweest om de wolken een flinke contrast boost te geven?
  donderdag 1 mei 2008 @ 10:39:56 #40
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_58411965
quote:
Op donderdag 1 mei 2008 01:21 schreef firewirecable het volgende:
Ik vind het effect leuk met het geel, alleen vind ik de rest van de plaat een beetje 'triestig' overkomen. Het komt denk ik door de dikke strook water in de foto. Was een HDR hier misschien op z'n plek geweest om de wolken een flinke contrast boost te geven?
HDR is geen optie met die treinen, heb hem even iets strakker uitgesneden, volgende week ga ik weer op dezelfde plek een foto maken, wil ook de rechter hijskraan erop hebben
pi_58412315
Stond die trein niet stil dan?

Ik vind hem zo al veel beter overkomen
  donderdag 1 mei 2008 @ 16:02:48 #42
181312 kvdv
<=50mm Baby!
pi_58417828
Erasmo:
+ Gedeeltijk geel, al lijkt het wat willekeurig.
- Teveel water, te weinig detail.

Rouwboeketje anyone?

Gemaakt met de EOS350D i.c.m. de Russische Industar 50-2
Crack open the cranium, and let awareness begin...
&gt; Zoekt kamer in Utrecht!
pi_58418152
Donker!
  donderdag 1 mei 2008 @ 16:25:08 #44
181312 kvdv
<=50mm Baby!
pi_58418308
quote:
Op donderdag 1 mei 2008 16:17 schreef MarkG het volgende:
Donker!
Duh, donker is mijn ding
Crack open the cranium, and let awareness begin...
&gt; Zoekt kamer in Utrecht!
pi_58418324
dan mag t..
  Eindredactie Frontpage / Forummod donderdag 1 mei 2008 @ 16:28:43 #46
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_58418366
quote:
Op donderdag 1 mei 2008 16:02 schreef kvdv het volgende:
Rouwboeketje anyone?
[ afbeelding ]
Gemaakt met de EOS350D i.c.m. de Russische Industar 50-2
+ intentie is goed, balans in de opname ook
- toonschaal is veel te kort, zelfs en vooral voor een lowkey
Bij lowkey is het de kunst om in een volledig donkerveld toch nog een kleine hoeveelheid lichten te zetten, liefst met nog een scala tussentinten waarbij echter de totale balans aan de donkere kant blijft.
Bij highkey geldt het omgekeerde, de balans hangt volledig naar de lichte kant, maar de opname moet ergens een spoortje zwart hebben en liefst een paar tussentinten. Probeer high- en lowkey altijd met je verlichting te realiseren en niet met je belichting.


Ontmoeting op een omgevallen bloempot

ja, alletwee hou je ze niet in de scherpte
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  donderdag 1 mei 2008 @ 16:33:29 #47
181312 kvdv
<=50mm Baby!
pi_58418424
quote:
Op donderdag 1 mei 2008 16:28 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

+ intentie is goed, balans in de opname ook
- toonschaal is veel te kort, zelfs en vooral voor een lowkey
Bij lowkey is het de kunst om in een volledig donkerveld toch nog een kleine hoeveelheid lichten te zetten, liefst met nog een scala tussentinten waarbij echter de totale balans aan de donkere kant blijft.
Bij highkey geldt het omgekeerde, de balans hangt volledig naar de lichte kant, maar de opname moet ergens een spoortje zwart hebben en liefst een paar tussentinten. Probeer high- en lowkey altijd met je verlichting te realiseren en niet met je belichting.


Ontmoeting op een omgevallen bloempot
[ afbeelding ]
ja, alletwee hou je ze niet in de scherpte
Bedankt voor je commentaar! Definitie van low-key kende ik nog niet.
Maar wat bedoel je precies met "toonschaal is veel te kort" ?
Crack open the cranium, and let awareness begin...
&gt; Zoekt kamer in Utrecht!
  Eindredactie Frontpage / Forummod donderdag 1 mei 2008 @ 16:39:41 #48
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_58418532
quote:
Op donderdag 1 mei 2008 16:33 schreef kvdv het volgende:


Bedankt voor je commentaar! Definitie van low-key kende ik nog niet.
Nooit te oud om....
quote:
Maar wat bedoel je precies met "toonschaal is veel te kort" ?
Hij begint bij zwart en eindigt ergens bij grijs waar ie toch echt bij wit hoort op te houden. Speulen dus met de levels, de curves en wat je verder maar aan schuif- en draaidingen voorhanden hebt tot er zowel wit als zwart in zit. Doe je dat met de verlichting bij de opname, dan scheelt je dat naderhand uren schuifwerk en aanhangend kwaliteitsverlies.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  donderdag 1 mei 2008 @ 20:27:37 #49
46275 Castor
Obey the rules, miss the fun
pi_58422587
quote:
Op donderdag 1 mei 2008 16:28 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

+ intentie is goed, balans in de opname ook
- toonschaal is veel te kort, zelfs en vooral voor een lowkey
Bij lowkey is het de kunst om in een volledig donkerveld toch nog een kleine hoeveelheid lichten te zetten, liefst met nog een scala tussentinten waarbij echter de totale balans aan de donkere kant blijft.
Bij highkey geldt het omgekeerde, de balans hangt volledig naar de lichte kant, maar de opname moet ergens een spoortje zwart hebben en liefst een paar tussentinten. Probeer high- en lowkey altijd met je verlichting te realiseren en niet met je belichting.


Ontmoeting op een omgevallen bloempot
[ afbeelding ]
ja, alletwee hou je ze niet in de scherpte
+ Leuk moment, veel detail daar waar het scherp is.
- Ik mis een beetje omgeving zodat ik een idee heb van hoe groot/klein die beestjes zijn...

Deze "piloot" was even de weg kwijt
pi_58435842
- jammer van het hekwerk, weet niet wat voor lens je gebruikt hebt en welk diafragma, maar er zijn mogelijkheden om dat hek zo wazig mogelijk te krijgen
- idee achter de foto is wel leuk

abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')