quote:
En commentaar:quote:Op vrijdag 25 april 2008 02:39 schreef Timmos het volgende:
Hm, wat neer té gooien.. Wat verschillende onderwerpen.. Met mijn D40, klein maandje oud..
1.
Contrast errûg opgekrikt
2.
3.
En de foto's die nog niet beoordeeld zijn:quote:Op vrijdag 25 april 2008 09:12 schreef Elefes het volgende:
[..]
Mooie foto, goed gezien, mooie kleuren. De persoon zou nog iets verder op de foto mogen staan. Het wordt nu een beetje druk bovenin, je zou ook aan de bovenkant er nog een stukje af kunnen halen (zodat er twee van de "bollen" op de grond zichtbaar zijn. Maar goed gezien, en mooie plaat
[..]
De eerste vind ik het mooiste. Het stuk licht middenin is wel erg overbelicht nu, dat is jammer. Maar de rest van de foto heeft zeker niet teveel contrast. Aan de onderkant is een mooie spiegeling te zien, daarvan had je nog wel iets meer in beeld mogen nemen. Verder mooie foto.
De tweede en derde vind ik wat minder. Onderwerpen staan midden op de foto, het zijn drukke beelden waarbij je niet goed weet waar je naar moet kijken. Bij allebei de foto's kun je nog veel verbeteren wat betreft standpunt en compositie (wat minder recht-toe, recht-aan). De derde foto heeft ook een niet zo mooie achter-/ondergrond (de witte tegels) en het flitslicht is hier jammer.
quote:Op donderdag 24 april 2008 18:51 schreef XrAiDeN het volgende:
Vandaag weer een aantal kiekjes geschoten.
Nr.1
Nr.2
allereerst rechtzetten, je zee loopt leegquote:Op dinsdag 29 april 2008 01:03 schreef Lucky117 het volgende:
Hoe zou deze foto beter kunnen? Hij is onbewerkt.
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 5 mei 2008 23:02 schreef problematiQue het volgende:
Ik zal morgen dezelfde foto nog eens proberen te maken
Op mijn beeldscherm ziet de bovenste bloem er donkerder uit.quote:Op donderdag 8 mei 2008 16:48 schreef problematiQue het volgende:
Is er een manier om de foto 1 als foto 2 uit de camera te krijgen? Simpelweg meer belichting?
#1
[ afbeelding ]
#2
[ afbeelding ]
Pentax k100d Super met 50-200mm lens
1/320
F/5.6
ISO 400
Het kan trouwens zijn dat de bovenste al fel genoeg is, ik heb een nogal donker beeldscherm.
Wel geinig.. CP filter?quote:Op maandag 19 mei 2008 15:52 schreef Sjengdanny het volgende:
Dit vond ik wel een grappige foto:
[ afbeelding ]
K weet niet of je ooit zelf foto's ontwikkeld hebt. Maar dan weet je dat ook daar gebruik gemaakt word van kleurcorrecties etc. T fabeltje dat veel mensen steeds aanhalen dat een echte fotograaf alleen een camera gebruikt is echt zo ontzettend onzin. Je hoort mij niet zeggen dat je je foto ten alle tijde tot in t extreme moet bewerken, maar iets als kleurcorrecties, contrasten bewerken dat is iets dat gewoon bij fotografie hoort, analoog of digitaal.quote:Op woensdag 21 mei 2008 14:08 schreef Netstorm het volgende:
Misschien ligt het aan mij.. maar ik snap niet waarom mensen zo afhankelijk zijn van photoshop.
Ik zie tegenwoordig nog weinig 'echte' natuurlijke fotos.. de meeste hebben allemaal een dikke laag kleur correcties. 50% foto, 50% photoshop?
Je kan zelfs een 'lelijk mokkel' omtoveren in een top model. Wat ik ook niet echt snap is dat fotos die niet gephotoshopped zijn regelmatig worden afgedaan als saai, en fotos met een dikke laag photoshop erover heen worden juist de hemel in geprezen, waarbij ik tot de conclusie kom dat er ergens iets gigantisch mis is in de wereld van de fotografie, ermm.. correctie.. de wereld van foto bewerking
Dat klopt misschien, maar ik blijf toch echt bij m'n standpunt..quote:Op woensdag 21 mei 2008 15:14 schreef Ynske het volgende:
[..]
K weet niet of je ooit zelf foto's ontwikkeld hebt. Maar dan weet je dat ook daar gebruik gemaakt word van kleurcorrecties etc. T fabeltje dat veel mensen steeds aanhalen dat een echte fotograaf alleen een camera gebruikt is echt zo ontzettend onzin. Je hoort mij niet zeggen dat je je foto ten alle tijde tot in t extreme moet bewerken, maar iets als kleurcorrecties, contrasten bewerken dat is iets dat gewoon bij fotografie hoort, analoog of digitaal.
ik ben t met je eens dat er veel "lelijke" foto's gemaakt worden, maar dat heeft weinig met t bewerken te maken, maar meer met de onkunde en de dalende prijzen van camera's waardoor veel mensen dure camera's kopen en denken daarmee goede foto's te kunnen maken.quote:Op woensdag 21 mei 2008 15:17 schreef Netstorm het volgende:
[..]
Dat klopt misschien, maar ik blijf toch echt bij m'n standpunt..
Een lelijke foto omtoveren in een foto vol velle kleuren vind ik in en in triest.. maarja, dat zie ik op heel veel fotografie forums.. er zijn nog weinig mensen die een mooi plaatje kunnen schieten zonder iets te bewerken
Dat is een feit.. maar hoe dan ook; als je van sommige ervaren mensen alleen maar bewerkte foto's ziet dan denk je soms ook van zonder photoshop kom je ook niet zo ver, maar dat is mijn mening.quote:Op woensdag 21 mei 2008 15:19 schreef Ynske het volgende:
[..]
ik ben t met je eens dat er veel "lelijke" foto's gemaakt worden, maar dat heeft weinig met t bewerken te maken, maar meer met de onkunde en de dalende prijzen van camera's waardoor veel mensen dure camera's kopen en denken daarmee goede foto's te kunnen maken.
Amen.quote:Triest? kweet niet of je t zo moet noemen, ik denk altijd maar zo, ieder zijn ding
de bovenste is idd wat donker, een mogelijkheid zou kunnen zijn je sluiter langer open laten staan. of je foto ietwat over te belichten. dat zou je moeten uitproberen.quote:Op donderdag 8 mei 2008 16:48 schreef problematiQue het volgende:
Is er een manier om de foto 1 als foto 2 uit de camera te krijgen? Simpelweg meer belichting?
#1
[ afbeelding ]
#2
[ afbeelding ]
Pentax k100d Super met 50-200mm lens
1/320
F/5.6
ISO 400
Het kan trouwens zijn dat de bovenste al fel genoeg is, ik heb een nogal donker beeldscherm.
lekker paardjequote:Op maandag 19 mei 2008 19:04 schreef snoezelkok het volgende:
+ compositie
- de schaduw kant van de vlinder ik mis zelf de kleur.
[ afbeelding ]
Een lens kopen met macro functie? Helpt veelquote:Op vrijdag 2 mei 2008 18:22 schreef Ballistic het volgende:
Vroeg me af hoe ik het bloemetje zelf scherp kon krijgen, ik heb een redelijk nieuwe camera (digitaal uiteraard, hij stelt zelf scherp), met een heleboel functies genaamd P, A, S, M, easymode etc, en ik heb er allemaal mee liggen klooien maar het lukte me maar niet, ook die micro functie niet![]()
![]()
[ afbeelding ]
mits t een slr is anders gaat dat wat lastigquote:Op woensdag 21 mei 2008 17:42 schreef Netstorm het volgende:
[..]
Een lens kopen met macro functie? Helpt veel
Ik zie nu pas jouw reactie, oeps!quote:Op woensdag 21 mei 2008 16:37 schreef Ynske het volgende:
[..]
de bovenste is idd wat donker, een mogelijkheid zou kunnen zijn je sluiter langer open laten staan. of je foto ietwat over te belichten. dat zou je moeten uitproberen.
mag ik vragen waarom je gekozen hebt voor iso 400, was t zo donker buiten?
de tweede is vele malen beter, mooiere uitsnede, roos lekker uit t midden gehaald waardoor de foto aantrekkelijker isquote:Op dinsdag 27 mei 2008 19:22 schreef snoezelkok het volgende:
Nou ynske heb je hier nog wat voor dan? of iemand anders natuurlijk![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
ik weet niet of meer mensen deze besteld hadden, maar vandaag hadden ze het geld afgeschreven....quote:Op vrijdag 25 april 2008 20:27 schreef mrSPLIFFY het volgende:
goeie tip!! bedoel je deze???
kan je em gelijk online bestellen!!
http://www.fnl.nl/chipfot(...)foto-video-digitaal/
ik vind m een beetje tegen vallen door de enorme donkere wolken bovenaan, nu met scrollen heb ik ze weggehaald en vind ik m een stuk mooier. je hebt iig lekker de ladders van god zichtbaarquote:Op woensdag 11 juni 2008 10:10 schreef Netstorm het volgende:
Ik heb maar eens een poging gedaan..
[ afbeelding ]
Ik vond het donkere ook teveel opvallen, maar heb geen zin om 't weg te shoppen.quote:Op woensdag 11 juni 2008 11:41 schreef Ynske het volgende:
[..]
ik vind m een beetje tegen vallen door de enorme donkere wolken bovenaan, nu met scrollen heb ik ze weggehaald en vind ik m een stuk mooier. je hebt iig lekker de ladders van god zichtbaar
Kun je misschien enige uitleg geven hoe je 't beste fotos kan maken van zo'n onweersbui in het donker?quote:Op woensdag 4 juni 2008 17:17 schreef mrSPLIFFY het volgende:
[..]
ik weet niet of meer mensen deze besteld hadden, maar vandaag hadden ze het geld afgeschreven....
2x !!!!!!
en deze vd week ff gemaakt;
[ afbeelding ]
Hey!quote:Op vrijdag 25 april 2008 20:27 schreef mrSPLIFFY het volgende:
goeie tip!! bedoel je deze???
kan je em gelijk online bestellen!!
http://www.fnl.nl/chipfot(...)foto-video-digitaal/
Ik zal eens een gok doen van de zomer.. met dit onstabiele weer komen er nog genoeg onweersbuien denk ik zoquote:Op zondag 15 juni 2008 09:49 schreef mrSPLIFFY het volgende:
eeh hij staat er bijn niet op??
enne wat betreft die onweers foto....
ergens op richten... op bulp stand zetten ( wel met statief dus) en diafragma klein
dan kan je em lang open laten staan... een flits is meestal zo fel dat met een grotere diafragma
de kans groot is dat de foto overbelicht is...
maar goed gewoon verschillende dingen proberen, dit was ook mijn eerste keer...
iig wachten tot de flits is en dan op t knopje drukken werkt iig niet.... Suc6!
ben steeds bang dat de toren omvalt op je autoquote:Op zondag 15 juni 2008 00:20 schreef eer-ik het volgende:
Vandaag scenic op de foto gezet
Iemand op- of aanmerkingen?
[ afbeelding ]
begin even met het resizen van je foto naar max 610 pixels breed, dan heb je nl geen last van de resizer van fok die je foto geen goed doet.quote:Op woensdag 18 juni 2008 12:02 schreef liesbert het volgende:
Een foto gemaakt met mijn compact camera (olympus c500 zoom) intussen vervangen door een brugmodel (panasonic lumix fz8)
Mijn idee: met een simpele camera een heel mooi plaatje.
Mijn kennisniveau is ongeveer -1 (kom net kijken)
Experimenten met de nieuwe camera zullen later geplaatst worden!
[ afbeelding ]
overigens zeer zeker wat dutch zegtquote:Op zondag 8 juni 2008 16:24 schreef LadyS het volgende:
Ik heb wit laken opgehangen, mijn kinderen witte kleren aangetrokken en mijn zusje met bloemetjes laten strooien en dit is wat ik ervan gemaakt heb:
[ afbeelding ]
Hoi Ynske dankje voor je reactie, voor het resizen van de foto die op photobucket staat moet ik adobe hebben, dit heb ik hier op mijn werk niet. Dus als ik thuis ben zal ik hem resizen. Standaard fotoformaat voor een forum is toch 640?quote:Op woensdag 18 juni 2008 12:05 schreef Ynske het volgende:
[..]
begin even met het resizen van je foto naar max 610 pixels breed, dan heb je nl geen last van de resizer van fok die je foto geen goed doet.
verder is het een leuke foto. tips voor de volgende keer
probeer het koppie van poes geheel op de foto te zetten
het kussen iets minder in beeld te hebben, lijd af van de foto
en heel goed gedaan nu, het scherp hebben van de ogen van poes!
succes
hier is het standaard 610 pixelsquote:Op woensdag 18 juni 2008 14:11 schreef liesbert het volgende:
[..]
Hoi Ynske dankje voor je reactie, voor het resizen van de foto die op photobucket staat moet ik adobe hebben, dit heb ik hier op mijn werk niet. Dus als ik thuis ben zal ik hem resizen. Standaard fotoformaat voor een forum is toch 640?
Ps gelukkig heb ik 2 van die gewillige proefmodellen rondwandelen thuis
quote:Op woensdag 18 juni 2008 18:30 schreef LadyS het volgende:
Dutch, bedankt voorje complimenten!!!
Ynske, mooi!, die aanpassingAls je het leuk vindt om te kijken of je er nog meer uit kunt halen, (
), dan wil ik je wel het origneel toesturen, hoor.
Bloemetje misschien iets meer naar het midden?quote:Op vrijdag 20 juni 2008 12:19 schreef -Bubseltje- het volgende:
Een foto van zondag in de efteling
Iemand op- of aanmerkingen![]()
[ afbeelding ]
je hebt een lekkere dof gebruikt.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 12:19 schreef -Bubseltje- het volgende:
Een foto van zondag in de efteling
Iemand op- of aanmerkingen![]()
[ afbeelding ]
Ik heb hem ook staand maar daar zitten nogal wat regendruppels op ik zal hem later wel eens posten.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 14:20 schreef Ynske het volgende:
[..]
je hebt een lekkere dof gebruikt.
ik mis iets aan de foto dat het spannend maakt maar dat komt misschien door de uitsnede, denk dat ik m staande mooier gevonden had, maar das persoonlijk
je foto komt t best tot zijn recht op 610 pixels breedquote:
Ghehehe..Ik had ze nog expres op photobucket gezet omdat ik hier ergens las dat je dat daar gewoon aan kon vinken! Wel handig als ik t dan ook doe hé?!quote:Op zaterdag 21 juni 2008 09:49 schreef Ynske het volgende:
p
[..]
je foto komt t best tot zijn recht op 610 pixels breed
dan komt de fokresizer nl niet aan bod en vertekent je foto
dit is in droomvlucht he?
knetjes dat hij scherp is ondanks dat jij beweegt en t er erg donker is
volgens mij kun je wel nog wat aan de kleuren enzo doen
problemen ermee als ik er zometeen eens mee ga stoeien?
Nee joh... Fijn juist!! Je kunt wel over verschillende dingen vertellen, maar het zien maakt het allemaal net even "makkelijker"!!quote:Op zaterdag 21 juni 2008 11:48 schreef Ynske het volgende:
[ afbeelding ]
wat heb ik gedaanuitsnede gemaakt die spannender is dan een poppetje in het midden levels aangepast (zodat het zwart bij het begin van de curve is en ook het wit, om te bereiken in photoshop kan via image > adjust > levels) beetje een kleurfilter erover gegooid om de kleur iets warmer te maken
in de crop zie je dat het mannetje niet helemaal scherp is, maar hey, das ook niet makkelijk vanuit dat draaiende ding
t gaat om t idee, als je liever wilt dat ik dit weghaal geef dan ff een gil
quote:Op zondag 22 juni 2008 00:12 schreef vamperotica het volgende:
[..]
Ghehehe..Ik had ze nog expres op photobucket gezet omdat ik hier ergens las dat je dat daar gewoon aan kon vinken! Wel handig als ik t dan ook doe hé?!
quote:Op zondag 22 juni 2008 00:15 schreef vamperotica het volgende:
[..]
Nee joh... Fijn juist!! Je kunt wel over verschillende dingen vertellen, maar het zien maakt het allemaal net even "makkelijker"!!
Mooi wat je er mee gedaan hebt!! Dat kuifje/hanekammetje springt er zo "leuk" uit!
Mooie foto. Wel even je levels in de gaten houden. Bosje lekker laten staan, geeft een diepte aan je foto.quote:Op zondag 22 juni 2008 10:14 schreef -lucas- het volgende:
[ afbeelding ]
Gisteravond. Had geen statief, dus ergens op een betonblok neergezet.
Ben benieuwd naar meningen, bijvoorbeeld over dat bosje riet. Als ik die er af haal, wordt de huizen-lijn korter, als ik 'm meer naar boven afsnij, mis je weer veel van de reflecties...
Laat maar weten
Thanks! Ik had geprobeerd 'm op verschillende manieren uit te snijden, toen werkte het niet echt, maar als ik dit zo zie dan werkt dat inderdaad veel beterquote:Op zondag 22 juni 2008 12:40 schreef Marc H het volgende:
[..]
Mooie foto. Wel even je levels in de gaten houden. Bosje lekker laten staan, geeft een diepte aan je foto.
De horizon van de foto licht netjes volgens de regels op 1/3de van onder op je foto. Maar voor deze foto zou ik daar vanaf wijken. Die lucht voegt weinig toe aan de foto, en ik zou het panorama gevoel versterken door er een groot gedeelte van de lucht eraf te halen.
Ik vinnum mooi.... Beetje veel lucht idd misschienquote:Op zondag 22 juni 2008 10:14 schreef -lucas- het volgende:
[ afbeelding ]
Gisteravond. Had geen statief, dus ergens op een betonblok neergezet.
Ben benieuwd naar meningen, bijvoorbeeld over dat bosje riet. Als ik die er af haal, wordt de huizen-lijn korter, als ik 'm meer naar boven afsnij, mis je weer veel van de reflecties...
Laat maar weten
Ah goss.....quote:Op zondag 22 juni 2008 14:07 schreef taxibabe het volgende:
Vanmiddag 3 kittens van 4 weken op het gras gezet.
Ik heb geprobeerd met de witbalans te spelen, maar ik vind dat nog best wel moeilijk. Deze foto is nog 1 van de beste naar mijn mening.
Ik heb geprobeerd met PS het een en ander te verbeteren, zo heb ik helderheid/contrast aangepast en kleurtoon/verzadiging.
De eerste is origineel en de tweede PS
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Brand maar los!
eerste origineel is beter. In de bewerking verliest het linkeroor en de bovenkant van het koppie veel details, en is het overbelicht.quote:Op zondag 22 juni 2008 14:07 schreef taxibabe het volgende:
Vanmiddag 3 kittens van 4 weken op het gras gezet.
Ik heb geprobeerd met de witbalans te spelen, maar ik vind dat nog best wel moeilijk. Deze foto is nog 1 van de beste naar mijn mening.
Ik heb geprobeerd met PS het een en ander te verbeteren, zo heb ik helderheid/contrast aangepast en kleurtoon/verzadiging.
De eerste is origineel en de tweede PS
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Brand maar los!
Zo dan:quote:Op zondag 22 juni 2008 16:24 schreef Marc H het volgende:
[..]
eerste origineel is beter. In de bewerking verliest het linkeroor en de bovenkant van het koppie veel details, en is het overbelicht.
Levels is een tool in photoshop:quote:Op zondag 22 juni 2008 13:22 schreef -lucas- het volgende:
[..]
Thanks! Ik had geprobeerd 'm op verschillende manieren uit te snijden, toen werkte het niet echt, maar als ik dit zo zie dan werkt dat inderdaad veel beter
(wat bedoel je precies met levels in de gaten houden?)
Mijn versie:quote:Op zondag 22 juni 2008 14:07 schreef taxibabe het volgende:
Vanmiddag 3 kittens van 4 weken op het gras gezet.
Ik heb geprobeerd met de witbalans te spelen, maar ik vind dat nog best wel moeilijk. Deze foto is nog 1 van de beste naar mijn mening.
Ik heb geprobeerd met PS het een en ander te verbeteren, zo heb ik helderheid/contrast aangepast en kleurtoon/verzadiging.
De eerste is origineel en de tweede PS
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Brand maar los!
Oke...quote:Op zondag 22 juni 2008 09:43 schreef Ynske het volgende:
[..]kan gebeuren
[..]
kom maar op met nog meer foto's
en dan lekker net als LadyS vooruit gaan
Eindelijk weer tijd om wat te posten.quote:Op zondag 22 juni 2008 23:29 schreef Marc H het volgende:
[..]
Mijn versie:
[ afbeelding ]
Wat ik heb gedaan:
Levels: Middelste slider wat teruggebracht, om de wat donkere foto te corrigeren
Hue and Saturation: Saturation +11 (maakt de kleuren wat sprankelender)
Brightness/contrast: Brightness +4 Contrast +11
Op deze manier blijft het wit goed belicht, zonder overbelicht te raken.
Nog een opmerking, probeer dieren op ooghoogte te fotograferen. Dat kijkt fijner.
ik denk dat het aan de uitsnede ligtquote:Op woensdag 25 juni 2008 19:33 schreef Danny het volgende:
Onbewerkt. Heb zelf het gevoel dat er iets mist...
[ afbeelding ]
ok, even wat geprobeerd:quote:Op woensdag 25 juni 2008 19:36 schreef Ynske het volgende:
[..]
ik denk dat het aan de uitsnede ligt
je hebt jayden nu precies in het midden, dat maakt de foto een heel stuk minder spannend
probeer ook eens of je iets meer saturatie in je foto kunt brengen
Zwarte lege vlak aan de linker kant en de 'grijze' kleuren maakte de foto indd een beetje saai. Ziet er een stuk beter uit zoquote:Op woensdag 25 juni 2008 20:19 schreef Danny het volgende:
[..]
ok, even wat geprobeerd:
origineel:
[ afbeelding ]
cropped + color!color!
[ afbeelding ]
cropped + redynamix
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |