zero-tolerance valt of staat bij het gedrag van de users. Mocht blijken dat users zich niet kunnen gedragen dan zal er strenger moeten worden opgetreden.quote:Op donderdag 20 maart 2008 20:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Valt je niet wat op in dat Holocaust-topic? Ik krijg stellig de indruk dat de fokgeschiedenis zich herhaalt. Ik dacht dat Yvonne duidelijk was geweest en dat er zero-tolerance ging gelden? Ik zie echter met name Ryan3 weer doorgaan met zijn eeuwige gezuig.... Maar ja, is ook wel leuk hoor....
Nou? Hoe zit dat nu? Wel? Niet? Wel?
Dat vind ik wel een beetje raar. Je bent mod van dit forum, dus je moet er bovenop zitten.quote:Op vrijdag 21 maart 2008 08:47 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
zero-tolerance valt of staat bij het gedrag van de users. Mocht blijken dat users zich niet kunnen gedragen dan zal er strenger moeten worden opgetreden.
Vooralsnog heb ik het holocaust topic niet voldoende gevolgd om een oordeel te kunnen vellen over jouw opmerking dat Ryan3 zit te zuigen. Ik zal me inlezen als ik tijd heb.
Ik zit tegenwoordig zo'n 1200 km per week in de auto en vier dagen in de week bij een klant. Tijd en zin is momenteel wat gering.quote:Op vrijdag 21 maart 2008 09:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat vind ik wel een beetje raar. Je bent mod van dit forum, dus je moet er bovenop zitten.
Maar goed, ik snap ook wel dat je niet alle tijd hebt. Komend weekend moet wel lukken he?
Bon.quote:Op vrijdag 21 maart 2008 09:39 schreef sigme het volgende:
Rapport: controle veevervoer & vleesproductie ondermaats
Wil iemand daar Rapport: controle veevervoer & vleesproductie ondermaats van maken?
Ja..op getrol...quote:
Getrol....quote:Op vrijdag 21 maart 2008 16:19 schreef Golden_Surfer het volgende:
[..]
Ok, dan is het goed
Wijze woorden:
Homo's worden in Amerika gezien als een gevaar voor de samenleving door mensen in de regering. Ook in andere landen worden homo's als minderwaardig gezien. In WOII was dit ook zo en binnen de kortste keren werden homoseksuelen opgepakt en in kampen gestopt.
Dit is de reden dat we WOII nooit moeten vergeten.
O ja, er zijn ook joden vermoord.
Je bent er wel erg gevoelig voor he?quote:Op vrijdag 21 maart 2008 14:47 schreef sigme het volgende:
Maar waar ik eigenlijk voor kwam; d'r is alsnog een echte holocaustontkenner opgedoken.
Ontkennen Holocaust
Tijd om het iets nauwlettender te volgen?
(Niet wissen aub! Dit soort @#%$# zijn nu net nodig om het punt te illustreren.)
Ik vraag de moderators om hier iets aan te doen. Als dit gezeik niet stopt, kap ik er hier echt mee.quote:Op vrijdag 21 maart 2008 18:53 schreef Jazzy56 het volgende:
[..]
O ja...Nu ben je zeker ineens voor multiculturalisme?!
Terwijl je in eht holocausttopic nog vrolijk de gasmoorden hebt ontkent?.
[..]
Beetje doorzichtig heh?
Hier lekker meesmuilen en ondertussen in de FB vragen dat je dat topic blijkbaar zo graag dichtwilt hebben?.
Ik weet niet van wie jij een kloon bent, maar dit soort gezeik pik ik niet. Als je een legitieme klacht hebt doe je het maar onder je normale naam.quote:Op vrijdag 21 maart 2008 18:39 schreef Jazzy56 het volgende:
[..]
Je bent er wel erg gevoelig voor he?.
Moderatorus activus.quote:Op vrijdag 21 maart 2008 20:44 schreef Montov het volgende:
Een tvp die mij gaat aansporen om weer wat actiever te worden.
Done done.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 16:30 schreef IedeK. het volgende:
[US 2008] Primaries #18
De topiclist was bij mij leeg, dus ik heb per ongeluk een nieuw deel aangemaakt.
Maar hij mag dicht.
Ik heb m opgeschoond. Hopelijk is dat voldoende.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 07:50 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Lees hier alle Wilders uitspraken
Loopt wat uit de hand. Is ook lastig discussievoeren met iemand die continu roept dat Wilders een oorlog gestart is of gaat starten met moslims....
Dank u, nog een twijfelgevalletje of gewoon een doodsbedreiging?quote:Op dinsdag 25 maart 2008 13:40 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik heb m opgeschoond. Hopelijk is dat voldoende.
Een middel kan een bom zijn of een pistool of gif in zijn eten... Nee, echt, het staat er: "elke middelen".quote:Op maandag 24 maart 2008 22:45 schreef Meki het volgende:
[..]
Een ergste teken van racisme is dat
Als je mensen uitlsluit al alleen maar hoe ze zijn is het ergste van racisme
en moet Wilders met elke middelen die er zijn gestopt worden
Ja.quote:Op donderdag 27 maart 2008 00:53 schreef PJORourke het volgende:
Het failliet van de monoculturele samenleving
Bagger.
Het gaat over een mogelijke affaire van twee politici op een aparte plek, en hoewel het nog in de roddelsfeer zit zijn er wel een aantal bronnen. Dat de bronnen discutabel zouden zijn of wel heel erg .. roddelig is dan weer onderdeel van de discussie zoals die daar kan plaatsvinden.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 18:54 schreef Bluesdude het volgende:
'Seks in CDA-fractiekamer"
wat is het politieke gehalte van dit topic ?
-- qua intentie
-- qua onderwerp
-- zoals het zich ontwikkelt..
waarom is het nog open ?
asjeblieft....quote:Op vrijdag 28 maart 2008 20:58 schreef Montov het volgende:
[..]
Het gaat over een mogelijke affaire van twee politici op een aparte plek, en hoewel het nog in de roddelsfeer zit zijn er wel een aantal bronnen. Dat de bronnen discutabel zouden zijn of wel heel erg .. roddelig is dan weer onderdeel van de discussie zoals die daar kan plaatsvinden.
Je zwicht niet voor chantage.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 21:14 schreef Montov het volgende:
De discussie is niet van het gemiddelde politieke niveau, maar voor Soaps, Showbizz & Sterren vind ik het echter wel weer te politiek. Ik laat het vooralsnog gewoon open in POL staan.
Chantage? Omdat een user vraagt om moderatie, waar dit topic voor is bedoeld?quote:
quote:Op vrijdag 28 maart 2008 23:10 schreef Montov het volgende:
[..]
Chantage? Omdat een user vraagt om moderatie, waar dit topic voor is bedoeld?
Om slotjes vragen was toch not done?quote:sluit die bagger of hevelt het over naar een ander forum
Ga je diep schamen. (kijk maar eens goed)quote:Op donderdag 10 april 2008 13:33 schreef Montov het volgende:
[..]
Onjuist, er zijn 1 miljoen autochtone anaflabeten en een half miljoen allochtone anaflabeten.
Het is belachelijk dat ie gesloten is. Het is een topic dat daar prima thuis hoort. Ga daar maar klagen.quote:Op maandag 14 april 2008 13:07 schreef Fastmatti het volgende:
Waarom is het topic over kindsoldaten verplaatst? Nu is die nog gesloten ook bij DEF, want kritiek kunnen militairen niet hebben. Kan die gewoon weer terug en dan weer open?
quote:Op maandag 14 april 2008 08:23 schreef Klopkoek het volgende:
Ah, daar hebben we het frauderende conservatieve misbaksel uit de provincie weer.
Berlusconi had allang dood moeten zijn man. Zo fout als de nete.
Nope.quote:Op maandag 14 april 2008 18:56 schreef PJORourke het volgende:
Wordt dit als normaal politiek discours ervaren?
[..]
Is niet netjes nee maar het ene foute figuur ("Palestijntjes moeten blij zijn dat Israel iets van ze heel laat") die het andere foute figuur aanprijst wekt wel dit soort reacties op. Daarbij kun je er ook wel wat van.quote:Op maandag 14 april 2008 18:56 schreef PJORourke het volgende:
Wordt dit als normaal politiek discours ervaren?
[..]
Is dit een normale wijze? Ik weet niet, hoor, maar dit lijkt mij een opzettelijke poging een heel subforum te verzieken. Ik weet niet hoe Fok! met zulke lieden omgaat...quote:Op dinsdag 15 april 2008 22:17 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Begin eens met idioot, lui en achterbaks.
Huillie.quote:Op dinsdag 15 april 2008 22:22 schreef Monidique het volgende:
[..]
Is dit een normale wijze? Ik weet niet, hoor, maar dit lijkt mij een opzettelijke poging een heel subforum te verzieken. Ik weet niet hoe Fok! met zulke lieden omgaat...
Sorry. De uitspraak was als voorbereiding op SC 1451.quote:Op dinsdag 15 april 2008 22:34 schreef Aoristus het volgende:
Walging ben je vergeten, Aaah. M heeft namelijk geen zelfspot
Ik heb al tientallen malen aangegeven hoe anderen hier stelselmatig en langer dan ik hier ben de zaak verzieken. Maar dat negeer je doodleuk, net zoals je zoveel negeert.quote:Op dinsdag 15 april 2008 21:13 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Als je niet op een normale wijze kunt discussiëren (en dat kan je best) heb ik liever dat je niet post.
Hierbij het vriendelijke verzoek je toon te matigen.
Ah nu zijn het slechts steken onder water?quote:
Huh? (to-le-re-renquote:Op woensdag 16 april 2008 19:36 schreef Klopkoek het volgende:
Natuurlijk is het een complot. Zie Martijn_77 en de reacties daarop. Als je er wat van zegt dat hij wel erg vaak Elsevier als bron gebruikt en vaak nog een column als waarheid beschouwt krijg je meteen kritiek. Nee, het wordt daarentegen wel gewoon getollereerd als andere bronnen zoals de Volkskrant worden aangevallen met 'linkse kerk' zelfs als je erop wijst dat er meerdere bronnen zijn die hetzelfde zeggen (wat bij Martijn_77 zijn dumps lang niet het geval is).
Vaak is KK degene die daarmee op de proppen komt...quote:Op woensdag 16 april 2008 20:25 schreef sigme het volgende:
en er wordt ook wel eens gereuteld over ' linkse kerk'.
Het aantal subfora is behoorlijk toegenomen.quote:Op woensdag 16 april 2008 22:09 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik maak me ernstige zorgen over dit subforum qua populariteit die imo steeds verder afneemt.
Toch is er geen gebrek aan politieke onderwerpen.
Hoe komt het?
Misschien moet er ook maar discussie op z'n Tweede Kamer's gevoerd worden. Meerdere termijnen, ieder mag zijn zegje doen, interruptie is toegestaan en een voorzitter (de mod?).quote:Op woensdag 16 april 2008 22:09 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik maak me ernstige zorgen over dit subforum qua populariteit die imo steeds verder afneemt.
Toch is er geen gebrek aan politieke onderwerpen.
Hoe komt het?
Plus alle onderwerpen zijn inmiddels wel behandeld. Er is niets verandert en er zal ook niets veranderen.quote:Op woensdag 16 april 2008 22:24 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Het aantal subfora is behoorlijk toegenomen.
Dat klopt. En ja, alle molens vangen wind.quote:Op woensdag 16 april 2008 22:24 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Het aantal subfora is behoorlijk toegenomen.
Nou ......alle..quote:Op woensdag 16 april 2008 22:38 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Plus alle onderwerpen zijn inmiddels wel behandeld. Er is niets verandert en er zal ook niets veranderen.
Ik ben voorstander dat een soort aan te stellen jury de topics beoordeeld en de discussie stuurt. Ik zou soms best graag een soort Cees Grimbergen willen zijnquote:Op woensdag 16 april 2008 22:31 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Misschien moet er ook maar discussie op z'n Tweede Kamer's gevoerd worden. Meerdere termijnen, ieder mag zijn zegje doen, interruptie is toegestaan en een voorzitter (de mod?).
Ik verwacht nu een topic ala:quote:Op donderdag 17 april 2008 12:53 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Nou ......alle..![]()
Mischien moeten we wat meer creativiteit laten zien.
quote:Op donderdag 17 april 2008 12:55 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Ik verwacht nu een topic ala:
STUDENT GODDELIJKEN KRIJGEN WEER MEER STUDIEFINANCIERING Deel 13
? Url?quote:Op donderdag 17 april 2008 19:24 schreef Klopkoek het volgende:
Martijn_77 is weer bezig....
Dit slaat nergens op. Het topic is toch niet ontspoord? Ga je nu elk topic waar iets van Elsevier in voorkomt sluiten?quote:
Het is dubbel meneertje. In dit topic wordt precies hetzelfde besproken: SP-fractie rommelt op grote schaal met onkostenquote:Op vrijdag 18 april 2008 11:06 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dit slaat nergens op. Het topic is toch niet ontspoord? Ga je nu elk topic waar iets van Elsevier in voorkomt sluiten?
Dat gaat over de SP, niet links als geheel...quote:Op vrijdag 18 april 2008 11:12 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Het is dubbel meneertje. In dit topic wordt precies hetzelfde besproken: SP-fractie rommelt op grote schaal met onkosten
quote:Op vrijdag 18 april 2008 11:13 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat gaat over de SP, niet links als geheel...
Nee het is net een cowboyfilm: good vs evil.quote:Op vrijdag 18 april 2008 11:24 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
![]()
Die hele links/rechts discussie is wel erg 2003 vind je niet?
Dan heb je hem niet gelezen, want er staat een waslijst aan aanklachten tegen de PvdA in.quote:Daarnaast is die hele Elseviercolumn wel erg mager. Het gaat voornamelijk over de SP met 1 zinnetje over Herfkens. Daarom kan het best in het SP topic.
Zie je het echt zo?quote:Op vrijdag 18 april 2008 11:35 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee het is net een cowboyfilm: good vs evil.
[..]
Onder het kopje andere voorbeelden idd. Toch gaat nog steeds 80% over de SP.quote:Dan heb je hem niet gelezen, want er staat een waslijst aan aanklachten tegen de PvdA in.
Waarom heb je er last van als hij open blijft?quote:Op vrijdag 18 april 2008 14:54 schreef Klopkoek het volgende:
Wat mij persoonlijk in deze vooral relevant lijkt is dat Martijn_77 diezelfde bron al driemaal in andere topics heeft neergeplant, genoeg keuzemogelijkheid dus om daar verder te gaan.
Misschien moet je je topicdiaree wat beperken.quote:Op zaterdag 19 april 2008 00:29 schreef Martijn_77 het volgende:
Kunnen die persoonlijke off topic aanvallen op mij even verwijderd worden uit dit topic:
Rel om seksuitspraak PvdA-wethouder Den Haag
Dank je
Users Bashen mag geloof ik nooit hoorquote:Op zaterdag 19 april 2008 00:35 schreef gelly het volgende:
[..]
Misschien moet je je topicdiaree wat beperken.
Het bagger?quote:
Volgens de Dikke Van Dalequote:
quote:bag·ger
de bagger, de baggers
1
geen meervoud
modder
betekenisverwante termen
context
2
tropische zuigvis
Op vragen om een ban staat toch een ban?quote:Op zaterdag 19 april 2008 12:39 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ban the fuckers!
Met sommige users kun je lekker discussieren, zelfs als ze helemaal aan de andere kant van het politieke spectrum zitten, met anderen niet. Dat zijn vaak de users die te snel op de man spelen.quote:Op woensdag 16 april 2008 22:09 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik maak me ernstige zorgen over dit subforum qua populariteit die imo steeds verder afneemt.
Toch is er geen gebrek aan politieke onderwerpen.
Hoe komt het?
Ja, ik vind het juist leuk om met tegenstanders aan de slag te gaan.quote:Op zondag 20 april 2008 23:57 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Met sommige users kun je lekker discussieren, zelfs als ze helemaal aan de andere kant van het politieke spectrum zitten, met anderen niet. Dat zijn vaak de users die te snel op de man spelen.
Dat klopt. Dan wordt het zo'n strijd ja.quote:Wat ook helpt is om medestanders in een debat te vinden. Als niemand het met je eens is, dan raak je de motivatie om een punt te vaken snel kwijt.
Da's een gewaagde uitspraakquote:Op maandag 21 april 2008 12:03 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Om te voorkomen dat op basis van elk sullig berichtje een bash topic gemaakt wordt, waar ze in NWS een handje van hebben, is het misschien een idee om een centraal corruptietopic te maken waar topics als deze:
VVD'er opgepakt wegens fraude
en
SP-fractie rommelt op grote schaal met onkosten
een plek kunnen krijgen. De berichtjes zelf hebben vaak weinig discussiewaarde, het achterliggende (maatschappelijke) probleem wel.
Dat heb ik al eens gemaakt. Het heette 'Het Grote frauderende politici topic'. Maar dat is toentertijd een beetje verpest door DS4 die steeds ging zagen als ik wat nieuws postte (onder het mom van 'die politici werken zo hard, in tegenstelling tot jij luiwammes').quote:Op maandag 21 april 2008 12:03 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Om te voorkomen dat op basis van elk sullig berichtje een bash topic gemaakt wordt, waar ze in NWS een handje van hebben, is het misschien een idee om een centraal corruptietopic te maken waar topics als deze:
VVD'er opgepakt wegens fraude
en
SP-fractie rommelt op grote schaal met onkosten
een plek kunnen krijgen. De berichtjes zelf hebben vaak weinig discussiewaarde, het achterliggende (maatschappelijke) probleem wel.
Wie bedoel je nu?quote:Op maandag 21 april 2008 16:17 schreef Klopkoek het volgende:
Grappig om te zien trouwens dat de mensen die zich aangesproken zouden moeten voelen zich achter de ontkenningsmodus verschuilen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |