Nee. Gewoon houden zo en over de EP's keuvelen.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 14:52 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Suggesties voor betere TT zijn welkom.
Ja, maar toch is de vraag wie de laatste nou is.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 15:09 schreef SoupNazi het volgende:
Alle Oceanic six zijn nu dus bekend?
Jin Kwon?quote:Op vrijdag 14 maart 2008 15:23 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Ja, maar toch is de vraag wie de laatste nou is.
Kate Austen
Sayid Jarrah
Sun-Hwa Kwon
Hugo "Hurley" Reyes
Jack Shephard
Aaron? Michael? Ben toch?
Op het graf staat "1974 - 2004", tevens zegt niemand dat Jin dood is - Sun zegt alleen "I miss you so much" en "I wish you could've been there".quote:Op vrijdag 14 maart 2008 15:28 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Jin is dood. Of zit nog op het eiland volgens sommige. Hij is geen Oceanic 6.
Omdat iemand die 324 lijken ergens vandaan kan halen nou niet bepaald een fris persoon is.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 15:33 schreef Shrien het volgende:
Mijn Zoë Bell, wat doe je !
één ding wat ik niet begrijp..
Kapitein: "Where exactly does one come across 324 dead bodies ?
And that is just one of the many reasons why we want Benjamin Linus"
Waarom moeten om die reden Ben hebben ?![]()
In The Economist. Hij was huurmoordenaar voor Ben?quote:Op vrijdag 14 maart 2008 15:38 schreef Demius het volgende:
In welke aflevering kan je zien dat sayid dan van het eiland af is? Ben ik nou zo vergeetachtig? En zou desmond dan niet van het eiland afkomen?
Hoezo? Er staat dat hij op de dag van de crash is overleden (22-sept 2004). Waarom had er 2008 moeten staan?quote:Op vrijdag 14 maart 2008 15:33 schreef wjschreuder het volgende:
[..]
Op het graf staat "1974 - 2004", tevens zegt niemand dat Jin dood is - Sun zegt alleen "I miss you so much" en "I wish you could've been there".
Als Jin was doodgegaan, zou er niet 2004 op zijn graf hebben gestaan, maar 2008. Oftewel, zeer waarschijnlijk is Jin nog op het eiland.
Dat was een flashback.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 15:43 schreef SoupNazi het volgende:
We zagen Jin toch in die flashforward?
Ze zitten geen 5 jaar op het eiland hoor. Real life =/= Lost life.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 15:33 schreef wjschreuder het volgende:
[..]
Als Jin was doodgegaan, zou er niet 2004 op zijn graf hebben gestaan, maar 2008. Oftewel, zeer waarschijnlijk is Jin nog op het eiland.
Er staat 2004, de datum van de crash, omdat het een cover-up is.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 15:33 schreef wjschreuder het volgende:
[..]
Op het graf staat "1974 - 2004", tevens zegt niemand dat Jin dood is - Sun zegt alleen "I miss you so much" en "I wish you could've been there".
Als Jin was doodgegaan, zou er niet 2004 op zijn graf hebben gestaan, maar 2008. Oftewel, zeer waarschijnlijk is Jin nog op het eiland.
Die aflevering waarin hij die gozer neerschiet op de golfbaan?quote:Op vrijdag 14 maart 2008 15:38 schreef Demius het volgende:
In welke aflevering kan je zien dat sayid dan van het eiland af is? Ben ik nou zo vergeetachtig? En zou desmond dan niet van het eiland afkomen?
Desmond zat niet in het vliegtuig.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 15:38 schreef Demius het volgende:
In welke aflevering kan je zien dat sayid dan van het eiland af is? Ben ik nou zo vergeetachtig? En zou desmond dan niet van het eiland afkomen?
Tja, waar is Walt? Ik hoop wel dat de schrijvers hier een goede verklaring hebben voor het feit dat Micheal voor Ben als spion op de boot werkt. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat Micheal Walt alleen zou laten, maar ik kan me ook niet voorstellen dat hij hem meeneemt op een schip dat weer terug naar het eiland gaat...quote:Op vrijdag 14 maart 2008 15:24 schreef Darkzell het volgende:
Michael/Kevin is back!!!
Ik wacht nu al weer op de eerste "WAAAAALT"
Wellicht spioneert Michael om Walt terug te krijgen?quote:Op vrijdag 14 maart 2008 16:00 schreef Don_Gurgen het volgende:
[..]
Tja, waar is Walt? Ik hoop wel dat de schrijvers hier een goede verklaring hebben voor het feit dat Micheal voor Ben als spion op de boot werkt. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat Micheal Walt alleen zou laten, maar ik kan me ook niet voorstellen dat hij hem meeneemt op een schip dat weer terug naar het eiland gaat...
quote:Op vrijdag 14 maart 2008 16:01 schreef Dos37 het volgende:
Micheal was trouwens ook al eerder in beeld. Toen spotten ik hem al.
[ afbeelding ]
Dat iemand in een dronke bui het leuk vond om de muur te bewerken met een bijl.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 16:08 schreef DaFrenk het volgende:
En wat heeft dit dan te betekenen?![]()
http://bp0.blogger.com/_R(...)wE6M/s1600-h/axe.jpg
[ afbeelding ]
Lijkt creepy, maar vlak daaronder staat 'fire station'.... Is dus een standaard bijl vanwege brandveiligheid denk ikquote:Op vrijdag 14 maart 2008 16:10 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Dat iemand in een dronke bui het leuk vond om de muur te bewerken met een bijl.Ik verdenk Daniel.
Hehe, die was me niet eens opgevallen.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 16:08 schreef DaFrenk het volgende:
En wat heeft dit dan te betekenen?![]()
http://bp0.blogger.com/_R(...)wE6M/s1600-h/axe.jpg
[ afbeelding ]
Een bijl in het schip? Dude, there is some crazy shit goin' on on that ship![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Enne heef Desmond zijn geheugen weer terug? Want hij lijkt Michael te herkennen. Alhoewel ze elkaar nooit ontmoet hebben?
[ Bericht 12% gewijzigd door Reki op 14-03-2008 17:11:26 ]zie ondertitel :)
quote:Op vrijdag 14 maart 2008 16:35 schreef Reki het volgende:
Volgende week...Ja man, in aflevering 5 al. "I'm perfect."SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Enne heef Desmond zijn geheugen weer terug? Want hij lijkt Michael te herkennen. Alhoewel ze elkaar nooit ontmoet hebben?[@Last.fm |
Wil je de afbeelding even achter een link zetten? Ik zag 'm namelijk zonder te selecteren...quote:Op vrijdag 14 maart 2008 16:35 schreef Reki het volgende:
Volgende week...
Enne heef Desmond zijn geheugen weer terug? Want hij lijkt Michael te herkennen. Alhoewel ze elkaar nooit ontmoet hebben?
Dat was echt zo een dikke BS he.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 17:54 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Zo lastig was het niet. Jin=flashback Sun=Flashforward.
Wat dacht je van dat bloed op de muur in de kamer waar Sayid en Desmond zouden gaan slapen?quote:Op vrijdag 14 maart 2008 16:08 schreef DaFrenk het volgende:
En wat heeft dit dan te betekenen?![]()
http://bp0.blogger.com/_R(...)wE6M/s1600-h/axe.jpg
[ afbeelding ]
Een bijl in het schip? Dude, there is some crazy shit goin' on on that ship![]()
Zeer zeker.quote:
Waarom vroeg Sun de heletijd naar Jin tijdens de bevalling?quote:Op vrijdag 14 maart 2008 15:28 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Jin is dood. Of zit nog op het eiland volgens sommige. Hij is geen Oceanic 6.
Het was voor een Chinees bedoeld en de panda is geloof ik het nationale symbool van Chinaquote:Op vrijdag 14 maart 2008 19:44 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ik zat de hele aflevering te wachten op een grote conspiracy waarom Jin per se een panda moest hebben.
Los mijn vraag ook is opquote:Op vrijdag 14 maart 2008 19:47 schreef Shadowcat het volgende:
Suns verhaallijn = flashforward
Jins verhaallijn = flashback
Opgelost.
2008quote:Op vrijdag 14 maart 2008 15:33 schreef wjschreuder het volgende:
[..]
Op het graf staat "1974 - 2004", tevens zegt niemand dat Jin dood is - Sun zegt alleen "I miss you so much" en "I wish you could've been there".
Als Jin was doodgegaan, zou er niet 2004 op zijn graf hebben gestaan, maar 2008. Oftewel, zeer waarschijnlijk is Jin nog op het eiland.
Omdat ze waanideeen had van de pijn. Zelfde als waneer mensen God om steun vragen, die bestaat ook niet net als Jin. Gewoon om kracht te krijgen voor de bevalling.quote:
Dat snap ik ff niet? Charles Widmore heeft dat vliegtuig gefaked en dan lijkt het me dat die zelf de lijken regelt?quote:Op vrijdag 14 maart 2008 15:42 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Omdat iemand die 324 lijken ergens vandaan kan halen nou niet bepaald een fris persoon is.
quote:
quote:Op vrijdag 14 maart 2008 15:33 schreef Shrien het volgende:
Mijn Zoë Bell, wat doe je !
één ding wat ik niet begrijp..
Kapitein: "Where exactly does one come across 324 dead bodies ?
And that is just one of the many reasons why we want Benjamin Linus"
Waarom moeten om die reden Ben hebben ?![]()
quote:Op vrijdag 14 maart 2008 15:33 schreef wjschreuder het volgende:
[..]
Op het graf staat "1974 - 2004", tevens zegt niemand dat Jin dood is - Sun zegt alleen "I miss you so much" en "I wish you could've been there".
Als Jin was doodgegaan, zou er niet 2004 op zijn graf hebben gestaan, maar 2008. Oftewel, zeer waarschijnlijk is Jin nog op het eiland.
quote:Op vrijdag 14 maart 2008 15:43 schreef SoupNazi het volgende:
We zagen Jin toch in die flashforward?
quote:Op vrijdag 14 maart 2008 16:35 schreef Reki het volgende:
Volgende week...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Enne heef Desmond zijn geheugen weer terug? Want hij lijkt Michael te herkennen. Alhoewel ze elkaar nooit ontmoet hebben?quote:Op vrijdag 14 maart 2008 18:41 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Zeer zeker.
mooi gedaan met die flashbacks en flashforwards.
Maar reden waarom ze Ben nodig hebben?
Misschien heeft Ben, de cover-up in actie gezet met dat nep vliegtuig?
zin in volgende weekquote:Op vrijdag 14 maart 2008 20:15 schreef Treveo het volgende:
[..]
Dat snap ik ff niet? Charles Widmore heeft dat vliegtuig gefaked en dan lijkt het me dat die zelf de lijken regelt?
Ik vraag me sterk af of sommige mensen meer dan één aflevering van Lost hebben hebben gezien. Wat een domme vragen allemaal, sorry hoor. En ik ben echt niet iemand die all wiki'ls leest, integendeel...Ten percent faster with a sturdier frame
Ik durfde het niet te zeggen.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 20:25 schreef TC03 het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Enne heef Desmond zijn geheugen weer terug? Want hij lijkt Michael te herkennen. Alhoewel ze elkaar nooit ontmoet hebben?
[/spoiler]
[..]
[..]
[afbeelding]
Ik vraag me sterk af of sommige mensen meer dan één aflevering van Lost hebben hebben gezien. Wat een domme vragen allemaal, sorry hoor. En ik ben echt niet iemand die all wiki'ls leest, integendeel...
Soms vraag ik me inderdaad ook wel eens af of men wel oplet tijdens het kijken.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 20:25 schreef TC03 het volgende:
Ik vraag me sterk af of sommige mensen meer dan één aflevering van Lost hebben hebben gezien. Wat een domme vragen allemaal, sorry hoor. En ik ben echt niet iemand die all wiki'ls leest, integendeel...
Van paar gasten hier (o.a. Symer geloof ik) begreep ik juist dat er door dat www.find815.com spel duidelijk was geworden dat Widmore het vliegtuig had gefaked...quote:Op vrijdag 14 maart 2008 20:31 schreef TC03 het volgende:En Ben heeft natuurlijk dat wrak gefaked, omdat hij niet wilt dat het eiland gevonden wordt. En daarom willen ze Benjamin Linus hebben, omdat ze die 320 lijken niet kunnen verklaren. Snap ook niet hoe je die link niet kan leggen, ze zeggen het nog expliciet deze aflevering.
quote:Voor het gemak neem ik maar even aan dat Abbadon voor hetzelfde bedrijf werkt dat ook dat vliegtuigwrak gefaked heeft (dat was het bedrijf van Penny's pa) door die foto van Pen en Des en door de manier waarop Abbadon reageerde toen Naomi naar overlevenden van 815 vroeg.
Daarom dacht ik al die tijd dat Widmore dat vliegtuig had gefaked en niet Ben...quote:Dat werd in de afl van vorige week geïmpliceerd. Het schip dat 815 vond kreeg die coördinaten van die locatie toegestuurd van het bedrijf van Penny's pa. Dus iemand wist precies waar dat ding zou liggen. Hoe kan iemand precies weten waar iets (met neppe lijken) ligt, als ze het niet zelf daar gepland hebben?
Al zou dat zo zijn, Withmore zou dat niet tegen de bemanning vertellen. Withmore wilt dan om een andere reden Benjamin hebben.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 20:40 schreef Treveo het volgende:
Paar quotes van Symer, ik heb het geplakt in mijn notepad:
[..]
[..]
Daarom dacht ik al die tijd dat Widmore dat vliegtuig had gefaked en niet Ben...
Eigenlijk moet ik ook niet teveel naar de anderen luisterenquote:Op vrijdag 14 maart 2008 20:43 schreef TC03 het volgende:
[..]
Al zou dat zo zijn, Withmore zou dat niet tegen de bemanning vertellen. Withmore wilt dan om een andere reden Benjamin hebben.
Don't trust the captain!quote:Op vrijdag 14 maart 2008 20:31 schreef TC03 het volgende:
Je bent echt superdom als je Sun ziet huilen bij het graf van Jin en dan denkt dat Jin in een flash-forward zat. Dat je dan even niet ziet dat hij een telefoon uit 1983 heeft en schreeuwt dat ie pas twee maanden getrouwd is zie ik dan nog door de vingers. Snap gewoon echt niet hoe je dat niet door kan hebben.
En Ben heeft natuurlijk dat wrak gefaked, omdat hij niet wilt dat het eiland gevonden wordt. En daarom willen ze Benjamin Linus hebben, omdat ze die 320 lijken niet kunnen verklaren. Snap ook niet hoe je die link niet kan leggen, ze zeggen het nog expliciet deze aflevering.
Dat zou een goede TT geweest zijn...quote:Op vrijdag 14 maart 2008 20:51 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Don't trust the captain the captain!
wie heeft dat krantenknipselplaatje nogquote:Op vrijdag 14 maart 2008 21:17 schreef Ascaroth het volgende:
Michael AKA Kevin Johnson zat natuurlijk in die grafkist uit Jacks flashforward.
De naam begon toch met Jo. En liet-ie niet een kind achter?quote:Op vrijdag 14 maart 2008 21:24 schreef Dulk het volgende:
[..]
wie heeft dat krantenknipselplaatje nog?
idd, er zijn een heleboel domme vragen en conclusies te vinden hier, maar het was wel een verrassing dat ben het wrack gestaged heeft volgens de kapitein. Al is het wel geinig wie we nu moeten vertrouwen en wie niet, Ben en de boot wijzen constant naar elkaar als de slechterik. Al lijkt in de preview van volgende week wel het e.e.a duidelijk te worden wie nu de échte slechterik isquote:
Dat dacht ik ook ... maar blijkbaar denkt niemand anders dat. Althans ik ben het nog niet tegen gekomen op andere boards.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 21:17 schreef Ascaroth het volgende:
Michael AKA Kevin Johnson zat natuurlijk in die grafkist uit Jacks flashforward.
We zien over een jaar of 3 vanzelf wel of je gelijk had. Kan me niet voorstellen dat ze al voor ergens halverwege seizoen 6 of zo gaan onthullen welke dooie er in die kist zat.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 21:52 schreef -MyLove- het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook ... maar blijkbaar denkt niemand anders dat. Althans ik ben het nog niet tegen gekomen op andere boards.
Dat dacht ik ook! Wel heel knap van de makers gedaan, flash-forward en flash-back door elkaar gebruiken, het duurde echt tot het stukje bij het graf dat ik het doorhadquote:Op vrijdag 14 maart 2008 13:06 schreef Symer het volgende:
Bij de begrafenis viel het kwartje pas, in het ziekenhuis dacht ik nog dat Sun en Jin gescheiden waren, dat Jin weer bij z'n oude baas werkte en dat hij niks met Sun te maken wilde hebben
Wederom: me tooquote:Op vrijdag 14 maart 2008 13:07 schreef Symer het volgende:Toen hij vroeg of er nog iemand kwam en 'Good' zei toen dat niet zo bleek te zijn met die stiekeme oogjes verwachtte ik een beetje een flinke vrijpartij.
Volgens mij wel, met die golfer. Sayid kwam hem bekend voor ofzo?quote:Op vrijdag 14 maart 2008 23:23 schreef Dalamar het volgende:
Bovendien wordt in Episode 3 (waarin we de flash forwards van Sayid zien) voor zover ik me kan herinneren niet 1 keer gesproken over de O6.
Klopt. Sayid vertelde hem dat hij 1 van de Oceanic 6 is waarna die golfer bleek wegtrok.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 23:26 schreef DaFrenk het volgende:
[..]
Volgens mij wel, met die golfer. Sayid kwam hem bekend voor ofzo?
Dat denk ik nog steeds, ik ben het met TC03 eens dat als Widmore de hele boel zelf gestaged zou hebben dat hij dat dan niet aan de freighties (boaties?) zou vertellen.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 20:40 schreef Treveo het volgende:
Paar quotes van Symer, ik heb het geplakt in mijn notepad:
[..]
[..]
Daarom dacht ik al die tijd dat Widmore dat vliegtuig had gefaked en niet Ben...
Dat is wel goeie raad idd. In principe klopt iets pas 100% als het in een aflevering te zien is geweest.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 20:46 schreef Treveo het volgende:
[..]
Eigenlijk moet ik ook niet teveel naar de anderen luisteren
Ik heb het even nagekeken, Sayid vertelt inderdaad dat hij een van de O6 is, maar hij wordt niet herkend vantevoren door de andere golfer.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 23:29 schreef Symer het volgende:
[..]
Klopt. Sayid vertelde hem dat hij 1 van de Oceanic 6 is waarna die golfer bleek wegtrok.
Hij zal wel geweten hebben dat Ben achter hem aan zit en dat hij op dat moment tegenover iemand stond die met Ben zou kunnen samenwerken.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 23:41 schreef Dalamar het volgende:
[..]
Ik heb het even nagekeken, Sayid vertelt inderdaad dat hij een van de O6 is, maar hij wordt niet herkend vantevoren door de andere golfer.
Waarom de beste man bleek wegtrekt is me nog een raadsel.
Bij die bloedvlek, die bijl en Regina dacht ik steeds dat dit schip eigenlijk precies is hoe ik mij de USS Eldridge had voorgesteld dat ook 'unstuck' in tijd en ruimte was en waarvan de bemanning ook gek werd. Schiet me nu ook te binnen dat ik dit al eens eerder getypt heb in 1 dezer topics en dat daarbij ook een tekenfilm ter sprake kwam van een ruimteschip waar de bemanning ook gek werk. Lollig hoe die theorieën van 2-3 jaar terug nog steeds bruikbaar zijnquote:Op vrijdag 14 maart 2008 23:18 schreef Addict89 het volgende:
Jin. Had al wel het gevoel dat er iets niet klopte met Jin/Sun, maar pas na een tijdje door dat het flashback/flashforward was. Het verhaal op de boot is interessant, met zelfmoordenaars waar niemand meer van opkijkt..
quote:
Er zaten rond de 350 man in dat kleine Dharma-dorpje waar de Lockies nu zitten?quote:Op vrijdag 14 maart 2008 23:53 schreef DaBOON het volgende:
Iemand snapte de link niet met Widmore, de lijken en Ben? Het lijkt mij in ieder geval logisch dat Ben gewoon die hele crash gefaked heeft. Dat kon hij doen door die communicatie ruimte van die gast met dat lapje die Charlie liet verzuipen door zijn granaat. Die lijken had ie nog van z'n oude kamp ergens bewaard ofzo (die mensen die vergast waren)?! En het restaantal had ie in die kuil gegooid waar Locke ook in kwam te liggen.
Ik denk niet dat ik héél veel van de waarheid afzit hier.
Als je er op dat moment nog vanuit gaat dat het een FF is neem je aan dat hij hertrouwd is, lijkt me. Dat deed ik wel iigquote:Dat van die Flash forward/ Flash back werd je toch wel héél duidelijk gemaakt op het moment waar de muziek aanzwengeld en Jin zegt dat hij pas 2 maanden getrouwd is. Toen gaven de makers het op een presenteerblaadje.
Als wij met z'n allen die de moeite nemen om hier op internet over Lost te discussiëren al infantiel zijn, dan is ook niet verwonderlijk meer dat deze aflevering een nieuw kijkcijfer-dieptepunt heeft behaald (11,9M).quote:Op zaterdag 15 maart 2008 00:27 schreef Merkie het volgende:
Sinds wanneer zijn de Lost-kijkers over het algemeen zo infantiel geworden zeg? Wat een hoop domme vragen. "Oh boehoe verwarrende aflevering". Nee niks verwarrend, je bent gewoon dom als je het verwarrend vindt
.
Ja, daar zit elke tv-zender wel op te wachten.quote:Op zaterdag 15 maart 2008 00:48 schreef Haunter het volgende:
Volgens mij moet Lost het vooral hebben van het downloadende volk.
lekker figuur heb zequote:Op zaterdag 15 maart 2008 00:48 schreef Haunter het volgende:
Juliet![]()
Kijkcijfers in Amerika boeien mij totaal niet. Volgens mij moet Lost het vooral hebben van het downloadende volk.
Het zou je wel moeten boeien, want als deze trend zich doorzet kun je je geliefde Lost binnenkort wel vaarwel zeggen.quote:Op zaterdag 15 maart 2008 00:48 schreef Haunter het volgende:
Kijkcijfers in Amerika boeien mij totaal niet. Volgens mij moet Lost het vooral hebben van het downloadende volk.
Niks stoers aan.quote:Op zaterdag 15 maart 2008 00:51 schreef Shadowcat het volgende:
[..]
Het zou je wel moeten boeien, want als deze trend zich doorzet kun je je geliefde Lost binnenkort wel vaarwel zeggen.
Stoere praatjes vullen geen gaatjes.
Dat dus.quote:Op zaterdag 15 maart 2008 00:52 schreef jorienvdherik het volgende:
Zo serie blazen niet voortijdig op hoor.
dvd verkoop enz...
en einde is toch al aangekondigd in 2009 ofzo
Onder downloadend volk reken ik ook dvd-releases, in ieder geval niet live-kijkers in Amerika.quote:Op zaterdag 15 maart 2008 01:02 schreef Shadowcat het volgende:
"Volgens mij moet Lost het vooral hebben van het downloadende volk" is gewoon een aartsdomme opmerking, omdat dat geen enkele cent oplevert voor de producenten en de zender. Daar moeten ze dus juist helemaal niks van hebben, het kost ze alleen maar.
Dan moet je dat zeggen.quote:Op zaterdag 15 maart 2008 01:04 schreef Haunter het volgende:
[..]
Onder downloadend volk reken ik ook dvd-releases, in ieder geval niet live-kijkers in Amerika.
Wat dacht je van Las Vegas? Daar is hetzelfde mee gebeurd.quote:Op zaterdag 15 maart 2008 00:52 schreef jorienvdherik het volgende:
Zo serie blazen niet voortijdig op hoor.
dvd verkoop enz...
en einde is toch al aangekondigd in 2009 ofzo
Alles moet tegenwoordig via itunes gaan, anders hoor je er als zender er niet bijquote:Op zaterdag 15 maart 2008 07:31 schreef FoXje het volgende:
Waarom kan ik niet tegen betaling downloaden rechtstreeks bij ABC? Dan zou ik dat zeker doen, gegarandeerde kwaliteit en downloadsnelheid.
En volgens mij verkoopt Lost ook best aardig via itunes. Maar dat kan dan weer alleen in de VS. Als ze nou slim zijn verkopen ze de afleveringen ook hier in NL. Anders worden ze sowieso gedownload voor noppes en dan verdien er in ieder geval nog iets aan.quote:Op zaterdag 15 maart 2008 08:41 schreef Liquidootje het volgende:
[..]
Alles moet tegenwoordig via itunes gaan, anders hoor je er als zender er niet bij
Als ie dat zou doen, dan is meteen zijn cover weg. (op die boot weten ze niet dat hij van het eiland afkomt, of wel natuurlijk, maar dat zien we volgende week)quote:Op zaterdag 15 maart 2008 07:35 schreef FoXje het volgende:
Saaie ep. Maar wat doet Michael op die boot. Valt me mee dat ie niet meteen aan Desmond en Sayid vroeg: Have you seen my booooooooooooy? Where is WALLLLLLLLLLT?
![]()
Ik denk dat ze meer verdienen aan de verkoop van een seizoen aan een buitenlandse tv-zender (in dit geval Net 5). Overigens denk ik niet dat ze er in ieder geval nog iets aan gaan verdienen als ze het zo zouden doen, het blijft Nederland hequote:Op zaterdag 15 maart 2008 10:12 schreef Don_Gurgen het volgende:
[..]
En volgens mij verkoopt Lost ook best aardig via itunes. Maar dat kan dan weer alleen in de VS. Als ze nou slim zijn verkopen ze de afleveringen ook hier in NL. Anders worden ze sowieso gedownload voor noppes en dan verdien er in ieder geval nog iets aan.
Daar hoef je eigenlijk niet bang voor te zijn hoor, zon 15 mil vierwers per week ofsow.quote:Op zaterdag 15 maart 2008 08:49 schreef Isegrim het volgende:
Als ze Lost voordtijdig afblazen, word ik echt boos.Als ze dan maar wel vertellen hoe het afloopt.
Die gast heeft alle survivors misleid, enkele ervan vermoord en nu vertrouwen ze hemquote:Op zaterdag 15 maart 2008 10:20 schreef Nick-GizMo het volgende:
Sayid tegen Michael : "Nice to meet you"
Kwam een beetje over van, Eindelijk iemand hier die we kennen, en we vertrouwen je Micheal..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Michael Scott: If I were joking, you'd be laughing. Do you look like you're laughing?
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Die gast heeft echt tijd teveel.quote:Op zaterdag 15 maart 2008 11:21 schreef solidslayer het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=YMVONkmOqFw
Zie deze gast analyseert elke aflevering scene per scene!![]()
Hij vind zelfs het Hanso Foundation logo op het diploma van Juliet in haar kamer aan de muur![]()
En legt zelfs uit hoe Ben Juliet loopt te "checken"![]()
Wel tof om te zien!quote:Op zaterdag 15 maart 2008 11:21 schreef solidslayer het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=YMVONkmOqFw
Zie deze gast analyseert elke aflevering scene per scene!![]()
Voor zover ik weet heeft Ben Michael gewoon op koers naar die in/uitgang gezet, hij gaf die ook destijds toen Michael met WAAAAAAAALLLTTTT!!!!!! vertrok van de steiger. Aan de andere kant daarvan ligt dat schip, dus gek is het niet dat ze hem opgepikt hebben. Waarom hij daar als schoonmaker werkt weet ik niet, zal wel dwang zijn van de kapitein. Het is alleen vreemd dat ze iedereen die in het vliegtuig zat kennen maar hem niet.quote:Op zaterdag 15 maart 2008 12:22 schreef Evil_Jur het volgende:
Mensen moeten echt wat beter leren opletten hier
Maarja, het hele Jin-flashback en Sun-flashforward was ook wel flauw van de schrijvers, dat soort dingen vind ik niet echt origineel.
Michael was al duidelijk, en hoewel ik het een kutvent vind wil ik toch weten hoe dat nou zit.
Een ander idee is dus dat Ben de gevonden 815 in scene heeft gezet. Dan is het inderdaad de vraag hoe hij aan 300+ lijken komt. Sowieso vraag ik me dan af hoe hij dat overtuigend heeft kunnen en hoe hij dat heeft kunnen regelen in zo'n korte tijd.
Maar wat is er dan met Michael gebeurd onderweg? Waar is Walt? Hoe staat hij in contact met Ben en waarom? Misschien is Michael eerst thuisgekomen en toen pas door al dan niet direct door Ben is gerecruteerd. Mogelijk uit schuldgevoel voor het vermoorden van Libby en Ana-Lucia.quote:Op zaterdag 15 maart 2008 13:02 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Voor zover ik weet heeft Ben Michael gewoon op koers naar die in/uitgang gezet, hij gaf die ook destijds toen Michael met WAAAAAAAALLLTTTT!!!!!! vertrok van de steiger. Aan de andere kant daarvan ligt dat schip, dus gek is het niet dat ze hem opgepikt hebben. Waarom hij daar als schoonmaker werkt weet ik niet, zal wel dwang zijn van de kapitein. Het is alleen vreemd dat ze iedereen die in het vliegtuig zat kennen maar hem niet.
Maar het lijkt me niet onmogelijk dat Ben nog op en neer kon in die tijd, en dat hij ook een machtig 'front'-bedrijf had in de echte wereld werd duidelijk in die aflevering dat Juliet gerecruteerd werd (Mittelos). Ik zou Ben niet onderschatten, maar het is inderdaad de vraag hoe ze het geloofwaardig gaan maken dat hij dat voor elkaar gekregen heeft. Ik denk overigens niet dat WIdmore de recovery gefaked heeft...quote:Het lijkt me overigens sterk dat Ben die hele shit in scene heeft gezet, op het eiland hebben ze daar de middelen niet voor, buiten dat kom je vanaf dat eiland niet zomaar aan een Oceanic vliegtuig incl. passagiers.
Mwah, lijkt me vrij simpel eigenlijk:quote:Op vrijdag 14 maart 2008 16:00 schreef Don_Gurgen het volgende:
[..]
Tja, waar is Walt? Ik hoop wel dat de schrijvers hier een goede verklaring hebben voor het feit dat Micheal voor Ben als spion op de boot werkt. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat Micheal Walt alleen zou laten, maar ik kan me ook niet voorstellen dat hij hem meeneemt op een schip dat weer terug naar het eiland gaat...
Ja dat vindt niemand leuk denk ik (Michael wordt universeel gehaat geloof ik, zeker na al dat gegil om Walt en hij is natuurlijk een moordenaar), maar voor de verhaallijn kan het wel weer een interessante twist opleveren.quote:Op zaterdag 15 maart 2008 13:46 schreef -Sum- het volgende:
fijne aflevering, alleen beetje jammer dat michael terug is
quote:Op zaterdag 15 maart 2008 13:39 schreef Liquidootje het volgende:
Tuurlijk, dat zal het wel zijn. Een boot op een bounty missie pikt een neger op in the middle of nowhere en biedt hem meteen een baantje aan als bloedzwabber.
Logisch.
Dat is waar, maar daarin wordt niet verteld wat zijn rol zal zijnquote:Op zaterdag 15 maart 2008 14:00 schreef Shadowcat het volgende:
Voor de Michael-spoiler hoef je geen spoilerlezer te zijn, want zijn naam staat al sinds aflevering 4x01 gewoon in de opening credits.
Nee, daar mee werd geïllustreerd dat Ben zijn eigen mensen had voorgelogen.quote:Op zaterdag 15 maart 2008 14:08 schreef solidslayer het volgende:
en herinnert ook iemand het stukje van die russische 1 ooggast (btw leeft hij nog?) toen hij in the looking glass kwam en verbaasd was die 2 chicks daar te zien? Hij zei letterlijk dat ie dacht dat ze op een missie waren in Canada. Dus ik denk niet dat ze persee die duikboot nodig hebben daarvoor..
In Death Proof was ze anders best aardigquote:Op vrijdag 14 maart 2008 18:43 schreef planethugo het volgende:
grappig van die zoë bell, was eigenlijk wel te verwachten aangezien die niet echt kan acteren
Dat denk ik ook ja, domme Amerikanen verpesten het voor onsquote:Op zaterdag 15 maart 2008 15:11 schreef janspj het volgende:
Jammer van de tegenvallende kijkcijfers. Lost is voor de gemiddelde gewoon te moeilijk denk ik..
Nou, als je wat reacties in het begin van dit topic leest lijkt het dat er ook veel domme kijkers in Nederland zijn.quote:Op zaterdag 15 maart 2008 15:25 schreef Shrien het volgende:
[..]
Dat denk ik ook ja, domme Amerikanen verpesten het voor ons
Daarin was ze vooral stuntvrouw en geen actrice. Nogal een verschil lijkt me.quote:Op zaterdag 15 maart 2008 14:24 schreef G-Mart het volgende:
[..]
In Death Proof was ze anders best aardig
Ze heeft ook aangegeven dat het een gastrolletje is van 1 episode. Was vooral voor de stunt.quote:Op zaterdag 15 maart 2008 15:44 schreef Shadowcat het volgende:
[..]
Daarin was ze vooral stuntvrouw en geen actrice. Nogal een verschil lijkt me.
En dat was ook prima en erg leuk, maar dan moet G-mart niet opeens gaan doen of ze nou een goede actrice is, want dat is ze dus niet. Wel een tof mens, maar een tenenkrommende actrice.quote:Op zaterdag 15 maart 2008 15:53 schreef chansadres het volgende:
[..]
Ze heeft ook aangegeven dat het een gastrolletje is van 1 episode. Was vooral voor de stunt.
Misschien heeft Ben zijn dood in scene gezet en is Jin nu ook een hitman voor Ben net als Sayid. En zo zijn er nog wel 100 scenario's te bedenken.quote:Op zaterdag 15 maart 2008 16:32 schreef Evil_Jur het volgende:
Lijkt me trouwens wel dat Jin echt dood is. Waarom zou hij op het eiland achter willen blijven? Weg van zijn vrouw en kind, lijkt me onwaarschijnlijk. Plus dat Sun echt lijkt te rouwen, niet een show voor de media / autoriteiten.
Bron?quote:Op zaterdag 15 maart 2008 15:11 schreef janspj het volgende:
Jammer van de tegenvallende kijkcijfers. Lost is voor de gemiddelde gewoon te moeilijk denk ik..
Omdat ie daarmee weet dat hij zijn vrouw en kind kan redden? Die moeten immers van het eiland af. En dat Sun echt aan het rouwen lijkt te zijn is niet zo gek als ze haar man op een eiland heeft achtergelaten en nooit meer zal zien.quote:Op zaterdag 15 maart 2008 16:32 schreef Evil_Jur het volgende:
Lijkt me trouwens wel dat Jin echt dood is. Waarom zou hij op het eiland achter willen blijven? Weg van zijn vrouw en kind, lijkt me onwaarschijnlijk. Plus dat Sun echt lijkt te rouwen, niet een show voor de media / autoriteiten.
Wel eens van Google gehoord? 10 seconden werk, luiaard.quote:
quote:Lost lost a mil from last week, hitting a new season low of 11.87 mil.
Overdrijven is ook een vak zeg.quote:Op zaterdag 15 maart 2008 15:57 schreef Shadowcat het volgende:
[..]
En dat was ook prima en erg leuk, maar dan moet G-mart niet opeens gaan doen of ze nou een goede actrice is, want dat is ze dus niet. Wel een tof mens, maar een tenenkrommende actrice.
quote:Op zaterdag 15 maart 2008 17:16 schreef Liquidootje het volgende:
Ach man, de kat van de overburen acteert nog beter dan dat hoerige kutwijf van een smerige achterlijke bastaard.
10 seconden als je weet met welke zoekwoorden je moet zoeken, ik kwam alleen de cijfers van meer dan een jaar oud tegen...quote:Op zaterdag 15 maart 2008 16:55 schreef Shadowcat het volgende:Wel eens van Google gehoord? 10 seconden werk, luiaard.
Dat zou verklaren waarom er niemand kwamquote:Op vrijdag 14 maart 2008 21:17 schreef Ascaroth het volgende:
Michael AKA Kevin Johnson zat natuurlijk in die grafkist uit Jacks flashforward.
Ik had vooraf wel zoiets van dat hij maar moest verzuipen.. Maar ik ben nu toch wel benieuwdquote:Op zaterdag 15 maart 2008 20:49 schreef Haunter het volgende:
Was wel sceptisch toen ik hoorde dat Michael terug kwam, maar nu ben ik wel nieuwsgierig wat hij meegemaakt heeft etc![]()
Eindelijk een medestander!quote:Op zaterdag 15 maart 2008 22:22 schreef Merkie het volgende:
Ik snap niet wat iedereen tegen Maikol heeft, in seizoen 1 vond ik 'm wel gers. En in seizoen 2 vond ik het ook wel verfrissend dat hij de enige was die niet met z'n luie reet op het strand ging zitten of ging chillen The Swan.
HAVE YOU SEEN MY BOIIIII??quote:Op zaterdag 15 maart 2008 22:22 schreef Merkie het volgende:
Ik snap niet wat iedereen tegen Maikol heeft, in seizoen 1 vond ik 'm wel gers. En in seizoen 2 vond ik het ook wel verfrissend dat hij de enige was die niet met z'n luie reet op het strand ging zitten of ging chillen The Swan.
Het wordt nog dit seizoen bekend wie in de kist lag...quote:Op vrijdag 14 maart 2008 22:12 schreef Shadowcat het volgende:
[..]
We zien over een jaar of 3 vanzelf wel of je gelijk had. Kan me niet voorstellen dat ze al voor ergens halverwege seizoen 6 of zo gaan onthullen welke dooie er in die kist zat.
Bron ?quote:Op zaterdag 15 maart 2008 22:39 schreef Liquidootje het volgende:
Wisten jullie dat michael maar 3 keer op de set geweest is. De rest hebben ze éénmalig met een bluescreen opgenomen en digitaal in de afleveringen geedit.
1 x waterscene opgenomen (boot, raft bouwen)
1 x Running in jungle
1 x Shoot person x
They took my son! RIGHT OUT OF MY HANDS! is een voice opname
Lol, als wij op het forum hier al gek worden van Michael z'n 'WAAAAAAAAAAAAAALT' dan kun je nagaan wat z'n vrouw van hem moet denkenquote:Op zaterdag 15 maart 2008 22:51 schreef Shrien het volgende:
[..]
Bron ?
Hij is juist 24/7 op de set, zn vrouw wordt ook gek van 'm,
jaren lang zat hij hard op zn scripts door te lezen/blèren
Bron?quote:Op zaterdag 15 maart 2008 22:51 schreef Shrien het volgende:
[..]
Bron ?
Hij is juist 24/7 op de set, zn vrouw wordt ook gek van 'm,
jaren lang zat hij hard op zn scripts door te lezen/blèren
Lijkt me erg stug...quote:Op zaterdag 15 maart 2008 22:39 schreef Liquidootje het volgende:
Wisten jullie dat michael maar 3 keer op de set geweest is. De rest hebben ze éénmalig met een bluescreen opgenomen en digitaal in de afleveringen geedit.
1 x waterscene opgenomen (boot, raft bouwen)
1 x Running in jungle
1 x Shoot person x
They took my son! RIGHT OUT OF MY HANDS! is een voice opname
quote:Op zaterdag 15 maart 2008 23:02 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Bron?. Lijkt me wel leuk om te lezne.
quote:Op zaterdag 15 maart 2008 15:36 schreef PietjePuk007 het volgende:
Wat zijn de kijkcijfers dan (en wat waren ze op 't hoogtepunt)?
Thanx, we gaan naar een dieptepuntquote:Op zondag 16 maart 2008 01:13 schreef Symer het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
2x01 was het hoogtepunt met 23,5 miljoen kijkers, dat kwam voornamelijk doordat Lost toen net een Emmy had gewonnen en iedereen die het nog niet kende wilde zien wat het nou eigenlijk voor serie was.
3x15 was het dieptepunt met 11,5 miljoen. Daar zitten we nu dus akelig dicht bij in de buurt.
In die grafiek kun je ook mooi zien hoe ABC met Lost heeft zitten naaien. Ze dachten dat fans een hekel hadden aan de uitzendschema's van seizoen 1 en 2 (5 weken afleveringen, 3 weken niet, 2 weken wel, 4 weken niet, enz). Dus vroegen ze de schrijvers twee kleinere seizoenen te maken.quote:Op zondag 16 maart 2008 11:40 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Thanx, we gaan naar een dieptepunt. Gelukkig liggen de seizoenen al vast
.
quote:Op zaterdag 15 maart 2008 23:00 schreef G-Mart het volgende:
[..]
Lol, als wij op het forum hier al gek worden van Michael z'n 'WAAAAAAAAAAAAAALT' dan kun je nagaan wat z'n vrouw van hem moet denken
Je bedoelt "Kevin"quote:Op zondag 16 maart 2008 14:26 schreef wolfrolf het volgende:
ABC moet lost niet op 10 uur zetten
En tevens:Michael
De man met echte kloten!
Uhm ja dat was niet zo slimquote:Op vrijdag 14 maart 2008 15:33 schreef wjschreuder het volgende:
[..]
Op het graf staat "1974 - 2004", tevens zegt niemand dat Jin dood is - Sun zegt alleen "I miss you so much" en "I wish you could've been there".
Als Jin was doodgegaan, zou er niet 2004 op zijn graf hebben gestaan, maar 2008. Oftewel, zeer waarschijnlijk is Jin nog op het eiland.
]Op vrijdag 14 maart 2008 19:50 schreef Ridley het volgende:
[..]
2008.
Dan zou Sun 4 jaar zwanger zijn geweest.
Weet je niet. Volgens het verhaal wat de O6 ophangen zouden alleen zij de crash hebben overleefd, dus iedereen die niet terugkomt krijgt dan automatisch de sterfdatum die ze al hadden (iedereen is al dood verklaard). Dus Jin kan best gewoon dood zijn gegaan op het eiland.quote:Op zondag 16 maart 2008 15:48 schreef wjschreuder het volgende:
[..]
Uhm ja dat was niet zo slimik bedoelde dat als Jin was doodgegaan er 2005 op had moeten staan (vlucht 815 stortte neer op 22 sept 2004).
Nou kan het zijn dat ze daarover gelogen hebben, maar de verhalen van de Oceanic 6 waren meestal enigsinds gebaseerd op de waarheid (dus dan hadden ze wel verteld dat Jin op het eiland was overleden). In combinatie met dat Sun en Hurley geen een keer echt bevestigen dat Jin dood is, denk ik dat hij nog op het eiland is..
Het blijft gewoon redelijk op niveau en gaat zelfs stijgenquote:Op zondag 16 maart 2008 11:47 schreef Symer het volgende:
[..]
Ik voorspel dan ook dieptepunt na dieptepunt qua kijkcijfers na de stop.
Ik dacht dat de O6 ook vertelde over mensen die waren doodgegaan op het eiland?quote:Op zondag 16 maart 2008 16:38 schreef TC03 het volgende:
[..]
Weet je niet. Volgens het verhaal wat de O6 ophangen zouden alleen zij de crash hebben overleefd, dus iedereen die niet terugkomt krijgt dan automatisch de sterfdatum die ze al hadden (iedereen is al dood verklaard). Dus Jin kan best gewoon dood zijn gegaan op het eiland.
Volgens mij zeiden ze ergens in de eerste aflevering dat zij de enige overlevenden waren.quote:Op zondag 16 maart 2008 17:36 schreef wjschreuder het volgende:
[..]
Ik dacht dat de O6 ook vertelde over mensen die waren doodgegaan op het eiland?
De agent die op Kate moest passen was volgens hun in de crash overleden, maar dat was in ieder geval zodat Kate niks uit hoefde te leggen.
Volgens het verhaal van Jack (wat waarschijnlijk het officiele verhaal is) is de rest allemaal omgekomen tijdens de crash in zee. Behalve 8 personen, waarvan 2 de kust niet haalden. Volgens de officiele lezing is Jin dus tijdens de crash gestorven.quote:Op zondag 16 maart 2008 17:36 schreef wjschreuder het volgende:
[..]
Ik dacht dat de O6 ook vertelde over mensen die waren doodgegaan op het eiland?
De agent die op Kate moest passen was volgens hun in de crash overleden, maar dat was in ieder geval zodat Kate niks uit hoefde te leggen.
quote:Op zaterdag 15 maart 2008 10:32 schreef DaFrenk het volgende:
[..]
Die gast heeft alle survivors misleid, enkele ervan vermoord en nu vertrouwen ze hemDon't think so brother.
Nja bedoel meer van, dat ze nu niet alleen daar zijn, en wel iemand hebben die ze kennen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
en idd vertrouwen is opzich ver te zoeken bij hem
Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe
Don’t take my kindness for weakness and then expect me to treat you the same
Ik denk erna. Als Hurley genezen en wel bij Sun kwam betekent dat dat de reden waarom Hurley in het gesticht zat opgeheven is. Met andere woorden: het zien van Charlie, het schuldgevoel wellicht over het verlaten van het eiland, het gevoel terug te moeten is allemaal voorbij en opgelost vóórdat Sun het kind baart.quote:Op zondag 16 maart 2008 22:29 schreef -Sum- het volgende:
in de FF van hurley zit hij weer in het gesticht. is dit voor of na de ontmoeting met Sun en haar baby?
hmmm alleen bij de FF van kate en jack eind seizoen 3 wil jack WEL terug en kate niet. bij de FF van Jack en Hurley praat Hurley over terug gaan omdat charlie zegt dat ze hem nodig hebben en zegt Jack 'we can never go back'.quote:Op zondag 16 maart 2008 23:30 schreef Symer het volgende:
[..]
Ik denk erna. Als Hurley genezen en wel bij Sun kwam betekent dat dat de reden waarom Hurley in het gesticht zat opgeheven is. Met andere woorden: het zien van Charlie, het schuldgevoel wellicht over het verlaten van het eiland, het gevoel terug te moeten is allemaal voorbij en opgelost vóórdat Sun het kind baart.
Jack zou dan 2 jaar later ineens hetzelfde meemaken en wil dan ook terug naar het eiland. Het lijkt me logischer voor het verhaal dat Jack en Hurley later samenkomen om te proberen te voldoen aan hun behoefte terug te keren naar het eiland dan dat Hurley dat in 2005 al doet en Jack later in 2007 nog eens een keer.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit zag ik ook staan trouwens:Sommigen dachten geloof ik dat aflevering 13 twee uur zou duren, maar dat is dus helaas niet zoquote:Episode 4.09 24th April
Episode 4.10 1st May
Episode 4.11 8th May
Episode 4.12 15th May - Finale Part 1
Episode 4.13 22nd May - Finale Part 2![]()
quote:Op maandag 17 maart 2008 12:14 schreef Xurk het volgende:
Trouwens, over de identiteiten van de Oceanic 6:Ik denk dat...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Dat denk ik ook idd. Ik heb de tijdlijn zo in m'n hoofd:quote:Op maandag 17 maart 2008 11:49 schreef -Sum- het volgende:
[..]
hmmm alleen bij de FF van kate en jack eind seizoen 3 wil jack WEL terug en kate niet. bij de FF van Jack en Hurley praat Hurley over terug gaan omdat charlie zegt dat ze hem nodig hebben en zegt Jack 'we can never go back'.
dus die 2 FF spelen zich ook niet in dezelfde tijd af.
quote:Op maandag 17 maart 2008 13:24 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Symer zit in zn middagpauze aan de coke
God loves you, Gaiusquote:Op maandag 17 maart 2008 14:07 schreef Liquidootje het volgende:
“All of this has happened before and all of it will happen again"
Hmm ergens komt het mij bekent voor
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat is het vliegtuig dat in de zee neerstort, 8 mensen overleven, waarvan 6 het strand bereiken. Klaar![]()
"This is your life and it's ending one minute at a time." - Tyler Durden
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
quote:Op maandag 17 maart 2008 16:48 schreef Gremen het volgende:
ik denk ook dat het zoiets gaat worden, met herhaling van allesMaar:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat is het vliegtuig dat in de zee neerstort, 8 mensen overleven, waarvan 6 het strand bereiken. Klaar
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Michael Scott: If I were joking, you'd be laughing. Do you look like you're laughing?
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Ow toch.quote:Op maandag 17 maart 2008 23:35 schreef Zhenar het volgende:
Ik wil weten hoe het zit met dat vage coverstory van de Oceanic 6...
The Boondock Saintsquote:Op dinsdag 18 maart 2008 01:37 schreef Ranja_Ranja het volgende:
[..]
Uit welke film komt jouw avatar ook alweer TC
Dan rent er toch iemand op een gegeven moment met de wcpot naar buiten en springt zo op die Rus of vergis ik mij nuquote:
Dat kloptquote:Op dinsdag 18 maart 2008 01:44 schreef Ranja_Ranja het volgende:
[..]
Dan rent er toch iemand op een gegeven moment met de wcpot naar buiten en springt zo op die Rus of vergis ik mij nu
Dat is een goeie.. had ik zelf nog niet zo over nagedacht! Waarom zouden ze wel zeggen dat er 2 de kust hebben gehaald maar niet hebben overleefd... Ik ga er maar niet meer over speculeren en laat het wel op me afkomen tijdens de afleveringenquote:Op maandag 17 maart 2008 23:35 schreef Zhenar het volgende:
Ik wil weten hoe het zit met dat vage coverstory van de Oceanic 6... waarom zeggen ze dat acht de crash overleven en "schrijven" ze vervolgens twee daarvan uit hun verzonnen verhaal?!De meest logische verklaring lijkt mij, dat ze persoonlijke informatie van twee anderen willen doorgeven en dat ze daarom doen alsof deze mensen wel de crash hebben overleefd. Als deze mensen namelijk na de crash zogenaamd langzaam zouden zijn gestorven, was er voor hun een reden om die informatie door te geven aan de overlevenden. Maar wie zouden die twee dan zijn?
Ik dacht ook even aan Jin, aangezien de baby van Sun is verwekt op het eiland. Maar als Jin volgens de coverstory de kust niet eens gehaald zou hebben, hoe verklaren ze dan dat de baby is verwekt?Zeggen ze dat ze even een nummertje op een van de afgelegen drijvende wrakstukken hebben gemaakt, tijdens het zwemmen? Lijkt mij dat een arts de inconsistentie van het verhaal wel zou moeten hebben opgemerkt en die vraag moet hebben gesteld...
Om het verhaal geloofwaardiger te maken. Als een heel vliegtuig verdwijnt en 6 mensen overleven het zonder schrammen klinkt het een beetje nep, als er nog 2 waren die wél gewond uit het wrak kwamen (wat logisch zou zijn), klinkt het wat beter. Wie die 2 zijn maakt dan verder niet uit.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 08:39 schreef solidslayer het volgende:
[..]
Dat is een goeie.. had ik zelf nog niet zo over nagedacht! Waarom zouden ze wel zeggen dat er 2 de kust hebben gehaald maar niet hebben overleefd... Ik ga er maar niet meer over speculeren en laat het wel op me afkomen tijdens de afleveringen
* Stampt met voeten op de grondquote:
Ik kon geen reden verzinnen waarom Adam & Eve in die grot zijn gaan liggen. Als het door ouderdom kwam is het een beetje een anti-climax voor een series-finale. Die moet natuurlijk tranen trekken en een mooie heldendaad kun je daar wel voor gebruiken. Ik denk wel dat Adam & Eve verklaren iets is waarmee de serie afsluit, de makers hebben namelijk gezegdquote:Op maandag 17 maart 2008 13:21 schreef Zhenar het volgende:
Leuke speculatie, Symer. Maar wel een beetje "zinloos" als in dat er niet echt een doel is voor al die herhaling waar je op doelt, noch voor waarom Jack & Juliet zich zouden opofferen, of überhaupt waarom er een offer nodig is.
Maar wel een nice try
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En als tijd cyclisch is, kunnen A&E ook nog mensen zijn waar we wat mee hebben, zoalsJuliet
, Jack is dan wel aardig omdat de serie ook met hem begon én omdat hij die steentjes nog heeft (wat volgens mij het langstlopende mysterie van Lost is, op 'wat is het eiland' na).
Maar laten we idd hopen dat de schrijvers hier beter over nagedacht hebben![]()
quote:Op dinsdag 18 maart 2008 09:15 schreef Symer het volgende:
[..]
Ik kon geen reden verzinnen waarom Adam & Eve in die grot zijn gaan liggen. Als het door ouderdom kwam is het een beetje een anti-climax voor een series-finale. Die moet natuurlijk tranen trekken en een mooie heldendaad kun je daar wel voor gebruiken. Ik denk wel dat Adam & Eve verklaren iets is waarmee de serie afsluit, de makers hebben namelijk gezegdJe vergeet "wat is het monster", het alleroudste mysterie, omdat ze dat al kenden voordat ze wisten dat het eiland fucked up was.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En als tijd cyclisch is, kunnen A&E ook nog mensen zijn waar we wat mee hebben, zoalsJuliet
, Jack is dan wel aardig omdat de serie ook met hem begon én omdat hij die steentjes nog heeft (wat volgens mij het langstlopende mysterie van Lost is, op 'wat is het eiland' na).
Maar laten we idd hopen dat de schrijvers hier beter over nagedacht hebben
Ik zou het trouwens veel toffer vinden als Adam & Eve uiteindelijk Des & Penny blijken te zijn![]()
![]()
Nou ja... leuk op een droevige, melancholische manier dan. Voor mij is dat Het Stel waar de serie om draait.
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Op het monster is nog redelijk vaak terug gekomen en elke keer dat we het zien leren we er iets meer over. Dat het een zwarte wolk is is lang niet afdoende natuurlijk, maar ik vind het niet zo'n groot mysterie meer als dat het in seizoen 1 was.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 09:58 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Je vergeet "wat is het monster", het alleroudste mysterie, omdat ze dat al kenden voordat ze wisten dat het eiland fucked up was.
Ik zou het trouwens veel toffer vinden als Adam & Eve uiteindelijk Des & Penny blijken te zijn![]()
![]()
Nou ja... leuk op een droevige, melancholische manier dan. Voor mij is dat Het Stel waar de serie om draait.
Hij vind echt dingen uti waar ik NOOIT op zou komen. Bijvoorbeeld op het laatst als Ben en Juliette elkaar kussen, zoomt de camera uit en zie je dat het licht boven aan de gang flikkert. Hierin zit een morse code wat betekent SIN.quote:Op zaterdag 15 maart 2008 11:21 schreef solidslayer het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=YMVONkmOqFw
Zie deze gast analyseert elke aflevering scene per scene!![]()
Hij vind zelfs het Hanso Foundation logo op het diploma van Juliet in haar kamer aan de muur![]()
En legt zelfs uit hoe Ben Juliet loopt te "checken"![]()
Dat vind ik dan weer echt te gezocht... een beetje Da Vince Code niveau: als je ergens iets bijzonders in wilt zien, dan zie je dat ook wel als je maar lang en ver genoeg zoektquote:Op dinsdag 18 maart 2008 10:53 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld op het laatst als Ben en Juliette elkaar kussen, zoomt de camera uit en zie je dat het licht boven aan de gang flikkert. Hierin zit een morse code wat betekent SIN.Echt wtf.
Tja, maar het is wel heel toevallig dat het echt zo is.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 10:57 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Dat vind ik dan weer echt te gezocht... een beetje Da Vince Code niveau: als je ergens iets bijzonders in wilt zien, dan zie je dat ook wel als je maar lang en ver genoeg zoekt
Petje af.. Zou het mooi vinden als het zo zou zijn..quote:Op maandag 17 maart 2008 12:50 schreef Symer het volgende:
[..]
Dat denk ik ook idd. Ik heb de tijdlijn zo in m'n hoofd:
- 6 komen van het eiland af onder voorwaarde dat ze een lulverhaal ophangen thuis (Jin sterft ondertussen)
- Kort erna rechtzaak Kate
- Ondertussen gebeurt er iets met Sayids vriendin waardoor Ben hem als huurmoordenaar kan recruteren
- Sun krijgt even later baby, Hurley geniet van z'n geld
- Ergens erna krijgt Hurley een schuldgevoel, ziet Charlie, wordt gek, wil terug, Jack nog niet
- Jack raakt aan lager wal door drank, wordt depressief, zelfmoordpoging, wil dan toch terug, Kate niet
-speculatie-
- Sayid kan z'n werk niet meer aan, Sun wil niet meer verder zonder Jin. Sayid, Sun, Jack en Hurley vinden een manier om terug te gaan, Kate wil blijven en geen afstand doen van Aaron, Jack overtuigt haar dat Aaron terug moet naar zijn halfzus, ondanks het feit dat Claire wilde dat Aaron op een normale manier opgroeide, Kate neemt afscheid van Aaron
- Bijna iedereen is terug op het eiland, willen niks meer te maken hebben met de buitenwereld, worden nieuwe Others, happy doch beetje droevig end.
- Laatste aflevering begint met Jack die wakker wordt in het bos, opengescheurde luchtballon hangt in een boom eindje verderop, hij begraaft de zwarte ballon-piloot, Black Rock-mensen willen offer om Losties permanent op hun eiland te laten wonen, Jack en Juliet offeren zich daartoe op, gaan in grotten liggen en sterven, Jack met de zwart-witte steentjes uit seizoen 1 nog in z'n broekzak, 50 jaar later ziet oude man Aaron vanuit z'n schommelstoel in z'n hutje een nieuw vliegtuig neerstorten, Aaron vraagt de Black Rockies Jack en Juliet's zoon Benjamin naar hem te brengen, Aaron stelt lijst op van mensen die nodig zijn om het verhaal rond te maken. Ben II weet verder van niks, vond alleen Juliet verdacht veel op z'n moeder lijken.
Laatste shot: Jack ligt bewusteloos in pak tussen de bamboe, andere man in pak loopt bij hem weg, camera zoomt in tot z'n oog, oog schiet ineens open, boem: LOST.
-/speculatie-
Joh, ga gewoon eens na hoe vaak er een "knippersignaal" (geluid/licht) voorkomt in een aflevering. Als je goed zoekt, kun je echt wel meer onzin vinden die met een beetje fantasie "toevallig" goed op de scene oid aansluit.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 10:58 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Tja, maar het is wel heel toevallig dat het echt zo is.
Nope, de skeletten waren male en female.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 12:34 schreef planethugo het volgende:
wie weet was het wel adam&adam wat daar lagen
We gaan er voor het gemak (quote:Op dinsdag 18 maart 2008 12:30 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Volgens mij mis ik hier iets...
Waarom zouden die 2 lijken uit seizoen 1 (Adam&Eve) 2 van de survivors moeten zijn?? Die gasten zijn toch al weet ik veel hoe lang dood.
http://www.lostpedia.com/wiki/Adam_and_Evequote:Op dinsdag 18 maart 2008 15:41 schreef Chav het volgende:
Ik kan heel die lijken niet meer herinneren, iemand een screenshotje ervan?
interessant wat er daar gezegd wordt, al worden we er natuurlijk niet veel wijzer van. Ik was die skeletten iig allang weer vergeten. Dat zal dus wel iets zijn dat in het laatste seizoen pas aan de orde komtquote:Op dinsdag 18 maart 2008 16:26 schreef Ranja_Ranja het volgende:
[..]
http://www.lostpedia.com/wiki/Adam_and_Eve
Ik zet mijn geld nog steeds op het tijdreizen. Ik zag laatst een link hier verschijnen met meer achtergrondinformatie hierover en dat zag er wel heel indrukwekkend uit. Dat Ben dus weet hoe de tijdmachine werkt en daarmee dus in de toekomst ziet dat de Red Sox winnen, dat die zus van Juliet geneest van de ziekte en die footage van Widmore. Dat de mensen op het eiland op die knop moesten drukken om de tijd steeds terug te zetten. Daardoor is het eiland onzichtbaar voor de buitenwereld. Het eiland bestaat niet meer in de toekomst. Pas toen Desmond de failswitch omzetten begon de tijd weer te lopen. Als de tijdmachine over het eiland in 1996 aan is gezet en in 2004 werd hij uitgezet door Desmond, dan lopen ze op het eiland 8 jaar achter. Dat is ook de reden waarom Locke weer kan lopen. In 1996 zat hij nog niet in de rolstoel. En Rose had toen die ziekte niet. Wat gaat gebeuren is dus als sommige evenementen gaan syncen. Op de dag dat Locke zijn rug brak, zal de "eiland Locke" ook zijn rug breken.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 20:51 schreef Cypress_Hill het volgende:
Die theorie is zeker aardig verzonnen, Symer!
Maar ik zat laatst eens te denken over die magic box van Ben. Misschien is dat wel de rest van de wereld. En dat hij dan door tijdreizen/Jacob/geld/connecties/weetikveel allemaal dingen daarvan daan kan halen. En dat het dus niet echt een kamer is ofzo waar je buiten gaat staan, een wens doet en dat het dan in die kamer is.
Zal wel eerder verzonnen/besproken zijn, maar ik kwam er laatst opeens op.
Holy shit. Dat klinkt zowaar plausibel!quote:Op dinsdag 18 maart 2008 21:44 schreef chansadres het volgende:
[..]
Ik zet mijn geld nog steeds op het tijdreizen. Ik zag laatst een link hier verschijnen met meer achtergrondinformatie hierover en dat zag er wel heel indrukwekkend uit. Dat Ben dus weet hoe de tijdmachine werkt en daarmee dus in de toekomst ziet dat de Red Sox winnen, dat die zus van Juliet geneest van de ziekte en die footage van Widmore. Dat de mensen op het eiland op die knop moesten drukken om de tijd steeds terug te zetten. Daardoor is het eiland onzichtbaar voor de buitenwereld. Het eiland bestaat niet meer in de toekomst. Pas toen Desmond de failswitch omzetten begon de tijd weer te lopen. Als de tijdmachine over het eiland in 1996 aan is gezet en in 2004 werd hij uitgezet door Desmond, dan lopen ze op het eiland 8 jaar achter. Dat is ook de reden waarom Locke weer kan lopen. In 1996 zat hij nog niet in de rolstoel. En Rose had toen die ziekte niet. Wat gaat gebeuren is dus als sommige evenementen gaan syncen. Op de dag dat Locke zijn rug brak, zal de "eiland Locke" ook zijn rug breken.
Dat zou dus betekenen dat Jin is overleden vlak nadat Sun bevallen is? Ik had al steeds het idee dat ie overreden zou worden ofzo nadat z'n telefoon en z'n panda werden gejatquote:Op dinsdag 18 maart 2008 22:38 schreef Xurk het volgende:
Hmm, in de podcasts hebben ze het erover dat wat je in de flash-forwards ziet wel daadwerkelijk gaat gebeuren, omdat ze de fans niet voor het lapje willen houden...
Dat van Jin was een flashback. Oude grote telefoon met antenne (best grote hint), twee maanden getrouwd, year of the dragon (2000)quote:Op woensdag 19 maart 2008 01:15 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat zou dus betekenen dat Jin is overleden vlak nadat Sun bevallen is? Ik had al steeds het idee dat ie overreden zou worden ofzo nadat z'n telefoon en z'n panda werden gejat
Ook kan ik z'n bezoek aan het ziekenhuis niet helemaal plaatsen, hij komt alleen die panda afgeven voor de dochter van z'n baas? En later zegt Sun ergens tegen Hurley dat ze eilde dat ze Jin zag terwijl ie al dood was?
Had Sun al een kind gehad dan?quote:Op woensdag 19 maart 2008 01:19 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dat van Jin was een flashback. Oude grote telefoon met antenne (best grote hint), twee maanden getrouwd, year of the dragon (2000). Hoe kan je dat nou niet doorhebben
.
quote:Op woensdag 19 maart 2008 01:15 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat zou dus betekenen dat Jin is overleden vlak nadat Sun bevallen is? Ik had al steeds het idee dat ie overreden zou worden ofzo nadat z'n telefoon en z'n panda werden gejat
Ook kan ik z'n bezoek aan het ziekenhuis niet helemaal plaatsen, hij komt alleen die panda afgeven voor de dochter van z'n baas? En later zegt Sun ergens tegen Hurley dat ze eilde dat ze Jin zag terwijl ie al dood was?
quote:Op woensdag 19 maart 2008 01:15 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat zou dus betekenen dat Jin is overleden vlak nadat Sun bevallen is? Ik had al steeds het idee dat ie overreden zou worden ofzo nadat z'n telefoon en z'n panda werden gejat
Ook kan ik z'n bezoek aan het ziekenhuis niet helemaal plaatsen, hij komt alleen die panda afgeven voor de dochter van z'n baas? En later zegt Sun ergens tegen Hurley dat ze eilde dat ze Jin zag terwijl ie al dood was?
Nee, maar ik snap het echt wat je bedoelt. Ik denk dan ook dat die flashforwards dingen zijn die ze denken dat zou kunnen gebeuren.quote:Op woensdag 19 maart 2008 01:27 schreef Merkie het volgende:
[..]
Sun flasforward, Jin flashback. Ben je 11?
Denk het niet.quote:Op woensdag 19 maart 2008 01:36 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk dan ook dat die flashforwards dingen zijn die ze denken dat zou kunnen gebeuren.
Waarom denk je dat als de makers in een podcast hebben gezegd dat het echt gaat gebeuren?quote:Op woensdag 19 maart 2008 01:36 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, maar ik snap het echt wat je bedoelt. Ik denk dan ook dat die flashforwards dingen zijn die ze denken dat zou kunnen gebeuren.
Ik heb de eerste 200 posts van dit topic niet gelezen trouwens, ligt het misschien daar aan?
Ok, ik dacht dat het hetzelfde timeframe was. Maar de dochter van z'n baas is toch Sun? Is die al eerder bevallen dan?quote:Op woensdag 19 maart 2008 01:38 schreef TC03 het volgende:
- Je ziet Jin in een FLASHBACK (2000).
- Je ziet Sun in een FLASHFORWARD (2004/2005).
Easy as that.
quote:Op woensdag 19 maart 2008 01:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Ok, ik dacht dat het hetzelfde timeframe was. Maar de dochter van z'n baas is toch Sun? Is die al eerder bevallen dan?
Jin bracht die Panda-knuffel namens Sun's vader (zijn baas) naar de Chinese ambassadeur die net een zoontje heeft gekregen. Het idee is dat Sun's vader door dat geslijm zaken mag doen met China.quote:Op woensdag 19 maart 2008 01:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Ok, ik dacht dat het hetzelfde timeframe was. Maar de dochter van z'n baas is toch Sun? Is die al eerder bevallen dan?
quote:Op woensdag 19 maart 2008 01:44 schreef Merkie het volgende:
[..]![]()
![]()
Heb je het geheugen van een goudvis? Jin werkt voor zijn baas zodat hij met Sun kan trouwen (baas = Sun's vader ja). Diegene die hij die panda bracht was gewoon iemand anders, dus niet Sun.
Ow ja, nu snap ik het, sorryquote:Op woensdag 19 maart 2008 01:44 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Jin bracht die Panda-knuffel namens Sun's vader (zijn baas) naar de Chinese ambassadeur die net een zoontje heeft gekregen. Het idee is Sun's vader door dat geslijm zaken mag doen met China.
Jaja, ik kijk ze meestal vrijdag op zaterdagnacht als ik uit de kroeg komquote:Op woensdag 19 maart 2008 01:50 schreef Zyggie het volgende:
Zeg maar dat het door de alcohols komt.
RED JE LOST-EER!
Tuurlijk dat is het hem ...quote:Op woensdag 19 maart 2008 02:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Jaja, ik kijk ze meestal vrijdag op zaterdagnacht als ik uit de kroeg kom
Dan nog.. het wordt echt duidelijk voorgekauwd aan het einde van de aflevering..quote:Op woensdag 19 maart 2008 02:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Jaja, ik kijk ze meestal vrijdag op zaterdagnacht als ik uit de kroeg kom
quote:Op woensdag 19 maart 2008 01:15 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat zou dus betekenen dat Jin is overleden vlak nadat Sun bevallen is? Ik had al steeds het idee dat ie overreden zou worden ofzo nadat z'n telefoon en z'n panda werden gejat
Ook kan ik z'n bezoek aan het ziekenhuis niet helemaal plaatsen, hij komt alleen die panda afgeven voor de dochter van z'n baas? En later zegt Sun ergens tegen Hurley dat ze eilde dat ze Jin zag terwijl ie al dood was?
Diezelfde makers hebben echter gezegd dat we niet alles moeten geloven wat ze in podcasts zeggen.quote:Op woensdag 19 maart 2008 01:38 schreef Merkie het volgende:
[..]
Waarom denk je dat als de makers in een podcast hebben gezegd dat het echt gaat gebeuren?
Dude.quote:Op woensdag 19 maart 2008 11:58 schreef Symer het volgende:
Oh, en hier nog wat argumenten voor Remlof: in de speelgoedwinkel waar Jin is kun je duidelijk de PSP en Nintendo DS zien liggen. Beide suggereren dat het verhaal zich niet eerder afspeelt dan 2004.
Bovendien staat Power Rangers: Operation Overdrive in schappen. Die serie is pas in 2007 begonnen. Dat suggereert dus dat de flashforward van Jin zich minimaal 2 jaar ná die van Sun afspeelt
Gewoon schoonheidsfoutjesquote:Op woensdag 19 maart 2008 11:58 schreef Symer het volgende:
Oh, en hier nog wat argumenten voor Remlof: in de speelgoedwinkel waar Jin is kun je duidelijk de PSP en Nintendo DS zien liggen. Beide suggereren dat het verhaal zich niet eerder afspeelt dan 2004.
Bovendien staat Power Rangers: Operation Overdrive in schappen. Die serie is pas in 2007 begonnen. Dat suggereert dus dat de flashforward van Jin zich minimaal 2 jaar ná die van Sun afspeelt
Bloopers van lostpedia? Never heard of.. die 2 die ik beschreef heb ik zelf ontdekt.. kijk zelf maar na als je wilt ik hou je niet tegen. Vooral die van Kate is erg duidelijk.quote:Op woensdag 19 maart 2008 14:18 schreef Zyggie het volgende:
Ja leuk al die bloopers van lostpedia.com of andere sites halen. Ik merk er vrij weinig van.
ja en dat zouden jij en veel andere gewoon eens moeten doen, komt de leesbaarheid wel ten goede. nu gaat het elke pagina weer over die jin en sun, dat weten we nu welquote:Op woensdag 19 maart 2008 01:36 schreef remlof het volgende:
Ik heb de eerste 200 posts van dit topic niet gelezen trouwens, ligt het misschien daar aan?
Maar dit wist je waarschijnlijk nog niet:quote:Op woensdag 19 maart 2008 15:44 schreef Julien het volgende:
[..]
ja en dat zou je net als veel andere gewoon eens moeten doen, komt de leesbaarheid wel ten goede. nu gaat het elke pagina weer over die jin en sun, dat weten we nu wel
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mijn internetheld.quote:Op woensdag 19 maart 2008 15:07 schreef solidslayer het volgende:
[..]
Bloopers van lostpedia? Never heard of.. die 2 die ik beschreef heb ik zelf ontdekt.. kijk zelf maar na als je wilt ik hou je niet tegen. Vooral die van Kate is erg duidelijk.
quote:Op woensdag 19 maart 2008 15:48 schreef Symer het volgende:
[..]
Maar dit wist je waarschijnlijk nog niet:
Toen Sun lag te bevallen kwam iemand in de deuropening staan kijken, de camera focuste op hem alsof we hem al moeten kennen en wat blijkt? We kennen hem idd ergens van:Misschien een tekort aan diverse figurantenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.?
PSN-ID: SoliD_S
quote:Op woensdag 19 maart 2008 15:48 schreef Symer het volgende:
[..]
Maar dit wist je waarschijnlijk nog niet:
Toen Sun lag te bevallen kwam iemand in de deuropening staan kijken, de camera focuste op hem alsof we hem al moeten kennen en wat blijkt? We kennen hem idd ergens van:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
A.F.C. Ajax
Dat, óf hij is nr. 6 natuurlijk. Hoe cool zou het zijn om een volslagen onbekend achtergrond-iemand 1 van de 6 te laten zijn? (zou het op Hawaii niet krioelen van de Aziatische acteurs immers?)quote:Op woensdag 19 maart 2008 16:01 schreef solidslayer het volgende:
[..]
Misschien een tekort aan diverse figuranten?
Doen! Geen enkele beschrijving van een paar zinnen kan recht doen aan alle verhalen die Lost verteld.quote:Op woensdag 19 maart 2008 16:04 schreef Seriefreaker het volgende:
Sinds ik toch wel erg veel goede verhalen hoor over Lost denk ik er aan om toch maar eens te kijken of het wat is. Heb misschien iets te snel geoordeeld toen ik het principe van het verhaal hoorde. Hoop dat ik me vergis heb. Ik ga eens kijken op internet of ik de eerste episodes kan vinden en vind ik het leuk, dan koop ik wel wat dvd boxes als ik het geld heb.
quote:Op woensdag 19 maart 2008 15:48 schreef Symer het volgende:
[..]
Maar dit wist je waarschijnlijk nog niet:
Toen Sun lag te bevallen kwam iemand in de deuropening staan kijken, de camera focuste op hem alsof we hem al moeten kennen en wat blijkt? We kennen hem idd ergens van:DE LAATSTE VAN DE O6!!!!!!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Damn ! Jij weet wel de losse eindjes aan elkaar te knopen hequote:Op woensdag 19 maart 2008 16:15 schreef Symer het volgende:
[..]
Dat, óf hij is nr. 6 natuurlijk. Hoe cool zou het zijn om een volslagen onbekend achtergrond-iemand 1 van de 6 te laten zijn? (zou het op Hawaii niet krioelen van de Aziatische acteurs immers?)
Niet heel erg cool, geef ik toe. Máár hij heeft wel een pak aan dat Jin ook wel eens aan heeft, dat doet mij denken dat hij, net als Jin, een werknemer is van Paik Heavy Industries. Paik werkt net als Hanso samen met Widmore. Dan is hij dus niet 1 van de 6, maar een spion op het eiland voor WidmoreVerklaart ook waarom hij zo geïnteresseerd is in een barende Sun.
[..]
Ja, net zoals dat hij zei dat Widmore dat wrak in de oceaan heeft gedumptquote:Op woensdag 19 maart 2008 16:28 schreef solidslayer het volgende:
[..]
Damn ! Jij weet wel de losse eindjes aan elkaar te knopen heHoe verzin je die theorieen!
![]()
Al weet ik niet zeker of dit echt gaat uitpakken tot een of ander komplot.
Ik ben eigenlijk al heilig van overtuigd dat Ben dit gedaan heeft, gewoon een vliegtuig gekocht en overgeschilderd en in delen met zn sub naar het eiland toegebracht, dan een order geplaatst voor 320 poppen en kledingstukken deze allemaal netjes in het vliegtuig gestoken en het water in getakeldquote:Op woensdag 19 maart 2008 16:31 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
[..]
Ja, net zoals dat hij zei dat Widmore dat wrak in de oceaan heeft gedumpt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |