Omdat het advies daar oprechter is dan op fok? Het is vrij obvious dat TS gewoon wegmoet bij die vent van haar... daar hoef je echt geen psychologie-achtergrond voor te hebben.quote:Op woensdag 12 maart 2008 22:18 schreef Shitonya het volgende:
voor iets serieus kun je beter naar een psychologie forum en niet naar fok..
we zijn er ook nog om het puber gehalte wat in te dimmen hoorquote:Op woensdag 12 maart 2008 22:36 schreef Shitonya het volgende:
klopt, maar fok staat bekend om het hoge 'puberale humor' gehalte en het hoge zeik-gehalte. De kans op serieuze reacties is dus groter op een serieuzer forum en dan moet je niet bij fok zijn. Dan is het aardig logisch dat de helft uit gezeik bestaat, waarna de ts gaat zeveren. Terwijl dat laatste onzin is, omdat je zoiets kunt verwachten als je je privé zaken op een forum als deze zet.
Ten eerste: volgens mij is ze nog niet weg bij haar vent, dus dat slotje lijkt me wat voorbarig.quote:Op woensdag 12 maart 2008 22:44 schreef Shitonya het volgende:
Dat geloof ik best, maar jullie hebben geen 1000 ogen die alles elk moment kunnen filteren, dus fokkers zullen zich heus niet anders dan gebruikelijk opstellen. Ik adviseer deze Ts simpelweg naar een serieuzer forum als ze enkel normale reacties wilt, omdat zoiets een betere keuze is dan fok.
Ach, wat maakt het ook uit. Ze heeft overigens al voldoende reacties gehad, dus hier zou beter een slotje op kunnen.
het advies kan dan beter zijn om gewoon naar een psycholoog te gaan en dat zit er volgens mij wel in... behalve als het topic echt volgebaggerd wordt zal het gewoon naar beneden zakken in de topiclijst op een gegeven moment.quote:Op woensdag 12 maart 2008 22:44 schreef Shitonya het volgende:
Dat geloof ik best, maar jullie hebben geen 1000 ogen die alles elk moment kunnen filteren, dus fokkers zullen zich heus niet anders dan gebruikelijk opstellen. Ik adviseer deze Ts simpelweg naar een serieuzer forum als ze enkel normale reacties wilt, omdat zoiets een betere keuze is dan fok.
Ach, wat maakt het ook uit. Ze heeft overigens al voldoende reacties gehad, dus hier zou beter een slotje op kunnen.
Rondje,quote:Op woensdag 12 maart 2008 16:00 schreef Rondje het volgende:
Ik weet niet in hoeverre hij "gevaarlijk" is.
Hij heeft me al een tijd niet geslagen en de laatste jaren slaat hij een paar keer en houdt hij op.
In het begin bleef hij doorslaan, dat doet hij niet meer.
Misschien hoef ik sowieso niet bang te zijn dat hij nog zal slaan in de tijd dat ik nog bij hem ben, zolang zal het hopelijk niet duren.
Hij is minder agressief dan hij was, gebruikt ook geen voorwerpen meer, dus misschien hoef ik me nergens druk om te maken. Ik ben in elk geval niet echt bang op het moment.
En ik denk van niet.quote:Op woensdag 12 maart 2008 22:42 schreef Copycat het volgende:
Daarbij denk ik dat TS prima is staat te is kaf van het - soms ook confronterende - koren te scheiden.
Bemoei je er dan niet meequote:Op woensdag 12 maart 2008 23:27 schreef NED het volgende:
[..]
En ik denk van niet.
Komop zeg, een vent die je finaal toto slaat blijf je toch niet bij?!
En dan achteraf gaan lopen miepen en zeiken en weet ik wat al dies meer?
Dan ben je bij mij aan de verkeerde
Ik denk idd ook dat TS hier wat naief in is. Een man die je met voorwerpen heeft geslagen en verkracht, de volledige controle over je gewend is, kan wel eens rare sprongen maken wanneer hij de controle en macht verliest. Ik neem aan dat MW daar nog wel tips en nazorg voor gaat gevenquote:Op woensdag 12 maart 2008 23:24 schreef Inekris het volgende:
De stap die jij nu neemt geeft alle aanleiding tot agressie. (Wellicht ben ik wat overbezorgd, maar toch).
Het lijkt me een man met een tzt stalkersmentaliteit...quote:Op woensdag 12 maart 2008 23:32 schreef Xennia het volgende:
[..]
Ik denk idd ook dat TS hier wat naief in is. Een man die je met voorwerpen heeft geslagen en verkracht, de volledige controle over je gewend is, kan wel eens rare sprongen maken wanneer hij de controle en macht verliest. Ik neem aan dat MW daar nog wel tips en nazorg voor gaat geven
Dat denk ik ook.quote:Op woensdag 12 maart 2008 22:42 schreef Copycat het volgende:
Daarbij denk ik dat TS prima is staat te is kaf van het - soms ook confronterende - koren te scheiden.
Wauw, ik vind het wel stoer van je. En ik ben blij dat het betrekkelijk goed is gegaan, maar jezus, wat een eikel zeg. Niet naar luisteren hoor, die onzin van "ik heb mezelf niet kunnen zijn" ofzo.quote:Op donderdag 13 maart 2008 07:34 schreef Rondje het volgende:
Nou.
Ik heb het toch gezegd, dat ik weg wil.
-knip-
Hij voelt zich wel op zijn pik getrapt trouwens.
En ik zit ook op een ander forum, dus daar krijg ik ook tips enzo, die mensen zijn idd wat serieuzer, maar niet zo streng voor me.
En dat vind ik juist wel fijn hier.
Ik geloof niet dat ze daarmee kunnen helpen, wel als ik in de opvang terecht zou komen, maar dat hoop ik eigenlijk niet.quote:Op donderdag 13 maart 2008 07:41 schreef Fille.des.Fleurs het volgende:
[..]
Wauw, ik vind het wel stoer van je. En ik ben blij dat het betrekkelijk goed is gegaan, maar jezus, wat een eikel zeg. Niet naar luisteren hoor, die onzin van "ik heb mezelf niet kunnen zijn" ofzo.
Nu inderdaad maar snel een huisje vinden voor hij er anders over gaat denken, en sowieso, ik ben bang dat die gekke pesterij'tjes van hem nu een hoogtepunt gaan bereiken.
Kan je misschien MW bellen, vragen of er vaart achter een woning gezet kan worden?
Dit zijn wel klassieke vormen van controle gedrag van manlief...quote:Op donderdag 13 maart 2008 07:34 schreef Rondje het volgende:
Hij zei dat ik dan maar snel weg moet zijn en maar wat beter mijn best moet doen om een huisje te krijgen, want hij gaat het er weer van nemen (Ik heb hem nooit ergens in tegengehouden, het enige dat ik van hem verlangde dat em misschien geremd heeft, is trouw) Hij bedoelt dus dat hij vrouwen mee naar huis wil kunnen nemen enzo, zegt ook dat hij snel op vakantie gaat.
Mijn kinderen zijn prioriteit nr 1, dat jij je dat niet kan voorstellen omdat ik er verder weinig over zeg, zegt imo maar heel weinig over mij.quote:Op donderdag 13 maart 2008 08:53 schreef Kreator het volgende:
In één van de andere topics heb je het over je kinderen. Wat is er dan zo belangrijk aan de katten? Ik begrijp dat niet zo goed, die prioriteitsstelling van je.
Het komt nogal egoistisch op mij over, je hebt het nérgens over 'goh het is ook beter voor de kinderen' of iets dergelijks, terwijl dat toch zorg nummer 1 zou moeten zijn met een man die slaat (wie weet slaat hij de kinderen ook). Vind je dat zelf ook niet een beetje raar? 4 topics en slechts 2 zinnetjes over je kinderen? Wat vinden zij ervan? Wat ga je met de kinderen doen?
*wacht op het boek*
Totdat hij merkt dat hij jou met psychisch geouwehoer niet meer kan raken en wel weer fysiek flink uit de hoek komt....quote:Op donderdag 13 maart 2008 07:34 schreef Rondje het volgende:
Ik zei dat ik geen ruzie wilde, nooit meer met hem en dat dat nou juist de reden is dat ik ga.
"O, dus jij ziet dat zelfook?"(Wat, volgens jou begin ik met ruziemaken?)
Hij zei dat ik dan maar snel weg moet zijn en maar wat beter mijn best moet doen om een huisje te krijgen, want hij gaat het er weer van nemen (Ik heb hem nooit ergens in tegengehouden, het enige dat ik van hem verlangde dat em misschien geremd heeft, is trouw) Hij bedoelt dus dat hij vrouwen mee naar huis wil kunnen nemen enzo, zegt ook dat hij snel op vakantie gaat.
Iedere dag huilend de woningbouwvereniging opbellen. Niet de de grote meid uithangen daar, huilen, tranen met tuiten, mét het verhaal dat jij en de kinderen stelselmatig worden mishandeld en vernedererd en dat het verder dreigt te escaleren. Vandaag, morgen, overmorgen, totdat je een woning hebt.quote:Het kan dus zijn dat ik over een week ofzo op straat sta.
Dat is te duur...quote:Op donderdag 13 maart 2008 08:55 schreef BubblegumBarbie het volgende:
Jeetje wat een zet joh! Wat vreselijk dapper van je. Kun je je anders niet inschrijven bij direct wonen? Ik heb gehoord dat dat vrij snel gaat.
Dat werkt toch niet?quote:Op donderdag 13 maart 2008 09:08 schreef Nies het volgende:
Iedere dag huilend de woningbouwvereniging opbellen. Niet de de grote meid uithangen daar, huilen, tranen met tuiten, mét het verhaal dat jij en de kinderen stelselmatig worden mishandeld en vernedererd en dat het verder dreigt te escaleren. Vandaag, morgen, overmorgen, totdat je een woning hebt.
Je zit al zo lang in de slachtofferrol dat je er maar niet uitkomt hč? waar ik gewoon niet bij kan, is dat je in die 4 topics alleen maar bang bent geweest voor jezelf en nooit voor je kinderen. Nergens heb je ook maar enige angst hoe ze het zullen oppakken, of ze ook mishandeld zijn, of ze lijden onder de situatie, of ze kapot gaan door jarenlange tirannie in huis, etc etc. Dat is toch raar, aangezien je écht overal angst voor hebt. Maar nee, jij hebt het over een bankstel en katten. Dat is immers veel belangrijker.quote:Op donderdag 13 maart 2008 09:08 schreef Rondje het volgende:
Bovendien kan hij mijn katten op MP zetten en verkopen, of gewoon ergens dumpen, dat kan hij met de kindjes niet doen, dus idd, je hebt gelijk, het is heel vreemd dat ik me druk maak om mijn katten.
Je bent vrouw, alleenstaand, met kids, en überzielig. Ja, dat werkt!quote:
Het is bij jou ook niet gauw goed he?quote:Op donderdag 13 maart 2008 09:13 schreef Kreator het volgende:
[..]
Je zit al zo lang in de slachtofferrol dat je er maar niet uitkomt hč? waar ik gewoon niet bij kan, is dat je in die 4 topics alleen maar bang bent geweest voor jezelf en nooit voor je kinderen. Nergens heb je ook maar enige angst hoe ze het zullen oppakken, of ze ook mishandeld zijn, of ze lijden onder de situatie, of ze kapot gaan door jarenlange tirannie in huis, etc etc. Dat is toch raar, aangezien je écht overal angst voor hebt. Maar nee, jij hebt het over een bankstel en katten. Dat is immers veel belangrijker.
Dat zeg ik dus net, ik snap je prioriteitsstelling niet zo goed. Ik ken geen enkele moeder die zo denkt als jij.
Ik denk dat de TS beter kan inschatten of haar kinderen gevaar lopen dan wij op afstand kunnen....quote:Op donderdag 13 maart 2008 09:13 schreef Kreator het volgende:
[..]
Je zit al zo lang in de slachtofferrol dat je er maar niet uitkomt hč? waar ik gewoon niet bij kan, is dat je in die 4 topics alleen maar bang bent geweest voor jezelf en nooit voor je kinderen. Nergens heb je ook maar enige angst hoe ze het zullen oppakken, of ze ook mishandeld zijn, of ze lijden onder de situatie, of ze kapot gaan door jarenlange tirannie in huis, etc etc. Dat is toch raar, aangezien je écht overal angst voor hebt. Maar nee, jij hebt het over een bankstel en katten. Dat is immers veel belangrijker.
Dat zeg ik dus net, ik snap je prioriteitsstelling niet zo goed. Ik ken geen enkele moeder die zo denkt als jij.
Hoezo niet gauw goed? Je kinderen zijn toch het belangrijkste in je leven? dan is het toch niet meer dan normaal dat ik daar naar vraag?quote:Op donderdag 13 maart 2008 09:36 schreef Rondje het volgende:
[..]
Het is bij jou ook niet gauw goed he?
Zeg maar wat je wil horen, dan herhaal ik het wel voor je.
Maar jij wil alleen maar lezen wat je wil lezen en dat is dat ik een slecht mens en een slechte moeder ben.
Nee, ik wil niet weg voor de kinderen nee, ik wil weg voor mezelf.quote:Op donderdag 13 maart 2008 09:48 schreef Kreator het volgende:
[..]
Hoezo niet gauw goed? Je kinderen zijn toch het belangrijkste in je leven? dan is het toch niet meer dan normaal dat ik daar naar vraag?
Wat ik graag wilde horen was waarom je 4 topics lang niet over je kinderen praat, maar je komt elke keer met de dooddoeners dat ik toch maar wil lezen wat ik wil en dat je sowieso al slecht bent in mijn ogen. Dat is wel weer lekker makkelijk en daardoor ontwijk je mijn vraag.
Ontopic: Ik weet niet wat jij wel en niet zegt. In 4 topics stond 1 zinnetje over je kinderen. Daaruit kon ik niet opmaken of ze ook lichamelijk (danwel mentaal) mishandeld werden. Ik kan me niet voorstellen dat er niet een otnzettend nare sfeer in huis is (al jaren) en dat de kinderen daar onder lijden en dat je juist dáárom zo snel mogelijk weg wil. Dan is het toch wel érg vreemd dat het wel heel belangrijk vindt wat er met 2 katten gebeurt, maar nergens met een woord rept over je kinderen?
Ik heb zo'n vermoeden dat dat komt omdat JIJ dan niet meer in het middelpunt staat en dat vind je niet leuk.
Waarom?quote:Op donderdag 13 maart 2008 10:30 schreef NED het volgende:
[..]
Die zouden op de eerste plaats moeten komen dunkt me
Is ook in hun belang. Ze moeten niet opgroeien met het idee dat dit een normale relatie is, en dat het normaal is dat jij dat blijft verdragen. Dat is veel bepalender voor hun toekomst dan de problemen van een scheiding.quote:Op donderdag 13 maart 2008 10:45 schreef Rondje het volgende:
[..]
Waarom?
Op dit moment is het belangrijk dat ik ga en dat ik niet ga twijfelen.
Dat is uiteindelijk ook veel beter voor hen, maar ik ga ze wel kwetsen als we weggaan, ze gaan het daar moeilijk mee krijgen. Ik wil niet meer twijfelen, ik wil gewoon weg en als dat betekent dat ik voor 1 keer mijn eigen belang voorop moet stellen, doe ik dat.
Want ik denk altijd eerst aan de kindjes en aan hem.
Nu denk ik even eerst aan mezelf.
Of je leest de rest van het topic. Ze gaat weg vanwege de ongezonde relatie en het feit dat haar kinderen anders het verkeerde voorbeeld krijgen en pesterijen en mishandeling normaal gaan vinden.quote:Op donderdag 13 maart 2008 10:30 schreef NED het volgende:
[..]
Die zouden op de eerste plaats moeten komen dunkt me
De rest heb ik gelezen.quote:Op donderdag 13 maart 2008 11:11 schreef zwaaibaai het volgende:
[..]
Of je leest de rest van het topic. Ze gaat weg vanwege de ongezonde relatie en het feit dat haar kinderen anders het verkeerde voorbeeld krijgen en pesterijen en mishandeling normaal gaan vinden.
Mijn hemel, wat heb jij een botte kop zeg. Ze ís niet weg gegaan, helaas gebeurt dat veel te vaak, maar ze gaat nú wel weg. Is het dan nodig om in te wrijven dat ze eerder hád moeten weggaan? En haar al zo beschadigde gevoel van eigenwaarde nog meer weg te krabben? Krijg je daar een kick van? Dan ben jij echt niet veel beter dan die eikelige vriend van haar. Die zegt trouwens ook altijd dat het haar eigen schuld is.quote:Op donderdag 13 maart 2008 11:53 schreef NED het volgende:
[..]
De rest heb ik gelezen.
Zodra ze de eerste klap heeft geincasseerd had ze al voro haar kinderen en voor zichzelf moeten kiezen.
En niet nog jaren blijven hangen. Die kinderen vinden het inmiddels al normaal dunkt me
Maargoed, zoals ik eerder ook al zei: TS, jij komt er wel hoor!![]()
Je hebt gelijk.quote:Op donderdag 13 maart 2008 11:53 schreef NED het volgende:
[..]
De rest heb ik gelezen.
Zodra ze de eerste klap heeft geincasseerd had ze al voro haar kinderen en voor zichzelf moeten kiezen.
En niet nog jaren blijven hangen. Die kinderen vinden het inmiddels al normaal dunkt me
Maargoed, zoals ik eerder ook al zei: TS, jij komt er wel hoor!
quote:Op donderdag 13 maart 2008 12:00 schreef Fille.des.Fleurs het volgende:
[..]
Mijn hemel, wat heb jij een botte kop zeg. Ze ís niet weg gegaan, helaas gebeurt dat veel te vaak, maar ze gaat nú wel weg. Is het dan nodig om in te wrijven dat ze eerder hád moeten weggaan? En haar al zo beschadigde gevoel van eigenwaarde nog meer weg te krabben? Krijg je daar een kick van? Dan ben jij echt niet veel beter dan die eikelige vriend van haar. Die zegt trouwens ook altijd dat het haar eigen schuld is.
Idd, beetje sneu en puberaal ook.quote:Op woensdag 12 maart 2008 12:59 schreef Fille.des.Fleurs het volgende:
[..]
Heb je de rest ook gelezen?
Ik vind het best wel een zwaktebod van jou om alleen deze zin er uit te halen, en sowieso, om Rondje nog maar wat meer te kleineren - alsof haar 'vriend' dat niet al genoeg doet/deed.
Echt waar, gatverdamme NED.
Dat werkt zéker wel. *Uit ervaring spreekt.quote:
Eigenlijk zou dat helemaal niet moeten kunnen...quote:Op donderdag 13 maart 2008 12:24 schreef Vivi het volgende:
[..]
Dat werkt zéker wel. *Uit ervaring spreekt.
Sterker nog;
Ik ken iemand in een soortgelijke situatie die elke ochtend daar binnenliep (bij de woonstichting) met de kids om daar tanden te poetsen e.d. Ze had toch geen huis? Nou, binnen de korste keren had ze wél een huis hoor. Kijk, zo ver hoef je niet te gaan, maar zorg dat ze je niet vergeten, dat je niet zomaar een nummer bent.
Nee, is ook niet eerlijk. Maar hulp is schaars en degene die het nog lijkt te redden, kan achteraan aansluiten. Maar probeer beleefd te blijven, anders wordt het makkelijker voor ze om je weg te zetten als een gevalletje van agressie naar de hulpverleners (dat is erg in de modequote:Op donderdag 13 maart 2008 12:29 schreef Rondje het volgende:
[..]
Eigenlijk zou dat helemaal niet moeten kunnen...
Ik zal morgen eens langsgaan, al is het alleen maar om even te praten, al vind ik dat eigenlijk niet eerlijk.
Ze had allang weg kunnen zijn hoor.quote:Op donderdag 13 maart 2008 12:38 schreef n0a het volgende:
Dat jij nog een half jaar in die situatie moet zitten met een tikkende bom, das pas niet eerlijk.
Er zijn zoveel dingen niet eerlijk.quote:Op donderdag 13 maart 2008 13:56 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Ze had allang weg kunnen zijn hoor.![]()
Dat de kinderen al die tijd in zo een situatie hebben gezeten zonder dat er actie werd ondernomen, das pas niet eerlijk.
quote:Op donderdag 13 maart 2008 14:25 schreef Kreator het volgende:
Op welk ander forum zit je eigenlijk ook met dit verhaal?
hoe moeilijk dat ook is voor je om te omvatten zit jij niet in die situatie en ipv maar door te drammen op het verleden lijkt me een wat positievere kijk naar de toekomst een beter focus punt...quote:Op donderdag 13 maart 2008 13:56 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Ze had allang weg kunnen zijn hoor.![]()
Dat de kinderen al die tijd in zo een situatie hebben gezeten zonder dat er actie werd ondernomen, das pas niet eerlijk.
Waarom niet?quote:Op donderdag 13 maart 2008 14:33 schreef Rondje het volgende:
Je denkt toch niet serieus dat ik dat zal vertellen he...
Omdat ze er niet op zit te wachten dat daar fokkers komen neuzen.quote:
Ik vind reacties als het is 'niet eerlijk' een beetje treurig, daar reageerde ik op. Net of het systeem nu ineens moet gaan rennen terwijl jij het jaren laat aanslepen. Dan had er maar eerder gehandeld moeten worden, verantwoordelijkheid enzo.quote:Op donderdag 13 maart 2008 14:04 schreef Rondje het volgende:
[..]
Er zijn zoveel dingen niet eerlijk.
Ik vind het niet eerlijk dat ik aangevallen word op iets dat gewoon niet aan de orde was.
Ik ben nou eenmaal niet eerder gegaan, zal ik me nu maar gaan ophangen dan? Of is dat ook niet eerlijk?
Rennen? Kom op zeg, je weet toch ook wel dat de hulpverlening zo krap zit dat het ene gat met het andere gestopt wordt?quote:Op donderdag 13 maart 2008 14:59 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Ik vind reacties als het is 'niet eerlijk' een beetje treurig, daar reageerde ik op. Net of het systeem nu ineens moet gaan rennen terwijl jij het jaren laat aanslepen. Dan had er maar eerder gehandeld moeten worden, verantwoordelijkheid enzo.
In het geval van huisvesting (waar het over gaat):quote:Op donderdag 13 maart 2008 15:18 schreef novel het volgende:
[..]
Rennen? Kom op zeg, je weet toch ook wel dat de hulpverlening zo krap zit dat het ene gat met het andere gestopt wordt?
Daardoor wordt het vechten voor de juiste zorg.
Waar denk je dat die agressie vandaan komt?
Te weinig sociale huurwoningen?quote:Op donderdag 13 maart 2008 15:24 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
In het geval van huisvesting (waar het over gaat):
Omdat 9 van de 10 mensen anderen de schuld geven van hun problemen.
Ik bedoeldus juist dat ik eigenlijk niet vind dat dat kan en dat ik (dus) niet weet of ik wel wil dat ze voor me rennen.quote:Op donderdag 13 maart 2008 14:59 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Ik vind reacties als het is 'niet eerlijk' een beetje treurig, daar reageerde ik op. Net of het systeem nu ineens moet gaan rennen terwijl jij het jaren laat aanslepen. Dan had er maar eerder gehandeld moeten worden, verantwoordelijkheid enzo.
vierenhalf jaarquote:Op donderdag 13 maart 2008 15:00 schreef avotar het volgende:
Je komt regelmatig in de top 10 bij de woningstichting.. hoe lang sta jij al ingeschreven dan?
In het geval van huisvesting is het nog zo dat er te weinig is en dat sommige mensen DUS valsspelen.quote:Op donderdag 13 maart 2008 15:24 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
In het geval van huisvesting (waar het over gaat):
Omdat 9 van de 10 mensen anderen de schuld geven van hun problemen.
Ach tief toch op, josti. Even snel scoren bij de ja-knikkers ofzo? Ik heb 2 topics geleden gezegd dat ik twijfelde aan het hele verhaal en in dit topic vraag ik me af waarom ze haar kinderen maar zo zelden in het verhaal betrekt. Dat ze na de eerste klap al weg had moeten gaan en geen kinderen bij hem had moeten nemen, als het allemaal waar is, was zo evident dat ik dat nergens gezegd heb, dus leg me geen woorden in de mond.quote:Op donderdag 13 maart 2008 15:32 schreef Scorpie het volgende:
Wel typisch trouwens, Rondje is zo ongeveer de enige in heel dit armoedige R&P subforum dat eens actie onderneemt na het lezen van reacties, en wat doen mensen zoals Kreator en Cracka-ass, die gaan lopen kankeren dat ze het eerder had moeten doen
Kom op zeg, lekker makkelijk om dat te zeggen als student zijnde achter je pctje terwijl je moeders thuis het eten nog opdient en je sokken stopt.
Hehe, je bewijst maar weer eens mijn punt dat een ongevoelige eikel zijn eigen soort het beste herkendquote:Op donderdag 13 maart 2008 15:40 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ach tief toch op, josti. Even snel scoren bij de ja-knikkers ofzo?
Ow, je bedoelt die 3 posts waarin je kankert op het verhaal, dingen in twijfel trekt en niet reageert op de antwoorden die je krijgt 'omdat ze je niet zinnen' ? Ja, je twijfelde echt aan haar verhaal, het was niet zo dat je hier ff kwam rellen ofzoquote:Ik heb 2 topics geleden gezegd dat ik twijfelde aan het hele verhaal en in dit topic vraag ik me af waarom ze haar kinderen maar zo zelden in het verhaal betrekt.
Ow nee? Ik kan me anders 2 topics geleden nog herinneren dat je liep te mauwen over het feit dat het verhaal zo ongeloofwaardig was, vooral met kids enzoquote:Dat ze na de eerste klap al weg had moeten gaan en geen kinderen bij hem had moeten nemen, als het allemaal waar is, was zo evident dat ik dat nergens gezegd heb, dus leg me geen woorden in de mond.
En kneus op met je studentenverhaaltje, lees je eens in.
Wat is er gebeurd met je: ik kom wel weer kijken in het volgende topic?quote:Op donderdag 13 maart 2008 15:40 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ach tief toch op, josti. Even snel scoren bij de ja-knikkers ofzo? Ik heb 2 topics geleden gezegd dat ik twijfelde aan het hele verhaal en in dit topic vraag ik me af waarom ze haar kinderen maar zo zelden in het verhaal betrekt. Dat ze na de eerste klap al weg had moeten gaan en geen kinderen bij hem had moeten nemen, als het allemaal waar is, was zo evident dat ik dat nergens gezegd heb, dus leg me geen woorden in de mond.
En kneus op met je studentenverhaaltje, lees je eens in.
Van die moeders denk ik altijd dat ze zich achter de kinderen verschuilen. Dat ze niet openlijk voor zichzelf durven op te komen.quote:Op donderdag 13 maart 2008 15:53 schreef Rondje het volgende:
[..]
Zijn volgens jou de enige goede moeders moeders die constant huilen:Ik maak me zo'n zorgen om mijn kinderen?!?!
Mijn kinderen merken natuurlijk wel wat, maar het is niet zo dat ze er bovenop zitten, ze voelen de spanning, horen niet de ruzies enzo. Die spanning gaat wel weg als we niet meer hier wonen.
Dan heb ik rust en dat zullen ze wel merken...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |