Nee, dat klopt niet. Er is pas sprake van slavernij als jij er geen passende vergoeding voor ontvangt.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 14:58 schreef DRA het volgende:
[..]
Je kunt als baas toch niet vereisen dat je als persoon alleen maar 24 uur per dag met je werk bezig bent. Dat heet slavernij!
8 uur per dag mag je baas over jou tijd beschikken, dat is geen slavernij, dat is gewoon werken. Daar krijg je dan ook voor betaald.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 14:58 schreef DRA het volgende:
[..]
Je kunt als baas toch niet vereisen dat je als persoon alleen maar 24 uur per dag met je werk bezig bent. Dat heet slavernij!
Dat van die slavernij was natuurlijk een beetje overdreven maar 's avonds werken lijkt mij ook overdreven. Daar reageerde ik op. Een goede baas mag wel een klein beetje rekening houden met zijn personeel hoor.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 15:40 schreef karr-1 het volgende:
[..]
8 uur per dag mag je baas over jou tijd beschikken, dat is geen slavernij, dat is gewoon werken. Daar krijg je dan ook voor betaald.
quote:Op dinsdag 18 maart 2008 16:19 schreef DRA het volgende:
[..]
Dat van die slavernij was natuurlijk een beetje overdreven maar 's avonds werken lijkt mij ook overdreven. Daar reageerde ik op. Een goede baas mag wel een klein beetje rekening houden met zijn personeel hoor.
Jij zegt dat je in de ochtend niet wilt of kunt werken omdat je moeite hebt met opstaan. Als wij dan zeggen dat je die uren maar in de avond moet inhalen, dan heb je daar ook weer bezwaar tegen. Hoe wil je dan die 8 uur per dag gaan halen als je je reisuren niet mee mag tellen?quote:Op dinsdag 18 maart 2008 16:19 schreef DRA het volgende:
[..]
Dat van die slavernij was natuurlijk een beetje overdreven maar 's avonds werken lijkt mij ook overdreven. Daar reageerde ik op. Een goede baas mag wel een klein beetje rekening houden met zijn personeel hoor.
Arme brandweermensenquote:Op dinsdag 18 maart 2008 14:58 schreef DRA het volgende:
Je kunt als baas toch niet vereisen dat je als persoon alleen maar 24 uur per dag met je werk bezig bent. Dat heet slavernij!
Graag !!quote:Op dinsdag 18 maart 2008 19:11 schreef El_Thijs het volgende:
Hier kan een groot slot op.
En op je salaris wat mij betreft ook.
Door het plaatsen van een slot op dit topic blijven verdere stommiteiten van TS achterwege en kunnen we kwaliteitstopics openen.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 22:49 schreef Cat22 het volgende:
Nee! Geen slotje aub!
De TS=kansloos-meter slaat bij elke post van hem steeds verder uit. Ik wacht tot hij op tilt slaat. En dat gaat gebeuren.
Ik zou er bijna een poll voor maken.
Dan kunnen ze beter een slot op de ts plaatsen en de sleutel weggooien.quote:Op woensdag 19 maart 2008 09:15 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Door het plaatsen van een slot op dit topic blijven verdere stommiteiten van TS achterwege en kunnen we kwaliteitstopics openen.
Dat, of TS is emo.
Blijkbaar heb je niets beters te doen.quote:Op woensdag 19 maart 2008 11:40 schreef klipper het volgende:
[..]
Dan kunnen ze beter een slot op de ts plaatsen en de sleutel weggooien.
Er is waarschijnlijk de laatste tijd nog geen één serieus topic van de ts geweest.
overzicht topic`s:
afmaken (valse) hond
Spotje AT5 van de gemeente
Mensen met kinderen
Kan ik naar de borrel gaan
En dan vooral deze, hiermee weet je toch dat je zo iemand niet serieus moet nemen.
boom omgezaagd, wat nu?
Hoe weet je wat een beschermd dier is?
Het hoeft niet meer zoals we hierboven kunnen lezenquote:Op dinsdag 18 maart 2008 22:49 schreef Cat22 het volgende:
Nee! Geen slotje aub!
De TS=kansloos-meter slaat bij elke post van hem steeds verder uit. Ik wacht tot hij op tilt slaat. En dat gaat gebeuren.
Ik zou er bijna een poll voor maken.
ploegendienst is u vreemd?quote:Op dinsdag 18 maart 2008 16:19 schreef DRA het volgende:
[..]
Dat van die slavernij was natuurlijk een beetje overdreven maar 's avonds werken lijkt mij ook overdreven. Daar reageerde ik op. Een goede baas mag wel een klein beetje rekening houden met zijn personeel hoor.
Spotje AT5 van de gemeentequote:Op woensdag 19 maart 2008 16:52 schreef DRA het volgende:
Wellicht komt het omdat ik graag van gewaagde titels houd om zo meer aandahct te trekken.
Dan moet je vooral niet met van die belachelijke dingen komen, door bijvoorbeeld te suggereren dat je baas je uitbuit alleen maar omdat jij denkt dat je gelijk hebt terwijl je donders goed weet dat je zo fout zit als een ingegroeide teennagel.quote:Op woensdag 19 maart 2008 16:52 schreef DRA het volgende:
[..]
Blijkbaar heb je niets beters te doen.Een hele hoop van mijn topics zijn inderdaad behoorlijk verpest door de reacties. Wellicht komt het omdat ik graag van gewaagde titels houd om zo meer aandahct te trekken. Toch zijn de meeste serieus bedoeld. Kijk maar naar dat topic over "Mensen met kinderen". Als je daar mijn OP leest dan zul je zien dat het helemaal niet was wat je denkt. Maar ja dan gaat vervolgens half Fok gekke bekken van hun kinderen zitten posten en elkaar een beetje voor rotte vis uitmaken. Dan reageer ik ook niet meer.
En wij werken er onbewust aan meequote:Op donderdag 20 maart 2008 08:43 schreef Scorpie het volgende:
Ban die lampekap, scheelt vervuiling in de database.
Delete * from fok_posts where user_id = (select id from fok_users where username = 'DRA');quote:Op donderdag 20 maart 2008 08:45 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
En wij werken er onbewust aan mee
DRA, wat jij allemaal schrijft moet gewoon een grap zijn. Niemand kan jou toch serieus nemen? Als het wel serieus is bedoeld... tjaquote:Op woensdag 5 maart 2008 15:33 schreef DRA het volgende:
[..]
Ik ben voor 36 uur per week in dienst. Als ik van 10 tot 4 werk dan werk ik dus al 30 uur per week plus nog eens de bijna 10 uur die ik per week nodig heb om op mijn werk te komen. Dus ik ga er al overheen. Mijn jongere collegas werken inderdaad wel wat meer maar die hebben nog niet zo'n staat van dienst als ik dus ik vind het terecht dat ze wat meer moeten werken.
Woon-werkverkeer is meestal voor eigen rekening.quote:Op woensdag 5 maart 2008 15:33 schreef DRA het volgende:
[..]
Ik ben voor 36 uur per week in dienst. Als ik van 10 tot 4 werk dan werk ik dus al 30 uur per week plus nog eens de bijna 10 uur die ik per week nodig heb om op mijn werk te komen. Dus ik ga er al overheen. Mijn jongere collegas werken inderdaad wel wat meer maar die hebben nog niet zo'n staat van dienst als ik dus ik vind het terecht dat ze wat meer moeten werken.
Eindelijk is er weer eens een normale reactie. Er staat helemaal niets in mijn contract over verplichte aanwezigheid. Dat is juist mijn punt. Mijn werkgever is er ook niet altijd om 9 uur, dus waarom zou ik er eerder moeten zijn dan hij. Hij heeft een dijk van een salaris en ik moet het met nog geen 5k per maand doen. Het voordeel van deze baan leek me juist het feit dat het geen verplichte werkuren had maar nu komt hij ineens met allerlei extra eisen gewoon omdat hij weet dat hij me zo weg kan treiteren. Nogmaals ik ben al die tijd zo'n goede werknemer geweest en nu het hem niet meer bevalt doet hij er dus alles aan me weg te krijgen. Goed dat de vakbond er is om dit soort misstanden te voorkomen.quote:Op vrijdag 21 maart 2008 15:45 schreef geevee het volgende:
Wat heeft TS in zijn contract staan voor werkuren? Als er een verplichte aanwezigheid is tussen bepaalde uren dan zal hij toch echt aanwezig moeten zijn op die uren.
Er is natuurlijk een mogelijke andere oplossing en die is met je huidige baas afspreken dat hij je inhuurt als ZZP er,dat kan je eigen werkuren bepalen het nadeel daarvan is als je werkgever je onvoldoende vind presteren hij het contract kan beeindigen.
Die reactie klopt ook maar deels..........quote:Op zondag 23 maart 2008 10:00 schreef DRA het volgende:
[..]
Eindelijk is er weer eens een normale reactie. Er staat helemaal niets in mijn contract over verplichte aanwezigheid. Dat is juist mijn punt. Mijn werkgever is er ook niet altijd om 9 uur, dus waarom zou ik er eerder moeten zijn dan hij. Hij heeft een dijk van een salaris en ik moet het met nog geen 5k per maand doen. Het voordeel van deze baan leek me juist het feit dat het geen verplichte werkuren had maar nu komt hij ineens met allerlei extra eisen gewoon omdat hij weet dat hij me zo weg kan treiteren. Nogmaals ik ben al die tijd zo'n goede werknemer geweest en nu het hem niet meer bevalt doet hij er dus alles aan me weg te krijgen. Goed dat de vakbond er is om dit soort misstanden te voorkomen.
psst...:quote:Op zondag 23 maart 2008 10:20 schreef klipper het volgende:
Wel is het erg jammer dat de moderators hier niet ingrijpen, want dit soort onzin topic`s horen gewoon thuis in onzin voor het leven en zeer zeker niet in werk, geldzaken & recht.
Dit soort topic`s halen de aard van dit forum sterk naar beneden waardoor de geloofwaardigheid van andere topic`s ook in het geding kan komen.
Dat je dit soort topic`s opent moet je geheel zelf weten maar wees dan wel zo eerlijk om ze dan ook in het juiste forum te plaatsen en niet te proberen om serieuze forums te bevuilen of te verzieken.
WTF!? Je moet maar liefst 36 uur werken, liefst net zo hard als je jongere collega's terwijl jij daar al jaren zit, en daar krijg je dan een miezerig hongerloontje van nog geeneens 5K voor, en dan verwachten ze ook nog eens dat je in je eigen tijd naar je werk reist? SLAVERNIJ!!quote:Op zondag 23 maart 2008 10:00 schreef DRA het volgende:
Eindelijk is er weer eens een normale reactie. Er staat helemaal niets in mijn contract over verplichte aanwezigheid. Dat is juist mijn punt. Mijn werkgever is er ook niet altijd om 9 uur, dus waarom zou ik er eerder moeten zijn dan hij. Hij heeft een dijk van een salaris en ik moet het met nog geen 5k per maand doen. Het voordeel van deze baan leek me juist het feit dat het geen verplichte werkuren had maar nu komt hij ineens met allerlei extra eisen gewoon omdat hij weet dat hij me zo weg kan treiteren. Nogmaals ik ben al die tijd zo'n goede werknemer geweest en nu het hem niet meer bevalt doet hij er dus alles aan me weg te krijgen. Goed dat de vakbond er is om dit soort misstanden te voorkomen.
Tjongejonge, nog geen 5K in de maand?? In denk dat we maar eens een collecte moeten houden voor je. Ik begrijp niet hoe je het hoofd boven water kunt houden in deze dure tijden.quote:Op zondag 23 maart 2008 10:00 schreef DRA het volgende:
[..]
Er staat helemaal niets in mijn contract over verplichte aanwezigheid. Dat is juist mijn punt. Mijn werkgever is er ook niet altijd om 9 uur, dus waarom zou ik er eerder moeten zijn dan hij. Hij heeft een dijk van een salaris en ik moet het met nog geen 5k per maand doen. Het voordeel van deze baan leek me juist het feit dat het geen verplichte werkuren had maar nu komt hij ineens met allerlei extra eisen gewoon omdat hij weet dat hij me zo weg kan treiteren. Nogmaals ik ben al die tijd zo'n goede werknemer geweest en nu het hem niet meer bevalt doet hij er dus alles aan me weg te krijgen. Goed dat de vakbond er is om dit soort misstanden te voorkomen.
Meer hoeven we niet te zeggen en nu aub een heel groot slot erop.quote:
Ik zou bijna medelijden met je krijgen. 5K per maand vangen en dan ook nog verplicht aanwezig moeten zijn. hoe durven ze je dat aan te doen.....quote:Op zondag 23 maart 2008 10:00 schreef DRA het volgende:
[..]
Eindelijk is er weer eens een normale reactie. Er staat helemaal niets in mijn contract over verplichte aanwezigheid. Dat is juist mijn punt. Mijn werkgever is er ook niet altijd om 9 uur, dus waarom zou ik er eerder moeten zijn dan hij. Hij heeft een dijk van een salaris en ik moet het met nog geen 5k per maand doen. Het voordeel van deze baan leek me juist het feit dat het geen verplichte werkuren had maar nu komt hij ineens met allerlei extra eisen gewoon omdat hij weet dat hij me zo weg kan treiteren. Nogmaals ik ben al die tijd zo'n goede werknemer geweest en nu het hem niet meer bevalt doet hij er dus alles aan me weg te krijgen. Goed dat de vakbond er is om dit soort misstanden te voorkomen.
Tja, je blijft hopen dat het een grap isquote:Op zondag 23 maart 2008 12:09 schreef Swetsenegger het volgende:mensen die maar serieus blijven reageren in dit topic.
Okee, dat kan idd niet. Niet voor hetgeen waarvoor hij zich uitgeeft, op zijn leeftijd.quote:Op zondag 23 maart 2008 12:17 schreef Swetsenegger het volgende:
Kom op man, elke keer als er een luwte optreed gooit hij er een nieuw 'feitje' tegen aan. Nu als laatste 5K als salaris...
Bedankt voor alle tijd die je in mijn topic steekt. Minder leuk vind ik dat je reacties zo negatief zijn. Ik heb overigens helemaal niet gezegd dat ik 5k verdien. Ik verdien nog geen 5k, kan dus ook maar 3k zijn. Als je het overigens echt wil weten, het is 4298, maar dan wel bruto en zonder enige vorm van bonus systeem. Alleen nog 13de maand en inlevering van vakantiedagen maar die moet ik dan ook wel werken (ik weet inderdaad niet of dat zo slim is trouwens). Bedenk je wel dat ik gestudeerd heb. Dus voordat je begint de miauwen is het handiger om je in de zaken te verdiepen.quote:Op zondag 23 maart 2008 12:17 schreef Swetsenegger het volgende:
Kom op man, elke keer als er een luwte optreed gooit hij er een nieuw 'feitje' tegen aan. Nu als laatste 5K als salaris...
Pseudologische leugenaarquote:Op zondag 23 maart 2008 12:38 schreef DRA het volgende:
[..]
Bedankt voor alle tijd die je in mijn topic steekt. Minder leuk vind ik dat je reacties zo negatief zijn. Ik heb overigens helemaal niet gezegd dat ik 5k verdien. Ik verdien nog geen 5k, kan dus ook maar 3k zijn. Als je het overigens echt wil weten, het is 4298, maar dan wel bruto en zonder enige vorm van bonus systeem. Alleen nog 13de maand en inlevering van vakantiedagen maar die moet ik dan ook wel werken (ik weet inderdaad niet of dat zo slim is trouwens). Bedenk je wel dat ik gestudeerd heb. Dus voordat je begint de miauwen is het handiger om je in de zaken te verdiepen.
Jammer he dat niet iedereen in je troll traptquote:Op zondag 23 maart 2008 12:38 schreef DRA het volgende:
[..]
Bedankt voor alle tijd die je in mijn topic steekt. Minder leuk vind ik dat je reacties zo negatief zijn. Ik heb overigens helemaal niet gezegd dat ik 5k verdien. Ik verdien nog geen 5k, kan dus ook maar 3k zijn. Als je het overigens echt wil weten, het is 4298, maar dan wel bruto en zonder enige vorm van bonus systeem. Alleen nog 13de maand en inlevering van vakantiedagen maar die moet ik dan ook wel werken (ik weet inderdaad niet of dat zo slim is trouwens). Bedenk je wel dat ik gestudeerd heb. Dus voordat je begint de miauwen is het handiger om je in de zaken te verdiepen.
Ik geloof er ook geen woord van, maar het is wel leuk om te zien hoe iemand zich steeds verder in een leugen weet te draaien zonder door te hebben dat iedereen hem uitlacht.quote:Op zondag 23 maart 2008 12:50 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Jammer he dat niet iedereen in je troll trapt
Ik heb hier tot nu toe nog niet op gereageerd. Ik vind het best als je denkt dat dit een troll is maar waarom moet je dan zonodig reageren. Je hebt toch wel wat beters te doen op je paas zondag?quote:Op zondag 23 maart 2008 12:50 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Jammer he dat niet iedereen in je troll trapt
Waarom zou ik er niet op reageren? Ik vind het altijd wel leuk om de angel uit een troll te halen.quote:Op zondag 23 maart 2008 13:03 schreef DRA het volgende:
[..]
Ik heb hier tot nu toe nog niet op gereageerd. Ik vind het best als je denkt dat dit een troll is maar waarom moet je dan zonodig reageren. Je hebt toch wel wat beters te doen op je paas zondag?
In je profiel kun je vermelden wat je wilt, dus dat behoeft niet op waarheid gebaseerd te zijn.quote:Op zondag 23 maart 2008 12:38 schreef DRA het volgende:
Bedenk je wel dat ik gestudeerd heb.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |